Verdade ou não, os efeitos desta farça só vem para o bem, não poluição ( mais saúde ), não desmatamento( proteção ambiental ), pequisa e uso de energias mais inteligentes e "baratas", além de mais respeito com o próximo.
*Importante, pequisem por:| "folha artifial" + "Daniel Nocera" |, é uma das consequencias desta farça.
*Após a farça nenhum país pobre deixou de seguir em frente, continuaram aumentando suas emissões, simplismente por não seguirem o protocolo de Kyoto (com razão).
ou melhor, existe, mas nao temos culpa nenhuma, podemos continuar emitindo gases a vontade e abusando indefinidamente do planeta e dos recursos NAO renováveis...
Não tem jeito, é bem mais fácil e mais cômodo ir deitar a noite achando que esta tudo bem, nao corremos nenhum risco, aquecimento global nao existe...
O que esse documentário acaba por escancarar incidentalmente é a grande crise moral do Ocidente já prevista no século XIX e no início do século XX por intelectuais como Tocqueville, Jan Huizinga, Husserl, Ortega y Gasset, entre outros. Talvez estejamos no estágio final de nossa derrocada. Quando o embuste atinge pilares fundamentais da nossa civilização, como é o caso da ciência, o homem dito civilizado se torna um primata de calças supersticioso facilmente manipulável.
quanto a dizer que a mídia controla a massa, todo mundo tem ao alcance da mão o controle remoto ou o botão de liga e desliga, daí, só se deixa ser controlado quem quiser. é que no fundo, todo mundo gosta de ser enrolado pelo que vê na televisão!!
inté parece que jornal nacional, jornal da band e jornal do sbt e da record vão querer noticiar um documentário como este.
tú acha que a mídia vai querer publicar a verdade cara?
verdade pra mídia é a fazenda, bbb10, gugu liberato, vesgo e sílvio do pânico na tv. Esta é que é a verdade da mídia. verdade esta enfiada goela abaixo do telespectador
@anonimoculto PERGUNTO PRA VC: SUA TEVÊ TEM CONTROLE REMOTO OU NÃO? TEM BOTÃO DE LIGA/DESLIGA OU NÃO. PORQUE, AFINAL, SE VC SE ACHA TÃO CONTRLOADO PELA MÍDIA VC TEM TRÊS OPÇÕES:
1- MUDAR DE CANAL
2- DESLIGAR O APARELHO E IR FAZER QUALQUER OUTRA COISA
3- PEGAR UMA MARRETA E DESTRUIR TAMANHO APARELHO QUE É MECANISMO DE CONTROLE DE MASSA.
@edmilsosantos Onde quis chegar? Ciência NÃO é dependente do domínio de massa! Política, certamente, ciência, não! E a posição científica é clara. OS FATOS nos mostram o que está acontecendo!
@edmilsosantos sim, a mídia principalmente americana (incluindo américa central e sul) tem essa tendência de dá ao povo lixo, graças aos EUA, nossa mídia é pura cópia deles, os programas só mudam o nome, como JO soares por exemplo, pq até o cenário é igual ao norte americano...
O planeta está aquecendo e vai ficar pior mas o co2 não tem nada com isso.Existem muitos interesses internacionais ,muita propaganda ,para que que o povo acredite que o co2 é o vilão e para que não se mexa na região amazonica ,a salvadora do mundo.A internacionalizacão da amazonia já tinha sido cantada pelo Orlando Villas Boas a muito tempo é só ouvir a entrevista que está aqui no youtube .Vale a pena.
eu sei q aquecimento global é uma farsa , mas destruir a selva amazônica e acabar com todos os animais para construir prédios ou explorar o local até o fim é burrice, o meio ambiente deve ser respeitado mesmo sem aquecimento global .
A física envolvida na explicação dada nestes vídeos é terrível... Veja comentário nos vídeos anteriores específicos sobre a 'causa" apresentada aqui para o aquecimento!
Será por isso que os estados unidos tentou comprar a amazonia? para desmatar e transformar ela em uma grande metropole? a final eles são um dos maiores poluidores do mundo.. talvez por que eles saibam que o co2 não é responsavel pelo aquecimento da terra..
o que eles querem é atrazer o crescimento de paises fortes como o brasil com a redução de CO2, nos reduzimos e eles almentam e cresce mais que nos...
Claro que o Complexo hidrelétrico do Madeira Trará benefícios ao povo brasileiro. Tanto é, que o governo já começou a por em prática obra tão necessária para o desenvolvimento nacional, para que não haja apagão e você possa acessar a internet e criticar as obras.
A industrialização e a urbanização trouxeram problemas, mas também avanços. Quais eram as condições sociais dos brasileiros em 1950? O incremento da infra-estrutura nacional não trouxe melhorias? Hoje questões ambientais, muitas vezes se sobrepõem a necessidades nacionais, como no complexo hidroelétrico do Madeira ou na Transposição do Tocantins. Toda grande ação pública gera efeitos perversos, mas temos de refletir e debater se elas trarão mais benefícios que prejuízos.
Para quem critica e não viu todo o documentário, não se está discutindo que a temperatura no mundo está aumentando, mas sim que o CO2 gerado pela atividade humana NÃO é o que está provocando o aquecimento global. Veja o documentário inteiro antes de formar sua opinião.
Legal, e o que o CO2 tem a ver com isso? Pelos FATOS muito bem apresentados e claros a única resposta que me vem a cabeça é que a relação não existe.
A Terra sempre vai estar em constante mudança e seu livro de geográfia realmente estava desatualizado, pois é claro que com mudanças no clima podem surgir vários tornados em toda região Atlântico Sul.
This comment has received too many negative votesshow
Neste documentário faltou os patrocinadores tipo Shell, Esso, Texaco, Petrobras, Chevrolet, Ford...e por ai vai!! Eu me pergunto qual o problema de achar soluções de uso racional de energia? qual o problema de pararmos de poluir? Se a questão é alarmante pouco importa o que importa é cuidar do nosso planeta havendo ou não o aquecimento global.
Tão verdadeiro quanto as empresas de cigarro dizendo que seu produto não faz mal à saúde.
Grandes corporações têm lobistas e seus anúncios sustentam canais de comunicação. Não é difícil para elas encomendarem um documentário para defender seus interesses e ocupar espaço na mídia.
Cheio de furos e silogismos. O aquecimento global e suas consequências podem ser vistos a olho nu por quem quiser em qualquer parte do mundo hoje em dia.
acontece que se as corporações estivessem por tras disso,não seria só um documentariozinho..."a farsa" iria ser a notícia em todos os jornais(jornal nacional por exemplo),em todos os sites de notícias da internet,em todos os lugares.
qual foi a repercussão desse documnetário na mídia? menos de 5 de mil pessoas assistiram ao documentario por completo aqui no Brasil!o que dá aproximadamente 0,000027% da população!
que espaço é esse que voce diz que o documentário está ocupando na mídia?
excelente recomento a todos
MrRafaelamadeumilani 6 months ago
This has been flagged as spam show
Verdade ou não, os efeitos desta farça só vem para o bem, não poluição ( mais saúde ), não desmatamento( proteção ambiental ), pequisa e uso de energias mais inteligentes e "baratas", além de mais respeito com o próximo.
*Importante, pequisem por:| "folha artifial" + "Daniel Nocera" |, é uma das consequencias desta farça.
*Após a farça nenhum país pobre deixou de seguir em frente, continuaram aumentando suas emissões, simplismente por não seguirem o protocolo de Kyoto (com razão).
projetoaerogerador 10 months ago
moro em Londres e eu sempre aplaudi muitos doc e programas da TV aberta daqui.
Uma diferença enorma do Brasil, não é perfeita lógico, mas tem muitos docs bom, como esse aí.
jefersonvilaede 10 months ago
ou melhor, existe, mas nao temos culpa nenhuma, podemos continuar emitindo gases a vontade e abusando indefinidamente do planeta e dos recursos NAO renováveis...
ShaneFriden 1 year ago
Não tem jeito, é bem mais fácil e mais cômodo ir deitar a noite achando que esta tudo bem, nao corremos nenhum risco, aquecimento global nao existe...
ShaneFriden 1 year ago
O grande problema que se ve nos comentários e nos documentarios e cada um
querendo ser superior ao outro e defender seu ponto de vista ,muitas vezes sem
logica alguma, não se esqueça ninquém absolutamente ninquém e dono da
verdade...
wemersotub 1 year ago
O que esse documentário acaba por escancarar incidentalmente é a grande crise moral do Ocidente já prevista no século XIX e no início do século XX por intelectuais como Tocqueville, Jan Huizinga, Husserl, Ortega y Gasset, entre outros. Talvez estejamos no estágio final de nossa derrocada. Quando o embuste atinge pilares fundamentais da nossa civilização, como é o caso da ciência, o homem dito civilizado se torna um primata de calças supersticioso facilmente manipulável.
AndersonBlitz 1 year ago
Abaixo segue alguns artigos e endereços (em inglês) que contradizem o conteúdo e mostram a pouca importância dada a fatos nesse documentário:
*Boletim da Ofcom
Procure no google - issue 114 ofcom
*Argumentos científicos mostrando elaboração de gráficos falsos entre outros
Procure - Why 'climate swindle' film is dangerous
*Carta resposta de Carl Wunsch ao canal 4 (oceanografista da pt 7, 7:13)
Procure - carl wunsch response to channel 4
Vale a pena ler. Não ignore o que está na sua frente.
llcsiebert 1 year ago
nem tudo que falam sobre aquecimento global é verdade
dbzova 1 year ago
Tem gente q tem q voltar pro fundamental ai!
TessiaMA 1 year ago
O interessante é tentar entender o objetivo de tentar impedir o desenvolvimento dos países do sul usando esta "mentira contada".
filipealvesvieira 1 year ago
chamaram o documentário de asneira?
não acho que seja asneira.
quanto a dizer que a mídia controla a massa, todo mundo tem ao alcance da mão o controle remoto ou o botão de liga e desliga, daí, só se deixa ser controlado quem quiser. é que no fundo, todo mundo gosta de ser enrolado pelo que vê na televisão!!
edmilsosantos 1 year ago
inté parece que jornal nacional, jornal da band e jornal do sbt e da record vão querer noticiar um documentário como este.
tú acha que a mídia vai querer publicar a verdade cara?
verdade pra mídia é a fazenda, bbb10, gugu liberato, vesgo e sílvio do pânico na tv. Esta é que é a verdade da mídia. verdade esta enfiada goela abaixo do telespectador
edmilsosantos 2 years ago
A mídia controla a massa sim... Mas não é burra para publica uma asneira destas... Por isto não publicou!
anonimoculto 1 year ago
@anonimoculto PERGUNTO PRA VC: SUA TEVÊ TEM CONTROLE REMOTO OU NÃO? TEM BOTÃO DE LIGA/DESLIGA OU NÃO. PORQUE, AFINAL, SE VC SE ACHA TÃO CONTRLOADO PELA MÍDIA VC TEM TRÊS OPÇÕES:
1- MUDAR DE CANAL
2- DESLIGAR O APARELHO E IR FAZER QUALQUER OUTRA COISA
3- PEGAR UMA MARRETA E DESTRUIR TAMANHO APARELHO QUE É MECANISMO DE CONTROLE DE MASSA.
edmilsosantos 1 year ago
@edmilsosantos Onde quis chegar? Ciência NÃO é dependente do domínio de massa! Política, certamente, ciência, não! E a posição científica é clara. OS FATOS nos mostram o que está acontecendo!
anonimoculto 1 year ago
@edmilsosantos sim, a mídia principalmente americana (incluindo américa central e sul) tem essa tendência de dá ao povo lixo, graças aos EUA, nossa mídia é pura cópia deles, os programas só mudam o nome, como JO soares por exemplo, pq até o cenário é igual ao norte americano...
ChannelofWorship 1 year ago
O planeta está aquecendo e vai ficar pior mas o co2 não tem nada com isso.Existem muitos interesses internacionais ,muita propaganda ,para que que o povo acredite que o co2 é o vilão e para que não se mexa na região amazonica ,a salvadora do mundo.A internacionalizacão da amazonia já tinha sido cantada pelo Orlando Villas Boas a muito tempo é só ouvir a entrevista que está aqui no youtube .Vale a pena.
tatacass 2 years ago 2
eu sei q aquecimento global é uma farsa , mas destruir a selva amazônica e acabar com todos os animais para construir prédios ou explorar o local até o fim é burrice, o meio ambiente deve ser respeitado mesmo sem aquecimento global .
felipeco20 1 year ago
A física envolvida na explicação dada nestes vídeos é terrível... Veja comentário nos vídeos anteriores específicos sobre a 'causa" apresentada aqui para o aquecimento!
anonimoculto 1 year ago
@tatacass
Será por isso que os estados unidos tentou comprar a amazonia? para desmatar e transformar ela em uma grande metropole? a final eles são um dos maiores poluidores do mundo.. talvez por que eles saibam que o co2 não é responsavel pelo aquecimento da terra..
o que eles querem é atrazer o crescimento de paises fortes como o brasil com a redução de CO2, nos reduzimos e eles almentam e cresce mais que nos...
shevichelo 1 year ago
@shevichelo MEU DEUS! VAI PRA ESCOLA!
TessiaMA 1 year ago
@TessiaMA meu ovo vaca =)
shevichelo 1 year ago
@shevichelo
MEU DEUS! VOLTA PRA ESCOLA!
TessiaMA 1 year ago
veja
inventorisac 2 years ago
Claro que o Complexo hidrelétrico do Madeira Trará benefícios ao povo brasileiro. Tanto é, que o governo já começou a por em prática obra tão necessária para o desenvolvimento nacional, para que não haja apagão e você possa acessar a internet e criticar as obras.
ExBonafides 4 years ago 7
A industrialização e a urbanização trouxeram problemas, mas também avanços. Quais eram as condições sociais dos brasileiros em 1950? O incremento da infra-estrutura nacional não trouxe melhorias? Hoje questões ambientais, muitas vezes se sobrepõem a necessidades nacionais, como no complexo hidroelétrico do Madeira ou na Transposição do Tocantins. Toda grande ação pública gera efeitos perversos, mas temos de refletir e debater se elas trarão mais benefícios que prejuízos.
hrgodoy 4 years ago 4
Para quem critica e não viu todo o documentário, não se está discutindo que a temperatura no mundo está aumentando, mas sim que o CO2 gerado pela atividade humana NÃO é o que está provocando o aquecimento global. Veja o documentário inteiro antes de formar sua opinião.
dariofg 4 years ago 18
isso aí...
taolive91 2 years ago 3
This has been flagged as spam show
os livros de geografia diziam que era imposível um furacão se formar no oceano Atlântico Sul, isso antes do furacão Catarina atingir o Brasil.
SandroAerogen 4 years ago
Legal, e o que o CO2 tem a ver com isso? Pelos FATOS muito bem apresentados e claros a única resposta que me vem a cabeça é que a relação não existe.
A Terra sempre vai estar em constante mudança e seu livro de geográfia realmente estava desatualizado, pois é claro que com mudanças no clima podem surgir vários tornados em toda região Atlântico Sul.
xxmpxx 4 years ago 7
This comment has received too many negative votes show
Neste documentário faltou os patrocinadores tipo Shell, Esso, Texaco, Petrobras, Chevrolet, Ford...e por ai vai!! Eu me pergunto qual o problema de achar soluções de uso racional de energia? qual o problema de pararmos de poluir? Se a questão é alarmante pouco importa o que importa é cuidar do nosso planeta havendo ou não o aquecimento global.
somazzbr 4 years ago
O debate é saudavel e necessário.
esteveonline 4 years ago 4
Tão verdadeiro quanto as empresas de cigarro dizendo que seu produto não faz mal à saúde.
Grandes corporações têm lobistas e seus anúncios sustentam canais de comunicação. Não é difícil para elas encomendarem um documentário para defender seus interesses e ocupar espaço na mídia.
Cheio de furos e silogismos. O aquecimento global e suas consequências podem ser vistos a olho nu por quem quiser em qualquer parte do mundo hoje em dia.
gftavares 4 years ago
Cite ao menos um furo e silogismo que você diz. E veja o vídeo novamente porque você não entendeu que ele questiona a causa e não o aquecimento.
rafaelishikawa 4 years ago 5
Está me parecendo que você não viu o vídeo. Deve pertencer à corrente do "não vi e não gostei", típica de fundamentalistas.
webhitcenter 4 years ago 12
acontece que se as corporações estivessem por tras disso,não seria só um documentariozinho..."a farsa" iria ser a notícia em todos os jornais(jornal nacional por exemplo),em todos os sites de notícias da internet,em todos os lugares.
Pepinao 4 years ago
(continuando)
qual foi a repercussão desse documnetário na mídia? menos de 5 de mil pessoas assistiram ao documentario por completo aqui no Brasil!o que dá aproximadamente 0,000027% da população!
que espaço é esse que voce diz que o documentário está ocupando na mídia?
Pepinao 4 years ago 6