Oui, sans doute, mais je crains d'être limité par la puissance nominale de ma bobine de Ruhmkorff. J'ai effectivement essayé mais un petit écart supplémentaire, aussi minime soit il, interrompt l'étincelle.
@jpbnaut La tension en sortie de la bobine dépend essentiellement du courant délivré par les piles. Placer plusieurs piles en dérivation devrait résoudre le problème.
@Zone51 C’est vrai pour une bobine d’induction en courant sinusoïdal pur, ça se complique avec une bobine Ruhmkorff (de 1880) à «trembleur». En augmentant la tension au primaire on se heurte à la capacitance (capacité+impédance entre primaire et secondaire) : on a des étincelles +longues à l’éclateur (+forte tension) mais plus espacées dans le temps, ce qui n’est plus compatible avec le rythme nécessité par l’entretien de la HF. Après essais, la tension continue de 6V est la plus efficace
@jpbnaut En effet, je ne pensais pas à ce phénomène. C'est peut être l'explication à quelques 'ratés' que j'ai eu lors de mes propres expérimentations.
@Zone51 Oui, et le phénomène est accru par le système de rupteur-trembleur propre à la bobine de Ruhmkorff qui donne au primaire un train d’impulsions brusques plutôt qu’un régime sinusoïdal vrai. Ceci est en partie, mais pas assez, corrigé et adouci par le condensateur Fizeau intercalé dans le rupteur. Il faudrait en fait un oscillateur électronique haute tension comme générateur, mais là ça sort un peu de mon domaine
Bonjour, n'est-il pas possible d'augmenter la tension de sortie de la bobine en écartant les éclateurs?
Zone51 10 months ago
@Zone51
Oui, sans doute, mais je crains d'être limité par la puissance nominale de ma bobine de Ruhmkorff. J'ai effectivement essayé mais un petit écart supplémentaire, aussi minime soit il, interrompt l'étincelle.
jpbnaut 10 months ago
@jpbnaut La tension en sortie de la bobine dépend essentiellement du courant délivré par les piles. Placer plusieurs piles en dérivation devrait résoudre le problème.
Zone51 10 months ago
@Zone51 C’est vrai pour une bobine d’induction en courant sinusoïdal pur, ça se complique avec une bobine Ruhmkorff (de 1880) à «trembleur». En augmentant la tension au primaire on se heurte à la capacitance (capacité+impédance entre primaire et secondaire) : on a des étincelles +longues à l’éclateur (+forte tension) mais plus espacées dans le temps, ce qui n’est plus compatible avec le rythme nécessité par l’entretien de la HF. Après essais, la tension continue de 6V est la plus efficace
jpbnaut 10 months ago
@jpbnaut En effet, je ne pensais pas à ce phénomène. C'est peut être l'explication à quelques 'ratés' que j'ai eu lors de mes propres expérimentations.
Zone51 10 months ago
@Zone51 Oui, et le phénomène est accru par le système de rupteur-trembleur propre à la bobine de Ruhmkorff qui donne au primaire un train d’impulsions brusques plutôt qu’un régime sinusoïdal vrai. Ceci est en partie, mais pas assez, corrigé et adouci par le condensateur Fizeau intercalé dans le rupteur. Il faudrait en fait un oscillateur électronique haute tension comme générateur, mais là ça sort un peu de mon domaine
jpbnaut 10 months ago