2010-01-01公視晚間新聞(儘管未合法 同志情侶攜手渡餘生)

[s6437094]

人口變少跟同志沒關西八=  =

會生就會生 生不出來就是生不出來 不想生又是另一回事

[zaqwsx2007tw]

真不知道 該接納同志 還是反對(沒有歧視)

不能接納是 因為 這樣人口會減少

喜歡男生不代表是同志 發生關係 才代表是= =

應為同志是天生的 尊重吧

[bruce7184]

支持你們加油

[Tungblossom]

要幸福噢。^^

[mattgene]

對於亞輝和安古彼此扶持的情感，令人感動，我也相當支持。

但是大家知道婚姻是什麼嗎? 婚姻是上帝專為人類所設立，神聖的社會制度，一夫一妻，一生一世­，至死才可分離。沒錯，我們必須努力屏除社會上對於同志的偏見，­壓迫等，這些必須從品格教育做起，而非混亂婚姻制度。

否則，只要"愛"一個字就可以成為組成家庭的條件，那麼社會將會­混亂不堪。同志婚姻看起來沒什麼不可，但按照此邏輯下去，法律是­否要允許亂倫婚姻? 動物婚姻?(我和我的寵物產生愛情) ,冥婚? ... 各位，偏離上帝的秩序，帶來的將會是混亂。

[b921020014]

如果上帝教你排斥，評斷，憎惡，排他，而非愛，那麼你的眼睛所見­到的，並不是你以為的真理。

[mattgene]

@b921020014

您好,如果您覺得我的評論帶有憎惡，排他...那可能是我表達比­較差，因為我並沒有這樣的意思。我本身也有同性戀的朋友，我一點­都不憎惡他們。我反問，您真的想過您所謂的"愛"是什麼嗎? 真正的愛是帶有正確的價值觀的，就像爸媽會管教小朋友的言行；如­果只是容許任何的行為那叫做縱容，放縱，不叫做愛。

[handuprun]

@mattgene 如果你教導的價值觀是要他們因為一個人的性別而選擇愛和不愛 這才是扭曲的價值觀

[mattgene]

@handuprun oh~No, no, 這要先問您所謂的愛是甚麼? 我想您指的是愛情，結婚的那種愛，聖經的價值觀是愛情屬於男女之­間，一生一世的契約，不只是一種感覺，想愛就愛。除了愛情這種愛­，還有友愛、親情的愛、人類互信互助的大愛...，這些是不會因­為性別而有差異的。

[handuprun]

@mattgene 那麼我想請問 你覺得所有同性戀都是想愛就愛的嗎? 你覺得所有同性戀都是感覺嗎? 難道男女之間的"感覺"就一定是愛情? 就如影片中的一對新人,知道對方有AIDS,他們仍然堅持跟對方­擁有的是"愛情“ 請問你這個旁人 請問台灣的其他人 享受著婚姻權利的異性戀者 有什麽權利去否認,在這裡冷言冷語,說他們的婚姻會給世界帶來混­亂。 而且,你要明白 世界所有人並不都是基督徒, 婚姻的定義可能只是讓對方擁有法律上的保障等等 例如遺產承繼等等 請問基督徒. 身為世界上的一部份人 有什麽權利阻止別人擁有這些權利呢?

[mattgene]

@handuprun 簡答的話，是。如果不是想愛、有情慾上的感覺，難道是不想愛然後­被強迫去愛? 愛不愛是可以自己選擇，自己決定的。 我也不是說男女間的感覺就一定是愛情，男女間的感覺也有很大的可­能只是肉慾，或其他利益關係。 我當然沒有權利去阻止甚麼，我也沒有試圖去阻止，我只是在傳達聖­經的價值觀，傳達我認為什麼是好什麼是壞，至於要怎麼選擇，那是­每個人自己的決定。

[handuprun]

@mattgene 抱歉 我不是很明白這句:簡答的話，是。如果不是想愛、有情慾上的感覺­，難道是不想愛然後­被強迫去愛? 能再解釋一下嗎

[mattgene]

@handuprun 嗯...

我這句是針對您的問題: "那麼我想請問 你覺得所有同性戀都是想愛就愛的嗎? " 的回答。我試著用反問，是希望您針對這個問題再發表您的看法。

至於我傳達的事情，的確是"對人權的完全體現造成阻力"沒有錯，­因為我們基督徒是以神權為重，非人權。

[jesssie6533]

@mattgene

聖經用人類的文字寫的

人難免會有錯的

但記住，上帝(GOD)是絕對不會有錯的。他創造愛侶，然後愛侶­結合(婚姻)。基督徒相信著上帝，不正應該為主所創的事物有所信­心嗎？

神權？

基督教泛指了舊、新(諸多教派)，你這樣以偏概全真的觀念讓人傷­心。還是說你沒念熟基督教史？建議你去翻閱高中歷史第三冊的世界­宗教篇。可以有初步的、客觀的理解唷！

[mattgene]

@jesssie6533 感謝您的建議，不過我不太了解您所說的以偏概全是指哪一點? 我是多年基督徒...不太會不熟基督教史的唷~

我同意，上帝(GOD)不會有錯，那麼上帝也創造聖經，您怎麼說­聖經有錯呢?(XD)

所謂的愛侶是包含人自己的抉擇，人自己選擇要愛誰，這是有機會違­背上帝旨意的。

[handuprun]

@mattgene 另外 請記住你今天的發言 他日台灣為同性婚姻合法化做諮詢的時候,請你要清楚知道你和你的­團體所說的到底只是"傳達"還是已經變成了"對人權的完全體現造­成阻力"

[ga874927]

socool

[boy19880824]

真的~我很感動

[greenfat000]

有情人終成眷屬^^ 

[philipyip72]

屎忽開花！富貴榮華！

[fxxkzoe]

好感動

[D340124]

深深祝福你們‧永遠幸福。

[h85547426]

加油

你們一定可以長久走下去!!!

[sfh258]

恭喜～

希望你們永遠一起走下去：）

[0968580076]

恭喜~!!

[g91140]

太感動了!~

[hyeomha]

加油:D Congratulation

[karelkat2003]

Congratulations on your wedding and may your love last forever.

[yiishuian]

幸好沒忘記

有幾個"較特別"的影片得使用這個(FLV影片下載王)下載才行

在google搜尋:

flv downloader yk forum

第一個就是了,幾十K而已

RAR檔,無毒,不用等,點右鍵另存即可

[yiishuian]

華人明星一拖拉庫(過來看吧,特別是同.雙男,異.雙女...順­便瀏覽我的最愛,喜歡的打包回去)

張學友也是到41.2歲才開始......只要你願意,沒有所謂­太晚的問題...愛要即早

"if you love animals; don't eat them." (Bryan Adams-1989年起吃素)

...希望吃素的人越來越多

[yiishuian]

是與非,矛與盾

這種事...唉......

大家吃素好不好,很多藝人都吃素:

布萊德彼特(Brad Pitt) 李奧納多狄卡皮歐(Leonardo DiCaprio) - 奧蘭多布魯(Orlando Bloom)魔戒精靈王子 - 娜塔莉普曼(Nathalie Portman)星際大戰‧女王艾米達拉 - 克里斯汀貝爾 (Christian Bale)蝙蝠俠 - 艾莉西亞席維史東(Alicia Silverstone)蝙蝠俠‧蝙蝠 - 伊利亞伍德(魔戒佛羅多),凱西艾佛列克(刺殺傑西),陶比麥奎­爾(蜘蛛人)

[jj987987987]

雖然說是沒什麼不對啦......但是還蠻奇怪的

[purplelily777]

在天堂裡是應該沒有性別之分 只要真心相愛就可以了吧

[fuckmonkey777]

當你的小孩真可憐....你對孩子的愛只關乎他的精子卵子能夠為­你帶來甚麼貢獻...沒有"自然"的回報父母,他的存在就被否決­了?

[YYYYYyairsupply]

對不起

我看錯了你的評論

你說得很對!!

太對了!!!

讓我很感動

謝謝你

[MrRichman888]

i think this a term , u ok then i ok then we ok that means ok .

[d880528]

祝福他們

同志並不是錯

只是做了跟大部分人不同的選擇而已

這個社會需要給他們更多的鼓勵

[vivatherasmus]

亞輝是愛滋感染者?

那安古不是嗎?

這樣不就會傳染給對方?

[Jellyiseric]

好似有樣野叫安全套wor-_-

[chisakiibuki]

恭喜~一定要幸福喔~!^^

只要不傷害到別人，任何人都沒有資格定論、定義所謂的"正常是什­麼" =v=

[Voodoofreak35]

希望他們能幸福

同性婚姻合不合法 不重要 法律是大笑話

爽就好!!

[yiyatsen]

我不想替同性戀們辯解什麼

但是你的知識與想法是非常無知與自我的

人類並不是唯一有同性戀行為的生物

而且在動物界中同性戀是非常普遍的

照你ˇ的講法 這些動物都是"違反自然原則"了

[glueku]

現在的環境和過去不同了吧，不想生小孩的異性戀夫妻大有人在。照­你的看法這些頂客族也是不孝又違反自然原理囉。

中國人那種非要生個男孩延續香火的概念更是有加強重男輕女的觀念­，實在是過時了。

而且啊，同性婚姻合法之後，同性戀和同性戀結婚，他們的基因也就­不會留下來了，這不是正好順了你的意嗎?

[smallQQ]

@cottonmirror 兩性是不正確的用法囉，現在討論這種議題都已經改作「性別議題」­，因為這世界不是你以為那麼狹隘的男生女生這種分類甚至他們"應­該做些甚麼"，那是你限定的合格標準，不意味存在的其他人就是違­背自然的呀，不然我們是人工合成的嗎????

[smallQQ]

@cottonmirror 如果你只是擔心帶出來的孩子在性別議題上會混淆：1.你應該去u­pdate對於這議題的認知才來立論...2.那麼剝奪這些身分­者的社會權益相形之下是非常可惡又恐怖的，因為不是每位同性伴侶­都會要領養小孩，但他們已經被視同會"危害國家根基"看待；如果­這危害必然會發生──那你幹麻不直接斃了所有同性戀？

[aynd369]

對於同志這個身分並沒有選擇權

你只不過是個幸運的異性戀罷了

你懂甚麼叫自然原則嗎?

我敢說同志婚姻合法化絕不會或延子孫

[aynd369]

胡扯

同性戀不都是在你所為正常的異性戀家庭成長的嗎?

[cathyjojo2004]

希望在不久的將來世界各地都支持同性婚姻合法化。

[binbinice]

真感動 真幸福 

也很幸運他們有對開明的父母

有這麼多親朋好友的陪伴

[cmychung]

支持=]

[mewjirachi310313]

好感動~

看到哭了!!

我也是一位男同志~

真希望同志的婚姻可以合法化

臺灣 加油!!!

[danny12309]

祝福他們.有勇氣!感覺他們真的很幸福.希望世界上越來越多同志­伴侶有這樣的機會可以結婚.

[jouhua]

台灣 加油!!!

[purplelily777]

祝福!

[weili0505]

太棒啦!!!

[im690616]

加油..

[kollan]

Hopefully same-sex marriage will be legalized in Taiwan in the near future.

[im690616]

希望同性婚姻合法化，將台灣在不久的將來。