Added: 3 years ago
From: hyronisti
Views: 29,679
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (134)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • la prima volta che sentì questo movimento pensai "decrescita? bisogna andare avanti non tornare indietro." sbagliai perché associai la parola decrescita come qualcosa di negativo (di fatto il termine è fuorviante), al contrario si dice di sfruttare la tecnologia che abbiamo per migliorare la nostra qualità di vita, di produrre ciò che realmente abbiamo bisogno, senza sprechi. questo però a scapito del portafoglio. sbaglio?

  • @00xbadmanx00 (cont) cioè ci arricchiremo di meno. consumando di meno produrremmo di meno e l'economia tenderà a fermarsi....un bene o un male? in questo sistema capitalista consumistico direi assolutamente un male. se dovessimo costruire case sempre più efficienti, con orto annesso, energia sostenibile e auto elettriche ecc. falliremo sicuramente. non ci sarebbe più domanda su nulla. pensateci.

  • @00xbadmanx00 (cont2)io ci ho pensato e direi che il movimento della decrescita potrebbe essere la fase di transizione per un altro movimento: il movimento zeitgeist. E si andrebbe a risolvere il bug (consentitemi il termine informatico) del movimento della decrescita. Senza più moneta non avremmo più il problema di default. Per chi non sapesse cosa sia il movimento zeitgeist cercate su google

  • @00xbadmanx00 cont3)Per quanto riguardo il MdD ( :) movimento della decrescita) se ho interpretato male il concetto su cui esso si basa, chiedo venia. ne ho preso conoscenza da poco.

  • Ottimo sul fattore come gestire meglio le proprie risorse, l'energia una grande longimiranza futura .produrre energia pulita cioe rinnovabili oggi subito puoi, produrre energia solare e una delle poche cose che possiamo fare in prima persona .Possiamo parlarne e il futuro

  • ----> Ricordiamoci che un primo esempio di Picco di Hubbert si è gia avuto negli Stati Uniti all' inizio degli anni settanta, ed ha costretto a prendere coscienza del fatto che il petrolio PUO' FINIRE. Tratto comune delle energie non rinnovabili è quello non indifferente dell' Inquinamento, che sta velocemente minando dall' interno ogni equilibrio e catena alimentare, aumentando esponenzialmente l' estinzione di specie viventi.

  • ----> Il Picco del petrolio a breve sarà realtà (si parla di decenni per gli ottimisti, pochi lustri per i più pessimisti), e la nostra società ed esplosione demografica è dovuta prevalentemente all' introduzione di questa forma energetica da fine ottocento in poi, con le infinite applicazioni. Al momento attuale non c' è un vero sostituto, in quanto l' uomo è stato così sciocco da creare un modello schiacciato sui combustibili fossili senza cercare di sostituirli con VERE fonti rinnovabili--->

  • Tutto ciò che dovremmo imparare è ad essere più felici, come è successo in Bhutan, dove il Pil è stato sostituito con la Fil (Felicità Interna Lorda). Oggi, secondo i sistemi di misurazione occidentali, questo paese dovrebbe essere uno dei più poveri al mondo: Nonostante ciò in Bhutan nessuno soffre la fame, non c'è criminalità nè mendicanza e il 90 % della popolazione ha accesso gratuito alla sanità e all'istruzione pubblica. E i bhutanesi sono oggi il popolo più felice della Terra...

  • ma fare un corso di economia di base prima di sparare supercazzole in libertà no?? merci che non sono beni?? nuove tecnologia che fanno "decrescere"?? ma è ubriaco?? almeno sapere come si contabilizza il PIL per dio!

  • @MrEliachen

    Bene = utilità. Utilità non necessariamente = merce. E viceversa. E' chiarissimo.

    Puoi non condividere quello che Pallante dice. Ma se non lo capisci, o sei in malafede o sei un imbecille.

  • mi hai ispirato

    cambiero' stile

  • infowars.com.

  • La soluzione più coraggiosa: SUICIDIO DI MASSA

    La soluzione più eroica: DISTRUZIONE DELLE BASI SOCIALI E MENTALI DEL CAPITALISMO

    La soluzione terroristica: DISTRUZIONE FISICA DELLE FONDAMENTA DEL CAPITALISMO ECONOMICO

    Una soluzione possibile: CONSUMARE MENO

    Una soluzione possibile: INSEGNARE AGLI ALTRI A CONSUMARE MENO

    Una azione efficace: BOICOTTARE LE MULTINAZIONALI

    Una azione efficace: FAVORIRE LA DELOCALIZZAZIONE

    Un pensiero efficace: PENSARE GLOBALMENTE, AGIRE LOCALMENTE

    W GAIA!

  • come ho sempre detto...acquistare terreni agricoli è l'unico investimento sicuro .

  • Ma perche' non siamo governati da persone con questa ETICA?

    Domanda retorica anche questa....lo so purtroppo:(

  • non comprate appartamentei da 200 mila euro sarete schiavi del sistema bancario comprate terra e coltivatela !!!

  • in poche parole, il consumismo nel vero senso del termine

  • buona fortuna a questo progetto! :)

    e morte a chi non lo condivide

  • Netfuturista hai ucciso l'intelletto...complimenti!

  • Ma lo volete capire o no che netfuturista è un troll? Andatevi a vedere su wikipedia cos'e il troll in internet (non è quello del signore degli anelli), la cosa migliore da fare con i troll e ignorarli, se rispondere fate il loro gioco.

  • poraccio...

  • CHIARO, LIMPIDO,... RECOARO, si diceva una volta,

    ma se abito in affitto in centro storico a Genova, cosa ristrutturo, cosa coltivo ? capisco l' esemplificazione, ma un po' di aderenza alla realtà ( e ormai sopravvivenza ) quotidiana non guasterebbe.

  • Beh, ci sono tante cose che si possono fare anche in centro storico a Genova: stare attenti a fare la raccolta differenziata, trovare una buona bottega equa e solidale vicino casa, costruire un gruppo di acquisto biologico, non dormire mai con il computer acceso, non lasciare acceso né luce né riscaldamentno non solo la notte ma anche quando si esce di casa . Eccetera eccetera eccetera. Ti avevo scritto una risposta migliore ma te la mando via mail perché è troppo lunga, un abbraccio.

  • e che c'entra scusa. le cose si fanno dove si può.

  • Gentile utente, ricordo che circa il 50% della popolazione vive in area rurale.

  • Questo è il concetto di NEW contrapposto a quello di PIL, indice ormai superato e che non comprende i costi, intesi come danno, che il consumo di risorse rigetta sull'ambiente.

  • La sovrapproduzione non porta solo problemi ecologici e/o sociali, ma strettamente economici. Perché la gente se non ha soldi non compra cose di cui non sente l'immediato bisogno. Si crea così una strozzatura, la merce prodotta non viene venduta e si accumula nei magazzini. Marce invenduta = mancati guadagni. La Grande Depressione non ci ha insegnato nulla?

  • Sig- Maurizio Pallante ma xke non si mette a fare politica e manda a fanculo qualche stronzo?? lei è una persona molto informata (e credo anche istruita) xke lei è qua e quelli che nn sanno fare niente stanno la??

  • quello che scrivi è inapplicabile... per definizione al governo non ci vanno persone informate o istruite: quelle non seguono gli ordini ma pensano con la propria testa.

    per il parlamento ci vogliono persone prima di tutto con qualcosa da nascondere, in modo che seguano le istruzioni senza protestare... e poi prive di etica e morale.

  • @marcellinobono istruito?? uno che ti dice che le nuovissime tecnologie faranno abbassare il PIL?? semo a posto qua...spero non ascoltiate questi truffatori intellettuali da 4 soldi...mandateli a zappare la terra, quello magari lo fanno bene...

  • @MrEliachen

    Le nuove teconologie comportando meno consumi, abbassano il PIL. Un'auto che consuma di più, alza il PIL. Un'auto che consuma meno, abbassa il PIL. L'energia solare abbassa il PIL. Ancora una volta: o sei in mala fese, o non capisci un cazzo. Da altri tuoi commenti su youTube, propendo per la seconda ipotesi.

  • @nikoparanza io non capirò un cazzo ma tu non hai mai aperto un libro di economia...nel tuo modellino privo di senso, assumi che l'attività di R&D che sviluppa la nuova tecnologia non contribuisce al PIL?? studia, mona!

  • @MrEliachen

    L'R&D contribuisce al PIL meno del maggior consumo: quindi il PIL decresce. Ed in ogni caso il PIL da servizi è più sostenibile del PIL da consumi.

    Se hai studiato (dubito), ti conviene ripassare, mona.

  • @nikoparanza guarda che nella componente C nell'identità che dà l'equilibrio nel mercato dei beni, i servizi sono già compresi e nelle economie avanzate sono spesso una fetta importante, mona 2 volte e anche ignorante...

  • @MrEliachen

    Repetita iuvant (ma probabilmente non per tutti): i servizi sono parte del PIL. Il prodotto del R&D (mettiamo 30) è inferiore al prodotto dei maggiori consumi (mettiamo 100). Se sostituisci il primo al secondo, il PIL diminuisce (nell'esempio: di 70).

    Ed infine: il PIL da servizi è più sostenibile del PIL da consumi.

    Hai sparato le prime cose che ti passavano in testa; ora, dai, buono buono, scrivi qualcosa di ragionato.

  • @nikoparanza buono buono ti assicuro che i servizi sono parte di C, cioè dei consumi quindi non so di cosa farnetichi...per il resto non so che risponderti visto che mi pare evidente la tua completa ignoranza in contabilità nazionale: mi pare tu non sappia proprio cosa sia l'R&D...ma glissiamo.

    Concludo dicendoti che pagliacci come quello del video non solo dicono cose prive di ogni fondamento logico (delle quali tu ti fai portavoce, non so con che coraggio...), ma sono persino egoisti:

  • decrescere significa impedire alle persone povere di migliorare il proprio standard di vita che a bassi livelli di reddito è fatto di consumi primari e secondari...quindi quando spari supercazzole pensando di rivoluzionare bananopolis, ricordati di chi i tuoi consumi non se li può permettere perché troppo povero...tu e Palladino-Mona dovete spiegargli che dobbiamo felicemente consumare meno. Ossequi.

    p.s. Acemoglu "Introduction to Economic Growth"--ne consiglio lo studio approfondito 

  • @MrEliachen Decrescere (in "Occidente") significa permettere alle persone povere di migliorare il proprio standard di vita (non seguendo però il modello di crescita delle economie occidentali): gli eccessi di consumo delle persone ricche concorrono da impedire ai poveri di "migliorare il proprio standard di vita".

  • @nikoparanza

    se infatti i paesi ricchi consumassero di meno allora andrebbe tutto a svantaggio dei paesi poveri dove si produce.(vedi Taiwan, Singapore, Korea, India, Brasile)

    Un esempio lampante è la Cina, dove c'è tantissima produzione ed esportazione ed enorme aumento del PIL.

    Se i paesi occidentali non consumassero loro a chi venderebbero?

    ed è palese che tutti questi paesi stanno miliardi di volte meglio ora rispetto a pochi decenni fa

  • @banzostrummer Tu dimentichi una cosa fondamentale in tutte le tue analisi : l' impatto ambientale di questo modello di sviluppo ormai sta disintegrando il pianeta da un punto di vista ecosistemico. E' insostenibile continuare in questo modo, e gli studi comprovano l' impossibilità della Terra di soddisfare il modello di vita occidentale tipo 1960-2000 esteso anche alle nazioni povere. Gia lo stesso Occidente presto collasserà per l' impossibilità a supportare uno stile di vita esasperato---->

  • @carcinofagus

    l' impatto ambientale di questo modello di sviluppo ormai sta disintegrando il pianeta da un punto di vista ecosistemico.--->

    falso. Pensa solo al fatto che non si usa più il carbone, le emissioni di CO2 sono molto ridotte, molti paesi stanno abbandonando il nucleare, aumenta la raccolta differenziata, le fonti rinnovabili, le biomasse..

    insomma mi pare che tua analisi non sia basata su nessun dato

  • @nikoparanza ma per iddio: come si fa a dire che "decrescere" equivale a "migliorare il proprio standard di vita"? è una contraddizione logica...migliorare lo standard di vita significa, a bassi livelli di reddito, potersi permettere più beni e più servizi. Di cosa parliamo quindi? un povero vuole comprarsi un frigo, una lavatrice, un forno...sono beni che se prodotti, aiutano la decrescita? ma andiamo...credere a pagliacci come quello del video è come ammettere di non saper contare fino a 16...

  • @nikoparanza

    Prima di tutto nei consumi sono compresi anche i servizi.

    Anche un servizio immateriale è una merce.

    Inoltre tu come anche Pallante confondi i consumi con i costi.

    Se aumentano i consumi allora il PIL cresce.

    Se diminuiscono i costi (benzina meno cara, meno spreco energetico) anche in questo caso il PIL aumenta, poichè se spendi di meno allora puoi consumare di più o invesitre di più o pagare più tasse, o anche tenessi i soldi fermi nel conto in banca il PIL crescerebbe comunque.

  • @nikoparanza

    l'esempio da te fatto è l'esatto opposto della decrescita.

    Infatti noi importiamo sia energia elettrica che petrolio, e ciò non fa crescere il PIL ma anzi lo fa diminuire, poichè le importazioni si SOTTRAGGONO al PIL

    Ecco perchè un paese come il Brasile importando meno petrolio e ricavando il carburante dall'alcohol è riuscito a far aumentare il PIL considerevolmente

    perciò bisogna sprecare meno, non consumare meno

    Inoltre anche l'analisi sui consumi occidentali è errata

  • è questo quello che bisognerebbe fare...io ho gia' iniziato e queste cose dovrebbero veramente entrare in ogni comune prima che in parlamento. È l'unico modo per mandarli a fanculo e fare qualcosa

  • Ma che cacchio, più chiaro di così!

  • ...ci vorrebbe lui al governo...altro che sti politici merli...

  • sab21febr09 pzza navona roma pro Costituzione contro le mani chiacchierate di brusconi

  • a domani

  • Adesso vi lascio. Arrivederci a domani dalle ore 21: 00 alle ore 23:00 sul canale di youtube che sarà postato da Beppe Grillo. Buona Notte

  • ragazzi incazziamoci facciamo qualcosa....

    risvegliamo le nostre coscienze e quelle di chi ci sta accanto quotidianamente...lottiamo contro ogni piccola ingiustizia....tutto comincia da noi!!!

  • si, per quello è semplice...

  • LOro conoscono il potere della rete. E gli fa paura. PEr questo vogliono filtrarla ed eliminarla, sempre lasciando però l'apparenza

  • penso che il futuro dell'italia non sia di libera espressione. A giudicare dalla legge d'alia, a giudicare dall'emendamento contro i giornalisti che scrivono il nome dei magistrati.

  • Fissando le riunioni di discussione su internet non c'è D'Alì che tenga. L'informazione sarebbe divorata nello stesso momento in cui si fornisce, prima che si rendano conto di quello che è successo, i gruppi di internauti si saranno spostati in un altro canale. Così sarà impossibile individuare dove i gruppi di discussione si riuniranno la prossima volta. Semplice, che ne dite?

  • MA questo servirà solamente per farci contare, non per far nemmeno lontanemente ipotizzare di prenderein considerazione i testi scritti

  • sono d'accordo con te sul fatto che questo è l'unico modo per far passare la voce fino al ministero.

    Purtroppo però, penso che questo susciti soltanto l'isteria del governo e provveda a mettere a tacere il tutto

  • Be non ci resta che spostarci in un altro canale. E' la massa che fa paura. Si verrebbe a creare una massa critica, al momento virtuale, che non si potrà fare a meno di ascoltarla. Il bello della rete e che utilizza gli stessi sistemi della tv ma in più puoi interaggire in senso inverso, invece di prenderla l'informazione puoi renderla. L'evento di per sé è nulla di eccezionale ma crea una modo di riunirsi a discutere in un dato canale ad una data ora.

  • A qusto punto la moda delle discussioni in rete si diffonde e il resto si vedrà. Abbiamo creato un circolo vizioso dell'informazione. Questa informazione a differenza di un forum non è controllabile, possiamo fissare la prossima discussione, ad esempio nel canale del Ministro dell'istruzione alle tot ore del tot giorno. Bene per quel periodo vedranno un traffico di internauti impressionante e inizieranno a contarci.

  • Bisogna utilizzare un canale istituzionale, perchè il ministero interessato da questo insolito traffico finirebbe per parlarne in TV nel bene e/o nel male, alla fine si diffonderebbe la moda di riunirsi in discussione in rete. A questo punto si inizia atessere la rete, come voi che siete venuti a curiosare in questo canale e vi siete messi a parlare con me, accadrà nei canali del ministero.

  • Si può fare creando un forum?

  • Anch'io ci voglio credere... purtroppo l'italia marcirà nlla polvere e se ne accorgerà 40 anni dopo. LA colpa è della crisi e della sinistra

  • caurara mi puoi riscrivere quello che hai scritto che non ho capito niente?

  • Silvio è la bandiera di un sistema di cui si è fatto capo. Morto lui (ha 72 anni, ricordiamocelo) qualcun altro come lui prenderà il suo posto.

  • i nostri assessori i sindaco non ci pensano due volte quando e a rischio la quietanza di creare disagio nel caso mio la tarsu e arrivata con specifiche scadenze con due mesi in anticipo e ai se non lo sai tutto l'anno 2009 per pagare un servizio svolto in violazione della legge europea (no tale quale e che ricorda R4) in linea col governo senza rimorsi a strascico e se a qualcuno non ci sta bene peggio per lui tanto la gustizia non va come deve andare ecc. ecc.

  • Non è nemmeno facile proporre in una società che ti blocca sin a partire dalle elezioni.

    LA prima cosa da fare in assoluto è reinserire la preferenza diretta del candidato dal cittadino.

  • andate a vedete cos'è l'emendamento D'alia. C'è una intervista (a lui) che descricve questo emendamento posto dentro il suddetto pacchetto sicurezza...

  • non riesco a pubblicare un link...

  • Vi do un esempio... il "pacchetto sicurezza", viene dipinto come cosa? "LEggi anti stupri" e "più militari di ronda"... Provate a dire che non è vero...

  • Berlusconi é figlio della politica marcia di questo Paese. É un abile comunicatore, ma di politica non ne sa niente. Basti vedere le figure di merda che ci fa fare all'estero. Non bisogna mollare. Voglio credere in una società italiana diversa e che mandi a casa questi farabutti.

  • Bisogna agire, in che modo?

    Un modo di agire lo stiamo facendo adesso discutendo. Ognuono ha un suo modo di vedere le cose strettamente personale in base alle proprie esperienze, ma tutti abbiamo un problema che ci accomuna. Prima regola partire da ciò che ci accomuna e non da ciò che ci divide. Seconda regola, iniziamo a contarci, basterebbe rendere più numerosi questi incontri in rete, magari in un canale istituzionale.

  • Strompazzif rispetto il tuo modo di vedere le cose, ma no credo che tu sia il Verbo coli che sa e che vede. Mi rifiuto di pensare che l'Italia sia quella he tu vti ostini a scrivere e a far credere. É vero che il mondo dei politici lascia a desiderare, é vero che una parte degli italiani crede nel Nano, altri lo votano per covenienza. Ma se penso che l'Italia ha grande aziende ed conosciuta per la moda, il vino l'arte etc..Noi dobbiamo cambiare questo modo di pensare. C'é tanta gente onesta.

  • Attenzione, non sto dicendo che gli Italiani non sono onesti. Gli Italiani sono onesti, ma quanto lo sono sono dei cattivi magistrati, dei cattivi medici, dei cattivi imprenditori ecc.. E un pò come a scuola la figura del secchione. Di certo Silvio non è il secchione della politica. Non credi che si così.

  • Ah! Dimenticavo Strompa! Anch'io avevo scelto la 1)...

  • allora caro strompà... l'italia che dici tu è quella degli ultimi trent'anni, ovvero l'italia del dopoberlinguer! gli ultimi trent'anni uniti alle figure di mer..da della prima e della seconda guerra mondiale sono le sole vergogne della nostra nazione! La storia ci insegna... è il momento di cambiare

  • lo stato a abbandonato i cittadini l'ultimo esempio e accaduto el mio paese che il comune a spedita la tarsu direttamente da equitalia con riflessi della sua reputazione da IMPOSITORE (Spa) allertando il popolo a una corsa ia riperi

  • alla tua eta ,sembri, gia molto formato politicamente, se non sei un mago ,sei pagato, x innervosire ,,,,,,,, lo stato non e il popolo ,se il popolo si rompe i coglioni ,son cazzi......

  • il popolo non si rompe i coglioni se la verità è filtrata... tanto più se il popolo è rincoglionite con veline e pallone. Ciao Strompa!

  • Veline o non veline, l'italiano, e in particolar modo il ventenne è disinteressato della politica. Questo fa tanto pensare ad un duro futuro d'innanzi a noi. La scuola non funziona, è ha e avrà sempre più la funzione di riempimento del tempo del ragazzo e non di formarlo sui valori veri della vita. Il risultato sarà quello di una società senza spina dorsale in grado di contrastare la delinquenza.

  • Silvio lo sa. Finchè il popolo si siederà a tavola e troverà un pezzo di pane non avrà voglia di scendere in piazza e protestare. E questo Silvio lo sa. Perquesto assisteremo un lungo processo di riforme che dureranno dai tre ai cinque anni che ci perterà a una riforma radicale della costituzione italiana. Ma il popolo non l'avvertirà, perchè sedendosi a tavola troverà un pezzo di pane, anche se di un giorno prima. E questo Silvio lo sa bene.

  • Non é facile capire cosa la gente si aspetti dal Nano. Ma é anche facile criticare. Bisogna essere propositivi. Io non so cosa deve succedere per indignare sto Paese che amo e nel quale non mi riconosco, ma accetto il verdetto elettorale. Li nel palazzo é tutto un magna, magna sx e dx. Se hai un'idea scrivila. Ma l'Italia non é Berlusconi. Morto lui che cosa diventerà il PDL? É solo opportunisco politico.

  • Devo purtroppo smentirti. Berlusconi va oltre la sua vita. Quando dico, sapete Silvio vivrà fino a 120 anni. Non sto scherzando. Vivrà il suo modo di fare nei giovani. Il suo modo di fare in cui l'avere conta più dell'essere rimarrà nel DNA dei nostri figli per generazioni se non si dà un segnale forte fin dalle scuole. Se vi dico che esiste il SISTEMA ITALIA e perchè nel 1994 lo Stato ha scelto di convivere con la mafia piuttosto che sconfiggerla. Oggi lo Stato a perso e governa la mafia.

  • L'ultimo DL consente la formazione delle RONTE cittadine, così si da ordine ai veri controllori del territorio di svolgere il servizio nei migliori dei modi. I casi di violenza accadono perchè i capi zona lo permettono. Se il capo zona stabilisce che dati delitti non vengono compiuti in un dato posto. questi non accadono. Ma questi sono i capi zona, no i poliziotti, i carabinieri o i militari. Lo STATO NON CONTROLLA NULLA e Silvio lo sa.

  • liberta da qualunque ordine

  • scusami ,strompazzit ,e da un po ,che seguo i tuoi commenti, ma sei spinto da qualcuno, o sei autonomo, se sei autonomo ,ti rendi ,conto di quel cazzo che dici,, ci sei o ci fai..............

  • Caro maurominardi lo STATO non esiste. In Italia non esiste il controllo del territorio da parte dello Stato. Il titolare del negozzio di sotto casa, non si sente protetto per niente dai militare per strada, sa che ci sono delle persone che detengono questo controllo e vogliono essere pagate. Quello che dico è la realtà delle cose. SVEGLIA

  • negozio si scrive con una z

  • Il Sistema Italia necessita della corruzione altrimenti si fermerebbe di colpo. Prendiamo il festiva di Sanremo, secondo voi le spese che sono state sostenute sono regolari. Certo che no. Non esiste nulla di regolare in Italia. Se vogliamo eliminare Berlusconi dobbiamo lavorare fin d'ora nelle scuole e attendere dieci-venti anni. Allora si che riusciremo a rimuovere Berlusconi.

  • Caro strompazzif, e' per gente come te che l'italia e' lo zimbello agli occhi del mondo, continua a credere alle favole, ti possoi assicurare che qui dall'inghilterra ormai siamo una barzelletta, e non parlo degli altri paesi nel mondo che ci vedono veramente come terzo mondo, soprattutto per la politica e l'informazione giornalistica.

  • Lo so umbriarulez, ma il problema non è Berlusconi, sono gli italiani. Berlusconi è la rappresentazione in carne e ossa dell'Italiano, o meglio della società italiana. Protesta, si difende, incolpa gli altri, rinnega se stesso è l'Italiano. Se Berlusconi è un buffone lo sono tutti gli italiani. E' cosi.

  • Perquesto rimango in attesa delle indicazioni di Silvio Berlusconi circa la designazione della guida del PD. Lui sa quali sono le persone da mettere in determinati posti. Sono certo che l'Uomo Berlusconi ha un'intelligenza superiore a quella dell'itano medio. Capisco che i giovincelli della rete non lo sopportano, ma questo accade perchè non sanno come vanno le cose in Italia.

  • allora strompà innanzitutto ritiro le offese.... ma come fai a credere a uno che controlla informazione banche assicurazioni e società finanziarie dichiarate come negozi di parrucchiere? daaaai... ne ha fatte troppe!! ora è tempo che diventi un mito...

  • Caro adrenergy, l'economia italiana è stata ed è una grande truffa. Quello che fa è ha fatto Silvio lo hanno fatto tanti imprenditori italiani e continuano a farlo. L'Italia ha avuta da sempre l'orticaria per l'onesta. Guardatevi attorno voi dalla mattina alla sera foraggiate il sistema, ma non da oggi ma da quando esiste la Repubblica Italiana.

  • I Sardi non sono stati stupidi a votare Cappellacci, sanno che nella situazione economica in cui versano la legalità non ripaga. Solo il ricatto, la corruzione e l'intrallazzo alla fine in Italia ripaga sempre degli sforzi fatti. Cappellacci non importà chi è quello che importa è che è stato Silvio a indicarlo.

  • Grazie per quello che esprimi, purtroppo in questa societa' e' difficile far capire certi concetti.

  • Avete ancora dubbi sul fatto che Berlusconi è l'uomo della provvidenza?

  • Soffri di cecità politica?

  • No, ti assicuro che ci vedo benissimo. Forse perquesto riesco a cogliere quello che sta succedendo in Italia. Vedi che c'è gente che se perde Berlusconi non mangia più. Ma ti dirò di più, c'è gente che rischia di essere uccisa. De Magistri e la Forleo se non c'era Silvio sarebbero stati uccisi. CAPITO.

  • Comunque in Abruzzo metà della popolazione non è andata a votare perchè sapeva che erano fasulle

  • Per prima cosa ha depenalizzato il falso in bilancio per permettere lo storno di dette spese senza ingappare in ulteriori spese legali e giudiziari, poi sta cercando di scarcerare quanta più gente possibile, per ridurre il pagamento del pizzo da parte degli imprenditori. Credo che al più presto farà in modo che queste spese extra rientrano in un tetto contenuto per non soffocare l'economia.

  • Così facendo aggravi il problema. perchè deprimi l'economia nazionale che si basa sul falso in bilancio (per permettere il pagamnte dell'exstra [tangenti, pizzo, vitto alle famiglie dei carcerati etccc]). Silvio lo sa e siccome vuole aiutare l'Italia cosa sta facendo e farà?

  • Il negozzio dove acquisti i tuoi abiti, il centro commerciale dove abitualmente compri gòli alimenti lo sai che pagano un "pizzo". Da Lampedusa alle Alpi. Proprio così si paga, oltre alle tasse, anche il pizzo (una tantum) affinche non si abbiano controlli della guardia di finanza oppure incidenti e/o incendi e cose varie. In uno scenario così in Italia, credi che votato Di Pietro e seguendo i consigli di Grillo risolvi il problema?

  • per iscriverti nella scuola più congeniale alle tue esigenze devi conoscere un Amico. Devi comprarti casa, per non ingappare in una delle tante truffe devi conoscere un amico. Devi lavorare per sopravvivere devi conoscere un Amico. Vuoi un posto al cimitero, devi conoscere un Amico. Senza Amici non si vive in Italia. Ora analizziamo l'aspetto economico:

  • ma con che c...zo di nick ti presenti stronzaffis? che sei la mer..da in greco? ma non andare nemmeno affan..ulo! ritornaci nel cu..lo

  • E' bello il tuo adrenergy. Io sono un tipo che le cose le dice in faccia. L'Italia sa che votare Berlusconi vuol dire garantirsi il posto di lavoro. Senza Berlusconi l'Italia sarebbe stata senza guida in balia di quella o dell'altra cosca provinciale. Così si è messo ordine.

  • Comment removed

  • strompazzif? ma vergognati ebete fai ridere

  • Quindi sono io che faccio ridere. Guardati attorno e rispondi. Chi ha vinto in Abruzzo le ultime elezioni? e in Sardegna? Con quali percentuali? (MAGGIORANZA ASSOLUTA). Bene conclusione l'Italia vuole Silvio Berlusconi. PERCHE'?

    Allora iniziamo a vedere il tessuto socio-economico dell'Italia. La società, sa che senza amici non si può far niente dalla nascita alla morte. Devi nascere, per trovare un posto all'ospedale ed avere un trattamento umano devi conoscere un Amico. Devi andare a scuola

  • Berlusconi è l'uomo politico che più degli altri conosce la società italian. E poi è ricco. Uno ricco non rubba come uno povero. Rubba di meno.

  • Ma vai a scuola e impara a scrivere prima di digitare tasti a casaccio : se tu non fossi così ignorante non ti saresti fatto sodomizzare dal berlusca.

    Perlomeno astieniti dal dimostrare continuamente la tua bassezza intellettuale.

  • Dobbiamo ringrazziare non una volta ma cento volte Berlusconi per come sta conducendo la politica. Voi lo volete arrestare. Lo dovete ringraziare. Berlusconi non può finire in galera perchè il potere se lo conquista gorno dopo giorno comprandosi i voti.

  • Si, tu invece non sai nemmeno scrivere. Che tristezza...

  • Dobbiamo? Ringrazialo tu, io se lo vedo per strada gli sputo in faccia.

  • Berlusconi è l'uomo adatto per l'Italia ve lo volete mettere nella testa. C'è una figura migliore di Berlusconi? L'onestà non è una virtu in Italia. Non conviene essere onesti. Essere onesti vuol dire farsi ammazzare.

  • Ci sei tu. Mi sembri meglio di Berlusconi. La prossima volta votiamo te...

  • Magnifico.

  • Più Berlusconi riesce a manipolare il sistema a suo vantaggio, più voi italiani sembrate ammirarlo!

  • iniziamo ad usare le BALLE DI PAGLIA per costruire, ogni mattone usato emette anidride carbonica nell'aria per effetto della produzione con forni, ogni balla di paglia invece la immagazina, coibenta benissimo e con un semplice rivestimento in calce o terra cruda diventa inifuga, costo basso e niente ferro o campi magetici in casa, facile e veloce da assemblare ... cosa volete di più? partendo dalla casa e dai probblemi connessi si rivoluziona l'italia

  • sara,secondo me una cosa quasi automatica,la decrescita,viviamo in un paese,stupendo,che purtroppo sta andando ,verso la chisura,si signori ,litalia sta chiudendo...... stiamo caracollando ,verso il buio , ci coltiveremo sicuramente una parte di cibo ,da soli, non scherzo,un anno fa dissi ai miei figli ,quando avrete ,disponibilita,economica,aquis­tate,un terreno, grande come un campo da calcio,x eventualmente ,essere in parte ,autosufficienti x il cibo, che dite......

  • Sante parole... questo è il cambiamento che ci vuole! Non c'è storia, siamo vittime di un consumismo esasperato. Io aggiungerei una norma anche per l'orticello obbligatorio dietro casa! :-)

  • una delle poche cose intelligenti che sono riuscito a sentire, molto sensate.

  • esistono le tecnologie necessarie, li usano i militari dagli anni 30 per uccidere gli uomini più poveri e indifesi, tecnologie talmente avanzati che vomiti bbuuuurrppl! come le macchine ad idrogeno e la fusione fredda, e per lavare i vestiti senza metterci quei veleni di saponi, e le macchine ad emissioni di lunghezze d'onda che guariscono dal cancro e tumori

  • La proposta è validissima. Le mie perplessità sono che  ormai viviamo in un'economia di mercato e l'impatto della decrescita felice non sarebbe indolore.

    Pensate ai licenziamenti nelle fabbriche dovute alla riduzione drastica della domanda...

  • Basta riorganizzare la società, non devono esserci necessariamente dei licenziamenti. E poi sarebbe un fenomeno graduale...

  • ben fatto!

  • informati sui motori free energy, non servono nemmeno un litro di gasolio, tantomeno sette al metro quadro.

  • Molto bene, video interessantissimo.

  • Filtrandosi l'acqua in casa il risparmio e la decrescita è enorme. ma ci vuole il filtro giusto

    il filtro è il C1P .

    con la filtrazione dell'acqua potabile e esattamente come prodursi nel proprio orto gli ortaggi: patate.cipolle,aglio,carote,pr­ezzemolo,fagioli,piselli,fave,­rosmarino,pomodori,ecc........

    filtrando l'acqua con C1P si produce:

    risparmio nel tempo di bollitura di 1 minuto di gas ogni litro d'acqua, per andarla a prendere,si risparmia ANCHE nelle medicine, decrescita felice.

  • Giusto, andare avanti ma in modo diverso. Il libro lo compro.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more