Quante menzogne in questo video . . . è più una rielaborazione, al servizio della laicità moderna, per chiari scopi politici, che la vera ricerca storica sulla cristianità, le sue origini e il suo influsso nella decadendente e lasciva società pagana. VIVA CHRISTUS HERI HODIE SEMPER.....
questo come tutti i video anticristiani dice un sacco di falsita e manipolazioni e solo propaganda anticristiana atea ovvero la feccia della feccia del mondo marcio materialista e ignorante, vanno tanto indietro negli anni con fandonie quando basta vedere nel mondo moderno come il cristianesimo senza violenza a trionfato contro l'ateismo del comunismo di lenin e stalin e contro gli anticlericali in portogallo solamente opponendo 3 bambini di 10 anni.
@CostantinoLenzi ..ma impara a scrivere invece di dir cagate va... ''a trionfato''? l'ignoranza è quella che ti inculca la chiesa da quando sei nato...
Sarebbe bello se ognuno potesse praticare la religione che è più in sintonia con lui accettando le conseguenze di questa scelta ma purtroppo la tendenza a imporre le proprie concezioni è inevitabile a giudicare da ciò che insegna la storia.Per cui questa idea è semplicemente utopistica. Sebbene la scienza tenti di fare fuori Dio ancora non c'è riuscita per cui da parte mia preferisco il cristianesimo che mi dà più speranza anche se mai e poi mai starei dalla parte di chi opprime altre religioni
ahahahahahah lo stesso commento! la pensiamo allo stesso modo, eppure si credono sapienti guarda come è pacata questa versione stravolta della storia a proprio gusto e per chi non aprrofondisce, potrebbe essere una cosa interessante, sibila il serpente, sinuoso, mentre si infila nella ragione, chi direbbe che da quel lento procedere, non sferri il suo morso fulmineo?
Inoltre youtube non fa il refresh,, se clikki mette messaggi doppi...
@PiccolaLupaSelvaggia-. senza sapere.... tui pensi che siamo tutti li a beccare senza capire? Questi che costruiscono media d'effetto conditi di novità per gettare l'uomo nel dubbio, cercando di annullare le verità in realtà, hanno uno scopo ben preciso. Sanno che c'è gente come te, che parteggia senza capire ciò che giudica e finchè ci saranno esseri come te che vengono allevati al rifiuto, mentre sarete sfruttati per seminare rancore, sapranno pure come manipolare le vostre vite.
This comment has received too many negative votesshow
Quindi dobbiamo desumere che l'imperatore del regno più grande e potente del mondo antico abbia deciso di rinunciare ai privilegi dei culti pagani in favore di una nuova religione che:
- poneva tutti, uomini e donne, sullo stesso piano, negando ogni pretesa di divinità alle caste dominanti e all'imperatore stesso.
- era stata fondata da un "illustre" carpentiere di incerti natali... per giunta ebreo.
- proclamava amore per tutti compresi i nemici. (segue)
This comment has received too many negative votesshow
- invitava a relativizzare ogni gloria terrena e le ricchezze, viste anzi come ostacolo alla realizzazione dell'uomo.
- invitava a seguire l'esempio del fondatore, per altro, tradito dai suoi stessi discepoli e condannato alla pena più infamante.
La realtà è che Il messaggio evangelico è antitetico ad ogni cultura (religiosa o laica) coeva e costituisce un'antitesi irriducibile in particolare per la cultura romana del I sec. (segue)
This comment has received too many negative votesshow
L'uguaglianza tra tutti gli uomini, l'abolizione dello schiavismo, la parità tra i sessi, il disprezzo per il censo, la gloria terrena e le ricchezze, l'invito ad amare i nemici, l'esaltazione della "servitù" (solidarietà tra uguali) come mezzo per le relazioni sociali, il racconto del tradimenti degli amici, della sofferenza e della croce, relativi al protagonista, sono tutti elementi che consentono di considerare inattendibile la tesi del video. (segue)
This comment has received too many negative votesshow
Detto in altri termini: non si può immaginare di convincere nessuno con questi argomenti, meno che mai una società fondata su rapporti altamente gerarchicizzati, sul censo, sulla forza ed economicamente basata sullo schiavismo (manodopera a bassissimo costo). Meno che mai si può pretendere di convincere quelli stessi ceti la cui sopravvivenza sarebbe minacciata dal mito proposto.
....quanto alle presunte "rinunce" di Costantino, la realtà è che lui ha deciso di capeggiare la nascente chiesa e sottometterla comprandola a un caro prezzo che NOI paghiamo ancora oggi...
In pratica ha "impugnato lo SCETTRO del cristianesimo", cosa che, a chi ha un minimo di nozioni evangeliche, non può che apparire come la più infame delle bestemmie.
La realtà è semplice: il cattolicesimo romano, come qualunque altra forma di chiesa, è un perverso sistema di controllo delle masse.
Basterebbe una lettura anche superficiale della Repubblica di Platone per sgombrare il campo da ogni equivoco: il concetto di uguaglianza tra uomini è una categoria che non appartiene a nessuna cultura antica... e nemmeno a tutte quelle odierne.
Al tempo di Costantino i cristiani erano meno del 10% della popolazione totale. La "convenienza" politica è un assurdo storico. A Costantino del resto sono succeduti imperatori tutt'altro che benevoli nei confronti (segue)
del cristianesimo, basti pensare a Giuliano (361-363) e Valentiniano. Se dovessimo indicare una data ufficiosa per la fine del paganesimo potrebbe essere il 24 febbraio del 391 quando Teodosio emise un decreto col quale si proibiva il culto degli idoli.
@Ombra: Una lettura superficiale, appunto! In realtà la società prospettata da Platone nella Repubblica è si suddivisa in classi, ma solo per scopi funzionali, e il posto di ciascuno NON è determinato dalla nascita o dal censo, ma dalle personali attitudini.
Il principio di uguaglianza, poi, era già contenuto nella filosofia degli stoici alcuni secoli prima delle presunta (e mai storicamente comprovata) venuta di Cristo.
...è vero poi che, dei TANTI successori di Costantino, due (e SOLO due!) tentarono di contrastare l'intolleranza cristiana.
Giuliano, in particolare, proclamò (361) la TOLLERANZA nei confronti di TUTTE LE FEDI RELIGIOSE.
Ciò gli costò l'odio dei cristiani, che si vendicarono distruggendo le sue opere filosofiche, come il famoso "contro i galilei", che riguardava proprio la loro fanatica setta.
Che la posizione sociale nell'antichità fosse determinata dal censo è un fatto acclarato. Del resto fino all'età preindustriale le cose rimasero "quasi" com'erano... e, almeno in parte, è così anche oggi.
La storicità di Gesù di Nazareth è un dato di storia su cui nessuno discute più in sede accademica. Semmai si possono fare ipotesi diverse sulle intenzioni e sullo sviluppo dottrinario del cristianesimo. (segue)
This comment has received too many negative votesshow
C'è sempre qualche ritardatario naturalmente... Cascioli, Salsi, Tranfo e qualche altro sprovveduto dilettante che suprano il grottesco e il ridicolo con le loro asserzioni. Tant'è che nessuno storico li degna della minima attenzione.
Tu "dimentichi" l'intolleranza pagana di tre secoli ed oltre, che costò migliaiaia di vittime innocenti. Che poi siano accaduti episodi terribili da una parte e dall'altra questo è fuori discussione ma non ha nulla a che vedere col messaggio evangelico.
Gli apologeti dell'Europa cristiana dovrebbero chiedersi se, storicamente, la Chiesa sia stata sempre all'altezza del Vangelo di cui si autodefinisce "fedele custode". Purtroppo, dopo l'editto di Milano, l'allora nascente Chiesa non ha esitato a far propri metodi coercitivi ed autoritari del tutto estranei allo spirito evangelico. L'egemonia cattolica (e non solo) ha da sempre militarizzato il Cristianesimo: un'eresia ebraica che merita molto + rispetto di certi porporati con anellazzi al dito.
This comment has received too many negative votesshow
Che i cristiani e i loro "rappresentanti" ad ogni livello, non siano stati, ne' siano oggi, all'altezza del compito è fuori discussione. Del resto tale insufficienza appartiene alla stessa dottrina evangelica e il primo a saperlo e a farne le spese è stato proprio Gesù di Nazareth.
Quanto alla filiazione giudaica del cristianesimo, immaginare che in quell'ambito culturale (unica nazione monoteista del mondo antico) qualcuno abbia inventato un personaggio che (segue)
This comment has received too many negative votesshow
che si dichiara Dio è insostenibile sul piano antropoligico-religioso. Non a caso la condanna di Gesù fu sostenuta proprio a partire dall'accusa di blasfemia: "Che bisogno abbiamo ancora di testimoni. Avete udito la bestemmia; che ve ne pare?". Tutti sentenziarono che era reo di morte. "
In realtà la figura del protagonista descritto nei Vangeli e lo stesso messaggio evangelico, è quanto di più lontano si possa immaginare, dalle aspettative messianiche di Israele.
La nostra civiltà affonda le radici nella cultura greco-romana, e in tutti i liberi pensatori osteggiati dalla chiesa fin dai tempi di Costantino che fu l'iniziatore di questo metodo di "santa" sopraffazione.
Costantino, VERO padre della chiesa, è stato anche l'iniziatore del sistema di finanziamenti pubblici e di esenzioni fiscali concesse a una religione intollerante per assicurarsi il primato su questo potente strumento di controllo delle masse camuffato da "buona novella".
This comment has received too many negative votesshow
Gli sviluppi determinati o favoriti dal cristianesimo derivano tutti dalla concezione delluomo affermata per la prima volta da Cristo: tutti gli esseri umani, dallo schiavo allimperatore, hanno eguale valore e dignità di fronte al Padre celeste, e nel loro agire sono guidati dalla volontà, che è libera e quindi li rende responsabili del loro agire. (segue)
This comment has received too many negative votesshow
Questa idea era inconcepibile al tempo in cui fu proclamata, ed è rimasta tale ancora oggi nelle culture non influenzate dal cristianesimo, tutte caratterizzate da rigide gerarchie sociali che riflettono la convinzione dellesistenza di diversità di valore naturali -e quindi insuperabili- tra differenti categorie di esseri umani: lesempio estremo è rappresentato dal sistema delle caste in India, il più diffuso è quello della diversità dei diritti e dei doveri tra uomini e donne; (segue)
This comment has received too many negative votesshow
soltanto nei paesi di tradizione cristiana queste diversità sono in via di estinzione sul piano legislativo, e si vanno gradualmente attenuando sul piano del costume.
Dal principio delleguale valore di tutte le persone deriva il concetto di diritti delluomo, inviolabili perché naturalmente connessi ad ogni singola persona; da ciò il dovere di operare affinché essi vengano riconosciuti a tutti. Allo Stato è affidato il compito di tutelarne leffettività del godimento, (segue)
This comment has received too many negative votesshow
ma lo Stato - o chiunque eserciti la sovranità - non è la fonte di questi diritti, che verrebbero benignamente concessi ai sudditi: fonte dei diritti, per il cristianesimo, sono le persone stesse, alle quali i diritti, come la
Per quanto riguarda le istituzioni "democratiche" della chiesa, io vedo solo vescovi con l'anello, cardinali con l'anello più grosso, e Papi-faraoni onnipotenti.
Gli ordini minori hanno solo un "diritto": quello della cieca e supina obbedienza al un papa che si è autoproclamato infallibile.
Ombradellasera: La "pari dignità" non è una novità cristiana, ma uno degli sviluppi della filosofia greca, ferocemente avversata dal cristianesimo, che si basa invece su una chiesa assolutistica e teocratica capeggiata da un monarca onnipotente che risponde solo al suo "dio". Impensabile l'ipotesi di impeachment in vaticano, salvo poi avvelenare i papi scomodi come il povero Luciani.
" La "pari dignità" non è una novità cristiana, ma uno degli sviluppi della filosofia greca " ?! :) Dovresti approfondire un pò meglio il pensiero di Socrate, Epitteto, Euripide, Aulo Gellio, Aristotele, Cicerone...ecc. D)
@FreeSilio ottimo intervento. Condivido tutto, e aggiungerei, da archeologa, che la nostra cultura ha radici ancora più lontane e profonde di quelle greche e di quelle romane. Ci sono state tradizioni ancor più antiche che hanno influenzato la civiltà classica. Insomma è veramente riduttivo parlare di radici cristiane, quando ogni cosa ha ragion d'essere molto più complicata.
This has been flagged as spam show
Cristiani ai leoni...PAGAN POWER!!!
IronHeartization 2 days ago
This has been flagged as spam show
LEGGETE I LIBRI DI MAURO BIGLINO, GUARDATE I SUOI VIDEO SU YOUTUBE E CERCATE IL SUO PROFILO SU FACEBOOK
epiovesan1960 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Mi chiedo come mai molti di coloro che non credono in nulla odiano in tal modo chi crede in Dio.
E' così forte l'invidia?
forzalane1 4 months ago
Quante menzogne in questo video . . . è più una rielaborazione, al servizio della laicità moderna, per chiari scopi politici, che la vera ricerca storica sulla cristianità, le sue origini e il suo influsso nella decadendente e lasciva società pagana. VIVA CHRISTUS HERI HODIE SEMPER.....
eyexei82 5 months ago 2
questo come tutti i video anticristiani dice un sacco di falsita e manipolazioni e solo propaganda anticristiana atea ovvero la feccia della feccia del mondo marcio materialista e ignorante, vanno tanto indietro negli anni con fandonie quando basta vedere nel mondo moderno come il cristianesimo senza violenza a trionfato contro l'ateismo del comunismo di lenin e stalin e contro gli anticlericali in portogallo solamente opponendo 3 bambini di 10 anni.
CostantinoLenzi 1 year ago
@CostantinoLenzi ..ma impara a scrivere invece di dir cagate va... ''a trionfato''? l'ignoranza è quella che ti inculca la chiesa da quando sei nato...
ultras1969granata 10 months ago
LA RELIGIONE CHE UCCIDE
COME LA CHIESA DEVIA IL DESTINO DELL’UMANITÀ
(Nexus Edizioni)
alessiodibenedetto1 1 year ago
La religione è una favola, una favola che parla di magie e basta.
La religione è solo una cosa per ignoranti.
Ecco, il cristianesimo poi è paragonabile al nazismo e al comunismo, solo ignoranza.
Credere è di per se una stupidaggine.
Io non mi pento di nulla, non ho peccato.
Cosa cercano questi?
Vogliono il medioevo ancora oggi?
Visto che è così ci dobbiamo rivoltare contro questo dominio ingisuto, con la Ragione e la Forza.
GnollGiocherellone 1 year ago
This has been flagged as spam show
alessio di benedetto
LA RELIGIONE CHE UCCIDE
COME LA CHIESA DEVIA IL DESTINO DELL’UMANITÀ
(Nexus Edizioni), giugno, 2010.
517 pagine, 130 immagini, € 25
alessiodibenedetto1 1 year ago
Europa Pagana
MatteoT81 1 year ago
Comment removed
gian2538 1 year ago
Sarebbe bello se ognuno potesse praticare la religione che è più in sintonia con lui accettando le conseguenze di questa scelta ma purtroppo la tendenza a imporre le proprie concezioni è inevitabile a giudicare da ciò che insegna la storia.Per cui questa idea è semplicemente utopistica. Sebbene la scienza tenti di fare fuori Dio ancora non c'è riuscita per cui da parte mia preferisco il cristianesimo che mi dà più speranza anche se mai e poi mai starei dalla parte di chi opprime altre religioni
gian2538 1 year ago
ahahahahahah lo stesso commento! la pensiamo allo stesso modo, eppure si credono sapienti guarda come è pacata questa versione stravolta della storia a proprio gusto e per chi non aprrofondisce, potrebbe essere una cosa interessante, sibila il serpente, sinuoso, mentre si infila nella ragione, chi direbbe che da quel lento procedere, non sferri il suo morso fulmineo?
Inoltre youtube non fa il refresh,, se clikki mette messaggi doppi...
ThePubliM 1 year ago
This has been flagged as spam show
marcio é chi giudica guardando, senza capire!!
ThePubliM 1 year ago
Comment removed
ThePubliM 1 year ago
marcio é chi giudica guardando senza capire!!
Rosmarypax 1 year ago
@Rosmarypax
Anche chi crede senza sapere...
PiccolaLupaSelvaggia 1 year ago
@PiccolaLupaSelvaggia-. senza sapere.... tui pensi che siamo tutti li a beccare senza capire? Questi che costruiscono media d'effetto conditi di novità per gettare l'uomo nel dubbio, cercando di annullare le verità in realtà, hanno uno scopo ben preciso. Sanno che c'è gente come te, che parteggia senza capire ciò che giudica e finchè ci saranno esseri come te che vengono allevati al rifiuto, mentre sarete sfruttati per seminare rancore, sapranno pure come manipolare le vostre vite.
Rosmarypax 1 year ago
marcio é chi giudica guardando senza capire!!
Rosmarypax 1 year ago
bel video. è preso da un documentario?
danmesk 1 year ago
Onore a Ipazia, filosofa pagana di Alessandria d'Egitto morta per colpa della sua religione
andrerockmetal 1 year ago
Volevo chiedere se qualcuno sa chi scrisse quelle parole citate a partire da 0:56[s]... sono un ignorante in filosofia e storia...
Traslopiteco 2 years ago
@Traslopiteco penso sia epicuro... si rifà alla dottrina secondo cui la morte non è dannosa all'uomo... o forse è un naturalista...
CazzeggioStyle 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Quindi dobbiamo desumere che l'imperatore del regno più grande e potente del mondo antico abbia deciso di rinunciare ai privilegi dei culti pagani in favore di una nuova religione che:
- poneva tutti, uomini e donne, sullo stesso piano, negando ogni pretesa di divinità alle caste dominanti e all'imperatore stesso.
- era stata fondata da un "illustre" carpentiere di incerti natali... per giunta ebreo.
- proclamava amore per tutti compresi i nemici. (segue)
Ombradellasera 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
- invitava a relativizzare ogni gloria terrena e le ricchezze, viste anzi come ostacolo alla realizzazione dell'uomo.
- invitava a seguire l'esempio del fondatore, per altro, tradito dai suoi stessi discepoli e condannato alla pena più infamante.
La realtà è che Il messaggio evangelico è antitetico ad ogni cultura (religiosa o laica) coeva e costituisce un'antitesi irriducibile in particolare per la cultura romana del I sec. (segue)
Ombradellasera 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
L'uguaglianza tra tutti gli uomini, l'abolizione dello schiavismo, la parità tra i sessi, il disprezzo per il censo, la gloria terrena e le ricchezze, l'invito ad amare i nemici, l'esaltazione della "servitù" (solidarietà tra uguali) come mezzo per le relazioni sociali, il racconto del tradimenti degli amici, della sofferenza e della croce, relativi al protagonista, sono tutti elementi che consentono di considerare inattendibile la tesi del video. (segue)
Ombradellasera 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Detto in altri termini: non si può immaginare di convincere nessuno con questi argomenti, meno che mai una società fondata su rapporti altamente gerarchicizzati, sul censo, sulla forza ed economicamente basata sullo schiavismo (manodopera a bassissimo costo). Meno che mai si può pretendere di convincere quelli stessi ceti la cui sopravvivenza sarebbe minacciata dal mito proposto.
Ombradellasera 2 years ago
....quanto alle presunte "rinunce" di Costantino, la realtà è che lui ha deciso di capeggiare la nascente chiesa e sottometterla comprandola a un caro prezzo che NOI paghiamo ancora oggi...
In pratica ha "impugnato lo SCETTRO del cristianesimo", cosa che, a chi ha un minimo di nozioni evangeliche, non può che apparire come la più infame delle bestemmie.
La realtà è semplice: il cattolicesimo romano, come qualunque altra forma di chiesa, è un perverso sistema di controllo delle masse.
FreeSilio 2 years ago 12
This has been flagged as spam show
Basterebbe una lettura anche superficiale della Repubblica di Platone per sgombrare il campo da ogni equivoco: il concetto di uguaglianza tra uomini è una categoria che non appartiene a nessuna cultura antica... e nemmeno a tutte quelle odierne.
Al tempo di Costantino i cristiani erano meno del 10% della popolazione totale. La "convenienza" politica è un assurdo storico. A Costantino del resto sono succeduti imperatori tutt'altro che benevoli nei confronti (segue)
Ombradellasera 2 years ago
This has been flagged as spam show
del cristianesimo, basti pensare a Giuliano (361-363) e Valentiniano. Se dovessimo indicare una data ufficiosa per la fine del paganesimo potrebbe essere il 24 febbraio del 391 quando Teodosio emise un decreto col quale si proibiva il culto degli idoli.
Il resto è solo la tua opinione ideologica.
Ombradellasera 2 years ago
@Ombra: Una lettura superficiale, appunto! In realtà la società prospettata da Platone nella Repubblica è si suddivisa in classi, ma solo per scopi funzionali, e il posto di ciascuno NON è determinato dalla nascita o dal censo, ma dalle personali attitudini.
Il principio di uguaglianza, poi, era già contenuto nella filosofia degli stoici alcuni secoli prima delle presunta (e mai storicamente comprovata) venuta di Cristo.
FreeSilio 2 years ago 6
...è vero poi che, dei TANTI successori di Costantino, due (e SOLO due!) tentarono di contrastare l'intolleranza cristiana.
Giuliano, in particolare, proclamò (361) la TOLLERANZA nei confronti di TUTTE LE FEDI RELIGIOSE.
Ciò gli costò l'odio dei cristiani, che si vendicarono distruggendo le sue opere filosofiche, come il famoso "contro i galilei", che riguardava proprio la loro fanatica setta.
Questa la "tolleranza" dei "cristiani"!
FreeSilio 2 years ago 10
This comment has received too many negative votes show
@FreeSilio
Che la posizione sociale nell'antichità fosse determinata dal censo è un fatto acclarato. Del resto fino all'età preindustriale le cose rimasero "quasi" com'erano... e, almeno in parte, è così anche oggi.
La storicità di Gesù di Nazareth è un dato di storia su cui nessuno discute più in sede accademica. Semmai si possono fare ipotesi diverse sulle intenzioni e sullo sviluppo dottrinario del cristianesimo. (segue)
Ombradellasera 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
C'è sempre qualche ritardatario naturalmente... Cascioli, Salsi, Tranfo e qualche altro sprovveduto dilettante che suprano il grottesco e il ridicolo con le loro asserzioni. Tant'è che nessuno storico li degna della minima attenzione.
Tu "dimentichi" l'intolleranza pagana di tre secoli ed oltre, che costò migliaiaia di vittime innocenti. Che poi siano accaduti episodi terribili da una parte e dall'altra questo è fuori discussione ma non ha nulla a che vedere col messaggio evangelico.
Ombradellasera 2 years ago
Gli apologeti dell'Europa cristiana dovrebbero chiedersi se, storicamente, la Chiesa sia stata sempre all'altezza del Vangelo di cui si autodefinisce "fedele custode". Purtroppo, dopo l'editto di Milano, l'allora nascente Chiesa non ha esitato a far propri metodi coercitivi ed autoritari del tutto estranei allo spirito evangelico. L'egemonia cattolica (e non solo) ha da sempre militarizzato il Cristianesimo: un'eresia ebraica che merita molto + rispetto di certi porporati con anellazzi al dito.
Mancino475 2 years ago 7
This comment has received too many negative votes show
Che i cristiani e i loro "rappresentanti" ad ogni livello, non siano stati, ne' siano oggi, all'altezza del compito è fuori discussione. Del resto tale insufficienza appartiene alla stessa dottrina evangelica e il primo a saperlo e a farne le spese è stato proprio Gesù di Nazareth.
Quanto alla filiazione giudaica del cristianesimo, immaginare che in quell'ambito culturale (unica nazione monoteista del mondo antico) qualcuno abbia inventato un personaggio che (segue)
Ombradellasera 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
che si dichiara Dio è insostenibile sul piano antropoligico-religioso. Non a caso la condanna di Gesù fu sostenuta proprio a partire dall'accusa di blasfemia: "Che bisogno abbiamo ancora di testimoni. Avete udito la bestemmia; che ve ne pare?". Tutti sentenziarono che era reo di morte. "
In realtà la figura del protagonista descritto nei Vangeli e lo stesso messaggio evangelico, è quanto di più lontano si possa immaginare, dalle aspettative messianiche di Israele.
Ombradellasera 2 years ago
La nostra civiltà affonda le radici nella cultura greco-romana, e in tutti i liberi pensatori osteggiati dalla chiesa fin dai tempi di Costantino che fu l'iniziatore di questo metodo di "santa" sopraffazione.
Costantino, VERO padre della chiesa, è stato anche l'iniziatore del sistema di finanziamenti pubblici e di esenzioni fiscali concesse a una religione intollerante per assicurarsi il primato su questo potente strumento di controllo delle masse camuffato da "buona novella".
FreeSilio 2 years ago 30
This comment has received too many negative votes show
Gli sviluppi determinati o favoriti dal cristianesimo derivano tutti dalla concezione delluomo affermata per la prima volta da Cristo: tutti gli esseri umani, dallo schiavo allimperatore, hanno eguale valore e dignità di fronte al Padre celeste, e nel loro agire sono guidati dalla volontà, che è libera e quindi li rende responsabili del loro agire. (segue)
Ombradellasera 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Questa idea era inconcepibile al tempo in cui fu proclamata, ed è rimasta tale ancora oggi nelle culture non influenzate dal cristianesimo, tutte caratterizzate da rigide gerarchie sociali che riflettono la convinzione dellesistenza di diversità di valore naturali -e quindi insuperabili- tra differenti categorie di esseri umani: lesempio estremo è rappresentato dal sistema delle caste in India, il più diffuso è quello della diversità dei diritti e dei doveri tra uomini e donne; (segue)
Ombradellasera 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
soltanto nei paesi di tradizione cristiana queste diversità sono in via di estinzione sul piano legislativo, e si vanno gradualmente attenuando sul piano del costume.
Dal principio delleguale valore di tutte le persone deriva il concetto di diritti delluomo, inviolabili perché naturalmente connessi ad ogni singola persona; da ciò il dovere di operare affinché essi vengano riconosciuti a tutti. Allo Stato è affidato il compito di tutelarne leffettività del godimento, (segue)
Ombradellasera 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
ma lo Stato - o chiunque eserciti la sovranità - non è la fonte di questi diritti, che verrebbero benignamente concessi ai sudditi: fonte dei diritti, per il cristianesimo, sono le persone stesse, alle quali i diritti, come la
libertà, intrinsecamente ineriscono.
Ombradellasera 2 years ago
Per quanto riguarda le istituzioni "democratiche" della chiesa, io vedo solo vescovi con l'anello, cardinali con l'anello più grosso, e Papi-faraoni onnipotenti.
Gli ordini minori hanno solo un "diritto": quello della cieca e supina obbedienza al un papa che si è autoproclamato infallibile.
FreeSilio 2 years ago 10
Ombradellasera: La "pari dignità" non è una novità cristiana, ma uno degli sviluppi della filosofia greca, ferocemente avversata dal cristianesimo, che si basa invece su una chiesa assolutistica e teocratica capeggiata da un monarca onnipotente che risponde solo al suo "dio". Impensabile l'ipotesi di impeachment in vaticano, salvo poi avvelenare i papi scomodi come il povero Luciani.
FreeSilio 2 years ago 11
This has been flagged as spam show
" La "pari dignità" non è una novità cristiana, ma uno degli sviluppi della filosofia greca " ?! :) Dovresti approfondire un pò meglio il pensiero di Socrate, Epitteto, Euripide, Aulo Gellio, Aristotele, Cicerone...ecc. D)
Gadamerre 2 years ago
@FreeSilio ottimo intervento. Condivido tutto, e aggiungerei, da archeologa, che la nostra cultura ha radici ancora più lontane e profonde di quelle greche e di quelle romane. Ci sono state tradizioni ancor più antiche che hanno influenzato la civiltà classica. Insomma è veramente riduttivo parlare di radici cristiane, quando ogni cosa ha ragion d'essere molto più complicata.
Dimo80 1 year ago
religione = politica.
meditate gente, meditate...
mrcndrn 2 years ago 10
Ottimo video!
Sembra che l'oggi si stia avvicinando sempre di più al passato...
E poi rivendicano le radici cristiane dell'Europa!!!!
rosalbasgroia 2 years ago 16
Mi porta alle lacrime... che legge, che pace!
Adrianotv83 2 years ago 10