The last Bflat was a little forced, but his technique never let him down. His first-rate musicality, which always provided his performances with flawless phrasing and unerring rhythm even in the most rubato passages, make him one (Alfredo Kraus is the other) of the two greatest tenors of the 20th century.
Finora e' stato l'unico, magari insieme a Pertile, a dare un senso compiuto a quest'aria. Un'interpretazione intima, dolce. Per l'appunto verdiana. Niente a che vedere con chi sbraita.
Truly Bergonzi had a magnificent voice... as good as any in the tenor top ten...
I really don't care if one note is flat, slightly... it's the entire performance that entices me. I never tire of listening to his golden voice and splendid phrasing.
Bergonzi è un Maestro, e questa una grande interpretazione, sempre elegante, misurata, mai volgare, mai gridata, peccato per questo problema col registro acuto, che l'accompagnò, in maniera altalenante, in pratica per tutta la carriera. Ci sono incisioni in cui le sue prove, in studio e dal vivo, sono a dir poco strepitose, ed altre in cui la voce letteralmente si chiude anche solo all'approssimarsi del passaggio. Lo ammiro, ha restituito l'autenticità di molti dei ruoli che ha affrontato.
Bergonzi è un Maestro, e questa una grande interpretazione, sempre elegante, misurata, mai volgare, mai gridata, peccato per questo problema col registro acuto, che l'accompagnò, in maniera altalenante, in pratica per tutta la carriera. Ci sono incisioni in cui le sue prove, in studio e dal vivo, sono a dir poco strepitose, ed altre in cui la voce letteralmente si chiude anche solo all'approssimarsi del passaggio. Lo ammiro, ha restituito l'autenticità di molti dei ruoli che ha affrontato.
Very nice version. So far Bergonzi is tied for second with Tucker. Corelli's 1950s versions are 1st. Better than Pavoratti and Del Monaco's versions I heard. Bergonzi fell a little short on the last note.
Très mauvais aigu final,tant par sa qualité que par la technique employée pour y parvenir,mais toute la voix est placée sur ce principe:Trop poitrinaire et engorgé.
Mais dans l'ensemble,on aura entendu bien pire chez d'autres!
@Cavaradossi79 Scusa, per mia informazione: mi potresti dire quale nota di preciso ritieni sia calante? Io sinceramente credo che alcune note siano un po' sorde, poco squillanti, ma in quanto ad intonazione io con Bergonzi ci accorderei i pianoforti...
@bellinianodoc gli acuti non sono calanti ma l attacco è sempre calante. poi vengono aggiustati. la mancanza di tacnica lo portano a abusare dei portamenti ascendenti. comunque eviterei di accordare i pianoforti con la voce di bergonzi
@grobprandl73 i portamenti nell'attacco delle note, tanto più se acute, è del tutto normale e fa parte precipua di ogni buona tecnica. Anzi l'attacco immediato della nota precisa, che usavano certi cantanti di scuola nordica, è piuttosto fastidioso e adesso non si usa praticamente più.
Se Bergonzi non vi piace, liberissimi. Ma strologare con critiche tecniche tirate per i capelli, lascia il tempo che trova.
@bellinianodoc se i portamenti per arrivare all acuto fanno parte di una buona tecnica allora lauri volpi, corelli , filippeschi, bjoerling erano studenti alle prime armi
@bellinianodoc favorita amsterdam 1954 62anni . ascolta ad esemio il do finale. se questo è preparato con un portamento allora vuol dire che non parliamo la stessa lingua. hai mai sentito parlare dei tenori "espada"?
not a critic. far from an expert in voice. to my ear, mr. bergonzi is the finest tenor i've ever heard. i care not what the 'experts' say - this man has a magnificent voice.
Bergonzi sings great, but not so powerful as Corelli. On the other hand, he is much more precise and his style is brilliant. But the (slight) diminuendo on "sol" is not a real diminuendo, it is just the lack of power at the end of this aria.
@CarmenMirandasHat bergonzi was far from boring, he was the most UN-boring tenor of all. his voice was not as great as bjorling's but his style, phrasing, and musicality was unsurpased. bergonzi was the most artistic tenor of all, people who call him boring are uneducated and ignorant.
@Beefchewer I agree completely! I have never understood why I heard that comment (mainly from fans of corelli & del monaco) I have nothing against those two tenors.. I simply prefer the purity in the voices of Bjorling and Bergonzi.
Accusations form for the fact that both tenors use superior technique. Some feel as if Bergonzi is giving a singing lesson (Bjorling is mainly accused of being "cold")
Carlo is one of the most exciting voices, an excellent interpreter of Verdi, and a great artist
I can agree with your statement about technique (which is much more important to me than everything else to do with singing combines) but I really don't like "pure' tenor voices (merely out of personal taste). I like large, dramatic, masculine tenor voices like Corelli, Giacomini and Kaufmann (whom I believe to be highly underrated)
egregio Sig.31 etc. a cominciare e a finire da Corelli, inferiore nel fraseggio ma ben superiore negli acuti, altri Radames migliori non ne ricordo ( ma Aida non mi fa impazzire e l'ascolto di rado)
mi permetto civilmente di dissentire, gli acuti sono ( anche e non solo, per carità), un dono di natura, il fraseggio è frutto di studio e di intelligenza artistica ( Callas, Bruscantini, Fisher Diskau, Gobbi, Taddei, Valletti, ecc.). Buona giornata
Caro francesco, gli acuti ( FONDAMENTALI nel canto ) vanno sviluppati con l'adeguata preparazione tecnica e non possono essere considerati semplicemente un " dono di natura." Un tenore che dopo 15 / 20 anni li perde, è un tenore che tecnicamente non è così perfetto come dicono tutti ( passaggio troppo coperto e scurito, con i suoni che perdono squillo e lucentezza per poi sparire nel nulla ). Saluti.
@31122051 15-20 anni di carriera ad alti livelli non sono un periodo breve x i cantanti (purtroppo !!). Credo sia inconfutabile che Callas e Tabadi dalla metà degli Anni Cinquanta già declinavano con meno di 10 anni di carriera alle spalle. Bergonzi ne ha forse avuti anche meno ad alto livello (forse 10-12) ma, secondo me, era un livello veramente alto. Nel suo periodo d'oro gli acuti li aveva, non portentosi come altri ma, direi, più rifiniti e, almeno alle mie orecchie, più gradevoli..
@31122051 C'è di meglio ma, a parte Pertile, la cui esecuzione non conosco (integrale EMI del 1924, suppongo), il meglio io lo trovo proprio in Bergonzi: integrale DECCA del '58 con Karajan e anche un recital DECCA del 1957 con Santi. Il recital Philips del '73 è inferiore (c'è la filatura sul si bemolee). Non disdegno certo Corelli ma dissento nell'anteporre Pavarotti e, a maggior ragione, Domingo, Bonisolli e altri. Segnalerei invce Vickers nella Decca 1962.
@Arnoldo65it : le vorrei altresì segnalare che signori/e di nome F. Bonisolli, F. Corelli, A. Kraus, L. Pavarotti, G. Lauri Volpi, G. Giacomini, M. Olivero, P. Cappuccilli ( ... ) dopo oltre vent'anni di carriera ( in alcuni casi anche molto di più ) avevano ancora registri acuti SOLIDISSIMI e uno strumento vocale in PERFETTA forma. Una tecnica vocale adeguata deve consentire al cantante di mantenere intatta la propria voce nel tempo.
@31122051 Sono evidenti preferenze almeno in parte differenti e ciò rilevo non solo dai commenti ma anche dai "preferiti" del Suo Canale. Punti di convergenza, magari poi per motivi differenti, credo siano Zancanaro Freni Kraus Pavarotti Corelli Devia Schipa (e forse altri). Su altri nomi le opinioni sono invece diverse. Spunti di discussione ce ne sono molti ma è problematico concentrarli in un solo o in pochi commenti: avremo poi forse modo di incontrarci o scontrarci altre volte.
ma è chiaro che bergonzi avesse una voce molto più baritonale ,di conseguenza ad una certa età è normale non avere più acuti , in quanto a tecnica,le assicuro che con una voce così grossa e pesante e difficile da gestire, egli ne aveva da vendere.
Fue uno de los mejores tenores de todos los tiempos, tuve la oportunidad de oirlo en directo y jamas lo olvidar´, su directo en Verona en el 72 con la Forza fue impresionante!!!!!
Lo encuentro muy bién, perfecto domimnio del cuerpo y la voz e interpretación. Por supuesto, muy superior a Domingo. El mejor Radamés, en toda la opera Aida es el Gran Maestro F. Corelli; en interpretación,actuación y en voz, la más bella y emocionante
One of the most beautiful performances of this aria, as far as vocal consistency and intonation (except the last note, even which has glimmers of brilliance!).... What a great technician.
Maravilloso, tiene un control de su cuerpo increible, en este aria se asoma más ello, ya que es una de las arias más difíciles que hay para tenor y requiere un control absoluto de todo.
This is a LIVE performance.The aria IS DIFFICULT to sing.(I sing it also on youtube).He sings with intelligence and I have a record with him singing Verdi,that I listen to when I study the arias.Prononciation is good. I always try to listen to italians for better prononciation. I hope mine is not so bad. I was one and a half year in Italy. karifrid .
(I put many other arias on youtube,Di quella pira,La donn a e mobile,Che gelida manina and more...)
Se escucha muy bién, correcto, sin ser lo máximo es superior a la grabación,de esta misma aria y página de P. Domingo, . Estas páginas son para oir , ver y hacer comentarios, comento y doy mi opinión,; son profesionales, ese es su trabajo. Sólo comparo, especialnente, cuando mi comentario es descalificado por no en contrar a Domingo el mejor. Al escuchar a los buenos tenores queda claro que no lo es., ademas cantando e interpretando Zarzuelas es lo máximo.
Me causa tanta gracia la gente que ve estos videos y empieza a comparar con otros cantantes. En vez de disfrutar la naturaleza de los otros, ya que seguramente muchos de ellos jamás van a llegar al esfuerzo que han hecho los divos del pasado.
L'unico che si può paragonare è Corelli, che nel famoso diminuendo finale sul SI (scritto da Verdi) ha fatto miracoli. Lasciamo stare Domingo e Pertile, bravi, ma molto lontani dall'illuminato BERGONZI
@31122051 Pertile è sicuramente un altro grande. Commentavo Bergonzi nello specifico e precisamente in Verdi. Chiaramente Il grande Carlo è stato più fortunato in quanto i suoi ricordi e incredibili personaggi sono stampati da un'enorme discografia che all'epoca di Pertile non pullulava ancora di sale di registrazione. Credo comunque che i personaggi verdiani incarnati da Bergonzi facciano storia a sè per caratterizzazione timbrica e romantica sempre centrati sul personaggio. Raramente in Bergo
@31122051 Credo che la sua sia quasi una fissazione. "Squillo inesistente, acuti calanti, dritti, fissi, opache girati malissimo !!" E' questa la sua lettura di Bergonzi ???!!! Fà forse anche parte di quella squola che prende le note "dal basso"? Ribadisco che l'acuto non è mail stato il punto forte di Bergonzi, ma ridurre l'accezione di TENORE alla sola bontà degli auto è alquanto riduttivo, soprattutto in Verdi. La struttura vocale di Bergonzi è tanmente ricca di magìe che è quasi inavvicina
@31122051 Inarrivabile se non da poche grandi. Comunque gli acuti calanti che non girano sono una falsità. La colpa stà nel fatto che ha cantato fino a tarda età (a torto) a differenza di Corelli che ha cessato le scene nel massimo della sua forma (in rispetto all'arte). Nella parte centrale della sua carriera gli è praticamente riuscito tutto. Ha lasciato qualche brutto ricordo che poteva evitare. Tutto li. Lasciamo stare il Baritono .... Se vuole parlilamo di baritoni, quelli veri .
@31122051 Quasi mai inBergonzi sento la voce (anche se bellissima all'orecchio) come avvolta da un autocompiacimento. La vedo sempre centrata sul personaggio. Il fraseggio di Carlo è sempre accompagnato dal rispetto per la parola scenica verdiana. Tanto è vero che la dizione è sbalordivamente perfetta nell'accento. Un grande anche a Pertile che iin certi personaggi era assolutamente incredibile. P.S. Lasciamo stare il baritono ... Nella limpidezza degli acuti certamente Pertile era migliore.
What Bergonzi is showing here is a tenor with a voice with Lyric predominance and a very well spinto aproximation thanks to a good technique. But that is the reason he could not match Corelli`s o Del Monaco´s versions. Thank God he did not destroy his voice going into spinto roles.
Oh God! I'm sorry but that last note was just bad! and I'm a really big Bergonzi fan. I know he could have sharpened it up better than that. I think that he was just tired by the end. *Sob* : (
I have to disagee! The best recording I have heard of this aria is by far a Domingo recording. Unfortunately though, his very pointed vocal technique prevents him from doing the decrecendo on the final note as Corelli does best.
Ok, posso essere d'accordo con te, ma mi sembri un pò troppo perentorio nella tua affermazione, voglio dire, Pavarotti era pur sempre straordinario anche quando cantava opere come Rigoletto, o Aida o Traviata. Secondo me, Verdi sarebbe stato sempre contento di ascoltarlo.
Por supuestísimo mejor que Kraus técnicamente. Una buena técnica no es el que tiene las notas fáciles y canta fácil, sino el que tiene problemas, sale adelante y es un grande, como es el caso de Bergonzi. Uno de los más grandes.
aaaah! No hay futuro! Confundir tecnica vocal con auto superacion personal. Ademas del TOTAL desconocimiento sobre la historia de ALfredo Kraus... aun más... comparar a dos personas, dos artistas como mejor o peor!
Ok agreed not his best rendition...but first of all past his prime and second of all this is still a perfect voice lesson for those who want to know how to cover high notes correctly.
GREAT ARTIST BUT I ALWAYS FELT THAT HIS VOICE SOUNDED TOO ARTIFICIAL. 2OTHER VOICES THAT SOUND SIMILAR TO HIS BUT I PREFER ARE PREVEDI & LABO'. THESE 2NEVER HAD TROUBLE W/THEIR HIGH NOTES OR SOUNDING FLAT! EACH TIME HE HITS THE BFLATS ON THIS PERFORMANCE, WELL...EVERY PERFORMANCE, HE JAMS THE NOTE IN HIS NOSE! IF U WANT 2C OR HEAR A MUCH CLEARER EXAMPLE OF THIS CHECK OUT HIS OTHER CELESTE AIDA FROM Gabba02. HE'S FLAT AS A PANCAKE! HE'S ALWAYS HAD THIS PROBLEM:( BUT GREAT STYLIST THOUGH. SORRY:(
meraviglioso!
nanonesmiles 2 months ago
veramente un grande interprete di Verdi
isaipayanam 2 months ago
che tecnica ..grande della scuola italiana<3
sttar1982 2 months ago
Goose bumps for sure , when Bergonzi sings !!!
autogyro100 3 months ago
This one is pretty good.
drbarbarabaker 5 months ago
Acuto finale calante come sempre!
E poi smettetela di paragonare il grande Corelli a questo mediocre, incompetenti!
NinaMicheltorena1 5 months ago
The last Bflat was a little forced, but his technique never let him down. His first-rate musicality, which always provided his performances with flawless phrasing and unerring rhythm even in the most rubato passages, make him one (Alfredo Kraus is the other) of the two greatest tenors of the 20th century.
1Victorinus 6 months ago
BRAVO CARLO!!!!!
ilike2shagu 10 months ago
The note is fine... listen...
TheWiseMonkey89 10 months ago
what a FANTASTIC singer !!!!
harald144 10 months ago
Divino !
Lirico96 11 months ago
Finora e' stato l'unico, magari insieme a Pertile, a dare un senso compiuto a quest'aria. Un'interpretazione intima, dolce. Per l'appunto verdiana. Niente a che vedere con chi sbraita.
fpersonne 1 year ago 2
Comment removed
31122051 1 year ago
e trovamelo un baritono che esegue un 'aria del genere con questa tecnica...
davincenzoca 10 months ago
Truly Bergonzi had a magnificent voice... as good as any in the tenor top ten...
I really don't care if one note is flat, slightly... it's the entire performance that entices me. I never tire of listening to his golden voice and splendid phrasing.
lafotografia 1 year ago
well sung by a maestro...I think though at 1.36 he drifts momentarily off pitch..
bilstew 1 year ago
This has been flagged as spam show
Bergonzi è un Maestro, e questa una grande interpretazione, sempre elegante, misurata, mai volgare, mai gridata, peccato per questo problema col registro acuto, che l'accompagnò, in maniera altalenante, in pratica per tutta la carriera. Ci sono incisioni in cui le sue prove, in studio e dal vivo, sono a dir poco strepitose, ed altre in cui la voce letteralmente si chiude anche solo all'approssimarsi del passaggio. Lo ammiro, ha restituito l'autenticità di molti dei ruoli che ha affrontato.
ilprincipegentile 1 year ago
Bergonzi è un Maestro, e questa una grande interpretazione, sempre elegante, misurata, mai volgare, mai gridata, peccato per questo problema col registro acuto, che l'accompagnò, in maniera altalenante, in pratica per tutta la carriera. Ci sono incisioni in cui le sue prove, in studio e dal vivo, sono a dir poco strepitose, ed altre in cui la voce letteralmente si chiude anche solo all'approssimarsi del passaggio. Lo ammiro, ha restituito l'autenticità di molti dei ruoli che ha affrontato.
ilprincipegentile 1 year ago
Very nice version. So far Bergonzi is tied for second with Tucker. Corelli's 1950s versions are 1st. Better than Pavoratti and Del Monaco's versions I heard. Bergonzi fell a little short on the last note.
sargoth37 1 year ago
A great master. The final B is "calante", but the rest is superb.
Astradamors 1 year ago
Très mauvais aigu final,tant par sa qualité que par la technique employée pour y parvenir,mais toute la voix est placée sur ce principe:Trop poitrinaire et engorgé.
Mais dans l'ensemble,on aura entendu bien pire chez d'autres!
abracadabranque 1 year ago
RADAMES = FRANCO CORELLI.
31122051 1 year ago
Awesome! TY Onegin65
paulostroff99 1 year ago
Chiude come una gallina prima di essere sgozzata...O un sub in apnea che esce dall'acqua dopo aver dimenticato il tempo dell'emersione...
8PAVAROTTI8 1 year ago
Wunderbar!
ElisabettaVS 1 year ago
Che barba!!!!!! Sempre calanteeeeeeeee
Cavaradossi79 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@Cavaradossi79 , è vero!!!!!!
linow666 1 year ago
@Cavaradossi79 Scusa, per mia informazione: mi potresti dire quale nota di preciso ritieni sia calante? Io sinceramente credo che alcune note siano un po' sorde, poco squillanti, ma in quanto ad intonazione io con Bergonzi ci accorderei i pianoforti...
bellinianodoc 1 year ago
@bellinianodoc gli acuti non sono calanti ma l attacco è sempre calante. poi vengono aggiustati. la mancanza di tacnica lo portano a abusare dei portamenti ascendenti. comunque eviterei di accordare i pianoforti con la voce di bergonzi
grobprandl73 1 year ago
@grobprandl73 i portamenti nell'attacco delle note, tanto più se acute, è del tutto normale e fa parte precipua di ogni buona tecnica. Anzi l'attacco immediato della nota precisa, che usavano certi cantanti di scuola nordica, è piuttosto fastidioso e adesso non si usa praticamente più.
Se Bergonzi non vi piace, liberissimi. Ma strologare con critiche tecniche tirate per i capelli, lascia il tempo che trova.
bellinianodoc 1 year ago
@bellinianodoc se i portamenti per arrivare all acuto fanno parte di una buona tecnica allora lauri volpi, corelli , filippeschi, bjoerling erano studenti alle prime armi
grobprandl73 1 year ago
Corelli non preparava gli acuti con i portamenti??? E Lauri-Volpi??
Fammi sapere il tuo indirizzo che ti mando qualche CD, così finalmente li ascolti anche tu.
bellinianodoc 1 year ago
@bellinianodoc favorita amsterdam 1954 62anni . ascolta ad esemio il do finale. se questo è preparato con un portamento allora vuol dire che non parliamo la stessa lingua. hai mai sentito parlare dei tenori "espada"?
grobprandl73 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
Diejenigen, die hier negativ abstimmten, scheinen nicht recht hören zu können. Das war eine glanzvollle Aufnahme von Carlo Bergonzi, meinem Tenor.
ekonvollm 1 year ago
awesome! TY
paulostroff99 1 year ago
Bravo maestro..... Corelli-Bergonzi-Aida
xjavierss 1 year ago
fantastic voice !!! hard to imagine something better !!!
autogyro100 1 year ago
not a critic. far from an expert in voice. to my ear, mr. bergonzi is the finest tenor i've ever heard. i care not what the 'experts' say - this man has a magnificent voice.
m45tx 1 year ago 2
Bergonzi sings great, but not so powerful as Corelli. On the other hand, he is much more precise and his style is brilliant. But the (slight) diminuendo on "sol" is not a real diminuendo, it is just the lack of power at the end of this aria.
dg6da 1 year ago
There is a reason Bjorling liked him.
He, like Jussi, had near-perfect technique and mastery of bel canto singing.
I frequently hear comments referring to Bergonzi as "cold" or "boring". Simlarly, I hear the of same comments on Bjorling.
I think it is fascinating how much these two tenors have in common, though they are still far different from one another.
This Aida is one of the most incredible. His voice is world class. Bravo Bergonzi.
CarmenMirandasHat 1 year ago
@CarmenMirandasHat bergonzi was far from boring, he was the most UN-boring tenor of all. his voice was not as great as bjorling's but his style, phrasing, and musicality was unsurpased. bergonzi was the most artistic tenor of all, people who call him boring are uneducated and ignorant.
Beefchewer 1 year ago
@Beefchewer I agree completely! I have never understood why I heard that comment (mainly from fans of corelli & del monaco) I have nothing against those two tenors.. I simply prefer the purity in the voices of Bjorling and Bergonzi.
Accusations form for the fact that both tenors use superior technique. Some feel as if Bergonzi is giving a singing lesson (Bjorling is mainly accused of being "cold")
Carlo is one of the most exciting voices, an excellent interpreter of Verdi, and a great artist
CarmenMirandasHat 1 year ago
@CarmenMirandasHat
I can agree with your statement about technique (which is much more important to me than everything else to do with singing combines) but I really don't like "pure' tenor voices (merely out of personal taste). I like large, dramatic, masculine tenor voices like Corelli, Giacomini and Kaufmann (whom I believe to be highly underrated)
raigekimaru 1 year ago
@CarmenMirandasHat
at the same time though, I tend to like Kraus and Gedda for some reason ^v^
raigekimaru 1 year ago
@CarmenMirandasHat Bergonzi can give me singing lessons any time. / Bjorling is Swedish = cold . Not his fault .
autogyro100 1 year ago
Tecnicamente è PERFETTO! poi i gusti non si discutono. Ma questo è quanto di meglio si può chiedere. saluti
federic017 1 year ago
egregio Sig.31 etc. a cominciare e a finire da Corelli, inferiore nel fraseggio ma ben superiore negli acuti, altri Radames migliori non ne ricordo ( ma Aida non mi fa impazzire e l'ascolto di rado)
francescop1023 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
mi permetto civilmente di dissentire, gli acuti sono ( anche e non solo, per carità), un dono di natura, il fraseggio è frutto di studio e di intelligenza artistica ( Callas, Bruscantini, Fisher Diskau, Gobbi, Taddei, Valletti, ecc.). Buona giornata
francescop1023 1 year ago
Caro francesco, gli acuti ( FONDAMENTALI nel canto ) vanno sviluppati con l'adeguata preparazione tecnica e non possono essere considerati semplicemente un " dono di natura." Un tenore che dopo 15 / 20 anni li perde, è un tenore che tecnicamente non è così perfetto come dicono tutti ( passaggio troppo coperto e scurito, con i suoni che perdono squillo e lucentezza per poi sparire nel nulla ). Saluti.
31122051 1 year ago
@31122051 15-20 anni di carriera ad alti livelli non sono un periodo breve x i cantanti (purtroppo !!). Credo sia inconfutabile che Callas e Tabadi dalla metà degli Anni Cinquanta già declinavano con meno di 10 anni di carriera alle spalle. Bergonzi ne ha forse avuti anche meno ad alto livello (forse 10-12) ma, secondo me, era un livello veramente alto. Nel suo periodo d'oro gli acuti li aveva, non portentosi come altri ma, direi, più rifiniti e, almeno alle mie orecchie, più gradevoli..
Arnoldo65it 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 C'è di meglio ma, a parte Pertile, la cui esecuzione non conosco (integrale EMI del 1924, suppongo), il meglio io lo trovo proprio in Bergonzi: integrale DECCA del '58 con Karajan e anche un recital DECCA del 1957 con Santi. Il recital Philips del '73 è inferiore (c'è la filatura sul si bemolee). Non disdegno certo Corelli ma dissento nell'anteporre Pavarotti e, a maggior ragione, Domingo, Bonisolli e altri. Segnalerei invce Vickers nella Decca 1962.
Arnoldo65it 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@Arnoldo65it : le vorrei altresì segnalare che signori/e di nome F. Bonisolli, F. Corelli, A. Kraus, L. Pavarotti, G. Lauri Volpi, G. Giacomini, M. Olivero, P. Cappuccilli ( ... ) dopo oltre vent'anni di carriera ( in alcuni casi anche molto di più ) avevano ancora registri acuti SOLIDISSIMI e uno strumento vocale in PERFETTA forma. Una tecnica vocale adeguata deve consentire al cantante di mantenere intatta la propria voce nel tempo.
31122051 1 year ago
@31122051 Sono evidenti preferenze almeno in parte differenti e ciò rilevo non solo dai commenti ma anche dai "preferiti" del Suo Canale. Punti di convergenza, magari poi per motivi differenti, credo siano Zancanaro Freni Kraus Pavarotti Corelli Devia Schipa (e forse altri). Su altri nomi le opinioni sono invece diverse. Spunti di discussione ce ne sono molti ma è problematico concentrarli in un solo o in pochi commenti: avremo poi forse modo di incontrarci o scontrarci altre volte.
Arnoldo65it 1 year ago
ma è chiaro che bergonzi avesse una voce molto più baritonale ,di conseguenza ad una certa età è normale non avere più acuti , in quanto a tecnica,le assicuro che con una voce così grossa e pesante e difficile da gestire, egli ne aveva da vendere.
davincenzoca 10 months ago
Brilliant. Thank you!!!!!
tenore8 2 years ago
Fue uno de los mejores tenores de todos los tiempos, tuve la oportunidad de oirlo en directo y jamas lo olvidar´, su directo en Verona en el 72 con la Forza fue impresionante!!!!!
aurorazpiazu 2 years ago
The last sib was a little bit calante but was excelente. Great Bergonzi.
linow666 2 years ago
Lo encuentro muy bién, perfecto domimnio del cuerpo y la voz e interpretación. Por supuesto, muy superior a Domingo. El mejor Radamés, en toda la opera Aida es el Gran Maestro F. Corelli; en interpretación,actuación y en voz, la más bella y emocionante
pieritlyon 2 years ago
One of the most beautiful performances of this aria, as far as vocal consistency and intonation (except the last note, even which has glimmers of brilliance!).... What a great technician.
Martinowor 2 years ago
Maravilloso, tiene un control de su cuerpo increible, en este aria se asoma más ello, ya que es una de las arias más difíciles que hay para tenor y requiere un control absoluto de todo.
guillecanaleja 2 years ago
This is a LIVE performance.The aria IS DIFFICULT to sing.(I sing it also on youtube).He sings with intelligence and I have a record with him singing Verdi,that I listen to when I study the arias.Prononciation is good. I always try to listen to italians for better prononciation. I hope mine is not so bad. I was one and a half year in Italy. karifrid .
(I put many other arias on youtube,Di quella pira,La donn a e mobile,Che gelida manina and more...)
karifrid 2 years ago
Karifrid, please...! Don't promote yourself, your singing is inappropriate, you do not have the voice to sing all these arias.
dg6da 2 years ago
Lovely ! its not without emotion its without false "sentimalität"
harald144 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Totally without emotion!
I rather watch the news on TV.
maxhansendk 2 years ago
on the television set in your mental hospitol?
iduefoscari 2 years ago
Se escucha muy bién, correcto, sin ser lo máximo es superior a la grabación,de esta misma aria y página de P. Domingo, . Estas páginas son para oir , ver y hacer comentarios, comento y doy mi opinión,; son profesionales, ese es su trabajo. Sólo comparo, especialnente, cuando mi comentario es descalificado por no en contrar a Domingo el mejor. Al escuchar a los buenos tenores queda claro que no lo es., ademas cantando e interpretando Zarzuelas es lo máximo.
pieritlyon 2 years ago
Desde luego no es ésta su mejor interpretación,aún así, para mi junto a Corelli, el mejor Calaf,aunque como actor,Corelli éra mucho mejor.
xjavierss 2 years ago 3
Me causa tanta gracia la gente que ve estos videos y empieza a comparar con otros cantantes. En vez de disfrutar la naturaleza de los otros, ya que seguramente muchos de ellos jamás van a llegar al esfuerzo que han hecho los divos del pasado.
sergioguzelian 2 years ago
Grandissimo Carluccio!!!!! ;-P
prodesica 2 years ago
L'unico che si può paragonare è Corelli, che nel famoso diminuendo finale sul SI (scritto da Verdi) ha fatto miracoli. Lasciamo stare Domingo e Pertile, bravi, ma molto lontani dall'illuminato BERGONZI
massvalz 2 years ago 6
@massvalz totalmente de acuerdo con usted.-
xjavierss 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 Pertile è sicuramente un altro grande. Commentavo Bergonzi nello specifico e precisamente in Verdi. Chiaramente Il grande Carlo è stato più fortunato in quanto i suoi ricordi e incredibili personaggi sono stampati da un'enorme discografia che all'epoca di Pertile non pullulava ancora di sale di registrazione. Credo comunque che i personaggi verdiani incarnati da Bergonzi facciano storia a sè per caratterizzazione timbrica e romantica sempre centrati sul personaggio. Raramente in Bergo
massvalz 1 year ago
Comment removed
31122051 1 year ago
@31122051 Credo che la sua sia quasi una fissazione. "Squillo inesistente, acuti calanti, dritti, fissi, opache girati malissimo !!" E' questa la sua lettura di Bergonzi ???!!! Fà forse anche parte di quella squola che prende le note "dal basso"? Ribadisco che l'acuto non è mail stato il punto forte di Bergonzi, ma ridurre l'accezione di TENORE alla sola bontà degli auto è alquanto riduttivo, soprattutto in Verdi. La struttura vocale di Bergonzi è tanmente ricca di magìe che è quasi inavvicina
massvalz 1 year ago
@31122051 Inarrivabile se non da poche grandi. Comunque gli acuti calanti che non girano sono una falsità. La colpa stà nel fatto che ha cantato fino a tarda età (a torto) a differenza di Corelli che ha cessato le scene nel massimo della sua forma (in rispetto all'arte). Nella parte centrale della sua carriera gli è praticamente riuscito tutto. Ha lasciato qualche brutto ricordo che poteva evitare. Tutto li. Lasciamo stare il Baritono .... Se vuole parlilamo di baritoni, quelli veri .
massvalz 1 year ago
@31122051 Quasi mai inBergonzi sento la voce (anche se bellissima all'orecchio) come avvolta da un autocompiacimento. La vedo sempre centrata sul personaggio. Il fraseggio di Carlo è sempre accompagnato dal rispetto per la parola scenica verdiana. Tanto è vero che la dizione è sbalordivamente perfetta nell'accento. Un grande anche a Pertile che iin certi personaggi era assolutamente incredibile. P.S. Lasciamo stare il baritono ... Nella limpidezza degli acuti certamente Pertile era migliore.
massvalz 1 year ago
What Bergonzi is showing here is a tenor with a voice with Lyric predominance and a very well spinto aproximation thanks to a good technique. But that is the reason he could not match Corelli`s o Del Monaco´s versions. Thank God he did not destroy his voice going into spinto roles.
greattenors 2 years ago
It seems that Radames, Ballo, Pagliacci, and Des Grieux are pretty spinto roles.. No?
dbzpalermo 2 years ago
Yes. Lyric yet dramatical - spinto! :)
Honken 2 years ago
Comment removed
31122051 2 years ago
Oh God! I'm sorry but that last note was just bad! and I'm a really big Bergonzi fan. I know he could have sharpened it up better than that. I think that he was just tired by the end. *Sob* : (
wwjacod13 2 years ago
I have to disagee! The best recording I have heard of this aria is by far a Domingo recording. Unfortunately though, his very pointed vocal technique prevents him from doing the decrecendo on the final note as Corelli does best.
wwjacod13 2 years ago
Bergonzi with Solti at Metropolitan in 1962does a beautiful decrescendo on the final note!!
erricoline 2 years ago
Verdi asked for a morendo for that final note Corelli was one of the wonders of the world, such knowledge is being lost.
topmeat69 2 years ago 2
I agree. corelli
carolinahermelina 3 years ago 2
corelli - he's king of this aria
marshall666666schila 3 years ago 12
@marshall666666schila
he must be a moron
metropolisio 5 months ago
Does anyone know the tenor singing the following version of Celeste Aida on YouTube?
watch?v=L2K4qlyaJu8
Every opera expert seems to be stumped by this "Name The Tenor" question. Help!
Klorgo 3 years ago
Bulent Bezduz?
maloneysandwich 2 years ago
Thank you for this video.
riversideharp 3 years ago
Flat ending.
steakopera 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
good but pavarotti owns everyone hes the best
doesntmatter01 3 years ago
nope its not a role for voice like pavarotti
luisenes 3 years ago 4
@luisenes
agreed. lyric and lyrico spinto tenor are totally different instruments
raigekimaru 1 year ago
buono pavarotti,ma la sua non era assolutamente una voce verdiana....
jakmaio85 3 years ago
Ok, posso essere d'accordo con te, ma mi sembri un pò troppo perentorio nella tua affermazione, voglio dire, Pavarotti era pur sempre straordinario anche quando cantava opere come Rigoletto, o Aida o Traviata. Secondo me, Verdi sarebbe stato sempre contento di ascoltarlo.
Nemorino11 3 years ago 2
ho una versione di Pavarotti della Donna e' Mobile del 1972, ed e' senza dubbio la migliore che abbia mai sentito...
Cornour 2 years ago
DI I have never seen this video before. Very, very nice.
evanmylo 3 years ago
un esercito di froci da te guidato
moeust 3 years ago
Un esercito de prodi de ma guidato
evanmylo 3 years ago
Great Bergonzi!
aguacun 3 years ago
Grandi Acuti!!! i migliori!! Però l'interpretazione migliore resta di Domingo...
Zpizpizpizpizpi 3 years ago
mon dieu!
aguacun 3 years ago
Gran experto de la técnica
Plecostomus1986 3 years ago 3
Por supuestísimo mejor que Kraus técnicamente. Una buena técnica no es el que tiene las notas fáciles y canta fácil, sino el que tiene problemas, sale adelante y es un grande, como es el caso de Bergonzi. Uno de los más grandes.
coralrabida 3 years ago
aaaah! No hay futuro! Confundir tecnica vocal con auto superacion personal. Ademas del TOTAL desconocimiento sobre la historia de ALfredo Kraus... aun más... comparar a dos personas, dos artistas como mejor o peor!
aguacun 3 years ago
Esta aria es una de las más dificiles de cantar, y aquí puede apreciarse el grandísimo control que tiene Bergonzi hasta el final.
Bravo!!!
guillecanaleja 3 years ago 3
Ok agreed not his best rendition...but first of all past his prime and second of all this is still a perfect voice lesson for those who want to know how to cover high notes correctly.
GermanOperaSinger 3 years ago
GREAT ARTIST BUT I ALWAYS FELT THAT HIS VOICE SOUNDED TOO ARTIFICIAL. 2OTHER VOICES THAT SOUND SIMILAR TO HIS BUT I PREFER ARE PREVEDI & LABO'. THESE 2NEVER HAD TROUBLE W/THEIR HIGH NOTES OR SOUNDING FLAT! EACH TIME HE HITS THE BFLATS ON THIS PERFORMANCE, WELL...EVERY PERFORMANCE, HE JAMS THE NOTE IN HIS NOSE! IF U WANT 2C OR HEAR A MUCH CLEARER EXAMPLE OF THIS CHECK OUT HIS OTHER CELESTE AIDA FROM Gabba02. HE'S FLAT AS A PANCAKE! HE'S ALWAYS HAD THIS PROBLEM:( BUT GREAT STYLIST THOUGH. SORRY:(
lastofdmelocchians 3 years ago
A little flat on the last high note, but generally very good, even if not prime Bergonzi.
Samurai9 4 years ago
Good sing. Bravo
vicdomi 4 years ago