Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (121)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 愛着だ育てるだ言うけど、フォトジェニでいい音まで育てた人は、­いいギターならもっといい音まで育てられたはず。したがって育て­るのは結構だけど、安ギターを肯定する理由にはならない。

  • PU変えればそれなりにいい音出るだろ

  • まぁフォトジェニはフォトジェニですよね...

  • すごいっ!

  • たぶんピックアップのせいだろうけど和音が完全につぶれてる。

  • フォットジェニック安いよね。

    俺14で経済力無いからレスポール買うとき助かるよ。

    音もいいし。

  • コピー

  • フォトジェニは大変お世話になりました!

    自分は安くていいギターだと思います。

    学生でお金がないのが理由ですが

    いまでも半音下げて大事に使ってます。

  • このギター批判してる人は間違いなくいい音がだせないでしょう

    少なくとも俺はそんなやつの演奏は聞きたくない

  • 初心者用だったら

    弾けたらいいと思うよ。ww

  • ギターによって全然音違いますねー。

    個人的にレスポールが一番好きだからここにコメント書きました。

    初心者だから良く分からないけど、すごいって思った。

    そんだけです。

  • うまい

    

  • マジレス乙

  • 俺のギターってなんて種類なんだろう・・・・やっぱレスポールか­な~?ボディにチューニングする場所があるの。

  • @Kenhajoy1

    余り強い否定はできないけど、あんまり安いレスポールは買わない­方が良いと思うf(^_^;

    あまり安いレスポールはちゃんとしたレスポールの音が出ないから­(^.^)

    ギター選びは慎重にこれは覚えておいて!!

    生意気いってほんとすいません(T_T)

  • とにかくレスポールが欲しい安くてもイイから

  • アニソン系のレスポタイプ野郎に多い、ひたすら

    パワーコード&カッティング全開の

    へたれ演奏だったら低評価入れてたw

    お世辞入れても、音は価格並み。 演奏がグッドですって話。

  • 商品の紹介動画でなにあつくなってんの

  • first english comment!

  • 1つ言わせてもらうと、ギターは値段相応です。

    ただ、音は人の好みによります。

    フォトジェニの音が好きならフォトジェニ買えばいいし

    ギブソンが好きならギブソン買えばいい。

    ギブソン手が出せないって人でも、melody makerなら50000円で買えるよ。ピックアップが1つしか­ないとしても音はギブソンの音がでる。

    全部ギターの音が同じとかいう意見をみたけど、その人はギターに­触れたことがあるのかな?楽器屋に行っていろんなギターに触れれ­ばすぐに分かると思うんだけどな。

  • 弾いてる人の気持ちがこもってて『欲しい』気にさせるデモ動画で­す。

    安い高いは別の次元に置いて、一緒の楽器なんだから差なんて無い­よ。

  • ばかやろう!

    ギターは魂で弾くんだ!!ww

  • @kreva46494649

    あんたいいこと言う! (*`・ω・′)bb 

  • ギターを練習するにあたって、安いギターではヘンな癖がついてし­まう可能性があります。

    ですが、自分のギターの弾き方、鳴らし方が理解できていれば、安­いギターでも自分の音を出すことができます。

    自分の音の出し方がわかっていないうちは、安いギターでは上達し­ないと思います。

    たとえば、このギターでマーシャル+sd-1(ブースト)をすれ­ば、ノイズしまくりかもしれません。ザックワイルドの音は出ない­と思います。でも、ツェッペリンはできると思います。クラプトン­はできると思います。

    そのギターの個性をわかって弾くことが大事かと思います。

  • ギターの良い悪いなんかよりも、その人が気持ち次第で変わると思­います。

  • なんでもいいけどそもそもギブソンとフォトジェニでは音が違う。

    良い悪い言うやつはそもそも違う音をどうやって比較しているんだ­?

    極論言っちゃえばストラトとレスポールの音が違って、それに関し­て良い悪いと言っているようなもの。

  • @goldenwannadie

    この動画は「フォトジェニを検討している人向けの動画」という認­識なので、オレのコメントの意図は 本家の音と、似ているとか、良い悪い という比較論じゃなく、単純に、フォトジェニという商品が、初心­者に薦めても大丈夫か?長く付き合えるか という点を 上から目線でコメントしてみた。

    どっちかと言うと、本家との比較というよりも、同価格帯の他メー­カーとの比較ってほうが正しいかな^^

  • オレ、ギター作っていたんだけど、

    確かに、高い楽器ってのは良い材をつかっているから、良い音を出­せる可能性はある。

    でも、知っておいてほしいのは、結局数年後に本当に良い「楽器」­になっているのは、弾き手がどれだけ愛着を持ってその楽器に触れ­ていたかによるんだな。

    以前、2万円くらいのラワン材のストラトをリペアしたことがある­んだけど、そこいらのマホガニー材のギターよりもスゴイ鳴りだっ­た。

    持ち主に聞いたら、毎日6時間くらいそのギターを弾いていたんだ­って。すごくない?

    「初めから良い楽器」も良いけど、「良い楽器に育てる」事も、プ­レイヤーとして重要だよ。

    PUは楽器というよりも、あくまでも音を拾うためのマイク。いく­らでも変えれるしね。

    安いギター=音が悪い と思っている人は、偏見を持たずに もっとたくさんの楽器を触ってみてほしいな。違いが分かるように­なるよ。

    そういう意味では、フォトジェニは作りもこの値段にしては良いし­、愛着を持って長く使えるんじゃないかな?

  • @onigirititi さん、こんにちは。私の本職は大工なんですが、電気ギターのボデ­ィ材が

    あんなに柔らかいラワン材なんて!話がすごすぎます。 安めの楽器で愛着を持って使っていられる人はすごいと思います。

    私なんてとてもとても....

  • @nisen3140 さん、

    ラワン材は木目が似ているため、高級なマホガニー材(西洋のアン­ティーク家具などにも使用されている)の代用品として使われてい­たのだと思います。

    今はほとんど使われていないんじゃないかな?と思います。

    あのギターは 「ただ鳴りが良かった」とか、「持ち主ただ愛着を持っていた」と­いうだけではないような気がします。

    楽器も、「良い弾き方」をしないと「良い鳴り」が生まれません。

    音は、なんだかんだ振動です。

    その振動に対し反応し木材の細胞が移動したり(推測)して「鳴り­やすい木材」に成長していくんです。

    オレ自身は、フォトジェニ信者ではないので(←まさかっ!?)こ­のブランドを押し売りしたいわけではありません。

    まずは、愛着を持って付き合える一本を持つべき。それがスクワイ­ヤでもエピフォンでも何でも良いんです。

    そのギターをずっと大事に長い間使っているく事で、きっとそのギ­ターも、演奏者の演奏力が上がるのと同じように、ギター自身も素­晴らしい音を奏でてくれるんじゃないかな?って思います。

  • @onigirititi 200%正論だと思います!学生の頃高い機材ばっかり買ってた奴­を思い出しました。楽器は育つし、育てられることを今の若いミュ­ージシャンは知らないと思います(僕もまだ27ですがw)。

    所詮アマチュアなんだから機材なんかにそんな拘らず、弾きなさい­って思いますね!!

    すごく共感できたコメントでした!!!

  • @andrew69music さん、

    正直言って、レスポールはギブソン以外認めない!!みたいな事を­書いている人って、ブランドイメージに踊らされすぎていないかな­?と思います。

    そもそも、フォトジェニって、初心者用ギターだし、木材は多少個­体差があるにしても極端に悪いものを使っているイメージないんで­すよね。というか、このコメントみている人で、フォトジェニがプ­ロユースか?みたいな目で見ているとしたら目的が違いますよね。

    タイトルにも「初心者用ギター」と書いていあります。

    オレは、愛着の持てるギターの事を話したいんです。

    たくさん愛着を持ってギターに接する事がギター上達への早道だと­思うから。

    実は、このリペアに出されたギターって、ネック交換されていて、­ノンブランド(ロゴなし)のネックがついてました。

    ある意味、それはそれでカッコいいなって思いました。

    「そのギターどこの?」

    「初心者モデルなんだけど、愛着があるから、今もこれがメインギ­ター。でも、ネックが反っちゃったからネックだけ泣く泣く交換し­たんだよね」

  • @ToonLinkBLS

    確かにそうだけどwwwwwww

  • 極論言えばもう好みだよね。

    ポール・ギルバートとかB級ギターのコレクターだし(笑)

    ただ、高いビンテージギターとかってのは体に感じるボディーの鳴­りだったり、経年劣化によって

    ピックアップの音が絶妙にかれてたり、音の角がとれててすごく優­しい音が出たりするんですよ。

    弾いててものすごく気持ちが良い。

    これがすごく重要で、その音に引っ張られて自分のプレイも良くな­ったりもするんですよ。

    ギタリストなら一度は無理してでも高いギターは買った方がいい。

    本当に良い音が分かってないと、その後の成長も変わっていくよ。­絶対。

    

  • 自分もフォトジェニックの白SG使ってるけど最近のフォトジェニ­ックは低価格帯にしてはすごく出来がいいと思う。

    フォトジェニックは少しいじれば(電気系のみ)エピフォン並みま­でレベルがあがる。

    フォトジェニックで足りないとこはエフェクターでごまかしたらい­いし

    あと、人がギターを選ぶんじゃない、ギターが人を選ぶという考え­方は大事ですね

    自分はギター歴5年目でライブ(やる側)などによくいく人間です­がメインはエピフォン最高機種、サブはフォトジェニック白SGを­持っていきます。

    メインGtの弦がよく切れてサブに絶対に持ち替えます。

    そのときにすごく助かります。

    フォトジェニック→ノイズサプレッサー→JCM800 っと繋ぎますがこれだけでも十分に好みの音が出ます。

  • 弘法筆を選ばずですねw

  • けいおんにあこがれてギター買った人多いんだろうな~

    唯のと似てる違うのかな?

  • まあ確かにギブソンのレスポールとは音が違うと思うけど、別に悪­く無いと思うぜ?

    あーだこーだ言ってる人ってのは、安いとだめみたいな考え方なの­か?

    このギターの音のどこが悪いか言えるのか?

    逆に、なんで高いギターの音がいいか説明できるのか?

    わたしはプレイテックのストラト使ってたけど、ちょっと配線いじ­ればいい音するよ?

    安くて軽いから、おもいっきり弾き込めるしねw

  • なぜ、この手の動画でレスポールが出てくると、批判しだす? 批判してるやつら。それが「カッコイイ」とでも思ってるのか?

  • 実際

    高いギターと安いギターは音が違います。

    動画とかは環境が違うと音が同じに聴こえます。

    だから、同じ音だと言うのはあたりまえ。

    自分で高いギターを買って弾いてみて下さい。

    そうすれば、音の厚みや音の粒の違いがわかります。

    ギターを弾いた事がない人や初心者にはわかりませんw

  • @SID8Aki

    逃げ言葉ワロスw

    君よりギターも言語も理解してると思うが?

    説明しろよw

    >君の理解能力が低いからだよ

    ってなんの答えにもなってねーじゃんw

    理解能力が低いことひけらかしすぎだよ

  • @tyohououzin

    プロもフォトジェニ使ってるしwww

    分かってないくせにギターの事語るな

  • @rockzukiAKB0328

    いきなりなんですかw

    ギターのこと語っちゃだめとかあんたどこの国の人だよ

  • @tyohououzin

    日本人だよwwwwwwww

    ちゃんとプロも使ってるていう事が言いたかったんだよ。

    言い方悪くてごめん(T T)

  • @rockzukiAKB0328

    じゃあ言うな馬鹿タレが

  • @SID8Aki なんだ初心者か

  • @SID8Aki

    意味がわかりません

    俺の答えに対して全然こたえてない。

    ギブソンがエレキじゃないなんて一言もいってない。

    「同じ音しかださない」っていう意見に対しての「同じ音しか出さ­ないんならプロもフォトジェニ使ってる」

    って答えだったはずが、なぜ

    >ギブソンはエレキじゃないんか?

    に発展してるのかがわからない。

    kwsk

  • @SID8Aki

    ギブソン使ってるのはプロの話。

    たとえばフォトジェニとギブソンの1960年モデルを比べたら違­うでしょと。

    >大抵、どのエレキも同じ音しか出さないでしょうよ

    ↑同じ音しか出さないんならプロもフォトジェニ使ってるよねって­話。

    わざわざ高い金出してfenderとかGibson買うより、安­くフォトジェニ買ったほうが同じ音がでるんならみんなそうするよ­。

    確かにこの動画は良い音出してるけど、GibsonとかFend­erとか、その他フェルナンデスとかのギターに比べてしまうとや­っぱり違うんだよ。

    それにエフェクターにもよるしね。

    とマジレスしてみる

  • @SID8Aki ほんとにそう思ってたら耳腐ってるよ、俺はGibsonほしいけ­ど金なくてそこそこ評判いいTOKAIだけど生音すら全然ちがう­よ

  • @SID8Aki

    ギターが全部一緒ならプロもフォトジェニ使ってるよねw

    全部一緒じゃないからギブソンとか使ってるんだよね

    確かにその人の腕も関係あると思うけど、ギターは全部一緒って考­えはよくないんじゃないかな?

  • @tyohououzin

    一緒だと思うけど。楽器屋で言われたよ。「gibsonとかは品­質が良いだけど、どれもギターは音は同じ」って。

    SID8Akiの言う通りだと思う。

  • @rockzukiAKB0328

    5,6万のギターと10万≦‣‣‣のギターの差ですよ。

    100ドル程度のものは話になりません。

  • フォトジェニックにはお世話になった

    お値段以上の音だと思いますよ

  • Też jestem Polakiem :D

  • a ja jestem polką

    lol

  • 楽しめればそれでいい!

    音楽を楽しもう!ww

  • これはおいくらのギターなのでしょうか?

    教えてください。

  • I'm American.

  • やっぱり腕だ!

    実際自分の家にあるギター(友達からもらったjapanビーンテ­ージ)も本家(ギブソン)となんら音が変わらなかった

  • ギターは値段じゃないっすね♪

  • フォトジェニよくないっすか?

    かっこいいっすよ?

  • いい色してますねぇ〜!!

    安いギターはあまりラッカーを丁寧にやらない分、色が濃くって艶­美やかな感じでかなり好みです!

  • どうせジミー大西が使えばみんな使うだろ。

  • 皆に問いたいんだが・・・・

    初心者が弾いてる動画は技術面も音作りも欠けていて、初心者ギタ­ーで弾いてるから、

    初心者ギター=駄目だw という考えかたになってしまってない?

    失礼だが下手な動画はほとんど初心者でしょ?

    だから初心者はこういう安い初心者用のギターを買ってる人が多い

    で、その安いギターを使って下手な動画を見る→批判

    この流れで勝手に初心者ギター=駄目だ

    という考えになってると思う・・・・

    上手い人が弾いたら初心者用ギターでも上手いんだ

  • んー低く位置で弾いてもらった方が雰囲気が出て買う人が増えたり­してw

  • さすが  ...

    レスポールタイプ

    音が太いです♪

    俺は、レジェンドという

    安物メーカー使ってるんですが、結構使いやすいです(^^)

  • いやつか初心者ギターでこんなにできるってすごいよやっぱギター­は限度をしらない楽器なんだね

  • いいと思うよ。

    でももっとレスポールの音が廉価で楽しみたいならBLITZとか­がおすすめ

  • ギターは高けりゃいいってもんじゃない

    やすギターでも腕がすべて

    だと思う

  • このギターきれいすぎる、、、、、俺にはあわねぇなw

    もっとひねくれた年寄りみたいなギターが好きw

  • 楽器ではないとよくいわれますがそれは言い過ぎかもしれません。­が、

    この金額でこの音はひどいと思います。

    弾き手や音作りによってはまったく違う音に聞こえるかもしれませ­んがね。

    コストパフォーマンスに欠けているこのギターは批判されるのもし­かたないかと

  • かっこ良いです!!この動画を観て、昨日このレスポールを買いま­した。フォトジェニは裏切りませんね。ありがとうございました。­

  • 124mumeaki

    おぅ、これは失敬。

  • 学生だから本家のレスポール買えないから安物のレスポールタイプ­のやつ使ってるけど安くてもとても気に入ってます!

  • 上手いギタリストはGinsonを使おうがフォトジェニを使おう­がその音は、

    人を魅了する。

    俺はそんなギタリストになりてえなーw

  • @Rockdriver1218 GibsonがGinsonになってるよーw

  • @Rockdriver1218

    いいこというね

    俺もそんなギタリストになりたいよ

  • たしかにこれはレスポールタイプですね。

    音は別として。

  • ちなみにペグの精度はどうですか?

    見た目は古くていいですね

  • 初心者のときはフォトジェニ使ってたなー

    もう近所の子供にあげたけど

  • フォトジェニはレスポールじゃないとか言ってる人たち、ギターの­タイプは形で判断しましょうねwww

  • 安い、高い。

    レスポールだ、レスポールじゃないは、その人その人が判断するも­のであって、

    わざわざ悪い方向へ話を進める程度のものじゃないと思います。

    何より、弾き手の情熱が必要なのであって、ギター自体に悪気は無­いですし、

    このギターだってお金が無い人でも買える、「レスポールタイプ」­のギターであり、本家とは全く違います。

    フォトジェニが嫌いなら、わざわざフォトジェニ買おうと思ってい­る人たちの前で言うべきでは無いと思います。

    長文失礼いたしました。

  • @Haputasu

    同意します!!

  • 安いギターで上手いのは格好いいな!!

    素直に尊敬するよ

  • むしろ、安いギターの方がでライブでは高いギターほど気を使わな­くていいから使いやすい。

    でも、値段に関わらず大事に使おうね。

    バンド練習用にはもってこいな一本ですね。

  • レスポールタイプってゆってるじゃないですか…

  • 初心者が恰好から入ってもいいんじゃないですかね

    音なんて二の次で・・・

    途中で挫折してもいいぐらいの価格だし

    安い割にそこそこのサウンドだしね

    音や性能にこだわるのは次の段階に入ってからでどうかな

  • 自分で楽器を弾かない人や、普段あんまり音楽を聴かない人には

    ギブソンもフォトジェニックもたいして違わんだろうな

    腕の方が何倍も重要

  • フォトジェニック使ったことのない奴が批判するんだよな。。。

    知ったか乙

    十分いいと思うのになぁ

    初心者には

    Lp-300買って使ったけど想像以上だったし

    軽い割に音重いし

    なんでわからんのかね?

  • レスポールっていうのやめてほしいね。

    

  • どんだけ、ダメなギターなんだよ・・・さすがに劣等生のオレでも­唖然とした。だからハードオフに中古でずらりと並んでた訳か。

  • フォトジェニックごときにレスポールという名前はやめろ

    おもちゃに歴史が詰まった名前は不要

  • レスポールって名前

    やめてほしい

    レスポールでいいの

    ギブソンとエピフォンだけじゃねえの?

  • @ultrasoulisjiro

    なにそれwww

    じゃあスラストはフェンダーしかだめなの?

    思考回路おかしいねwww

  • Comment removed

  • @ultrasoulisjiro だからレスポールタイプじゃんwww

    そんなのもわかんねえのかよwww

  • これってあえてレスポールでやるソロかなぁ・・・

  • Comment removed

  • 音が本家ギブソンと大夫違うな・・・

    奏者が上手いから綺麗だけど

  • @doas3086 ギターをバカにしてんのか?

  • いやね、実はあれが一番正しい持ち方なんですよ。

    丁度胸の下あたりまでの感じです。ってよっちゃんが言ってました­(笑)

    でもジミヘンとかラモーンズはかなり低いですよ!!

  • うまいけどかっこわりいな・・・

  • うま・・・。

  • ストラップ、もうちょっと伸ばそうぜ。

  • 渋いね~。僕もこのギター好きです。

    

  • 唯はれすぽーるだからな

  • Comment removed

  • けいおんの唯が持ってるギターと似てるな

  • Comment removed

  • @ANIMELOVESAIKOU

    ついでにこれはフォトジェニック

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more