no ok ale skądś ta pornografia musiała się wziąć na komputerze - popyt napędza podaż - a cierpią na tym dzieci ... tak więc to nie to samo co np. zakazywanie narkotyków bo z konsumpcji dziecięcej pornografii niekorzyść ( delikatnie mówiąc ) ponoszą osoby trzecie.
@Eclipsepoland widzisz nie o to chodzi, posiadanie pornografii nie powinno być karalne dlaczego? bo praktycznie nie ma możliwości udowodnienia że to nie ty ją tam wgrałeś. Przykład: 1. Sąsiad haker chce Ci podrzucić świnie, włamuje się czy zgrywając miłego podrzuca Ci na dysk (sam wgrywa) i dzwoni na psy że to masz takie coś w domu i się chwaliłeś. 2. Policja wpada Ci na chate ale że ty cwany jak ja i wszystko szyfrujesz oprocz systemowego dysku, jesteś dla kogoś nie wygodny też Ci mogą wgrać.
@sebek23b Dobrze ale ktoś ma stosik płyt z takimi filmami to raczej sąsiad mu nie podrzucił tego do szafki
bardzo często tez na komputerach ilość takich filmów u pedofila liczy sobie dziesiątki gigabajtów - tego raczej nie sposób nie zauważyć
Bo pornografii jest pełno takiej na necie ja sam ściągnąłem Konia i panią z Emula zamiast biblioteki samplii w rarze ( tam zmieniają rozszerzenia plików i nazwy aby zrobić komuś "dowcip" ) - ale takie coś się od razu wywala...
@Eclipsepoland masz racje na nośnikach trwałych to inna sprawa, na moim linuxe system ma tak dużo miejsca jeszcze wolnego że kilka gb byś upchnął.Masz drugi argument ściąnąłeś usunołeś a na dysku nadal jest dopuki nie nadpiszesz, teraz jest właśnie za to kara i dlatego przechowywanie dzieciecej pornografi na nośnikach typu dysk nie powinno być karane.
Ile ja mialem takich sytuacji na win ze przegladając stronki nagle w tempie coś się sciągnęło i siedziało w pamięci a przegladalem tylko warez
@Eclipsepoland inny przykład kolega z pracy chcąc Cię pozbawić stanowiska lub samemu wbić się na twoje miejsce, też może ci podłożyć. W tej chwili porównując to do broni to odrazu jest tak że jak masz broń to oznacza że jesteś przestępcą. Tak teraz jest z pornografia dziecięcą jak ją masz to odrazu jesteś pedofilem.
Odnośnie przykładu drugiego to z rzeczami fizycznymi jest trudniej bo przeszukań dokonują zazwyczaj w twojej obecności komputer Ci rekwirują i nigdy nie wiadomo co tam znajdą.
Penalizować panie Januszu, penalizować. Jeżeli to jest MOJA skrzynka i ja zaznaczam, że nie chcę otrzymywac SPAMu/reklam papierowych to ani spamer, ani chłopak od ulotek nie powinni miec prawa mi tego wkładać na siłę. Dokładnie tak jak to ma miejsce w pana przykładzie o dziecięcej pornografii. Powinno być nielegalne rozsyłanie tego LUDZIOM KTÓRZY TEGO NIE CHCĄ.
No dobra, to Twoja skrzynka, ale to Ty ją otwierasz na świat i zapraszasz wszystkich do umieszczania tam maili. Jeśli nie chcesz, ustaw ją sobie tak (lbo wykup taką usługę), żeby wysyłać tam mogli tylko ludzie, których zaprosisz. W czym problem?
Według Twojej logiki nie byłoby winy złodzieja w tym, że włamał sie do mojego mieszkania, tylko moja, że nie zdołałem odpowiednio go ochronić.
Jasne, że mogę sobie zabezpieczyć skrzynkę elektroniczną (z tej przed domem każdego dnia wyciągam całe garści makulatury która kazdy moze tam wsadzić), ale dlaczego ja muszę to robić? To jest MOJA skrzynka i jeżeli JA mówie, żeby nie kłaść tam reklam to nikt nie powinien mieć do tego prawa.
Ująłeś tu sedno zagadnienia - WŁAMAŁ się do Twojego mieszkania. Nikt Ci się do Twojej skrzynki nie włamuje, a jedynie korzysta z faktu, że jest otwarta. Nie wiem czy nasza gó*niana postkomunistyczna poczta daje takie usługi, ale może można dać listonowszowi specjalny kluczyk i tylko autoryzowana osoba będzie mogła umieszczać listy. Podobnie, jakby wysłanie do Ciebie maila wymagało podania jakiegoś hasła, żaden spam by nie docierał.
Jeżeli coś jest moje to innym wara od tego. Złodziej będzie złodziejem nawet jeżeli wejdzie do otwartego mieszkania.
Sam lubię przeglądać ulotki papierowe i niewielką część spamu, który i tak pojawia sie cały w folderze "SPAM". Po prostu uważam, że jeżeli to jest MOJE to powinienem mieć prawo za pomocą zwykłej deklaracji woli zrezygnować z reklam tak jak mam prawo zrezygnować z każdej listy mailingowej.
Tak, tyle tylko, że skrzynka pocztowa na dole należy do poczty, a skrzynka mailowa do providera. Więc TWOJE staje się to, co z niej wyjmiesz. Nie chcesz - nie wyjmuj; czyli filtruj. Proste?
Ehh dlaczego w Twoich wersjach zawsze musi być tak wszystko dupą do klienta? Zacznijmy od tego, że provider nie jest właścicielem mojej skrzynki, a jedynie właścicielem serwera na którym ja swoja skrzynkę mogę założyć.
Zamiast jednak zajmować się tym co nalezy do kogo powiesz mi po prostu dlaczego według Ciebie konkretny adresat nie powinien mieć prawa bez dodatkowych kosztów zastrzec sobie, że nie chce reklam?
Bo nie jestem socjalistą, który chce kontolować rynek. Jak ktoś chce taki produkt (Twoja własność - to może kolokacja? Serwer wtedy NA PRAWDĘ jest Twój), to niech poszuka właściwego providera. No i oczywiście niech rząd nie ogranicza i nie tłumi prywatnej inicjatywy providerów. Z innej strony - dlaczego Ty całościowo chcesz ograniczyć MOJE prawo do otrzymywania spamu? Tylko dlatego, że Tobie się to nie podoba?
A to sie chyba w ogóle nie zrozumieliśmy. Jestem za tym, aby człowiek mógł sam za siebie decydować czy on chce, czy nie chce spamu.
Jeżeli jakiś provider używa przesyłania takich reklam na moją skrzynke jako metody zarabiania to może mieć do tego prawo (tak jak to jest w wypadku wiekszości darmowych skrzynek na polskich serwerach).
Tak samo jezeli Ty chcesz czytac reklamy od osób trzecich to po prostu nie zaznaczasz, że nie chcesz. Proste?
@szlamx Przecież dokładnie nie mówiłeś tego cały czas... Powiedziałeś , że jeśli komuś się nie podoba spam i nie chce go otrzymywać, to czemu Ty też masz go nie otrzymywać... A Ryuu Ci wytłumaczył żeby była do zaznaczenia opcja " czy chcesz otrzymywać reklamy itd", więc nie wiem co Ty miałeś na myśli mówiąc " a ty z rozpędu mi teraz to wykładasz" 0.o
Rząd umieszcza w komputerze ciasteczka i trojany ? :-D
Która strona rządowa zawiera w sobie trojana ?
Jeżeli chodzi o ciasteczka - Współczesne przeglądarki pozwalają je odczytywać jedynie tym stronom, które je stworzyły. Dlatego moim zdaniem ciasteczka nie są w tym sensie zagrożeniem prywatności.
Jesli jest mozliwosc inwigilowania obywateli tak, by nie wiedzieli ze sa inwigilowani przez rzad to czemu nie?
Np Sony umieszczal w swoich produktach programy szpiegowskie.
Tak samo z czytnikami linii papilarnych laptopow Sony. Odciski palcow sa zbierane i rzad placi Sony ladna sumke by ten przekazywal im te odciski po to by stworzyc baze danych, mozliwie jak najdokladniejsza i mozliwie jak najwiecej osob zawierajaca w spisie.
Drogi kolego, rejestrujac sie na jakiejs stronie zazwyczaj podajesz swoje dane, prawda??
Niewiele osob podaje falszywe dane, a i tak predzej czy pozniej poda te prawdziwe (np zakladanie konta w banku).
Kolega pracuje w google i pisze skrypty ktore wyciagaja logi z komputerow, przy czym skrypty sa tak zoptymalizowane, ze caly proces uruchamiania i wyciagania logow trwa 0,5 sekundy :)
Fajnie, nie?
Myslales, ze google wszystko robi za darmo, by zylo sie nam lepiej ?? ; )
Co ma piernik do wiatraka? Jak chcesz darmochę, to się licz z tym, że będzie do dupy. Jak masz paranoję na punkcie prywatności, to zatrudnij jakiegoś speca, żeby Ci postawił system pocztowy z najwyższej półki. ATSD - ja część spamu czytam. Serio. Tak samo jak część ulotek, które wpychają mi do skrzynki pocztowej. Bo zawierają reklamy ciekawych rzeczy.
Piernik do wiatraka?? Nie rozumiem jak mozna nie zauwazyc tutaj powiazania, ale coz.
Co do prywatnosci. Nie potrzebuje zadnego speca, ale nie lubie jak ktos trzyma moje poufne dane- tak samo jak nie lubie jak ktos zaglada mi, gdy siedze na kiblu.
Bo robie cos wiecej niz tylko ogladam filmiki na YT i pisze na forach. Jesli agentura sie dowie, to juz moge miec nie ciekawie. A dowie sie szpiegujac i inwigilujac moj komputer.
Zrozum- ten system jest opracowany dla tych ktorzy sie buntuja, nie dla tepych szarakow.
Szpieguje sie ludzi, ktorzy stanowia potencjalne zagrozenie dla rezymu, co jakas agenture obchodzi korespondencja Pani Marioli z Pania Halina o domowych wypiekach, wazne sa tresci mogace doprowadzic do obalenia tego rezymu.
Nie wiem, co robisz że agentura chce Cię ścigać, ale to nie jest przedmiotem dyskusji. Przedmiotem dyskusji jest e-mail i karanie ludzi, którzy wysyłają niechcianą pocztę na otwarte skrzynki. A tkaże prywatność w takich systemach jak google itp. Podkreślam - darowanemu koniowi w zęby się nie patrzy.
Ostatnio zostało wprowadzone wiele ustaw dających kontrolę nad przepływem informacji w internecie. Np. takie Gadu-Gadu, każda firma zarządzająca połączeniem internetowym MUSI przetrzymywać co najmniej przez 1 rok każdą wiadomość, tak samo z Naszą-Klasą i wszystkim w internecie. Te komentarze też są kontrolowane i to nie jest czcze gadanie. Jest to po prostu wprowadzanie małymi kroczkami kontroli absolutnej, która za kilkanaście lat będzie czymś oczywistym...
Zajebiście, już widzę wieczorne wydanie faktów TVN: Janusz Korwin-Mikke posiada na komputerze pornografię dziecięcą! gazeta wyborcza: JKM sprzeciwia się karaniu pedofilów! itd.
A co zostanie podciagnie pod ramy "przestepczosci internetowej" wole nawet nie wiedziec. Pewnie ludzie mysla ze to co zostalo przedstawione w ksiazce Orwella 1984 to czysta abstrakcja... juz teraz w tv puszczaja reportaze o lapaniu " zboczencow"... a myslicie ze tych co przegladaja "nieodpowiednie" strony np ktore zagroza ustrojowi to nie kontroluja ?
No niestety z przykroscia musze oznajmic ze to co zostalo przedstawione w tym filmiku to prawda. Ze zgroza musze powiedziec ze kiedys na pewnych zajeciach na mojej uczelni prowadzacy oznajmil, zeby uwazac co sie sciaga bo oni i tak to wytrapia. Pozniej sie pochwalil Pan Magister (prowadzail ze mna cwiczenia) ze wspolpracuje z policja. Powiedzial to z wielka duma jakby walczyl conajmniej o niepodleglosc Polski. Malo tego teraz powstaja "oddzialy do walki z przestepczoscia internetowa".
jedno z pewnoscia zarowno jego zwolennicy jak i przeciwnicy musza mu przyznac- jego polityka i filozofia zyciowa sa bardzo spojne i LOGICZNE.. To wszystko trzyma sie kupy w przeciwienstwie do innych politykierow i ich ugrupowan.. Glosujcie na UPR w tych wyborach do parlamentu europejskiego, ja wiem ze na pewno bede! :) Brawo Panie Januszu!
Właśnie problem z tym, że niektórzy ludzie nie rozumieją przenośni Pana JKM.
Przez TVN i POLSAT ludzie są przyzwyczajeni do tego, że jak ktoś coś mówi to tak musi być. Ludzie stracili (bądź tracą) umiejętność selektywnego wybierania informacji, szukania ich na własną rękę oraz są przyzwyczajeni do tego, że od nich nic nie zależy!
Jeśli zaś chodzi o trojany, to tak jak sam powiedział, na każdy miecz istnieje tarcza - w tym wypadku program antywirusowy i podstawowa wiedza informatyczna.
Jeżeli ktoś przegląda naszą pocztę bez naszej wiedzy to JEST to karalne, jeśli umiemy to udowodnić. Poza tym to wszystko kwestia zabezpieczeń. Przed podsłuchiwaniem, czy czytaniem poczty przez nieuprzywilejowane osoby można łatwo się zabezpieczyć. Mocne hasło, 256-bitowe szyfrowane połączenia i... prywatność odzyskana!
Ale odwołanie się do takich drobnych spraw ma nam uświadomić to co się dzieje.
Cenzura i usuwanie stron internetowych czy blokowanie kont na YT na których ludzie wyrażają swoje zdanie na temat rządu itd.
Poza tym programy takie jak "WIELKI BRAT" czy "BAR" mają nas przyzwyczajać do tego, że kamery będą wszędzie i każdy będzie wiedział co się z Panem dzieje.
I to jest głównym problemem z którym trzeba walczyć!
Przykro mi, ale to złudzenie i walka z wiatrakami. Nigdy nie ma pełnej prywatności, chyba nigdy nie było, i już nigdy nie będzie. Kamery, mikrofony - są wszędzie, nawet jeśli o tym nie wiemy. I nic na to nie możemy poradzić.
Mogę wyjść teraz na ulicę i nagrywać wszystko co się dzieje i nikt nie może mi tego zabronić - albo mamy przywilej wolności (raczej jej złudzenie) albo jej wogóle nie mamy i karamy za kiwnięcie palcem w bucie. Tak źle, tak niedobrze, ale jakoś trzeba żyć.
To co robię u siebie bez mojej zgody nie ma prawa wyjść poza drzwi mojego domu chyba, że sam to chcę pokazać.
Pan ma pełne prawo wyjść na ulicę i nagrać wszystko! Tylko jest małe ale. Pierwsza sprawa bez mojej zgody nie może Pan nagrywać tego co mówię bo jest to karalne (za takie rzeczy można złożyć sprawę w sądzie) po drugie ja mogę nie wyrazić zgody na pokazanie mojej twarzy i Pan to musi uszanować. Reszta już zależy od Pana.
Pan JKM powinien troche poczytać przed wypowiedzią w sprawie o której ma najwyraźniej średnie pojęcie. Ani przeglądać, ani kontrolować komputerów nie da się żadnymi "ciasteczkami". Mogą one posłużyć co najwyżej do celów STATYSTYCZNYCH - nic pozatym. Z resztą, na jakąkolwiek strone wchodzimy, akceptujemy "ryzyko" z jakim to się wiążę.
ja tam nie widze zadnych spamów w swojej poczcie ,czasem jakas niby reklama czy chuj wi co to ,ale delete i tego nie ma
calodobowy 5 months ago
Pan Korwin-Mikke wyprzedza nasza ere o dwie generacje... co najmniej..
matiirk 8 months ago
A głupie polaczki wybrały na prezydenta kurwę którą poparł putin! Polakom wystarczy kanapka z delmą.
onlythreelittlepigs 1 year ago
no ok ale skądś ta pornografia musiała się wziąć na komputerze - popyt napędza podaż - a cierpią na tym dzieci ... tak więc to nie to samo co np. zakazywanie narkotyków bo z konsumpcji dziecięcej pornografii niekorzyść ( delikatnie mówiąc ) ponoszą osoby trzecie.
Eclipsepoland 1 year ago
@Eclipsepoland widzisz nie o to chodzi, posiadanie pornografii nie powinno być karalne dlaczego? bo praktycznie nie ma możliwości udowodnienia że to nie ty ją tam wgrałeś. Przykład: 1. Sąsiad haker chce Ci podrzucić świnie, włamuje się czy zgrywając miłego podrzuca Ci na dysk (sam wgrywa) i dzwoni na psy że to masz takie coś w domu i się chwaliłeś. 2. Policja wpada Ci na chate ale że ty cwany jak ja i wszystko szyfrujesz oprocz systemowego dysku, jesteś dla kogoś nie wygodny też Ci mogą wgrać.
sebek23b 1 year ago
@sebek23b Dobrze ale ktoś ma stosik płyt z takimi filmami to raczej sąsiad mu nie podrzucił tego do szafki
bardzo często tez na komputerach ilość takich filmów u pedofila liczy sobie dziesiątki gigabajtów - tego raczej nie sposób nie zauważyć
Bo pornografii jest pełno takiej na necie ja sam ściągnąłem Konia i panią z Emula zamiast biblioteki samplii w rarze ( tam zmieniają rozszerzenia plików i nazwy aby zrobić komuś "dowcip" ) - ale takie coś się od razu wywala...
Eclipsepoland 1 year ago
@Eclipsepoland masz racje na nośnikach trwałych to inna sprawa, na moim linuxe system ma tak dużo miejsca jeszcze wolnego że kilka gb byś upchnął.Masz drugi argument ściąnąłeś usunołeś a na dysku nadal jest dopuki nie nadpiszesz, teraz jest właśnie za to kara i dlatego przechowywanie dzieciecej pornografi na nośnikach typu dysk nie powinno być karane.
Ile ja mialem takich sytuacji na win ze przegladając stronki nagle w tempie coś się sciągnęło i siedziało w pamięci a przegladalem tylko warez
sebek23b 1 year ago
Comment removed
sebek23b 1 year ago
This has been flagged as spam show
@Eclipsepoland inny przykład kolega z pracy chcąc Cię pozbawić stanowiska lub samemu wbić się na twoje miejsce, też może ci podłożyć. W tej chwili porównując to do broni to odrazu jest tak że jak masz broń to oznacza że jesteś przestępcą. Tak teraz jest z pornografia dziecięcą jak ją masz to odrazu jesteś pedofilem.
Odnośnie przykładu drugiego to z rzeczami fizycznymi jest trudniej bo przeszukań dokonują zazwyczaj w twojej obecności komputer Ci rekwirują i nigdy nie wiadomo co tam znajdą.
sebek23b 1 year ago
This has been flagged as spam show
Google : Plany 3 wojny światowej
Google : Zbawienie - Ewangelia dobra nowina
Google : 69 tygodni - Biblia a nauka
Google : Lucyferiański Nowy Porządek Świata
Google : Błędy doktryny rzymskiego katolicyzmu
Google : Papież popiera rząd światowy
szatan i ludzie mu podlegli tworzą globalną władzę tak jak to przepowiada Biblia , czytajcie i ufajcie Ewangelii - dobrej nowinie Marana Tha
33dmxplll 1 year ago
no tak, z tym, że w skali globalnej spam obciąża łącza, co dla mnie jest niekorzystne. świadomość przyczynowo-skutkowa mnie interesuje.
qaz800 1 year ago
Do zaratustra1978; Domyślam się, że chciałeś zaintonować cytat z filmu, bo w przypadku omawianym z filmiku należałoby uzyć słowa infiltracja. Pozdro.
ForzaUniaZabkowice 2 years ago
Super Akwarium!
zbigniewzpk 2 years ago
ładne skalary :)
piecia911 2 years ago
najdóf pany
22ewa 2 years ago
Penalizować panie Januszu, penalizować. Jeżeli to jest MOJA skrzynka i ja zaznaczam, że nie chcę otrzymywac SPAMu/reklam papierowych to ani spamer, ani chłopak od ulotek nie powinni miec prawa mi tego wkładać na siłę. Dokładnie tak jak to ma miejsce w pana przykładzie o dziecięcej pornografii. Powinno być nielegalne rozsyłanie tego LUDZIOM KTÓRZY TEGO NIE CHCĄ.
Ryuu44 2 years ago
No dobra, to Twoja skrzynka, ale to Ty ją otwierasz na świat i zapraszasz wszystkich do umieszczania tam maili. Jeśli nie chcesz, ustaw ją sobie tak (lbo wykup taką usługę), żeby wysyłać tam mogli tylko ludzie, których zaprosisz. W czym problem?
szlamx 2 years ago
Według Twojej logiki nie byłoby winy złodzieja w tym, że włamał sie do mojego mieszkania, tylko moja, że nie zdołałem odpowiednio go ochronić.
Jasne, że mogę sobie zabezpieczyć skrzynkę elektroniczną (z tej przed domem każdego dnia wyciągam całe garści makulatury która kazdy moze tam wsadzić), ale dlaczego ja muszę to robić? To jest MOJA skrzynka i jeżeli JA mówie, żeby nie kłaść tam reklam to nikt nie powinien mieć do tego prawa.
Ryuu44 2 years ago
Ująłeś tu sedno zagadnienia - WŁAMAŁ się do Twojego mieszkania. Nikt Ci się do Twojej skrzynki nie włamuje, a jedynie korzysta z faktu, że jest otwarta. Nie wiem czy nasza gó*niana postkomunistyczna poczta daje takie usługi, ale może można dać listonowszowi specjalny kluczyk i tylko autoryzowana osoba będzie mogła umieszczać listy. Podobnie, jakby wysłanie do Ciebie maila wymagało podania jakiegoś hasła, żaden spam by nie docierał.
szlamx 2 years ago
Jeżeli coś jest moje to innym wara od tego. Złodziej będzie złodziejem nawet jeżeli wejdzie do otwartego mieszkania.
Sam lubię przeglądać ulotki papierowe i niewielką część spamu, który i tak pojawia sie cały w folderze "SPAM". Po prostu uważam, że jeżeli to jest MOJE to powinienem mieć prawo za pomocą zwykłej deklaracji woli zrezygnować z reklam tak jak mam prawo zrezygnować z każdej listy mailingowej.
Ryuu44 2 years ago 6
Tak, tyle tylko, że skrzynka pocztowa na dole należy do poczty, a skrzynka mailowa do providera. Więc TWOJE staje się to, co z niej wyjmiesz. Nie chcesz - nie wyjmuj; czyli filtruj. Proste?
szlamx 2 years ago
Ehh dlaczego w Twoich wersjach zawsze musi być tak wszystko dupą do klienta? Zacznijmy od tego, że provider nie jest właścicielem mojej skrzynki, a jedynie właścicielem serwera na którym ja swoja skrzynkę mogę założyć.
Zamiast jednak zajmować się tym co nalezy do kogo powiesz mi po prostu dlaczego według Ciebie konkretny adresat nie powinien mieć prawa bez dodatkowych kosztów zastrzec sobie, że nie chce reklam?
Ryuu44 2 years ago
Bo nie jestem socjalistą, który chce kontolować rynek. Jak ktoś chce taki produkt (Twoja własność - to może kolokacja? Serwer wtedy NA PRAWDĘ jest Twój), to niech poszuka właściwego providera. No i oczywiście niech rząd nie ogranicza i nie tłumi prywatnej inicjatywy providerów. Z innej strony - dlaczego Ty całościowo chcesz ograniczyć MOJE prawo do otrzymywania spamu? Tylko dlatego, że Tobie się to nie podoba?
szlamx 2 years ago
A to sie chyba w ogóle nie zrozumieliśmy. Jestem za tym, aby człowiek mógł sam za siebie decydować czy on chce, czy nie chce spamu.
Jeżeli jakiś provider używa przesyłania takich reklam na moją skrzynke jako metody zarabiania to może mieć do tego prawo (tak jak to jest w wypadku wiekszości darmowych skrzynek na polskich serwerach).
Tak samo jezeli Ty chcesz czytac reklamy od osób trzecich to po prostu nie zaznaczasz, że nie chcesz. Proste?
Ryuu44 2 years ago
Przecież dokładnie to mówię cały czas. Widzę, że Cię przekonałem, a ty z rozpędu to mi teraz wykładasz. Proste.
szlamx 2 years ago
@szlamx Przecież dokładnie nie mówiłeś tego cały czas... Powiedziałeś , że jeśli komuś się nie podoba spam i nie chce go otrzymywać, to czemu Ty też masz go nie otrzymywać... A Ryuu Ci wytłumaczył żeby była do zaznaczenia opcja " czy chcesz otrzymywać reklamy itd", więc nie wiem co Ty miałeś na myśli mówiąc " a ty z rozpędu mi teraz to wykładasz" 0.o
sliwkkka5 1 year ago
Rząd umieszcza w komputerze ciasteczka i trojany ? :-D
Która strona rządowa zawiera w sobie trojana ?
Jeżeli chodzi o ciasteczka - Współczesne przeglądarki pozwalają je odczytywać jedynie tym stronom, które je stworzyły. Dlatego moim zdaniem ciasteczka nie są w tym sensie zagrożeniem prywatności.
nowakcezary 2 years ago
Comment removed
kopperek33 2 years ago
A czemu mialby tego nie robic ?? :o
Jesli jest mozliwosc inwigilowania obywateli tak, by nie wiedzieli ze sa inwigilowani przez rzad to czemu nie?
Np Sony umieszczal w swoich produktach programy szpiegowskie.
Tak samo z czytnikami linii papilarnych laptopow Sony. Odciski palcow sa zbierane i rzad placi Sony ladna sumke by ten przekazywal im te odciski po to by stworzyc baze danych, mozliwie jak najdokladniejsza i mozliwie jak najwiecej osob zawierajaca w spisie.
qweq3 2 years ago
Super. To ja zaleję rząd (który) 10000 odciskami. Do tego skąd wiadomo kto używa danego laptopa? Takie dane są o d*pę potłuc.
szlamx 2 years ago
Drogi kolego, rejestrujac sie na jakiejs stronie zazwyczaj podajesz swoje dane, prawda??
Niewiele osob podaje falszywe dane, a i tak predzej czy pozniej poda te prawdziwe (np zakladanie konta w banku).
Kolega pracuje w google i pisze skrypty ktore wyciagaja logi z komputerow, przy czym skrypty sa tak zoptymalizowane, ze caly proces uruchamiania i wyciagania logow trwa 0,5 sekundy :)
Fajnie, nie?
Myslales, ze google wszystko robi za darmo, by zylo sie nam lepiej ?? ; )
Trzeba dzialac!
qweq3 2 years ago
Co ma piernik do wiatraka? Jak chcesz darmochę, to się licz z tym, że będzie do dupy. Jak masz paranoję na punkcie prywatności, to zatrudnij jakiegoś speca, żeby Ci postawił system pocztowy z najwyższej półki. ATSD - ja część spamu czytam. Serio. Tak samo jak część ulotek, które wpychają mi do skrzynki pocztowej. Bo zawierają reklamy ciekawych rzeczy.
szlamx 2 years ago
Piernik do wiatraka?? Nie rozumiem jak mozna nie zauwazyc tutaj powiazania, ale coz.
Co do prywatnosci. Nie potrzebuje zadnego speca, ale nie lubie jak ktos trzyma moje poufne dane- tak samo jak nie lubie jak ktos zaglada mi, gdy siedze na kiblu.
Pasuje porownanie?
qweq3 2 years ago
Skoro nie potrzebujesz speca, to co sie martwisz?
szlamx 2 years ago
Bo robie cos wiecej niz tylko ogladam filmiki na YT i pisze na forach. Jesli agentura sie dowie, to juz moge miec nie ciekawie. A dowie sie szpiegujac i inwigilujac moj komputer.
Zrozum- ten system jest opracowany dla tych ktorzy sie buntuja, nie dla tepych szarakow.
Szpieguje sie ludzi, ktorzy stanowia potencjalne zagrozenie dla rezymu, co jakas agenture obchodzi korespondencja Pani Marioli z Pania Halina o domowych wypiekach, wazne sa tresci mogace doprowadzic do obalenia tego rezymu.
qweq3 2 years ago
Nie wiem, co robisz że agentura chce Cię ścigać, ale to nie jest przedmiotem dyskusji. Przedmiotem dyskusji jest e-mail i karanie ludzi, którzy wysyłają niechcianą pocztę na otwarte skrzynki. A tkaże prywatność w takich systemach jak google itp. Podkreślam - darowanemu koniowi w zęby się nie patrzy.
szlamx 2 years ago
1984 już był, teraz wymyślono o wiele lepsze instrumenty i sposoby kontroli społeczeństwa
SektorB 2 years ago 2
Ostatnio zostało wprowadzone wiele ustaw dających kontrolę nad przepływem informacji w internecie. Np. takie Gadu-Gadu, każda firma zarządzająca połączeniem internetowym MUSI przetrzymywać co najmniej przez 1 rok każdą wiadomość, tak samo z Naszą-Klasą i wszystkim w internecie. Te komentarze też są kontrolowane i to nie jest czcze gadanie. Jest to po prostu wprowadzanie małymi kroczkami kontroli absolutnej, która za kilkanaście lat będzie czymś oczywistym...
SektorB 2 years ago 2
w usa jest instytucja czytająca każdego smsa i każdego maila i każdy to wie od dawna,,,
GRZEHU4 2 years ago
Zajebiście, już widzę wieczorne wydanie faktów TVN: Janusz Korwin-Mikke posiada na komputerze pornografię dziecięcą! gazeta wyborcza: JKM sprzeciwia się karaniu pedofilów! itd.
MsciwojPL 2 years ago 28
Tak zgadzam się z Tobą. Kolejny raz media będą miały pożywkę dla tych swoich bredni ale oby tak się nie stało ;/
IcelandPro 2 years ago 2
A co zostanie podciagnie pod ramy "przestepczosci internetowej" wole nawet nie wiedziec. Pewnie ludzie mysla ze to co zostalo przedstawione w ksiazce Orwella 1984 to czysta abstrakcja... juz teraz w tv puszczaja reportaze o lapaniu " zboczencow"... a myslicie ze tych co przegladaja "nieodpowiednie" strony np ktore zagroza ustrojowi to nie kontroluja ?
OrzelBialy616 2 years ago 2
No niestety z przykroscia musze oznajmic ze to co zostalo przedstawione w tym filmiku to prawda. Ze zgroza musze powiedziec ze kiedys na pewnych zajeciach na mojej uczelni prowadzacy oznajmil, zeby uwazac co sie sciaga bo oni i tak to wytrapia. Pozniej sie pochwalil Pan Magister (prowadzail ze mna cwiczenia) ze wspolpracuje z policja. Powiedzial to z wielka duma jakby walczyl conajmniej o niepodleglosc Polski. Malo tego teraz powstaja "oddzialy do walki z przestepczoscia internetowa".
OrzelBialy616 2 years ago 3
jedno z pewnoscia zarowno jego zwolennicy jak i przeciwnicy musza mu przyznac- jego polityka i filozofia zyciowa sa bardzo spojne i LOGICZNE.. To wszystko trzyma sie kupy w przeciwienstwie do innych politykierow i ich ugrupowan.. Glosujcie na UPR w tych wyborach do parlamentu europejskiego, ja wiem ze na pewno bede! :) Brawo Panie Januszu!
gerwazjana 2 years ago 5
Tu się ZGODZĘ w 100%
Fx51xDi 2 years ago
Proszę korzystać z opcji ODPOWIEDZ bo tak to nie wiadomo do kogo Pan kieruje tą wiadomość
Ale ja napisałem tak ogólnie próbując pokazać w czym tkwi problem.
A jeśli chodzi o film Pana JKM to chodziło mi bardziej o przykład (przenośnie w innych filmach) użyty aby pokazać o co chodzi.
Z jednej strony dobrze bo ludzie zaczynają myśleć ale z drugiej strony przeciwnicy Pana JKM mogą i pewnie użyją tego przeciwno Niemu ;-(
Fx51xDi 2 years ago
oj, z tą dziecięcą pornografią to przesadził...
igorolech 2 years ago
Przynajmniej pedo wiedza teraz na kogo glosowac :P
Cszysiek 2 years ago
Daj spokój. Wiesz dobrze, że nie chodzi o pornografię dziecięcą, tylko o wyjaskrawienie meritum.
eventhorizon666 2 years ago 4
Właśnie problem z tym, że niektórzy ludzie nie rozumieją przenośni Pana JKM.
Przez TVN i POLSAT ludzie są przyzwyczajeni do tego, że jak ktoś coś mówi to tak musi być. Ludzie stracili (bądź tracą) umiejętność selektywnego wybierania informacji, szukania ich na własną rękę oraz są przyzwyczajeni do tego, że od nich nic nie zależy!
Fx51xDi 2 years ago 5
można było to powiedzieć na 1000 innych sposobów, które by brzmiały lepiej
igorolech 2 years ago
zgadzam sie..
czasami sie zastanawiam, czy JKM dziala na korzysc UPR, czy wrecz przeciwnie
kombajndosalatek 2 years ago
czyli np jak? pytam z ciekawosci
qweq3 2 years ago
Jeśli zaś chodzi o trojany, to tak jak sam powiedział, na każdy miecz istnieje tarcza - w tym wypadku program antywirusowy i podstawowa wiedza informatyczna.
Jeżeli ktoś przegląda naszą pocztę bez naszej wiedzy to JEST to karalne, jeśli umiemy to udowodnić. Poza tym to wszystko kwestia zabezpieczeń. Przed podsłuchiwaniem, czy czytaniem poczty przez nieuprzywilejowane osoby można łatwo się zabezpieczyć. Mocne hasło, 256-bitowe szyfrowane połączenia i... prywatność odzyskana!
bArT8472 2 years ago
Zgoda
Ale odwołanie się do takich drobnych spraw ma nam uświadomić to co się dzieje.
Cenzura i usuwanie stron internetowych czy blokowanie kont na YT na których ludzie wyrażają swoje zdanie na temat rządu itd.
Poza tym programy takie jak "WIELKI BRAT" czy "BAR" mają nas przyzwyczajać do tego, że kamery będą wszędzie i każdy będzie wiedział co się z Panem dzieje.
I to jest głównym problemem z którym trzeba walczyć!
Fx51xDi 2 years ago 3
Przykro mi, ale to złudzenie i walka z wiatrakami. Nigdy nie ma pełnej prywatności, chyba nigdy nie było, i już nigdy nie będzie. Kamery, mikrofony - są wszędzie, nawet jeśli o tym nie wiemy. I nic na to nie możemy poradzić.
bArT8472 2 years ago
Mogę wyjść teraz na ulicę i nagrywać wszystko co się dzieje i nikt nie może mi tego zabronić - albo mamy przywilej wolności (raczej jej złudzenie) albo jej wogóle nie mamy i karamy za kiwnięcie palcem w bucie. Tak źle, tak niedobrze, ale jakoś trzeba żyć.
bArT8472 2 years ago
Raczej zasada jest dosyć prosta.
To co robię u siebie bez mojej zgody nie ma prawa wyjść poza drzwi mojego domu chyba, że sam to chcę pokazać.
Pan ma pełne prawo wyjść na ulicę i nagrać wszystko! Tylko jest małe ale. Pierwsza sprawa bez mojej zgody nie może Pan nagrywać tego co mówię bo jest to karalne (za takie rzeczy można złożyć sprawę w sądzie) po drugie ja mogę nie wyrazić zgody na pokazanie mojej twarzy i Pan to musi uszanować. Reszta już zależy od Pana.
Fx51xDi 2 years ago
Pan JKM powinien troche poczytać przed wypowiedzią w sprawie o której ma najwyraźniej średnie pojęcie. Ani przeglądać, ani kontrolować komputerów nie da się żadnymi "ciasteczkami". Mogą one posłużyć co najwyżej do celów STATYSTYCZNYCH - nic pozatym. Z resztą, na jakąkolwiek strone wchodzimy, akceptujemy "ryzyko" z jakim to się wiążę.
bArT8472 2 years ago
Chat UPR na IPC:
tnij. org/ircupr
ircx. net. pl/6667 #upr
adamsov 2 years ago
Pan JKM podał bardzo mocny przykład
Ale wszystko o czym mówi jest 100% trafne!
Nie możemy sobie pozwolić na takie rzeczy ponieważ wtedy dobrowolnie oddajemy swoją wolność!
Ludzie ślepo ufają, tym co mówią, że to dla ich dobra ale niestety to tak nie działa.
I tak jak komunistą siłą nie udało się odebrać naszej wolności tak my teraz powoli oddajemy ją UE i jej wszystkim zakazom i nakazom!
Fx51xDi 2 years ago 17
ja już jestem;)zachęcam innych zwolenników upr ;)
coutur92 2 years ago 4
Fajne akwarium :)
Bofain1 2 years ago 3
Zapraszam do grupy UPR na YouTube. Jest nas już ponad 1000!
dołącz na:
youtube(kropka)com/group/UPR -> "Join This Group" ("Dołącz do tej grupy").
cearlea 2 years ago 2