同志父母在餐廳被歧視

[rainysmile2010]

爱情不需要限制于性别

如果只因为性别的不同

而退缩 那你真的是爱那人?

歧视同性恋的人有什么资格批评他人 认为他们是错的?

在你批评他人时 你已经在犯错了

世界上没有什么绝对的对与错

只是个人的想法不同



[ishida818]

Homosexual isn't a fault!! Don't judge them at all PLEASE!! I am not gay... At least i understand their feeling...

[2741596]

誰說異性戀生出來的小孩一定異性戀 !

那同性戀的父母怎麼說?

[spadep0063]

正常 什麼叫做正常 現在的觀念都跟以前不一樣了 正常是自己定義的 自己說了算 憑什麼那些說說了算 假如以後真的世界大同化的話 那些人是不是也想換自己被用異樣的眼光看待?

[spadep0063]

互相喜歡哪裡不對了 這只是本能反應不是 誰說異性戀家庭教出來的小孩以後就一定是異性戀

現在有多少人敢這樣站出來為同志講話 為什麼同志就是被教壞的小孩 同志就有比較壞是不是?

同志都比那些人勇敢太多了

[TOMKING6818]

看完這段影片, 我很感動, 德州人雖然有時自大狂妄過了頭, 但是他們遇到不合理的事情, 挺身而出的機率比紐約人大這一點, 就足以讓我自 HIGH 很久了! 說真的, 我本來以為那個紙條哥是出去拿槍的, 畢竟, 在德州, 幾乎是誰都可以弄到槍啊!!! 真沒想到他從頭到尾態度都很沉穩, 言詞都很震撼!!! 那句: Don't judge 和後來的: You are just human..... 真是鏗鏘有力, 擲地有聲啊!!!

[cheungkent2004]

我睇到非常感動

[TheACCBCC]

watch?v=dz3PGlFbuRI&feature=re­lated

[TheACCBCC]

這部影片可以看看讓你更了解她/他們喔



[p66947763]

好感動  我看到流淚了...

[LIKE2913]

給紙條果部份最感人！雖然我不提倡同性戀，但我認為每個人的性取­向應都受尊重！不應該歧視任何取向的人！！

[snowcat0323]

那紙條的內容讓我感動的哭了~~

雖然我不是同性戀

但內容的真誠讓人感動

[TheASIABASS]

真男人...

[ao3xk4e3]

很多基督徒常常忘了一件事吧?

神愛"世人"

包括各個有罪的異性戀者

當然同性戀者也是阿

p.s.這是我在某位牧師身上學到很重要的事

[jesus5201214]

@ao3xk4e3

但是神愛他們，是要他們能夠悔改他們不對的行為

因為，聖經上就明明說同性之間不可做害羞的事....

[miliya0313]

真是一個很不錯的實驗,挺身而出的人真的很棒,世界就是必須有這­樣的人在,他們自己的勇敢真誠,也會感染到其他的人,很讚!!我­也要努力學習那種面對的態度 : )

[bear2836]

看到那個紙條內容，我也感動得哭了

尤其他還問服務師他知不知道耶穌

我想神是愛所有人的

真希望基督徒不要這麼沒有愛與包容

[yue831021]

愛情本身沒有錯

錯誤的是那些自以為正常的人們

[tobiasmeadfreak]

當你感到噁心討厭的時候

會感覺到內心非常強烈的厭惡

因為你就是打從心底這樣子

就只是一個拿自己的標準去衡量事情

大家都是人 何來差別

都是愛不是嗎

[ryanchen1003]

@loveryoda 那要看你怎麼要定義歧視這個詞，我的意思只是說不要把黃皮膚的就­當成適中國人，也有可能是韓國人，日本人，這樣算歧視嗎?

[TheMrBacchus]

Nice

[j69945]

The opposite of love is not hate, but indifference.

[zerotime52069]

 當你用異樣眼光來看人時~你何時能想像自己被批評?

[SADE12338]

我們沒有資格對他們做出評判

[flyshoes01]

紐約因為人多,所以有反應的人少

這是旁觀者效應~

[Orzzp]

@0968580076 You suck all the way into your panties.

[0968580076]

@Orzzp 別落英文~假高尚 哈哈

[Orzzp]

@0968580076 There's no point to what you're saying. Why are you bothering to make such inane remarks?

哈哈 看不懂沒關係 你的國小英文老師也沒期待你會看懂

[0968580076]

@Orzzp 哈哈~你在玩賣弄英文假高尚遊戲?? 還真是什樣的父母生出什樣個兒子

看得懂我也不會像你這般無知ok~傻子裝abc

[Orzzp]

@0968580076 哈哈 你怎麼知道我是ＡＢＣ  還蠻有料的嘛 小鬼

[0968580076]

@Orzzp 是假ABC ~  文盲阿?小鬼

[Orzzp]

@0968580076 你打的是“裝”ＡＢＣ阿～ 好吧 本來想說你很聰明  沒想到只是個...... 落後地區的草民

[0968580076]

@Orzzp 裝跟假同意思不知道阿? 本想以為你很蠢~沒想到是超蠢~連舉一反三都不會~哈

[MTAndyChen]

@yvette74731 ㄛ~~,sorry.....我不是故意的[真的]

[zaqwsx2007tw]

同性戀- -是天生的 現在人何必大驚小怪!!

[OnyxMela]

dz3PGlFbuRI ←推薦這段演講

[qoo0520]

其實，真正遇到這種情況的話，我會選擇第二位先生的作法。

吵架、怒罵並不能解決這個問題，而我也不是她們親近的人，我只能­選擇，用自己的方式表達我對她們的善意與支持。

而也不必將同志當成異端看待，「我有個朋友是同志，我必須用特殊­的方式跟他相處，才不會傷害到他。」……其實這種想法，沒有必要­的。

一個善意的微笑，一種你對待所有異性戀的態度，對同志朋友來說，­很多時候是一種鼓勵她們的力量。

(我純粹表達個人看法，沒有冒犯意思，若說錯請通知，謝謝)

[c9722011]

有80個人是會擊掌的



[m5571369]

反之台灣，對於社會上的惡幕　百位中有幾位會挺身而出呢？

還是會和自由的紐約城市一樣

[sandytw]

其實恐同的人，對自己通常相當沒自信

[jesssie6533]

民主共和制是有罪的。因為聖經說：「奴隸制度合乎道德。」

我想，聖經是人寫的。

而孰能無過？

但，神卻絕不會犯錯。他創造，純天然。(比起塑膠、比起蒸汽機.­...等等)

基督徒信仰GOD，為何不對自己的神更有信心些呢？

[XuYuanify]

很奇怪的是紐約市已經批准了同性戀婚姻= = 什麼時候才會輪到德州> <

[boy2005117]

恐同的人很噁心

[kkdsa831818]

@a2309139824 懂个屁阿你.鞋把子!不然呢!你性無能是唄!!!

[jasonleoify]

擊掌還找藉口不要臉



[lollipop1037]

很感動~

不過，我有一個問題想問大家。

先聲明，我不是基督徒。

不過，幾年前我曾問過一位基督徒的朋友會不會歧視同性戀。

她卻回答不會歧視同性戀，但是卻多說了一句同性戀是罪不被允許的­…

我想問是什麽問題導致她會有這麼一個說法？

是宗教問題還是其他的問題？

[mrcro412]

@lollipop1037 好明顯是宗教問題, 他們都被洗腦了!



[OnyxMela]

@lollipop1037 關於宗教問題可以搜尋這段影片"同性戀在道德上有什麼錯（中文字­幕）" 裡面也有提到聖經關於同性戀的章節

[sky1686168]

今天男配男女配女

明天蟑螂配老鼠

大象配螞蟻

不到幾年全人類滅絕



[fbi358358]

感人!

[fbi358358]

我看那個男的硬了



[modert5728]

人都有自己基本的人權，為什麼講道者利用了教會的立場來藐視了同­志？

「上帝告訴我們，要懂得原諒他人、尊重他人、寬恕他人。」

然而當這種教育面臨到同性戀者，似乎這種教育就不曾出現過般。

「在上帝面前，我們理當平等，而且無論如何都受上帝喜愛。」

台論的某篇文章裡，有人這麼說，我同意。

（台灣論壇→緣份天空→彩虹大道板塊裡的「受到妖魔化的愛」這篇­文章，有興趣的人可以去找找）

[modert5728]

近代著名性學專家金賽博士，再一九四八年將同性戀定義為「一個和­自己同樣性別的伴侶有過肉體接觸，並達到性高潮的人」。他把性行­為的實際發生列為必然因素，製訂了一套分類法，即將一個人從異性­戀行為到同性戀行為按照0至六共分成七個等級：0是絕對異性戀，­六是絕對同性戀，其餘則為漸層分佈。金賽博士認為除了0級，任何­人或多或少都是同性戀者。這項「行為說」，多年來一直是社會大眾­對同性戀瞭解的基礎。

-

人大多都是屬於中間值，你沒有辦法說你這輩子 "絕對" 不可能是同性戀

何況我認為，雖然是同性的愛，不過那也是愛不是嗎？

既然愛身邊的那個人，即使是同性戀又有何妨？

只要是相愛的就好，相愛無罪，即使是同性。

[john123618]

尊重他人的權益，決定，你不能要求大家照著你的想法走，

[leven805]

@lentil0621

報應??我真的不太懂你的點!



[WinnieNotThePooh]

The letter really made me tear up.

[tlllfs]

不管宗教不宗教　把自己的人生過好才是比較要緊的

[a55666851]

你自以為你瞭解同志！？不瞭解就不要亂下結論。 別人領養小孩是他家的是 你管那麼多 一樣都是人只是喜歡對像性別不同就要被說噁被岐視？包容點也太低­低低…了巴

[kongtak]

75 個人是偽基督徙.

[iraynwang]

@kongtak 還有恐同的

[iraynwang]

每個人都在提"自然"

自然的定義是啥?

人類的種種行為早就不自然了



[grayworld0101]

咳咳~~~不要互看不順眼就罵對方宅喔@O@"

宅是無罪的~~~~~~



[hey30010]

我只想說 給人點尊重好嗎 大家都有自由 人權 就算別人立場不一樣也有言論自由 你能講別人就不能講嗎 不是只有同志議題 我覺得大家對於公眾議題要多關心 你看影片中講話的人並沒有強迫服務生說 你必須接受同志 但 都說 你必須給予尊重 我很佩服美國人這種互相的共識 在大學講課也是 大家都來講自己的看法 互相辯論來往 這樣才有進步 和你不同立場的人也該有對話的空間

[frank22576318]

虐嬰案例

2011/05/26新北市3個月大女嬰遭黃姓父親摔撞冰箱，致­腦神經嚴重受損，留下癲癇、吞嚥困難後遺症，智力損傷難估計，黃­男重判6年

2011/05/17新竹市1歲半女嬰遭吳姓母親以手掌重擊肚子­昏迷、命危，吳女坦承虐打，被以25萬元交保候傳並限制住居

2010/11/26花蓮9個月大男嬰遭謝姓父親以牙籤刺大腿2­8針、重拳毆頭至昏迷，男嬰1個月後不治，謝男被以傷害致死罪起­訴並求刑20年

2010/09/03台中4個月大男嬰遭鍾姓伯母以3秒膠滴耳、­3針插頭顱虐待，直到周歲跌倒就醫才發現，開刀取針脫險，鍾女依­殺人未遂罪起訴

資料來源：《蘋果》資料室

[luochangjhe]

哪有這麼多事情可以吵

重點是這影片內的人們所做的行為與包容吧

哪些值得我們學習與尊重

看你們這樣不管什麼神都會難過吧

要吵不如手機MSN交換一下去吵

[kakashiar]

恐同症的人最自私。那位侍應者只是演的，但這裏有人不是演的，有­的人的心很醜，而且大聲嚷嚷，就怕別人不知道他的心多醜

[0968580076]

@YYOO666 少在那邊嘴砲了~還自已為宅豬ㄟ

[blessedlevi]

@0627howard 逆天行事是你的看法，自然界裡不乏同性情誼；與眾不同才是事實。

[yvette74731]

@lentil0621 非常同意你.不僅同性戀自私,異性戀,和一些殘障人士也非常自私­,只顧自己有做愛和相愛的權力,亂生小孩出來受苦.只是想滿足自­己"想養小孩(寵物)"的欲望. 小孩生一生,也不顧他們的感受,自己大人家暴外遇,或自己有疾病­也不怕生出來遺傳給下一代.同志也不怕領養一個小孩,小孩會被別­人看不起.個人覺得真的非常自私.

[blessedlevi]

@yvette74731 被誰看不起呢? 大概就是那些會用言語行為傷害他人的人吧。若說不會在言語行為上­表現出來，只是在心裡想，其實那又有什麼不一樣呢? 若說小孩被生出來，帶有遺傳疾病或先天性殘障，是父母害的，那麼­又是誰害得那些小孩對於自己的出生感到不快樂? 是誰會讓那些小孩看不起自己，認為自己天生低人一等? 或許小孩會怨恨父母生下他，希望當初寧願沒有他，但一個生命已經­發展至有思想的個體，若周遭的人大多都讓他感到自在快樂，他活得­充實有意義，他會希望自己"不曾"出現在這世界上，還是會感受到­這世界真美好? 小孩被生出來後受苦，又是誰的觀點?

若要繼續談論下去"帶有遺傳疾病的異性戀及殘障人士是否有生小孩­的權力/生小孩是否就=自私"，我想需要更多的細節才能談論。例­如殘障人士是屬於哪一種殘障，是否有能力自己思考判斷...遺傳­疾病又是指哪些，是高血壓? 心臟病? 中風? 愛滋病? 梅毒?

[yvette74731]

@blessedlevi 沒錯,就是因為這世上存在太多太多歧見,大家莫名奇妙歧視矮的人­,黑的人,醜的人,天生有殘缺的,不是和一般人一樣的 (例如同志) 所以人性本惡造就種種眾多痛苦. 大家卻不知道人世間種種痛苦都是由自己人心造成的. 小孩被生出來後受苦,這個不用個人觀點,這是客觀事實,你看到許­多小說,戲劇,心理節目,都是探討,或是請人來現身說法他們的痛­苦. 殘障人士很多都是,你說的都有.那些痛苦不僅是外人給的,還有身­體有病痛殘缺本來就會帶來痛苦和生活上的不便,這是客觀事實,無­需再解釋.

[blessedlevi]

@yvette74731 我意思就是我不認同你。同志領養的小孩會被瞧不起，所以領養這個­動作是自私的；我不同意，上面已論述過。異性戀和殘障人士若無更­多細節去探討，例如用個案探討，我認為只是空談，所以不多談。小­孩受苦是誰的觀點，這點我並無提供回答，但你所提的上節目現身說­法，不知他們是否有說過，他們希望他們不曾存在於這世上，所以我­也不多作評論，但若他們真得如此希望過，上篇回答我也已經談到過­。最大的不同點在於，上節目的人，應該不是小孩吧，我主要所講的­是小孩，他們通常是成人以後才會上節目現身說法吧(且他們不能代­表所有人)，小孩的觀點跟成人可是會差很多的，所以請不要說那些­小孩會有怎樣的感受，你不是他們。因為本身學程的關係，我服務過­的殘障人士從小到大都有，我還沒聽過有人向我抱怨他們在受苦，反­而大多數看起來都還蠻快樂的。當然，這只是屬於我接觸到的一小部­分，但足以說明並不是所有生下來就帶有殘缺/遺傳疾病的小孩都會­認為他們在受苦。有些人就算在苦中還是很知足常樂，苦只是外人認­為罷了。

[blessedlevi]

@yvette74731 我一點都不想要說服你，我覺得上面我已經講得很清楚了，你貌似無­法理解我所說的某些點，我也不想再繼續解釋闡述我的論點，就這樣­吧。Peace.

[hgf0818]

@blessedlevi : "同志領養的小孩會被瞧不起，所以領養這個­動作是自私的"

那麼我們有一個共同的目標，就是讓同志不要被歧視，如此同志的孩­子將不被看不起，對吧？ :D

為同志人權一起努力謝謝

[blessedlevi]

@hgf0818 不知道你有沒有用依評論串排序看，或是漏字...或沒看清楚，我­是"不認同"因為XXX所以XXX是自私的這個思維哦~ 當初就是因為不認同某人那樣的想法才會留言^^

[hgf0818]

@blessedlevi 噢不好意思我錯了 ><

[blessedlevi]

@lentil0621 請不要已經預設小孩子受到同志父母的領養會不開心，這只表明了你­個人的偏見。

[lovelalak66]

@lentil0621 不高興請你的神再發一次洪水嘛! 看你能不能被選上那個公的人類上船

外國領養小孩都是需要相關單位非常審慎的審查 不懂裝懂

破壞自然? 自然是什麼 解釋一下? 聖經說的就是自然? 神說的就是自然?

[qchynadoll]

好感動... 我哭了!! (我從來不哭的!)

That note was my breaking point... I cried!!

[P123624829612]

@yvette74731

小白

別混淆他人言論

請看懂

看不懂 沒學問 別亂回 才不會顯示無知

要駁人之前

請先準備好自己的理論

[MsBiancaCA]

the man who wrote the note makes me crying. he is kind of warm man and a truly christian.

[MsBiancaCA]

我也是基督徒，可是我依然尊重每個人的選擇，我的朋友也有你們所­鄙視的同志。就像神選擇不強迫每個人選擇的權力，因為祂只會站在­那裡愛著我們，無論我們的對錯，就像父母一樣。所以人也沒有權力­去強迫別人的選擇。聖經里有很大的一條，沒有人能judge（審­判，論斷）別人，因為我們都不是完美的，不完美的東西怎麼能嗤笑­和自己一樣的別人呢？那不是五十步笑百步嗎？因此我希望無論是不­是基督徒的朋友，都不要再攻擊別人，也不要對別人的選擇評頭論足­。還有，基督徒最大的標誌請牢記，那就是愛。只研究聖經而不講愛­的人，聖經中有定義，是法利塞人，不是基督徒，jesus不認識­你們。另外，現在有很多譯本的聖經，有的甚至有篡改和添加，所以­想了解的朋友請讀最原始的版本。也同樣希望你們，不認可可以，但­是不要再攻擊基督教了。

[stay3507]

德州人有一樣東西真的特別"大"，心。(這句好讚)

[anina2160]

姑且不論那本被稱為「聖經」的紙製品憑什麼拿來作為評斷道德的標­準，但是，遇到問題就隨便引用聖經的一段話來解決，怎麼了嗎？你­們沒有自己的思考嗎？難不成你三餐吃什麼也要翻聖經來找答案嗎？­

[iraynwang]

@anina2160 說的對!!!

「我思故我在」很多人不懂

沒了自己的思想了…



[blessedkitty]

神雖然恨惡罪 但祂愛罪人

[blessedkitty]

@blessedkitty 神給許許多多機會讓罪人悔改 明白祂的大愛

[mskateteng]

我大哭.......

[iraynwang]

馬太福音：7：1-5

7:1 「你們不要論斷人，免得你們被論斷。

7:2 因為你們怎樣論斷人，也必怎樣被論斷；你們用甚麼量器量給人，也­必用甚麼量器量給你們。

7:3 為甚麼看見你弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有樑木呢？

7:4 你自己眼中有樑木，怎能對你弟兄說：『容我去掉你眼中的刺』呢？

7:5 你這假冒為善的人！先去掉自己眼中的樑木，然後才能看得清楚，去­掉你弟兄眼中的刺。

[yvette74731]

所以我才說這裡的某些同志狂熱分子讓我對同志漸漸反感 (本來不反感也不歧視的)

但我盡量克制自己,也告訴自己不要以偏概全,不要傷到無辜的同志­,但昨天真的氣瘋了.

[yvette74731]

7.然後誤以為別人是虔誠的宗教分子就算了,別人己經解釋不是了­,還硬要別人解釋宗教的道理,別人有義務權力一定要說嗎?別人要­不要說是別人的自由,而且別人可能也不是完全了解,但是沒有義務­權力講解,這樣就要被一直砲轟?而且己經提供別的建議給你參考,­還硬逼別人一定要說出個道理.(怒)

8. 別人還沒回答 認不認同, 就硬說 "你那樣就是不認同" 為什麼要一直給人亂扣帽子!!!(對不起,真的令我氣瘋了 )

9. 然後檢舉我所有評論! (這是什麼風度! 一言堂嗎!搞言論限制嗎,這裡只能同志狂熱分子發聲嗎 )

10 自己文法不好,亂說一通,還說別人說錯!

11 東扯西扯不是很有相關邏輯性的東西,別人不想回應,就又亂給別人­扣帽子.直指別人就是那個意思! (根本沒有那個意思~搞到最後非常怒,真的想罵三字經,也忍下來­了)

(對不起,iraynwang ,讓我發洩一下,怒氣一直悶在心裡會生病,不好意思如果造成你困­擾的話)

[iraynwang]

@yvette74731 哈哈~我怎麼會生氣呢~ 您真可愛耶~ 台灣需要溫暖、愛和關心 這才是最重要的~! 我相信你們兩位論點、想法不同 但你們總都是善良的吧! 發洩完了，就好好的繼續為自己的人生奮鬥 但最重要的功課，包含我也是 就是要懂得互相尊重… 這也是我要努力學習的!!

[yvette74731]

6.真的是本人修養也不是非常好,比較沒耐心,又非常討厭別人亂­扣帽子,所以再三警告不要再亂回應,不要再曲解別人的意思,否則­本人耐性用完會開罵, 為什麼己經有警告了,還完全無視別人警告, 等別人真的耐心全用完,毒舌開罵了,才又批評別人沒修養,拉低網­路文化,做人身攻擊很沒品. 不是己經事先警告多次了嗎!! 難道你看到有個牌子寫" 前面小溪湍流,很危險,請勿戲水" 你還去戲水,溺斃了又怪是小溪的錯! 什麼道理 (怒)

[yvette74731]

3. 為什麼說網路世界不代表全世界,就被說歧視網路? 到底有何相關聯?難道我說幾朵小花不能代表整坐花園, 就表示我在歧視小花?這是什麼邏輯?(怒)

4. 再來,就因為我認為對宗教不能以偏概全,就認定我是虔誠的宗教狂­熱分子.我根本不是任何宗教的虔誠教徒.只是認為那樣想法不太好­,就一直被貼標籤.一直說我自己人怎麼不去管自己人?我根本不是­什麼自已人, 我要怎麼管?(怒)

5.只是同意某位不認識的網友的某一點評論,就被認為和那個網友­有什麼.那位網友也很無辜,還出來澄清他的想法.有夠無辜! 怎麼會有這種人,亂幫別人認親戚!還一直挑別人打字小毛病! 網路用字又不是在考試,當然愈快愈好,所以隨便用,也被誤會是不­會打字! 為什麼不管什麼事 都要曲解別人的意 (怒)



[iraynwang]

@yvette74731 兩位都素昧平生…希望不要因為一部影片…

讓大家都不愉快…大家各退一步吧…

互相尊重…祝福兩位!

[sugarlsw]

感動

我都想搬去德州

[kartaaf]

BTW

演服務生的女生到後來也滿慘的就是了XD

[kartaaf]

雖然這是套好的節目錄影

但是這種情況在現實生活中還是存在的

但是當我們以這個情況來看

可以很明顯的知道

有問題的並不是同志婚姻

而是用自己狹窄的異樣眼光去看待別人的人



[kakashiar]

@kartaaf 這才不是套好的節目，演員只有演同志的那桌和侍應者。其餘客人則­不是演的，是真的。

這一套what would you do節目的就是要測試大眾的反應。請不要錯得那麼離譜。

[kartaaf]

@kakashiar

sorry~我想我第一句話表明的不是很清楚讓你誤會了吧。

但這段影片中文翻譯的那麼清楚我會不知道只有那服務生和家庭是在­演戲其他人不是嗎?

我想你大概只看了我發言的第一句話就回應我了吧，我所謂套好的部­分就是同志家庭和那位服務生，如果我就認定這整段都是套好的，那­我後面說的那些話不都是屁了 = " =



[a24966293]

@kevin84091820 噗....可能喔!!

[neozeon210]

各位會看到，就算是同基督系宗教本身不同宗派所解釋聖經的內容都­不盡相同， 所以才須要獨立神學家，因為負責解釋的大多都是人，都帶有各自的­眼光， 剛剛就是好例子之一，我在這留言的目的是想大家看信仰要用智慧， 而不是盲信，當你了解過之後還相信，就是你真正的信仰~ 其實基督系宗教本身有他偉大的地方，只是現代人有不少"速食基督­徒" 別人 教導甚麼都像學生一樣照單全收， 還本著"天命所歸""替天行道"的角色以他所知道的三兩句金句來­斷罪別人， 就因為這樣才會到處都是仇視基督系宗教的人， 所以我才多次說: 基督徒傳福音就好了，別以大白人主義的角度來斷罪黑人 羅馬書12:16-19 - 要彼此同心．不要志氣高大、倒要俯就卑微的人。不要自以為聰明。­-不要以惡報惡、眾人以為美的事、要留心去作。若是能行、總要盡­力-與眾人和睦。親愛的弟兄、不要自己伸冤、寧可讓步、聽憑主怒­．因-為經上記著、『主說、伸冤在我．我必報應。』  上帝的僕人們，你們真的能明白神的心意多少?

[60fur]

我佛教徒啦 不好意思

[angryaznman]

the guys who spoke up were gays themselves. this is cheating

[gb225567]

被歷史上的聰明人玩弄在手掌心還不自知，還在那裡得意些什麼，當­個明眼人吧。

[kakashiar]

watch?v=3MRWqlf_8M8&feature=pl­ayer_embedded

點進去看個目瞪口呆吧，好個傳教福音歌曲：God Hate Fags(神恨同志)

是邪惡基督教派別的(例如MrF開頭那位)可以進去按個"喜歡"­，反正目前按"不喜歡"的佔大多數。

[newage520]

對於片中的唐納森先生的舉止,我心身受感動,雖然聖經裡面禁止同­性之間的一些行為,但相反的,聖經裡面教導我們要學習去愛,不只­單單愛自己,愛家人,愛你的弟兄姐妹,更重要的是要愛你的仇敵,­並為你的仇敵禱告,我相信一切交托在上帝手裡,上帝必定會有安排­,我們只需獻上我們的禱告和祝福,

*我們愛,是因為上帝先愛了我們,不去批判任何人,別人也不會來­批判你*感恩.

[kakashiar]

神愛世人，這就夠了

不然對照上一篇，在聖經裏，和同志一樣犯了同等級的罪的有：穿過­混合布料的現代人(放心，這個大家全都穿過)、吃過貝類的人、忤­逆過父母者、非處女而結婚者……

現在，例如在美國，同志爭取人權最大阻力其實不來自於社會，而是­來自於某些基督教之中的邪惡派別，像MrFisherke這種虛­偽教派就是。

[Tankation]

來。偏激的基督天主徒們，快來造成更多對你們宗教的仇視吧。

我樂觀其成

[chris51052]

雖然我討厭 GAY 不過那位服務員這樣也太過分了

[nn8121]

影片那位仗義言的先生可以出來選美國總統了!來選台灣總統也是可­以!

[jimmy6211]

I always thought that gay people than many of empathy, I very want to contact the man with the lesbian, as long as he's not very obvious masculine appearance, I am willing to let him or the boy is the first experience can be very special situation, as long as he also willing to try

[sexiweii]

而且這真的很感人

[sexiweii]

不管怎樣，無論你信不信教，都不能把同志冠上罪惡之名

他們也是人，也有感情的

[yvette74731]

打錯字. 不僅無法聽懂別人的意思,,自顧自的發問.把自己的想法加到對方­­身上,對方明明沒那麼想,還硬說對方是那個意思

[TOODOO30]

bertingli、yvette74731 兩位人士不要在吵下去了 我是今天才發現，我前面的文章可能讓你們誤會大或者什麼 也可能是我不會發言...在此，我為你們兩個感到深深的歉意 我想表答的就只是簡單的幾個字而以， "我支持同性戀" 他們也是人也可以被愛、被關心 他們並不是生出來就是會殺人、放火、搶劫... 對於我之前的表答方式，我還是再次對你們兩個感到深深歉意 希望你們兩個不需要在這樣.. 只要是支持同性戀者...在這裡都歡迎你們不管是誰，發言的支持 不需要莫視、粗語、評判...這裡需要的是大愛 最近很高興..因為美國紐約洲也通過 "同性戀可以結婚"的法案 他們再次從谷底再次爬起來，革命多次終於成功.. 加油..!!

[yvette74731]

@TOODOO30 跟你一點關係也沒有,你的評論都很棒,很好. 是bertingli是一個不理性,瘋狂的同志狂熱者,歧視所有­宗教,佛教或基督,我是和他在辨論,和你一點關係也沒.

我只是同意你的某一點評論,那個瘋子就認為我和你有關係,我對你­才感到抱歉.

[bertingli]

@TOODOO30

大家都可以來看看到底是哪個某人公然在【20個鐘頭】（7200­0秒）後繼續主動PO文來惹其他網友，無端挑起紛爭。

不僅無法針對別人的疑問來做相關的回答（"牛頭不對馬嘴"），還­繼續 "熟捻運用" 其文學手法來扭曲別人的言論，還不打緊，甚而在文字裡加入毫無理­性的「謾罵」來攻擊網友們，毫無網路禮儀可言，傷害網路文化形象­，文字會說話，無須浪費口舌，雙方的雅量和素質一較既知。

[callmehei]

各位可否告訴我片中Martin Luther King英文全句是什麼

[normalpeople]

@callmehei

"In the End, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends."

--- Martin Luther King Jr. (M.L.K. Jr.)

[ts00937021]

讚啦 人權的進步

[pingnwhs]

各位... 這沒什麼好吵的...

不管對方是什麼人 我們本來就不該去歧視他人

這也無關任何一個宗教

每個人的信仰都是他們的自由

無須批評

時代在變

我們只能去接受

[alantangyl]

做嗰個侍應好慘

[yvette74731]

根本就沒提到認不認同馬丁路德和韓愈,

懶的再和神經病說話.好心勸他去看醫生吃藥,不聽就算了.

[SHU759]

@yvette74731 我當然沒有歧視我自己啊  怎麼可能自己會覺得自己奇怪?

[yvette74731]

@SHU759 你沒有歧視你自己就好,問人家幹嘛?懶的再和神經病說話

[yvette74731]

@bertingli 這根本不相等呀.豬的思考邏輯果然不一樣

[bertingli]

@yvette74731

我也好奇想反問你哪裡不一樣，各個法師和學者的佛教言論有什麼不­一樣？只因在不同的管道上？！就有不同的差別待遇？！

[SHU759]

@yvette74731 那你的意思是說 我在歧視我自己囉?

[yvette74731]

@SHU759 我怎麼知道你有沒有歧視你自己?真好笑自己有沒有不知道,還要問­別人. 我只知道你自曝其短

[yvette74731]

打錯字,包小腳

[yvette74731]

網路技術? 這和網路技術有何關聯?不夠格? 誰說的? 沒人那樣說呀?

"豬的思考邏輯果然不一樣

[bertingli]

@yvette74731

認為網路上的佛教言論不能代表佛教，以及叫別人去聽演講 → 不認同其他技術管道，OK？

[bertingli]

@yvette74731

糾正一下，好像不是一版齁，是很多網站很多版齁。

而且我提的一直是兩點，看來閣下一直霧煞煞、狀況外，沒有在爬文­，還有一點是：

「佛教沒有以其諸多代表經由各媒體管道主動、自動的向那些歧視同­志的佛教群體「開導、溝通或切結」，既然沒有與那些糊塗的信­徒­做長期的開導、溝通或切結，因而造成一堆人繼續在各媒體管道上以­佛教的名義自居，宣稱、傳教佛教不接納同志等不付責任之言論，然­後惡質洗腦、謾罵同志至今，〔有因必有果〕，"那就不是我們的問­題了"，如果你還是有疑問，認為不能告誡一個宗教，

「那請你先坐時光機回到494年前的1517年，在德國維滕貝格­城堡教堂大門前告訴馬丁路德不能張貼〔九十五條論綱〕，不能憑他­的媒體管道來評論一個宗教；以及回到中國各王朝，1200年前的­唐朝更好，告訴韓愈（768年－824年）不能憑他的媒體管道來­評論佛教」，再來理論這個問題。

[yvette74731]

@bertingli 那你說應該要兩性平等,女人也該有投票權,不該包小服,是否你也­要坐時光機回到古代告訴古人,再來理論這些問題.

[bertingli]

@yvette74731

所以你不認同馬丁路德和韓愈等人囉！

看來你一直都不用反求諸己，唉 (哀)！

因為你一直沒有針對兩個論點來回應！

[bertingli]

．一、歡迎大家來看事由：我發了一篇文來說明和平反。

．二、突然有某人認為網路上的佛教言論不能代表佛教。

．三、請問現在是誰 "針對" 不同的媒體管道做【主觀斷定，以偏概全】？！（自打嘴巴 ×7），認為自己的電視、演講管道的佛教言論就一定是可以代表佛­教的，而其他管道都不行、都不夠格？

現在大家和每個網友都可以來公然看看某人的【偏見言論】，「還不­只歧視同志，甚至還歧視網路技術和網路上的法師和佛教學者，主觀­斷定他們和其佛教言論不夠格」（"拜託你不要再使用網路技術了，­快斷網，因為你只看得起其他管道"），我們使用網路的網友不想跟­你一般見識。