QUE ME DESCULPEM OS MONARQUISTAS PORTUGUSES, MAS COM O IMPEDIMENTO DE PEDRO IV, NÃO SERIA O TRONO DE PORTUGAL OCUPADO POR SUA FILHA E LEGITIMA HERDEIRA, D.MARIA DA GLÓRIA ???? ESTARIA EU ERRADO ???C PORQUE. D. MIGUEL SE D. PEDRO IV TINHA DESCENDENTES ??? C REIO QUE ESSA QUESTÃO CABE SER APROFUNDADA. RESPEITOSAMENTE, DO BRASIL, JAL
@ImperialGuard9001 Sim, é a monarquia mais digna de todas! O Rei deve estar no trono para se assegurar que os direitos do seu povo e do seu país são salvaguardados. Não me digas que queres uma monarquia Absoluta... isso é muito para os tempos que correm! Nem ninguém quer isso!
@ImperialGuard9001 Nisso concordo perfeitamente! e D. Miguel I não foi usurpador nenhum, foi rei legítimo! Nem havia base constitucional e tradicional, para que D. Pedro I do Brasil "abdicasse dos seus direitos", que perdeu aquando da declaracao da independência do Brasil seguida de declaracao de guerra a Portugal! A pátria acabou também por ir à falência no fim do séc XIX, poir a república coroada também era uma choldra pegada! As exigências actuais, porém, levam-nos a tomar decisoes adequadas!
QUE ME DESCULPEM OS MONARQUISTAS PORTUGUSES, MAS COM O IMPEDIMENTO DE PEDRO IV, NÃO SERIA O TRONO DE PORTUGAL OCUPADO POR SUA FILHA E LEGITIMA HERDEIRA, D.MARIA DA GLÓRIA ???? ESTARIA EU ERRADO ???C PORQUE. D. MIGUEL SE D. PEDRO IV TINHA DESCENDENTES ??? C REIO QUE ESSA QUESTÃO CABE SER APROFUNDADA. RESPEITOSAMENTE, DO BRASIL, JAL
JAL845 4 weeks ago
Comment removed
guardiasvizzera1 3 months ago
Sic semper tiranus.
souumfantasma 5 months ago
@souumfantasma
Essa foi para quem? E se me permite, correctamente é "Sic semper tyrannis"!
Rotebuehl1 4 months ago
Republicanos filhos da puta! Matar um rei é o mesmo que matar o país!
Lordiboy14 1 year ago 21
@Lordiboy14 mas o país não morreu. parece que não é o mesmo.
bugpowderdust 1 year ago
@bugpowderdust O país não é o mesmo. Infelizmente.
Lordiboy14 1 year ago
@Lordiboy14 sim, mas nunca seria. passaram-se uns 100 anos, parece-me óbvio que o país tenha mudado. isso não quer dizer nada.
bugpowderdust 1 year ago
@Lordiboy14 (já para não dizer que este rei não foi morto, mas exilado)
bugpowderdust 1 year ago
@Lordiboy14 Não se esse rei ser um idiota
ImperialGuard9001 1 year ago
@Lordiboy14 manuel II nao foi morto. quem foi , foi d.carlos e seu filho herdeiro
didioriol 9 months ago
@didioriol Eu sei caro amigo.
Lordiboy14 9 months ago
@Lordiboy14 Depende que rei for! O último rei de Portugal não foi D.Manuel II foi D.Miguel I!
ImperialGuard9001 9 months ago
@ImperialGuard9001 Deves estar a gozar comigo...
RiderSousa 8 months ago
@RiderSousa Monarquia Constitucional era uma Monarquia? Pff O rei era um funcionário público vitalício era que era não era um rei!
ImperialGuard9001 8 months ago
@ImperialGuard9001 Sim, é a monarquia mais digna de todas! O Rei deve estar no trono para se assegurar que os direitos do seu povo e do seu país são salvaguardados. Não me digas que queres uma monarquia Absoluta... isso é muito para os tempos que correm! Nem ninguém quer isso!
RiderSousa 8 months ago
@ImperialGuard9001 Nisso concordo perfeitamente! e D. Miguel I não foi usurpador nenhum, foi rei legítimo! Nem havia base constitucional e tradicional, para que D. Pedro I do Brasil "abdicasse dos seus direitos", que perdeu aquando da declaracao da independência do Brasil seguida de declaracao de guerra a Portugal! A pátria acabou também por ir à falência no fim do séc XIX, poir a república coroada também era uma choldra pegada! As exigências actuais, porém, levam-nos a tomar decisoes adequadas!
Rotebuehl1 4 months ago
@Lordiboy14 Apoiado! Mata-se o soberano, mata-se o símbolo da unidade e permanência nacionais.
godoffredus 5 months ago
@Lordiboy14 E mataram mesmo! O rei e o país! Foram dois coelhos duma cajadada só! E andamos nisto há 100 anos!
Rotebuehl1 4 months ago