ha ragione CINICONTENTO.Non c'è più la scuola di canto napoletana quella dei più grandi artisti,basata su l'uguaglianza di registri nella voce,sulla morbidezza,sulla pastosità,rotondità,sulla omogeneità dei suoni,scandendo bene le parole.I chiaroscuri nella voce servono all'interpretazione dei personaggi.La leggerezza dei suoni acuti serve a non strillare,così pure la leggerezza nei suoni gravi,altrimenti sono rumori o ingolati.Mezzosoprano Nicoletta Ciliento
Le belle voci ci sono e ci saranno sempre finchè ci sarà l'uomo sulla terra.Purtroppo prolifereranno anche i maestri ammazzavoci.I maestri si devono rendere conto che hanno nelle loro mani l'avvenire di un giovane.Finchè i giovani rovinati non avranno il coraggio di denunciare e mandare in galera questi assassini(ma sul serio non per finta)non devono avere paura!!!!Avremo sempre tante voci belle rovinate.CilientoNicoletta
Non ci sono maestri di canto bravi nè nei Conservatori nè fuori.Anzi qualcuno c'è,fortunato chi lo incontra.Io sono docente di canto in Conservatorio.Sono orgogliosa di aver salvato continuo a farlo,tante voci belle,che non sanno cosa sia la voce in maschera,la respirazione diaframmatica.Tutti si riempiono la bocca,ma nessuno sa insegnarlo.Sbagliano repertorio,Gridano non cantanoNicoletta Ciliento
For those who compare Siepi and Ghiaurov.... Giaurov's voice by nature is three times bigger than Sieppi's, if you heard them both on stage. Siepi uses typical Italian light technique-lots of head and not much chest resonance. Ghiaurov's range is saturated with chest resonance, which makes the sound richer and creamier. In a piano dynamics or mezzo voce Siepi sounds like a pure baritone. Ghiaurov never looses his timbre, nor change it. As interpretation, Siepi always add more "dotted rhythm.
how do you even dare to mention ghiaurov in the breath of hearing these two aweoms voices??????? Christ almighty... Neri's profondo, and Siepi's cantanti define the voice basso..... these are two amazing singers.... no one can touch them!
@marcellny, I agree with you totally, two incredible forces of nature here. I like Ghiaurov and Giaiotti, but , in my opinion, they are not in the same class as Siepi and Neri.
ha ragione CINICONTENTO.Non c'è più la scuola di canto napoletana quella dei più grandi artisti,basata su l'uguaglianza di registri nella voce,sulla morbidezza,sulla pastosità,rotondità,sulla omogeneità dei suoni,scandendo bene le parole.I chiaroscuri nella voce servono all'interpretazione dei personaggi.La leggerezza dei suoni acuti serve a non strillare,così pure la leggerezza nei suoni gravi,altrimenti sono rumori o ingolati.Mezzosoprano Nicoletta Ciliento
lyricaccademy 4 months ago
Le belle voci ci sono e ci saranno sempre finchè ci sarà l'uomo sulla terra.Purtroppo prolifereranno anche i maestri ammazzavoci.I maestri si devono rendere conto che hanno nelle loro mani l'avvenire di un giovane.Finchè i giovani rovinati non avranno il coraggio di denunciare e mandare in galera questi assassini(ma sul serio non per finta)non devono avere paura!!!!Avremo sempre tante voci belle rovinate.CilientoNicoletta
lyricaccademy 4 months ago
Non ci sono maestri di canto bravi nè nei Conservatori nè fuori.Anzi qualcuno c'è,fortunato chi lo incontra.Io sono docente di canto in Conservatorio.Sono orgogliosa di aver salvato continuo a farlo,tante voci belle,che non sanno cosa sia la voce in maschera,la respirazione diaframmatica.Tutti si riempiono la bocca,ma nessuno sa insegnarlo.Sbagliano repertorio,Gridano non cantanoNicoletta Ciliento
lyricaccademy 4 months ago
I love them both, but prefer Ghiaurov.
operascholar 1 year ago
For those who compare Siepi and Ghiaurov.... Giaurov's voice by nature is three times bigger than Sieppi's, if you heard them both on stage. Siepi uses typical Italian light technique-lots of head and not much chest resonance. Ghiaurov's range is saturated with chest resonance, which makes the sound richer and creamier. In a piano dynamics or mezzo voce Siepi sounds like a pure baritone. Ghiaurov never looses his timbre, nor change it. As interpretation, Siepi always add more "dotted rhythm.
operascholar 1 year ago
che Meraviglia !!
bassbaritone60 1 year ago
Quibble or not, this true singing is forever lost.
SyriaMosque 1 year ago
how do you even dare to mention ghiaurov in the breath of hearing these two aweoms voices??????? Christ almighty... Neri's profondo, and Siepi's cantanti define the voice basso..... these are two amazing singers.... no one can touch them!
marcellny 1 year ago
@marcellny, I agree with you totally, two incredible forces of nature here. I like Ghiaurov and Giaiotti, but , in my opinion, they are not in the same class as Siepi and Neri.
robertwbecker 1 year ago
Con Ghiaurov e Giaiotti i bassi piu grandi della storia.
HellasItalia4 2 years ago
Eccezionali BASSI........ due mostri sacri.
melomane57 2 years ago
la tecnica vocale di siepi era praticamente perfetta!!!
ma cristo santo,perchè non si insegna più questa tecnica?perchè i cantanti di oggi hanno tutti la voce o nel culo o nel naso?
eepure abbiamo degli esempi illustri mi sembra....
cinicontento 3 years ago 7
Dos grandes bajos,Siepi bajocantante, Neri bajo profundo, como llega al grave de siRE, excepcional
jolucascan 3 years ago 2