Anche l'austria non ha centrali è sta piuttosto bene mi pare , anche l'australia che ha le maggiori riservedi uranio del pianeta non ne possiede nemmeno mezza.
studiate! studiate! dice il colto Chicco Testa. E lui...ha studiato? Se le sue parole fossero dettate da reale conoscenza probabilmente si sarebbe risparmiato le parole avventate con cui, a poche ore dall'esplosione dei reattori, stigmatizzava i "piccoli problemi" della centrale di Fukushima dopo il terremoto. Si occupi di filosofia
Mattioli è troppo arrogante.. anche questo può essere simbolo di nervosismo, non fa altro che aggirare le domande che gli vengono poste, riuscendo solo a criticare il nucleare su tutti i fronti e quasi "demonizzandolo". Testa invece, a ogni domanda risponde direttamente, senza girarci intorno e fornendo dati precisi e spiegazioni. Ragazzi scegliete: le infruttuose energie rinnovabili, il più inquinante petrolio o il nucleare (il cui unico problema sono le scorie, problema facilmente risolvibile)
@superwolf95 problema facilmente risolvibile quello dello scorie nucleari?? che ne dici se prima dissotterriamo napoli dai rifiuti, troviamo una giusta soluzione allo smaltimento della monnezza e poi ci preoccupiamo delle scorie, che sono infinitamente più difficili da smaltire della spazzatura? Se tutto il capitale che viene speso per le centrali venisse speso per le energie rinnovabili, il mondo si inchinerebbe all'Italia per l'innovazione, il risparmio e l'ambiente.
l'idroelettrico è l'energia rinnovabile più importante??!??!??!! e non c'è più acqua per produrre energie elettrica??!!! MA CHE CAZZZO DICEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se non c'è disponibilità di acqua per l'idroelettrico qualcuno mi spiega perché ce ne è per il nucleare? Ricordo a tutti che tutte le centrali nucleari al mondo di fatto sono centrali termiche che fondamentalmente necessitano di acqua! Chi è stato in Francia sa quanto costa una bottiglia d'acqua!
@plant30: Per l'idroelettrico e' necessaria disponibilità d'acqua ad alta quota, con la centrale a valle, quindi in condizioni molto particolari. Per il nucleare va benissimo l'acqua del mare, in quanto viene utilizzata solo per il raffreddamento.
@pietrom16 Mi spiace ma l'acqua nelle centrali non serve affatto per raffreddamento, ma è l'elemento che viene utilizzato per trasferire energia alle turbine.
In ogni caso l'acqua utilizzata non può essere usata perché corrosiva e al limite è possibile dissalarla con consumo conseguente di energia e riduzione della efficienza complessiva.
@plant30: Ha ragione. L'acqua in entrambi i casi e' utilizzata per trasferire energia a delle turbine, in un caso energia potenziale dovuta alla quota, nell'altro energia termica. La quantità di acqua che può essere utilizzata per questo secondo scopo (cioè in una centrale nucleare) e' enormemente maggiore di quella disponibile nei laghi ad alta quota.
Se e' troppo costoso l'utilizzo dell'acqua di mare, quella di qualunque fiume di dimensioni sufficienti va benissimo.
RAGAZZI DA NOTARE COME CHICCO TESTA MOSTRA DIVERSE INCERTEZZE NEL PARLATO...si sfrega il naso con il dito, sbattimento copioso delle palpebre ogni qual volta mente, in alcuni casi si morde anche il labro(dimostra un grave disagio)e infine muove il corpo con una certa frequenza,e la testa quando parla è direzionata verso il basso, ragazzi il nucleare non mi ha mai convinto,ma quel tizio lì ancora meno,preferisco un mondo sano privo di energia, che non averlo affatto
TESTA SEI UN VENDUTO!! MA ORA SEI UN PERFETTO POLITICO, HAI SUPERATO L'ESAME,,.. SAI ANCHE SPARARE CAZZATE E MANIPOLARE LA GENTE, COMPLIMENTI SIGNOR TESTA, LEI FARA' UN SACCO DI STRADA...
IO PERO' LA INVITO DI CUORE A PRENDERNE UNA STRADA NUOVA, DIREZIONE F*****O....
Questa sul Nucleare hanno ragione i berluscones e' una battaglia ideologica...... una battaglia ideologica tra chi vuole controllare il destino del paese e dell'ambiente e chi, come gli italiani al tempo del fascismo, vuole seguire sti farabutti che ci governano in un'altra tragedia come la II guerra mondiale.....e zitti chi non e' daccordo, antiitaliano etc
ma sta volta piazzale loreto bisogna farla PRIMA non DOPO senno' che abbiamo imparato.....
A me sembra che Testa, quando parla dello smaltimento delle scorie, si stia leggermente aggrappando sugli specchi... poi altre uscite intelligenti come: "i paesi del G8 tutti usano il nucleare perchè noi no??".
Il sig. Chicco Testa nell'intervista ha fornito informazioni errate (come le percentuali e le potenzialità delle rinnovabili, dimenticando geotermia, mareomotrici, biomasse... ecc...) e tesi a sostegno per il nucleare davvero poco convincenti e, come è già stato detto negli altri commenti, con il condizionale... dunque NIENTE CERTEZZE! Per informazioni sull'inquinamento prodotto e lo stoccaggio delle scorie vedete la puntata di Presa Diretta sul nucleare, vi chiarirà qualche idea!!!
Ognuno dice la sua, senza dati e in un contraddittorio virtuale che non è un contraddittorio. Ora vi chiedo: nonostante ognuno possa dire quello che vuole, a favore o contro, vi pare che le opinioni di Testa (a favore) siano convincenti? Mi pare ci siano un po' troppe frasi al condizionale nelle sue affermazioni. E meno male che dice di essere convintissimo del bene che dovrebbe portare il ritorno del nucleare.
"Bella" soprattutto l'affermazione sullo stoccaggio e smaltimento delle scorie e l'affermazione sul presunto ritorno economico dei concessionari che non dovrebbero far gravare le spese sui cittadini. Proprio in Italia dove stiamo ancora pagando le addizionali sui combustibili per coprire le psese die guerre finite quasi 100 anni fa!!!
Che campagna squallida. Fanno passare per un dibattito un tentativo spudorato di plagio dell'opinione pubblica sponsorizzato da Edf, Enel, Gdf Suez, Techint, Terna e Westinghouse, ovvero chi deve venderci il reattore.
Bravi davvero! Ma qua mica si tratta di vendere un aspirapolvere eh? Questo dovrebbe far pensare anche a chi è pro-nucleare quanto c'è di vero in tutto quello che dite.
Ma troverete picchetti dovunque, non ce la farete a far entrare un solo atomo in Italia. Auguri!
non si riescono a trovare siti adeguati che riescano a resistere al tempo necessario per il decadimento delle scorie in tutto il mondo e questo idiota ci viene a dire che non sono un problema?! a noi?! che non riusciamo a gestire 2 sacchetti di rifiuti!!!!!
le miniere di sale in germania... pensavano che potessero resistere e invece ora si trovano a pagare milioni per evitare un disastro ecologico! (ne hanno parlato in una puntata di report)
ma quanto è strano il nostro paese... la scuola e la ricerca richiedono troppi soldi? Chiamiamoli "sprechi" e tagliamo ovviamente! L'industria e l'uso privato richiedono troppa energia? Chiamiamola "necessità" ed investiamo (sul nucleare) ovviamente! La logica si adatta alle situazioni quando gli fa comodo.. e c'è chi ancora dice che siamo governati da un branco d'idioti. Questi sanno perfettamente cosa fanno altrochè
TESTA ma di cosa non si sa... dice una marea di stronzate... e poi la ricerca un giorno troverà come smaltire le scorie.... e se non ci riesce? Io le metterei a casa di questa gran TESTA e nelle ville del nano di arcore! ù_ù
Quante cavolate escono da quella testolina di Testa con collare vedrò, persino difficile credere che ci creda. Le scorie tagliano le gambe al nucleare, a parte tutte le altre ragioni macroeconomiche e sociali che impongono a qualsiasi persona di responsabilità di dire NO al nucleare, specialmente "ora" che è finita la guerra fredda che indusse persino la Svizzera di munirsi del nucleare per essere indipendenti in caso di necessità e di poter costruire una bomba velocemente. Chieda in Austria!
l'idroelettrico è la rinnovabile più importante in termini di quantità perchè fino ad oggi è quella che ha ricevuto più investimenti ma anche quella più antica..chicco testa, tra le rinnovabili ti ricordo che esiste anche la GEOTERMIA, l'ENERGIA MARINA ( Energia delle correnti marine; Energia a gradiente salino (osmotica); energia mareomotrice; energia del moto ondoso) le AGROENERGIE, la TERMOVALORIZZAZIONE..studiate,studiate,studiate!
Basta con queste bugie del nucleare sicuro...soprattutto basta dire "gli altri pasesi lo hanno noi no,per questo compriamo energia all'estero e quindi siamo stupidi"..BASTA!guardate il territorio francese come è preso, i livelli di inquinamento radioattivo dei loro fiumi e laghi..come si fa a dire che il problema delle scorie non è un problema grave!!??come si fa a dire sono sicuro che...la ricerca scentifica che....BASTA DIRE CAGATE!Chicco testa sei una persona stupida e molto ignorante
I FATTI SMENTISCONO OGNI AFFERMAZIONE DI CHICCO TESTA. I SUOI CONDIZIONALI CONFERMANO UNA ILLUSORIA FIDUCIA IN SOLUZIONI PER QUESTIONI ANCORA NON RISOLTE FIN DALLA NASCITA DI QUESTA TECNOLOGIA.
CI VUOLE FRANCHEZZA E ONESTà IN QUESTE COSE. CHI SI INFORMA NON SI FA PRENDERE IN GIRO DA POLITICI O AFFARISTI.
Che panzane!!! Il nucleare sicuro.... ma stiamo scherzando?
Investimenti nel nucleare...? ma se tutti stanno cercando di uscirne alla meno peggio?!!!
Chi ci vuole imporre il nucleare vuole solo lucrare sulla nostra salute e snocciola a caso dati falsi e falsificati per di convincere persone non informate.
Per fortuna sul web questo squallido tentativo non attechirà perchè qui almeno abbiamo tutti la possibilità di informarci.
boh...siete semplicemente patetici voi che commentate cosi.
TheBatti91 9 months ago
Chicco Testa ha nominato il Giappone..dicendo che non vede nessun problema legato al nucleare...
e che invita tutti a visitare una centrale nucleare...magari con viaggio organizzato a Fukushima!
povere vittime..
Grande come sempre Gianni Mattioli,persona colta e preparata!
iovannone1 10 months ago
Gianni Mattioli ,a me piace molto...una persona preparata e che sa cosa dice...
Chicco Testa...non ho parole....
iovannone1 10 months ago
Anche l'austria non ha centrali è sta piuttosto bene mi pare , anche l'australia che ha le maggiori riservedi uranio del pianeta non ne possiede nemmeno mezza.
Mark98254 10 months ago
mandiamo testa di chicco a spegnere i reattori giapponesi e studiate studiate studiate FILOSOFIA come ha fatto TESTA DI CHICCO
nurao 11 months ago
METTIAMO CHICCO TESTA SOPRA IL REATTORE N° 3 DI FUKUSHIMAAAAAAA.
A CULO NUDO che si arrostisca le chiappe.
Min. 6:25... La Cassandra portasfiga ha colpito ancora
TheItalianBoss 11 months ago
studiate! studiate! dice il colto Chicco Testa. E lui...ha studiato? Se le sue parole fossero dettate da reale conoscenza probabilmente si sarebbe risparmiato le parole avventate con cui, a poche ore dall'esplosione dei reattori, stigmatizzava i "piccoli problemi" della centrale di Fukushima dopo il terremoto. Si occupi di filosofia
daniearco 11 months ago
Chicco,dove c'e' un cretino.
nicholascostantin 11 months ago
Chissa' se adesso Testa continuera' a prendere come esempio il Giappone.
stelladidavide59 11 months ago
Mattioli è troppo arrogante.. anche questo può essere simbolo di nervosismo, non fa altro che aggirare le domande che gli vengono poste, riuscendo solo a criticare il nucleare su tutti i fronti e quasi "demonizzandolo". Testa invece, a ogni domanda risponde direttamente, senza girarci intorno e fornendo dati precisi e spiegazioni. Ragazzi scegliete: le infruttuose energie rinnovabili, il più inquinante petrolio o il nucleare (il cui unico problema sono le scorie, problema facilmente risolvibile)
superwolf95 1 year ago
@superwolf95 problema facilmente risolvibile quello dello scorie nucleari?? che ne dici se prima dissotterriamo napoli dai rifiuti, troviamo una giusta soluzione allo smaltimento della monnezza e poi ci preoccupiamo delle scorie, che sono infinitamente più difficili da smaltire della spazzatura? Se tutto il capitale che viene speso per le centrali venisse speso per le energie rinnovabili, il mondo si inchinerebbe all'Italia per l'innovazione, il risparmio e l'ambiente.
Merk192 1 year ago 3
l'idroelettrico è l'energia rinnovabile più importante??!??!??!! e non c'è più acqua per produrre energie elettrica??!!! MA CHE CAZZZO DICEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
damiandj90 1 year ago
Se non c'è disponibilità di acqua per l'idroelettrico qualcuno mi spiega perché ce ne è per il nucleare? Ricordo a tutti che tutte le centrali nucleari al mondo di fatto sono centrali termiche che fondamentalmente necessitano di acqua! Chi è stato in Francia sa quanto costa una bottiglia d'acqua!
plant30 1 year ago
@plant30: Per l'idroelettrico e' necessaria disponibilità d'acqua ad alta quota, con la centrale a valle, quindi in condizioni molto particolari. Per il nucleare va benissimo l'acqua del mare, in quanto viene utilizzata solo per il raffreddamento.
pietrom16 1 year ago
@pietrom16 Mi spiace ma l'acqua nelle centrali non serve affatto per raffreddamento, ma è l'elemento che viene utilizzato per trasferire energia alle turbine.
In ogni caso l'acqua utilizzata non può essere usata perché corrosiva e al limite è possibile dissalarla con consumo conseguente di energia e riduzione della efficienza complessiva.
plant30 1 year ago
@plant30: Ha ragione. L'acqua in entrambi i casi e' utilizzata per trasferire energia a delle turbine, in un caso energia potenziale dovuta alla quota, nell'altro energia termica. La quantità di acqua che può essere utilizzata per questo secondo scopo (cioè in una centrale nucleare) e' enormemente maggiore di quella disponibile nei laghi ad alta quota.
Se e' troppo costoso l'utilizzo dell'acqua di mare, quella di qualunque fiume di dimensioni sufficienti va benissimo.
pietrom16 1 year ago
RAGAZZI DA NOTARE COME CHICCO TESTA MOSTRA DIVERSE INCERTEZZE NEL PARLATO...si sfrega il naso con il dito, sbattimento copioso delle palpebre ogni qual volta mente, in alcuni casi si morde anche il labro(dimostra un grave disagio)e infine muove il corpo con una certa frequenza,e la testa quando parla è direzionata verso il basso, ragazzi il nucleare non mi ha mai convinto,ma quel tizio lì ancora meno,preferisco un mondo sano privo di energia, che non averlo affatto
Brokencodes 1 year ago
TESTA SEI UN VENDUTO!! MA ORA SEI UN PERFETTO POLITICO, HAI SUPERATO L'ESAME,,.. SAI ANCHE SPARARE CAZZATE E MANIPOLARE LA GENTE, COMPLIMENTI SIGNOR TESTA, LEI FARA' UN SACCO DI STRADA...
IO PERO' LA INVITO DI CUORE A PRENDERNE UNA STRADA NUOVA, DIREZIONE F*****O....
galileoAn1 1 year ago 2
Questa sul Nucleare hanno ragione i berluscones e' una battaglia ideologica...... una battaglia ideologica tra chi vuole controllare il destino del paese e dell'ambiente e chi, come gli italiani al tempo del fascismo, vuole seguire sti farabutti che ci governano in un'altra tragedia come la II guerra mondiale.....e zitti chi non e' daccordo, antiitaliano etc
ma sta volta piazzale loreto bisogna farla PRIMA non DOPO senno' che abbiamo imparato.....
jurjose 1 year ago
A me sembra che Testa, quando parla dello smaltimento delle scorie, si stia leggermente aggrappando sugli specchi... poi altre uscite intelligenti come: "i paesi del G8 tutti usano il nucleare perchè noi no??".
fede683 1 year ago
Comment removed
fede683 1 year ago
Il sig. Chicco Testa nell'intervista ha fornito informazioni errate (come le percentuali e le potenzialità delle rinnovabili, dimenticando geotermia, mareomotrici, biomasse... ecc...) e tesi a sostegno per il nucleare davvero poco convincenti e, come è già stato detto negli altri commenti, con il condizionale... dunque NIENTE CERTEZZE! Per informazioni sull'inquinamento prodotto e lo stoccaggio delle scorie vedete la puntata di Presa Diretta sul nucleare, vi chiarirà qualche idea!!!
fragno1994 1 year ago
Ognuno dice la sua, senza dati e in un contraddittorio virtuale che non è un contraddittorio. Ora vi chiedo: nonostante ognuno possa dire quello che vuole, a favore o contro, vi pare che le opinioni di Testa (a favore) siano convincenti? Mi pare ci siano un po' troppe frasi al condizionale nelle sue affermazioni. E meno male che dice di essere convintissimo del bene che dovrebbe portare il ritorno del nucleare.
andreadavaragine 1 year ago
@andreadavaragine
"Bella" soprattutto l'affermazione sullo stoccaggio e smaltimento delle scorie e l'affermazione sul presunto ritorno economico dei concessionari che non dovrebbero far gravare le spese sui cittadini. Proprio in Italia dove stiamo ancora pagando le addizionali sui combustibili per coprire le psese die guerre finite quasi 100 anni fa!!!
andreadavaragine 1 year ago
Che campagna squallida. Fanno passare per un dibattito un tentativo spudorato di plagio dell'opinione pubblica sponsorizzato da Edf, Enel, Gdf Suez, Techint, Terna e Westinghouse, ovvero chi deve venderci il reattore.
Bravi davvero! Ma qua mica si tratta di vendere un aspirapolvere eh? Questo dovrebbe far pensare anche a chi è pro-nucleare quanto c'è di vero in tutto quello che dite.
Ma troverete picchetti dovunque, non ce la farete a far entrare un solo atomo in Italia. Auguri!
blankpage4all 1 year ago
non si riescono a trovare siti adeguati che riescano a resistere al tempo necessario per il decadimento delle scorie in tutto il mondo e questo idiota ci viene a dire che non sono un problema?! a noi?! che non riusciamo a gestire 2 sacchetti di rifiuti!!!!!
le miniere di sale in germania... pensavano che potessero resistere e invece ora si trovano a pagare milioni per evitare un disastro ecologico! (ne hanno parlato in una puntata di report)
oneomnia 1 year ago 15
@oneomnia ma a report parlano della finlandia e del suo sito?
Tankian84 9 months ago
@Tankian84 non ne ho idea, forse qualcosa avran fatto, però in streamig puoi trovare un sacco di cose interessanti XD!
oneomnia 8 months ago
ma quanto è strano il nostro paese... la scuola e la ricerca richiedono troppi soldi? Chiamiamoli "sprechi" e tagliamo ovviamente! L'industria e l'uso privato richiedono troppa energia? Chiamiamola "necessità" ed investiamo (sul nucleare) ovviamente! La logica si adatta alle situazioni quando gli fa comodo.. e c'è chi ancora dice che siamo governati da un branco d'idioti. Questi sanno perfettamente cosa fanno altrochè
Medievalwarrior89 1 year ago
Comment removed
Medievalwarrior89 1 year ago
TESTA ma di cosa non si sa... dice una marea di stronzate... e poi la ricerca un giorno troverà come smaltire le scorie.... e se non ci riesce? Io le metterei a casa di questa gran TESTA e nelle ville del nano di arcore! ù_ù
awdj81 1 year ago 2
Quante cavolate escono da quella testolina di Testa con collare vedrò, persino difficile credere che ci creda. Le scorie tagliano le gambe al nucleare, a parte tutte le altre ragioni macroeconomiche e sociali che impongono a qualsiasi persona di responsabilità di dire NO al nucleare, specialmente "ora" che è finita la guerra fredda che indusse persino la Svizzera di munirsi del nucleare per essere indipendenti in caso di necessità e di poter costruire una bomba velocemente. Chieda in Austria!
AvecDoubleCordage 1 year ago
l'idroelettrico è la rinnovabile più importante in termini di quantità perchè fino ad oggi è quella che ha ricevuto più investimenti ma anche quella più antica..chicco testa, tra le rinnovabili ti ricordo che esiste anche la GEOTERMIA, l'ENERGIA MARINA ( Energia delle correnti marine; Energia a gradiente salino (osmotica); energia mareomotrice; energia del moto ondoso) le AGROENERGIE, la TERMOVALORIZZAZIONE..studiate,studiate,studiate!
nisioi 1 year ago
Basta con queste bugie del nucleare sicuro...soprattutto basta dire "gli altri pasesi lo hanno noi no,per questo compriamo energia all'estero e quindi siamo stupidi"..BASTA!guardate il territorio francese come è preso, i livelli di inquinamento radioattivo dei loro fiumi e laghi..come si fa a dire che il problema delle scorie non è un problema grave!!??come si fa a dire sono sicuro che...la ricerca scentifica che....BASTA DIRE CAGATE!Chicco testa sei una persona stupida e molto ignorante
nisioi 1 year ago 2
Prima trovate come smaltire le scorie, prima ci facciamo il fisico , POI COSTRUIAMO!!!!
orwelldocet 1 year ago
I FATTI SMENTISCONO OGNI AFFERMAZIONE DI CHICCO TESTA. I SUOI CONDIZIONALI CONFERMANO UNA ILLUSORIA FIDUCIA IN SOLUZIONI PER QUESTIONI ANCORA NON RISOLTE FIN DALLA NASCITA DI QUESTA TECNOLOGIA.
CI VUOLE FRANCHEZZA E ONESTà IN QUESTE COSE. CHI SI INFORMA NON SI FA PRENDERE IN GIRO DA POLITICI O AFFARISTI.
MARCOFERRECCIO 1 year ago
Che panzane!!! Il nucleare sicuro.... ma stiamo scherzando?
Investimenti nel nucleare...? ma se tutti stanno cercando di uscirne alla meno peggio?!!!
Chi ci vuole imporre il nucleare vuole solo lucrare sulla nostra salute e snocciola a caso dati falsi e falsificati per di convincere persone non informate.
Per fortuna sul web questo squallido tentativo non attechirà perchè qui almeno abbiamo tutti la possibilità di informarci.
exribelle 1 year ago 10