El raton economista

[0001andreina]

jajajajajaja  eso era antes ahora las cosas cambiaron

[ElBlogDeJorge2011]

El costo de baja invirtiendo capital, comprando maquinas, tractores, computadores, martillo ese tipo de cosas, no bajando el sueldo de los empleados, si hace eso se queda sin empleados, las inversiones hacen que los trabajadores sean mas productivos (mas tierra mueve un tipo en un tractor) y asi puden ganar mas.

[Schwyndfst]

Esto si es educacion, a ver, si en los mamarrachos de hoy en dia educan igual a los niños, yo aun me acuerdo de este dibujo cuando lo veia de niño

[TheJoshwallace]

Eso es to... eso es to... eso es todo, amigos!

That's all, folks! Warner Bros. cartoons

[HebeJez]

ME ENCANTA!!!!! increíble roedor, entiende mas que los humanos !!!!!! jajajajajaja

Faltaria añedir, las reglas de mercado pero con lo que dijo se entiende

[HebeJez]

ME ENCANTA!!!!! increíble roedor, entiende mas que los humanos !!!!!! jajajajajaja

[Solorockea]

tengan en cuenta que es desde el punto de vista de una rata !!!! quizas las vida como roedor sea mas viable !!!!

[leonchueco33]

QUE VERGÜENZA QUE ME DAN LOS SERES HUMANOS !!!

[dave040990]

Claro lo que olvido mencionar el ratón y que todo economista sabe es que todo eso funciona bajo un mercado de competencia perfecta que en la vida real nada funciona así, vivimos bajo mercados de competencia imperfecta y competencia monopolistica. Otro detalle que se le escapo al ratoncito es que gracias a que los empresarios reducen los costos utilizando técnicas intensivas de capital creando desempleo, ya que reduce la demanda de trabajo sin olvidar que la oferta de trabajo aumenta año con año.

[Astillero70]

Le falto un par de cosas, primero una empresa chica no puede competir con una grande y siempre termina por quebrar o ser vendida a la empresa grande. La rentabilidad del empresario se basa en la expropiación sin pago de parte de lo que produjo el trabajador , en un par de horas el obrero produjo un valor igual al de su salario y las demás horas trabaja gratis para el empresario. La competencia entre empresarios hace que la jornada laboral sea mas larga e intensa, entonces el obrero trabaja más.

[tifany8004868]

Vania Osio Maldonado

el video me parecio antigio y muy divertido por parte habla acerca de la realidad de la economia de la producción en masa , el consumoen masa y la competencia de la compra y de la venta de productos economicos.

[stiag0]

me acuerdo que yo bi esta caricatura hace mucho, claro esta no en blanco y negro XD y no me acordaba de lo que trataba hasta que lo bolbi aber aqui.

[metalramiro1]

xq hay gente q le gusta tanto el tercer mundismo? asi xq se dejan engañar por la propaganda comunista!

[pichirruchi1]

jajaja...con verdades a medias, pero interesante...

[SkyBboy]

Sencillo hasta el final....Ahora somos victimas de la produccion en masa...

[Coteincdr]

@SkyBboy por suerte!! ahora mas gente puede tener un mejor estilo de vida. Ya que hay mas producción a menor precio. y eso a quien favorece??? a los pobres!! y como hay mas productividad hay mas trabajo y cuando hay mas demanda de trabajo mas altos son los salarios y a quien favorece?? a los trabajadores!!!! Lean algo de economía por favor!!!!!!!

[oscarcabezon]

@Coteincdr jajajajajajajajaja para tu informacion estudio economia "iletrado", lo que pasa es que si lo analisas desde un enfoque como capitalista, empresario, personaje neoliberal o como quieras verlo, claro que lo que importa es tener mas ganancias, pero esa "productividad", "eficiencia" tiene un costo, cual? el incremento de la plusvalia hacia el obrero, si las condiciones salariales fueran favorables, salarios justos, y sobre todo una correcta distribucion de la riqueza, seria diferente.

[Coteincdr]

@oscarcabezon y cual es tu solucion?

[oscarcabezon]

@Coteincdr la solución para las crisis de el sistema es cambiarlo, modificarlo, no hablo de un derrumbe total de el capitalismo, ni de un socialismo al estilo de la Union Sovietica, sino de la capacidad de que exista realmente un interventor en la economia, lo cual es el Estado, pero entonces me diras ¿ y que no hace eso el Edo.? El estado lo que hace es servir a los interes de las clases capitalistas, como administrador de sus negocios, hace muchos años...

[Coteincdr]

@oscarcabezon bueno primero q nada no hay ningun pais capitalista en el mundo, 2 el estado en un sistema capitalista no interviene en la economia. El estado lo q hace es entorpecer el mercado. Lo q creo q deberiamos hacer es cambiar todo el sistema y volvernos capitalistas con un sistema financiero privado. Ya uqe es la unica manera de evitar las crisis

[oscarcabezon]

PERO LAMENTABLEMENTE ESO NO PREDICA EL CAPITALISMO, POR ESO APRENDE A "DISERNIR" Y NO A CRITICAR POR CRITICAR, YA QUE EL CONOCIMIENTO Y SOBRE TODO LA HUMILDAD AYUDA A LA GRANDESA DE EL SER HUMANO.

[SkyBboy]

@Coteincdr Mi brother no soy critico del capitalismo pero si de su mal uso!!!!espero q ahora hayas captado el mensaje!

[Coteincdr]

@SkyBboy q mal uso??

[oscarcabezon]

(continuación)..... desde el gobierno de lazaro cardenas, empezo el milagro mexicano, donde el Estado era un estado fuerte, donde las aportaciones de capital extranjero eran vienvenidas y muy bien ceptadas en el pais, solo que aqui se les cobraba los impuestos sin distincion alguna, en la actualidad el Estado solo a servido para administrar los negocios de la burguesia, y ese tipo de pensamiento es lo que propaga la escuela de chicago, el libre mercado, el dejar hacer - dejar pasar.

[oscarcabezon]

(continuación)..... eso es lo que esta mal, y es lo que a llevado al capitalismo a su crisis, ademas de que se esta acabando a la madre tierra. Esa es la solución.

Saludos.

[Coteincdr]

@oscarcabezon el estado administrar los negocios?? según la escuela de chicago????? nada q ver, ellos promueven q el estado no intervenga en la economía, ademas yo no soy partidario de Friedman sino de Hayek. Me parece q debes leer un poco mas antes de discutir. q es un estado fuerte??? Te recomiendo leer a Mises, Hayek y Ayn Rand y por youtube a Huerta de soto. Saludos

[oscarcabezon]

@Coteincdr y yo te invito a que leas a marx, marx dijo que el estado es administrador de los negocios de la burguesia, y la escuela de chicago menciona que no debe de haber intervencion en la economia, osea dejar al libre mercado, (por eso me tarde en escribir, por poner continuación en los espacios para comentario). La solución que dije es que se tenga un estado fuerte, un estado en donde su funcion principal sea como regulador mas no administrador de la economia, lee a carlos tello, de la UNAM

[Coteincdr]

@oscarcabezon bueno lo q dijo marx en un sistema capitalista es mentira. d donde sacaste eso d q decian q interviniera?? lo unoco q se que decían q debían intervenir era en la oferta monetaria pero nada mas por lo menos Friedman y yo no apoyo a la escuela de chicago. Ademas las ideas de marx son imposibles, y era un filosofo q entendía poco de economía por eso su sistema no funciona. Las regulaciones e intervenciones del estado son las causantes de todas las crisis lee Hayek y sus teorias!!!!

[Coteincdr]

@oscarcabezon Bueno Marx era un ignorante, por eso planteo un sistema q no funciona. En un sistema capitalista el estado no interviene en la economía así q Marx esta equivocado. Ademas todas las regulaciones e intervenciones del estado son las q han causado todas las crisis económicas. No entiendo porq pensas q el estado lo puede arreglar todo. Y lo q llamas estado fuerte es estado grande solo q encubierto. Lo siento pero estas muy equivocado. Quema esos libros de marx q pudren el cerebro jaja

[oscarcabezon]

Bueno, en primer lugar si leiste bien lo que escribi mucho mas abajo, nunca dije que la oslución era un socialismo ni cosas por el estilo, y marx se utiliza para el analisis como critica al sistema capitalista, explicando asi las crisis de el mismo, ahora, no creo quemarlos porque entonces habria mas libros como los que tu lees, donde pintan al sistema capitalista como lo mejor de lo mejor, y en segundo por lo visto no has leido a carlos tello, leelo y sabras realmente la importancia de el Edo.

[Coteincdr]

@oscarcabezon ya te dije todas las ideas de marx están equivocadas, el no comprendía como funcionaba el capitalismo ni siquiera cual era el causante de las crisis. Y si el capitalismo verdadero es lo mejor no hay ningún sistema que lo pueda remplazar. Es mas la computadora q tenes es gracias a capitalistas egoístas q solo quieren dinero. jajaja.

[victormilan93]

@Coteincdr no estás peleando con un marxista, sino con un keynesiano Carlos Tello es un keynesiano, a ellos preguntales de la estanflacion.

[Coteincdr]

@victormilan93 jajaja si los matas con esa, pero supongo q van a salir con que fue por el aumento de precios del petroleo cosa q no fue así.

[NekoyX]

@Coteincdr el estado si puede arreglarlo todo de una sola forma : ACEPTANDO SU ERROR Y QUITANDO SUS MANOS DE LA ECONOMIA , pero para eso debe tomar el poder alguien que realmente sepa y respete las leyes del capitalismo puro y que los ciudadanos tambien los sepan y lo supervisen

[pichirruchi1]

@oscarcabezon .... que es un estado fuerte ??? EEUU es un estado fuerte?? fuerte en oprimir al asalariado y beneficiar a bancos y multinacionales???

[oscarcabezon]

@pichirruchi1 hago referencia a un estado fuerte capaz de tener la suficiente autodeterminación en la economia, donde tenga una correcta recaudación de impuestos hacia los empresarios, ejemplo de este Estado fue desde el presidente lazaro cardenas, hasta el fin del periodo del desarrollo estabilizador, en el caso de los estadounidenses ahi el estado es uno de los principales formadores del capitalismo actual y tambien el principal promotor de la crisis imperante, nunca los defendere a EUA.

[ellomoto87]

mmira vos a pesar que yo lo veia como si fuera un simple dibujito...mira todo lo que enseña jajajaja

[coyotl73]

lo que pasa es que esa caricatura fue hecha en una epoca diferente donde todo abundaba, hay que conciderar que el precio de aquella epoca eran bajos y muy pocas cosas valian mas alla del dolar. lo que dices son las consecuencias a largo plaso por el abuso desmedido del capitalismo.

[TheSpanishJob]

@coyotl73 El motivo de que todo haya subido de precio no ha sido el capitalismo, sino las politicas monetarias que han inyectado dinero en la economía generando inflación y erosionando nuestra capacidad adquisitiva. Eso se llama intervencionismo económico, justo lo contrario al capitalismo.

[Coteincdr]

@TheSpanishJob bien!!! por fin una persona q sabe de lo q habla. Arriva el capitalismo y el patron oro!! jajaja

[nicolaz831]

Lindo corto, no explica toda la economía sólo la producción y consumo en masa que evidentemente mejora la vida de la sociedad. Lamentablemente ya el capitalismo laissez faire, que no sólo es el sistema práctico más eficiente sino también el único sistema moral, dado que es el único que respeta los derechos individuales del hombre, haya sido destruido, regulado, etc, etc. Empezando con servicios públicos y terminando con el increible poder de la Reserva Federal americana.

[scaj90]

@nicolaz831 No puedo creer que aún haya gente que piensa que el "laissez faire" es un sistema que trae una mejora en el bienestar social, responde a lo que sucedió con la crisis financiera e hipotecaria. Ve un poco de Micheal Moore en " Capitalismo una historia de amor" .

[nicolaz831]

@scaj90 Primero y principal sí, el "laissez faire" es un sistema que trae una mejora en el bienestar social, además de que es el único sistema moralmente correcto.

Las crisis financieras e hipotecarias actuales no pueden ser responsabilidad de ese sistema dado que no se aplica el sistema "laissez faire" La existencia de la reserva federal americana y otros bancos centrales sólo pueden ser un producto de la intervención del estado en la economía.

[nicolaz831]

@scaj90 Segundo es muy gracioso que una persona crea entender de economía viendo los siempre manipuladores, deshonestos y tramposos documentales de Michael Moore. No vi ese, pero problabemente lo vea, pero igual, ya estoy acostumbrado a sus trampas, sacando información de contexto, tomando los datos como mejor le convengan, consecuencias falsas, bueno, es un buen ejercicio para detectar falacias.

[angelpazka]

@nicolaz831 Nefasta incoherencia! la formulacion de la economia cuando no fue está delimitada por una máxima educativa, sino encadenada por el principio del “más mejor”, es ciertamente tan nocivo como la tesis del “laisser faire” lo es para la moralidad de pueblos enteros al tener tanta falta de criterio para ver la contextualizacion historiografica en que los pueblos fueron absorvidos por la obtencion de su plusvalia, obvio! pór dejar a libre mercado funcionar, y dejar pasar (...laissez faire)

[nicolaz831]

@angelpazka

La econocmía se basa en principios. El "laissez faire" es sólo el respeto absoluto de los principios morales básicos de una sociedad es decír El derecho a la vida, a a la libertad, la propiedad, etc..

Todas las falacias marxistas o pseudomarxistas tipo "plusvalía" o "contextualizacion historiográfica" ya fueron oportunamente refutadas una y mil veces, vease Karl. Popper y la escuela austriaca de economía.

[nicolaz831]

@angelpazka No hay "más mejor" sino mejores y peores, así como multiples diferencias entre los distintos individuos de una sociedad. Cada uno tendrá que proveerse su propios objetivos, medios y fines, y llegarán más o menos lejos según su capacidad. Lo único no permitido es el uso de la fuerza para violar los derechos de los ciudadanos, bajo ninguna excusa.

[nicolaz831]

@angelpazka No existe la "moralidad de pueblos enteros" la moral es individual, eso es sólo una imposición de moral de una conjunto sobre los miembros que lo conforman. Los derechos naturales, es decir, principios morales básicos, son aquellos necesarios para que una sociedad funcione y pueden ser demostrados racionalmente. Pero sólo delimitan la conducta pero no dicen que hacer, cada individuo encontrará su propia moral, los "pueblos" no deben forzar a un individuo a hacer algo que no quiera.

[revertmusic]

herbru74,

Tu análisis sería perfecto si el gobierno no mantuviera distorsiones constantes del mercado, como por ejemplo, robar alrededor del 50% de tu salario en impuestos y seguridad social. O que impide, por la vida de impuestos y burocracia sin límite el nacimiento de nuevas empresas... o que con su estado del "bienestar" agota o espanta el capital.

[mundotaku]

Alguien sabe como se llama este corto en ingles???

[barzaperu]

El liberalismo es uno solo y no es que el de ayer es mejor que el de hoy. es un principio humano vivo y permanente en el espiritu humano. la idea de la libertad se debe de instruir en los colegios y me sorprende gratamente este video. los comentarios contrarios sobran de decir algo son inutiles.

[Santino9219]

jajaja yo tambien vi eso de niño y se me quedo muy pegado en la memoria jajaja ... tal vez por eso estoy estudiando economia XD jajaja

[herbru74]

cuando vi esto por primera vez era un niño pero nunca lo olvide luego de muchos años lo vuelvo a ver pero ya con herramientas de analisis mas poderosas... europa y sus despidos masivos han dado con el traste de esta tesis: de pocas ganancias crean mayor volumen de ventas para mas cantidad de trabajadores con mejores salarios! wolkswagen se ha dado el lujo de despedir d eun solo tiro a mas de 8000! trabajadores para reducir costos que no crean mayores ventas ni aumentan los salrios percapita!

[jhordy1000]

MMM

[paulvigia]

laisse faire!!!!, lo que no le entra a la cabeza a Chavez ni a ningun otro dictador, pero las pruebas empíricas muestran que la teoría de Adam Smith tiene más vigencia y eleva los standares de vida. ¿Diganme que economía planificada esta vigente por mostrar buenos resultados? solo lo están por usar violencia y políticas dictatoriales, tenemos algunos ejemplos de ellos: Corea del norte, Cuba, Venezuela, etc

[desalambrando]

@paulvigia

La teoría de Adam Smith sólo tiene vigencia durante los primeros 20 o 30 años. Período tras el cual, se entra en una inevitable crisis a causa del "laisse faire" en la que los productores, equiparados en calidad y precios, empiezan a aniquilar la tasa de ganancia, dejándole sólo dos vías destructivas: o el cierre de fábricas y despido de trabajadores, o la conquista de otros mercados... ¿te suena la PRIMERA Y SEGUNDA GUERRA MUNDIAL?

[Coteincdr]

@desalambrando ninguna de las dos burro!! las crisis son consecuencia de la expansión crediticia no del capitalismo.

[SkyBboy]

@Coteincdr una ilusion netamente capitalista...

[desalambrando]

@paulvigia

Por otro lado, me encanta el ejemplo de Chavez, presidente venezolano democráticamente elegido al que Estados Unidos le hizo un golpe de estado al estilo Pinochet, para conseguir "el cobre" venezolano (petróleo) a precio regalado y asi "subvencionarle" a los liberales norteamericanos el transporte privado.

[condidoportinari]

Sin olvidar que en las sociedades "de avanzada" del primer mundo cada vez intentan tirar abajo todos los derechos laborales y volver a la edad de piedra. En la Union Europae querian poner una ley para cambiar las 32 horas semanales por 48 horas. Y querían venderle a la gente que esa bestialidad iba a dar la posibilidad al trabajador de trabajar más y esforzarse mas para ganar mas: cuando en realidad solo es una excusa para dejar sin trabajo a un monton de gente.

[condidoportinari]

Ay! qué maravilla que es el liberalismo en teoría! Lástima que sólo se trate de propaganda basura. Parece que a los comerciantes y capitaslitas de hoy les haría falta aprender un poco de teoría liberal, porque lo que buscan es ganar doble: bajar la calidad de sus productos, y venderlos más caros. Para el liberalismo de hoy la demanda debe subir junto con la oferta, no como dicta la idílica teoría liberal.

[yerbamistica]

puras mentiras

[oscarcabezon]

ja mejores salarios?lo ke a la rata se le olvida es ke debido a esto a la producicon en masa es ke el capital privado se aprovecha de la mano d eobra barata y buska la expansion de su capital para poder producir mas y asi poder acaparar el mercado a los pekeños empresarios y sobre todo algo ke se le olvida al ratoncito es ke este modod e produccion se encuentra en crisis y ke debido a la anarkia de la produccion es ke se encuentra en ello. y no engañen a los niños ustedes CHICAGO BOYS

[TheSpanishJob]

@oscarcabezon Estás en un error. La clave es la productividad. La empresa no busca mano de obra más barata, sino más productiva. Me explico, una empresa decidirá siempre contratar a un trabajador cuya productividad sea mayor que su salario. Una empresa que produzca dibujos animados, por ejemplo, pagaria antes 400€ a un tipo que produce dibujos vendibles a 1000€ que 200€ a un tipo que producen dibujos vendibles a 300€. Piénsalo. Gracias a esto, el segundo se dedicará a algo mas productivo.

[Coteincdr]

@oscarcabezon callate burro!!! andate a corea del norte!!! siempsre con las estupideces de los trabajadores, lo que importa es que el consumidor tenga buenos productos y si al trabajador no le gusta q renuncie y q busque trabajo en un lugar que le paguen lo q el cree q se merece. Dejen de llorar y lean algo de economia!!

[ALFTUBE50]

@oscarcabezon No se puede acaparar el mercado por si solo, ese es un objetivo inalcanzable para una empresa sola. Todos los acaparamientos de mercado se hacen en complicidad del gobierno, cuando promueve leyes que para un pequeño negocio resultan inalcansables, por ejemplo un sistema fiscal enredoso y complejo, o regulaciones de seguridad donde se tenga que invertir cantidades importantes de dinero.

[zukomatico]

@oscarcabezon amigo dejame contarte que el capitalismo en esa epoca ibamos a estar muy bien con lujos y carrazos y casas de suburbia pero hoy todo se esta derrumbando , pico del petroleo , decadencia del modernismo , aunque los medios tratan de ocultarlo cruda realidad

[sete121]

Vaya chorrada de video XD

[cuchomontes]

cual es el nombre original??

[hrodberht80]

El ratoncito ha olvidado contar que producción y consumo en masa nos llevan a esquilmar los recursos naturales comprometiendo a las generaciones venideras. También se ha olvidado de la necesidad de relaciones comerciales desequilibradas para q en el mundo rico podamos mantener este estándar de vida a costa de los países pobres. Espero que el ratoncito explique otro día que la actual crisis financiera y global y las súplicas de intervención estatal no tiran al suelo las teorías liberales

[FinexLiberal]

@hrodberht80 Eso de los recursos naturales, se encarga la ingeniería, por lo tanto, mientras la ciencia avance, se recurrirán a otros medios, de todos modos este universo es infinito, solo que los cerebros no están preparados.

Mientras una sociedad sea más racional menos hay esos riesgos y tú deberías saberlo, como Europa, que mantiene una economía liberal y un socialismo político no suceden estas cosas. EEUU necesita una educación racional tipo popperiana.

[ziggyplayguitar]

mas empleados con mejores salarios????

dejen de mentirle a los niños che

[tonipiers]

@ziggyplayguitar

-.-

estudia algo de economía, al menos.

Explica como es q un carpintero mexicano por ejemplo, si va a Texas, siendo el mismo carpintero (con sus virtudes y los mismos defectos) gana más...

Empleados con mejores salarios, eso solo se consigue en un libre mercado...

[pirinchocarcamo]

esta muy bueno, tiene parodia y bueno, explica sin duda lo que es la producción en masa, pero, te recomiendo ver en mis favoritos donde encontré el mismo vídeo pero en colores. reiterando el aporte. adios.

[refriaire]

Mas empleo con mejores salarios... como en China, no? A los gringos creo que esta teoría ya no les funciona.

La búsqueda de costos bajos los ha dejado en la calle!

[Chisco2007]

Tenia muchisimo tiempo buscando este video, es excelente. gracias dime como se llama?