Kalle Larsson (v), brandtal mot kontrollsamhället

[ThePaleoCon]

Kalle Larsson har nog missuppfattat vilket parti han ska representera.

[SociusSvitjod]

@ThePaleoCon Det är inte Kalle Larsson som har missuppfattat det hela - utan snarare du =) Kolla Vänsterpartiets partiprogram.

[ThePaleoCon]

@SociusSvitjod Så du menar på fullt allvar att Vänsterpartiet blivit klassiskt liberala? Om så är fallet får jag erkänna mig dåligt uppdaterad och mer än lite positivt överraskad över att Vänsterpartiet skulle vara det första riksdagspartiet att stå upp för frihet och bekämpa kontrollsamhället.

Eller du kanske menar att de står upp för frihet och mot kontrollsamhället för sin policy i några enstaka frågor om fildelning och övervakning?

[maxcommunist]

@ThePaleoCon

Vänsterpartiet var det parti som hårdast kämpade för allmän rösträtt, 8 timmars arbetsdag, allmän sjukförsäkring och liknande frågor under 1900-talet. Vänsterpartiet har alltid varit emot övervakningssamhället och stött fildelning.

Från ett ideologiskt perspektiv skulle jag vilja påstå att Vänsterpartiet är ett mer liberalt parti än Folkpartiet liberalerna, därför att de står upp för individens frihet, något som FP slutat göra för länge sen...

[ThePaleoCon]

@maxcommunist Kämpade hårdast för rösträtten enligt vilka mått? Kampanjmedel? Manskap? Kommunisterna ville snarare följa Rysslands exempel och förändra med våld. Reglerad arbetstid och skattefinansierad sjukvård är direkta inskränkningar i den individuella friheten. Var kommer pengarna ifrån? Folket. Vad krävs för att få tag i pengarna? Går man efter kommunistiska manifestet så gäller det progressiv inkomstskatt och vad är det om inte berövad frihet och statlig kontroll av människors liv?

[maxcommunist]

@ThePaleoCon

Både och. Det är ingen slump att det enda högerpartiet som röstade för allmän rösträtt var just folkpartiet, som var liberala back in the day... Sedan dess har det ju gått utför.

Ahh, en extrem-individualist... Du ser all form av beskattning som berövad frihet, inte sant? Jag kallar det solidaritet. Man betalar skatt för att vi ska ta hand om varandra i samhället. Om din morsa skulle råka ut för en hjärt-attack tror jag att du skulle vilja att hon skulle få snabb vård...

[maxcommunist]

@ThePaleoCon

...Utan att det skulle kosta henne en förmögenhet, som det skulle göra i USA, där en stor del av befolkningen saknar sjukförsäkring. Är det ett sådant samhälle som USA du vill ha hit?

Av döma av ditt svar till SociusSvitjod & det till mig verkar du tycka att det är värre för ett parti att stå för ökad inkomstskatt för de redan rika än att stödja övervakning eller tolkar jag dig fel?

Du kanske vill ha ett samhälle där folk kan jobba 18-timmarspass lagligt, men inte jag. Nej tack.

[ThePaleoCon]

@maxcommunist I så fall tolkar du fel, jag är emot statlig kontroll över människor av de flesta former, såväl beskattning som övervakning. Att man tar från de rika är en myt, den statliga inkomstskatten ökar marginalskatten med 25 procentenheter men drar bara in drygt 40 miljarder kronor jämfört med övrig inkomstskatt som drar in 500 miljarder kronor. Det statliga maskineriet vilar främst på låg- och medelinkomsttagarnas förtjänster. Sen är det ju lätt att vara solidarisk med andras pengar.

[ThePaleoCon]

@maxcommunist Och nej, även USAs system för sjukvård är genomsyrat av statlig kontroll. Det är inte konstigt att det bara blir dyrare där och att folk nekas tillgång. Korporatism är lika dåligt som socialism. Att genom produktion och konsumtion skapa förutsättningar för sin hälsa är en grundläggande mänsklig rättighet härledd från den individuella äganderätten. Du har inte rätt att förbjuda människor att engagera sig i produktion och konsumtion av sjukvårdstjänster på en fri marknad.

[ThePaleoCon]

@maxcommunist Du kan inte hänvisa till vårt sjukvårdssystem och tala om snabb vård i samma mening...

Om någon skulle vilja arbeta i 18 timmar kan jag inte stoppa dom. Det där är något som förhandlas fram och du gör det inte lättare av att beskatta och reglera bort människor från arbetsmarknaden så att arbetslösheten blir artificiellt hög. Dessutom är det något som minskar med en ökade ekonomiska förutsättningar.

[ThePaleoCon]

@maxcommunist I ett fattigt samhälle arbetar vuxna och barn länge för att få mat för dagen, när teknologisk och ekonomisk utveckling tilltar ökar levnadsstandarden och människor får råd att gå ner i arbetstid. Det hade skett även utan sosseriet förmodligen betydligt snabbare också då slaveri och förtryck försämrar människors villkor generellt snarare än att öka dom. Sen ang. politiska partier finns det inga vettiga varken här eller i USA. Ron Paul är en av få dock som vet vad han talar om. =)

[maxcommunist]

@ThePaleoCon

Det var V, tillsammans med S och FP som drev frågan om allmän rösträtt. Ett exempel på V's deltagande är den 11 november 1918, elva dagar efter riksdagens öppnande. Då offentliggjordes ett upprop om massaktion, undertecknat just det Socialdemokratiska Vänsterpartiet med flera,(Som de hette då), men inte SAP eller FP.

Kraven var en radikal omgestaltning av statsskicket till republik och inkallande av en konstituerande nationalförsamling. Ett år senare infördes allmän rösträtt.

[ThePaleoCon]

@maxcommunist Vänsterpartiet hade varit det första parti att rösta emot om den blivande valmanskåren bestod av välmående, informerade hög/medelinkomsttagare. Det socialistiska stödet för demokratin var strängt strategiskt, sprickan i den socialistiska rörelsen handlade om sprickan mellan revolution och demokratiska reformer och den enda anledningen att det senare var ett alternativ var att det var en väldigt tänkbar strategi där socialismen kunde införas med den breda massans stöd.

[zastderg]

Vi måste välkomna all teknik? Teknik kan inte förbjudas?

Bara för att vi uppfunnit atombomben ska vi inte se den som en positiv utveckling och använda den så mycket som möjligt.

Vi ska inte välkomna all teknik, bara den som inte är starkt missgynnande för samhället. Till denna kategori hör däremot inte bittorrent, den ska välkomnas.

[battlefieldmasterftw]

Så jävla sant asså, keep up the good work!!

[KalleLarssonV]

Oj, den killen är bra!

[enevighet17]

Kalle Larsson vinklar sitt tal! Gå inte på vänsterpartiets skitsnack!!! De är _inte_ för fri fildelning. De vill att staten ska finansiera vårt fildelande genom skattehöjningar. Det är därför som han säger; "självklart måste upphovsmännen få ersättning [via staten]" Det är enligt vänsterpartiet "fri" fildelning - jag kallar det för hyckleri. Snacka om att spela dubbelt!

[jontiswe]

Mycket bra tal! Håller med 100%!

[sereganderj]

Jag röstar hellre rött än pirat. Avskaffandet av patenträtten är bara en liten del av kampen för rättvisa och frihet. Rösta rött!

[enevighet17]

Då gör du ett stort misstag. Vänsterpartiet är inte för fri fildelning. De vill att alla ska betala via skatten, vilket är en planekonomisk lösning som är ineffektiv och dyr. J*vla hycklare är vad dom är!

[Pekz00r]

Bra tal!

Tycker Ung Vänsters kampanj med "Vill ni ha det som i sovjet?" är lite smått komisk och ironsik när den kommer ifrån Vänästerpartiet dock. Antar att det är det som är meningen med kampanjen.

[enevighet17]

Ja speciellt med tanke på att det är de s.k. "moskvakomministerna" som styr vänsterpartiet med Lars Ohly i spetsen.

youtube.[com]/watch?v=C9SSKK7x­ozw

[burnwood]

bra!

[Tombness]

V låter alltid så DOMEDAGEN ÄR HÄR när de talar. :)

[MazdakTV]

självklart, men det är mysigt =)

[Ilvion]

Skönt med stöd ifrån andra partier! =)

[37474748]

agreed! 5/5