Added: 1 year ago
From: wyborowa2010
Views: 254,377
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (980)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • No a co miał odpowiedzieć skoro jego wyklepane smuty typu "trzeba" "trzeba" wymknęły się spod kontroli. Babinki nie przewidział hehe

  • Babcina zalatwila ciapa na cacy xD KO.

  • od kiedy pacięci zarządzają szpitalami ????? Panie Napieralski, pacjęt nie ma nic do gadania w szpitalu, będzie dobrze jużeli zostanie z łaski obsłużony

  • brawo dla tej pani !!!

  • panie Napieralski, weź się pan do uczciwej roboty, skończ pan z polityką

  • @barracuda7full do jakiej uczciwej roboty weźmie się osoba, która nie ma żadnego wyuczonego zawodu :D?

  • @apsiek21

    sprzątanie przydrożnych rowów to też jest uczciwa i bardzo pożyteczna praca

  • @barracuda7full ale tandetnie płatna :D, a poza tym do niej też trzeba coś umieć, a chyba nie sądzisz że Napieralski cokolwiek umie :D hahaha.

  • Porażka była nieuchronna.

  • GOOD NIGHT LEFT SIDE

  • tylko i wylacznie KNP

  • sierp i mlot

  • @rudevaleri nie wiadomo kto jest sierpem, ale młot to na pewno Napieralski :D hahaha

  • Ps. Napieralski przestań minusować filmik.

  • pozostaje zacytować pewne mądre słowa: tępy chxj.

  • I co napierdalalski zatkało kakao xD

  • Comment removed

  • kurwa ten napieralski to esencja debilizmu

  • Tylko PiS i KNP!

  • @MegaBlaze29 widzę, że w skrajności popadamy... albo rybki albo akwarium.

  • @elooziomale Myślę, że Cię dobrze zrozumiałem. Jeśli tak, to mam to samo zdanie. Nie można popierać PiS i KNP, bo to jakby pisać "tylko zimno i gorąco" i być zadowolonym że ktoś to przeczyta...

    Wstydź się @MegaBlaze29 ! Nie wiesz, co piszesz! PiS nie jest partią prawicową, KNP jest. PiS to populiści liczący na głupotę elektoratu, KNP odwołuje się do rozsądnych ludzi(dla tego taka różnica w poparciu). PiS jest partią socjalną, KNP liberalną. PiS i KNP różni prawie wszystko!

  • @MegaBlaze29 Prosze tylko nie PIS

  • sam powiedział debil że pieniądze na szpitale są z budżetu państwa i że zasilają go podatnicy - to jakie to szpitale za darmo są w takim razie ?

    Lekarze za darmo pracują ? nie - opłaca się ich za nasze podatki i to poprzez pośredników takich jak NFZ zamiast płacić za samą operacje płacimy za gmachy państwowej redystrybucji i pobierania podatków.

  • potrafi powiedzieć tylko to czego sie wyuczył na pamięć , na żadne jakikolwiek pytanie nie jest w stanie konkretnie odpowiedziec.

  • Ta kobieta tak go zmasakrowała, że ten poszedł popatrzeć na czerwone kolory. Ciekawe co by było gdyby gadał z JKM, chyba by się zesrała czerwona pizda. 20 osób to czerwoni.

  • Comment removed

  • widzimy teraz jak telewizja jest opłacana , w TV mowia politycy co chca tylko powiedziec i zadaje im sie proste pytania a tu prosze przeciętna staruszka dwoma pytaniami posłała Napierdalskiego do lasu na grzyby . I takich mamy przywodcow . Hamburger ma lepsze kawały w familiadzie

  • a jak miał powiedzieć jak nie ma skąd wziąć pieniędzy. przecież wiadomo że to w kółko ta sama kiełbacha przedwyborcza. BRAWA DLA BABKI

  • tą czerwoną kurwę to już nawet pedały opuściły hehehe

  • no właśnie, a później mówią, że nie ma żadnych inwestycji - platformula.pl - na piststopach jest spora dawka informacji o ostatnich wydatkach rządowych

  • Złodziej jebany!!! Leczenie za darmo ? Ahahahaha

  • ha ha ciota banda zlodziei kurwa ostatnio szmata stomatolok która ma własny rtg kazała mi placić 20 zl za prześwietlenie a zeba leczy mi w ramach nfz a jak mi powiedziala żebym przyszedł do niej prywatnie a ja odmówiłem bo kurwa co mięsiąc składki odprowadza zakład za mnie i krew chonorowo oddaję oddane mam ju prawie dwadzieścia litrow to jebana nie dala mi skierowania i kazałapłacić gdzie tu jest kurwa sprawiedliwość polski niema już dawno sprzedała się jak tania kurwa

  • gejus xd głosować na JKM !

  • trzeba być idiotą żeby głosować na napieralskiego

  • jebać lewactwo!

  • @gerwazy20 To jest właśnie mowa nienawiści 

  • @Iza2ish1

    mowa nienawiści ..?.. Ci ludzie pokroju napieralskiego niszczą nasz kraj. Normalni ludzie jakby tylko mogli pogonili by ich z sejmu...w październiku wybory, jest na to szansa! Gdzie ty widzisz Prawicę? Jeżeli myślisz o PIS to takie samo lewactwo jak SLD. Nie ma w sejmie prawdziwej prawicy. A my zniewoleni ludzie brzydzimy się czerwonej zarazy, która toczy nasz Świat. To spadkobiercy ideologii bolszewickiej hołoty...ludzi, którzy byli mordercami. A że teraz nie latają z pepeszami...

  • @gerwazy20 Szkoda że w Polsce nie ma PRAWDZIWEJ lewicy bo bym zagłosowała a pozostaje tylko SLD. Prawda jest taka ze polacy wola lewice tu w necie faktycznie jest wiecej osób prawicowych bo kibole sa bardziej aktywni i częściej sie wypowiadają ale to o niczym sie świadczy

  • @Iza2ish1

    Kibole? Masz coś z głową? Gdzie ty tu widzisz kiboli? Dla ciebie ludzie popierający prawdziwą prawicę jak KNP to kibole? Po tej "znakomitej" wypowiedzi widać poziom intelektualny zwolenników SLD. A może powinien przeczytać to jakiś kibol i przyjechać do Ciebie do domu i porozmawiać z tobą przy herbacie, że nie wolno ludzi dzielić na kategorie.

  • @gerwazy20 którą stosuje prawica

  • Kretyn. Gratuluję elektoratowi.

  • hahahahahahahah o mistrz :D

  • I on miał kurwa w wyborach prezydenckich 3 miejsce. Ubolewam nad samodzielnym myśleniem i doinformowaniem niektórych Polaków.

  • SLD-KGB.

    Tylko Nowa Prawica!!!

  • niezły gamoń- żal...

  • jak się patrzy na napieralskiego to od razu widać , że to jakiś oszust i naciągacz...

  • Tomasz Kalita staruszkę do kręgu wpuścił, myślał, że Napieralski sobie poradzi i zajaśnieje jako ten, który jest blisko ludu. Ale prawda jest taka, że zwykły szary człowiek "chodzący tu i tam i do szpitala" pokazał gdzie ma te "hasełka" socjalistów, którzy przecież największymi przyjacielami szarych ludzi się mienią.

  • co za idiota dlaczego ten pajac ma takie poparcie, wypowiada puste hasełka trzeba dac na to na tamto kurwa mac taką gadkę tez potrafię sklejać tylko robic nie ma komu.

  • @maro893211 Bo tyle % jest jeszczed UBekow w Polsce majacych interes w tym by egystowal na Polsce.

  • HAHAHAHAHAHAHAHA

  • zwykla kobieta przechodzaca ulica zjada tego lewackiego oszoloma

    Lewicy Gratulujemy Lidera

  • Babcia pięknie zaorała Napieralskiego

  • Hahaha, to właśnie tacy ludzie chcą rządzić krajem.

  • dlatego glosujcie na JKM

  • Jak sądzicie, on naprawdę wierzy w te czerwone głupoty bo jest taki głupi czy on tylko udaje i jest bezczelnym złodziejem??

  • dla tego oddam głos na Nową Prawicę...oni walą konkretami a nie populistycznymi hasełkami typu PO,PiS,PSL,SLD

  • Czerwona kurwa

  • Niestety ale w rządzie siedzą populiści, którzy hasłami "musimy zrobić to, musimy zrobić tamto" wygrywają wybory.

  • Raz sierpem, raz młotem, w czerwoną hołotę!

  • Socjaliści to pasożyty, które żerują na zdrowym organizmie narodu.

  • Precz z komuną

  • Polecam kawałek  : Awantura- czerwone skurwysyny

  • Socjalizm zawsze prędzej czy później upada.

  • Ten facet za plecami Napieralskiego się śmieje :D

    Szacunek dla starszej pani

  • Ta pani rozumie że socjalizm nie działa !! Precz z komuną nie ma darmowej* służby zdrowia Tylko płatna przez państwo. A ta czerwona świnia niech jedzie do Korei Północnej bo tam będzie miała raj

  • Za darmo musi być. Czyli Pan Napierdalski twierdzi ,że lekarze i pielęgniarki będą pracować charytatywnie a sprzęt medyczny i leki kupią nam Niemcy i Francuzi. No bo jak za darmo to skąd wzięli by pieniądze na opłacenie lekarza leków i budynku.

    Polecam wykład Milton Friedmana "free lunch myth" A szpitale publiczne są droższe od prywatnych bo 1.są niczyje i nikt o nie nie dba by jakość usług była wysoka 2. Pieniądze zamiast do szpitala idą ze składki przez biurokracje do NFZ a potem okrojone wrac

  • DOBREEEEE zwykła babcia załatwiła pana napieralskiego dwoma pytaniami podkulił ogonek i zwiał jak to sld potrafi najlepiej buuuuuu hahahahahahahahah brawa dla babci

  • pewnie że debat o programach brakuje. będą tylko nawzajem się wyzywać od niepolaków czy oszołomów(PIS I PO) albo gadać o katastrofie wiadomo jakiej...(też PiS i PO). SLD i PSL w ogóle nie mają nic do powiedzenia. Lewica=Ruch Palikota, Prawica=Nowa Prawica.

  • Czasem moher mądrzejszy od magistra z fakultetami!

  • @pozytywizm A dlaczego nazywasz ją moherem? To, że kobieta ma swoje lata na karku to nie znaczy, że jest moherem. Cieszę się, że są tacy ludzie, którzy potrafią przed kamerą powiedzieć publicznie co myślą i dodatkowo nawet kompromitując tak znanego polityka jak Napieralski. Konkrety przede wszystkim!

  • A jednak nie wystarczy tylko dobrze wygladać

  • 19 osób to Grzegorz Napieralski..

  • @elooziomale Czy musisz obrażać wszystkich? Może te 19 osób ma inne zdanie a ty ich tak jedziesz

  • @wincelo94 Wincelo, idź stąd. Jak można mieć inne zdanie wobec osoby, która NIE WIE, jak sfinansować reformy w służbie zdrowia? Trzeba być naprawdę zaślepionym idiotą, aby głosować na postkomunę pokroju PO, PSL i SLD. PiS ujdzie, są bardziej wiarygodni od innych, ale moja rodzina i tak zagłosuje na Kongres Nowej Prawicy.

  • @elooziomale nie zrozumiałeś żartu.

    "19 osób to Grzegorz Napieralski"

    "musisz obrażać"

  • @wincelo94 Nie załapałem, bo mam nieco inne poczucie humoru :P bardziej czarne ;x

  • @wincelo94 Nie załapałem, bo mam nieco inne poczucie humoru :P bardziej czarne ;x

  • Brawo dla Pani! Widzę, ma lepiej w głowie poukładane od tego pajaca Napieralskiego. Niestety ludzie nie chcą głosować na mądrych ludzi tylko na tych którzy coś obiecują, rzucają pustymi sloganami, są przystojni itp.

  • Nie debat o programach brakuje, ich po prostu nie ma (programów) . A to jak telewizja przygotowuje pytania to też dużo wyjaśnia. Takie sytuację pokazują, że telewizja kłamie, który dziennikarz zadałby takie pytanie jak ta starsza pani i w dodatku domagał się konkretów?

  • on wiecznie mówi nie na temat, same hasła jak zdążyła zauważyć ta kobieta

  • @ThePolakPatriota Tak samo on jak i całe sle oraz platforma nie potrafią odpowiedzieć na proste pytania i jak tylko im ktoś klina zada to koniec konferencji wywiadu itd itd oni potrafią tylko obiecywać gruszki na wierzbach miejmy nadzieję że niedługi wylecą ze swoich korytek

  • napewno któś ją wysłał to było ustawione

  • jak większość za sterem - pajac - i to jeszcze za pedałami - demoralizacją Polski - kretyn który pier...li jak wyuczony świadek (...) napiernicza swoją modłę a jak zadasz sensowne pytanie, to będzie cię zagadywał jak zwykły cham i prostak, żeby nie dopuścić do głosu

  • Nie piszcie ,że pis to to samo, bo na pis się jedzie wszędzie , PO/SLD/PO +TVN/GW/ITI vs PIS+RM/TRWAM więc coś tu nie gra,nie piszcie ,że to gra,bo dlaczego używało by się takich metod. Ogólny zarys programu PIS-u jest prawicowy, chcą zmniejszyć podatek ,wprowadzić liberalizm gospodarczy ale niestety na samo słowo liberalizm wyborca dostaje paraliżu i chowa się pod stołem.Niestety ale musieli pójść na kompromis i wpadli na becikowym i paru innych bzdurach jak mieszkaniami.

  • @nweconnectuser POPiS i SLD to dno, które, mówiąc otwarcie, rżnie w dupę polaków od kilku lat. Szczegolnie POPiS napuszczające na siebie wyborców, którzy bronią ich jak jakieś psy, a tamci tylko śmieją się z was, siedząc przy korycie. Dopóki polacy nie zrozumieją tego, dopóty nic nie zmieni się na lepsze. Program PiS to po prostu wyborcze hasełka, bez konkretów.

  • Jebany pajac...

  • @ADRIANMOFFICIAL  ha, ha, ha par excellence !

  • Dlaczego każdy socjalista myśli, że budżet państwa to studnia bez dna? Gdyby tak było to mielibyśmy dobrze ale tak nie jest i w najbliższej przyszłości nie będzie. Napieralski chce sięgnąć do waszych kieszeni po te pieniądze. Gdyby dajmy na to ta babcia nie była notorycznie okradana przez państwo to byłoby ją stać na szpital prywatny w którym są lepsze warunki. Jeśli pieniadze dalej będą sie 'rozpływać gdzieś' to czeka nas druga Grecja.

  • Ta pani "szary człowiek" to OBYWATEL pełną gębą. Prawdziwy obywatel, a nie hołota jakiej pełno...

  • Tylko K44WY3P511 !!!

  • Porządna babka

  • madra pani..za duzo pustych sloganow...tylkoJKM mowi rzeczowo i konkretnie odpowiada na pytania ludzi a nie ucieka jak ten i cala banda czterech partii obludnikow.....

  • @R4D01234 Mam wrażenie, że nie wiesz co to jest socjalizm. To, że robotnicy mają prawa to nie znaczy, że to już socjalizm. W zdrowym kapitalizmie też ma się prawa i to całkiem niezłe (na pewno bronią przed zwolnieniem w sytuacji którą opisałeś). Kartele i mafie - tak samo jak w soc tyle że w soc jeszcze jest nieprawdopodobna korupcja, marnotrawstwo i kradzież twoich podatków. A co do kredytu- ubezpieczenie spokojnie wystarczyłoby na kolejną ratę + można umówić się z bankiem na przedłużenie term.

  • @FrePuchowy Wiesz, takie prawa były w 19 wieku, te kapitalistyczne prawa były takie że robole robili ile wlazło, gówno dostawali i żyli w nędzy, dopiero gdy opracowano prawa socjalne, to wreszcie robotnicy pracowali w normowanym czasie, mięli odpowiednie wynagrodzenie, ubezpieczenia, renty, emerytury itp. to wszystko jest z SOCJALIZMU. Owszem socjalizm miał także na celu ograniczyć własność prywatną, ale NIE ZABIERAŁ JEJ. Socjalizm to NIE KOMUNIZM.

  • @FrePuchowy a kartele i mafie, no niestety nie w socjaliźmie, lecz w kapitalźmie, przykład? USA!!! Kraj o największej przestępczości, kraj NAJBARDZIEJ kapitalistyczny ze wszystkich na świecie, bardziej kapitalistycznego nie widziałem, korupcja jest wszędzie bez względu na system, bo korupcja ma się do systemu jak piernik do wiatraka. Korumpować można zarówno urzędnika w socjalistycznym kraju, jak i kapitalistycznym. Największe krętactwa w podatkach to też w kapitaliźmie, przykład? USA!!!

  • @R4D01234 Hahahaha : D USA kapitalizm xDDDDDD oj kolego, podszkol się, podszkol co to socjalizm a co kapitalizm xD

  • @FrePuchowy w tym momencie rządzi tam centroprawica, z prawicą związan jest kapitalizm jak się nie mylę, więc tak mi się zdaje że jest to kraj kapitalistyczny przy czym na PRAWACH SOCJALNYCH, tak jak część krajów europy, w większości obecnie jest centrolewo I DOBRZE, jak widać ludziom źle sie nie żyje i tu już całkiem niedługo też będzie centrolewo i wreszcie będzie spokój (właściwie to już jest, ale pod przykrywką centroprawo, ja chcę zdeklarowanego centrolewu czyli SLD) żadnych wyzyskiwaczy.

  • @R4D01234 No właśnie tak mi się wydawało, że kolega socjalistą z zamiłowania. W USA rządzą teraz demokraci którzy poza obietnicami nie różnią się niczym od republikanów. Od początku 20w. przesuwają się nieustannie od gosp.wolnorynkowej do socjalizmu. I niech mnie kule biją jeśli w USA żyje się dobrze. Bieda aż piszczy a dług publiczny astronomiczny i wciąż rośnie. I jak w każdym ukrytym socjalizmie dobrze powodzi się tylko tym "którzy są z odpowiednich kręgów lub znają tego i tamtego"

  • @FrePuchowy a z resztą poczytaj se o socjaldemokracji, to może wreszcie do ciebie dotrze że ten twój czysty kapitalizm to jeden wielki wyzysk ludzi pracujących.

  • @R4D01234 socjaldemokracja? Dziękuję bardzo, to ja już szczerzę wolę nawet faszyzm. Może i ogranicza wolność ale przynajmniej nie prowadzi do wyniszczenia państwa. Socjalizm to zło. Demokracja to głupota i paraliż. Socjalizm + demokracja =..........

  • @FrePuchowy proszę o definicję socjaldemokracji, bo ty najwyraźniej jej nie kumasz, właściwie to ty nawet nie rozróżniasz socjalizmu od komunizmu i to ewidentnie. MYLISZ POJĘCIA.

  • @R4D01234 a co tu odróżniać. Komunizm to socjalizm do kwadratu (na samym lewym końcu osi) tak, tak jestem w pełni świadom tego co mówię. Więc socjaldem. to demokracja (która sama w sobie jest zła) zapewniająca, jak Ty to nazywasz, prawa socjalne (które w mojej opinii prowadzą do degradacji społeczeństwa oraz wyniszczenia państwa) Jakbyś zobaczył jaka część twoich pieniędzy w socdem. jest marnowana (ZUS, służba zdrowia etc), jaka rozkradana (agentura, kosmiczne premie dla organizatorów EURO)....

  • @FrePuchowy NIE! Socjalizm to NIE KOMUNIZM DO KWADRATU, komunizm to SKRAJ SOCJALIZMU, którego nie pochwalało wielu socjalistów. Józef Piłsudzki był SOCJALISTĄ, a jednak tłukł KOMUCHÓW. Ale niestety gadasz bzdury. Socdem to nie demokracja zapewniająca prawa socjalne, to jest bzdura. Zacznę od początku, więc będzie kawał lektury. W XIX wieku w europie dominował kapitalizm. Byli przedsiębiorcy (głównie arystokracja, czy burżuazja) i robotnicy. Przedsiębiorcy wykorzystywali ciężko robotników...

  • @FrePuchowy... i dlatego że oni byli wykorzystywani, zaczął się podnosić socjalizm (lżejszy, lub cięższy jak komunizm), tak czy siak, socdem, to był odłam socjalizmu który w demokratyczny sposób wprowadzał prawa socjalne tj. 8 godzin pracy, renta, emerytura, ubezpieczenia, odpowiednia płaca (minimalna) itd. Sądzę że bynajmniej nie jest to nic złego ze masz zabezpieczone dupsko emeryturą, rentą, że pracujesz w odpowiednich godzinach, masz nadgodziny itp. to chyba nie jest złe.

  • @R4D01234 1. Znów mieszasz kodeks pracy z socjalizmem 2. Emerytura? Dobra rzecz? Litości, pomysł sam a nie słuchaj to co Ci media i politycy mówią. Pracujesz w tym swoim ukochanym socjalizmie 25-30 lat, w składce przez ten czas zapłacisz setki tysięcy a na starość będziesz wojować z ZUSem żeby ochłapy z tego przez kilka lat dostawać. A ci co są 'zasłużeni' dostają po 5 - 6 tysięcy. Zgadnij z czyich pieniędzy to dostają

  • @FrePuchowy nie, to ty nie pojmujesz że kodeks pracy, to prawa socjalne, wystarczy zajrzeć do ksiązki od historii. Ja nie muszę słuchać politykow by wiedzieć jak jest, ale bynajmniej kapitalizm lepszy nie jest bez socjalizmu, bo bez niego, nie będziesz miał NAWET TYCH OCHŁAPÓW. ochłapy będziesz zarabiał a na straość umrzesz z zacharowania, bez PRAW SOCJALNYCH które są W KODEKSIE PRACY

  • @R4D01234 Ale kiedy ja nie chcę tych ochłapów. Jeżeli tak bardzo chcesz dużą część pieniędzy które zarabiasz (ZUS, służba zdrowia, podatek dochodowy i inne takie) oddawać elitom (+plus malutka cząstka dla faktycznie potrzebujących) POD GROŹBĄ WIĘZIENIA to oddawaj, spal nawet, ale pozwól ludziom takim jak ja samym zadbać o swoje pieniądze. Kto ma głowę będzie oszczędzać na starość a kto nie niech umiera i nie obarcza swoim nieróbstwem i głupotą reszty społeczeństwa

  • @FrePuchowy a ty pozwól by w twoim "CZYSTYM" kapitaliźmie szef dawał ci 400 zł na miesiac, nie dał ci ubezpieczenia w razie choroby, czy też kalectwa, oraz zero emerytury i renty, oto życie w kapitaliźmie które ludzie wiedli w 19 wieku, w tym CZYSTYM KAPITALIŹMIE, bez praw socjalnych. Wszystko ma swoje wady i zalety, ale ja już wolę płacić składki niż zarabiać głodowe pensje, w każdym kraju z socjalem ludzie żyją dobrze, przykład? EUROPA i jakoś nie planuję od tego odchodzić.

  • @R4D01234 Poczytaj co wypisujesz. Wg Ciebie pensja z której zabiera się wysokie składki będzie wyższa niż taka, którą dostajesz na czysto.. Ciekawe.. W każdym kraju z socjalem ludzie żyją dobrze powiadasz. To Twoja obserwacja. Tylko jak porównasz to z kapitalistycznym krajem to te twoje socjalki wypadną blado. Przykład? Islandia PRZED 2007 (bo oczywiście USA z buciorami wleciało i się skończył raj na ziemii) Jakbyś tam komuś pokazał wtedy 400/msc to by się popukali w głowę

  • @FrePuchowy To ty nie czytasz ze zrozumieniem. Napisałem że wolę już żeby moja pensja szła na socjal i żeby mieć mimo to zapewniony dochód minimalny, niż miałby mnie wyzyskiwać kapitalizm poprzez to że pracuję u gościa, a on mnie zwyczajnie wyzyskuje i daje mi głodową pensję, a że nie mam gdzie się podziać to muszę u niego robić, co więcej nie mieć liczonych nadgodzin itp. właśnie przed tym broni socjalizm i to piszę tutaj od kilku zakichanych dni, a do ciebie dalej nie dociera.

  • @R4D01234 No piszesz piszesz wytrwale. Wszystko ok gdyby nie to że 1. nie rozumiesz słowa socjalizm 2. masz dziwne uprzedzenia do kapitalizmu. Uwaga news: to, że masz minimalną pensję, urlop itd to NIE JEST SOCJALIZM. Socjalizm to REDYSTRYBUCJA majątku (tzn zabieramy temu co ma żeby dać temu co nie ma - po drodze tylko trochę uszczkniemy z tego). Ale Ty cały czas nawracasz do tego kodeksu pracy który dla tej dyskusji nie ma najmniejszego znaczenia.

  • @FrePuchowy to ty nie pojmujesz socjalizmu. To o czym ty mówisz to jest zwyczajny komunizm, socjalizm broni przed wyzysykiem ze strony kapitalistów, komunizm wyklucza kapitalizm poprzez społeczeństwo bezklasowe, złożone z samych robotników, oraz tych zwodów ktróre są niezbędne, wyklucza właścicieli prywatnych, a w teorii marksa wyklucza nawet istnienie pańśtwa, socjalizm zaś jedynie broni klasy robotniczej, nie szkodzi kapitalistom (conajwyżej nie pozwala im się dorabiać kosztem robotników).

  • @R4D01234 Prosto z encyklopedii PWN - "Socjalizm [...] określenie stosowane niekiedy w charakterystyce ustroju społecznego tych KRAJÓW WYSOKO ROZWINIĘTYCH (ZWŁASZCZA EUROPEJSKICH), w których gospodarce rynkowej towarzyszy daleko posunięta REDYSTRYBUCJA dochodu narodowego i realizacja koncepcji państwa dobrobytu". (CAPS LOCKI moje, dla dobitnego podkreślenia). Dziękuję bardzo. No chyba że encyklopedii też będziesz próbować wmówić, że nie pojmuje, śmiało.

  • @FrePuchowy a kodeks pracy to ty pierwszy wspomniałeś, a teraz nagle twierdzisz że nie ma nic do tej rozmowy, no to wychodzisz na hipokrytę, najpierw wdrażasz kodeks pracy, a teraz nagle on nie ma nic do rzeczy, no to wychodzisz całkiem blado.

  • @R4D01234 "Ludzie pracowali z agłodową pensję, utrzymywali mnóstwo dzieci, w razie gdyby pracownik zachorował, nie dostawał on żadnej renty ani zapomogi i taka rodzina umierała z głodu, w wyniku słabych zarobków w tym pieknym kapitaliźmie chłopcy brali się za kradzieże i tworzyli gangi uliczne" - pierwsza wzmianka o zarobkach w tej dyskusji. Zgadnij czyje to słowa. Hmmm uciekamy się do nieczystych zagrań - typowa strategia socjalistów ; )

  • @FrePuchowy jakich nieczystych zagrań? Co ma piernik do wiatraka/ Kodeks pracy ty pierwszy wspomniałeś. To ty zagrałeś nieczysto bo mówisz niedorzecznie i jeszcze próbujesz pokazać że to ja oszukuję. Przypomnę ci twoje słowa "kodeks pracy to nie jest socjalizm. Taki kodeks ustala m.in. minimalne wynagrodzenie więc zdrowe prawo gwarantowałoby zdrową pensję. Gdy pensja jest zdrowa to i rodzina nie głoduje." To ty pierwszy użyłeś słów KODEKS PRACY nie ja, więc kto oszukuje, ja mówiłem o socjalu.

  • @R4D01234 To już jest spuki. Użyłem słów kodeks pracy w ODPOWIEDZI na twoje zarzuty o braku kodeksu pracy (cytat który już podałem). Jeśli dla Ciebie to jest niedorzeczne to mam dla Ciebie złą wiadomość: na logika to Ty się nie nadajesz. W ogóle cały czas się powstrzymywałem ale teraz już muszę: ile Ty masz lat? Tylko nie kłam

  • @FrePuchowy wystarczająco by rozróżnić Socjalizm od komunizmu, znać prawa socjalne, kumać że socdem to demokratyczne wprowadzanie praw socjalnych typu 8 godzin pracy, renta, nadgodziny itp. i utrzymywanie tych praw i na tyle dużo że znam historię na tyle że wiem że kapitalizm pochłonął wiele ofiar w 19 wieku dopóki nie wprowadzono praw socjalnych, juz nie wspomnę o tym jak wyszczerzył ząbki w czasie przełomu systemów (nie nie nie jestem za powrtoem komuny w to mi możesz wierzyć).

  • @FrePuchowy a do wieku to odnosi się człowiek pozbawiony argumentów. A tobie ich brakuje, cały czas tylko gadasz że kapitalizm jest wspaniały, a socjalizm to samo zło. Mam złą wiadomość dla ciebie. Wyobraź sobie że socjalizm nie jest zły, dlaczego? Choćby dlatego że ludzie najmniej boją się zaciągać kredyty w Finlandii, Szwecji i Norwegii, a tam panuje ten wredny socjalizm, to może idźmy tą drogą a nie korwinizmami co mają 0.2 poparcia w społeczeństwie.

  • @R4D01234 Aaaaaa, argument pulpeta : D żyj se i żryj. Tyle że to było "najmniej się boją o swoje pięniążki" a nie o kredytach. A to może równie dobrze znaczyć tyle, że tam po prostu ludzie nie są okradani na ulicy albo, że nie ma kieszonkowców. A moje argumenty? Myślę, że podałem ich całkiem sporo i nie umiałeś odeprzeć ich inaczej jak tylko "źle myślisz" albo je ignorując mając nadzieję, że się nie skapnę (tak tak, pamiętam, że nie wiesz co to znaczy socjalizm)

  • @FrePuchowy no ta, jak zwykle zapomniałem dać "..." no mniejsza, tak argument pulpeta, ale wydaje mi się, mało to jestem pewien iż trafny.

  • @FrePuchowy ta, pokaż mi te argumenty, narazie to wszystko co powiedziałeś to było jedno wielkie dziam, dziam, dziam kapitalizm dobry, socjalizm zły, blablabla, zero argumentów, nie wspomnę już znajomosci historii.

  • @R4D01234 Ciekawe na czym opierasz ten zarzut. W sumie to od początku widać było, że jesteś kompletnie zaślepiony pustymi frazesikami, zapewne uznajesz że Napieralski w tym filmiku przemówił jak mąż stanu. Spoko, wierz sobie w matrixa i nibiru i podążaj ślepo za swoimi wybawcami lewusami, dzięki którym nie będziesz musiał nic robić ze swoim życiem. Żyć i żreć. Człowieka można otworzyć na prawdę tylko jeśli sam tego chcesz. Szkoda tylko że tacy jak ty niszczą życie uczciwym i pracowitym ludziom.

  • @FrePuchowy nie ma poltyków idealnych i nie zawsze na wszytsko są odpowiedzi, poza tym napieralski jest politologiem, a z tego co jeszcze pamiętam to są ministerstwa do różnych spraw i zdrowiem się zajmuje ministerstwo zdrowia. Napieralski to człowiek młody i ambitny, ale brakuje mu doświadczenia, Kwaśniewski dobrze powiedział że jeśli Napieralski chce być prezydentem to musi jeszcze przeczytac ze 3000 mądrych książek (tylko błagam, niech to nie będzie ostatni lot kaczyńskiego)

  • @FrePuchowy kapitalizm z uczciwością raczej mi się nie kojarzy, z resztą znowu coś bełkoczesz że to jakaś prawda, jakieś lewusy (prawiczku), rzucasz hasłami, a żadnych argumeentów (ZERO), chyba że hasło = argument to poczekaj to ci napiszę z milion takich argumentów. Człowieku, jak ty chcesz mnie do czegoś przekonać to mi pokaż co ten kapitalizm mi oferuje i pamiętaj że nie jest on bez wad, BO NIE JEST, tak jak socjalizm, NIE MA niczego doskonałego. Narazie widzę bełkot Kapitał tak, socjal nie.

  • @R4D01234 Argumenty podałem, tyle że jesteś na nie głuchy. A przekonać wiem że Cię nie przekonam. Jeżeli wolisz pod groźba więzienia oddawać sporą część ciężko zarobionych pieniędzy do kieszeni elit w zamian za beznadziejną służbę zdrowia i skromniutką emeryturkę to co mam zrobić, pobić Cię?

  • @FrePuchowy argument siły to argument ludzi o inteligencja przeciętnego stadionowego kibola, wskaż mi więc co według ciebie w tej szczekaninie jest argumentem, to zobaczymy, bo narazie krzyczysz o kradzieży elit itp. chyba że to są argumenty to już ci odpowiedziałem że wolę już żeby rząd kradł (nie oszukujmy się, nie ma rządu który by nie kradł NIE MA) i żebym miał zapewnioną minimalną pensję, wystarczającą na życie, niż bym miał harować na jakiegoś dupka za 400 zł miesięcznie.

  • @R4D01234 Wszystkich którzy przypatrywali się dyskusji (wiem, nikt tego nie robił) informuję, że została przeniesiona na poziom prywatny. Papa

  • @FrePuchowy no jedyny twój dobry pomysł.

  • @R4D01234 Tja? to sprawdź lepiej wiadomości pryw. na jutube : x

  • @FrePuchowy nawet zdążyłem odpowiedzieć, myślę że knockoutem

  • @FrePuchowy poza tym socdem zapewnia bezpłatną służbę zdrowia i edukację, co znaczy że biedne rodziny mogą się leczyć i uczyć, to chyba też nie jest nic złego? Socjalizm ogółem jest po to by niwelować szkodliwość kapitalizmu, jego okrucieńśtwo (jakim się zresztą objawił na przełomie systemów w '89 roku). Dzięki socjalizmowi robotnik nie jest wyzyskiwany, wykańczany, ma godziwą pensję i życie, bez praw socjalnych, przedsiębiorcy robiliby z ludźmi to co kapitaliści w chinach z chinolami.

  • @FrePuchowy a co do podatków, to państwa europy pn. Finlandia, szwecja i norwegia są pańśtwami które nakładają spore podatki, jednocześnie ludzie są zadowoleni, dlaczego? Bo zarabiają dobrze, jak patrzą na swoje kraje, to widzą że kasa nie idzie w las, że maja zajebistą służbę zdrowia, która dba o ludzi, mają normalne drogi i aurtostrady, kraje się rozwijają, ludzie żyją godnie, żyć nie umierać, u nas niestety nie ma ustabilizowanego rządu, co 4 lata włazi ktoś inny, teraz dopiero PO ma szanse.

  • ludzie! wy na prawdę nie odróżniacie ubezpieczenia dobrowolnego od ubezpieczenia pod karą wiezienia (czyli socjalu i przymusowych składek ZUS)???? co to za durne przykłady z tymi wypadkami, które to niby usprawiedliwiają okradanie nas w formie ZUSu??? w ten sam idiotyczny sposób możemy pomyśleć o np. przymusowym ubezpieczeniu od plajty w firmie - bo jak splajtuje to będzie nędza, głód i śmierć z głodu... a przecież na to pozwolić nie można.

    WYBÓR DOBROWOLNEGO ubezpieczenia jest wyjściem!

  • Może materiał mało obiektywny, ale jednak prawdziwy. SLD nie ma, bądź nie ujawnia programu rządzenia krajem, przez co straci przyszłych w wyborach znacząco na rzecz PO.

  • Ta starsza pani na pewno zagłosuje na Kongres Nowej Prawicy.

  • No i zajebiscie. Pierdolić to wszyscy, ale robić nie ma komu ;)

  • Bez charyzmy.

  • Jeśli jesteś wnukiem lub synem tej Pani (wątpię, że ta Pani widziała ten filmik) - bądź z niej dumny. Masz ogromny powód.

  • Brawo dla tej mądrej Pani - pełny szczunek i uznanie.

    Nie ważne ile się ma lat - czy jest się moherem czy nie - bo nie facjata się liczy ale to co się ma w głowie. Na wysokie stanowiska lansuje się w Polsce ładne twarze chłoptasiów jak Napieralski, Tusk, zapominając o tym, że to nie jest konkurs piękności.

    Podsumowaniem niech będzie końcówka filmu w której szef SLD zwiewa jak "pies z podkulonym ogonem".

  • babcia zmiażdżyła dziada

  • matoł

    

  • Serce rośnie kiedy się widzi, że nie wszystkie starsze osoby to naiwne i łykające każdą bujdę istotki. Proszę teraz całego JuTuba o brawa dla tej Pani. WON Z LEWACTWEM (SLD), PSEUDOPRAWICĄ (PiS) I PSEUDOLIBERALIZMEM (PO)! TYLKO PRAWICA NIECH NAM WŁADA! (Dla ułatwienia dodam, że chodzi o JKM)

  • @FrePuchowy hehehe, od razu wiedziałem co się święci jak zacząłem czytać o pseudopartiach

  • @malkisern e tam. Nie trzeba pana JKM nawet znać żeby o tym wiedzieć. Wystarczy znać choćby podstawową definicję prawicy , centrum i lewicy a potem zadać sobie pytanie gdzie każda z tych partii leży NAPRAWDĘ a gdzie mówią że są. Jeżeli jest rozbieżność = pseudo. Nawet powiem Wam szczerze że wolę SLD od PO i PiS bo SLD przynajmniej nie okłamuje ludzi. Jak ktoś głosuje na SLD to wie na co głosuje. W przypadku PO i PiS (zwłaszcza PO)? Chyba wszyscy daliśmy się oszukać

  • @FrePuchowy oj sądzę że w przypadku PiS jeszcze bardziej, bo PO ma się za centroprawo, a jest raczej centrolewo, zaś PiS ma się za całkiem prawiczkowate tymczasem jego hasła są z goła lewicowe pod przykrywką kościoła.

  • @R4D01234 Tak, ale PO narobiło 10x tyle szkód co PiS, głównie dlatego, że lepiej oszukali ludzi a ci dłużej i trzymali (-ją) przy władzy. Mówiłem to pod względem szkód dokonanych a nie jak daleko na spektrum politycznym znajdują się od tego co mówią

    P.S. PO to lewo. Wszystko to lewo z tego całego sejmu. Czy ludzie nie widzą, że socjalizm niszczy społeczeństwo? : (

  • @FrePuchowy Nie socjalizm je niszczy, niszczy to co skrajne i jest to zarówno skrajny socjalizm (komuna) jak i skrajny kapitalizm, a także skrajny liberalizm, wszystko co idzie w skraj jest złe nawet skrajne dobro. Co do szkód wyrządzonych to niestety ale wbrew pozorom PO ich nie wyrządziło tyle co PiS, PO wyrządziło szkody w polskich kolejach(grabarczyk) i szkołach (hallowa), ale za to PiS miał w cholerę afer, wprowadził becikowe, ulgę prorodzinną, dotacje dla kościoła, spłacił dług pc i FOZZ.

  • @R4D01234 Niestety nie mogę się zgodzić. Kapitalizm, jakkolwiek bezduszny, zmusza jednostkę do bycia jednostką, radzenia sobie samemu, liczenia na siebie itd. Socjalizm zniewala człowieka, przyzwyczaja do pozornych wygód, uzależnia, pozbawia rozumu i na domiar złego upokarza, gdyż zakłada, że człowiek jest za głupi żeby samemu o sobie decydować.

  • @FrePuchowy zaś kapitalizm doprowadza do tego że 1 człowiek pławi się w luksusie, a 10 000 zapierdziela na jego wygodę ciężką pracą, co więcej bez praw socjalnych typu 8 godzin pacy itp. taki właściciel mógłby wyzyskiwać pracowników poprzez trzymanie ich dłużej w pracy i dawanie im o wiele mniejszej pensji, tak jak to robią kapitaliści w chinach, zaś władza która powinna tych ludzi bronić, przyzwala na to, bo ma z tego zysk, więc w kapitaliźmie 1000 żyje dobrze, miliard tyra za głodową pensję.

  • @R4D01234 Mylisz pojęcia. Kapitalizm nie wyklucza istnienia dobrego prawa pracy i przestrzegania go. W Chinach jest reżim, nie kapitalizm więc też nie ma co porównywać. Właściwie to ciężko porównać do czegokolwiek, bo nie wiem czy gdzieś na świecie jest kapitalizm bez socjalizmu. Może w USA za czasów Franklina, 19wiek itd, kiedy to jeszcze były prawdziwą republiką. Gdyby wtedy panował tam socjalizm albo chory kapitalizm jak w europie to dziś by to było jedno z małych państewek

  • @FrePuchowy w historii się nie gdyba, natomiast kapitalizm bez praw socjalnych to jeden wielki wyzysk i udowodnił to 19 wiek nie tylko w USA, ale i w europie, Ludzie pracowali z agłodową pensję, utrzymywali mnóstwo dzieci, w razie gdyby pracownik zachorował, nie dostawał on żadnej renty ani zapomogi i taka rodzina umierała z głodu, w wyniku słabych zarobków w tym pieknym kapitaliźmie chłopcy brali się za kradzieże i tworzyli gangi uliczne, a dziewczyny dawały dupy jak dzisiejsze galerianki.

  • @R4D01234 Jeszcze raz powtarzam bo czytasz wybiórczo: kodeks pracy to nie jest socjalizm. Taki kodeks ustala m.in. minimalne wynagrodzenie więc zdrowe prawo gwarantowałoby zdrową pensję. Gdy pensja jest zdrowa to i rodzina nie głoduje. Nawet jak od czasu do czasu się pracownikowi zachoruje. Kiedyś normalna była sytuacja, że pracuje tylko facet i nie miał problemów z utrzymaniem nawet wielodzietnej rodziny. A dziś? Wynik socjalizmu, skądś pieniądze na nierobów trzeba brać

  • Kilka rzeczy socjalnych należy zlikwidować, ale nie wszystko, np. weźmy taką sytuację pod uwagę, mamy rodzinę facet, baba, dzieciak. Wzięli dom na kredyt, facet pracował w jakiejś tam firmie w której rąbie się drzewo, kobieta dorabiała w kawiarni, nagle facet w tej firmie uległ w wypadku (drzewo roztrzaskało mu nogę i długo leżał w szpitalu, ktoś zajął jego rewir, rodzina nie ma kasy na opłacenie kredytu, tracą dom i co wówczas? Kapitalizm ich bynajmniej nie uratuje, tu wkracza socjal

  • @R4D01234 Tu wkracza ubezpieczenie, nie socjal to raz. Mądry człowiek się ubezpieczy, każdy choruje. To co dopiero drwal, który mimo wszystko ponosi wyższe ryzyko w pracy niż księgowy. Dwa to nie słyszałem, żeby prawo pracy zezwalało na zwolnienie kogoś, bo miał wypadek (i to jeszcze w pracy w czasie wykonywania zawodu). Wiem, że słowo kapitalizm jest kojarzone z bezdusznością (i Ty zapewne tak uważasz), ale tak naprawdę sprowadza się on do dawaniu możliwości, a nie czegoś za nic jak socjalizm

  • @FrePuchowy Tak daje to takie możliwości jak rozwój mafii i karteli, kapitalizm to coś co jedynie pozwala mieć kapitał, na ten kapitał jednak pracują ludzie, robotnicy, tych robotników broni coś takiego jak kodeks pracy, a ten kodeks pracy zawiera PRAWA SOCJALNE, a ubezpieczenie o którym ty mówisz mogłoby nie starczyć na spłacenie kredytu i wówczas tych ludzi można przenieść do mieszkania SOCJALNEGO, aby nie wylądowali pod mostem, kapitalizm jest dobry TYLKO NA PRAWACH SOCJALNYCH, nie inaczej.

  • @FrePuchowy haha nie rozśmieszaj mnie z tym pajacem w muszce JKM :)

  • @MysleZe Gdakaj co chcesz. Prawda jest taka że jakbyś znał jakiekolwiek podstawy ekonomii, umiał odróżnić frazesy od programu, nie dawał oszukiwać jak dziecko co 4 lata i oczywiście chciał dobrze dla siebie i kraju to byś po prostu był za JKM. Kropka. Sam fakt, że nazywasz go pajacem jest wystarczającym dowodem na to, że łykasz wszystko co się mówi jak mały kazio zamiast samemu przeanalizować i pomyśleć. Panowie JuTub! Z takimi nie dyskutujemy. Won kondonie!

  • Uciekł przed Przed zwykła szara Obywatelka fajna Panią. Cóz wniosek jest oczywisty won z sejmu. Jak otumanionym albo głupim trzeba być człowiekiem by na kogos takiego głosować. To jeden z najbardziej niudolnych aczkolwiek populistów. Kużwa zdrowie jest najważniejsze. Faktycznie odkrył amerykę:) To jego przepis na uzdrowienie słuzby zdrowia: Trzeba być zdrowym...?

  • Comment removed

  • @Laska1944 przez zachowanie JKM. Poza jego wyznawcami, obecnymi głównie w necie, nikt nie traktuje go poważnie.