El Conde D’Eu, comandante del enemigo y yerno de Pedro II Emperador del Brasil, hombre de mentalidad retorcida y con el sexo equivocado, enterado de la muerte de su amante, se transforma en fiera y se convierte en monstruo, ordena el degüello de los prisioneros y del comandante Pedro Caballero, quien negando rendirse es estirado de manos y pies hasta quedar tensado en el aire, sin emitir un quejido y pidiendo a sus verdugos que lo maten, en su postrer demostración de coraje, valor y patriotismo.
A Republica e seus vícios, os vícios da corrupçao, das tramoias. Se tivessem pedido a opiniao do povo , essa República nao teria acontecido e jamais teriam exilado o nosso Imperador, que fez do Brasil de entao um país de 1º mundo, e a República nos jogou para 3º mundo , recém agora emergente.
Salve salve D.Pedro II e sua filha nossa Redentora Princesa Isabel, ilustres brasileiros!
A proclamação da república foi um crime contra o Brasil. É impressionante a ignorância do povo brasileiro em relação a nossa história. Os comentários que vejo aqui é de dar vergonha. D.Pedro II e a Princesa Isabel, foram os melhores governantes da história do Brasil. Eu sou monarquista convicto. A republica só causou problemas para o povo e atrasou o progresso do Brasil.
@megajbsouza Faço minhas as suas Palavras. O Imperio do Brasil foi o melhor momento desse nosso País, fomos levados a mais de 120 anos de atraso e falta de identidade, de rumo, de exemplos e orgulho. Também sou Monarquista e por essa causa propago para aqueles q amo. Viva a Monarquia.
Estamos todos enganados e certos, os Ingleses sempre jogaram sujo.
Na India os ingleses exploraram uma escravidão camuflada.
Na Autrália os Nativos eram tratados pior que cães.
Na Africa do Sul Negros eram escravos e continuaram até o Mandela acabar com a festa. Leiam a Lei Aurea e vejam que coisa Ruim, Os negros não eram a favor da lei na sua totalidade. Muitos ficaram em suas fazendas até o fim
@Herbertbatata Até onde eu sei, os republicanos tiveram tamanha raiva da lei Áurea, que logo da aboliçao nao davam emprego aos negros, foi onde começaram a fazer acordos com a Europa trazendo imigrantes para trabalhar no Brasil. Triste essa prática pois a burguesia, oligarquia nunca esteve de acordo em pagar aos negros seu trabalho, para eles nao passavam de bichos, e os deixaram á sua própria sorte.Triste pensar que essa nao foi a ideia do nosso Imperador e Princesa Isabel, nobres de coraçao
40 anos depois da abolição foram libertos, e muito mais tarde ainda tiveram que fazer a "revolta das chibatas"
Essa historia da princesinha Isabel é conto de fadas!
Ainda existe pessoas que acham que essa princesa gostava dos negrinho?
Caramba venderam o Brasil para Inglaterra e a Inglaterra proibiu a escravidão e iniciou o Industrialismo, foi o único motivo dos negros serem mais ou menos libertos!
@MinaVanner Monarquia aboliu a escravidão em 1888 : FATO Monarquia desde 1880 vinha reduzindo a verba destinada ao exercito em favor da sociedade civil FATO Monarquia não pagou indenização aos Fazendeiros essa verba servia pr amparar os ex escravos FATO Monarqua caiu em 1889 , apenas 1 ano depois da abolição : FATO
Golpe de 15/11/1889 feito por MILITARES com o Apoio dos Fazendeiros : FATO
Não houve participação popular República logo se tornou um regime mais autoritário (ditadura) FATO
Conheci em minha infancia o Sr. Libório, ex - escravo que não concordou com a lei Aurea e preferiu ficar na Fazenda Santa Cruz até seus últimos dias. O Governo Imperial ficou devendo ao Negros e deveriam ter feito como em outras cidades e Estados em que uma pequena reforma agrária foi colocada em prática , e reduziu o impacto da abolição dando condições ao Negros de viverem com dignidade e do seu trabalho
@Herbertbatata Quem ficou devendo foi a República, fala sério a Monarquia foi derrubada apenas 1 ano depois da Lei Áurea ter sido assinada, como é que as pessoas não entendem isso?
A escravidão praga que existiu aqui por 300 anos não foi invenção de Dom Pedro II nossas élites, as mesmas que o derrubaram eram aquelas que proclamaram a república.....como é que o povo ainda hoje não conseguiu distribução de renda justa e direitos sociais como saude,segurança e instrução de verdade? PORQUÉ!!
Curiosidades:1) O Partido Repúblicano foi fundado em S. Paulo em 1870, em seu programa de partido nunca teve a abolição da escravidão entre seus intentos.
2) Ao longo dos seus 19 anos de existencia nunca obteve mais do 1% das intenções de votos.
3) Conseguiu eleger pela primeira vez 2 deputados em 1888, no ultimo gabinete Imperial (Ouro Preto) de 1889 apenas 1 .
A determinar a queda da monarquia foram nossas elites reacionarias juntamente com os militares que tinham sede de poder.
Deixemos de hipocrisia, Zumbi não lutou pelo fim do cativeiro em momento nenhum, ele queria apenas a liberdade individual. O restante dos negros que continuassem como escravos.
@peri1500 Oportunista ??...Oportunista foram os Republicanos !, aliais como são até hoje para variar....que aproveitando da faceta da abolição, deram o golpe no Império criando essa redicula Republica, acabando de uma vez com nosso pais, Ja que eles eram os verdadeiros escravagistas e preconceituosos, e com a abolição ficaram com''raivinha'' do Imperador !!
ZUMBI ??.... `Se é que ele realmente existiu, Jamais será um simbolo da aboliçao ja que ele obviamente não aboliu nada meu caro,!! haha
@joniaugustocosta A monarquia até hoje pode ser considerado o melhor regime que Brasil teve, 1 a decidir a fim do império foi o 2% de nós, composta pelas elites mais reacionarias e os militares que tinham sede de poder, essa deles estar descontentes por não poder ter opinião politica é piada , (tivemos,deputados,ministros,senadores e até presidentes do conselho todos homem de farda), o problema era que eles queriam que a opinião deles fosse a de todos, e deu no que deu essa República de bananas.
O que noto aqui é nostalgia de um regime católico, cheio de pompas e excludente. Isabel, a "salvadora dos escravos", não passa de outro mito típico que compõe nossa "tradição" patriótica.
O Brasil teve mais de 350 anos p/ livrar os negros da escravidão, enquanto muitos fizeram por bem menos. Isso prova que o Brasil ate nisso e atrasado. Pergunto porque demorou tanto assim? Ela como princesa poderia fazer essa lei Aurea muito antes, porque so aconteceu isso depois?
Master com certeza Brazil demorou muito...mais a Princesa Isabel nao nasceu em 1500...nem em 1800...
Veja bem isso,
Independencia E.U.A. 1776, fim da escravatura 1866, os E.U.A.precisaram de 90 anos, 1 guerra civil muitas vitimas..
Independencia Brasil,1822 (até nisso chegamos atrasados), fim da escravatura 1888 , isso quer dizer 67 anos nosso Império chegou a ser mais eficiente da república Norte Americana...67 anos contra 90.
Gardy, concordo com a sua opinião que os EUA ñ ficaram atras nesse quesito, mas será que precisou tanto tempo p/ esses países livrarem da escravidão? O que vc diz e certo, so estou questionando do porque tanto tempo p/ fazer tal lei, so isso.
@gardyazevedo23 Pra mim o principe Pedro I foi uma pessoa gananciosa e mesquinha ele simplesmente era um homem sedento de poder...a princesa Isabel foi uma pessoa oportunista...O pai da libertacäo dos escravo é o "Zumbi e os portugueses rebeldes"
Sou brasileiro mas verdade é encontrada no centro das 2 verdades...a versäo brasileira e a versäo portuguesa!
@peri1500 Hoje a historiografia nos conta que Zumbi não defendeu em neunhum momento o fim da trabalho escravo. Ele defendia sim o fim escravidão, mas cada que conseguisse a sua própria, caso essa estória de que Zumbi lutara pelo fim do cativeiro, não teria existido escravos dentro do próprio Quilombo dos Palmares.
@peri1500 Pr mim a gardyazevedo23 falou e entende mais nesse assunto do que vc, P I se tivesse sido sedento de poder teria levado Brasil a uma guerra civil não teria trabalhado pr adiar nossa independencia, a historia que a gente estuda na escola é a versão dos vencedores, que não foram os portugueses e meno ainda o que até depois da queda da Monarquia tentaram manter a democracia mesmo com o advento da República que infelismente tornou-se um regime muito mais autoritário da antiga Monarquia.
Sr. Master M15, o Brasil só começou a existir como País Independente, em 1822. A partir daí, no Segundo Reinado, a abolição aconteceu gradualmente. Éramos um país regido por Leis. Leis aprovadas pelo Parlamento. A Princesa não fez a Lei Áurea, apenas a sancionou. A Lei foi aprovada pelo Parlamento, e o mérito da Princesa foi ter forçado uma mudança de Gabinete para que a Lei Áurea fosse finalmente apresentada.
Essa manobra política da Princesa foi uma das causas da queda da Monarquia.Os fazendeiros escravistas entraram em massa para o Partido Republicano. Os militares deram um golpe, a família Imperial foi expulsa para a Europa, os ex-escravos foram expulsos para as favelas, o projeto do Império para assentamento dos ex-escravos foi para o lixo, e Sarney, Collor, FHC e Lula governaram a república.
@analisemos Tem nada a ver com militares que deram o golpe na familia imperial!
"Os monarcas venderam o Brasil para Inglaterra" o Brasil passou a ser colonia de exploração da Inglaterra, os ingleses(sendo o Império mais poderoso da época) proibiram que os países europeus usassem trabalhos escravos, a libertação dos escravos aconteceu porque a Inglaterra iniciou a era do industrialismo.
@MinaVanner Naquela época a Inglaterra era a Nação mais poderosa do mundo até os E.U.A. soffriam ingerencias ,em Londres as outras Repúblicas da America do Sul (Argentina , Cile etc. etc.),eram tidas muito menos em conta do que o Império Brasileiro , vc erra quando chama nossos Imperadores de vendidos aos ingleses, eles sempre defenderam nossa soberania e nossa integridade Nacional muito mais de quanto fizeram as juntas Militares da era repúblicana que para ficar no poder venderam Brasil.
@MasterM15 A abolição foi gradual, pois acredito que era muito difícil aprovar leis anti-escravidão no Parlamento. Veja bem, muitos escravocratas compunham o governo imperial, mas muitos deputados e senadores eram abolicionistas, até mesmo a própria família imperial era verdadeiramente abolicionista. Havia, naturalmente, conflitos, desentendimentos. As leis anti-escravidão traduziam-se em manobras políticas arriscadíssimas.
Sempre fico com um peso no coração quando vejo essas cenas, principalmente com as do funeral. Por certo que esse sentimento não afloraria se nossa "República" tivesse nascido a partir da vontade popular e da análise demorada das melhores alternativas institucionais para nosso país. Entretanto, a coisa não se deu assim. República entre nós foi resuldado de revanche, é fruto de pensamento arqui-retrógrado, ultra-conservado. E tem se mantido assim, apesar de suas incontáveis cosntituições.
Um peso no coração, um sentimento de culpa, por todo os maltratos que os republicanos fizeram à nossa amada princesa, e por todo o deboche e desprezo que os brasileiros de hoje têm à ela e à toda a Família Imperial =(
Caro Wedelaz vejo que voce esta enpenhado na causa monarquica. O que me intriga eo fato de que somente o chamado ramo de Vassouras esteja enpenhado,se bem que D. Bertrand e quem fala,como os demais nao contestam deve ser o pensamento dos demais. Mas eo chamado ramo de Petropolis, depois do falecimento de D.Gastao uma perda muito sentida pelos monarquistas ninguem se pronuncia sobre os direitos de Petropolis. Talvez sejam uma boa alternativa ao reino da TFP. E assunto pra mais de metro nao acha.
Quero lembrar que o Ramo de Petropolis é o chamado Ramo não Dinastico,não tendo direito algum ao trono imperial, dai o motivo de não se pronunciarem e o melhor que fazem é ficar calados.Os verdadeiros monarquistas apoiam o Ramo Dinastico chefiado por Sua Alteza Imperial Dom Luiz de Orleans e Bragança.
Creio que o TPF que voce se refere é o chamado Tradição Família e Propriedade.
El Conde D’Eu, comandante del enemigo y yerno de Pedro II Emperador del Brasil, hombre de mentalidad retorcida y con el sexo equivocado, enterado de la muerte de su amante, se transforma en fiera y se convierte en monstruo, ordena el degüello de los prisioneros y del comandante Pedro Caballero, quien negando rendirse es estirado de manos y pies hasta quedar tensado en el aire, sin emitir un quejido y pidiendo a sus verdugos que lo maten, en su postrer demostración de coraje, valor y patriotismo.
ElCondeDEu 6 months ago
@ElCondeDEu Voce deve ser um paraguaio muito loco e deve ter fumado muita maconha para dizer tanta besteira.
johnnie123 1 month ago
essa e gereira tiamo priçesa por nois
mcdadatjs 6 months ago
Linda!!!!!!!!!! Para sempre nossa PRINCESA!
Pimentinha1980 8 months ago
A Republica e seus vícios, os vícios da corrupçao, das tramoias. Se tivessem pedido a opiniao do povo , essa República nao teria acontecido e jamais teriam exilado o nosso Imperador, que fez do Brasil de entao um país de 1º mundo, e a República nos jogou para 3º mundo , recém agora emergente.
Salve salve D.Pedro II e sua filha nossa Redentora Princesa Isabel, ilustres brasileiros!
Pimentinha1980 9 months ago
A proclamação da república foi um crime contra o Brasil. É impressionante a ignorância do povo brasileiro em relação a nossa história. Os comentários que vejo aqui é de dar vergonha. D.Pedro II e a Princesa Isabel, foram os melhores governantes da história do Brasil. Eu sou monarquista convicto. A republica só causou problemas para o povo e atrasou o progresso do Brasil.
megajbsouza 9 months ago 2
@megajbsouza Faço minhas as suas Palavras. O Imperio do Brasil foi o melhor momento desse nosso País, fomos levados a mais de 120 anos de atraso e falta de identidade, de rumo, de exemplos e orgulho. Também sou Monarquista e por essa causa propago para aqueles q amo. Viva a Monarquia.
eppaganini 8 months ago in playlist monarquia do Brasil
EU QUERIA TER CUSPIDO NA CARA DA PRINCESA ISABEL
rose5709 9 months ago
Estamos todos enganados e certos, os Ingleses sempre jogaram sujo.
Na India os ingleses exploraram uma escravidão camuflada.
Na Autrália os Nativos eram tratados pior que cães.
Na Africa do Sul Negros eram escravos e continuaram até o Mandela acabar com a festa. Leiam a Lei Aurea e vejam que coisa Ruim, Os negros não eram a favor da lei na sua totalidade. Muitos ficaram em suas fazendas até o fim
Herbertbatata 1 year ago
@Herbertbatata Até onde eu sei, os republicanos tiveram tamanha raiva da lei Áurea, que logo da aboliçao nao davam emprego aos negros, foi onde começaram a fazer acordos com a Europa trazendo imigrantes para trabalhar no Brasil. Triste essa prática pois a burguesia, oligarquia nunca esteve de acordo em pagar aos negros seu trabalho, para eles nao passavam de bichos, e os deixaram á sua própria sorte.Triste pensar que essa nao foi a ideia do nosso Imperador e Princesa Isabel, nobres de coraçao
Pimentinha1980 8 months ago
Os escravos foram libertos rm 1884 em uma cidadezinha chamada Redenção, quatro anos mais tarde o restante do Brasil adotou a "idéia"
Gizelee21 1 year ago
@Gizelee21 Libertos para o que?
40 anos depois da abolição foram libertos, e muito mais tarde ainda tiveram que fazer a "revolta das chibatas"
Essa historia da princesinha Isabel é conto de fadas!
Ainda existe pessoas que acham que essa princesa gostava dos negrinho?
Caramba venderam o Brasil para Inglaterra e a Inglaterra proibiu a escravidão e iniciou o Industrialismo, foi o único motivo dos negros serem mais ou menos libertos!
MinaVanner 1 year ago
@MinaVanner Monarquia aboliu a escravidão em 1888 : FATO Monarquia desde 1880 vinha reduzindo a verba destinada ao exercito em favor da sociedade civil FATO Monarquia não pagou indenização aos Fazendeiros essa verba servia pr amparar os ex escravos FATO Monarqua caiu em 1889 , apenas 1 ano depois da abolição : FATO
Golpe de 15/11/1889 feito por MILITARES com o Apoio dos Fazendeiros : FATO
Não houve participação popular República logo se tornou um regime mais autoritário (ditadura) FATO
locandaitaliana 1 year ago
@locandaitaliana
Conheci em minha infancia o Sr. Libório, ex - escravo que não concordou com a lei Aurea e preferiu ficar na Fazenda Santa Cruz até seus últimos dias. O Governo Imperial ficou devendo ao Negros e deveriam ter feito como em outras cidades e Estados em que uma pequena reforma agrária foi colocada em prática , e reduziu o impacto da abolição dando condições ao Negros de viverem com dignidade e do seu trabalho
Herbertbatata 1 year ago
@Herbertbatata Quem ficou devendo foi a República, fala sério a Monarquia foi derrubada apenas 1 ano depois da Lei Áurea ter sido assinada, como é que as pessoas não entendem isso?
A escravidão praga que existiu aqui por 300 anos não foi invenção de Dom Pedro II nossas élites, as mesmas que o derrubaram eram aquelas que proclamaram a república.....como é que o povo ainda hoje não conseguiu distribução de renda justa e direitos sociais como saude,segurança e instrução de verdade? PORQUÉ!!
locandaitaliana 1 year ago 2
@Herbertbatata A princesa Isabel, caso não saiba, pretendia indenizar os ex-escravos e distribuir-lhes terras.
Gabriel5327 8 months ago
@Gabriel5327 que desperdicio...
RipperFull123 1 month ago
@Gizelee21 No Ceará.
Gabriel5327 8 months ago
Fantastic video and song!*****
BRAVO!
Olga/
Oliy92466 1 year ago
Curiosidades:1) O Partido Repúblicano foi fundado em S. Paulo em 1870, em seu programa de partido nunca teve a abolição da escravidão entre seus intentos.
2) Ao longo dos seus 19 anos de existencia nunca obteve mais do 1% das intenções de votos.
3) Conseguiu eleger pela primeira vez 2 deputados em 1888, no ultimo gabinete Imperial (Ouro Preto) de 1889 apenas 1 .
A determinar a queda da monarquia foram nossas elites reacionarias juntamente com os militares que tinham sede de poder.
locandaitaliana 1 year ago
Deixemos de hipocrisia, Zumbi não lutou pelo fim do cativeiro em momento nenhum, ele queria apenas a liberdade individual. O restante dos negros que continuassem como escravos.
mario6060ful 1 year ago
@mario6060ful Acredita-se que o próprio Zumbi tinha escravos!
Gabriel5327 8 months ago
SALVA A NOSSA QUERIDA PRINCESA
SERIA UMA IMPERATIZ MELHOR QUE O PROPIO PAI D. PEDRO II
ticoesmas 1 year ago 2
Uma grande Farsa da princesa Jesabel!
MinaVanner 1 year ago
Princesa Isabel foi uma grande "Oportunista" a abolicäo foi uma das ultimas tentivas pra continuarem apegados ao poder!
Abolicäo da escravidão näo significa "bondade aos negros"
Aboliram por causa das revolucöes e rebeldia...
O verdadeiro símbolo da abolicäo dos escravos é o ZUMBI!!!
peri1500 1 year ago
@peri1500 Muito mentirosa sessa Jesabel!
A léi aurea foi uma farsa!
MinaVanner 1 year ago
@peri1500 Oportunista ??...Oportunista foram os Republicanos !, aliais como são até hoje para variar....que aproveitando da faceta da abolição, deram o golpe no Império criando essa redicula Republica, acabando de uma vez com nosso pais, Ja que eles eram os verdadeiros escravagistas e preconceituosos, e com a abolição ficaram com''raivinha'' do Imperador !!
ZUMBI ??.... `Se é que ele realmente existiu, Jamais será um simbolo da aboliçao ja que ele obviamente não aboliu nada meu caro,!! haha
joniaugustocosta 1 year ago 6
@joniaugustocosta A monarquia até hoje pode ser considerado o melhor regime que Brasil teve, 1 a decidir a fim do império foi o 2% de nós, composta pelas elites mais reacionarias e os militares que tinham sede de poder, essa deles estar descontentes por não poder ter opinião politica é piada , (tivemos,deputados,ministros,senadores e até presidentes do conselho todos homem de farda), o problema era que eles queriam que a opinião deles fosse a de todos, e deu no que deu essa República de bananas.
locandaitaliana 1 year ago 2
SALVE A MONARQUIA, SALVE O IMPERIO!!
MrEllielton 1 year ago
@MrEllielton IDIOTA...PUXA SACO...
peri1500 1 year ago
SALVE O IMPERIO!!
MrEllielton 1 year ago
Comment removed
StewartBrasil 2 years ago
uahuahahhauh! sacanagem
hesn 1 year ago
Ensinam história assim ainda? redentora?...ah! sim,ela tivera dó dos negrinhos...tinha me esquecido
simonohm2 2 years ago
O que noto aqui é nostalgia de um regime católico, cheio de pompas e excludente. Isabel, a "salvadora dos escravos", não passa de outro mito típico que compõe nossa "tradição" patriótica.
SilveiraJoaoPaulo 2 years ago
@SilveiraJoaoPaulo Voce sabe o que esta falando!
Abaixo com a hipocrisia do catolicismo!
peri1500 1 year ago
@SilveiraJoaoPaulo Para seu governo a corte imperial era bastante austera: d.Pedro II gastava muito pouco!
Gabriel5327 8 months ago
Os vídeos da Causa Imperial são ótimos.
analisemos 2 years ago 4
Nice music , i like classical music
rayito2005 2 years ago
O Ramo de Petropolis não sepronuncia por serem uns traidores!!!
00000007carlos 2 years ago 3
Comment removed
00000007carlos 2 years ago
O Brasil teve mais de 350 anos p/ livrar os negros da escravidão, enquanto muitos fizeram por bem menos. Isso prova que o Brasil ate nisso e atrasado. Pergunto porque demorou tanto assim? Ela como princesa poderia fazer essa lei Aurea muito antes, porque so aconteceu isso depois?
MasterM15 2 years ago
Master com certeza Brazil demorou muito...mais a Princesa Isabel nao nasceu em 1500...nem em 1800...
Veja bem isso,
Independencia E.U.A. 1776, fim da escravatura 1866, os E.U.A.precisaram de 90 anos, 1 guerra civil muitas vitimas..
Independencia Brasil,1822 (até nisso chegamos atrasados), fim da escravatura 1888 , isso quer dizer 67 anos nosso Império chegou a ser mais eficiente da república Norte Americana...67 anos contra 90.
gardyazevedo23 2 years ago
Gardy, concordo com a sua opinião que os EUA ñ ficaram atras nesse quesito, mas será que precisou tanto tempo p/ esses países livrarem da escravidão? O que vc diz e certo, so estou questionando do porque tanto tempo p/ fazer tal lei, so isso.
Abraços.
MasterM15 2 years ago
@gardyazevedo23 Só abolirram a escravidäo porque a Inglaterra baixou um decreto na Europa proibindo qualquer tipo trabalho escravo!
Mesmo assim como voce disse demorou muito pra chegar ao Brasil!
peri1500 1 year ago
@peri1500 O decreto ingles é de 1840, nada impediu que a escravidão continuasse, fale sério, aqui vai um exemplo de eficiencia.
Endependencia E.U.A. 1776 fim da escravidão 1866= 90 anos +1 guerra civil!!
Endependencia Brasil 1822 fim da escravidão 1888= 66 anos qui o únicos que pagaram a conta foi o Dom Pedro II e a Princeza Isabel.
locandaitaliana 1 year ago
@gardyazevedo23 Pra mim o principe Pedro I foi uma pessoa gananciosa e mesquinha ele simplesmente era um homem sedento de poder...a princesa Isabel foi uma pessoa oportunista...O pai da libertacäo dos escravo é o "Zumbi e os portugueses rebeldes"
Sou brasileiro mas verdade é encontrada no centro das 2 verdades...a versäo brasileira e a versäo portuguesa!
peri1500 1 year ago
@peri1500 Hoje a historiografia nos conta que Zumbi não defendeu em neunhum momento o fim da trabalho escravo. Ele defendia sim o fim escravidão, mas cada que conseguisse a sua própria, caso essa estória de que Zumbi lutara pelo fim do cativeiro, não teria existido escravos dentro do próprio Quilombo dos Palmares.
mario6060ful 1 year ago
@peri1500 A sua é a versão do meio!? Meio absurda e meio sem noção.
locandaitaliana 1 year ago
@peri1500 Pr mim a gardyazevedo23 falou e entende mais nesse assunto do que vc, P I se tivesse sido sedento de poder teria levado Brasil a uma guerra civil não teria trabalhado pr adiar nossa independencia, a historia que a gente estuda na escola é a versão dos vencedores, que não foram os portugueses e meno ainda o que até depois da queda da Monarquia tentaram manter a democracia mesmo com o advento da República que infelismente tornou-se um regime muito mais autoritário da antiga Monarquia.
locandaitaliana 1 year ago
Comment removed
54321011111111111111 2 years ago
Sr. Master M15, o Brasil só começou a existir como País Independente, em 1822. A partir daí, no Segundo Reinado, a abolição aconteceu gradualmente. Éramos um país regido por Leis. Leis aprovadas pelo Parlamento. A Princesa não fez a Lei Áurea, apenas a sancionou. A Lei foi aprovada pelo Parlamento, e o mérito da Princesa foi ter forçado uma mudança de Gabinete para que a Lei Áurea fosse finalmente apresentada.
analisemos 2 years ago 3
Aliás...
Essa manobra política da Princesa foi uma das causas da queda da Monarquia.Os fazendeiros escravistas entraram em massa para o Partido Republicano. Os militares deram um golpe, a família Imperial foi expulsa para a Europa, os ex-escravos foram expulsos para as favelas, o projeto do Império para assentamento dos ex-escravos foi para o lixo, e Sarney, Collor, FHC e Lula governaram a república.
analisemos 2 years ago 13
Analisemos
Valeu pelas suas explicações.
MasterM15 2 years ago 2
@analisemos Você acredita mesmo que os escravos seriam assentados?
jadolfo 1 year ago
@analisemos Eu diria que saqueam o Brasil...governar é outra coisa..coisa do Império...hahahaha Um abraço.
locandaitaliana 1 year ago
@analisemos Tem nada a ver com militares que deram o golpe na familia imperial!
"Os monarcas venderam o Brasil para Inglaterra" o Brasil passou a ser colonia de exploração da Inglaterra, os ingleses(sendo o Império mais poderoso da época) proibiram que os países europeus usassem trabalhos escravos, a libertação dos escravos aconteceu porque a Inglaterra iniciou a era do industrialismo.
MinaVanner 1 year ago
@MinaVanner Naquela época a Inglaterra era a Nação mais poderosa do mundo até os E.U.A. soffriam ingerencias ,em Londres as outras Repúblicas da America do Sul (Argentina , Cile etc. etc.),eram tidas muito menos em conta do que o Império Brasileiro , vc erra quando chama nossos Imperadores de vendidos aos ingleses, eles sempre defenderam nossa soberania e nossa integridade Nacional muito mais de quanto fizeram as juntas Militares da era repúblicana que para ficar no poder venderam Brasil.
locandaitaliana 1 year ago
@analisemos O pior é que é verdade!kkk
paulinhosampaio3000 1 year ago
@MasterM15 e muito antes teria caido a Monarquia.
locandaitaliana 1 year ago
@MasterM15 A abolição foi gradual, pois acredito que era muito difícil aprovar leis anti-escravidão no Parlamento. Veja bem, muitos escravocratas compunham o governo imperial, mas muitos deputados e senadores eram abolicionistas, até mesmo a própria família imperial era verdadeiramente abolicionista. Havia, naturalmente, conflitos, desentendimentos. As leis anti-escravidão traduziam-se em manobras políticas arriscadíssimas.
Gabriel5327 8 months ago
Viva o Império do Brasil !
Pela restauração da monarquia democrática e parlamentarista.
Abaixo a república corrupta !
fabianoasc 2 years ago
Princesa Isabel, de jure Isabel I Imperatriz do Brasil, com certeza uma pessoa amada por todos os brasileiros.
Nós brasileiros temos uma dívida histórica com a Família Imperial do Brasil, que a do Ramo de Vassouras.
54321011111111111111 3 years ago
Viva o Impreador e Familia real de Brazil e Portugal
JMariense 3 years ago 2
Qual o nome da música?
alonelychild 3 years ago
Esse País seria mais sério se estivéssemos em uma Monarquia, por vários motivos conhecidos aos que se interessam sobre isso.
ORIOVALDO 3 years ago 2
o brasil tem que dar mais valor a sua historia,só assim poderemos costruir um futuro livre e sm preconceitos!
edurocker01 4 years ago
Sempre fico com um peso no coração quando vejo essas cenas, principalmente com as do funeral. Por certo que esse sentimento não afloraria se nossa "República" tivesse nascido a partir da vontade popular e da análise demorada das melhores alternativas institucionais para nosso país. Entretanto, a coisa não se deu assim. República entre nós foi resuldado de revanche, é fruto de pensamento arqui-retrógrado, ultra-conservado. E tem se mantido assim, apesar de suas incontáveis cosntituições.
aahhbom 4 years ago 2
Sinto exatamente o mesmo!
Um peso no coração, um sentimento de culpa, por todo os maltratos que os republicanos fizeram à nossa amada princesa, e por todo o deboche e desprezo que os brasileiros de hoje têm à ela e à toda a Família Imperial =(
renanperesguerra 3 years ago
Caro Wedelaz vejo que voce esta enpenhado na causa monarquica. O que me intriga eo fato de que somente o chamado ramo de Vassouras esteja enpenhado,se bem que D. Bertrand e quem fala,como os demais nao contestam deve ser o pensamento dos demais. Mas eo chamado ramo de Petropolis, depois do falecimento de D.Gastao uma perda muito sentida pelos monarquistas ninguem se pronuncia sobre os direitos de Petropolis. Talvez sejam uma boa alternativa ao reino da TFP. E assunto pra mais de metro nao acha.
Edsongs1964 4 years ago
Quero lembrar que o Ramo de Petropolis é o chamado Ramo não Dinastico,não tendo direito algum ao trono imperial, dai o motivo de não se pronunciarem e o melhor que fazem é ficar calados.Os verdadeiros monarquistas apoiam o Ramo Dinastico chefiado por Sua Alteza Imperial Dom Luiz de Orleans e Bragança.
Creio que o TPF que voce se refere é o chamado Tradição Família e Propriedade.
54321011111111111111 3 years ago
com certeza uma das pessoas mais respeitadas pelos brasileiros hoje em dia
Wedelaz 4 years ago
viva a Monarquia
olivierjota 4 years ago