Aun no entiendo porque el maestro pregunta:quien cree en la evolucion ? como si fuera una creencia :S .Pero que podia esperar de un comic cristiano...
no creo en la evolucion, tarda millones de años, y transmitir un gen mutado levemente, de poco en poco y que ni se pierda, es muy ilogico, por el contrario, tampoco creo en dios, no hay pruebas fisicas, sin embargo les dire esto, los medios de comunicacion estan controlados, la cincia sabe cosas que no dice, porque estan controlados por un grupo de personas llamadas banco federal, que son sionistas, y estan llevando a cabo el N.W.O. sin que la gente se de cuenta...
busquen en google a cualquiera de las especies de hominidos del video y agregen la palabra creacionismo y veran como todo lo que dice el chavo es un error, por ejemplo que el hombre de nebraska nunca fue reconocido oficialmnte o que el hombre de piltdown fue una falsificacion. por cierto por que no puso al homo erectus, una de las especies mas importantes de los hominidos
Y pensar que todos estos años fui engañado por una abrumante evidencia cientifica de la evolucion, lo bueno que un comic de dudosa procedencia me abrio los ojos, gracias :D
lo que realmente me jode es que hay gente trabajando, investigando todos los días sin descanso para traernos conocimientos, para que venga uno de estos alelaos pasados de siglo a decirles chorradas. de verdad es una absoluta vergüenza negar los conocimientos cientificos solo porque en un libro escrito por 4 majaderos diga lo contrario. Si quereis creer en dios, creed, pero no negueis la evidencia de lo que sí estamos seguros.
...tiene mente y diversos superpoderes,sí es la respuesta¿va en serio?Eso es como decir que en la caja no puede haber una lámpara porque es muy pequeña... así que debe haber seis lámparas. Se desacredita a sí mismo.Es incluso fascinante que no lo haya visto usted...
La historia de la muerte de jesús es,en si misma,absurda y nada veraz,pero ese no es el tema.Sim plemente,no hay razones para descartar la evolución,y no las hay para creer en dios.Buenos días.
...y gastar recursos así es ineficaz,lo que hace que estés mal adaptado.Por tanto,si la evolución es correcta,esperaríamos que cualquier cosa ineficaz tendiese a desaparecer...y es lo que vemos:Desaparición de elementos ineficaces.
11ºDice que los gluones(teoría también anticuada.Por favor,lea un libro escrito en lso últimos 100 años)no existen porque no se han visto ni medido.la solución,según él,es asumir que otra cosa que no se ha visto ni medido,pero que es aún más improbable,porque...
...ni los fémures.Jamás se ha demostrado que estos huesos intervengan en ningún aspecto de su vida(ni siquiera la reproducción)y tan solo se ha documentado que,si se hacen notables,sea por enfermedades.Están ahí,y están integrados en el resto del cuerpo,oporque antes se usaban...pero solo son una carga de la que,si se libraran de ella,les iría mejor.
10ºLa evolución solo consiste en estar adpatado.Si algo es inútil debajo del agua,teniéndolo estás gastando recursos en algo que no usas...
...por no hablar de los atavismos¿Cómo explicas que haya gente que nace con cola,si nuestros antepasados no la tenían?Resulta que tenemos dentro el gen para tener cola,pero tenemos otro que lo inhibe.A veces el inhibidor falla y nace un niño con cola¿Por qué iba un creador a diseñar una cola y luego diseñar un método para que esa cola no salga...pero que puede fallar?A muchas especies les ocurren cosas parecidad(Gallinas con dientes,por ejemplo)Y las ballenas no necesitan ni la pelvis...
...no eran del todo correctos,pero los actuales sí,y han demostrado lo mismo o incluso mejor.Que luego esas formaciones tomen otras funciones es cierto,pero no significa que el estadio embrionario no sea interesante en cuanto al estudio de la evolución.
9ºEl coxis es vestigial.hay músculos sujetos en él pero,si él no existiese,estarían adheridos a la última vértebra de la columna;lo cual sería mejor para seres bípedos como nosotros.La existencia del coxis nos causa problemas estructurales...
...una capa que se cimenta.Para que un estrato de caliza se forme,necesita que nazcan,vivan y mueran,miles de millones de millones de cocolitofos.Es imposible que esas se formen rápido,y por eso jamás se encuentran fósiles poliestratos en esos estratos lentos.En todo caso,podemos medir la edad de cada estrato,así que sabemos al instante si son todos de la misma edad o si los separan millones de años.
8ºTodos los embriones comparten morfologías de pez antes del nacimiento.Los dibujos originales..
...poliestráticos fueron explicados en el libro"acadian geology"hace 150 años.La explicación es larga y,si te interesa conocerla en detalle,busca en internet.La explicación abreviada es que una rápida deposición de estratos puede enterrar al árbol mientras vive.Que sepamos que algunos estratos pueden formarse rápido(erupciones,torrentes etc.)no implica que todos lo hagan.Por ejemplo,la caliza se forma mediante unos seres llamados cocolitofos que,al ,morir,dejan caer sus microconchas formando...
...circular,porque la creencia en la biblia es un caso ejemplificativo típico"la biblia dice que dios siempre dice la verdad,la biblia es verdad porque dios dice que su palabra es verdad, y la biblia dice que es la palabra de dios, lo cual es verdad,como acabamos de demostrar"Eso es un razonamiento circular.Datar un medio y descubrir,por ello, que algo unido a ese medio tiene cierta edad,no es razonamiento circular.Es medición(Y una increíblemente exacta y consecuente,además)
...pero muy grandes si pensamos solo en sapiens y cromagnon.No podían ser humanos,pero eran demasiado humanos para ser otro animal.
6ºLa edad de los estratos se descubre por radiación.Los fósiles se datan según el estrato original en que fueron depositados y fosilizados.Sabemos la edad del fósil por su estrato original,pero la edad dele estrato de descubre por medición de radiación y otros métodos.Siempre dan los mismos resultados,por lo que funcionan.Es lógico que intenten acusarnos de lógica..
...los creacionistas no tendríais ni idea de que el hombre de Piltdown era falso.Así que,encima,te equivocas;no fue reconstrucción,sino esqueleto falso.Existen cientos de esqueletos de neanderthales.Si afirmas de verdad que incluso los esqueletos completos de niños neanderthales corresponden a huesos de ancianos con artiritis,no tengo nada más que decirte.Serías un deshonesto.
El cromagnon era similar.Similar no es igual.Las diferencias son relativamente pequeñas en un ambito interespecífico...
5ºEl de Piltdown fue elgo parecido,pero fue por culpa de un timador.Se encontró un esqueleto falso que no reconocieron como tal en un principio.Al irse descubriendo otros esqueletos REALES a lo alrgo del mundo,que no coincidían con el de Piltdown,comenzaron a sospechar que algo pasaba:O todos estaban mal,o solo el de piltdown.Lo estudiaron más a fondo,descubrieron el engaño y el falsificador confesó.De nuevo,el método científico resolvió el caso y,de no haber sido por él...
...él creía que habrían sido,sin basarse en nada.El estudio que siguió a la hipótesis demostró que el diente no era de homínido,sino de cerdo.El científico,al ver lo que era,publñicó el hallazgo.Jamás se aceptó como de homínido,y jamás se sostuvo que su aspecto fuese al del dibujo que hizo aquel artista por su cuenta¿Dómnde está el problema?¿En que no supo lo que era en cuanto lo encontró?Los científicos son humanos,se pueden equivocar.Por eso está el método científico,para diferenciar errores..
...en más de 100 años.Si sus conocimientos científicos están al nivel de hace 100 años, entiendo que dude de la evolución... pero más lñe valdría actualizarlos,en lugar de exponer su falta de conocimiento.
4ºLos fósiles"reconstruidos"a partir de una quijada o un diente etc.jamás han sido reconocidos.De hecho,la historia del hombre de nebraska es un buen ejemplo de cómo funciona el método científico.Se encontró un diente,uno supuso que podría ser de homínido.Al oirlo,un artista dibujó cómo...
No es de los más antiguos ni por asomo.En todo caso,sería de los más modernos.Y encima no es antepasado nuestro.Sería nuestro"primo"evolutivo,pero se extinguió sin descendencia.
3ºese cráneo está o desacreditado o"perdido"y quienes afirman su veracidad jamás lo muestran; además de que ningún experto ha clasificado jamás a lucy como un chimpancé normal y corriente.No se parecen en nada(para ojos expertos.Para gente de apié es lógico que se parezcan)y el término"eslabón perdido"está desfasado...
1ºEsos 6 conceptos no existen en ciencia.Eso es lo que los creacionistas que no saben sobre evolución PIENSAN que es la evolución.En realidad ésta solo dice que las especies se originaron a partir de un único antepasado vivo que, por variación y selección natural,dio lugar a éstas.Ni explica ni intenta explicar el origen de la vida,la tierra,el universo etc.Esos son campos de estudio diferentes.La gravedad tampoco explica el iorigen de la vida y no la descartamos por eso.
La creencia en un zombie judío que es su propio padre y que promete hacerte vivir para siempre si simbólicamente comes su carne y telepáticamente lo aceptas como su salvador, además de limpiar tu alma de la maldad inherente a la humanidad debido a que una mujer desnuda procedente de una costilla comió una fruta de un árbol mágico porque una serpiente parlante se lo sugirió... Sí , tiene mucho sentido...
"LA EVOLUCIÓN ES UNA TOTAL MENTIRA" Si, sólo en la imaginación de los creacionistas y/o en el mundo de las historietas cómicas, porque en la VIDA REAL la Evolución es un hecho comprobado científicamente por miles de trabajos científicos, papers, publicaciones por científicos de todo el mundo de distintas disciplinas (Paleontología, Biogeografía, Genética, Anatomía Comparada, Microbiología, Fisiología, etc...) durante muchos años hasta el presente, y no por una simple historieta cómica.
1 HISTORIETA CRISTIANA QUE SIEMPRE SE DARA A SI MISMA LA RAZON
2 HISTORIETA DE LOS AÑOS 70 (40 AÑOS DESPUES...)
3 LOS "ARGUMENTOS" DEL CHAVO ESTE SON INFUNDADOS, YA QUE LAS 6 TEORIAS EVOLUTIVAS KE MUESTRA HAN SIDO OBSERVADAS Y MEDIDAS, KE FE NI KE TU ABUELITA EN BICICLETA
La fe es para los debiles, la certeza es la unica verdad
Típico video creacionista: TERGIVERSACIÓN, verdades a medias y falsedades descaradas. Crean un "hombre de paja" para después atacarlo y así engañar a los pajaritos que nada saben de geología y paleontología. Da más rabia que risa...
la Biblia fue escrita por manos humanas y ha sido alterada para la conveniencia de la iglesia, Fanatico estupido cerrado de mente que basa todo en un libro, leete caperucita roja para ver si sales y te come el lobo.
esto es una total mentira los religiosos son menos tolerantes que los que no creen en zanta claus por que ustedes han matado a millones de personas solo por decir la verdad sobre el universo como si la tierra es plana o gira al rededor del sol gracias a ellos (escuchen porta confesiones lo mejor para expresarme) los gays ,que caen mejor que los fanáticos religiosos, son discriminados al igual que los de diferente religion
la verdad es cristo MIS HUEVOZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! cada quien elije el sendero q les convenga yo escogí el mio y no me molesto de q otros elijan otro pero algo que revienta los censurado es que otros me quieran cambiar mis ideales que yo creo que son para el exito EJEMPLO:
se deve hacer trampa
cero errores que le agan daño a otros todos los cometimos pero no los dvemos hacer
ser codicioso o se sera conformista a menos de que lastime a alguien
linqueame donde pueda leer q leakey encontro dicho craneo, porque por lo que lei el mas antiguo que encontro tenia entre 2.2 y 2.6 millones de años...
JAJAJAJAJA ¿siguen creyendo en la evolución? Todos los fósiles son unos fraudes, y que decir de sus científicos evolucionistas, fraudes de Haeckel, Miller, y cuantos más!.. Para que la evolución sea cierta, la 2da ley de la termodinámica no deberia ser cierta!..."TODO tiende al desgaste y al desorden, por tanto, NADA se mejora por si mismo"...Sigan soñando que una rana luego de millones y millones de años se convirtió en un principe azul.
@LeoAndres1983 Tus argumentos son falsos! la segunda ley de la termodinamica apoya a la evolución,“Un sistema evoluciona para alcanzar un estado estacionario con respecto a sus alrededores”, Durante este proceso, los mecanismos de transducción de energía han mejorado. La naturaleza explora muchos posibles caminos para equilibrar las diferencias en densidades de energía, con un tipo de mecanismo de transferencia de energía distinto para cada especie dentro del sistema mayor de la Tierra.
@mikermr JAJAJAJAJA...la clásica pataleta del ateo que no sabe de ciencia. ¡Pero si el doctor Safarti, doctor en química, refutó a los evolucionistas con su engaño de la 2da ley de la termodinámica!... no les sirve como argumento, no sean ridículos. "El argumento de sistemas abiertos no ayuda a la evolución. La energía en bruto no puede generar información compleja específica en organismos vivos. La energía sin dirección simplemente acelera la destrucción."
Sarfatti no refuta nada con la segunda ley de la termodinámica. Es una cuestión bien antigua y archicontestada por los evolucionistas. Infórmate un poco, Por otro lado, para que veas el olfatillo de Sarfati: fue quien le hacía propaganda al conocidísimo charlatán Uri Geller.
Además, aunque los evolucionistas se equivocasen: ¿hace eso más real lo que dicen estos evangelistas "científicos"?
Los argumentos del chamaco están mal fundamentados, no son basados en el método científico, la teoría de la evolución sí. De no ser por este método la humanidad no habría progresado en el conocimiento. Pues claro que la pelvis de las ballenas ahora funciona como puntos de apoyo para los músculos, es cuestión de adaptación. La fuerza nuclear fuerte mantiene unidos a los protones, venciendo a la repulsión electromagnética. La evolución es irrefutable por la naturaleza del método que la respalda.
si claro, putos cristianos, como la teoria de la evolucion tira a la mierda al creacionismo, por eso se empeñan en tratar de tirarla, pero no pueden, jajajajajaja
@respondodudas el no salva destruye mato a todas las personas del mundo por dudar de su existencia y resulta de que todos somos hermanos pero si dos hermanos reales se casan ellos lo consideran "pecado"
porke un maestro preguntaria kien no cree en la evolucion? y si los gluones nadie los ha visto, no seria valido aceptarlos por fe?, igual que dios no?
Hay pruebas de la existencia de mas de 5 Jesucristos... el Jesucristo que se parece a Kurt Cobain no existio. Fin.. Pero igual... es un ejemplo su historia y se podria seguir... pero todos para el mismo lado... cada quien jala para donde quiere y es ahi donde vale pito el mundo... bueno... feliz dia a todos.
@felirocker aqui estoy yo matame a ver si tu iglesia t lo permite vivo en tijuana bc mexico villa del real calle egipto num 16 t espero con una copia del origen de las especies
@imnotanalien945able jajajaja q onda compa?creo q lo tomaste muy enserio mi comentario.yo no creo en religiones y puse ese comentario a ver q decia la gente,pa q vean aquellos q no quieren ver,me refiero a los fanaticos q nos acusan d q nos iremos al infierno sino creemos en Dios
@imnotanalien945able jajjaja te entiendo,yo tmb me fastidio e hice eso d escribir como un fanatico pa ver q me decian los religiosos,pero creo q no dicen nada xq saben lo q dice la biblia xD
Vive tu fé en cristo, en el caso que seas cristiano.La enseñanza del cristianismo de la humildad, la compasión y la caridad son valores morales sumamente útiles en la sociedad. Pero no desconozcamos que la ciencia, que no es otra cosa más que la acumulación del conocimiento humano) está ahí al servicio de la humanidad y que también está en pro de su bienestar. Yo soy geólogo, y te aconsejo que revises la verdadera bibliografía científica sobre la evolución biológica, una historia bien sustentada
La ciencia es la que ha permitido que mejoremos nuestras vidas. A un campo más profundo, la ciencia trata de explicar lo que observamos en la naturaleza: qué es el mundo? cómo funciona? quiénes somos? de dónde venimos?. Invocar que algo sobrenatural nos creo es algo difícil de comprobar. Poniendo un ejemplo, mucha gente en mi ciudad dijo: "gracias a Dios el Madrid pudo ganarle al Barcelona en la copa del Rey". Eso es muy común decirlo, pero no podemos comprobar que eso es cierto o no.
Volviendo al tema de la evolución. "Teoría" no es algo que se inventa en una noche, ni siquiera es un hecho, en efecto. Porque una teoría es más fuerte en el círculo científico que un hecho, porque ha pasado por muchas pruebas rigurosas, que a través del tiempo permiten formularla como una buena explicación para un fenómeno, y por tanto debería ser enseñada al resto de la humanidad, y también ser revisada, y estudiada críticamente. Eso no es permisible en el creacionismo
Decir que la teoría no funciona es simplemente decir nada... debe proponerse alguna alternativa lógica y sobre todo comprobable y medible que refute la teoría obsoleta. Mi pregunta es: cómo puedo saber (comprobar) que el origen del mundo y del hombre es sobrenatural? Bajo qué mecanismo fueron creados? Ninguna pregunta adquiere sentido con el creacionismo, porque con decir "Dios lo hizo" no necesitamos más explicación. Eso es un mutilamiento del conocimiento.
Aclaro algo. Vengo de una familia católica romana. No tengo nada en contra de la fé, pero la fé es eso: Fé. Tomar una postura de total negación frente a algunos descubrimientos que se opone a algunas de nuestras creencias es erróneo. Muchas religiones (incluyendo el catolicismo) han hecho las pases con la teoría de la evolución, precisamente porque no es sano para la sociedad vivir en un estado de negación frente a los nuevos descubrimientos.
La ciencia no es una creencia. Hay numerosas evidencias de que en verdad las criaturas vivas evolucionan. De tal manera, no podemos afirmar que algo sobrenatural hace algo... porque ya deja de ser ciencia. La ciencia no tiene por objeto engañar a la gente, sino que la ciencia está al servicio de la humanidad. Gracias a la ciencia hoy en día hay marcapasos, cirugías y medicinas que salvan muchas vidas, mejores formas de cultivar y cosechar, computadoras, agua potable, automóviles , etc.
Nunka se mando a la carcerl a ningun creyente... pero la iglesia si lo hizo con algunos pensadores como Galileo... u.u trsite pensamiento involucionado T_T
La edad media y el oscurantismo duraron mas 1000 años en esa época no hubo ningún invento ni aporte significativo a la humanidad, si piensan bien desde la ilustración hasta acá poco menos de 300 años se ha progresado mas en el campo científico, social, económico etc que en los 1000 años de represión religiosa curioso no? olvidarnos de la religión y preocuparnos por nosotros mismos y nuestro bienestar así como lo hicieron diderot ,voltaire, hume, D´alembert etc.. ¡despertad de la ignorancia!
no han pensando que todas las culturas del mundo creen en sus propios dioses? los griegos en los olimpicos, los escandinavos en thor, odin y demas? para los cristianos todos estos dioses son falsos... pero para esa gente en su época eran muy reales como lo es "Dios" para la gente de hoy... piensen....
Y otra cosa al final dijo que si no creemos en ello sufririamos .... ES UN DIOS QUE NOS JUZGA POR NO TENER UN CEREBRO HIPOTECADO???? segun la biblia dios es bondadoso y nos ama pero nos castiga si no creemos en el es algo absurdo..... yo digo Alguien ha visto,medido,sentido,hablado,tocado a Dios? la respuesta es NO! la religion y la creencia en Dioses es para facilistas con cerebros prestados
Coff Coff ..... segun lo que he aprendido LA CIENCIA no son verdades exactas son hipotesis complejas que requieren un devido procedimiento, en una parte de este video hablan del atomo...... dijo que no se han encontrado los gluones pero hablo del atomo EL ATOMO TAMPOCO SE HA MEDIDO NI VISTO pero sabemos que esta alli , porque? pues sencillito porque analizando el aire encotramos diferentes cosas inorganicas muy complejas
Esa mierda ya la conocía de años atrás... Chick T. Publications, unos weones que adoctrinan mediante el miedo al infierno.
¿Qué mantiene unidos a los protones? ¡Fácil, el pegamento de Dios! (gluón = glue = pegamento) XD
¡Pobres fanáticos, no piensan ni razonan ni investigan por sí mismos sino que prefieren repetir como talibanes coranólatras las barrabasadas medievales de Chick T., Dawlin Ureña y Ray "Banano" Comfort!
Comentario 1 de 3: Lamentablemente, la Real Academia Española (RAE) ha dado un paso en favor de la teoría de la evolución, puesto que ahora añade cosas a la definición que hacía en la 22.ª edición de su Diccionario, para la voz “paradigma”.
Comentario 2 de 3: En el avance para la 23.º edición leemos, en la 2.ª acepción: “Teoría cuyo núcleo central se acepta sin cuestionar y que suministra la base y modelo para resolver problemas y avanzar en el conocimiento; p. ej., en la ciencia, las leyes del movimiento y la gravitación de Newton y la teoría de la evolución de Darwin.”
Comentario 3 de 3: Escribid en la barra de un buscador la palabra DRAE. Dentro de los resultados de la búsqueda veréis enseguida el que remite a la página de la RAE. Escribid en el recuadrito de dicha página: paradigma, y teclear “Enter”. Sale la definición de la 22.ª edición, con una invitación a ir al artículo enmendado. Pinchad ahí, para comprobar lo que os decía.
definitivamente el q hizo este video no piensa demas q todavia cree q la tierra es plana prefieron q me llaman blafesmo o me condenen al infierno ps un lugar q no existe q creer en esas babosadas
Expliquen los dinosaurios y por qué según la biblia solo tenemos 6 mil años de antigüedad. Puede que la Ciencia todavía esté coja, pero la religión no es la solución ni por asomo, solo a nivel personal, como crecimiento esperitual.
Además me parece perniciosa su condescendencia y sus mentiras, su manipulación de la información. Por la ciencia todavía no se han organizado cruzadas, torturas o asesinatos en masa, por la religión si.
El craneo de homo erectus, que tu consideras normal en tu vídeo, es de un homínido extinto que vivió hace 1´7 millones de años, no la barbaridad que pone en la viñeta. El hombre de Piltdown fue una manipulación de uno de los arqueólogos por miedo a que le quitasen el dinero para poder seguir con sus excavaciones. El hombre de Cromagnon tiene una estructura craneal diferente, menos frente, mandíbula más fuerte, cadera más amplia, genéticamente similar, pero no igual. Magnetoestratigrafía.
Wow, que manga de idioteces. Se nota que el que hizo esos dibujitos esta completamente desinformado de los metodos que usa la ciencia para demostrar plenamente la edad de la tierra, la evolucion, etc. Lo peor de todo es que la informacion presentada esta sesgada y torcida. Antes de poner estos videitos anda lee libros de verdad y trata de abrir tu mente y no estes repitiendo el mismo rollo absurdo que te enseniaron tus mentores y que repiten y repiten desde la epoca victoriana.
1:33 Que argumentación tan estúpida, un craneo humano de 212 millones de años? y eso cómo lo explicas si según tus creencias dios hizo el universo hace aproximadamente 6,000 años?
Vaya que se necesita ser débil mental para creer estas tonterías, ya quisiera ver a un borrego discutiendo en la realidad con alguien instruido y no en su historieta donde el que la dibujó pregunta y responde.
Ningún dios no es real
EN EL COMIENZO, EL HOMBRE CREÓ A DIOS Y LE DIO PODERES SOBRE TODAS LAS COSAS
este video es pura psicologia, los cientificos no discriminamos a los creyentes son ustedes los que nos tratan como en el video, ademas los que nos intentan lavar el cerebro son ustedes.
jajajaja, que ustedes crean que seran inmortales con leer un libro no significa que asi sea.
asi es la cruda realidad, la religion talves quite el miedo a morir y desaparecer,
pero no evitara que suceda.
a y otra cosa yo nunca e visto un cientifico de sicario, ni de ladron.
quien puede garantizar que fue escrito con "la mado de dios". quienes dicen que: " la biblia dice esto", "no pero la bilia prohibe esto", " la biblia dice que salimos de dios" biblia , biblia. cabrones!, la biblia es solo un libro escrito hace 2000 años, y no me respondan con un salmo de la misma ni con compacion, debiles mentales!, mejor pasense por mi canal para que vean la verdad de la religion, solo la gente busca eso cuando nesecita un significado para su inutil vida.
Una cosa es discutir la veracidad o validez de una teoría científica, y otra muy distinta hacer proselitismo religioso. En la historieta están mezcladas las dos cosas, lo que no me parece tenga mucho sentido. Los argumentos en contra del evolucionismo son todos falsos o tergiversados, por no hablar de la flagrante tergiversación del funcionamiento de la ciencia: si de algo no se arroga la ciencia (y sí lo hacen constantemente las religiones) es de saber todo y tener una respuesta para todo.
y su argumentaciòn serìa una historieta de los años 80' s?? Es el mismo mètodo que se usa para creer por un momento que exìsten los superhèroes y la fantasìa. Si hay algo que hay que abatir en el Sistema son las instituciones que manipulan, alienan, y adormecen la humanidad con dogmas y creencias infundadas y retocadas: LAS IGLESIAS. Raro que la ciencia y la tecnologìa se hallan desarrollado màs con la separaciòn insitucional del clero, no? NO, ES NORMAL Y HASTA OBVIO!
Puede que la evolución tenda sus fallos. Sin embargo, ¿hay alguna prueba de que la creación sea lo que de verdad nos originó? ¿A que eso no hay cojones a buscarle fallos?
pues ahora hay electrones neutrones y prontones y tambien estan los super jesustrones hahahaha vallanse al carajo bola de tontos ...si juntas un jesustron con un antijesustron entonces este colisiona??? o se crea un nuevo salvador ??? que hay de los agujeros negros eh eh eh eh jajaja dejen de cuestionar el mundo y respetenlo mejor ...insisto no te vas a hacer mas feliz jusgando a los demas talves temgamos formas de pensar distintas pero que eso no los vuelva locos jajaja .....bendito seas jah
Además el estúpido profesor que prácticamente no sabía nada, no supo refutar nada de lo que dijo el creyente... Yo personalmente, prefiero pensar de que hay partículas sin masa (ese es el motivo x el cual no se ven) que pensar que los átomos tienen un grupo de jesúses mantieniendo unidos los protones...
Con respecto al tema de la evolución... El coccix es un remanente de la cola de nuestros antepasados... De hecho aún hay gente que nace con cola... Y la evolución significa cambios en el organismo... Se desecha lo que no sirve, y se mejora lo que es funcional... Todo va dependiendo del ambiente... Continuará
jajaja... Primero que nada... Del famoso antropólogo es mentira lo del cráneo... La datación es incorrecta y el cráneo tiene menos volumen cerebral que el de una persona con holoprosencefalia, eso no es una persona normal... Segundo... Es cierto lo de algunos homínidos, pero hay unos cuántos esqueletos de neanderthales en el planeta, que no son viejitos con astrosis, y el hombre de cromagnon es un antepasado directo de el homo sapiens... Continúa...
Cristo no existio ningun Historiador lo mensiona nomas unpequeno fraude de un historiador que nada de lo que dijo era cierto. La religion de los cristianos es una recopilacion de la religiones de egiopto. Horus tambien se llamaba el hijo de dios. fue sacrificado y resucito al tercer dia nacio el 25 de diciembre y no nomas eso esa religion copia casi todas las historias. Niego que exista la mierda del espiritu santo, y algun dios.
tengo derecho a creer y nadie me puede obligar a nada, por que soy humano hijo de mi madre y de mis antepasados y orgulloso estoy de mi familiaa y orgulloso estoy de no creer en dios por que es asi como me crie yo mismo y entiendo el mundo mejor que cualquiera de ustedes, mientras gente muere de hambre ustedes le dan limosna a la iglesia para que no haga nada.
@gamalielrudy si lo que tu quieras este video para mi es una total estupides por muchas razones y vale madres ya lo marcaron muchos y yo tambien jajajaja
@gamalielrudy UY PUES COMO!!!! SI LA VERDAD HERMANOS ESTA ES EN EL CORAN!!! ARREPIENTANSEN Y LEAN EL CORAN QUE ALLI ESTA LA VERDAD, NO LA BIBLIA SINO EL SANTO CORAN. ARREPIENTETE HERMANO QUE AUN ESTAS A TIEMPO DE QUE ALA TE RECIBA EN TUS BRAZOS
uff que sarta de babada es este video no mamen que me voy a condenar el las llamas del infierno por el simple echo de que darle la razon y estos cientificos (grandes hombres de ciencia) y no creer en tu falsa idolatria pendeja jajajajja que pendejo eres me cae de madres idolatra estupido
This comment has received too many negative votesshow
@foxspider100 CRISTO TE AMA AMIGO, puedes decir lo que quieras, ovbiamente, el respeto no va contigo, por tu vida debes de creer que hay un cielo, pero tmbien un infierno, tu decides!
@gamalielrudy HABER....SEGUN EL GÉNESIS LA TIERRA FUE CREADA HACE 4MIL 6(MAS O MENOS,SI NO ME CREES CONSULTA TU MENTIROSA BIBLIA) AÑOS EN OCTUBRE Y TU EN TU VÍDEO EL BORREGO QUE DISCUTE CON EL PROFESOR(CREADO POR UNA MENTE CREYENTE) HABLA DE UN HALLAZGO DE UN HOMBRE QUE VIVIÓ HACE 212 MILLONES DE AÑOS O ALGO ASÍ, POR ESE SIMPLE DETALLE QUEDA EN EVIDENCIA LA IGNORANCIA O SIMPLEMENTE EL INTENTO DE TAPAR EL SOL CON EL DEDO DE LOS CREYENTES
La edad media y el oscurantismo duraron mas 1000 años en esa época no hubo ningún invento ni aporte significativo a la humanidad, si piensan bien desde la ilustración hasta acá poco menos de 300 años se ha progresado mas en el campo científico, social, económico etc que en los 1000 años de represión religiosa curioso no? olvidarnos de la religión y preocuparnos por nosotros mismos y nuestro bienestar así como lo hicieron diderot ,voltaire, hume, D´alembert etc.. ¡despertad de la ignorancia!
@gamalielrudy Vaya bobada! de dónde has saco esa tontería? Me gustaría saber de que año es este cómic, por favor, solo han hablado de una ínfima parte de las evidencia que prueban la evolución, y cuando dice que eso de "las aceptan por fe", yo más bien diría por lógica que concuerda con las evidencia, no por fe, si el universo se expande es ´ lógico que antes haya tenido que estar concentrado en un punto y que una gran explosión denominada Big Bang iniciara esa expansión,
@gamalielrudy Como tampoco creo que el proceso triple alfa, que es la formación de carbono, la base de la vida, en los núcleos de las estrellas a partir de colisiones de tres núcleos de helio, que es producido por la fusión de dos núcleos de hidrógeno, sea cuestión de fe, que el chico ese del cómic vaya a decirle a un físico que lo que mantiene unido a los protones y los neutrones en el núcleo de los átomos es dios, que seguro que lo manda a paseo.
@gamalielrudy Lo que los mantiene unidos es la fuera nuclear fuerte, y que estupidez dice de las cargas de los protones, el átomo es eléctricamente neutro (a no ser que sea un catión o un anión) porque las cargas positivas de los protones se anulan con las cargas negativas de los electrones, y cuando dice que los gluones son una fantasía, que nadie los ha visto ni medido, ¿en cierto modo no es lo mismo que dios? otra fantasía, la pregunta es: ¿Dios creó al hombre o el hombre creó a dios?Piénsalo
@gamalielrudy Y una última cosa, no creo que en ningún instituto se expulse a nadie de la clase solo por sus creencias religiosas, y cuando dice que podría mandarle a la cárcel por eso, los únicos que encarcelaban y ejecutaban a los que no pensaban como ellos eran los religiosos, ya fueran cristianos con la inquisición, musulmanes...
AT TODOS, SE QUE LES GUSTA LA INVESTIGACION: HAY UN DICHO: NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE QUIERE VER! TODOS LOS ATEOS SE ESMERAN EN CONFIRMAR QUE NO HAY DIOS, CIENTIFICAMENTE SE COMPRUEBA QUE CUANDO EL PUEBLO DE ISRAEL SALIO DE EGIPTO TUVIERON QUE CRUZAR EL MAR ROJO, HAY FOTOGRAFIAS DE LOS CARROS DEL FARAON, FOSILES, ETC, QUIEN LO HIZO? PUES DIOS: HAY MUCHAS EVIDENCIAS, LOS MUROS DE JERICO, EL ALTAR DEL INCIENSO, ETC, LA BIBLIA LO DICE PERO CIENTIFICAMENTE ESTA COMPROBADO,
@dante9824 Pero como hoy en día el miedo es una gran fuente de riqueza para muchos pastores, entonces prefieren ganar adeptos con miedo (infierno y castigos eternos, yo llamaría algo degradante) que con un buen actuar hacia las demás personas
@dante9824 Es preferible pensar investigando, los cristianos (yo los preferiría llamar fanáticos religiosos) ponen todo en base a la biblia, como si la biblia fuera única fuente de veracidad existente en la tierra. La biblia al igual que el corán y otros escritos religiosos tienen diferentes percepciones de su dios y de la forma como ganar el cielo. Creo en un cristianismo que ayude a las demás personas (con hechos, no con palabras) y se despojen de sus riquezas materiales tal como hizo jesus
Creo q es igual de malo no creer en Dios que creer en que la ciencia no existe... como dicen por ahi si tanta confiansa tienes en Dios por que miras a los 2 lados de la calle antes de crusar... y a los de la ciencia... ok somos parte de una evolucion, pero de donde se origino el universo entero? creo q la ciencia y Dios no deben mezclarse. (aclaro que aunque creo en Dios tambien creo que en este mundo existe la evolucion y es lo que nos ha hecho buena parte de lo q somos a nivel biologico)
@sebastianparraflorez A diferencia de muchos yo si se en que estoy equivocado. Pero en tu caso que crees exponer los errores a lo que digo, quedas en el mismo lugar Puesto que tu al = que yo estudias la historia y puedes decir, ellos no creian en el dios que tu crees, pero acaso sabes con exactitud el dios en el que ellos creian? o sabes con exactitud el dios en el que yo creo o por exemplo. sabes acaso tu que si ellos tenian conocimiento de Jesuscristo. no verdad?
@sebastianparraflorez pero en mi cazo es muy diferente yo llevo años estudiando la vida de cientificos y filosofos y no solo lo que yo pienso si no tambien lo que muchos que los estudian opinan, asi que lo que yo digo Lleva mas de 5 años de estudio elaborado. sale. asi que te regreso tu frace . Pero felicidades = es un buen punto el que tocaste que si yo no lo hubise estudiado, tal vez estaria en un error. asi hoy digo "ELLOS CREIAN EN EL DIOS DEL QUE YO HABLO"
@sebastianparraflorez "No hablo de ese dios que no tiene explicacion de Ser, Ni del que no se puede Comprobar," hablo de Un dios con bases cientificas, Hablo de un dios entendible,de un dios Que tiene un Motivo congruente y razonable. Al que mucha gente sin estudios y sin capacidad Puede razonar. Para esto digo que tengo un Muy buen grado de estudios(comprobable) y una escuela de Nivel internacional(comprobable). y que de lo que hablo esta fundamentado.
oye amigo respeto tus creencias pero por ejemplo yo no creo e que dios haya creado el mundo, el dios de nuestra religion es el sol y la luna-.... y demás que me dirás que estoy en un error, porque así son los cristianos,,, intolerantes, cada vez que les hablo de mis creencias me dicen que estoy en un total error, pero ¿porque no son ustedes lo que están en el error? .
@sebastianparraflorez ESO TE LO TIENES QUE CONTESTAR TU. COMO? PUES EXPONIENDO BASES FIRMES A LO QUE TU DICES, OSEA QUE COMO QUE YO DIGIERA EL COLOR AZUL NO ES AZUL, SI NO ES ROJO. ENTONCES PARA QUE ESTO SEA CREIBLE TENGO QUE DECIR POR QUE LO DIGO Y QUE ME RESPALDA.
@sebastianparraflorez jajaja ya solo esto faltaba, el sol y la luna como aparecieron? no fue Dios quien los creo? yo tambien respeto lo que crees pero no comparto tus creencias, dejame decirte que un dia tus dioses dejaran de ser y de existir, lastima que ya fueron a pisotear a uno de tus dioses la luna fue el mismo hombre, bueno si es que fueron,pero igual te respeto mano.
¡Ja ja ja ja ja ja ja! Este comic me ha hecho más gracia que los de Mortadelo y Filemón. Un ateo usa la razón y la ciencia, pero no es inteligente. Así que no tiene miedo a decir "no lo sé". La diferencia es que el ateo investiga y rebusca en los hechos científicos o intenta descubrir las respuestas (si lo de los gluones no es cierto, encontrarán la verdadera respuesta). Y por contra, el cristiano dice "Lo hizo dios" por si acaso se le atrofia el cerebro por pensar.
@ElInvenAventuras pues que bien que te dio risa amigo, sigue esperando sentado la verdadera respuesta ya te llegara no te preocupes, sabes te invito a que visites en taringa el tema ¨EL COLAPSO DE LA EVOLUCION¨EN 20 PREGUNTAS, ahora si tengo tiempo yo mismo te enviare la informacion, pues no! no tiene pinta de antiguo, la informacion es reciente, no confundas amigo
@gamalielrudy Todavía no he podido ver lo de las preguntas, pero de antemano te digo que todas las preguntas tienen su respuesta en base a la lógica y el razonamiento demostrable con pruebas científicas en vez de meter a dios donde hay vacíos. Y si hay cosas que la ciencia no puede explicar, tiempo al tiempo. Que además recuerdo que en épocas pasadas llovía "porque dios quería" y no porque se calentara el agua y tal. La antropología es una ciencia lenta y con poco personal. Paciencia.
@gamalielrudy Porque además, si de verdad hay un eslabón perdido, seguro que aparece y ya se demuestra la evolución. Sin embargo, los creacionistas aceptan la "verdad" sin pruebas y se despreocupan del tema, porque si no se lo creen van al infierno. Una enseñanza de perritos amaestrados. Dios nunca ha dado pruebas de su existencia. Cualquiera ha podido escribir la biblia.
Mira mis Favoritos de mi cuenta de ElInventor (esta es de un videojuego que estoy haciendo).
@ElInvenAventuras bueno tienes fe de que aparezca el eslabon perdido jajaja. cualkiera ha podido escribir la biblia? aja si como no! talvez fue el chompiras, batman o el hombre araña, ademas aventuras ustedes tienen teoria, pues la evidencias mas grande de la existencia de Dios es la biblia, porque crees que todo lo que en ella se ha escrito se han cumplido y seguiran cumpliendose: TODA LA ESCRITURA DE LA BIBLIA es inspiracion de Dios, no es un simple libro de cuentos, no nono!
@gamalielrudy Fe no tengo, eso no existe. Me convencen las pruebas, como a la policia. ¿Y cómo sabes que la biblia es la verdadera palabra de dios? Porque me sé de otros libros que también son palabra de dios o de otro ser igual de poderoso. El corán, la torah... escrituras igual de proféticas que tu biblia. ¿Cómo estás tan seguro de que tu dios es el verdadero?
Tal vez haya dudas sobre las pruebas de la evolución. ¿Hay pruebas de que NO haya sido así? ¿Y hay pruebas de que dios exista?
@ElInvenAventuras oye amigo investiga que dicen los cientificos de labiblia, solo entra a PRUEBA CIENTIFICAS DE LA VERACIDAD DE LA BIBLIA Y SACA TUS CONCLUSIONES!
@gamalielrudy Ahora si tengo tiempo me meto. Tú entretanto busca videos subtitulados al español de un programa de Tejas llamado The Atheist Experience. Te llevas cada sorpresa con esos tios...
@gamalielrudy Y no vale decirme que la biblia, porque igual puedo yo mañana escribir un libro parecido y convencer a 9000 inutiles para que digan que GHroujhrdiluhesilushhetur es el veradero y unico dios. Dame pruebas concluyentes de que dios existe. Lo de la evolución vendrá solo.
@ElInvenAventuras andamos en esto no? aki te dejo la direccion a tu respuesta si no ve a: PRUEBAS CIENTIFICAS A LA VERACIDAD DE LA BIBLIA creo que son 2 partes, se que te gusta investigar para evolucionar mas, ahi esta te dejo la direccion, y no pierdes nada con ver que dice la ciencia acerca de la biblia. estamos?
@gamalielrudy He visto el video, y otros videos lo contradicen. De todos modos, supon que ahora cojo un grupo de exaltados y vamos por el mundo quemando biblias. Ya no hay biblia que valga. Ahora, ¿tienes otra prueba de que dios exista aparte de la biblia? Porque siguiendo tu razonamiento te puedo decir que dios no existe pero Alá sí, y la prueba es el corán, otro libro de mierda.
@ElInvenAventuras jajaja no te apures! es todo lo que podrias hacer? quemar biblias, ya las han quemado muchas veces, de cualquier forma nosotros los que creemos en Dios hemos guardado sus mandamientos en nuestra mente, y ahi no hay poder humano que pueda destruir! ooo busca otra manera haber si puedes!
@gamalielrudy Era una suposición. Tengo mejores cosas que hacer que ponerme a quemar libros religiosos como un nazi. Sólo te he preguntado si tienes otra prueba de la existencia de dios que NO sea la biblia.
@ElInvenAventuras buena observacion ves como han querido destruir la biblia y no han podido como los nazi, porque sera? siempre se ha sabido que la biblia no es un librito simplemente, es nada mas y nada menos que LA VOZ DE DIOS, pero jamas podran contra la palabra de Dios.
Mis pelotas con cebolla. Este video tiene pinta de antiguo. Seguro que ignora los restos arqueológicos que se encontraron después.
¿El neanderthal un anciano con artritis? ¿Y qué me dices de los siguientes neanderthales que fueron apareciendo? ¿Es que hubo una tribu de ancianos con artritis?
Y si todo eso es verdad, ¿por qué nos siguen enseñando lo contrario, que el neanderthal sí existió como pre-hombre y demás?
@ElInvenAventuras COMO TE ATREVEZ A AFIRMAR SIN BASES, EINSTEIN,PLATON,SOCRATES,ARISTOTELES, PASCAL CREIAN EN DIOS. PERO TU CON TU POCO CONOCIMIENTO TE ATREVEZ A AFIRMAR QUE DIOS NO EXISTE SIN MIEDO A EQUIVOCARTE, EL QUE EXISTAN MAS NANDERTHALES NO QUIERE DECIR QUE DIOS NO EXISTA TONTO, ESTUDIA ANTES DE AFIRMAR ALGO, ES MAS TONTO CREER EN UNA EXPLOSION MILAGROSA Y CONCIENTE QUE SE ORGANIZO SOLA PARA CREAR TODO TAN PERFECTO Y CON LEYES LOGICAS.
@hadeszeint SI LO PANTEAS SOLO, CLARO QUE ES CUESTION DE RAZONAR, PERO, SI LO PONES A LADO DE CUALQUIER TERIA CIENTIFICA, SOBRE QUE TODO FUE CREADO, POR EXPLOSIONES Y EVOLUCIONES, QUE NO SON COMPROBADAS Y QUE PROVIENEN DE EL LIMITADO CONOCIMIENTO HUMANO. SI ES MAS LOGICO CREER LITERALMENTE EN UNA LUZ QUE CREO TODO
@dante9824 Ay que chiste más bueno. Einstein no, él era ateo. De los neandertales solo digo que el hecho de que hubiera más significa que sí existieron, así que la evolución es real. ¿Más tonto creer en el big bang que en dios? Pues a mí ambas cosas me parecen igual de mágicas, solo que una de ellas tiene más pruebas y credibilidad. Y no es que todo sea perfecto y leyes logicas buenas, es que las vimos así creadas y dijimos "Esto es lo perfecto porque no conozco otra manera".
@ElInvenAventuras@ElInvenAventuras Toda cosa logica proviene de un ser pensante o no?.... estamos deacuerdo que el universo y sus leyes son logicas y ademas en cada descubrimiento que se a echo se demuestra que el universo es organizado y perfecto.......NO VOY A PONER MI EGO Y MIS ESTUDIOS POR DELANTE, NI MI IQ QUE ES ELEVADO. SOLO TE VOY A PREGUNTAR """SABIENDO QUE EL UNIVERSO ES PERFECTO Y LOGICO TU CREES QUE SE PUEDO HABER CREADO POR MATERIA QUE NO PIENSA Y NO ES LOGICA??
@dante9824 Pues a tu afirmación respondo que el concepto de la perfección es relativo dependiendo de cada persona. Nosotros nos vemos perfectos porque desde toda la puta vida nos hemos visto así. De haber nacido con tentáculos y con seis ojos en un universo rosa en vez de negro seguiríamos viendonos perfectos. Por eso para los extraterrestres somos horribles. A los misterios que desconocemos se lo achacamos a dios para no buscar más lógica. Dios no existe, no hay pruebas. Que lo demuestre.
que chido hermano, información, concisa y buena que desmiente todo. me gusto mucho. haber si despues me pudes mandar esa informacion. sabes con este video me has dejado sin palabras aprendi mucho. espero que todos se vean este video detenidamente para poder mostrarles. la verdad dtb
@dante9824 HOLA HERMANO! SALUDOS ME DA ALEGRIA QUE TE HAYA GUSTADO, Y ESPERO QUE AQUELLOS NO CREEN EN DIOS, PUEDAN VERLO, HABER SI ME PUEDES AYUDAR PA PUBLICARLO MEJOR, TE LO AGRADECERE MUCHO! BUENO ESTA INFORMACION LA SAQUE DE UN LIBRITO, Y BUSCARE LA MANERA DE MANDARTELA. BENDICIONES Y HASTA PRONTO!
jajajaja me divirtió el juego, del supuesto sabio y el niño con respuestas, ajajajjajaja
¿que es la evolución?
tonnybad 1 month ago
Aun no entiendo porque el maestro pregunta:quien cree en la evolucion ? como si fuera una creencia :S .Pero que podia esperar de un comic cristiano...
helloimbanned 1 month ago
no creo en la evolucion, tarda millones de años, y transmitir un gen mutado levemente, de poco en poco y que ni se pierda, es muy ilogico, por el contrario, tampoco creo en dios, no hay pruebas fisicas, sin embargo les dire esto, los medios de comunicacion estan controlados, la cincia sabe cosas que no dice, porque estan controlados por un grupo de personas llamadas banco federal, que son sionistas, y estan llevando a cabo el N.W.O. sin que la gente se de cuenta...
vaati01 1 month ago
La evolución es el camino , la verdad y la vida
LEGIONARY1234 2 months ago
busquen en google a cualquiera de las especies de hominidos del video y agregen la palabra creacionismo y veran como todo lo que dice el chavo es un error, por ejemplo que el hombre de nebraska nunca fue reconocido oficialmnte o que el hombre de piltdown fue una falsificacion. por cierto por que no puso al homo erectus, una de las especies mas importantes de los hominidos
1996koke 3 months ago
Y pensar que todos estos años fui engañado por una abrumante evidencia cientifica de la evolucion, lo bueno que un comic de dudosa procedencia me abrio los ojos, gracias :D
elchavodelocio 3 months ago 5
lo que realmente me jode es que hay gente trabajando, investigando todos los días sin descanso para traernos conocimientos, para que venga uno de estos alelaos pasados de siglo a decirles chorradas. de verdad es una absoluta vergüenza negar los conocimientos cientificos solo porque en un libro escrito por 4 majaderos diga lo contrario. Si quereis creer en dios, creed, pero no negueis la evidencia de lo que sí estamos seguros.
sotopete 4 months ago
Muy buenos argumentos! por el contrario la prueba contundente de un dios está escrito en un viejo libro.
fullalmil 5 months ago
...tiene mente y diversos superpoderes,sí es la respuesta¿va en serio?Eso es como decir que en la caja no puede haber una lámpara porque es muy pequeña... así que debe haber seis lámparas. Se desacredita a sí mismo.Es incluso fascinante que no lo haya visto usted...
La historia de la muerte de jesús es,en si misma,absurda y nada veraz,pero ese no es el tema.Sim plemente,no hay razones para descartar la evolución,y no las hay para creer en dios.Buenos días.
MadeUpOfStardust 5 months ago
...y gastar recursos así es ineficaz,lo que hace que estés mal adaptado.Por tanto,si la evolución es correcta,esperaríamos que cualquier cosa ineficaz tendiese a desaparecer...y es lo que vemos:Desaparición de elementos ineficaces.
11ºDice que los gluones(teoría también anticuada.Por favor,lea un libro escrito en lso últimos 100 años)no existen porque no se han visto ni medido.la solución,según él,es asumir que otra cosa que no se ha visto ni medido,pero que es aún más improbable,porque...
MadeUpOfStardust 5 months ago
...ni los fémures.Jamás se ha demostrado que estos huesos intervengan en ningún aspecto de su vida(ni siquiera la reproducción)y tan solo se ha documentado que,si se hacen notables,sea por enfermedades.Están ahí,y están integrados en el resto del cuerpo,oporque antes se usaban...pero solo son una carga de la que,si se libraran de ella,les iría mejor.
10ºLa evolución solo consiste en estar adpatado.Si algo es inútil debajo del agua,teniéndolo estás gastando recursos en algo que no usas...
MadeUpOfStardust 5 months ago
...por no hablar de los atavismos¿Cómo explicas que haya gente que nace con cola,si nuestros antepasados no la tenían?Resulta que tenemos dentro el gen para tener cola,pero tenemos otro que lo inhibe.A veces el inhibidor falla y nace un niño con cola¿Por qué iba un creador a diseñar una cola y luego diseñar un método para que esa cola no salga...pero que puede fallar?A muchas especies les ocurren cosas parecidad(Gallinas con dientes,por ejemplo)Y las ballenas no necesitan ni la pelvis...
MadeUpOfStardust 5 months ago
...no eran del todo correctos,pero los actuales sí,y han demostrado lo mismo o incluso mejor.Que luego esas formaciones tomen otras funciones es cierto,pero no significa que el estadio embrionario no sea interesante en cuanto al estudio de la evolución.
9ºEl coxis es vestigial.hay músculos sujetos en él pero,si él no existiese,estarían adheridos a la última vértebra de la columna;lo cual sería mejor para seres bípedos como nosotros.La existencia del coxis nos causa problemas estructurales...
MadeUpOfStardust 5 months ago
...una capa que se cimenta.Para que un estrato de caliza se forme,necesita que nazcan,vivan y mueran,miles de millones de millones de cocolitofos.Es imposible que esas se formen rápido,y por eso jamás se encuentran fósiles poliestratos en esos estratos lentos.En todo caso,podemos medir la edad de cada estrato,así que sabemos al instante si son todos de la misma edad o si los separan millones de años.
8ºTodos los embriones comparten morfologías de pez antes del nacimiento.Los dibujos originales..
MadeUpOfStardust 5 months ago
...poliestráticos fueron explicados en el libro"acadian geology"hace 150 años.La explicación es larga y,si te interesa conocerla en detalle,busca en internet.La explicación abreviada es que una rápida deposición de estratos puede enterrar al árbol mientras vive.Que sepamos que algunos estratos pueden formarse rápido(erupciones,torrentes etc.)no implica que todos lo hagan.Por ejemplo,la caliza se forma mediante unos seres llamados cocolitofos que,al ,morir,dejan caer sus microconchas formando...
MadeUpOfStardust 5 months ago
...circular,porque la creencia en la biblia es un caso ejemplificativo típico"la biblia dice que dios siempre dice la verdad,la biblia es verdad porque dios dice que su palabra es verdad, y la biblia dice que es la palabra de dios, lo cual es verdad,como acabamos de demostrar"Eso es un razonamiento circular.Datar un medio y descubrir,por ello, que algo unido a ese medio tiene cierta edad,no es razonamiento circular.Es medición(Y una increíblemente exacta y consecuente,además)
7ºLos fósiles...
MadeUpOfStardust 5 months ago
...pero muy grandes si pensamos solo en sapiens y cromagnon.No podían ser humanos,pero eran demasiado humanos para ser otro animal.
6ºLa edad de los estratos se descubre por radiación.Los fósiles se datan según el estrato original en que fueron depositados y fosilizados.Sabemos la edad del fósil por su estrato original,pero la edad dele estrato de descubre por medición de radiación y otros métodos.Siempre dan los mismos resultados,por lo que funcionan.Es lógico que intenten acusarnos de lógica..
MadeUpOfStardust 5 months ago
...los creacionistas no tendríais ni idea de que el hombre de Piltdown era falso.Así que,encima,te equivocas;no fue reconstrucción,sino esqueleto falso.Existen cientos de esqueletos de neanderthales.Si afirmas de verdad que incluso los esqueletos completos de niños neanderthales corresponden a huesos de ancianos con artiritis,no tengo nada más que decirte.Serías un deshonesto.
El cromagnon era similar.Similar no es igual.Las diferencias son relativamente pequeñas en un ambito interespecífico...
MadeUpOfStardust 5 months ago
...de aciertos.
5ºEl de Piltdown fue elgo parecido,pero fue por culpa de un timador.Se encontró un esqueleto falso que no reconocieron como tal en un principio.Al irse descubriendo otros esqueletos REALES a lo alrgo del mundo,que no coincidían con el de Piltdown,comenzaron a sospechar que algo pasaba:O todos estaban mal,o solo el de piltdown.Lo estudiaron más a fondo,descubrieron el engaño y el falsificador confesó.De nuevo,el método científico resolvió el caso y,de no haber sido por él...
MadeUpOfStardust 5 months ago
...él creía que habrían sido,sin basarse en nada.El estudio que siguió a la hipótesis demostró que el diente no era de homínido,sino de cerdo.El científico,al ver lo que era,publñicó el hallazgo.Jamás se aceptó como de homínido,y jamás se sostuvo que su aspecto fuese al del dibujo que hizo aquel artista por su cuenta¿Dómnde está el problema?¿En que no supo lo que era en cuanto lo encontró?Los científicos son humanos,se pueden equivocar.Por eso está el método científico,para diferenciar errores..
MadeUpOfStardust 5 months ago
...en más de 100 años.Si sus conocimientos científicos están al nivel de hace 100 años, entiendo que dude de la evolución... pero más lñe valdría actualizarlos,en lugar de exponer su falta de conocimiento.
4ºLos fósiles"reconstruidos"a partir de una quijada o un diente etc.jamás han sido reconocidos.De hecho,la historia del hombre de nebraska es un buen ejemplo de cómo funciona el método científico.Se encontró un diente,uno supuso que podría ser de homínido.Al oirlo,un artista dibujó cómo...
MadeUpOfStardust 5 months ago
No es de los más antiguos ni por asomo.En todo caso,sería de los más modernos.Y encima no es antepasado nuestro.Sería nuestro"primo"evolutivo,pero se extinguió sin descendencia.
3ºese cráneo está o desacreditado o"perdido"y quienes afirman su veracidad jamás lo muestran; además de que ningún experto ha clasificado jamás a lucy como un chimpancé normal y corriente.No se parecen en nada(para ojos expertos.Para gente de apié es lógico que se parezcan)y el término"eslabón perdido"está desfasado...
MadeUpOfStardust 5 months ago
1ºEsos 6 conceptos no existen en ciencia.Eso es lo que los creacionistas que no saben sobre evolución PIENSAN que es la evolución.En realidad ésta solo dice que las especies se originaron a partir de un único antepasado vivo que, por variación y selección natural,dio lugar a éstas.Ni explica ni intenta explicar el origen de la vida,la tierra,el universo etc.Esos son campos de estudio diferentes.La gravedad tampoco explica el iorigen de la vida y no la descartamos por eso.
2º El neanderthal...
MadeUpOfStardust 5 months ago
La ignorancia es la felicidad...
DocStrange0123 5 months ago
CRISTIANISMO:
La creencia en un zombie judío que es su propio padre y que promete hacerte vivir para siempre si simbólicamente comes su carne y telepáticamente lo aceptas como su salvador, además de limpiar tu alma de la maldad inherente a la humanidad debido a que una mujer desnuda procedente de una costilla comió una fruta de un árbol mágico porque una serpiente parlante se lo sugirió... Sí , tiene mucho sentido...
OpaTamaru 5 months ago
miren esto es mentira, si la teoría de la evolución no estubiera fundamentada no se llamaría teoría, se llamaría LA HIPOTESIS DE LA EVOLUCION
OpaTamaru 5 months ago
"LA EVOLUCIÓN ES UNA TOTAL MENTIRA" Si, sólo en la imaginación de los creacionistas y/o en el mundo de las historietas cómicas, porque en la VIDA REAL la Evolución es un hecho comprobado científicamente por miles de trabajos científicos, papers, publicaciones por científicos de todo el mundo de distintas disciplinas (Paleontología, Biogeografía, Genética, Anatomía Comparada, Microbiología, Fisiología, etc...) durante muchos años hasta el presente, y no por una simple historieta cómica.
Maximosaurio 6 months ago 2
No lei un carajo :yaoming:
smithms2006 6 months ago
por varias razones esto es basura:
1 HISTORIETA CRISTIANA QUE SIEMPRE SE DARA A SI MISMA LA RAZON
2 HISTORIETA DE LOS AÑOS 70 (40 AÑOS DESPUES...)
3 LOS "ARGUMENTOS" DEL CHAVO ESTE SON INFUNDADOS, YA QUE LAS 6 TEORIAS EVOLUTIVAS KE MUESTRA HAN SIDO OBSERVADAS Y MEDIDAS, KE FE NI KE TU ABUELITA EN BICICLETA
La fe es para los debiles, la certeza es la unica verdad
Ryurik32 6 months ago
@Ryurik32
Historieta cristiana, además, llena de inexactitudes y paridas de escándalo.
Ibelieveinthelove 6 months ago
Me da pena este video, la ignorancia y la estupidez demuestran qu es un fanatico mas.
Darkris12 7 months ago
Y pobres niños que cantan: qué lavado de cerebro.
Ibelieveinthelove 7 months ago
Típico video creacionista: TERGIVERSACIÓN, verdades a medias y falsedades descaradas. Crean un "hombre de paja" para después atacarlo y así engañar a los pajaritos que nada saben de geología y paleontología. Da más rabia que risa...
Ibelieveinthelove 7 months ago
la Biblia fue escrita por manos humanas y ha sido alterada para la conveniencia de la iglesia, Fanatico estupido cerrado de mente que basa todo en un libro, leete caperucita roja para ver si sales y te come el lobo.
Juanse3982 8 months ago
esto es una total mentira los religiosos son menos tolerantes que los que no creen en zanta claus por que ustedes han matado a millones de personas solo por decir la verdad sobre el universo como si la tierra es plana o gira al rededor del sol gracias a ellos (escuchen porta confesiones lo mejor para expresarme) los gays ,que caen mejor que los fanáticos religiosos, son discriminados al igual que los de diferente religion
imnotanalien945able 8 months ago
la verdad es cristo MIS HUEVOZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! cada quien elije el sendero q les convenga yo escogí el mio y no me molesto de q otros elijan otro pero algo que revienta los censurado es que otros me quieran cambiar mis ideales que yo creo que son para el exito EJEMPLO:
se deve hacer trampa
cero errores que le agan daño a otros todos los cometimos pero no los dvemos hacer
ser codicioso o se sera conformista a menos de que lastime a alguien
si una persona no sirve adiós o sera un peso
etc.
imnotanalien945able 8 months ago
linqueame donde pueda leer q leakey encontro dicho craneo, porque por lo que lei el mas antiguo que encontro tenia entre 2.2 y 2.6 millones de años...
intheend145 8 months ago
JAJAJAJAJA ¿siguen creyendo en la evolución? Todos los fósiles son unos fraudes, y que decir de sus científicos evolucionistas, fraudes de Haeckel, Miller, y cuantos más!.. Para que la evolución sea cierta, la 2da ley de la termodinámica no deberia ser cierta!..."TODO tiende al desgaste y al desorden, por tanto, NADA se mejora por si mismo"...Sigan soñando que una rana luego de millones y millones de años se convirtió en un principe azul.
LeoAndres1983 8 months ago
@LeoAndres1983 Tus argumentos son falsos! la segunda ley de la termodinamica apoya a la evolución,“Un sistema evoluciona para alcanzar un estado estacionario con respecto a sus alrededores”, Durante este proceso, los mecanismos de transducción de energía han mejorado. La naturaleza explora muchos posibles caminos para equilibrar las diferencias en densidades de energía, con un tipo de mecanismo de transferencia de energía distinto para cada especie dentro del sistema mayor de la Tierra.
mikermr 8 months ago
@mikermr JAJAJAJAJA...la clásica pataleta del ateo que no sabe de ciencia. ¡Pero si el doctor Safarti, doctor en química, refutó a los evolucionistas con su engaño de la 2da ley de la termodinámica!... no les sirve como argumento, no sean ridículos. "El argumento de sistemas abiertos no ayuda a la evolución. La energía en bruto no puede generar información compleja específica en organismos vivos. La energía sin dirección simplemente acelera la destrucción."
LeoAndres1983 7 months ago
@LeoAndres1983
Sarfatti no refuta nada con la segunda ley de la termodinámica. Es una cuestión bien antigua y archicontestada por los evolucionistas. Infórmate un poco, Por otro lado, para que veas el olfatillo de Sarfati: fue quien le hacía propaganda al conocidísimo charlatán Uri Geller.
Además, aunque los evolucionistas se equivocasen: ¿hace eso más real lo que dicen estos evangelistas "científicos"?
Ibelieveinthelove 7 months ago
@LeoAndres1983 la evolucion es real o si no como esplicas que apareciera el hombre por arte de magia o un momno tuvo un bebe y era ya un hombre
12ra68 8 months ago
@LeoAndres1983 y tu sige soñando que mañana va a venir zanta a salvarnos
imnotanalien945able 8 months ago
Comment removed
xelorbontariano 8 months ago
@LeoAndres1983 dime quien creo el universo?
xelorbontariano 8 months ago
Los argumentos del chamaco están mal fundamentados, no son basados en el método científico, la teoría de la evolución sí. De no ser por este método la humanidad no habría progresado en el conocimiento. Pues claro que la pelvis de las ballenas ahora funciona como puntos de apoyo para los músculos, es cuestión de adaptación. La fuerza nuclear fuerte mantiene unidos a los protones, venciendo a la repulsión electromagnética. La evolución es irrefutable por la naturaleza del método que la respalda.
mikermr 9 months ago 21
@mikermr
Y aunque Darwin se hubiese equivocado, eso no haría más real -ni un ápice- la mitología bíblica de la Creación.
Ibelieveinthelove 6 months ago
si claro, putos cristianos, como la teoria de la evolucion tira a la mierda al creacionismo, por eso se empeñan en tratar de tirarla, pero no pueden, jajajajajaja
beniditoXVI 9 months ago
Somos creados!! Y solo cristo salva
respondodudas 9 months ago
@respondodudas el no salva destruye mato a todas las personas del mundo por dudar de su existencia y resulta de que todos somos hermanos pero si dos hermanos reales se casan ellos lo consideran "pecado"
imnotanalien945able 8 months ago
Los científicos no aceptan nada por fe :S sino por ensayo y error y lo que se puede comprobar :S
tu video es un epic fail sin argumento valido :S
ElektroXsbreTodO 9 months ago
This has been flagged as spam show
porke un maestro preguntaria kien no cree en la evolucion? y si los gluones nadie los ha visto, no seria valido aceptarlos por fe?, igual que dios no?
jalondeoreja 9 months ago
porke un maestro preguntaria kien no cree en la evolucion? y si los gluones nadie los ha visto, no seria valido aceptarlos por fe, igual que dios no?
jalondeoreja 9 months ago
Hay pruebas de la existencia de mas de 5 Jesucristos... el Jesucristo que se parece a Kurt Cobain no existio. Fin.. Pero igual... es un ejemplo su historia y se podria seguir... pero todos para el mismo lado... cada quien jala para donde quiere y es ahi donde vale pito el mundo... bueno... feliz dia a todos.
soyelaguilanegra 9 months ago
hahahaha que buena comedia hahahaha
TheEchenojoda 10 months ago
nosé yo voy a matar a aquel que no crea en Dios como lo dice en varios pasajes de Deuteronomio,asi q ch%$#& a su (/&)$ los q no crean en Dios ¬¬
aver como toman este comentario... arderán en el infierno x3
felirocker 10 months ago
@felirocker aqui estoy yo matame a ver si tu iglesia t lo permite vivo en tijuana bc mexico villa del real calle egipto num 16 t espero con una copia del origen de las especies
imnotanalien945able 9 months ago
@imnotanalien945able jajajaja q onda compa?creo q lo tomaste muy enserio mi comentario.yo no creo en religiones y puse ese comentario a ver q decia la gente,pa q vean aquellos q no quieren ver,me refiero a los fanaticos q nos acusan d q nos iremos al infierno sino creemos en Dios
felirocker 9 months ago
@felirocker perdon pero vi otros videos y me canse de los fanaticos religiosos
imnotanalien945able 9 months ago
@imnotanalien945able jajjaja te entiendo,yo tmb me fastidio e hice eso d escribir como un fanatico pa ver q me decian los religiosos,pero creo q no dicen nada xq saben lo q dice la biblia xD
felirocker 9 months ago
nosé yo voy a matar a aquel que no crea en Dios como lo dice en varios pasajes de Deuteronomio,asi q ch%$#& a su (/&)$ los q no crean en Dios ¬¬
felirocker 10 months ago
Vive tu fé en cristo, en el caso que seas cristiano.La enseñanza del cristianismo de la humildad, la compasión y la caridad son valores morales sumamente útiles en la sociedad. Pero no desconozcamos que la ciencia, que no es otra cosa más que la acumulación del conocimiento humano) está ahí al servicio de la humanidad y que también está en pro de su bienestar. Yo soy geólogo, y te aconsejo que revises la verdadera bibliografía científica sobre la evolución biológica, una historia bien sustentada
anfesari17 10 months ago
La ciencia es la que ha permitido que mejoremos nuestras vidas. A un campo más profundo, la ciencia trata de explicar lo que observamos en la naturaleza: qué es el mundo? cómo funciona? quiénes somos? de dónde venimos?. Invocar que algo sobrenatural nos creo es algo difícil de comprobar. Poniendo un ejemplo, mucha gente en mi ciudad dijo: "gracias a Dios el Madrid pudo ganarle al Barcelona en la copa del Rey". Eso es muy común decirlo, pero no podemos comprobar que eso es cierto o no.
anfesari17 10 months ago
Volviendo al tema de la evolución. "Teoría" no es algo que se inventa en una noche, ni siquiera es un hecho, en efecto. Porque una teoría es más fuerte en el círculo científico que un hecho, porque ha pasado por muchas pruebas rigurosas, que a través del tiempo permiten formularla como una buena explicación para un fenómeno, y por tanto debería ser enseñada al resto de la humanidad, y también ser revisada, y estudiada críticamente. Eso no es permisible en el creacionismo
anfesari17 10 months ago
Decir que la teoría no funciona es simplemente decir nada... debe proponerse alguna alternativa lógica y sobre todo comprobable y medible que refute la teoría obsoleta. Mi pregunta es: cómo puedo saber (comprobar) que el origen del mundo y del hombre es sobrenatural? Bajo qué mecanismo fueron creados? Ninguna pregunta adquiere sentido con el creacionismo, porque con decir "Dios lo hizo" no necesitamos más explicación. Eso es un mutilamiento del conocimiento.
anfesari17 10 months ago
Aclaro algo. Vengo de una familia católica romana. No tengo nada en contra de la fé, pero la fé es eso: Fé. Tomar una postura de total negación frente a algunos descubrimientos que se opone a algunas de nuestras creencias es erróneo. Muchas religiones (incluyendo el catolicismo) han hecho las pases con la teoría de la evolución, precisamente porque no es sano para la sociedad vivir en un estado de negación frente a los nuevos descubrimientos.
anfesari17 10 months ago
La ciencia no es una creencia. Hay numerosas evidencias de que en verdad las criaturas vivas evolucionan. De tal manera, no podemos afirmar que algo sobrenatural hace algo... porque ya deja de ser ciencia. La ciencia no tiene por objeto engañar a la gente, sino que la ciencia está al servicio de la humanidad. Gracias a la ciencia hoy en día hay marcapasos, cirugías y medicinas que salvan muchas vidas, mejores formas de cultivar y cosechar, computadoras, agua potable, automóviles , etc.
anfesari17 10 months ago
Nunka se mando a la carcerl a ningun creyente... pero la iglesia si lo hizo con algunos pensadores como Galileo... u.u trsite pensamiento involucionado T_T
gordonlife2 10 months ago
This has been flagged as spam show
La edad media y el oscurantismo duraron mas 1000 años en esa época no hubo ningún invento ni aporte significativo a la humanidad, si piensan bien desde la ilustración hasta acá poco menos de 300 años se ha progresado mas en el campo científico, social, económico etc que en los 1000 años de represión religiosa curioso no? olvidarnos de la religión y preocuparnos por nosotros mismos y nuestro bienestar así como lo hicieron diderot ,voltaire, hume, D´alembert etc.. ¡despertad de la ignorancia!
pipebalaguera 10 months ago
no han pensando que todas las culturas del mundo creen en sus propios dioses? los griegos en los olimpicos, los escandinavos en thor, odin y demas? para los cristianos todos estos dioses son falsos... pero para esa gente en su época eran muy reales como lo es "Dios" para la gente de hoy... piensen....
pipebalaguera 10 months ago
Yo digo que los ateos vienen del mono, les encanta tener una "banana" en su boca. jaajaj
omboada33 10 months ago
@omboada33 te pirateastes brother
Apostolmcqueen 10 months ago
Definitivamente los ateos vienen del mono, les encanta tener una "banana" en la boca. jajaja
omboada33 10 months ago
La ciencia ya ha desmitificado el sol, la lluvia, el relámpago, la reproducción, etc.
Todos los dioses ya han sido puestos en el apartado al que pertenecen: La mitología.
El dios judeocristiano sólo es el siguiente paso lógico.
valdemon 10 months ago
Y otra cosa al final dijo que si no creemos en ello sufririamos .... ES UN DIOS QUE NOS JUZGA POR NO TENER UN CEREBRO HIPOTECADO???? segun la biblia dios es bondadoso y nos ama pero nos castiga si no creemos en el es algo absurdo..... yo digo Alguien ha visto,medido,sentido,hablado,tocado a Dios? la respuesta es NO! la religion y la creencia en Dioses es para facilistas con cerebros prestados
Rejikun1 10 months ago
Coff Coff ..... segun lo que he aprendido LA CIENCIA no son verdades exactas son hipotesis complejas que requieren un devido procedimiento, en una parte de este video hablan del atomo...... dijo que no se han encontrado los gluones pero hablo del atomo EL ATOMO TAMPOCO SE HA MEDIDO NI VISTO pero sabemos que esta alli , porque? pues sencillito porque analizando el aire encotramos diferentes cosas inorganicas muy complejas
Rejikun1 10 months ago
Esa mierda ya la conocía de años atrás... Chick T. Publications, unos weones que adoctrinan mediante el miedo al infierno.
¿Qué mantiene unidos a los protones? ¡Fácil, el pegamento de Dios! (gluón = glue = pegamento) XD
¡Pobres fanáticos, no piensan ni razonan ni investigan por sí mismos sino que prefieren repetir como talibanes coranólatras las barrabasadas medievales de Chick T., Dawlin Ureña y Ray "Banano" Comfort!
ultracreyente 11 months ago
Lo de Leakey es mentira!!!!!
freakadl 11 months ago
Comentario 1 de 3: Lamentablemente, la Real Academia Española (RAE) ha dado un paso en favor de la teoría de la evolución, puesto que ahora añade cosas a la definición que hacía en la 22.ª edición de su Diccionario, para la voz “paradigma”.
noticiesiprofecies 11 months ago
Comentario 2 de 3: En el avance para la 23.º edición leemos, en la 2.ª acepción: “Teoría cuyo núcleo central se acepta sin cuestionar y que suministra la base y modelo para resolver problemas y avanzar en el conocimiento; p. ej., en la ciencia, las leyes del movimiento y la gravitación de Newton y la teoría de la evolución de Darwin.”
noticiesiprofecies 11 months ago
Comentario 3 de 3: Escribid en la barra de un buscador la palabra DRAE. Dentro de los resultados de la búsqueda veréis enseguida el que remite a la página de la RAE. Escribid en el recuadrito de dicha página: paradigma, y teclear “Enter”. Sale la definición de la 22.ª edición, con una invitación a ir al artículo enmendado. Pinchad ahí, para comprobar lo que os decía.
noticiesiprofecies 11 months ago
definitivamente el q hizo este video no piensa demas q todavia cree q la tierra es plana prefieron q me llaman blafesmo o me condenen al infierno ps un lugar q no existe q creer en esas babosadas
judava86 1 year ago
Expliquen los dinosaurios y por qué según la biblia solo tenemos 6 mil años de antigüedad. Puede que la Ciencia todavía esté coja, pero la religión no es la solución ni por asomo, solo a nivel personal, como crecimiento esperitual.
Además me parece perniciosa su condescendencia y sus mentiras, su manipulación de la información. Por la ciencia todavía no se han organizado cruzadas, torturas o asesinatos en masa, por la religión si.
anamara1977 1 year ago
El craneo de homo erectus, que tu consideras normal en tu vídeo, es de un homínido extinto que vivió hace 1´7 millones de años, no la barbaridad que pone en la viñeta. El hombre de Piltdown fue una manipulación de uno de los arqueólogos por miedo a que le quitasen el dinero para poder seguir con sus excavaciones. El hombre de Cromagnon tiene una estructura craneal diferente, menos frente, mandíbula más fuerte, cadera más amplia, genéticamente similar, pero no igual. Magnetoestratigrafía.
anamara1977 1 year ago
Wow, que manga de idioteces. Se nota que el que hizo esos dibujitos esta completamente desinformado de los metodos que usa la ciencia para demostrar plenamente la edad de la tierra, la evolucion, etc. Lo peor de todo es que la informacion presentada esta sesgada y torcida. Antes de poner estos videitos anda lee libros de verdad y trata de abrir tu mente y no estes repitiendo el mismo rollo absurdo que te enseniaron tus mentores y que repiten y repiten desde la epoca victoriana.
uniramia4 1 year ago
1:33 Que argumentación tan estúpida, un craneo humano de 212 millones de años? y eso cómo lo explicas si según tus creencias dios hizo el universo hace aproximadamente 6,000 años?
Vaya que se necesita ser débil mental para creer estas tonterías, ya quisiera ver a un borrego discutiendo en la realidad con alguien instruido y no en su historieta donde el que la dibujó pregunta y responde.
Ningún dios no es real
EN EL COMIENZO, EL HOMBRE CREÓ A DIOS Y LE DIO PODERES SOBRE TODAS LAS COSAS
elpollero2OO9 1 year ago 5
jajajajaja.
este video es pura psicologia, los cientificos no discriminamos a los creyentes son ustedes los que nos tratan como en el video, ademas los que nos intentan lavar el cerebro son ustedes.
jajajaja, que ustedes crean que seran inmortales con leer un libro no significa que asi sea.
asi es la cruda realidad, la religion talves quite el miedo a morir y desaparecer,
pero no evitara que suceda.
a y otra cosa yo nunca e visto un cientifico de sicario, ni de ladron.
residentevil5551 1 year ago
quien puede garantizar que fue escrito con "la mado de dios". quienes dicen que: " la biblia dice esto", "no pero la bilia prohibe esto", " la biblia dice que salimos de dios" biblia , biblia. cabrones!, la biblia es solo un libro escrito hace 2000 años, y no me respondan con un salmo de la misma ni con compacion, debiles mentales!, mejor pasense por mi canal para que vean la verdad de la religion, solo la gente busca eso cuando nesecita un significado para su inutil vida.
Elanticristobeast 1 year ago
Una cosa es discutir la veracidad o validez de una teoría científica, y otra muy distinta hacer proselitismo religioso. En la historieta están mezcladas las dos cosas, lo que no me parece tenga mucho sentido. Los argumentos en contra del evolucionismo son todos falsos o tergiversados, por no hablar de la flagrante tergiversación del funcionamiento de la ciencia: si de algo no se arroga la ciencia (y sí lo hacen constantemente las religiones) es de saber todo y tener una respuesta para todo.
xmacanudo 1 year ago
y su argumentaciòn serìa una historieta de los años 80' s?? Es el mismo mètodo que se usa para creer por un momento que exìsten los superhèroes y la fantasìa. Si hay algo que hay que abatir en el Sistema son las instituciones que manipulan, alienan, y adormecen la humanidad con dogmas y creencias infundadas y retocadas: LAS IGLESIAS. Raro que la ciencia y la tecnologìa se hallan desarrollado màs con la separaciòn insitucional del clero, no? NO, ES NORMAL Y HASTA OBVIO!
dtow666 1 year ago
Puede que la evolución tenda sus fallos. Sin embargo, ¿hay alguna prueba de que la creación sea lo que de verdad nos originó? ¿A que eso no hay cojones a buscarle fallos?
ElInventor 1 year ago
jajajajajajjaja
cualquier ,, primero y principal el que hiso la historieta manipula los datos tremendamente y segundo ,, , donde estan las pruebas de que dios existe,
veo que negas la ciencias ,,, pero no podes demostrar que dios existe ( segui participando ) no se puede demostrar lo que no existe)
leoo13 1 year ago
la religion es una invension del hombre, dios es una invencion del hombre, por lo tanto la idea que se expresa en el video es erronea ;D
VichoRS1 1 year ago
@VichoRS1 invencion*
VichoRS1 1 year ago
pues ahora hay electrones neutrones y prontones y tambien estan los super jesustrones hahahaha vallanse al carajo bola de tontos ...si juntas un jesustron con un antijesustron entonces este colisiona??? o se crea un nuevo salvador ??? que hay de los agujeros negros eh eh eh eh jajaja dejen de cuestionar el mundo y respetenlo mejor ...insisto no te vas a hacer mas feliz jusgando a los demas talves temgamos formas de pensar distintas pero que eso no los vuelva locos jajaja .....bendito seas jah
cuandoyoteniaunperri 1 year ago
Además el estúpido profesor que prácticamente no sabía nada, no supo refutar nada de lo que dijo el creyente... Yo personalmente, prefiero pensar de que hay partículas sin masa (ese es el motivo x el cual no se ven) que pensar que los átomos tienen un grupo de jesúses mantieniendo unidos los protones...
MortenVB 1 year ago
Con respecto al tema de la evolución... El coccix es un remanente de la cola de nuestros antepasados... De hecho aún hay gente que nace con cola... Y la evolución significa cambios en el organismo... Se desecha lo que no sirve, y se mejora lo que es funcional... Todo va dependiendo del ambiente... Continuará
MortenVB 1 year ago
jajaja... Primero que nada... Del famoso antropólogo es mentira lo del cráneo... La datación es incorrecta y el cráneo tiene menos volumen cerebral que el de una persona con holoprosencefalia, eso no es una persona normal... Segundo... Es cierto lo de algunos homínidos, pero hay unos cuántos esqueletos de neanderthales en el planeta, que no son viejitos con astrosis, y el hombre de cromagnon es un antepasado directo de el homo sapiens... Continúa...
MortenVB 1 year ago
cualquiera este video...
espirituotaku17 1 year ago
Cristo no existio ningun Historiador lo mensiona nomas unpequeno fraude de un historiador que nada de lo que dijo era cierto. La religion de los cristianos es una recopilacion de la religiones de egiopto. Horus tambien se llamaba el hijo de dios. fue sacrificado y resucito al tercer dia nacio el 25 de diciembre y no nomas eso esa religion copia casi todas las historias. Niego que exista la mierda del espiritu santo, y algun dios.
2009jcmar 1 year ago
este video como todos los creacionistas solo me pueden dar pena deveras que los catolicos y cristianos son enemigos del conocimiento
raperitong 1 year ago
tengo derecho a creer y nadie me puede obligar a nada, por que soy humano hijo de mi madre y de mis antepasados y orgulloso estoy de mi familiaa y orgulloso estoy de no creer en dios por que es asi como me crie yo mismo y entiendo el mundo mejor que cualquiera de ustedes, mientras gente muere de hambre ustedes le dan limosna a la iglesia para que no haga nada.
ediporck 1 year ago
ateos marquen este video como spam
raperitong 1 year ago
@raperitong jajajajaj es una reaccion cobarde para enfrentar la verdad---nada podran hacer en contra de la verdad....hagan lo q quieran.
gamalielrudy 1 year ago
@gamalielrudy si lo que tu quieras este video para mi es una total estupides por muchas razones y vale madres ya lo marcaron muchos y yo tambien jajajaja
raperitong 1 year ago
no entiendo quando dicen creer en la siencia , la siencia no es una creencia! es un hecho la relegion es una crencia!
mix10g 1 year ago
sarta de xorradas ¬¬...no hace falta irse a la evolucion de hace milenios para tener obiedades de su existencia
ktylos 1 year ago
He vuelto a ver el video porque no recordaba lo que decía de los gluones. Pero al ver al niño cristiano cabrón he estado a punto de echar la pota.
ElInventor 1 year ago
@gamalielrudy UY PUES COMO!!!! SI LA VERDAD HERMANOS ESTA ES EN EL CORAN!!! ARREPIENTANSEN Y LEAN EL CORAN QUE ALLI ESTA LA VERDAD, NO LA BIBLIA SINO EL SANTO CORAN. ARREPIENTETE HERMANO QUE AUN ESTAS A TIEMPO DE QUE ALA TE RECIBA EN TUS BRAZOS
sebastianparraflorez 1 year ago
@sebastianparraflorez No se tio yo prefiero el Necronomicon
OmniTerror 1 year ago
@OmniTerror JAJAJAJA OBVIO QUE NO PERO HABER QUE DECIA EL CRISTIANO QUE SUBIO EL VIDEO
sebastianparraflorez 1 year ago
si fuera el director de la escuela del comic, lo expursaria ¬_¬
daniel6497 1 year ago
This has been flagged as spam show
Sigo esperando. Dame una prueba de la existencia de dios que no sea la biblia y deja de darme evasivas, coño ya.
ElInventor 1 year ago
uff que sarta de babada es este video no mamen que me voy a condenar el las llamas del infierno por el simple echo de que darle la razon y estos cientificos (grandes hombres de ciencia) y no creer en tu falsa idolatria pendeja jajajajja que pendejo eres me cae de madres idolatra estupido
foxspider100 1 year ago 3
This comment has received too many negative votes show
@foxspider100 CRISTO TE AMA AMIGO, puedes decir lo que quieras, ovbiamente, el respeto no va contigo, por tu vida debes de creer que hay un cielo, pero tmbien un infierno, tu decides!
gamalielrudy 1 year ago
@gamalielrudy HABER....SEGUN EL GÉNESIS LA TIERRA FUE CREADA HACE 4MIL 6(MAS O MENOS,SI NO ME CREES CONSULTA TU MENTIROSA BIBLIA) AÑOS EN OCTUBRE Y TU EN TU VÍDEO EL BORREGO QUE DISCUTE CON EL PROFESOR(CREADO POR UNA MENTE CREYENTE) HABLA DE UN HALLAZGO DE UN HOMBRE QUE VIVIÓ HACE 212 MILLONES DE AÑOS O ALGO ASÍ, POR ESE SIMPLE DETALLE QUEDA EN EVIDENCIA LA IGNORANCIA O SIMPLEMENTE EL INTENTO DE TAPAR EL SOL CON EL DEDO DE LOS CREYENTES
4reelshit 1 year ago
This has been flagged as spam show
La edad media y el oscurantismo duraron mas 1000 años en esa época no hubo ningún invento ni aporte significativo a la humanidad, si piensan bien desde la ilustración hasta acá poco menos de 300 años se ha progresado mas en el campo científico, social, económico etc que en los 1000 años de represión religiosa curioso no? olvidarnos de la religión y preocuparnos por nosotros mismos y nuestro bienestar así como lo hicieron diderot ,voltaire, hume, D´alembert etc.. ¡despertad de la ignorancia!
pipebalaguera 10 months ago
@gamalielrudy Vaya bobada! de dónde has saco esa tontería? Me gustaría saber de que año es este cómic, por favor, solo han hablado de una ínfima parte de las evidencia que prueban la evolución, y cuando dice que eso de "las aceptan por fe", yo más bien diría por lógica que concuerda con las evidencia, no por fe, si el universo se expande es ´ lógico que antes haya tenido que estar concentrado en un punto y que una gran explosión denominada Big Bang iniciara esa expansión,
Pablogj444 7 months ago
@gamalielrudy Como tampoco creo que el proceso triple alfa, que es la formación de carbono, la base de la vida, en los núcleos de las estrellas a partir de colisiones de tres núcleos de helio, que es producido por la fusión de dos núcleos de hidrógeno, sea cuestión de fe, que el chico ese del cómic vaya a decirle a un físico que lo que mantiene unido a los protones y los neutrones en el núcleo de los átomos es dios, que seguro que lo manda a paseo.
Pablogj444 7 months ago
@gamalielrudy Lo que los mantiene unidos es la fuera nuclear fuerte, y que estupidez dice de las cargas de los protones, el átomo es eléctricamente neutro (a no ser que sea un catión o un anión) porque las cargas positivas de los protones se anulan con las cargas negativas de los electrones, y cuando dice que los gluones son una fantasía, que nadie los ha visto ni medido, ¿en cierto modo no es lo mismo que dios? otra fantasía, la pregunta es: ¿Dios creó al hombre o el hombre creó a dios?Piénsalo
Pablogj444 7 months ago
@gamalielrudy Y una última cosa, no creo que en ningún instituto se expulse a nadie de la clase solo por sus creencias religiosas, y cuando dice que podría mandarle a la cárcel por eso, los únicos que encarcelaban y ejecutaban a los que no pensaban como ellos eran los religiosos, ya fueran cristianos con la inquisición, musulmanes...
Pablogj444 7 months ago
@foxspider100
mgmgmg44 11 months ago
VISITEN AKI EN YOU TUBE ¨PRUEBAS CIENTIFICAS DEL EXODO¨ ENTRE OTROS
gamalielrudy 1 year ago
AT TODOS, SE QUE LES GUSTA LA INVESTIGACION: HAY UN DICHO: NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE QUIERE VER! TODOS LOS ATEOS SE ESMERAN EN CONFIRMAR QUE NO HAY DIOS, CIENTIFICAMENTE SE COMPRUEBA QUE CUANDO EL PUEBLO DE ISRAEL SALIO DE EGIPTO TUVIERON QUE CRUZAR EL MAR ROJO, HAY FOTOGRAFIAS DE LOS CARROS DEL FARAON, FOSILES, ETC, QUIEN LO HIZO? PUES DIOS: HAY MUCHAS EVIDENCIAS, LOS MUROS DE JERICO, EL ALTAR DEL INCIENSO, ETC, LA BIBLIA LO DICE PERO CIENTIFICAMENTE ESTA COMPROBADO,
gamalielrudy 1 year ago
@gamalielrudy Es cierto si paso todo eso pero tienen su explicacion cientifica incluso como el mar se abrio y las plagas todo tiene su explicacion
OmniTerror 1 year ago
@dante9824 Pero como hoy en día el miedo es una gran fuente de riqueza para muchos pastores, entonces prefieren ganar adeptos con miedo (infierno y castigos eternos, yo llamaría algo degradante) que con un buen actuar hacia las demás personas
sebastianparraflorez 1 year ago
@dante9824 Es preferible pensar investigando, los cristianos (yo los preferiría llamar fanáticos religiosos) ponen todo en base a la biblia, como si la biblia fuera única fuente de veracidad existente en la tierra. La biblia al igual que el corán y otros escritos religiosos tienen diferentes percepciones de su dios y de la forma como ganar el cielo. Creo en un cristianismo que ayude a las demás personas (con hechos, no con palabras) y se despojen de sus riquezas materiales tal como hizo jesus
sebastianparraflorez 1 year ago
Creo q es igual de malo no creer en Dios que creer en que la ciencia no existe... como dicen por ahi si tanta confiansa tienes en Dios por que miras a los 2 lados de la calle antes de crusar... y a los de la ciencia... ok somos parte de una evolucion, pero de donde se origino el universo entero? creo q la ciencia y Dios no deben mezclarse. (aclaro que aunque creo en Dios tambien creo que en este mundo existe la evolucion y es lo que nos ha hecho buena parte de lo q somos a nivel biologico)
ozielheli73120 1 year ago
Que Video tan aburrido! = (
elmaya777 1 year ago
@dante9824 sócrates, platón, aristóteles, pascal creían en Dios.
TE PREGUNTO: ¿Ellos creían en jesucristo??
¿ sabes los dioses en que los helenos creían?
¿ sabes que ellos adoraban y creían en más de un dios, hoy llamado "mitología griega"?
¿entonces los fanáticos religiosos así como los islámicos que se matan y se suicidan "supuestamente" irán al cielo sólo por creer en ala o en un Dios?
¿Crees que los que mencionaste creían en lo que tu crees actualmente?
no vuelvas a decir cosas arbitrarias
sebastianparraflorez 1 year ago
@sebastianparraflorez A diferencia de muchos yo si se en que estoy equivocado. Pero en tu caso que crees exponer los errores a lo que digo, quedas en el mismo lugar Puesto que tu al = que yo estudias la historia y puedes decir, ellos no creian en el dios que tu crees, pero acaso sabes con exactitud el dios en el que ellos creian? o sabes con exactitud el dios en el que yo creo o por exemplo. sabes acaso tu que si ellos tenian conocimiento de Jesuscristo. no verdad?
dante9824 1 year ago
@sebastianparraflorez pero en mi cazo es muy diferente yo llevo años estudiando la vida de cientificos y filosofos y no solo lo que yo pienso si no tambien lo que muchos que los estudian opinan, asi que lo que yo digo Lleva mas de 5 años de estudio elaborado. sale. asi que te regreso tu frace . Pero felicidades = es un buen punto el que tocaste que si yo no lo hubise estudiado, tal vez estaria en un error. asi hoy digo "ELLOS CREIAN EN EL DIOS DEL QUE YO HABLO"
dante9824 1 year ago
@sebastianparraflorez "No hablo de ese dios que no tiene explicacion de Ser, Ni del que no se puede Comprobar," hablo de Un dios con bases cientificas, Hablo de un dios entendible,de un dios Que tiene un Motivo congruente y razonable. Al que mucha gente sin estudios y sin capacidad Puede razonar. Para esto digo que tengo un Muy buen grado de estudios(comprobable) y una escuela de Nivel internacional(comprobable). y que de lo que hablo esta fundamentado.
dante9824 1 year ago
oye amigo respeto tus creencias pero por ejemplo yo no creo e que dios haya creado el mundo, el dios de nuestra religion es el sol y la luna-.... y demás que me dirás que estoy en un error, porque así son los cristianos,,, intolerantes, cada vez que les hablo de mis creencias me dicen que estoy en un total error, pero ¿porque no son ustedes lo que están en el error? .
sebastianparraflorez 1 year ago
@sebastianparraflorez ESO TE LO TIENES QUE CONTESTAR TU. COMO? PUES EXPONIENDO BASES FIRMES A LO QUE TU DICES, OSEA QUE COMO QUE YO DIGIERA EL COLOR AZUL NO ES AZUL, SI NO ES ROJO. ENTONCES PARA QUE ESTO SEA CREIBLE TENGO QUE DECIR POR QUE LO DIGO Y QUE ME RESPALDA.
dante9824 1 year ago
@sebastianparraflorez jajaja ya solo esto faltaba, el sol y la luna como aparecieron? no fue Dios quien los creo? yo tambien respeto lo que crees pero no comparto tus creencias, dejame decirte que un dia tus dioses dejaran de ser y de existir, lastima que ya fueron a pisotear a uno de tus dioses la luna fue el mismo hombre, bueno si es que fueron,pero igual te respeto mano.
gamalielrudy 1 year ago
¡Ja ja ja ja ja ja ja! Este comic me ha hecho más gracia que los de Mortadelo y Filemón. Un ateo usa la razón y la ciencia, pero no es inteligente. Así que no tiene miedo a decir "no lo sé". La diferencia es que el ateo investiga y rebusca en los hechos científicos o intenta descubrir las respuestas (si lo de los gluones no es cierto, encontrarán la verdadera respuesta). Y por contra, el cristiano dice "Lo hizo dios" por si acaso se le atrofia el cerebro por pensar.
ElInvenAventuras 1 year ago
@ElInvenAventuras Ojo, cuando he dicho "no es inteligente" en realidad quería decir que no es erudito y sabelotodo como Chuck Norris.
ElInvenAventuras 1 year ago
@ElInvenAventuras pues que bien que te dio risa amigo, sigue esperando sentado la verdadera respuesta ya te llegara no te preocupes, sabes te invito a que visites en taringa el tema ¨EL COLAPSO DE LA EVOLUCION¨EN 20 PREGUNTAS, ahora si tengo tiempo yo mismo te enviare la informacion, pues no! no tiene pinta de antiguo, la informacion es reciente, no confundas amigo
gamalielrudy 1 year ago
@gamalielrudy Todavía no he podido ver lo de las preguntas, pero de antemano te digo que todas las preguntas tienen su respuesta en base a la lógica y el razonamiento demostrable con pruebas científicas en vez de meter a dios donde hay vacíos. Y si hay cosas que la ciencia no puede explicar, tiempo al tiempo. Que además recuerdo que en épocas pasadas llovía "porque dios quería" y no porque se calentara el agua y tal. La antropología es una ciencia lenta y con poco personal. Paciencia.
ElInvenAventuras 1 year ago
@gamalielrudy Porque además, si de verdad hay un eslabón perdido, seguro que aparece y ya se demuestra la evolución. Sin embargo, los creacionistas aceptan la "verdad" sin pruebas y se despreocupan del tema, porque si no se lo creen van al infierno. Una enseñanza de perritos amaestrados. Dios nunca ha dado pruebas de su existencia. Cualquiera ha podido escribir la biblia.
Mira mis Favoritos de mi cuenta de ElInventor (esta es de un videojuego que estoy haciendo).
ElInvenAventuras 1 year ago
@ElInvenAventuras bueno tienes fe de que aparezca el eslabon perdido jajaja. cualkiera ha podido escribir la biblia? aja si como no! talvez fue el chompiras, batman o el hombre araña, ademas aventuras ustedes tienen teoria, pues la evidencias mas grande de la existencia de Dios es la biblia, porque crees que todo lo que en ella se ha escrito se han cumplido y seguiran cumpliendose: TODA LA ESCRITURA DE LA BIBLIA es inspiracion de Dios, no es un simple libro de cuentos, no nono!
gamalielrudy 1 year ago
@gamalielrudy Fe no tengo, eso no existe. Me convencen las pruebas, como a la policia. ¿Y cómo sabes que la biblia es la verdadera palabra de dios? Porque me sé de otros libros que también son palabra de dios o de otro ser igual de poderoso. El corán, la torah... escrituras igual de proféticas que tu biblia. ¿Cómo estás tan seguro de que tu dios es el verdadero?
Tal vez haya dudas sobre las pruebas de la evolución. ¿Hay pruebas de que NO haya sido así? ¿Y hay pruebas de que dios exista?
ElInvenAventuras 1 year ago
@ElInvenAventuras oye amigo investiga que dicen los cientificos de labiblia, solo entra a PRUEBA CIENTIFICAS DE LA VERACIDAD DE LA BIBLIA Y SACA TUS CONCLUSIONES!
gamalielrudy 1 year ago
@gamalielrudy Ahora si tengo tiempo me meto. Tú entretanto busca videos subtitulados al español de un programa de Tejas llamado The Atheist Experience. Te llevas cada sorpresa con esos tios...
ElInvenAventuras 1 year ago
@gamalielrudy Y no vale decirme que la biblia, porque igual puedo yo mañana escribir un libro parecido y convencer a 9000 inutiles para que digan que GHroujhrdiluhesilushhetur es el veradero y unico dios. Dame pruebas concluyentes de que dios existe. Lo de la evolución vendrá solo.
ElInvenAventuras 1 year ago
@ElInvenAventuras andamos en esto no? aki te dejo la direccion a tu respuesta si no ve a: PRUEBAS CIENTIFICAS A LA VERACIDAD DE LA BIBLIA creo que son 2 partes, se que te gusta investigar para evolucionar mas, ahi esta te dejo la direccion, y no pierdes nada con ver que dice la ciencia acerca de la biblia. estamos?
gamalielrudy 1 year ago
@gamalielrudy He visto el video, y otros videos lo contradicen. De todos modos, supon que ahora cojo un grupo de exaltados y vamos por el mundo quemando biblias. Ya no hay biblia que valga. Ahora, ¿tienes otra prueba de que dios exista aparte de la biblia? Porque siguiendo tu razonamiento te puedo decir que dios no existe pero Alá sí, y la prueba es el corán, otro libro de mierda.
ElInvenAventuras 1 year ago
@ElInvenAventuras jajaja no te apures! es todo lo que podrias hacer? quemar biblias, ya las han quemado muchas veces, de cualquier forma nosotros los que creemos en Dios hemos guardado sus mandamientos en nuestra mente, y ahi no hay poder humano que pueda destruir! ooo busca otra manera haber si puedes!
gamalielrudy 1 year ago
@gamalielrudy Era una suposición. Tengo mejores cosas que hacer que ponerme a quemar libros religiosos como un nazi. Sólo te he preguntado si tienes otra prueba de la existencia de dios que NO sea la biblia.
ElInvenAventuras 1 year ago
@ElInvenAventuras buena observacion ves como han querido destruir la biblia y no han podido como los nazi, porque sera? siempre se ha sabido que la biblia no es un librito simplemente, es nada mas y nada menos que LA VOZ DE DIOS, pero jamas podran contra la palabra de Dios.
gamalielrudy 1 year ago
@gamalielrudy Y dale mariano al torno. Si no quiero quemar la biblia es porque no soy un radical. ¿O te crees que todos los ateos somos iguales?
Dame una prueba de la existencia de dios que no sea la biblia y deja de darme evasivas, coño ya.
ElInvenAventuras 1 year ago
@gamalielrudy eliminando a las personas que siguen con esas creencias en sus mentes, asi de facil ;)
VichoRS1 1 year ago
Mis pelotas con cebolla. Este video tiene pinta de antiguo. Seguro que ignora los restos arqueológicos que se encontraron después.
¿El neanderthal un anciano con artritis? ¿Y qué me dices de los siguientes neanderthales que fueron apareciendo? ¿Es que hubo una tribu de ancianos con artritis?
Y si todo eso es verdad, ¿por qué nos siguen enseñando lo contrario, que el neanderthal sí existió como pre-hombre y demás?
¡Abre tu mente! ¡Dios no existe!
ElInvenAventuras 1 year ago
@ElInvenAventuras COMO TE ATREVEZ A AFIRMAR SIN BASES, EINSTEIN,PLATON,SOCRATES,ARISTOTELES, PASCAL CREIAN EN DIOS. PERO TU CON TU POCO CONOCIMIENTO TE ATREVEZ A AFIRMAR QUE DIOS NO EXISTE SIN MIEDO A EQUIVOCARTE, EL QUE EXISTAN MAS NANDERTHALES NO QUIERE DECIR QUE DIOS NO EXISTA TONTO, ESTUDIA ANTES DE AFIRMAR ALGO, ES MAS TONTO CREER EN UNA EXPLOSION MILAGROSA Y CONCIENTE QUE SE ORGANIZO SOLA PARA CREAR TODO TAN PERFECTO Y CON LEYES LOGICAS.
dante9824 1 year ago
@dante9824 y es mas logico creer que vino una luz agarro lodo creo al hombre y a la mujer?
hadeszeint 1 year ago
@hadeszeint SI LO PANTEAS SOLO, CLARO QUE ES CUESTION DE RAZONAR, PERO, SI LO PONES A LADO DE CUALQUIER TERIA CIENTIFICA, SOBRE QUE TODO FUE CREADO, POR EXPLOSIONES Y EVOLUCIONES, QUE NO SON COMPROBADAS Y QUE PROVIENEN DE EL LIMITADO CONOCIMIENTO HUMANO. SI ES MAS LOGICO CREER LITERALMENTE EN UNA LUZ QUE CREO TODO
dante9824 1 year ago
@dante9824 Ay que chiste más bueno. Einstein no, él era ateo. De los neandertales solo digo que el hecho de que hubiera más significa que sí existieron, así que la evolución es real. ¿Más tonto creer en el big bang que en dios? Pues a mí ambas cosas me parecen igual de mágicas, solo que una de ellas tiene más pruebas y credibilidad. Y no es que todo sea perfecto y leyes logicas buenas, es que las vimos así creadas y dijimos "Esto es lo perfecto porque no conozco otra manera".
ElInvenAventuras 1 year ago
@ElInvenAventuras @ElInvenAventuras Toda cosa logica proviene de un ser pensante o no?.... estamos deacuerdo que el universo y sus leyes son logicas y ademas en cada descubrimiento que se a echo se demuestra que el universo es organizado y perfecto.......NO VOY A PONER MI EGO Y MIS ESTUDIOS POR DELANTE, NI MI IQ QUE ES ELEVADO. SOLO TE VOY A PREGUNTAR """SABIENDO QUE EL UNIVERSO ES PERFECTO Y LOGICO TU CREES QUE SE PUEDO HABER CREADO POR MATERIA QUE NO PIENSA Y NO ES LOGICA??
dante9824 1 year ago
@dante9824 Pues a tu afirmación respondo que el concepto de la perfección es relativo dependiendo de cada persona. Nosotros nos vemos perfectos porque desde toda la puta vida nos hemos visto así. De haber nacido con tentáculos y con seis ojos en un universo rosa en vez de negro seguiríamos viendonos perfectos. Por eso para los extraterrestres somos horribles. A los misterios que desconocemos se lo achacamos a dios para no buscar más lógica. Dios no existe, no hay pruebas. Que lo demuestre.
ElInvenAventuras 1 year ago
que chido hermano, información, concisa y buena que desmiente todo. me gusto mucho. haber si despues me pudes mandar esa informacion. sabes con este video me has dejado sin palabras aprendi mucho. espero que todos se vean este video detenidamente para poder mostrarles. la verdad dtb
dante9824 1 year ago
@dante9824 HOLA HERMANO! SALUDOS ME DA ALEGRIA QUE TE HAYA GUSTADO, Y ESPERO QUE AQUELLOS NO CREEN EN DIOS, PUEDAN VERLO, HABER SI ME PUEDES AYUDAR PA PUBLICARLO MEJOR, TE LO AGRADECERE MUCHO! BUENO ESTA INFORMACION LA SAQUE DE UN LIBRITO, Y BUSCARE LA MANERA DE MANDARTELA. BENDICIONES Y HASTA PRONTO!
gamalielrudy 1 year ago