Zero parte 3 de 11 documental sobre la verdad 11 S

[TheManrikeitor]

es mucha gente y expertos las que defienden esta teoria, cuanto menos deberiamos escuchar loque dicen(va por los excepticos, yo me creo esto a fe ciega)

[Charl3003Y]

todo esto lo hizo la CIA todo fue probocado por ellos

[catalancito1981]

NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER, LAS PRUEBAS ESTAN AH,I EL QUE NOS LAS QUIERA VER ES CIEGO O ES UN SIMPLE IMBECIL QUE NO QUIERE VER,UNA OVEJA SEGUIDORA MAS!!!!POR FAVOR DIOS LIBRANOS DE LA ESTUPIDES!!!! HAY OTRAS VERSIONES DE LO QUE PASO EL 11 DE SEPTIEMBRE VERSIONES OFICIALES QUE DESMIENTEN ESTO PERO ESO SI QUE SE VE FALSO!!!! LOS OTROS DOCUMENTALES SE BURLAN DE LA ESTUPIDES HUMANA

[CarpeDiem666ru]

LA RE PUTA!!!! NO ME DEJA VER ESTA PARTE... MALDITA SEA!!

[pumasalvaje1]

@CarpeDiem666ru NO TE EMPUTES XDXDXDXD EN ESTA PARTE SALE Y EXPLICA QUE LAS DEMOLICIONES PODRIAN SER CONTROLODAS

[CarpeDiem666ru]

@pumasalvaje1 JA JA JA GRACIAS.... :)

[pumasalvaje1]

@CarpeDiem666ru TAMBIEN EXPLICA Y ESTAN ENTREVISTANDO A GENTE QUE ESCUCHARON MUCHAS EXPLOSIONES ,,,, TAMBIEN EXPLICAN QUE POSIBLEMENTE SE USO TERMITA 

[CarpeDiem666ru]

@pumasalvaje1 MMMM BIEN... EXCELENTE.... UJU GRACIAS ;)

[dantepetkewicz]

ESE PAIS ESTABA BASADO EN MENTIRAS Y MONTAJES...POBRE GENTE

[patysui]

“Zeitgeist addendum” ES BRUTAL ESTE DOCUMENTAL

[GeronimoCardano]

Y lo más importante, porqué van los americanos a derribar las torres gemelas, un centro económico importantísimo del país, para tener una excusa para atacar Afganistán (un país pobre y sin nada), cuando para eso bastaría con poner un par de coches bomba? Es absurdo.

[Neztock]

@GeronimoCardano pais sin nada? SIN NADA???? tio parece que te olvidas de los miles de millones de litros de petroleo (oro loquido) que USA queria para ella solita, bueno mas bien para los ricachones del pais...

[GeronimoCardano]

@Neztock A: En Afganistán no hay petróleo. B: Lamentablemente, el petróleo es fundalental para todos nosotros, nuestras economías se basan completamente en él; todo se hace con petróleo, productos qùímicos, energía electrica, transporte, hasta la comida. si el suministro decayera y los precios subieran, nuestras economías se hundirían, perderíamos nuestros trabajos y tendríamos que comernos los unos a los otros. Volveríamos a la edad media.

[GeronimoCardano]

Y por mucho que los americanos pudieran ganar invadiendo Afganistán (supongámoslo), sigue siendo completamente innecesario destruir las torres. Bastaría con poner un par de bombas. Si suponemos que son tan imbéciles para suicidarse en un avión contra las torres gemelas para que "los ricachones se lleven el petróleo", habría bastado con uno; Porquùe iban a lanzar 4 aviones? y suponiendo que lo hicieran, para qué derribar después las torres? Es completamente absurdo.

[Neztock]

@GeronimoCardano uno de los aviones que lanzaron "impacto" contra el pentagono, y eso hizo que se lo tomaran como algo personal, dos bombas a cambio de una guerra no sirve, pero una explosion es una de las centrales mas seguras del mundo, que es la suya, eso es otra cosa... cosa que dudo que sea cosa de extranjeros, porque siendo la central mas segura del mundo, me resulta absurdo que un avion tan grande impactara sin localizarlo antes...

[GeronimoCardano]

@Neztock Creo que ves demasiadas películas. Volar hacia el pentagono no es difícil. No existen defensas específicas alrededor del pentágono ni de Washington. Hay varios aeropuertos muy cerca del pentágono, el Ronald Reagan esta justo al lado, y muchísimos aviones pasan por ahí todos los dias. Y por si no te lo crees, puedes buscar fotos o verlo en google maps. Por cierto, lo de que el aguerjo solo medía 5 metros es mentira también.

[Neztock]

@GeronimoCardano si veo muchas pelis, pero soy realista, el pentagono posee radares muy potentes y todos los aviones son detectados, y etiquetados, cualquier avion que no sea identificado y se acerque al pentagono, sera derribado, ya sea con cazas (f15 creo) o misiles, si no te lo crees mirate este documental en el que estas comentando, lo explican muy bien (creo que es en la siguiente parte).

[GeronimoCardano]

@Neztock Si, explica muy bien algo que es totalmente MENTIRA; el pentagono no tiene radares ni misiles. y como te digo, la pista de aterrizaje del aeropuerto Ronald Reagan esta justo AL LADO del pentágono, en cualquier foto se puede ver. Se pensó en poner defensas antiaéreas despues del 11-S y tambien en los juegos de Atlanta, pero se RECHAZO esa idea por el riesgo de derribar aviones por error. Como os podeis creer cualquier cosa que digan en un video sin contrastarlo siquiera?

[jhondk24]

@GeronimoCardano El pentagono si tiene defensa de todo tipo para cualquier ataque, tu te crees que ellos son tan tontos como para derribar aviones por error, ademas como puedes creer que el PENTAGONO, el sitio donde EE.UU tiene todo sus mentiras y sus montajes guardados, este sin proteccion. Cualquier tio con un poco de cerebro se da cuenta que el PENTAGONO esta bien protegido, ya que es el sitio o unos de los sitios mas importantes de defensa de los EE.UU

[jhondk24]

@GeronimoCardano El pentagono si tiene defensa de todo tipo para cualquier ataque, tu te crees que ellos son tan tontos como para derribar aviones por error, ademas como puedes creer que el PENTAGONO, el sitio donde EE.UU tiene todo sus mentiras y sus montajes guardados, este sin proteccion. Cualquier tio con un poco de cerebro se da cuenta que el PENTAGONO esta bien protegido, ya que es el sitio o unos de los sitios mas importantes de defensa de los Estados Unidos

[GeronimoCardano]

@jhondk24 Hablas sin saber de nada, chaval. El Pentágono no es mas que el "ministerio de defensa" de EEUU, un sitio lleno de funcionarios y gente de la administración. También trabajan ahí militares, claro. Y es como cualquier otro edificio publico. A un lado pasa una autopista pública, y al otro esta el cementerio de Arlington. Deja de ver peliculas. Las mentiras y montajes son las que salen en este documental, si tu te las quieres creer, ayá tú.

[yesseniapilier]

@GeronimoCardano yo creo que tu estas equivocado, y yo soy una de las que cree en el documental, todo coincide

[linkour86]

@GeronimoCardano el pentagono tiene unos de los mejores sistemas de defensa de todo EEUU.... no hables sin saber... podrian aver derribado el avion mucho antes de que este chocara... ese supuesto avion del q no se encontraron piezas y tampoco pudo ser captado x las miles de camaras que tienen alrededor... eso si... si se encontraron los cuerpos...

[GeronimoCardano]

@Neztock Te recomiendo que antes de creer ciegamente lo que digan en un documental, lo contrastes con otras fuentes; Por ejemplo buscad en google la página "11-S ANALISIS CRITICO" donde desmienten y explican muchas mentiras y errores que cometen esta gente que se esta forrando de pasta vendiendo libros sobre supuestas conspiraciones.

[planetfunk69]

Respeto tus puntos de vista pero me parecen dramáticamente limitados,si bien hes cierto que Afganistán no tiene muchos recursos estrategicos,la intención de EE.UU ahí mas que nada poder establecer bases militares y asi controlar todo el oriente medio 2. Para justificar una defensa militar a a luz del derecho Internacional no basta con demostrar un acto terrorista aislado si no mas bien una verdadera invasión a tu propio territorio lo cual fue el propósito de este teatro diabolico del 11- S

[GeronimoCardano]

Me parece descabellado. Para creerte esto, tienes que estar dispuesto a admitir que el gobierno (funcionarios y políticos) son gente increíblemente inteligente y competente, como para planificar y llevar a cabo una operación complejísima y que además son todos ellos unos asesinos desalmados, sin remordimientos. TODOS ELLOS? Como se podría hacer una conspiración así, con tanta gente implicada y mantenerlo en secreto? eso es imposible;

[javidista]

@GeronimoCardano De hecho, no fue la primera vez

[GeronimoCardano]

Este documental está lleno de contradicciones, de ideas inverosímiles y además es un claro ejemplo de manipulación. Todas las "pruebas" que aporta no son más que opiniones y suposiciones, sin base ninguna.

[GeronimoCardano]

Más adelante, nos quiere hacer creer que Al-Qaeda no existe, que es una invención americana, y posteriormente, nos dice que había pruebas de que el gobierno sabía que Al-Qaeda planeaba un ataque....

[GeronimoCardano]

Aunque algunas cuestiones que se plantean son bastante interesantes, la mayoría de argumentos de este documental son verdaderas estupideces. Además, se contradice totalmente en varias partes: Primero asegura que la temperatura del fuego fue baja y no suficiente para debilitar el acero. Justo después, dice que el acero se fundió debido a un compuesto incendiario militar. En qué quedamos?

[TheREACH98]

@GeronimoCardano

mira tu te confundes en eso radica si no hubo calor suficiente para que se derritieran algo debio tumbarlas o derribarlas como quiereas decir si ellos dijeron en la version oficial que no hubo mucho calor significa que algo planeado derribo las torres la termita en si no hizo que la temperatura del edificio subiera sino que corto sus bases o como quieras decir.

[GeronimoCardano]

@TheREACH98 No; la versiòn oficial no dice que no hubo calor. Todo lo contrario; dice que la estructura se derrumbó debido al calor de los incendios y a los danos producidos por el impacto de los aviones. Los que primero dicen que no hubo calor y luego dicen que el acero se fundió debido al calor son los autores del documental. Contradicciòn en toda regla.

[m0a0t0h0e0u0]

y la gente que sabe todo eso, y ke tienen pruebas porque no salen a la calle a pedir explicaciones para que los responsables paguen por ello??? Que paso con el chico que dicen que llevo a Bush a juicio? la gente los americanos que perdieron sus parientes alli no se hacen preguntas, ellos no ven estos videos?

[angeldeoktubre]

@LuisJimenez92 veo que ser adicto a la masturbación te ha transformado en un defensor del gobierno yanqui. Logicamente sos un gil que se hace el superado así que seguila chupando! Sorete!

[LarryPunch]

Ekl Hermano y el primo de Bush eran los encargados de la seguridad de WTC, que bastardos algun dia la pagran

[m0a0t0h0e0u0]

Y con que fin el gobierno de los estado unidos haria eso para conseguir el que?

[sagore76]

Para invadir dos paises sin provocación?

[unisailor]

@m0a0t0h0e0u0 Por favor ve el video Al Qaeda No Existe hecho por la BBC, y entérate de los Neoconservadores que obtuvieron con ello. Las vidas perdidas fueron muchas, pero por cada una de ellas, el Dto de Defensa gastó más de USD 100.000.000 solo en las guerras de Irak y Afghanistán. Pero el 9/11 fua mas allá. Buscó el control de los activos financieros, para tapar la crisis que ellos empezaban a sufrir de forma imparable. Busca Eisenhower y la palabra clave "Complejo Militar Industrial"

[onlymadrid91]

por cierto eso del 6' 25" ,que dice que escucho una explosión y luego vio a su compañeros despellejado creyendo que era su ropa,que bla bla bla,lo cuenta tan tranquilo al recordar eso? como si le estuviera contando un cuento a un niño?el video de la explosion que han puesto es de ficcion,donde esta el real?...ademas de que te sirve estudiar ingieneria,si te engañan como a un niño por un caramelo,que raro que den sus versiones despues de ser despedidos..porque no antes?

[onlymadrid91]

vale y ahora te respondo yo luisjimenez92, una explosion? que raro no? donde se estreya un avion aon alrededor 6 toneladas nada menos de gasolina con fuego,en gran parte del edificio hay fuego junto con gasolina,que ves de raro cuando se juntan kilos de gasolina+gas+fuego?

[esmaelrif]

kiero ke veais mi serie en mi canal os va a aclarar todas las dudas y encajar todos la piazas y deverdad verais la verdad de este mundo por favor la serie se llama the signe ( las señales) esta subtitulada al español echa por freman

[carloselphoenix]

parece que estas dolorido, luis, pero si dices que no fue un montaje, sube un video con pruebas, segundo todo eso fue un plan de los Illuminatis grupo al cual pertenece la familia bush, y el queria vender sus armas que estaban produciondo, de ahy subsecuentemente viene el problema financiero en el que estamos

[LuisJimenez92]

Pues encontro particulas de metal en el polvo ,puta que novedad ,ENCERIO??? ,era logico econtrar particulas de metal en el polvo pues las torres eran en gran parte puro metal ,mas del 70% ,ademas el bario se usa en muchos aparatos electricos ,pues estos sobraban dentro del WTC y las explociones?? pfff ,el sonido de piso al caer contra piso ,LOGICA!!!!!!

[LuisJimenez92]

SABIAN QUE LA TERMINA SE CONSUME EN POOC TIEMPO ??? COMO ESO PUDO DERRETIR EL METAL POR TANTO TIEMPO??? ,ADEMAS ,EL CALOR ACUMULADO DENTRO DE LO QUE QUEDO DE LAS TORRES GEMELAS SI PUDO HACERLO ,GENTE NO VEAN ESTO ;MAS BIEN BUSQUEN VERDADERA Y BUENA INFORMACION ,AUNQUE LAMENTABLE MENTE SOLO CONSIGAN MAS DE ESTA MIERDA YA QYE SON POCOS LOS QUE SI USAMOS LA LOGIA Y TODO LO DEMAS PARA NO CREER ESTAS ESTUPIDECES!

[21fvc]

si realmente fue todo un montaje, tarde o temprano saldrá alguna persona involucrada en ese montaje explicando toda la verdad, porque no se puede guardar tal sangriento secreto toda una vida, tarde o temprano alguien tendrá remordimientos .. al menos esto esperamos todos .. vergüenza les tendría q dar a bush y sus cómplices

[LuisJimenez92]

@21fvc ,PUES NO FUE UN MONTAJE ,Y TARDE O TEMPRANO SALDRA GENTE DICIENDO QUE ESTUBIERON INVOLUCRADOS CON ESTO Y DICEN LA VERDAD PERO EN REALIDAD NO TIENEN NADA QUE VER Y LO HACEN POR LLAMAR LA ATENCION IGUAL QUE A LOS "TRABAJADORES DE AREA 51" QUE HABLAN DEL INCIDENTE ROSWELL ,SON PUROS IDIOTAS MENTIROSOS!

[chuyldren]

y el oscar es para , george bush , por 9/11

[MrSuperSniperX]

Son conspiraciones en contra del Islam y en contra de los arabes.. Solo basta con ver lo que hacen en palastina .. cada atentado lo relacionan con el islam y el terrorismo y son ellos los que provocan todos y los manipulan con medios de comunicacion con tal de concluir sus planes masonicos

[borjina19]

no creen que es una gran pregunta para hacerle al señor bush porque en un edificio de oficinas hay termita ya que esta ya cientificamente provado debido a las particulas de metal en el polvo que les dio esa señora y debido a las piscinas de azufre en los resto , la demolicion como una provacada, las grandes temperaturas. nose podrian hacerle un juicio y que el explicase sus movidas porque para matar en irak han tenido que matar a gente de su propio pais y hacerles pasar el peor dia de su vida.

[LuisJimenez92]

@borjina19 ,DE ECHO TODO LO CONTRARIO ,ESTA CIENTIFICAMENTE COMPROVADO AL 20000% QUE NO HUBO TERMINA NI BOMBAS NI NADA POR EL ESTILO y NI HABLAR DE CHARCOS DE AZUFRE ,POR EL AMOR DE DIOS ,QUE IDIOTAS!!!

[borjina19]

@LuisJimenez92 amigo como todos los materiales del planeta todos se funden a una temperatura si con el impacto de un avion de ese calibre no se consigen temperaturas adecuadas para fundir las vigas de acero esta claro que hay algo mas para que se consiga que el metal se funda o me equivoco ?

[Mrinstrumentalurbano]

@borjina19 trabajo en estructuras pesadas mas de 7 años , especialidad vigas , es imposible ha menos que corten las vigas con un equipo oxicorte , creo en teoria de la demolicion es la mas realista!

la pregunta es kien fue bush o sus propios militares la cia?

[ThePoltergueist]

bueno,...(noleasesto) podran enganar al pueblo... americano. En Europa no se lo ha creido nadie. Otro buen doc es investigar11s. org

[Noleasestoimbecil]

podran engañar al pueblo pero al final los cientificos no jusgan sino estudian y muestras ,,

[LuisJimenez92]

@Noleasestoimbecil ,PUES NADA DE ESTO FUE ECHO POR VERDADEROS CIENTIFICOS QUE CONOSCAN DEL TEMA Y MUCHOMENOS DE LOGIA ,FISICA ,AVIACION y SOBRE TODOAS LAS COASS ,SOBRE LO QUE FUE EL WTC!!

[Belial11]

operacion de falsa Bandera para hacerse con la zona petrolifera de Oriente medio que no controlaban, Afganistan e Iran..... ojala se pudran en el nfierno los responsables de esta masacre.

[samimeli1]

han matado a cientos de los sullos para entrar en irak..

[comoprobarjuan]

diganme si no fueron alcaeda ¿porque coño ahora quieren construir una mezquita en la zona cero?

[ALEJO29905]

@comoprobarjuan QUE SE YO

[gineres2000]

11 S - 11 M - 7 J = INSIDE JOB

[comoprobarjuan]

@gineres2000 11m= eta

[jonetxu91]

@comoprobarjuan eres de esas incultas personas que todavia no sabe que el 11 m no fue cosa de ETA?????? lo de barajas fue ETA, mongolo

en serio.... yo flipo...

[tomaszg15]

@gineres2000 i dnt think that 11m and 7j were a consiparece

[xSayresthx]

Willy Rodrigez eres el puto amo!!!

[CarlosROCK101]

Willy Rodriguez un verdadero héroe....

[casanelli]

Ese Willy Rodriguez, eres un crack!!!

[carloselphoenix]

este video es super y tiene la suficiente informacion para desmentir el montaje que hicieron de lo que disque paso

[Rovization]

@carloselphoenix Hay fotos donde hay grandes agujeros abajo de las torres gemelas poco despues del atentado

[LuisJimenez92]

@Rovization ;CLARO ESOS AGUREROS FUERON CAUSADOS POR LOS GRANDES Y PESADOS FRAGMENTOS DE METAL QUE CALLERON DESDE ESAS ALTITUDES AL MOMENTO DEL COLLAPSO DE AMBOS EDIFICIOS ,SABIAS ESO???? NO!!!! ADEMAS ME IMAGINO QUE DICES ESO ALUCIENDO A QUE FUERON ECHOS POR BOMBAS ,PUES SABES COMO ES UN CRATER DE EXPLOCION??? SI ES ASI ,ACASO TIENEN PARECIDO CON ESOS?? ADEMAS PORQUE ABRIAN DE HABER CRATERES DE EXPLOCION EN ESOS LUGARES SI LO QUE VOLARON ERAN LAS TORRES NO LA PLAZA!!! ,AMIGO USA LA LOGICA!!

[Rovization]

@LuisJimenez92 No quice decir que fueron hechos por bombas, aunque la torre si fue demolida con bombas TU usa la logica, la torre tenia bombas en pisos muy altos esa es la unica forma de destruirlos, es imposible con una puta avion. Ademas se presume que el agujero ese es muy raro... aunque al parecer era el sotano de esas torres gemelas.

[LuisJimenez92]

@Rovization ,NO TENIA BOMBAS EN LO ABSOLUTO ,el edificio NO fue demolido ,USA LA LOGICA ,y esa no es la unica manera de destruirla ,de donde sacas eso?? ,como paso en realidad ,fue como se destrulleron ,por fatiga ,por sobre peso y por debilitamiento en el metal y en las bigas que fueron destruidas ,QUE EL AGUERO ERA RARO?? eso lo dicen los IDIOTAS QUE NO SABEN DE AVIACION ,yo pues si muchisimo de aviacion y puedo decirle que el 10000% el agujero concuerda perfectamente con la forma de un 767!

[Rovization]

@LuisJimenez92 Estas diciendo que son idiotas los que no sabemos de aviacion? es decir, que tiene que ver la aviacion con los agujeros? las torres no pueden ser demolidas por aviones, criticas muy rapido, no tienes criterio fijo ni si quiera aguanta ni un segundo. Las aviones chocaron en la parte de arriba, Fueron demolidas exageradamente por las aviones dado que el edificio fue demolido de abajo hacia arriba, por que ya sabes, no pudo ser demolido de arriba/abajo, es absurdo. Ahora que sigue?

[Rovization]

Responder a este video... Obviamente las torres no fueron demolidas por las aviones, que explicacion tienes ante eso? sin criticas, sin nada de eso, quiero explicaciones, quiero datos, paso a paso. Quiero que aceptes que estas muy alterado por los temas conspirativos que te cierras a ver la verdad por aceptar conformismos.

[LuisJimenez92]

@Rovization ,quiero que aceptes hahah qe idiota ,no se haga iluciones no acepto lo que no es ,le explicare por otro medio ya que por aca no se puede escribir mucho digame como y le explico

[Rovization]

@LuisJimenez92 Cualquier otra mamada no pudiste decir?

[LuisJimenez92]

@Rovization ,no son mamadas ,simplemente soy mas inteligente que vos y no comprendes lo que digo!

[Rovization]

@LuisJimenez92 No tarado! no sabes lo que queria decir yo si se perfectamente todo lo tuyo pero ni si quiera puedes comprender que una avion no puede derribar un edificio TOONTOO!!

[LuisJimenez92]

@Rovization ,Pues no puede y tienes toda la razon ,acaso el WTC lo derribo el avion ,si ubiese sido asi ,el edificio ubiese caido al momento del impacto ,pero no paso ,porque el edificio estaba echo para eso !! para no caer un un impacto (soportando por un tiempo (depende cantidad de daño) el daño sufrido)

[Rovization]

@LuisJimenez92 si pero fijate bien, hay videos de edificios que se incendian por completo y no se caen!! y el world trade center (WTC) Se hizo papilla de arriba abajo de pi a pa con la excusa de que fueron unas moscas metalicas que hasta le pegaron en la parte de arriiiba siii en la mera parte de arriba joder!!!!!!

[LuisJimenez92]

@Rovization ,@Rovization ,Si porque si tu supieras algo de ingenieria y arquitetura te darias cuenta que por aspectos fisicos los otros edificios no son iguales en lo absoluto a las torres del WTC ,hablemos del edificio en españa por ejemplo ,collapso solo el metal dejando expuesto el centro de cemento ,un edifico que no sufrio daños en lo absoluito en su estructura inerna externa y armason central (central core) Continuo con la parte 2 del comentario!

[LuisJimenez92]

@Rovization ,Parte2 /Ahora el WTC sufrio importantisimos daños en su estructura interna ,externa y central core ,cuyas columnas fueron cercenadas por el avion incapacitandolas por completo desde el punto de impacto para arriba (las dejo virtualmente inexistentes),ejando mucho peso soportado en el resto de la estructura metalica ,que fue debilitada por el fuego originado por la explocion alimentado por mucho tiempo por todo lo que habia en esos pisos! haciendo su estado maleable y por ende debil

[Rovization]

@LuisJimenez92 Eso es lo que nos hacen creer, sin embargo hay otras grabaciones de edificios en llamas completamente en llamas y cercenados y asun siguiendo de pie, como es posible que una explosion a esa altura del edificio haya hecho quemar la estructura hasta las partes de abajo, incluso hay testigos de personas que estubieron abajo que lo vieron todo normal solo que oyeron una segunda explosion como que estaba interna en el edificio, hay videos donde se muestra el humo de una detonacion.

[LuisJimenez92]

@Rovization ,pus no me lo hacen creer ,yo lo se simple mente ,ademas no hay videos de explociones ,solo de explociones por PRECION de AIRE al momento del colapso ,y recuerda una cosa ,que cantidad de cosas no pueden explotar por calor o por peso en un edificio?? ,tanques de gas ,extintores (habian muchisimos) baterias y una infinidad de cosas ,ademas y recuerda LOS DEMAS EDIFICION ESTRUCTURAL MENTE NO ERAN IGUALES AL WTC ,asi que no compares otros edificios con el WTC y muchomenos los daños!!!

[LarryPunch]

@LuisJimenez92 no puedo creer que haya gente como tu a pesar de las evidencias mostradas.... ya oiste lo que dice el portero en el min 6.25+? vas a justificar eso? no andes engañando

[LuisJimenez92]

@LarryPunch ,LAMENTABLEMENTE ESAS "EVIDENCIAS" NO SON REALES ,PARECEN REALES PARA LAS PERSONAS SIN CONOCIMIENTO COMO TU!! Y ESTAN ECHAS PARA GANAR DINERO VENDIENDO ESTA MIERDA DE DOCUMENTALES!!! ,ADEMAS ESE PORTERO BUSCA FAMA ,DESTACARSE Y MUCHAS OTRAS COSAS MAS ,ADEMAS ESTA UN POCO CONFUNDIDO !!!! NADA DE LO QUE DICE ESTE "DOCUMENTAL" ES REAL!

[baltico909]

@LuisJimenez92 SI HAGAMOSLE CASO AL GOBIERNO JAJAJAJAJJAJAJAJ LA GUERRA DE IRAK A MATADO MILES DE PERSONAS

[LarryPunch]

@LuisJimenez92 A la m... que ciego, ahora resulta que el portero busca fama JA-JA, osea segun tu el edificio 7 se callo porque tambien lo estrello un avion? o a lo mejor no resistio el remezon de la caida del otro JA (habra sido de naipes)?.

Que me dices de los terroristas responsables cuantos estan presos? fueron ellos los verdaderos culpables?, por que calla el gobierno americano sobre esto? estan ofendiendo su honor? Por favor usa tu sentido comun y no andes defendiendo lo indefendible.

[LuisJimenez92]

@LarryPunch ,Pensar que al WTC7 le impacto un avion es ser idiota ,pensar que al WTC lo destrullron con bombas es ser un reverendo imbecil ,el WTC 7 fue destruido por severos daños en su costado sur tras el collapso del WTC 1 ,hay muchos videos ,solo busca ,donde se ven piesas gigantes que impactan y desgarran el WTC ,y tambien de los daños e incendios ,ademas ,los terroristas presos fueron las mentes tras el antentado ,quienes financiaron y organizaron ,y el gobierno no calla nada!

[slamblambacid]

@LuisJimenez92 Querido Luis... la próxima vez trata de llegar mas temprano a la repartición de cerebros. Vos seguro sos de lo que fueron a la plaza a festejar la muerte de bin laden no ?.. ahh que por cierto lo enterraron segun su religion tirandolo al mar. Que buena gente estos yankees.

[LuisJimenez92]

@slamblambacid ,a bin laden ya lo habian madtado hace 2 años!

[LarryPunch]

@LuisJimenez92 oe imbecil! tu trabajas para ellos?, Me estas queriendo insultar pero no puedes ahora yo te insulto con todo el derecho del mundo.

Por que los edificios aledaños siendo mas pequeños que el WTC 7 no se derrumbaron siendo estos los mas dañados por el derrumbe de las torres, hay fotos donde se les ve todo destrozados y desgarrados pero aun asi siguen en pie, pero vez el WTC 7 solo tuvo daños superficiales sin embargo este se derrumba, CREES QUE TODOS SOMOS IDIOTAS COMO TU?

[angeldeoktubre]

@LuisJimenez92 El terrorista numero uno es el gobierno de EEUU. Que pasa no tenes el valor de decirlo?

[LuisJimenez92]

@angeldeoktubre ,valor ??? pf??? encerio no sabes ni que decir ,como defenderte!

[angeldeoktubre]

@LuisJimenez92 Digo que eres un tremendo pelotudo

[exodus775]

@LuisJimenez92 estudia ingenieria y te dara mas luces para ver estas cosas no tengo tiempo para explicarte mi punto de vista tal vez no lo entiendas.

[exodus775]

@LuisJimenez92 cuando dicen que una estructura esta diseñada para soportar el impacto de ms de un avion ps es asi te doy puntos para que los pìenses:

la temperatura a la que se funde el acero, el tiempo de caida del edificio (esa caida se da cuando el daño se produce en las cimientos de la estructura no en la parte superior),la thermita (fundente usado en demoliciones, y la version militar es aun mas poderosa) entre otras muchas cosas qu no pueden ser una simple coincidencia.

[LuisJimenez92]

@carloselphoenix ,EXLOCIONES =??? QUE CANTIDAD DE COSAS NO PUDIERON EXPLOTAR ??ENTRE ELLAS LOS TANQUES EXTINGUIDORES O MATAFUEGOS Y LAS COSINAS NO TODAS ERAN ELECTRICAS! SOLO LAS DE EL EDIFICIO EN GENERAL NO LAS PRIVADAS EN ALGUNAS OFICINAS!

[gabym1964]

FELICIDADES MUY INTERESANTE COMENCE A VER EL PRIMER VIDEO Y AHORA NO PUEDO PARAR VOY A VERLOS TODOS...GRACIAS POR ESTA INFORMACION QUE NOS ABRE LOS OJOS

[LuisJimenez92]

@gabym1964 ;PUES LOS HABRES MAL ;SABIAS QUE ESTA INFORMACION ES FALSA Y ESTA ECHA PARA VENDER ESTE "GRAN E INTERESANTE VIDEO" PARA VENDER Y VENDER Y GANAR MUCHO DINERO ,NO NO LO SABIAS YA LO SE ,PUES AHORA SI LO SABES!

[Darkvict92]

Que grande eres, willy rodriguez!!!!

[andpabty]

Toda la razon tienen aqui...

siempre el gobierno de USA nos sta mintiendo en todo para q todo el mundo no sepa siempre la verdad!!!

[OdeneStudios]

PFFFF IJOS DE PUTA

[MARCOMMEX]

OK LO SIENTO YA ME ABURRIO,

[gineres2000]

quiza el dia de mañana ni tengamos con que aburrirnos.... pan y circo....