Demokracja to nie jest władza narodów!!! Ochlokracja to władza narodu!!!! Demos to bogata część ochlosa, która ma niewolników!!! To był ustrój niewolniczy i demos to dokładnie właściciele niewolników. Demokracja to władza władców niewolników.
Rzekoma demokracja (czytaj.: komunizm, socjalizm, faszyzm itd. itp.) to nic innego, jak przejaw jezuickiej KONTRREFORMACJI - wymysł Weishaupta i jemu podobnych jezuitów, którzy manipulując rządami dążą do przywrócenia średniowiecznego porządku - zniewolenia narodów pod jarzmem panów (korporacji) i autorytetem Kościoła, a w rzeczywistości zakonu jezuitów, który Kościołami rządzi (tak katolickim, jak i protestanckimi). Jakobini, masoni, bolszewicy i eurokołchoz to tylko narzędzia jezuitów!!!
Ustrój wolności jednostki to REPUBLIKA - od łac. Res Publica - państwo WSZYSTKICH obywateli, wolnych, samostanowiących i samodecydujących o sobie. Ustrój ten został ustanowiony dzięki REFORMACJI PROTESTANCKIEJ, która przywróciła wierzącym zasady EWANGELII i wyzwoliła ich z jarzma Rzymu.
Ustrój zniewolenia to feudalizm, w którym nie ma klasy średniej, a jedynie niewolnicy i panowie, zaś nad nimi samozwańczy autorytet rzekomo nieomylnego Kościoła, kasty kapłańskiej sprawującej rząd dusz.
Powiem nie jestem demokratą bo nieuważam żeby większości zawsze miała rację,jest to kompletna bzdura.Bo czemu to mniejszość ma niemieć racji.Ja wierzę w wolność jednostki.Ale widzę też granice no bo trudno żebym tolerował rasizm,komunizm,skoro oni sami są nietolerancyjni.Wiec demokracja ma też minusy.I nieszuajcie ideału bo go nieznajdziecie nawet niema takiej opcji,ideał może być jedynie w głowie ale nigdy w rzeczywistośći,Świat jest jaki jest i tyle oczywiście może być lespszy ale idealny nie
to był jednak genialny gościu, dziś niewielka większość uzurpuje sobie prawo do narzucenia niewielkiej mniejszości swoją wizję świata, maksymalnie ograniczając jej wpływ na cokolwiek, wspierając zdecydowanie zaś wielkie mniejszości, dzisiejasza demokracja to w rzeczywistości ograniczenie praw i zwyczajna hipokryzja, prawdziwa demokracja jest możliwa jedynie wówczas gdy maksymalna jest wolność jednostki (z naturalnymi ograniczeniami) a minimalny wpłytw na jej życie ma ta niewielka większość.
Zły despota nie utrzyma się u władzy, a zły rząd jak najbardziej jeśli tylko będzie rozrzucał ludziom pożyczone pieniądze. KAŻDY powtarzam KAŻDY ustrój jest zły, jedne jest okrutny inny naiwny lub też bezmyślny. Demokracja z kolei jest po prostu głupia, i dlatego serdecznie jej nienawidzę, nienawidzę sytuacji w której głos młodej 18 letniej dziewczyny która nic nie wie o życiu ma taką samą wartość jak głos starego doświadczonego człowieka. TO JEST PO PROSTU GŁUPIE
demokracja = socjalizm = faszyzm = jezuityzm. Jezuici wymyślili i zrealizowali: 1) rewolucję francuską, 2) rewolucję bolszewicką, 3) faszyzm w niemczech i inne "katolickie" dyktatury XX wieku. Demokracja/socjalizm/faszyzm jest ulubionym "ustrojem" jezuitów, gdyż pozwala im łatwo kontrolować władze, a za ich pośrednictwem całe narody - ich swobody, religię, wolność gospodarczą itd. Za każdą "demokracją" stoją tajne stowarzyszenia i służby, a wszystkie one są pod ścisłą kontrolą jezuitów.
Ale Milton Friedman w żadnym zdaniu nie wypowiedział się przeciwko demokracji. On tylko doprecyzował jej znaczenie. Korwin-Mikke jest fanatycznym wrogiem demokracji w ogóle proponując jakieś rozwiązania rodem ze średniowiecza. Oznacza to, że Friedman rozumiał, co mówi, a Mikke daje się ponosić własnemu słowotokowi.
No właśnie. Przecież głoszona przez niego filozofia ekonomiczna sprzeciwiała się elityzmowi. Głosiła że nawet najmądrzejsi ludzie na ziemi nie jest w stanie sterować. W dodatku że rząd ma mieć niewielką władzę i spełniać tylko pewne podstawowe funkcje, bo jeśli nie ma mocy w rządzie to nie ma czego kupić.
Zresztą niby kto miał by tego despotę wybrać? Nie mówiąc o tym że jego pomysły wychwalane przez profesorów (czy kogo byście tam chcieli) mogły by doprowadzić do katastrofy.
@podlasian65 Na szczescie JK Mikke ma poparcie bliskie zeru wiec szkoda czasu i czcionki zeby o nim pisac. To dyskutant kawiarniany,a nie zaden polityk! Az ciarki mnie przechodza ,jak sobie pomysle ,ze taki czlowiek moglby stanac na czele panstwa. On ma wyrazne odczylki faszystowskie. Choc wcale nie uwazam,ze systemy w jakich zyjemy sa prawidlowe.
@Proofjw No,to poucz mnie,panie porfesorze,co to takiego jest? Zobaczymy jaka masz gleboka wiedze? Tylko ,od razu prosze: nie uzywaj terminologii stadionowej,bo taka do mnie trafia! Demokracja m.in.wytworzyla jedna niedobra rzecz: im wieszy ignorant tym bardziej uwaza,ze ma prawo zabierac glos w imieniu wszystkich. To akurat nie do Ciebie jako,ze Cie jeszcze nie znam.
Wszystkim fanatykom demokracji przypominam, że taki pan z wąsem i grzywką zaczesywaną na bok doszedł do władzy w wyniku demokratycznych wyborów. Zresztą prawdziwa demokracja nie istnieje, wszędzie - w mniejszym lub większym stopniu - mamy do czynienia z tzw. demokracją fasadową. Wygrywają te partie, które mają pieniądze i przychylność (oczywiście nie bezinteresowną) mediów. Wtedy wystarczy trochę populizmu, demagogii, propagandy i innych sztuczek socjotechnicznych i władzuchna nasza.
@Kaloryferius nom masz 100% lepiej bym tego nie ujął, dodam tylko że wystarczy poszukać jakie to "afery" zgarnięto pod dywan z udziałem właścicieli np polsatu i ITI group (TVN) i człowiek już wie skąd przychylność stacji TV jest. No bo kto mądry by obsmarowywał kogoś w swojej TV jak ten ktoś mu daje zarobić grube mln "Nie pluje się na rękę, która karmi"
@Kaloryferius Nie, to się nie nazywa demokracja fasadowa, bo to by znaczyło, że teoretycznie lud ma jakąś władzę, ale w rzeczywistości jej nie ma. Tak naprawdę to mamy do czynienia z czymś co ja nazywam oligarchią elekcyjną. Nawet w teorii lud nie ma władzy. Władzę mają partię, a właściwie to jej liderzy. I to oni decydują czy ogłosić referendum, wybory, kto podejdzie do wyborów, itd. Lud nie ma żadnego wpływu na stanowione prawa. Dzisiejsze tzw. demokracje to zwykłe oligarchie.
@Kaloryferius Demokracja to władza ludu, a nie głosowanie. Jeśli z kryterium wzięlibyśmy głosowanie i zwycięstwo większości to musielibyśmy uznać prawie wszystkie ustroje za demokratyczne. Demokracja była tylko w starożytnych Atenach i w kilku innych poleis.
@Kox300 racja pokojowy nobel to już nie jest nagroda nic dziwnego że Chińczycy mają swoją wersję Konfucjusza xP
Demokracja w państwie przypomina mi wóz do którego zaprzęgnięte są niejako na około konie. Kto dostanie większość ten ciągnie w swoją stronę, socjaliści dorwą się do władzy to socjalizują itd. Nie ma długofalowego planu rozwoju gospodarczego. Mniej niż połowa jest przeciw demokracji nie przychodząc na wybory jak na PO głosuje 50% to tak naprawdę polakom zgotowało los ok 26% wyborców.
@Kox300 I poprawniej niz Ty! Ty tez masz dyplom Harvard'u?? Och,te stare stereotypy...."Murzyn to do pracy na plantacji,a Polak to bialy Europejczyk....".
Gdyby nie niektórze rzeczy które Mikke wygaduje to napewno zyskał by większe poparcie.
Słuchałem wielu jego wypowiedzi i nie był on zbyt przekonywujący.
Najpierw zaczołem słuchać Schiffa, potem Hayeka, Misesa, Friedmana itd.
Oni mówią o oraniczeniu rządzu do minimum, aby ograniczyć kupowanie przysług itd. Mikke promuje monarchię, system który wielokrotnie zawodził, podobnie jak komunizm (patrz: ostatnio bliski wschód). Demokracja ma wiele wad.
This has been flagged as spam show
Demokracja to nie jest władza narodów!!! Ochlokracja to władza narodu!!!! Demos to bogata część ochlosa, która ma niewolników!!! To był ustrój niewolniczy i demos to dokładnie właściciele niewolników. Demokracja to władza władców niewolników.
quatro26 3 weeks ago
Comment removed
quatro26 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
świetne dokumentalne, dobre kino i wykłady nt sytuacji Polski ARGUMENTY.DL.PL
apocryph5 2 months ago
Za mało jest takich naukowców na świecie, którzy mówiąc prawdę i mając taki autorytet potrafią zamknąć pysk każdemu niedouczonemu lewakowi
proudmary86 2 months ago
Rzekoma demokracja (czytaj.: komunizm, socjalizm, faszyzm itd. itp.) to nic innego, jak przejaw jezuickiej KONTRREFORMACJI - wymysł Weishaupta i jemu podobnych jezuitów, którzy manipulując rządami dążą do przywrócenia średniowiecznego porządku - zniewolenia narodów pod jarzmem panów (korporacji) i autorytetem Kościoła, a w rzeczywistości zakonu jezuitów, który Kościołami rządzi (tak katolickim, jak i protestanckimi). Jakobini, masoni, bolszewicy i eurokołchoz to tylko narzędzia jezuitów!!!
jary1844 4 months ago
Ustrój wolności jednostki to REPUBLIKA - od łac. Res Publica - państwo WSZYSTKICH obywateli, wolnych, samostanowiących i samodecydujących o sobie. Ustrój ten został ustanowiony dzięki REFORMACJI PROTESTANCKIEJ, która przywróciła wierzącym zasady EWANGELII i wyzwoliła ich z jarzma Rzymu.
Ustrój zniewolenia to feudalizm, w którym nie ma klasy średniej, a jedynie niewolnicy i panowie, zaś nad nimi samozwańczy autorytet rzekomo nieomylnego Kościoła, kasty kapłańskiej sprawującej rząd dusz.
jary1844 4 months ago
Powiem nie jestem demokratą bo nieuważam żeby większości zawsze miała rację,jest to kompletna bzdura.Bo czemu to mniejszość ma niemieć racji.Ja wierzę w wolność jednostki.Ale widzę też granice no bo trudno żebym tolerował rasizm,komunizm,skoro oni sami są nietolerancyjni.Wiec demokracja ma też minusy.I nieszuajcie ideału bo go nieznajdziecie nawet niema takiej opcji,ideał może być jedynie w głowie ale nigdy w rzeczywistośći,Świat jest jaki jest i tyle oczywiście może być lespszy ale idealny nie
Marcin19904 6 months ago
to był jednak genialny gościu, dziś niewielka większość uzurpuje sobie prawo do narzucenia niewielkiej mniejszości swoją wizję świata, maksymalnie ograniczając jej wpływ na cokolwiek, wspierając zdecydowanie zaś wielkie mniejszości, dzisiejasza demokracja to w rzeczywistości ograniczenie praw i zwyczajna hipokryzja, prawdziwa demokracja jest możliwa jedynie wówczas gdy maksymalna jest wolność jednostki (z naturalnymi ograniczeniami) a minimalny wpłytw na jej życie ma ta niewielka większość.
pankogito 6 months ago
Zły despota nie utrzyma się u władzy, a zły rząd jak najbardziej jeśli tylko będzie rozrzucał ludziom pożyczone pieniądze. KAŻDY powtarzam KAŻDY ustrój jest zły, jedne jest okrutny inny naiwny lub też bezmyślny. Demokracja z kolei jest po prostu głupia, i dlatego serdecznie jej nienawidzę, nienawidzę sytuacji w której głos młodej 18 letniej dziewczyny która nic nie wie o życiu ma taką samą wartość jak głos starego doświadczonego człowieka. TO JEST PO PROSTU GŁUPIE
Abalastryt 7 months ago
demokracja = socjalizm = faszyzm = jezuityzm. Jezuici wymyślili i zrealizowali: 1) rewolucję francuską, 2) rewolucję bolszewicką, 3) faszyzm w niemczech i inne "katolickie" dyktatury XX wieku. Demokracja/socjalizm/faszyzm jest ulubionym "ustrojem" jezuitów, gdyż pozwala im łatwo kontrolować władze, a za ich pośrednictwem całe narody - ich swobody, religię, wolność gospodarczą itd. Za każdą "demokracją" stoją tajne stowarzyszenia i służby, a wszystkie one są pod ścisłą kontrolą jezuitów.
jary1844 8 months ago
Ale Milton Friedman w żadnym zdaniu nie wypowiedział się przeciwko demokracji. On tylko doprecyzował jej znaczenie. Korwin-Mikke jest fanatycznym wrogiem demokracji w ogóle proponując jakieś rozwiązania rodem ze średniowiecza. Oznacza to, że Friedman rozumiał, co mówi, a Mikke daje się ponosić własnemu słowotokowi.
podlasian65 10 months ago
@podlasian65
No właśnie. Przecież głoszona przez niego filozofia ekonomiczna sprzeciwiała się elityzmowi. Głosiła że nawet najmądrzejsi ludzie na ziemi nie jest w stanie sterować. W dodatku że rząd ma mieć niewielką władzę i spełniać tylko pewne podstawowe funkcje, bo jeśli nie ma mocy w rządzie to nie ma czego kupić.
Zresztą niby kto miał by tego despotę wybrać? Nie mówiąc o tym że jego pomysły wychwalane przez profesorów (czy kogo byście tam chcieli) mogły by doprowadzić do katastrofy.
serialkiller1990 8 months ago
@podlasian65 Na szczescie JK Mikke ma poparcie bliskie zeru wiec szkoda czasu i czcionki zeby o nim pisac. To dyskutant kawiarniany,a nie zaden polityk! Az ciarki mnie przechodza ,jak sobie pomysle ,ze taki czlowiek moglby stanac na czele panstwa. On ma wyrazne odczylki faszystowskie. Choc wcale nie uwazam,ze systemy w jakich zyjemy sa prawidlowe.
gorylatko 3 months ago
@gorylatko
Ty nawet nie wiesz czym jest faszyzm...
Proofjw 2 months ago
@Proofjw No,to poucz mnie,panie porfesorze,co to takiego jest? Zobaczymy jaka masz gleboka wiedze? Tylko ,od razu prosze: nie uzywaj terminologii stadionowej,bo taka do mnie trafia! Demokracja m.in.wytworzyla jedna niedobra rzecz: im wieszy ignorant tym bardziej uwaza,ze ma prawo zabierac glos w imieniu wszystkich. To akurat nie do Ciebie jako,ze Cie jeszcze nie znam.
gorylatko 2 months ago
gdzie te napisy?
wiksajacek 11 months ago
Wszystkim fanatykom demokracji przypominam, że taki pan z wąsem i grzywką zaczesywaną na bok doszedł do władzy w wyniku demokratycznych wyborów. Zresztą prawdziwa demokracja nie istnieje, wszędzie - w mniejszym lub większym stopniu - mamy do czynienia z tzw. demokracją fasadową. Wygrywają te partie, które mają pieniądze i przychylność (oczywiście nie bezinteresowną) mediów. Wtedy wystarczy trochę populizmu, demagogii, propagandy i innych sztuczek socjotechnicznych i władzuchna nasza.
Kaloryferius 1 year ago 52
@Kaloryferius nom masz 100% lepiej bym tego nie ujął, dodam tylko że wystarczy poszukać jakie to "afery" zgarnięto pod dywan z udziałem właścicieli np polsatu i ITI group (TVN) i człowiek już wie skąd przychylność stacji TV jest. No bo kto mądry by obsmarowywał kogoś w swojej TV jak ten ktoś mu daje zarobić grube mln "Nie pluje się na rękę, która karmi"
sebek23b 10 months ago
@Kaloryferius Nie, to się nie nazywa demokracja fasadowa, bo to by znaczyło, że teoretycznie lud ma jakąś władzę, ale w rzeczywistości jej nie ma. Tak naprawdę to mamy do czynienia z czymś co ja nazywam oligarchią elekcyjną. Nawet w teorii lud nie ma władzy. Władzę mają partię, a właściwie to jej liderzy. I to oni decydują czy ogłosić referendum, wybory, kto podejdzie do wyborów, itd. Lud nie ma żadnego wpływu na stanowione prawa. Dzisiejsze tzw. demokracje to zwykłe oligarchie.
RBRTJKM 1 week ago
@Kaloryferius Demokracja to władza ludu, a nie głosowanie. Jeśli z kryterium wzięlibyśmy głosowanie i zwycięstwo większości to musielibyśmy uznać prawie wszystkie ustroje za demokratyczne. Demokracja była tylko w starożytnych Atenach i w kilku innych poleis.
RBRTJKM 1 week ago
A czy 10% może zadecydować o rozstrzelaniu pozostałych 90?
Co za dziwny argument!
stanislawchmielewski 1 year ago
A czy 10% może zadecydować o rozstrzelaniu pozostałych 90?
Co za dziwny argument!
stanislawchmielewski 1 year ago
@stanislawchmielewski jest znacznie wieksza szansa ze te 10% ludzi podejmie madrzejsza decyzje niz wiekszosc..
wipcrk 1 year ago
No i co, że noblista, u nas w TV powiedzieli by o nim: "oszołom jakiś i na dodatek gada jak ten faszysta Mikke!" A lud by przytaknął...
waniapgk 1 year ago 75
@waniapgk no bo u nas "bożkiem" jest wałensa i co wałensa powie to rzecz świeta, a jak wszyscy wiem on niczego mądrego jeszcze nie powiedział.
sebek23b 1 year ago
@waniapgk Odkąd Obama dostał nobla, bycie noblistą nie jest dla mnie żadnych autorytetem. Ale fakt że gościu dobrze mówi.
Kox300 1 year ago 6
@Kox300 racja pokojowy nobel to już nie jest nagroda nic dziwnego że Chińczycy mają swoją wersję Konfucjusza xP
Demokracja w państwie przypomina mi wóz do którego zaprzęgnięte są niejako na około konie. Kto dostanie większość ten ciągnie w swoją stronę, socjaliści dorwą się do władzy to socjalizują itd. Nie ma długofalowego planu rozwoju gospodarczego. Mniej niż połowa jest przeciw demokracji nie przychodząc na wybory jak na PO głosuje 50% to tak naprawdę polakom zgotowało los ok 26% wyborców.
sebek23b 10 months ago 2
@Kox300 Ano prawda, zapomniałem o tym...
waniapgk 10 months ago
@Kox300 I poprawniej niz Ty! Ty tez masz dyplom Harvard'u?? Och,te stare stereotypy...."Murzyn to do pracy na plantacji,a Polak to bialy Europejczyk....".
gorylatko 2 months ago
@waniapgk
Gdyby nie niektórze rzeczy które Mikke wygaduje to napewno zyskał by większe poparcie.
Słuchałem wielu jego wypowiedzi i nie był on zbyt przekonywujący.
Najpierw zaczołem słuchać Schiffa, potem Hayeka, Misesa, Friedmana itd.
Oni mówią o oraniczeniu rządzu do minimum, aby ograniczyć kupowanie przysług itd. Mikke promuje monarchię, system który wielokrotnie zawodził, podobnie jak komunizm (patrz: ostatnio bliski wschód). Demokracja ma wiele wad.
serialkiller1990 10 months ago
@waniapgk bo to ciemny lud i jako taki sam w sobie jest kolejnym argumentem przeciwko demokracji
Shchetchynianin 10 months ago