Parem de vomitar tanta fé sem racionalidade e passem a admirar a beleza da ciência, a maior conquista da inteligência humana. Se, e eu disse SE existir realmente um criador, a inteligência é uma das mais bonitas obras realizadas no universo.
Sou estudante de engenharia metalúrgica, amante de computadores, tanto que adoro ver documentários no youtube, como este acima. Não sou nenhum leigo alienado como pensa. Acho que isso já é ser um admirador da ciência. Aliás, qualquer um que disser que acha ciência inútil no mundo de hoje é um hipócrita.
E concordo, a inteligência é uma das mais belas obras. Mas mais importante que ela é a sabedoria. E não estou obrigando você a nada. Apenas manifesto o que penso assim como você.
Eu não entendo nada de fé? Acho que você que não está conseguindo articular corretamente essa idéia. Enquanto a essencia da Ciência é o constante questionamento, a essência da fé é crer sem questionar se algo é verdadeiro ou não. Sinceramente, não sei se existe um criador, eu optei por crer que sim, independentemente da existência de provas. Mas isso é uma opção minha, não tento impor a ninguém.
@saladinohpc Não seria nenhum problema acreditar em um criador sobrenatural, se você apenas acreditasse em um criador sobrenatural, o problema é que essa crença no criador vem com ideologias, te ensinando como viver sua vida e como tratar outras pessoas que não vivem a vida da mesma maneira que você, muitas vezes fazendo apologias a assassinatos e ao Ódio e varias outras coisas.
Sabem qual é a beleza da ciência? Diferente da fé, ela sabe que não sabe tudo, e está tentando descobrir o que não sabe, com teorias que ora se provam corretas, ora são refutadas. Não sabemos tudo sobre como o universo se formou, mas a ciência está buscando. Abram suas mentes.
Pô, que falta de educação desses religiosos, ninguém interessado em ciência vai nos vídeos religiosos do youtube pra encher o saco. Não tentem empurrar a crença de vocês pela garganta de todos. Que saco!
verdade! mais so as religioes a causa disso e que as pessoas não tem jesus cara eles confunden jesus como religiao não e nada disso o que jesus nos ensina e mesmo que os outros sejam cabeças duras nos devemos respeitar e ensinar com amor a verdade e nao julgar
Só porque há uma teoria que descreve como as coisas aconteceram não se prova que não houve criador. Nem os cientistas, os sensatos pelo menos afirmam isso. É científico, a teoria do Big Bang e todos as outras que temos descrevem como as coisas acontecem. Não porque elas acontecem. Só porque sei teoria de gravitação universal não significa que ninguém precisa empurrar uma bola de cima da mesa pra ela começar a cair.
Acorda galera, tem coisa mais fundamentada pra brigar.
@soaresluiz1996 não neguei isso. só não entendo porque as pessoas não aceitam a ideia de que Deus sabe física. já que aceitam que o acaso cria vida. pra mim crer nisso requer muito mais fé. rsrs
AI GALERA ! NÃO TENHO RELIGIÃO E NEM SOU CONTRA OS RELIGIOSOS ...MAS DEIXO-LHES MINHA OPINIÃO...RELIGIÃO E CIÊNCIA NÃO SE DISCUTE,NUNCA CHEGARÃO A UMA CONCLUSÃO...SE LIGA!
que grande piada... Quer dizer que se eu explodir um monte de ferro velho, vai surgir uma BMW? Vc acha isso impossível? Quanto mais um universo inteiro surgir do nada, e criar sozinho suas leis e formas e diferentes elementos...
Os que se dizem detentores da razão apenas são os que mais s privam dela, e querem impedir outros de a usarem..
@GedoMazou Tratando-se de probabilidade tudo é possível.
Se vc explodir um ferro velho, incontáveis vezes, e se vc tiver as peças certas, sim, vc terá uma BMW em alguma das incontáveis vezes que vc explodir o ferro velho!
O Big Bang não pode ser o início da criação da matéria, No princípio as energias do vácuo quântico estavam em equilíbrio no ponto zero. por uma flutuação dessas energias teve início a vibração do campo quântico iniciando a criação do espaço/tempo no bóson de Higgs, quarks, e as partículas que formaram os átomos de hidrogênio. A partir dos átomos de hidrogênio que poderia surgir uma singularidade comprimindo o seu núcleo iniciando uma fusão nuclear, para formar uma estrela queimando hidrogênio.
para formar uma estrela queimando hidrogênio e sintetizando o gás hélio. Uma estrela de hidrogênio sim, poderia se tornar uma super nova e explodir num Big Bang , iniciando o tempo de Planck.
Um dia todo olho verá Jesus sentado ao lado direito do pai assim como ele mesmo disse!!! E todos os povos da terra saberão que ele É. As almas que escolheram segui-lo fielmente irão com ele para o céu, mas as que não quizeram acreditar nele ficarão aqui ainda por um tempo até o juizo final. Isso tudo independe de a terra e o universo terem sido criados por DEUS ou não
Para os "servos de Deus": Se vocês acham que foi Deus que criou o universo, beleza, agora no mínimo vocês deveriam respeitar a CIÊNCIA, porque a ciência não é uma histórinha boba vinda de um livro, é O RESULTADO DO SUOR VINDA DO SER HUMANO, que há anos lutaram para ensinar e evoluir a gente. Se não fosse por nós mesmos, nem computador a gente teria agora, Então tenham respeito e consideração pelo que nós humanos fizemos e fazemos até hoje.
@andin553 escrevi aquilo para os crentes fanáticos não ficarem enchendo o saco e em vez de estudar sobre as coisas, ficam impondo que é Deus que manda e ignora fatos.Foi por esse motivo que escrevi
@andin553 eu sou mulher XD Tipo tudo bem, cada um pode pensar e achar o que quiser, mas o que eu não gosto é quando a ciência ajuda o ser humano, e os crentes fanáticos ficam enchendo o saco, dizendo que tudo é Deus e não param pra pensar que o ser humano também ralou pra ensinar. Só isso, e não necessariamente o titulo desse video.
@TheTombraider3 ♥♥♥♥♥ ohhh gatinha pq vc num falo que era menina ahhhh me perdoa meu bombomzinho... vc deve ser muito inteligente. Por isso vc tem que ter uma visão unilateral das coisas que a rodeia tem muita coisa que a ciencia não pode explicar. ♥♥♥♥♥
@TheTombraider3 ALGUNS DE NÓS RESPEITAAM A CIENCIA COMO EU POR EXEMPLO QUE ACHO QUE MUITAS COISAS QUE A CIENCIA DESCOBRIU PROVAM A EXISTENCIA DE DEUS. POREM O SER HUMANO COMO UM SER LIMITADO, NÃO SABE TUDO!!!
@marcosgammer A sociedade, com maioria cristã, pensa da seguinte maneira: "se algo não pode ser explicado, a explicação é deus". É um pensamento que está datado em mais e 2 mil anos. A quem NÃO pensa dessa forma e quem NÃO é cristão, resta somente ignorar e deixar o tempo e a evolução científica abrir os olhos da sociedade.
@bestavorazdetraal vc nao tera tempo de ver a evolucao abrir seus olhos pq vc tem no maximo sendo eu muito otimista mais "150" anos. e depois desse evento MORTE?
A fe abre olhos , vc tem uma resposta. nos em CRISTO tambem.
sejamos todos livres em opinioes. verdades sao impostas so temos que escolher uma para crer.
@jonatmendes Me desculpe, mas não há nada que comprove tua alegação que evolução e criação estão juntas. Antes do evolucionismo, "criacionistas" faziam a visão literal da bíblia sobre ser humano. Depois, com o surgimento da teoria da evolução eles simplesmente pegaram carona e reformularam suas teorias para ter mais credibilidade. Repito, não existe 1 única evidência sequer que aponte para um criador. Ou seja, afirmar que evolução e criação se explicão é um tremendo absurdo...
@TheDigosin Se não existisse um criador vc não existiria, afinal, o acaso não pode criar coisas tão inexpplicaveis como por exemplo o funcionamento do seu corpo. se até os prédios precisam de arquiteto, quanto mais a criação precisou!
@jonatmendes Sim, mas qual a evidência que vc tem para demonstrar que existe um criador? o acaso eu sei que existe, coisas acontecem ao acaso. Se o universo precisou ser criado, e a explicação é deus, QUEM CRIOU DEUS ENTÃO..?...
@TheDigosin DEUS É ETERNO E ETERNIDADE SIGNIFICA QUE ELE NÃO TEVE COMEÇO NEM TERÁ FIM, PORÉM ELE EXISTE. E SO PQ NÃO CONSIGO EXPLICAR UMA COISA NÃO QUER DIZER QUE ELA NÃO EXISTA (COMO POR EXEMPLO A GRAVIDADE).
@jonatmendes Teu exemplo é muito ruim. A gravidade pode ser explicada atravéz de evidências concretas, temos certeza que ela existe. Voce diz que "DEUS É ETERNO E ETERNIDADE SIGNIFICA QUE ELE NÃO TEVE COMEÇO NEM TERÁ FIM" ? O universo também não poderia ter sempre existido? Afinal o tempo começa quando existe refêrencia "material", ou seja o tempo passou a existir no mesmo momento do universo (relatividade), portanto o universo sempre existiu.
@jonatmendes Bom, você não consegue explicar a existência de outros seres imaginários (como saci, lobisomem, fadas, duendes, vampiros, demônios), quer dizer que eles exitam pelo motivo de acreditar que ele exista... humm... Bom, a gravidade pode ser provada cientificamente, já deuses....
@jonatmendes A evolução das espécies é bem mais complexa e lenta que a construção de um prédio,além disso,como você pode afirmar que "se não existisse um criador você não existiria" se você nunca viu esse criador e nunca foi evidenciado?
@HeadSeverino porque eu já senti este criador!!! ele já falou comigo! vc pode até pergutar pq eu nunca o ouvi... e a resposta é porque vc somente o procurou com um desejo de desafiar sua existencia e não de conhecer sua personalidade!!!
@jonatmendes Bla bla bla, como os fanáticos dizem as mesmas falacias... Vocês só acreditam em deuses porque tem preguiça de estudar e engole o que está escrito em um livro escrito por homens ignorantes há 2000 anos atrás. Se existe um criador, quem criou o CRIADOR??? E, essa questão do funcionamento do corpo, bom, porque os homens tem mamilos? E porque só os macacos e os homens tem apêndice? Vai no seu livrinho de contos infantis chamado BÍBLIA e me responde, tá?
@secreto111111 se você não entende o conceito de massa atômica da física, obviamente você achará isso ilógico. Na realidade não é por que ele simplesmente diminui, e sim por que os atomos que compunham o universo se encolheram tanto que deixou o universo desse tamanho.
pq ate '..mt cientista tao dizendo.. que o big bang pode mt bem se originar do nd.'..e mt gente diz de onde deus veio'. (e acreditao que omundo veio do nd) ent acreditem no que quizer.
a bibli fala. que deus é inicil e fim'. primeiro e derradeiro ... Deus é eterno.. e nossa mente só se pergunta quem criou deus...' se deus deu criação a td issuh que existe..' como agente pode : quem criou deus ( nao tem nd ver pq) deus é e sempro foii eterno antes disso existir...'elle é o alfa e o omega principil e o fim.' agr agente acredita no que quer.'pq asim como é obivio que existe..(frio e calor) tbm tem (o bem e o maú) e na nossa vida devemos escolher que lado ficar,céu ou inferno
@lindo1able No meu gibi fala que homens podem ter poderes com radiação gama, no seu fala que deus é eterno... O meu livro e mais interessante...Mais uma coisa, ESTUDE antes de afirmar, como FRIO E CALOR exitem, FRIO é a ausência de calor, o frio praticamente não exite, e ESTUDE antes de sair escrevendo. "(o bem e o maú)" RIDICULO
A ideia do Big bang é infantil igual aqueles desenhos que pra começar a historia eles inventam qualquer coisa, aí explode alguma coisa e começa tudo...... kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Quem criou Deus é uma boa pergunta, pela minha logica não há começo, algo tem que vir de outro, também não tem como acabar com tudo, e logicamente como existimos hoje seria impossivel nessa logica de não haver inicio, meio e fim, mas somos o meio e existimos, então como surgiu um começo, e pessoal tudo é possivel, então não tem como afirmar se a biblia ou a ciencia tá certa ninguém estava lá para confirmar e nunca estará melhor é acreditar em algo, viver e ser feliz e ser bom...
Oque Deus fazia antes de criar "tudo"? pois antes do "tudo" não havia nada. A unica certeza é d q havia a eternidade do tempo e sempre haverá, estando nós aqui ou não, com o universo se expandindo ou apenas existindo um atomo. se o universo tem limites oq há alem do universo ? um vazio eterno ?
isso é vídeo científico, não um vídeo cristão, então por favor, cristãos intolerantes não venham aki falar merda, fiquem na suas, só comentem algo útil, obrigado.
@secreto111111 Antes do big bang não havia tempo... E também, quem tem que provar a existência de deus, é quem afirma sua existência. ''deus é uma hipótese, o ônus da prova cabe ao teísta.'' Então você acredita em deus porque é facil ? realmente, pensar é bem complicado..
EU DESAFIO QUALQUER CIENTISTA DO MUNDO E PROVO PARA ELES DENTRO DA CIÊNCIA QUE A TEORIA (NADA SURGE DO NADA, OU O BIG BAG NÃO FOI O COMEÇO DE TUDO. prova concreta: a ciência só sabe explicar até o big bag. antes do big bag sò DEUS EXPLICA!!!!!!!!!!!
SE TUDO, OU O UNIVERSO FOI CRIADO POR UMA EXPLOSAO CHAMADO BIG BAG. ME EXPLIQUE O QUE FOI QUE EXPLUDIO? O QUE OCASIONOU ESTA EXPLOSÃO? DA ONDE VEIO, QUEM FEZ OU QUEM COLOCOU ALGO QUE SE EXPLUDIO? a ciência levou seculos para explicar como tudo começou e chegou em uma conclusão chamado big bag, e não consegue explicar o que ocasionou esta explosão. CONCLUSÃO: A CIÊNCIA VOLTA AO ZERO. (explicação: existe sim um ser criador que não tem começo nem tem fim)
o segredo do universo não é dificil de decifrar, enquanto cientistas fazem telescopios cada vez mais sofisticados esquecem de algo fundamental, se vamos tentar ver algo muito pequeno, precisamos de um microscopio para ampliar, pois esta tudo muito agrupado, mas no entanto fazemos o mesmo com o universo, sendo que o universo já é bastante amplo, vai uma dica, tentem agrupar tudo, reduzir é o segredo para entender algo que esta demasiadamente ampliado, e assim ver o que forma.
mas espera um instante, virgo. De quem é o ônus da prova nesse caso? A ciência tem sim como função esclarecer os pontos obscuros da natureza e da nossa existência. O fato de ela ter falhado até agora, joga o ônus sobre ela própria , não?
Moçada! Não entendo no que a teoria do big bang contraria a existência de Deus e vice-versa. Talvez Deus simplesmente tenha usado o big bang como forma d criar o mundo... Pq não? Além disso, fiquei positivamente surpreso pelo fato de boa parte dos astrônomos e cosmologistas acreditarem também em um Criador. Uma coisa é certa: a ciência de forma nenhuma pôde provar a inexistência de Deus. P.S.: Falo com conhecimento de causa, sou engenheiro
@22valhala Falácia da inversão do ônus da prova.. Se eu disser que existe unicórnios brilhantes dourados intergaláticos de outras dimensões, você pode provar o contrário ?
@TheJvlustosa o q vc está dizendo não faz o menor sentido. As indagções que estamos fazendo se baseiam em algo "concreto" , que é a nossa existência e do universo. Veja: de fato não poderia provar o contrário, mas também não teria pq me perguntar c existem ou não unicórnios dourados. Estamos falando do universo que SABEMOS existir. E aí jaz o ônus da prova, meu caro.Para esse mostrar que a ciência tem uma explicação melhor que a de um Criador.
toda essa balela de big bang é uma má interpretação do que ainda não podemos compreender, assim como achavam que a terra era chata, que o sol girava em torno da terra e outras centenas de equivocos. para quem gostaria de ver como é um atomo, olhe para o céu durante a noite, sempre uma coisa vive dentro de outra, estamos dentro de um sistema atomico.
@AsterLc rss... eu acredito que sim, desde que eu era criança eu cresci com esse pensamento, e muitas vezes ate pensava como que outras pessoas não pensavam assim também, de qualquer forma continuo firme, o universo é o modelo atomico de alguma matéria ou ser, e a relatividade de einstein mais uma vez se mostra imbativel.
@gotchgorv Mas se for pensar que somos a matéria de algum ser então este ser em algum momento deveria ter se originado ou melhor, se '' estruturado '' visto que a palavra origem pra mim está meio confusa ultimamente. :x
não houve big bang, o universo e um corpo, não existe vida dentro de algo morto, não existe vida dentro de uma pedra mas existe pedra dentro de um ser vivo, galaxias são atomos, planetas e estrelas fazem parte do grupo sub atomico, grupos de galaxias formam moleculas, afaste milhões de anos luz e voce vera que tudo isso forma algo vivo, pois como disse estamos vivos aqui, e não existe vida em algo morto. somos a inteligencia subatomica do universo.
Abaixo aos cegos evangélicos que utilizam este espaço para vir aqui pregarem seus fundamentos inúteis. Pessoal desocupado, vá procurar uma igrejinha... Lá,sim, é o lugar de vocês.
O que tem a merda da religião a ver com este documentário? Aos carolas de plantão, recomendo que procurem uma igreja qualquer para bitolar mais ainda a gigantesca massa encefálica de vocês.
o universo veio do big bang? e quem criou a primeira estrela? os firmamentos do céu?
o homem veio do macaco? tá, o macaco veio de um animal, que veio de um peixe que veio de uma célula. e quem criou essa primeira célula?
hipócritasia pura. Deus todo poderoso, Jeová criou os céus e a terra e tudo o que nela há (números 10:14).
Deus é o dono de tudo e não nos é dado esse tipo de sabedoria. Quem serve a Deus sabe que Ele foi quem nos fez, do pó da terra, se você não crê nisso, não crê em Deus.
@VirgoAsmita vce e ateu entao se FODEOOOOO FILHO DA PUTA ARROMBADO. BURRO EU SOU CUMI ATUA MAE A DOI METROS DE DISTANCIA DA PARA VC OU FICA FOLGADO MANEE....olo
DEUS nao veio de uma mulher ou de qualquer outra coisa......
vc ja viu o vento? de onde ele vem? como ele se forma? vc nao sabe...apenas o sente....e sabe q ele existe e assim e DEUS....nao o vemos mas vemos o seu poder e o sentimos...
DEUS sempre existiu ele e o começo e o fim , o omega e o alpha,
o que explodiu? nada explodiu, foi a energia quase infinita que surgiu do nada e estava concentrada em um unico ponto, como existia enorme quantidade de energia, ela teve que se expandir, ela teve que se mexer, ao longo do tempo que foi criado recentemente a energia ficou cada vez mais fria e permitiu que ela se convertesse em máteria, as primeiras particulas elementares, que se juntaram e formaram átomos, que se juntaram e formaram moléculas,que se juntaram e formaram...ja deu pra entender né?
Concordo com o antoniomiguelito e com o,a (sei lá) borislav1993....Cara Deus existe sim essas pessoas que não acreditam em Deus não sabem o que ta por vim.Mas elas tem sorte,pq Deus é bom ele sabe perdoa,se não elas iam ta ferraaadas ,iam pro inferno pro diabo ficar torturando.Isso se elas se arrependerem pq senão..
Falando do assunto agora, concerteza é um dos "marcos" cientificos, com certeza não é uma "prova explicita" do que aconteceu, mais é uma evidencia clara, estou estudando atualmente, as "Teorias de Tudo" o que é muito fascinante e eu recomendo,
Mais de fato, o Big Bang abre 2 vertentes EXTREMAMENTE importante pra historia UNIVERSAL, como "O que aconteceu NO Big Bang" e "O que acontecera Depois?" o que originou tal coisa e qual sera o fim de tudo isso.
SE NÃO TEM CAPACIDADE DE FILOSOFAR, ACHAR OS PONTOS FORTES E FRACOS DA SUA PRÓPRIA FILOSOFIA DE VIDA, NÃO SE ATREVA A VIM "AQUI" [É O CUMOLO MEEU] FALAR DA NOSSA,
"""""ESSE É UM ESPAÇO PRA "CIENTISTAS" DESCUTIREM ASSUNTO"""""
NÃO PRA UM BANDO DE CRENTE VIM AQUI FICA TROLLANDO, AFF'
[malz aew galera que não trollo o video, e que comento seus pensamentos claros ou que tenta "acreditar" nas duas vertentes, mais é que isso me deixa puto, se não gosta não assiste, simples]
Não tem Filosofia, Não tem "MOTIVO DE VIDA" se auto-jugam e ainda por cima querem ter razão, "DESDE QUANDO ALGUEM DISSE QUE A BIBLIA É UMA REGRA? DESDE QUANDO O QUE A BIBLIA IMPÔE COMO "SER" OU VC CHAMA DE "JESUS" FALO ALGO "CERTO" ELE SEMPRE FALO EM PARABOLA, PORQUE? naõ se passo pela sua cabeça?
BIBLIA É INTERPRETAçÂO É O MARCO "0" DA PESQUISA DE CAMPO NA FILOSOFIA, É O QUE GARANTE SUPERFICIALMENTE O QUE É "CERTO E ERRADO", mais não significa que aquilo seja certo ou errado.
BANDO DE CRENTES FACISTAS, E IMPUROS, INDA SE "AUTO-INTITULAM" ALGUEM PARA QUERER NOS TIRAR A "RAZÃO"
Não sabem NADA, NADA, do o que a biblia diz, do "o que" é DEUS, ou como dizem "Jesus", alguem aqui alem de mim, ja percebeu que são os mesmos crentes que criticam a razão e a evoluão os 1º e quase os unicos à verem o "PECADO" das coisas? tão mais preocupado com desejos egoistas e falsetas de uma visão pequena e mediucre do que esta em sua volta.
Pessoal A Todos Vocês Que Zombam De Deus ... Tomem Muito Cuidado Ele Esta Voltando ! Para Vc Que Acha Que Deus Não Existe.. Como Existe Coisas Tão Perfeitas Como Nos Seres Humanos... ??? Jesus Esta Voltando ... Tomem Muito Cuidado Por Que No Dia Em que Ele voltar E Levar Seus Filhos Para O Céu Sera Que Vc Que Se Diz Não ser Filho Dele Vai Querer Escutar Isso..Afastai-vos de mim Que Não Lhe Conheço !...Pensem Bem Antes De Criticarem O Nosso Pai ! Por Que Ele Está Voltando ! Que Deus Abençoe Todos
LEMBRETE! - O PAI da TEORIA do BIG BANG foi aquele PADRE BELGA Georges Lemaitre que além de religioso, foi o RESPONSÁVEL por CORRIGIR as EQUAÇÕES DE CAMPO TENSORIAIS de Albert Einstein. Por ser PADRE inicialmente NINGUEM quis acreditar nessa ideia de BIG BANG partindo de um RELIGIOSO, e isso incluia o proprio Albert Einstein que MAIS TARDE acabou concordando com o religioso e se ENCONTROU PESSOALMENTE com o padre belga.
O big bang existem sim amigos voces nao entenderam?sempre esteve em nossas caras, o misterioso evento da explosao causada por uma pontinha de luz foi feita porque?provocada por que?QUEM FOI O AGENTE EXTERNO? ESTA AI DEUS! OS CIENTISTAS MESMO DISERAM ISSO!
@EVANDROXXT kra tu num tem fe eu ate entendo tu num e obrigado agr tua iginorancia e irritante como tu diz que num sabe se deus existe como alguem vai te provar ai tu acredita num bosta de teoria chamada de big ben tu sabe se ela realmente existiu tu tva la alguem filmou e te mostrou como tu se contradiz desse jeito mermao vai estudar pensar se e que tu e tem capacidade .
@Danillo290992 A ciência prova. Deus não se prova. Por isso ciência é baseada em FATOS enquanto Deus é baseado em FÉ. Acreditar em Deus ou não, é de cada um. A ciência não dá brecha de "será, talvez, quem sabe". Ela busca PROVAS e trabalha com FATOS. Simples assim.
Bem se você for ver a PALAVRA teoria ,vamos se dizer no ato coloquia,l teoria é: uma hipótese, uma idéia PRATICAMENTE um chute. Já dentro do jargão cientifico a palavra teoria é muito, muito séria. O que é uma teoria cientifica: Teoria cientifica é um conjunto de idéias, hipóteses! É um arcabouço de explicações ja verificadas com evidencias que a SUPORTAM e que explica um determinado fenomeno.
TEORIA SÃO EXPLICAÇÕES SUPORTADAS POR EVIDENCIAS PARA UM DETERMINADO FENOMENO OBSERVAVEL
@Danillo290992 Mas tu é muito troll mesmo. Não chame de bosta a teoria do Big Bang (e não big ben, seu animal). Ele não pode acreditar no Big Bang pq não estava lá e pq nao filmara e por acaso viram ou filmaram Deus criando o universo? Quem tá se contradizendo aqui é vc. Ele tem o mesmo direito de acreditar na ciência quanto vc de acreditar em sua religião.
Magnifico! Pena só aqui e na TV paga. Espero que nas escolas e faculdades possam ver o resumo perfeito na epopeia humana em busca de nossa origem. Onde , para mim, provou que algo nos criou. Até que outras descobertas ocorram, assim penso.
Quando a pinga é forte a bicha pede arrego. Esse tal de HiFiCentauro só apareceu para dar uma de fanfarrão. Quando chamei na "inhanha" ele pediu para c*gar e saiu!
O fato é que tanto o ateísmo quanto a religião exigem fé. O primeiro, no acaso sem objetivo. O segundo: Em um Ser inteligente, transcendente em todas as coisas e que deu existência a todas as coisas.
Não é preciso abrir mão da Ciência para acreditar em D-us e vice-versa. A Ciência moderna a qual conhecemos nasceu em um meio teísta. Os homens começaram a fazer ciência por que acreditavam que haviam leis físicas imutáveis no Universo e eles inferiam que tais leis tinham seu legislador.
Ou os colegas se concentram neste ponto em discussão ou, por favor, não me façam perder meu tempo.
@TheBeethoven2011 - a idéia da astronomia nasceu na astrologia, nem por isso se deve usar a idéia de astrologia como científica, caro fanático religioso falacioso. O fato de pessoas no passado acreditarem em uma deidade, não implica que a ciência deva se curvar a tal idéia.
A crença em deidades não se mistura com a produção de ciência.
Crer em uma deidade restringe-se a opinião pessoal de uma pessoa. Se esta quer demonstrar que tal idéia é cientificamente válida, que demonstre cientificamente.
@HiFiCentaur - O fanático ateísta apenas vê o que quer ver. Veja bem, cientistas da eminência de Albert Einstein usaram a palavra "fé" para se referir ao Universo e usaram tal palavra por acreditarem na inteligibilidade racional deste Universo. Einstein não via um cientista qualquer sem esse tipo de fé, pois sabia que para acessar o Universo, qualquer cientista precisaria crer de antemão no seu caráter inteligível. (Continua)...
@TheBeethoven2011 - apelo à autoridade ??? Entenda, caro falacioso fanático religioso, a visão pessoal de Einstein é a visão pessoal dele. Supor que ela seja a correta meramente pelo status de Einstein é tremendamente falacioso.
@HiFiCentaur - Apelo à autoridade? Estás procurando pelo em ovo? Entenda caro fanático militante ateísta que o simples fato de eu citar uma figura eminente não é Ad Verecundiam se vier acompanhado de um argumento. O bem da verdade é que você sabe que tem um peso argumentativo muito grande citar um cientista da eminência de Albert Einstein e por isso arruma logo uma maneira de tentar invalidar meu argumento, mas o faz afirmando indebtamente que proferi uma falácia.
Quanto ao resto, caro fanático religioso, não me lembro de ter me mencionado como ateu nesta conversa.
Então restrinja-se a sua mediocridade de fanático religioso e deixe sua crendice fora da ciência. Use-a pessoalmente ou na sua igreja, se a mesma existir.
@HiFiCentaur - (1) Não é ateu? Então como se define? (2) Ad Hominem não é argumento quantas vezes vou precisar repetir? Deixar minha crendice fora da Ciência? Esse é o tipo de desonestidade que muitos têm usado, afirmar que aqueles que são contra a visão materialista de mundo é fanático religioso. Que desonesto!
(Cont) - O Universo é bem melhor compreendido se inferirmos um Designer do que se imaginarmos quaisquer outras coisas que se possa imaginar como multiversos, buracos de minhoca, singularidades etc. E não me venha repetir a mesma ladainha que me tem sido repetida por ateístas de que estou proferindo Ad Ignorantiam, pois, na verdade, estou me valendo da Filosofia da Ciência mais especificamente recorrendo à Inferência à melhor Explicação. (Continua)...
Falso. A idéia de Designer nada explica em nosso universo, é um velho apelo à falácia de Paley e a da poça d'água. Filosofia da ciência em nada leva a suposição de um ou mais deuses, nem mesmo a navalha de Occan que vc veladamente apela leva.
Aliás, o que sabemos atualmente sobre nosso universo não prescinde da idéia de deidades. Mas dou-lhe a oportunidade de me mostrar as equações e evidências físicas que impliquem em seu alegado designer ...
Se a ideia de Disigner nada explica então qual explica? Entenda que não adianta você negar , mas você dever argumentar e explicar por que você não a aceita ao passo que deve dar uma teoria alternativa mais coerente. Estou no aguardo! Observe que não estou evocando deidades, mas um Agente Inteligente. Só existem três hipóteses para explicar a EXISTÊNCIA do Universo (1) ele é eterno, (2) ele se auto-criou e (3) ele foi criado. Para mim a última explicação é mais sensata.
(Final) - D-us permanece sendo a melhor explicação para a existência do Universo ainda que o nosso conhecimento e nossa compreensão acerca dele seja limitada! Até o dia em que você me aparecer com uma explicação mais verossímil para o cosmo, permanecerei, segundo as suas palavras, sendo um fanático religioso.
"Para os crentes D-us está no início de todas as coisas. Para os cientistas, no final de toda reflexão" (Max Planck).
Já existem explicações verossímeis dadas pela cosmologia, mas seu apego à crença, por fanatismo, não lhe permite aceitar. Isso acaba sendo prejudicial a sua compreensão sobre cosmologia e física.
Talvez isso, porque vc seja biólogo sem informação específica na área ... Mas acho que esta não é verdadeira razão.
E para enterrar de vez sua alegação sobre um pretenso designer, recomendo que vc leia um interessante ensaio de Weinberg sobre a necessidade e evidências de um suposto designer no universo.
@eicolinie :se Deus não existe vc tbm não existe!!!! prove sua existencia...uma certidão? num é prova é um papel!!!
"se Deus não existe vc não existe?"pensemos: vejo e toco, sou visto e posso ser tocado, logo existo.... e quanto aos deuses? vc já viu algum? já tocou algum deles? não me venha dizer que tocou nas arvores que um deles criou... as árvores não são deuses.. nem nuvens, nem vento, nem trovões... nada disso são deuses.
P.S.: Gostaria de saber do colega que atende pelo nome de PregoMestre onde foi citada a Bíblia?
Tentando criar uma caricatura do que eu disse sobre fé para facilitar a refutação amigo? Usei argumentos e você vem como mimimi? Os indianos estão falando de Sheeva e daí? O que eu falei tem a ver com uma visão de mundo que prova que Universo só pode ter sido criado.
Vou comendo pelas beiradas igual gato comendo feijão quente em um pires!
ei, thebeethoven, os indianos estão falando de sheeva, os orientais de buda e você de deus...esse assunto não tem nada a ver com o video, mas entenda: fé é acreditar nas coisas sem que exista prova racional para se comprovar, acredite no que você quiser... menos que fé e ciência andam juntas, e entenda que fé não está além da razão, fé é apenas um delírio inconsequente que levou milhares à morte ao longo da história.
@TheBeethoven2011 - seu fanatismo religioso foi detectado. TE não implica em ateísmo, caro fanático religioso, e muito menos depende de fé. Quem alega que TE dependa de fé são pastores fanático-fundamentalistas, aos quais vc se iguala.
@HiFiCentaur - Jura que você tem um detector de fanatismo religioso ou é apenas uma frase de efeito que você usa para tentar inibir àqueles que são religiosos? Você já começa com um Hed Herring horroroso. Onde eu citei TE, és disléxico? Porventura estás inventando coisa para ter o que refutar caro fanático ateísta? À propósito, uma vez que ninguém me deu um mecanismo detalhado de como a informação genética esteja aumentando a nível qualitativo nos seres vivos a TE vai permanecer sendo fé!
@TheBeethoven2011 - não é uma frase. Para se testar fanatismo religioso, verificamos a falta de autocrítica sobre o assunto religião, que em seu caso é imensa - pq vc liga TE ao ateísmo. Isso já descarta sua alegação de Red Herring.
Devo supor então que biólogos como Dobzhansky tinha duas fés ??? É isso que sua falácia vende.
Simplesmente vc se nega a estudar TE por fanatismo religioso.
@TheBeethoven2011 - o único que usou evasivas aqui foi VC, ao fugir de minha proposta de mostrar quais são os processos - ou seja quem tergiversou, foi vc.
Mostre suas publicações em biologia, POR FAVOR.
O que vc mostra é ser um grande fanático religioso, somente isso.
@HiFiCentaur - Usei evasivas? Você está delirando meu caro! Cheguei aqui, falei o que tinha o que falar sobre o UNIVERSO e ponto. Mostrar minhas publicações? (1) não te devo nada, (2) não sou sou amigo, (3)não tem a ver com o que estou propondo debater, (4) estou cagando e andando para o que VOCÊ pensa a respeito de minha pessoa. (5) Já disse que encerrei a discussão com você. Quer discutir comigo? Vá às minhas afirmações principais. Fui!
@TheBeethoven2011 - vc falou que é necessária fé TE - "Assim como a fé na teoria da evolução (cósmico-biológica) e no ateísmo!" - associou TE com ateísmo. Vc falou que era biólogo.
Ao que parece vc é só e nada mais do que um fake religioso fanático e mentiroso. Vc usou o argumento de um fundamentalista religioso.
Realmente vc não passa de um fake fanático religioso. Isso é constatação.
PODE IR caro fanático religioso fundamentalista. Veja se eu ligo para o que vc fala ...
@HiFiCentaur - (1) Por favor, tire a palavra “biológica” para não tergiversarmos. Estou percebendo que estás insistindo para que o assunto se desvie do ponto em discussão. (2) Não siga nos Ad Hominens, Não estou interessado no que você ACHA de de mim. Observe que eu também, poderia partir para o Ad Hominem e te chamar de fake ateísta militante, mas isso é falta do que argumentar.
@TheBeethoven2011 - quem levaria a uma discussão interminável seriam seus obstáculos colocados a resposta da sua questão, não a informação sobre biologia.
Quanto a sua alusão a Goebels, quanto a mim, ela não faz sentido nenhum - mesmo pq estou defendendo ciência falseável. Já quanto a vc que defende dogmas religiosos, a tática de perpetrar mentiras parece ser eficiente ...
Parem de vomitar tanta fé sem racionalidade e passem a admirar a beleza da ciência, a maior conquista da inteligência humana. Se, e eu disse SE existir realmente um criador, a inteligência é uma das mais bonitas obras realizadas no universo.
saladinohpc 6 days ago
@saladinohpc
Sou estudante de engenharia metalúrgica, amante de computadores, tanto que adoro ver documentários no youtube, como este acima. Não sou nenhum leigo alienado como pensa. Acho que isso já é ser um admirador da ciência. Aliás, qualquer um que disser que acha ciência inútil no mundo de hoje é um hipócrita.
E concordo, a inteligência é uma das mais belas obras. Mas mais importante que ela é a sabedoria. E não estou obrigando você a nada. Apenas manifesto o que penso assim como você.
:)
GeovanedeJesus 6 days ago
Eu não entendo nada de fé? Acho que você que não está conseguindo articular corretamente essa idéia. Enquanto a essencia da Ciência é o constante questionamento, a essência da fé é crer sem questionar se algo é verdadeiro ou não. Sinceramente, não sei se existe um criador, eu optei por crer que sim, independentemente da existência de provas. Mas isso é uma opção minha, não tento impor a ninguém.
saladinohpc 6 days ago
@saladinohpc Não seria nenhum problema acreditar em um criador sobrenatural, se você apenas acreditasse em um criador sobrenatural, o problema é que essa crença no criador vem com ideologias, te ensinando como viver sua vida e como tratar outras pessoas que não vivem a vida da mesma maneira que você, muitas vezes fazendo apologias a assassinatos e ao Ódio e varias outras coisas.
Holvem 5 days ago
Sabem qual é a beleza da ciência? Diferente da fé, ela sabe que não sabe tudo, e está tentando descobrir o que não sabe, com teorias que ora se provam corretas, ora são refutadas. Não sabemos tudo sobre como o universo se formou, mas a ciência está buscando. Abram suas mentes.
saladinohpc 1 week ago
voce não entemde nada de fé. A fé e uma certeza não e queas pessoas não saibam . Claro nimguem sabe Mais a fe e o que nos liga a jesus
soaresluiz1996 6 days ago
Pô, que falta de educação desses religiosos, ninguém interessado em ciência vai nos vídeos religiosos do youtube pra encher o saco. Não tentem empurrar a crença de vocês pela garganta de todos. Que saco!
saladinohpc 1 week ago
verdade! mais so as religioes a causa disso e que as pessoas não tem jesus cara eles confunden jesus como religiao não e nada disso o que jesus nos ensina e mesmo que os outros sejam cabeças duras nos devemos respeitar e ensinar com amor a verdade e nao julgar
soaresluiz1996 6 days ago
Só porque há uma teoria que descreve como as coisas aconteceram não se prova que não houve criador. Nem os cientistas, os sensatos pelo menos afirmam isso. É científico, a teoria do Big Bang e todos as outras que temos descrevem como as coisas acontecem. Não porque elas acontecem. Só porque sei teoria de gravitação universal não significa que ninguém precisa empurrar uma bola de cima da mesa pra ela começar a cair.
Acorda galera, tem coisa mais fundamentada pra brigar.
GeovanedeJesus 1 week ago
eles estão errados poque sim existe um criador . O ser humano e tão infeliz que não inxerga isso .
soaresluiz1996 6 days ago
@soaresluiz1996 não neguei isso. só não entendo porque as pessoas não aceitam a ideia de que Deus sabe física. já que aceitam que o acaso cria vida. pra mim crer nisso requer muito mais fé. rsrs
GeovanedeJesus 6 days ago
@GeovanedeJesus ou matemática.
saladinohpc 6 days ago
AI GALERA ! NÃO TENHO RELIGIÃO E NEM SOU CONTRA OS RELIGIOSOS ...MAS DEIXO-LHES MINHA OPINIÃO...RELIGIÃO E CIÊNCIA NÃO SE DISCUTE,NUNCA CHEGARÃO A UMA CONCLUSÃO...SE LIGA!
alison8488 1 week ago
Big-bang... Lol
que grande piada... Quer dizer que se eu explodir um monte de ferro velho, vai surgir uma BMW? Vc acha isso impossível? Quanto mais um universo inteiro surgir do nada, e criar sozinho suas leis e formas e diferentes elementos...
Os que se dizem detentores da razão apenas são os que mais s privam dela, e querem impedir outros de a usarem..
GedoMazou 1 week ago
@GedoMazou Tratando-se de probabilidade tudo é possível.
Se vc explodir um ferro velho, incontáveis vezes, e se vc tiver as peças certas, sim, vc terá uma BMW em alguma das incontáveis vezes que vc explodir o ferro velho!
lucianotuts 6 days ago
@lucianotuts Foi assim que surgiu a primeira versão do Fusca.... kkkkkkkkk
Fala sério!
GedoMazou 4 days ago
Vídeo impróprio para menores de inteligência.
msgriffo02 1 week ago
This has been flagged as spam show
O Big Bang não pode ser o início da criação da matéria, No princípio as energias do vácuo quântico estavam em equilíbrio no ponto zero. por uma flutuação dessas energias teve início a vibração do campo quântico iniciando a criação do espaço/tempo no bóson de Higgs, quarks, e as partículas que formaram os átomos de hidrogênio. A partir dos átomos de hidrogênio que poderia surgir uma singularidade comprimindo o seu núcleo iniciando uma fusão nuclear, para formar uma estrela queimando hidrogênio.
IVOBT 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
O universo antes do Big Bang (Continuação)
para formar uma estrela queimando hidrogênio e sintetizando o gás hélio. Uma estrela de hidrogênio sim, poderia se tornar uma super nova e explodir num Big Bang , iniciando o tempo de Planck.
IVOBT 2 weeks ago
@IVOBT que legal \o/ sera que funciona?
andin553 2 weeks ago
Comment removed
IVOBT 2 weeks ago
Comment removed
IVOBT 2 weeks ago
Um dia todo olho verá Jesus sentado ao lado direito do pai assim como ele mesmo disse!!! E todos os povos da terra saberão que ele É. As almas que escolheram segui-lo fielmente irão com ele para o céu, mas as que não quizeram acreditar nele ficarão aqui ainda por um tempo até o juizo final. Isso tudo independe de a terra e o universo terem sido criados por DEUS ou não
jonatmendes 2 weeks ago
@jonatmendes Ui, Jesuis vai me mandar para o inferno só porque a ciência é mais eficiente...
msgriffo02 1 week ago
essa teoria é uma bosta
andin553 2 weeks ago
Para os "servos de Deus": Se vocês acham que foi Deus que criou o universo, beleza, agora no mínimo vocês deveriam respeitar a CIÊNCIA, porque a ciência não é uma histórinha boba vinda de um livro, é O RESULTADO DO SUOR VINDA DO SER HUMANO, que há anos lutaram para ensinar e evoluir a gente. Se não fosse por nós mesmos, nem computador a gente teria agora, Então tenham respeito e consideração pelo que nós humanos fizemos e fazemos até hoje.
TheTombraider3 2 weeks ago
@TheTombraider3 isso não tem nada ver com o big bang!
andin553 2 weeks ago
@andin553 escrevi aquilo para os crentes fanáticos não ficarem enchendo o saco e em vez de estudar sobre as coisas, ficam impondo que é Deus que manda e ignora fatos.Foi por esse motivo que escrevi
TheTombraider3 2 weeks ago
@TheTombraider3 calma cara eu só axo que a evolução é uma farsa e um dia todos perceberão que realmente é uma farsa
andin553 2 weeks ago
@andin553 eu sou mulher XD Tipo tudo bem, cada um pode pensar e achar o que quiser, mas o que eu não gosto é quando a ciência ajuda o ser humano, e os crentes fanáticos ficam enchendo o saco, dizendo que tudo é Deus e não param pra pensar que o ser humano também ralou pra ensinar. Só isso, e não necessariamente o titulo desse video.
TheTombraider3 2 weeks ago
@TheTombraider3 ♥♥♥♥♥ ohhh gatinha pq vc num falo que era menina ahhhh me perdoa meu bombomzinho... vc deve ser muito inteligente. Por isso vc tem que ter uma visão unilateral das coisas que a rodeia tem muita coisa que a ciencia não pode explicar. ♥♥♥♥♥
andin553 2 weeks ago
@TheTombraider3 ALGUNS DE NÓS RESPEITAAM A CIENCIA COMO EU POR EXEMPLO QUE ACHO QUE MUITAS COISAS QUE A CIENCIA DESCOBRIU PROVAM A EXISTENCIA DE DEUS. POREM O SER HUMANO COMO UM SER LIMITADO, NÃO SABE TUDO!!!
jonatmendes 2 weeks ago
@jonatmendes cara, nem vou discutir com vc, na boa...
TheTombraider3 2 weeks ago
toda coisa antes de ser criada é usado a mente, Deus é a mente do universo, ñ sabemos onde nossa mente pode ir, mas é ela q nos controla
keilonable 2 weeks ago
se saise-mos de dentro dessa bola q e o univerno o q aconteceria?so suposição por curiosidade
venomloko250 4 weeks ago
Se o universo não pode ser criado do nada, porque deus pode vim do nada?
marcosgammer 1 month ago
@marcosgammer A sociedade, com maioria cristã, pensa da seguinte maneira: "se algo não pode ser explicado, a explicação é deus". É um pensamento que está datado em mais e 2 mil anos. A quem NÃO pensa dessa forma e quem NÃO é cristão, resta somente ignorar e deixar o tempo e a evolução científica abrir os olhos da sociedade.
bestavorazdetraal 1 month ago
@bestavorazdetraal vc nao tera tempo de ver a evolucao abrir seus olhos pq vc tem no maximo sendo eu muito otimista mais "150" anos. e depois desse evento MORTE?
A fe abre olhos , vc tem uma resposta. nos em CRISTO tambem.
sejamos todos livres em opinioes. verdades sao impostas so temos que escolher uma para crer.
celim17 3 weeks ago
Parabens esse video me ajudou muito .
Chapoca22 1 month ago
Não dá para acreditar em apenas uma das teorias, uma vez que uma completa a outra. A evoluçao e a criaçao estão juntas. uma explica a outra.
jonatmendes 1 month ago
@jonatmendes Me desculpe, mas não há nada que comprove tua alegação que evolução e criação estão juntas. Antes do evolucionismo, "criacionistas" faziam a visão literal da bíblia sobre ser humano. Depois, com o surgimento da teoria da evolução eles simplesmente pegaram carona e reformularam suas teorias para ter mais credibilidade. Repito, não existe 1 única evidência sequer que aponte para um criador. Ou seja, afirmar que evolução e criação se explicão é um tremendo absurdo...
TheDigosin 1 month ago
@TheDigosin Se não existisse um criador vc não existiria, afinal, o acaso não pode criar coisas tão inexpplicaveis como por exemplo o funcionamento do seu corpo. se até os prédios precisam de arquiteto, quanto mais a criação precisou!
jonatmendes 3 weeks ago
@jonatmendes Sim, mas qual a evidência que vc tem para demonstrar que existe um criador? o acaso eu sei que existe, coisas acontecem ao acaso. Se o universo precisou ser criado, e a explicação é deus, QUEM CRIOU DEUS ENTÃO..?...
TheDigosin 3 weeks ago
@TheDigosin DEUS É ETERNO E ETERNIDADE SIGNIFICA QUE ELE NÃO TEVE COMEÇO NEM TERÁ FIM, PORÉM ELE EXISTE. E SO PQ NÃO CONSIGO EXPLICAR UMA COISA NÃO QUER DIZER QUE ELA NÃO EXISTA (COMO POR EXEMPLO A GRAVIDADE).
jonatmendes 2 weeks ago
@jonatmendes Teu exemplo é muito ruim. A gravidade pode ser explicada atravéz de evidências concretas, temos certeza que ela existe. Voce diz que "DEUS É ETERNO E ETERNIDADE SIGNIFICA QUE ELE NÃO TEVE COMEÇO NEM TERÁ FIM" ? O universo também não poderia ter sempre existido? Afinal o tempo começa quando existe refêrencia "material", ou seja o tempo passou a existir no mesmo momento do universo (relatividade), portanto o universo sempre existiu.
TheDigosin 2 weeks ago
@jonatmendes Bom, você não consegue explicar a existência de outros seres imaginários (como saci, lobisomem, fadas, duendes, vampiros, demônios), quer dizer que eles exitam pelo motivo de acreditar que ele exista... humm... Bom, a gravidade pode ser provada cientificamente, já deuses....
msgriffo02 1 week ago
@jonatmendes A evolução das espécies é bem mais complexa e lenta que a construção de um prédio,além disso,como você pode afirmar que "se não existisse um criador você não existiria" se você nunca viu esse criador e nunca foi evidenciado?
HeadSeverino 2 weeks ago
@HeadSeverino porque eu já senti este criador!!! ele já falou comigo! vc pode até pergutar pq eu nunca o ouvi... e a resposta é porque vc somente o procurou com um desejo de desafiar sua existencia e não de conhecer sua personalidade!!!
jonatmendes 2 weeks ago
@jonatmendes Bla bla bla, como os fanáticos dizem as mesmas falacias... Vocês só acreditam em deuses porque tem preguiça de estudar e engole o que está escrito em um livro escrito por homens ignorantes há 2000 anos atrás. Se existe um criador, quem criou o CRIADOR??? E, essa questão do funcionamento do corpo, bom, porque os homens tem mamilos? E porque só os macacos e os homens tem apêndice? Vai no seu livrinho de contos infantis chamado BÍBLIA e me responde, tá?
msgriffo02 1 week ago
Acho a teoria dos buracos brancos muito mais plausível
Loumieri 1 month ago
@secreto111111 se você não entende o conceito de massa atômica da física, obviamente você achará isso ilógico. Na realidade não é por que ele simplesmente diminui, e sim por que os atomos que compunham o universo se encolheram tanto que deixou o universo desse tamanho.
Loumieri 1 month ago
pq ate '..mt cientista tao dizendo.. que o big bang pode mt bem se originar do nd.'..e mt gente diz de onde deus veio'. (e acreditao que omundo veio do nd) ent acreditem no que quizer.
lindo1able 1 month ago
a bibli fala. que deus é inicil e fim'. primeiro e derradeiro ... Deus é eterno.. e nossa mente só se pergunta quem criou deus...' se deus deu criação a td issuh que existe..' como agente pode : quem criou deus ( nao tem nd ver pq) deus é e sempro foii eterno antes disso existir...'elle é o alfa e o omega principil e o fim.' agr agente acredita no que quer.'pq asim como é obivio que existe..(frio e calor) tbm tem (o bem e o maú) e na nossa vida devemos escolher que lado ficar,céu ou inferno
lindo1able 1 month ago
@lindo1able No meu gibi fala que homens podem ter poderes com radiação gama, no seu fala que deus é eterno... O meu livro e mais interessante...Mais uma coisa, ESTUDE antes de afirmar, como FRIO E CALOR exitem, FRIO é a ausência de calor, o frio praticamente não exite, e ESTUDE antes de sair escrevendo. "(o bem e o maú)" RIDICULO
msgriffo02 1 week ago
Calma gente, cada um acredita no que quiser, pra que baixar o nível... aff
brazilpaes 1 month ago
10 crentes retardados votaram aqui!
Luadesangue 1 month ago
foi criado por Deus aceita a Jesus
duda9640 1 month ago
@duda9640 Aceito uma pica no seu rabo! Burro!
Luadesangue 1 month ago
@duda9640 então se nada existia onde deus estava viado de merda?
Mr04junior 1 month ago
@Mr04junior na sua mente so na sua mente,
Chapoca22 1 month ago
This has been flagged as spam show
A ideia do Big bang é infantil igual aqueles desenhos que pra começar a historia eles inventam qualquer coisa, aí explode alguma coisa e começa tudo...... kkkkkkkkkkkkkkkkkk
drummer3848 1 month ago
Quem criou Deus é uma boa pergunta, pela minha logica não há começo, algo tem que vir de outro, também não tem como acabar com tudo, e logicamente como existimos hoje seria impossivel nessa logica de não haver inicio, meio e fim, mas somos o meio e existimos, então como surgiu um começo, e pessoal tudo é possivel, então não tem como afirmar se a biblia ou a ciencia tá certa ninguém estava lá para confirmar e nunca estará melhor é acreditar em algo, viver e ser feliz e ser bom...
UchihaMadaraTsunami 1 month ago in playlist O Universo - Além Do Big Bang
Oque Deus fazia antes de criar "tudo"? pois antes do "tudo" não havia nada. A unica certeza é d q havia a eternidade do tempo e sempre haverá, estando nós aqui ou não, com o universo se expandindo ou apenas existindo um atomo. se o universo tem limites oq há alem do universo ? um vazio eterno ?
pjlipi 1 month ago
isso é vídeo científico, não um vídeo cristão, então por favor, cristãos intolerantes não venham aki falar merda, fiquem na suas, só comentem algo útil, obrigado.
mateuscsc 1 month ago 2
@secreto111111 Antes do big bang não havia tempo... E também, quem tem que provar a existência de deus, é quem afirma sua existência. ''deus é uma hipótese, o ônus da prova cabe ao teísta.'' Então você acredita em deus porque é facil ? realmente, pensar é bem complicado..
TheJvlustosa 1 month ago
Comment removed
TheJvlustosa 1 month ago
EU DESAFIO QUALQUER CIENTISTA DO MUNDO E PROVO PARA ELES DENTRO DA CIÊNCIA QUE A TEORIA (NADA SURGE DO NADA, OU O BIG BAG NÃO FOI O COMEÇO DE TUDO. prova concreta: a ciência só sabe explicar até o big bag. antes do big bag sò DEUS EXPLICA!!!!!!!!!!!
olecramcassi 1 month ago
@olecramcassi Vai se fuder, você nem português sabe escrever, e quer dar um de pastor...
msgriffo02 1 week ago
SE TUDO, OU O UNIVERSO FOI CRIADO POR UMA EXPLOSAO CHAMADO BIG BAG. ME EXPLIQUE O QUE FOI QUE EXPLUDIO? O QUE OCASIONOU ESTA EXPLOSÃO? DA ONDE VEIO, QUEM FEZ OU QUEM COLOCOU ALGO QUE SE EXPLUDIO? a ciência levou seculos para explicar como tudo começou e chegou em uma conclusão chamado big bag, e não consegue explicar o que ocasionou esta explosão. CONCLUSÃO: A CIÊNCIA VOLTA AO ZERO. (explicação: existe sim um ser criador que não tem começo nem tem fim)
olecramcassi 1 month ago
@olecramcassi Então quem criou deus ? se tudo tem que ter um criador, quem criou ele ? não me diga que ele se criou né..
TheJvlustosa 1 month ago
o segredo do universo não é dificil de decifrar, enquanto cientistas fazem telescopios cada vez mais sofisticados esquecem de algo fundamental, se vamos tentar ver algo muito pequeno, precisamos de um microscopio para ampliar, pois esta tudo muito agrupado, mas no entanto fazemos o mesmo com o universo, sendo que o universo já é bastante amplo, vai uma dica, tentem agrupar tudo, reduzir é o segredo para entender algo que esta demasiadamente ampliado, e assim ver o que forma.
gotchgorv 2 months ago
@gotchgorv concordo. acho que esse é o melhor caminho mesmo. Mas mesmo assim num é nada fácil...
22valhala 2 months ago
Eu não consigo entender essa expansão do Big Bang... Também não consigo retirar a lei de conservação da química. :l
AsterLc 2 months ago
mas espera um instante, virgo. De quem é o ônus da prova nesse caso? A ciência tem sim como função esclarecer os pontos obscuros da natureza e da nossa existência. O fato de ela ter falhado até agora, joga o ônus sobre ela própria , não?
22valhala 2 months ago
Moçada! Não entendo no que a teoria do big bang contraria a existência de Deus e vice-versa. Talvez Deus simplesmente tenha usado o big bang como forma d criar o mundo... Pq não? Além disso, fiquei positivamente surpreso pelo fato de boa parte dos astrônomos e cosmologistas acreditarem também em um Criador. Uma coisa é certa: a ciência de forma nenhuma pôde provar a inexistência de Deus. P.S.: Falo com conhecimento de causa, sou engenheiro
22valhala 2 months ago
@22valhala
A ciência não pode a provar a não existência de absolutamente nada,
nem de duendes, Deus, fadas ou qualquer coisa que não se verificou a existência.
Essa é a falácia de inversão do ônus da prova.
VirgoAsmita 2 months ago
@22valhala Falácia da inversão do ônus da prova.. Se eu disser que existe unicórnios brilhantes dourados intergaláticos de outras dimensões, você pode provar o contrário ?
TheJvlustosa 2 months ago
@TheJvlustosa o q vc está dizendo não faz o menor sentido. As indagções que estamos fazendo se baseiam em algo "concreto" , que é a nossa existência e do universo. Veja: de fato não poderia provar o contrário, mas também não teria pq me perguntar c existem ou não unicórnios dourados. Estamos falando do universo que SABEMOS existir. E aí jaz o ônus da prova, meu caro.Para esse mostrar que a ciência tem uma explicação melhor que a de um Criador.
22valhala 2 months ago
O nosso senhor não nos irá abandonar...
O nosso mestre...
E o nosso criador DEUS...
millene1013 2 months ago
@millene1013 Só se for o seu
msgriffo02 1 week ago
toda essa balela de big bang é uma má interpretação do que ainda não podemos compreender, assim como achavam que a terra era chata, que o sol girava em torno da terra e outras centenas de equivocos. para quem gostaria de ver como é um atomo, olhe para o céu durante a noite, sempre uma coisa vive dentro de outra, estamos dentro de um sistema atomico.
gotchgorv 2 months ago
@gotchgorv Em outras palavras, um universo dentro de um universo e assim infinitas vezes ? LOL
AsterLc 2 months ago
@AsterLc rss... eu acredito que sim, desde que eu era criança eu cresci com esse pensamento, e muitas vezes ate pensava como que outras pessoas não pensavam assim também, de qualquer forma continuo firme, o universo é o modelo atomico de alguma matéria ou ser, e a relatividade de einstein mais uma vez se mostra imbativel.
gotchgorv 2 months ago
@gotchgorv Mas se for pensar que somos a matéria de algum ser então este ser em algum momento deveria ter se originado ou melhor, se '' estruturado '' visto que a palavra origem pra mim está meio confusa ultimamente. :x
AsterLc 2 months ago
não houve big bang, o universo e um corpo, não existe vida dentro de algo morto, não existe vida dentro de uma pedra mas existe pedra dentro de um ser vivo, galaxias são atomos, planetas e estrelas fazem parte do grupo sub atomico, grupos de galaxias formam moleculas, afaste milhões de anos luz e voce vera que tudo isso forma algo vivo, pois como disse estamos vivos aqui, e não existe vida em algo morto. somos a inteligencia subatomica do universo.
gotchgorv 2 months ago
acredito na inteligencia humana e não em um homem que não existe.
dumdumtopnet 2 months ago
@juniorfelipes blz então. flw, abraço
pedronecromosh 2 months ago
Abaixo aos cegos evangélicos que utilizam este espaço para vir aqui pregarem seus fundamentos inúteis. Pessoal desocupado, vá procurar uma igrejinha... Lá,sim, é o lugar de vocês.
samuel6266 2 months ago 2
O que tem a merda da religião a ver com este documentário? Aos carolas de plantão, recomendo que procurem uma igreja qualquer para bitolar mais ainda a gigantesca massa encefálica de vocês.
samuel6266 2 months ago
o universo veio do big bang? e quem criou a primeira estrela? os firmamentos do céu?
o homem veio do macaco? tá, o macaco veio de um animal, que veio de um peixe que veio de uma célula. e quem criou essa primeira célula?
hipócritasia pura. Deus todo poderoso, Jeová criou os céus e a terra e tudo o que nela há (números 10:14).
Deus é o dono de tudo e não nos é dado esse tipo de sabedoria. Quem serve a Deus sabe que Ele foi quem nos fez, do pó da terra, se você não crê nisso, não crê em Deus.
paulosergiocruz 2 months ago
@paulosergiocruz e de onde vem deus oO?
dumdumtopnet 2 months ago
@dumdumtopnet eu acredito que ninguem consegue ver o vento mais sentimos ele do mesmo jeito e Deus nao vemos mais ele faz muitas coisas por nos
se vc nao acredita em Deus ai e problema seu mane vc e um burro.
Willon07 2 months ago
@Willon07
Sua comparação é muitoooooooooooo burra.
O vento eu posso testar
e Deus ou qualquer outra divindade ???
Sentir??? Como assim ???
Vc pode dizer que sentiu uma piroca no *
mas isso não quer dizer que vc tenha uma piroca no toba.
VirgoAsmita 2 months ago
@VirgoAsmita vce e ateu entao se FODEOOOOO FILHO DA PUTA ARROMBADO. BURRO EU SOU CUMI ATUA MAE A DOI METROS DE DISTANCIA DA PARA VC OU FICA FOLGADO MANEE....olo
Willon07 2 months ago
@Willon07 Existe um pequeno milagre chamado ciência que prova a existência do oxigênio. Agora prove a existência do seu deus. flw
TheJvlustosa 2 months ago
DEUS nao veio de uma mulher ou de qualquer outra coisa......
vc ja viu o vento? de onde ele vem? como ele se forma? vc nao sabe...apenas o sente....e sabe q ele existe e assim e DEUS....nao o vemos mas vemos o seu poder e o sentimos...
DEUS sempre existiu ele e o começo e o fim , o omega e o alpha,
DEUS criou a mim e a vc ....
rafa100055 2 months ago
This has been flagged as spam show
@rafa100055
Sua comparação não faz sentido.
O vento eu posso testar
e Deus ou qualquer outra divindade ???
Sentir??? Como assim ???
Vc pode dizer que sentiu uma piroca no *
mas isso não quer dizer que vc tenha uma piroca no toba.
Substitua a idéia de Deus por qualquer outra e o resultado é o mesmo.
Eu sinto o deus Odevorosvaldo... invente.
VirgoAsmita 2 months ago
This has been flagged as spam show
@rafa100055 Existe um pequeno milagre chamado ciência que prova a existência do oxigênio. Agora prove a existência do seu deus. flw
TheJvlustosa 2 months ago
o que explodiu? nada explodiu, foi a energia quase infinita que surgiu do nada e estava concentrada em um unico ponto, como existia enorme quantidade de energia, ela teve que se expandir, ela teve que se mexer, ao longo do tempo que foi criado recentemente a energia ficou cada vez mais fria e permitiu que ela se convertesse em máteria, as primeiras particulas elementares, que se juntaram e formaram átomos, que se juntaram e formaram moléculas,que se juntaram e formaram...ja deu pra entender né?
super0spore0fan 2 months ago
esses caras sao os verdadeiros nerds
venomloko250 2 months ago
,creio que Deus criou tudo,creio no big bang,
mawreycos 2 months ago
Concordo com o antoniomiguelito e com o,a (sei lá) borislav1993....Cara Deus existe sim essas pessoas que não acreditam em Deus não sabem o que ta por vim.Mas elas tem sorte,pq Deus é bom ele sabe perdoa,se não elas iam ta ferraaadas ,iam pro inferno pro diabo ficar torturando.Isso se elas se arrependerem pq senão..
Barbara90301 2 months ago 2
@Barbara90301 , tem gente que acha que pode acreditar no que Deus diz e no que o homem diz ao mesmo tempo.
Nada disso, o que está escrito é o que é,
Deus não é homem para que minta, e nem filho do homem pra se arrepender.
Quem acredita no big-bang, é ateu, pois não acredita nas próprias palavras de Deus
paulosergiocruz 2 months ago
é realmente como o Homem não conheço o Universo
LolaFlyTeen 2 months ago
Falando do assunto agora, concerteza é um dos "marcos" cientificos, com certeza não é uma "prova explicita" do que aconteceu, mais é uma evidencia clara, estou estudando atualmente, as "Teorias de Tudo" o que é muito fascinante e eu recomendo,
Mais de fato, o Big Bang abre 2 vertentes EXTREMAMENTE importante pra historia UNIVERSAL, como "O que aconteceu NO Big Bang" e "O que acontecera Depois?" o que originou tal coisa e qual sera o fim de tudo isso.
Add o canal e manda msg, vamos discutir'
medmaax 2 months ago
SE NÃO TEM CAPACIDADE DE FILOSOFAR, ACHAR OS PONTOS FORTES E FRACOS DA SUA PRÓPRIA FILOSOFIA DE VIDA, NÃO SE ATREVA A VIM "AQUI" [É O CUMOLO MEEU] FALAR DA NOSSA,
"""""ESSE É UM ESPAÇO PRA "CIENTISTAS" DESCUTIREM ASSUNTO"""""
NÃO PRA UM BANDO DE CRENTE VIM AQUI FICA TROLLANDO, AFF'
[malz aew galera que não trollo o video, e que comento seus pensamentos claros ou que tenta "acreditar" nas duas vertentes, mais é que isso me deixa puto, se não gosta não assiste, simples]
medmaax 2 months ago
Não tem Filosofia, Não tem "MOTIVO DE VIDA" se auto-jugam e ainda por cima querem ter razão, "DESDE QUANDO ALGUEM DISSE QUE A BIBLIA É UMA REGRA? DESDE QUANDO O QUE A BIBLIA IMPÔE COMO "SER" OU VC CHAMA DE "JESUS" FALO ALGO "CERTO" ELE SEMPRE FALO EM PARABOLA, PORQUE? naõ se passo pela sua cabeça?
BIBLIA É INTERPRETAçÂO É O MARCO "0" DA PESQUISA DE CAMPO NA FILOSOFIA, É O QUE GARANTE SUPERFICIALMENTE O QUE É "CERTO E ERRADO", mais não significa que aquilo seja certo ou errado.
medmaax 2 months ago
NOOOSSS"
BANDO DE CRENTES FACISTAS, E IMPUROS, INDA SE "AUTO-INTITULAM" ALGUEM PARA QUERER NOS TIRAR A "RAZÃO"
Não sabem NADA, NADA, do o que a biblia diz, do "o que" é DEUS, ou como dizem "Jesus", alguem aqui alem de mim, ja percebeu que são os mesmos crentes que criticam a razão e a evoluão os 1º e quase os unicos à verem o "PECADO" das coisas? tão mais preocupado com desejos egoistas e falsetas de uma visão pequena e mediucre do que esta em sua volta.
medmaax 2 months ago
Pessoal A Todos Vocês Que Zombam De Deus ... Tomem Muito Cuidado Ele Esta Voltando ! Para Vc Que Acha Que Deus Não Existe.. Como Existe Coisas Tão Perfeitas Como Nos Seres Humanos... ??? Jesus Esta Voltando ... Tomem Muito Cuidado Por Que No Dia Em que Ele voltar E Levar Seus Filhos Para O Céu Sera Que Vc Que Se Diz Não ser Filho Dele Vai Querer Escutar Isso..Afastai-vos de mim Que Não Lhe Conheço !...Pensem Bem Antes De Criticarem O Nosso Pai ! Por Que Ele Está Voltando ! Que Deus Abençoe Todos
borislav1993 3 months ago
LEMBRETE! - O PAI da TEORIA do BIG BANG foi aquele PADRE BELGA Georges Lemaitre que além de religioso, foi o RESPONSÁVEL por CORRIGIR as EQUAÇÕES DE CAMPO TENSORIAIS de Albert Einstein. Por ser PADRE inicialmente NINGUEM quis acreditar nessa ideia de BIG BANG partindo de um RELIGIOSO, e isso incluia o proprio Albert Einstein que MAIS TARDE acabou concordando com o religioso e se ENCONTROU PESSOALMENTE com o padre belga.
antoniomiguelito 3 months ago
pow que sinistro isso !!!!
feliperjcv 3 months ago
O big bang existem sim amigos voces nao entenderam?sempre esteve em nossas caras, o misterioso evento da explosao causada por uma pontinha de luz foi feita porque?provocada por que?QUEM FOI O AGENTE EXTERNO? ESTA AI DEUS! OS CIENTISTAS MESMO DISERAM ISSO!
breno209 3 months ago
Claro vc nunca foi na missa e ouviu o padre fala ESSE É O MISTÉRIO DA FÉ agente só vai saber quando agente morrer e ir pro céu
Barbara90301 3 months ago
BIG BANG EXISTE SIM POR Q
GOSTARIA DE SABER TODO MUNDO FALA QUE DEUS QUE CRIOU O MUNDO COMO VC VAI ME PROVAR ?
DA ONDE DEUS VEIO ? A ONDE TUDO COMEÇOU
QUEM SAO OS PAIS DE DEUS ?
GOSTARIA DE SABER JESUS TEM UMA HISTORIA DEUS NAO DEVERIA TER TBM ? TODO MUNDO ADORA ESSE DEUS MAIS NEM SABE DA ONDE ELE VEIO ETC....
EVANDROXXT 3 months ago
@EVANDROXXT kra tu num tem fe eu ate entendo tu num e obrigado agr tua iginorancia e irritante como tu diz que num sabe se deus existe como alguem vai te provar ai tu acredita num bosta de teoria chamada de big ben tu sabe se ela realmente existiu tu tva la alguem filmou e te mostrou como tu se contradiz desse jeito mermao vai estudar pensar se e que tu e tem capacidade .
Danillo290992 3 months ago
@Danillo290992 A ciência prova. Deus não se prova. Por isso ciência é baseada em FATOS enquanto Deus é baseado em FÉ. Acreditar em Deus ou não, é de cada um. A ciência não dá brecha de "será, talvez, quem sabe". Ela busca PROVAS e trabalha com FATOS. Simples assim.
biizzarro 3 months ago
@biizzarro Até hoje o big bang é uma teoria, nao um FATO COMPROVADO pela ciencia... entao a ciencia sim dá brecha...
TiagoDezan 3 months ago in playlist O Universo - Além Do Big Bang
@TiagoDezan
Bem se você for ver a PALAVRA teoria ,vamos se dizer no ato coloquia,l teoria é: uma hipótese, uma idéia PRATICAMENTE um chute. Já dentro do jargão cientifico a palavra teoria é muito, muito séria. O que é uma teoria cientifica: Teoria cientifica é um conjunto de idéias, hipóteses! É um arcabouço de explicações ja verificadas com evidencias que a SUPORTAM e que explica um determinado fenomeno.
TEORIA SÃO EXPLICAÇÕES SUPORTADAS POR EVIDENCIAS PARA UM DETERMINADO FENOMENO OBSERVAVEL
MrMarley15 3 months ago 2
@Danillo290992 Mas tu é muito troll mesmo. Não chame de bosta a teoria do Big Bang (e não big ben, seu animal). Ele não pode acreditar no Big Bang pq não estava lá e pq nao filmara e por acaso viram ou filmaram Deus criando o universo? Quem tá se contradizendo aqui é vc. Ele tem o mesmo direito de acreditar na ciência quanto vc de acreditar em sua religião.
paijack 2 months ago
BIG BANG NÃO EXISTEM !!!!!!!!!!!!!!!!
gabialessandra2009 3 months ago
@gabialessandra2009 Não... Você não existe!!!
paijack 2 months ago
Magnifico! Pena só aqui e na TV paga. Espero que nas escolas e faculdades possam ver o resumo perfeito na epopeia humana em busca de nossa origem. Onde , para mim, provou que algo nos criou. Até que outras descobertas ocorram, assim penso.
aczjbr 4 months ago
GOSTEI DE saber mais sobre o big bang . ja sabia dessa teoria que queria saber mais
Renanperfeito 4 months ago
Quando a pinga é forte a bicha pede arrego. Esse tal de HiFiCentauro só apareceu para dar uma de fanfarrão. Quando chamei na "inhanha" ele pediu para c*gar e saiu!
TheBeethoven2011 4 months ago
a verdade e que se o big bang ocorreu mesmo,alguem apertou o botão para que houvesse explosão.
ualifer1 4 months ago
O fato é que tanto o ateísmo quanto a religião exigem fé. O primeiro, no acaso sem objetivo. O segundo: Em um Ser inteligente, transcendente em todas as coisas e que deu existência a todas as coisas.
KamenRX1 4 months ago
7:04
O universo está crescendo onde? O existe após o limite do universo?
Vinimagem 4 months ago in playlist O Universo - Além Do Big Bang
Voltando às minhas afirmações principais:
Não é preciso abrir mão da Ciência para acreditar em D-us e vice-versa. A Ciência moderna a qual conhecemos nasceu em um meio teísta. Os homens começaram a fazer ciência por que acreditavam que haviam leis físicas imutáveis no Universo e eles inferiam que tais leis tinham seu legislador.
Ou os colegas se concentram neste ponto em discussão ou, por favor, não me façam perder meu tempo.
Abraço!
TheBeethoven2011 4 months ago
@TheBeethoven2011 - a idéia da astronomia nasceu na astrologia, nem por isso se deve usar a idéia de astrologia como científica, caro fanático religioso falacioso. O fato de pessoas no passado acreditarem em uma deidade, não implica que a ciência deva se curvar a tal idéia.
A crença em deidades não se mistura com a produção de ciência.
Crer em uma deidade restringe-se a opinião pessoal de uma pessoa. Se esta quer demonstrar que tal idéia é cientificamente válida, que demonstre cientificamente.
HiFiCentaur 4 months ago
@HiFiCentaur - O fanático ateísta apenas vê o que quer ver. Veja bem, cientistas da eminência de Albert Einstein usaram a palavra "fé" para se referir ao Universo e usaram tal palavra por acreditarem na inteligibilidade racional deste Universo. Einstein não via um cientista qualquer sem esse tipo de fé, pois sabia que para acessar o Universo, qualquer cientista precisaria crer de antemão no seu caráter inteligível. (Continua)...
TheBeethoven2011 4 months ago
@TheBeethoven2011 - apelo à autoridade ??? Entenda, caro falacioso fanático religioso, a visão pessoal de Einstein é a visão pessoal dele. Supor que ela seja a correta meramente pelo status de Einstein é tremendamente falacioso.
HiFiCentaur 4 months ago
@HiFiCentaur - Apelo à autoridade? Estás procurando pelo em ovo? Entenda caro fanático militante ateísta que o simples fato de eu citar uma figura eminente não é Ad Verecundiam se vier acompanhado de um argumento. O bem da verdade é que você sabe que tem um peso argumentativo muito grande citar um cientista da eminência de Albert Einstein e por isso arruma logo uma maneira de tentar invalidar meu argumento, mas o faz afirmando indebtamente que proferi uma falácia.
TheBeethoven2011 4 months ago
Quanto ao resto, caro fanático religioso, não me lembro de ter me mencionado como ateu nesta conversa.
Então restrinja-se a sua mediocridade de fanático religioso e deixe sua crendice fora da ciência. Use-a pessoalmente ou na sua igreja, se a mesma existir.
HiFiCentaur 4 months ago
This has been flagged as spam show
@HiFiCentaur - (1) Não é ateu? Então como se define? (2) Ad Hominem não é argumento quantas vezes vou precisar repetir? Deixar minha crendice fora da Ciência? Esse é o tipo de desonestidade que muitos têm usado, afirmar que aqueles que são contra a visão materialista de mundo é fanático religioso. Que desonesto!
TheBeethoven2011 4 months ago
(Cont) - O Universo é bem melhor compreendido se inferirmos um Designer do que se imaginarmos quaisquer outras coisas que se possa imaginar como multiversos, buracos de minhoca, singularidades etc. E não me venha repetir a mesma ladainha que me tem sido repetida por ateístas de que estou proferindo Ad Ignorantiam, pois, na verdade, estou me valendo da Filosofia da Ciência mais especificamente recorrendo à Inferência à melhor Explicação. (Continua)...
TheBeethoven2011 4 months ago
Falso. A idéia de Designer nada explica em nosso universo, é um velho apelo à falácia de Paley e a da poça d'água. Filosofia da ciência em nada leva a suposição de um ou mais deuses, nem mesmo a navalha de Occan que vc veladamente apela leva.
Aliás, o que sabemos atualmente sobre nosso universo não prescinde da idéia de deidades. Mas dou-lhe a oportunidade de me mostrar as equações e evidências físicas que impliquem em seu alegado designer ...
HiFiCentaur 4 months ago
Se a ideia de Disigner nada explica então qual explica? Entenda que não adianta você negar , mas você dever argumentar e explicar por que você não a aceita ao passo que deve dar uma teoria alternativa mais coerente. Estou no aguardo! Observe que não estou evocando deidades, mas um Agente Inteligente. Só existem três hipóteses para explicar a EXISTÊNCIA do Universo (1) ele é eterno, (2) ele se auto-criou e (3) ele foi criado. Para mim a última explicação é mais sensata.
TheBeethoven2011 4 months ago
(Final) - D-us permanece sendo a melhor explicação para a existência do Universo ainda que o nosso conhecimento e nossa compreensão acerca dele seja limitada! Até o dia em que você me aparecer com uma explicação mais verossímil para o cosmo, permanecerei, segundo as suas palavras, sendo um fanático religioso.
"Para os crentes D-us está no início de todas as coisas. Para os cientistas, no final de toda reflexão" (Max Planck).
TheBeethoven2011 4 months ago
Já existem explicações verossímeis dadas pela cosmologia, mas seu apego à crença, por fanatismo, não lhe permite aceitar. Isso acaba sendo prejudicial a sua compreensão sobre cosmologia e física.
Talvez isso, porque vc seja biólogo sem informação específica na área ... Mas acho que esta não é verdadeira razão.
HiFiCentaur 4 months ago
E para enterrar de vez sua alegação sobre um pretenso designer, recomendo que vc leia um interessante ensaio de Weinberg sobre a necessidade e evidências de um suposto designer no universo.
HiFiCentaur 4 months ago
@HiFiCentaur - Leia você e volte aqui para discutirmos as ideias!
TheBeethoven2011 4 months ago
Comment removed
TheBeethoven2011 4 months ago
This has been flagged as spam show
@HiFiCentaur - Quais as explicações verossímeis dadas pela cosmologia, diga ao menos o nome da teoria!
Por favor, sem citar jargões do tipo: "... mas seu apego à crença, por fanatismo, não lhe permite aceitar blá, blá, blá...".
TheBeethoven2011 4 months ago
This has been flagged as spam show
@eicolinie :se Deus não existe vc tbm não existe!!!! prove sua existencia...uma certidão? num é prova é um papel!!!
"se Deus não existe vc não existe?"pensemos: vejo e toco, sou visto e posso ser tocado, logo existo.... e quanto aos deuses? vc já viu algum? já tocou algum deles? não me venha dizer que tocou nas arvores que um deles criou... as árvores não são deuses.. nem nuvens, nem vento, nem trovões... nada disso são deuses.
PregoMestre1 4 months ago
O universo é como é,contra factos não há argumentos.até Deus fica confuso
SuperPedro6666 4 months ago
P.S.: Gostaria de saber do colega que atende pelo nome de PregoMestre onde foi citada a Bíblia?
Tentando criar uma caricatura do que eu disse sobre fé para facilitar a refutação amigo? Usei argumentos e você vem como mimimi? Os indianos estão falando de Sheeva e daí? O que eu falei tem a ver com uma visão de mundo que prova que Universo só pode ter sido criado.
Vou comendo pelas beiradas igual gato comendo feijão quente em um pires!
TheBeethoven2011 4 months ago
Deus alem do Universo olha pra Terra e diz: - Naum acredito Que Ateus existem !
MrBarenos 4 months ago
ei galera, se a biblia prova a existencia de deus, os gibis provam a existencia do superman, do homem-aranha e do batman...
PregoMestre1 4 months ago
ei, thebeethoven, os indianos estão falando de sheeva, os orientais de buda e você de deus...esse assunto não tem nada a ver com o video, mas entenda: fé é acreditar nas coisas sem que exista prova racional para se comprovar, acredite no que você quiser... menos que fé e ciência andam juntas, e entenda que fé não está além da razão, fé é apenas um delírio inconsequente que levou milhares à morte ao longo da história.
PregoMestre1 4 months ago
@PregoMestre1
Assim como a fé na teoria da evolução (cósmico-biológica) e no ateísmo!
TheBeethoven2011 4 months ago
@TheBeethoven2011 - seu fanatismo religioso foi detectado. TE não implica em ateísmo, caro fanático religioso, e muito menos depende de fé. Quem alega que TE dependa de fé são pastores fanático-fundamentalistas, aos quais vc se iguala.
HiFiCentaur 4 months ago
@HiFiCentaur - Jura que você tem um detector de fanatismo religioso ou é apenas uma frase de efeito que você usa para tentar inibir àqueles que são religiosos? Você já começa com um Hed Herring horroroso. Onde eu citei TE, és disléxico? Porventura estás inventando coisa para ter o que refutar caro fanático ateísta? À propósito, uma vez que ninguém me deu um mecanismo detalhado de como a informação genética esteja aumentando a nível qualitativo nos seres vivos a TE vai permanecer sendo fé!
TheBeethoven2011 4 months ago
@TheBeethoven2011 - não é uma frase. Para se testar fanatismo religioso, verificamos a falta de autocrítica sobre o assunto religião, que em seu caso é imensa - pq vc liga TE ao ateísmo. Isso já descarta sua alegação de Red Herring.
Devo supor então que biólogos como Dobzhansky tinha duas fés ??? É isso que sua falácia vende.
Simplesmente vc se nega a estudar TE por fanatismo religioso.
HiFiCentaur 4 months ago
Aliás, preciso fazer um adendo :
Vc quer mesmo que eu apresente a lista de mecanismos biológicos e bioquímicos que aumentem a informação genética ?
SE eu passar esta lista, vc vai se admitir aqui e na sua comunidade do "orkut" como um fanático religioso ?
Se vc se comprometer com tal ônus, eu passo rapidamente. Aceita, caro fanático religioso ???
HiFiCentaur 4 months ago
@HiFiCentaur - Deixe de ser fanfarrão que eu sou Biólogo! Você não vai querer ensinar vigário a rezar missa!
Você tergiversa, fala tanta besteira e vomita tanto preconceito que estou encerrando a discussão com você por aqui!
Abraço!
TheBeethoven2011 4 months ago
@TheBeethoven2011 - o único que usou evasivas aqui foi VC, ao fugir de minha proposta de mostrar quais são os processos - ou seja quem tergiversou, foi vc.
Mostre suas publicações em biologia, POR FAVOR.
O que vc mostra é ser um grande fanático religioso, somente isso.
Um fanático religioso bem mentiroso, aliás.
HiFiCentaur 4 months ago
@HiFiCentaur - Usei evasivas? Você está delirando meu caro! Cheguei aqui, falei o que tinha o que falar sobre o UNIVERSO e ponto. Mostrar minhas publicações? (1) não te devo nada, (2) não sou sou amigo, (3)não tem a ver com o que estou propondo debater, (4) estou cagando e andando para o que VOCÊ pensa a respeito de minha pessoa. (5) Já disse que encerrei a discussão com você. Quer discutir comigo? Vá às minhas afirmações principais. Fui!
TheBeethoven2011 4 months ago
@TheBeethoven2011 - vc falou que é necessária fé TE - "Assim como a fé na teoria da evolução (cósmico-biológica) e no ateísmo!" - associou TE com ateísmo. Vc falou que era biólogo.
Ao que parece vc é só e nada mais do que um fake religioso fanático e mentiroso. Vc usou o argumento de um fundamentalista religioso.
Realmente vc não passa de um fake fanático religioso. Isso é constatação.
PODE IR caro fanático religioso fundamentalista. Veja se eu ligo para o que vc fala ...
HiFiCentaur 4 months ago
@HiFiCentaur - (1) Por favor, tire a palavra “biológica” para não tergiversarmos. Estou percebendo que estás insistindo para que o assunto se desvie do ponto em discussão. (2) Não siga nos Ad Hominens, Não estou interessado no que você ACHA de de mim. Observe que eu também, poderia partir para o Ad Hominem e te chamar de fake ateísta militante, mas isso é falta do que argumentar.
TheBeethoven2011 4 months ago
@TheBeethoven2011 - pq eu deveria tirar a palavra ??? VC foi quem falou que TE era uma questão de fé.
Não sou nem uso fake, aliás nem fico promovendo comunidade do "orcuti" ou posição de fé. E nisso, sua posição pessoal é totalmente contrária...
Ao que parece, não mencionei em parte nenhuma que eu fosse ateu.
Mas parece que sua intolerância religiosa não admite ateus ...
HiFiCentaur 4 months ago
@TheBeethoven2011 - sim USOU evasivas : vc pediu que se demonstrasse uma coisa, mas fugiu quando alguém se propôs a isso.
Que vc é um FANÁTICO RELIGIOSO FUNDAMENTALISTA, isso já foi mais do que demonstrado. Que vc usou evasivas, também ...
Ao que parece vc só usou este espaço para fazer propaganda de sua comunidade de fundamentalismo religioso no "orcuti".
HiFiCentaur 4 months ago
“vc pediu que se demonstrasse uma...”.
Percebi que isso ia nos levar a uma discussão interminável e decidi concentrar-me no ponto em discussão que é cosmologia.
“Que vc é um FANÁTICO...”
Parece que és adepto de Goebels, o então ministro da propaganda de Hitler que dizia que uma mentira dita muitas vezes acaba se tornando uma verdade.
“e então, fanático religioso, vai continuar nas evasivas ???”
Não, ateísta militante! Discutirei sobre o Universo como eu me propuz desde o começo!
TheBeethoven2011 4 months ago
@TheBeethoven2011 - quem levaria a uma discussão interminável seriam seus obstáculos colocados a resposta da sua questão, não a informação sobre biologia.
Quanto a sua alusão a Goebels, quanto a mim, ela não faz sentido nenhum - mesmo pq estou defendendo ciência falseável. Já quanto a vc que defende dogmas religiosos, a tática de perpetrar mentiras parece ser eficiente ...
HiFiCentaur 4 months ago
@TheBeethoven2011 - e então, fanático religioso, vai continuar nas evasivas ???
HiFiCentaur 4 months ago