Articola però, non insultare e basta; altrimenti, anche qualora io avessi scritto esclusivamente insensatezze, la gratuità del tuo insulto rende il mio commento comunque più degno del tuo, a priorio.
Non è a casaccio alcun riferimento: indico la Woolf come un'esponente che introduce una nuova possibilità di intendere la narrazione, fuori dagli schemi classici della sintasi convenzionale; lo stesso potrebbe dirsi per Céline. Ugualmente, Lynch e Polanski nel cinema.
A me questo film piace anche per il dubbio che mi provoca: non deve essere per forza tutto reale per capire il terrificante vivere di quell'uomo, mi basta l'avere il dubbio se il suo impazzimento sia casuale, o dovuto al suo carattere oppure a qualcosa di misterioso. Inoltre la gente strana che guarda fissa come se ti accusasse o minacciasse qualcosa un po' mi terrifica: credo che sia questo l'effetto che vuole dare l'autore, lasciando un'alone di mistero sui perchè.
Indicibile e di indicibile bellezza è il genio di Roman Polanski: solo nel suo potente, funesto universo un nuovo sistema nervoso si sovrappone al nostro e allora non ci resta altro che da fare che guardare gli eventi attraverso i buchi di questo nuovo cranio. Questo è davvero grande cinema.
Come Kubrick in Eye's wide shut Polanski gioca con la psicologia e la magia dimostrandone l'interscambiabilità. La naturale predisposizione dell'essere umano verso il male fa il resto,si può dire che c'è del bello e c'è del nuovo,ma ciò che è nuovo non è bello e ciò che è bello non è nuovo.
Giusto e condivisibile il commento che minimizza, o quanto meno ridimensioae, la valenza puramente orrorifica del film in oggetto. In realtà, la decostruzione dei linguaggi formali testimonia una nuova prospettiva della cinematografia, in cui l'autore si fa carico dei nuovi orizzonti introdotti dalla psicanalisi e dalla fenomenologia junghiana del sogno e dell'archetipo. E ribadisco: l'erede di questo ri-pensamento dei circuiti narrativi è attualmente Lynch.
Cosa??? Fingerò di non aver inteso l'allusione; è lesiva della dignità del sottoscritto e denuncia una deficienza sociologica: non è possibile che su yt si aggiri qualcuno che si occupi per amore e per professione di critica letteraria e/o cinematografica?
non è un film di orrore...che sia ben chiaro...queste sono malattie mentale...patologie psichiatriche....studio riabilitazione psichiatrica e ne sò qualcosa..ottimo film
Il film è un autentico capolavoro; un opera d'Arte di maestria allucinatoria e visionaria, oggi l'unico vero erede di questa dimensione "noir" nel cinema d'autore è Lynch. E proprio come Polanski è l'ultimo che ancora porta avanti un linguaggio onirico di decotruzione della coerenza formale, scientemente "involuto" e anti-narrativo, nella migliore tradizione dell'avanguardia anglosassone (tipo Virginia Woolf ne "le Onde").
Non guardate film francesi o francofoni in generale. Quegli sboroni e arroganti dei francesi guardano e ammirano solo il cinema fatto in francese dai francesi. I film italiani non vengono doppiati, mai, mentre quelli americani sì. E noi doppiamo i loro film...che si fottano...che li guardino solo in belgio, francia, svizzera e canada.
capolavoro da 10 e lode..
Alessja222 7 months ago
anche io ho dei problemi coi vicini...
naughtypoisy 7 months ago
uno dei film che mi ha spaventato di più assieme a psycho e la casa dalle finestre che ridono
SirDrakeBaskerville 11 months ago
@mezzodone
Articola però, non insultare e basta; altrimenti, anche qualora io avessi scritto esclusivamente insensatezze, la gratuità del tuo insulto rende il mio commento comunque più degno del tuo, a priorio.
Non è a casaccio alcun riferimento: indico la Woolf come un'esponente che introduce una nuova possibilità di intendere la narrazione, fuori dagli schemi classici della sintasi convenzionale; lo stesso potrebbe dirsi per Céline. Ugualmente, Lynch e Polanski nel cinema.
odisseoblack 1 year ago
The spooky sequence at the hospital really really really scared me!
lyonslaforet 1 year ago
A me questo film piace anche per il dubbio che mi provoca: non deve essere per forza tutto reale per capire il terrificante vivere di quell'uomo, mi basta l'avere il dubbio se il suo impazzimento sia casuale, o dovuto al suo carattere oppure a qualcosa di misterioso. Inoltre la gente strana che guarda fissa come se ti accusasse o minacciasse qualcosa un po' mi terrifica: credo che sia questo l'effetto che vuole dare l'autore, lasciando un'alone di mistero sui perchè.
nick666s 1 year ago
L'urlo finale è fantastico, la dice tutta.
gasdea 1 year ago
anche solo il riassunto di questo film mette una strizza!!!
FEARAFALL 1 year ago
Ma fa paura???
TheCinemaniak 1 year ago
Indicibile e di indicibile bellezza è il genio di Roman Polanski: solo nel suo potente, funesto universo un nuovo sistema nervoso si sovrappone al nostro e allora non ci resta altro che da fare che guardare gli eventi attraverso i buchi di questo nuovo cranio. Questo è davvero grande cinema.
enjolrasabc 1 year ago
Come Kubrick in Eye's wide shut Polanski gioca con la psicologia e la magia dimostrandone l'interscambiabilità. La naturale predisposizione dell'essere umano verso il male fa il resto,si può dire che c'è del bello e c'è del nuovo,ma ciò che è nuovo non è bello e ciò che è bello non è nuovo.
56Sandron 1 year ago
allucinante quanto Rosemary's Baby: la quotidianetà che diventa un incubo paranoico... magnifico Polanski...
HaEIjim 1 year ago
Capolavoro assoluto
mattiaX85 1 year ago
Giusto e condivisibile il commento che minimizza, o quanto meno ridimensioae, la valenza puramente orrorifica del film in oggetto. In realtà, la decostruzione dei linguaggi formali testimonia una nuova prospettiva della cinematografia, in cui l'autore si fa carico dei nuovi orizzonti introdotti dalla psicanalisi e dalla fenomenologia junghiana del sogno e dell'archetipo. E ribadisco: l'erede di questo ri-pensamento dei circuiti narrativi è attualmente Lynch.
odisseoblack 2 years ago
Cosa??? Fingerò di non aver inteso l'allusione; è lesiva della dignità del sottoscritto e denuncia una deficienza sociologica: non è possibile che su yt si aggiri qualcuno che si occupi per amore e per professione di critica letteraria e/o cinematografica?
odisseoblack 2 years ago
capolavoro!
alexio222 2 years ago
non è un film di orrore...che sia ben chiaro...queste sono malattie mentale...patologie psichiatriche....studio riabilitazione psichiatrica e ne sò qualcosa..ottimo film
OdioLoStatoItaliano 2 years ago
Il film è un autentico capolavoro; un opera d'Arte di maestria allucinatoria e visionaria, oggi l'unico vero erede di questa dimensione "noir" nel cinema d'autore è Lynch. E proprio come Polanski è l'ultimo che ancora porta avanti un linguaggio onirico di decotruzione della coerenza formale, scientemente "involuto" e anti-narrativo, nella migliore tradizione dell'avanguardia anglosassone (tipo Virginia Woolf ne "le Onde").
odisseoblack 2 years ago
Non guardate film francesi o francofoni in generale. Quegli sboroni e arroganti dei francesi guardano e ammirano solo il cinema fatto in francese dai francesi. I film italiani non vengono doppiati, mai, mentre quelli americani sì. E noi doppiamo i loro film...che si fottano...che li guardino solo in belgio, francia, svizzera e canada.
deepenhancer 2 years ago
ORRORE PURO, SI
stevenfrederick 2 years ago
Orrore puro
caretto 2 years ago
in francia dopo aver visto il film una persona tentò il suicidio.
si salvò.
e scrisse queste righe.
EDDYECOYLE 2 years ago
Where's the clapping scene?
SLATania74 2 years ago
Sorry, I would add it if I had some minutes more than the 10 minutes limit.
nick666s 2 years ago
questo film è un capolavoro!
crAzytAnt 3 years ago
fantastico
agostino82666 3 years ago