@calculabilidad no captas el concepto vos. NO SE REFIERE A LOS GUSTOS Y LO QUE ELIGES ES CUANDO TE QUEDAS TODA LA VIDA DOMINADO POR LOS ENTES! Y NUNCA PENSAS POR VOS DE MANERA CRÍTICA Y PROFUNDA... SOBRA LO QUE PIENSAS.
Estimado Feinmann: No se puede ver antisemitismo cuando se habla de errancia, en este caso al menos. La errancia del pueblo judío no está dada por avidez de novedades sino porque es perseguido, y no porque no tenga vocación de afincamiento. Ya vemos con cuanta fuerza se afincó en Israel cuando pudo, y con cuanta avaricia expandió su espacio vital en Palestina. Recordemos que cada opuesto revela en el otro lo que no es, y al final se completa siéndolo.
@steppenwolf0911 muy cierto, pero no se si deberia decirsele eso a feinman, despues de todo el solo dice lo que es mayoritariamente aceptado en su circulo filosofico, en si el pueblo judio detesta tener que trasladarse a lo largo d ela historia, esto no solo se demuestra con el ejemplo de israel sino de la emancipacion de los judios en europa occidental con el inicio de las democracias
@toravamarto Amigo, lo digo desde el respeto y la admiración que siento por Feinmamm. Justamente por lo que usted dice la errancia del pueblo judío es una errancia obligada y no determinada por avidez de novedades. Son errancias distintas y ahí se rompe la coherencia. Si Feinmann lo dice debe tener argumentación sólida que lo respalda, pero debe provenir de otras líneas argumentales porque de esta no, y que lamentablemente no cita acá. Un abrazo.
@steppenwolf0911 - Cada texto en su contexto. Ortega y Gasset (La Pampa, Promesas...) dijo algo parecido, años después, sobre el ser nacional argentino, más «aluvional» e inauténtico que el europeo y español. Son palabritas que en aquel tiempo tenían resonancias diferentes que ahora. Doy la razón a la lectura de Feinmann, que pese a ser judío, también hace justicia al antisemitismo innegable del súper hombre nietzscheano
@inminentefinal Es encomiable la objetividad de Feinmann para tratar el antisemitismo. El punto es que aquí se introduce un elemento que no responde a la línea argumental de la errancia determinada por avidez de novedades, y se le asimila la errancia obligada del pueblo judío, lo que es algo totalmente distinto. Si Feinmann lo dice debe tener argumentación sólida que lo respalda, pero debe provenir de otras líneas argumentales porque de esta no, y que lamentablemente no cita acá. Un abrazo.
El celular que escribe corrigiendo mal lo que escribí que fue amar en vez de amarga y sofía en vez de social, y es decir, lo mismo que hicieron erróneamente en la historia porque filosofía es por definición o significa sabiduría del amor
Si sólo se puede confiar en sí mismo, y entonces nadie amarga porque sólo confío en mi mismo. Es el problema de la filosofía que olvidó que es filo social o la sabiduría del amor y no sólo conocimiento racional.
a mi no me consta que sea asi, me consta que se dice que es asi. pero yo voy a a veriguar si es asi porque yo tengo mi proria voz mi propio juicio tengo mi propia condicion critica............
@TheEslc esa misma angustia no m deja dormir ésta noche, es duro, que duro, pero no estamos solos, me alegra que haya hombres y mujeres en el mundo que no niegan , sino que se revitalizan al afrontar la muerte, la enfrentamos, estamos vivos, de verdad estamos vivos
Como aver vivido muerto.... tssss
Elearzy 3 weeks ago
Daisen .... Contruye . Que hay que saber ??? Lo desconocido y lo conocido..
calculabilidad 1 month ago
Lo eligo yo , si me gusta como canta rihhana o como actua will en las peliculas donde participa , no es que sea basura como el lo dice
calculabilidad 1 month ago
@calculabilidad no captas el concepto vos. NO SE REFIERE A LOS GUSTOS Y LO QUE ELIGES ES CUANDO TE QUEDAS TODA LA VIDA DOMINADO POR LOS ENTES! Y NUNCA PENSAS POR VOS DE MANERA CRÍTICA Y PROFUNDA... SOBRA LO QUE PIENSAS.
PsiqueLogos 22 hours ago
Comment removed
inminentefinal 2 months ago
Estimado Feinmann: No se puede ver antisemitismo cuando se habla de errancia, en este caso al menos. La errancia del pueblo judío no está dada por avidez de novedades sino porque es perseguido, y no porque no tenga vocación de afincamiento. Ya vemos con cuanta fuerza se afincó en Israel cuando pudo, y con cuanta avaricia expandió su espacio vital en Palestina. Recordemos que cada opuesto revela en el otro lo que no es, y al final se completa siéndolo.
steppenwolf0911 3 months ago
@steppenwolf0911 muy cierto, pero no se si deberia decirsele eso a feinman, despues de todo el solo dice lo que es mayoritariamente aceptado en su circulo filosofico, en si el pueblo judio detesta tener que trasladarse a lo largo d ela historia, esto no solo se demuestra con el ejemplo de israel sino de la emancipacion de los judios en europa occidental con el inicio de las democracias
toravamarto 2 months ago
Comment removed
steppenwolf0911 2 months ago
This has been flagged as spam show
@toravamarto Amigo, lo digo desde el respeto y la admiración que siento por Feinmamm. Justamente por lo que usted dice la errancia del pueblo judío es una errancia obligada y no determinada por avidez de novedades. Son errancias distintas y ahí se rompe la coherencia. Si Feinmann lo dice debe tener argumentación sólida que lo respalda, pero debe provenir de otras líneas argumentales porque de esta no, y que lamentablemente no cita acá. Un abrazo.
steppenwolf0911 2 months ago
@steppenwolf0911 - Cada texto en su contexto. Ortega y Gasset (La Pampa, Promesas...) dijo algo parecido, años después, sobre el ser nacional argentino, más «aluvional» e inauténtico que el europeo y español. Son palabritas que en aquel tiempo tenían resonancias diferentes que ahora. Doy la razón a la lectura de Feinmann, que pese a ser judío, también hace justicia al antisemitismo innegable del súper hombre nietzscheano
inminentefinal 2 months ago
This has been flagged as spam show
@inminentefinal Es encomiable la objetividad de Feinmann para tratar el antisemitismo. El punto es que aquí se introduce un elemento que no responde a la línea argumental de la errancia determinada por avidez de novedades, y se le asimila la errancia obligada del pueblo judío, lo que es algo totalmente distinto. Si Feinmann lo dice debe tener argumentación sólida que lo respalda, pero debe provenir de otras líneas argumentales porque de esta no, y que lamentablemente no cita acá. Un abrazo.
steppenwolf0911 2 months ago
El celular que escribe corrigiendo mal lo que escribí que fue amar en vez de amarga y sofía en vez de social, y es decir, lo mismo que hicieron erróneamente en la historia porque filosofía es por definición o significa sabiduría del amor
nicholasraul 3 months ago
Si sólo se puede confiar en sí mismo, y entonces nadie amarga porque sólo confío en mi mismo. Es el problema de la filosofía que olvidó que es filo social o la sabiduría del amor y no sólo conocimiento racional.
nicholasraul 3 months ago
"los sujetos son sujetados" vendría a ser "subjects are subjected" o "subjects are subjectified" ?? cómo dicen en español "subjectified"?? thanks!
booksnhooks 3 months ago
@booksnhooks subjetivado, es decir, hecho sujeto.
jorgedafoz 2 months ago
a mi no me consta que sea asi, me consta que se dice que es asi. pero yo voy a a veriguar si es asi porque yo tengo mi proria voz mi propio juicio tengo mi propia condicion critica............
juandavid774 4 months ago 2
Estar vivo es burlarse de lamuerte, es decir, de lo absoluto.
countryholderlin 4 months ago
muy buena la parte inicial y final ^^,
TMinatosReturn 7 months ago
que perra angustia ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ este es el momento en que quiero volver a creer en dios...
TheEslc 10 months ago
@TheEslc esa misma angustia no m deja dormir ésta noche, es duro, que duro, pero no estamos solos, me alegra que haya hombres y mujeres en el mundo que no niegan , sino que se revitalizan al afrontar la muerte, la enfrentamos, estamos vivos, de verdad estamos vivos
anthonycotillo 6 months ago