Be crederete mica che siamo soli nel universo?Col cazzo,non so se Malanga sia un cialtrone o uno che ha veramente capito come stano le cose,ma sono sicuro che non siamo soli,sopratutto non vedo il motivo perche da parte di TUTTIgli stati ce un buio pesto riguardo gliUFO e ALIENI,perche sono segreti tutti gli documenti,avvistamenti e roba varia??????????Forse Malanga ha veramente ragione ,in ogni caso bisogna avere la mente aperta,e la sola certeza che ho.
Sempre mitico il prof. con le sue ricerche scientifche sul fenomeno abduction. Volevo ricordare che in Italia o meglio nel mondo siamo gli unici che siamo arrivati così infondo a questo tema. Gli unici al mondo! E' da notare poi una particolarità del prof. Che è disponibile e si esprime in modo chiaro e semplice senza fare grandi discorsi con un lessico difficile.
ma non scherziamo su! ma come si fa a credere a questa roba! bassissima fantasy. star trek, matrix, x file ed un pizzico di quarto tipo: eccovi la saga di serie b di malanga! ma giusto di serie b. qualsiasi appassionato di s. trek riconoscerebbe le 5 razze aliene dell ultima serie dell enterprise, il qualcosa che non quadra a neo del primo film di matrix e via dicendo... stupidaggini nemmeno originali...povera italia! crediamo proprio a tutti i cretini che si fanno avanti!!!
@gipsysoul1 ya, grande quantità di schifezza universale da digerire con calma, ma dopo è come avere un faro davanti agli occhi. Vero o falso, la presenza aliena è come un migliaio di tasselli che riempiono un puzzle immenso. Caccia tutto troppo bene per non essere vero.
@Valakias caro valakias, che sia una schifezza universale lo hai detto tu, non io. vera o falsa che sia, non so.. non ho la certezza, ma mi piace credere in un monndo dove berlusconi non conti un cazzo. cmq avevo chiesto dell'audio perché ho studiato regia e volevo essere utile in qualche maniera e chi mi risponde? te..
Leggo spesso SollMent in questi video, non metto in dubbio le conoscenze, nè quello che dice sulle sue esperienze. Ma sinceramente mi preoccupa che la risoluzione di queste cose sia in mano a persone che sconosconoo rispetto, accettazione, unità con tutti, anche con chi critica. " Sei addotto" e il marchio è messo. Boh..dubito che un simile atteggiamento ci aiuti a rafforzare Anima
Cmq al di la di questo ,le persone che lo stavano osservando a distanza con il canocchiale mi hanno detto che l'UFO è riamsto ancora in quella posizione per altri 5 minuti dopo che io me ne ero andato nel tentativo di recuperare la macchina fotografica a casa. è praticamente scomparso senza muoversi.
Ho parcheggiato e sono rimasto a guardare il disco fermo in cielo per 15 minuti circa ,e intanto telefonavo ad altre persone che hanno visto anche a distanza di qualche chilometro.
La domanda che mi sono fatto è , perchè si sono fermati sopra di me?
Riguardo all'avvistamento UFO DI 5 anni fa una cosa mi ha lasciato molto perplesso,è il fatto che io stavo entrando in città e ho visto il disco molto basso sopra il centro,poi essendo in automobile ho dovuto seguire un viale alberato e ,attraversata la città me li sono trovati sopra la testa a non piu di 150 metri.
Credo in tutti gli esseri viventi ,e lo dico per conoscenze mie personali che non sto a raccontare ,cmq resta il fatto che anche se ci sono gli alieni è facile che mentano .spudoratamente.
Cmq ho sentito una delle ultime audio interviste di Malanga e infatti si è corretto sul fatto che gli animali non abbiano anima perché ha detto che l'anima considera uomo anche gli animali in grado di ospitarla, e quindi vedi che non ho sbagliato a dire che l'anima può vivere in un corpo animale, cane canarino ecc.
SollMent essi mi hanno comunicato che la tua arguzie li ha veramente impressionati ma che purtroppo hai superato il limite di quella che loro definiscono come "trapelanza d'informazioni minima contenibile". Hanno perciò "suggerito" al sottoscritto di comunicarti la loro decisione di porvi rimedio. Posso solamente dirti che sarà a breve e non sarà piacevole (te lo posso assicurare perchè ci sono passato, nel mio caso si è trattato di un semplice monito).
Mi spiace, spero tu non sia destinato ad un reset totale o peggio. Se vuoi un consiglio fatti trovare emotivamente pronto alla collaborazione così aumenterai le probabilità che prendano in considerazione una "collaborazione".
Ma se i dischi volanti si dovrebbero vedere solo se ci si trova sotto di loro(lo afferma lo stesso Malanga in dversi filmati più avanti) si spiega che tutti gli avvistamenti sono dei falsi? o magari il velivolo ha diverse modalità di volo e quindi può rendersi visibile o meno...oppure ce ne sono di vari titpi.
Prima di commentare è bene visionare tutti e 36 i filmati, fino alla fine, ve lo assicuro...se non avete voglia è molto probabile che commenti precoci risultino banali fuori luogo.
Se ti riferisci a me, io i video li ho visionati. Il problema di Malanga è che la sua metodologia è falsata dall'inizio, solo se si accetta il suo presupposto il resto "sembra" (ma non sempre) filare liscio. Ma l'essenziale sono proprio quei punti che lui dà per assodati e dimostrati, mentre non lo sono. Ecco perché Malanga non avrà mai alcun appoggio scientifico serio, perché lui non fa scienza ma pseudoscienza.
Perchè la Scienza non vuole riconoscere! o se riconosce come è successo spesso,vengono messi a tacere! PERCHE'? perchè esiste un inganno che non possiamo immaginare! io personalmente conosco 20 persone circa con interferenze aliene,con impianti scoperti tramite tac,con avvistamenti,racconti,cicatrici,episodi da accaponare la pelle! e tutto questo lo vivo in prima persona! non abbiate l'arroganza di sapere tutto e di tutti,siamo in 7 miliardi e il pianeta ha miliardi di anni!
Cos'è la Scienza serafino? è quella cosa che solo eli sa riconoscere una cosa,ma chi ci dice che i suoi metodi sono completi,supremi e onnipotenti? la scienza riconosce tutto ciò che è materia,se studiassi un pò di fisica quantistica ti renderesti conto che i nuovi testi stanno andando tutti verso le cose che ha scoperto Malanga ,che poi sono teorie di vecchi scienziati! aggiornati! e butta via la scienza ufficiale,è solo l'ennesima Religione per non farci capire!
Non parlare di meccanica quantistica a chi la studia. La verità è che voi che l'avete appresa, digerita e stravolta, nei manualetti da quattro soldi, la sventolate come vessillo contro gli scettici. Solo i fisici possono muoversi con la giusta cautela quando si parla di meccanica quantistica. Invece di parlare di metodo scientifico, di cui si evince che non sai niente, studia un po' di epistemologia. Malanga sostiene tesi fantasiose, non c'è niente di scientifico e niente di nuovo.
Studia studia studia, Serafno:scolalti dai libri e vivi un pò di persona ciò che leggi ,scoprirai cose nuove ed interessanti! Malanga ha oslo concretizzato le teorie di Bhom,Jung ecc ..e come lui anche altri, che io personalmente conosco! o siamo tutti pazzi o c'è da rivedere davvero un bel pò di roba! d'altronde Galileo doveva essere messo a rogo per le sue folli teorie sulla Terra sferica!
Non capisci un beneamato cazzo. Prima sventoli la teoria dei quanti, ora vaneggi con Jung, altro pseudoscienziato. Certa psicanalisi è una pseudoscienza e quella di Malanga è religione mascherata da terapia. Comunque, che tu sia un esaltato malato di mente lo si evince da come scrivi, sfoga pure la tua stizza, vedessi mai che tu impazzissi sul serio. Relax.
This comment has received too many negative votesshow
Pasciti pure nelle tue patetiche fantasie. Sogna pure i grigi e i carpitori di anima. Sappi solo che questa vostra ondata di irrazionalismo reazionario e cazzereggio subira la batosta che merita.
Ma al tempo di Galileo si sapeva che la Terra fosse sferica, se non ricordo male, e Galileo voleva dimostrare che non fosse la Terra il centro dell' universo, come si pensava allora
Che ignorante, diffama anche Galileo. Lo sanno pure i muri che Galileo perfezionò il cannocchiale, lo trasformò da un giocattolo ad uno strumento scientifico. Vergognati Malanga, dai per scontate e provate le cose essenziali, mentre non sono né scontate né provate. Tutto il resto è fuffa. Ribelliamoci a fuffologi!
Vabbè che centra? Perché tu ancora credi allo scolastico Darwin, dopo che scienziati hanno mostrato incongruenze enormi? Io non appoggio Malanga, è diventato ossessivo. Ero scetticissima fino al 1994 quando in 15 persone vedemmo un disco volante. Nessuno credette a noi 15. La gente non è pazza. Quindi finché uno no lo sperimenta di persona, non ci crede. Ma almeno umilmente conceda il beneficio del dubbio, che è anche cosa intelligente!
Starò anche male, ma ti consiglio la lettura di alcuni testi in inglese che riportano tutte le scoperte datate millenni prima del periodo in cui Darwin diceva noi fossimo scimmie. Tali ritrovamenti fanno cadere completamente le teorie darwiniane. Io prima di parlare ho letto molto. Ti dico, Malanga ha molto deviato e ora spara cazzate, ma informati. Credere acora alla teoria di Darwin è deviante come credere nello psiconano.
Ma smettila, migliaia di prove a favore dell'evoluzione non possono essere messe in discussione dai cosiddetti OOPArt, che invece sono stati smentiti ampiamente. Gente come Von Daniken, Kolosimo e compagnia brutta sono solo venditori di libri. Ragazzi, il vero lavaggio nel cervello l'hanno fatto a voi, che credete alle boiate senza spirito critico. La scienza è dibattito serio con dimostrazioni, la pseudoscienza fa invece pressione solo sull'emotività e le presunte prove sono spesso dei falsi.
siamo d'accordo su Malanga. Purtroppo ti dico che all'estero se ne sa di più e che scoperte TANGIBILI di luoghi e resti di civiltà perdute non combaciano col periodo in cui Darwin diceva fossimo scimmie. E' difficile da capire? Mi citi personaggi psicotici. Io ti cito i ritrovamenti nelle acque del Giappone come le mappe dell'antartico fatte con una precisione unica in un periodo in cui per Darwin eravamo alle prese con la pietra.
E' una ricerca sviluppata negli anni 90 e raccolta, insieme ad altre nel libro di Graham Hancock, un giornalista sociologo e archeologo di Londra. E' un manoscritto direi, "Impronte dagli Dei", dove c'è tutta una serie di dati, molto dettagliata, quello delle mappe è un esempio (è un po' pesante) e troverai molti spunti di riflessione. Se trovo on line altri link più generici te li mando.
No, guarda, ho capito, parli della Mappa di Piri Reis interpretata da Hancock come rappresentante della costa antartica come sarebbe stata se non fosse coperta dal ghiaccio. Molto diverso da ciò che avevi detto tu a proposito di Giappone e sicuramente non c'entra Darwin. Come al solito i sostenitori di queste scemenze sono molto confusionari. L'interpretazione di Hancock è stata ampiamente smontata. Ora devi prendere atto pubblicamente che Darwin col tuo discorso non c'entra niente.
Dai un'occhiata al Moren Institute e vedi che al prof hanno tagliato i fondi. Darwin l'ho tirato fuori perché ho visto che tu neghi l'esistenza degli ufo e allora ti ho suggerito che tutto deve essere messo in discussione, anche Darwin! Nel 1994 in 15 persone vedemmo un ufo e nessuno vole crederci. Ed eravamo in 15! Anche se avessimo scattato una foto da un metro, sarebbe stato un falso per tutti! E' una questione di fiducia. Perchè la foto è un fatto, eppure per tutti è falso.
Io ero scettica, ma molto,molto scettica. Eppure posso dire: caz l'ho visto, allora ci sono davvero. Malanga invece parte da ipnosi regressiva che è diverso. Rimane il fatto che quando iniziò la sua "ricerca" Valerio "Ronzi" sembrava fosse effettivamente stato abducted!
Io non nego l'esistenza degli UFO, se per UFO intendiamo letteralmente ciò che si intende. Ma sicuramente sono molto scettico che vi sia una presenza aliena sul nostro pianeta e le cosiddette prove sono sempre stranamente ambigue, non c'è mai niente di intrinsecamente oggettivo. Tante supposizioni, e poi? Dove sono gli impianti con gli isotopi sballati? Chi li tiene? Riguardo il taglio dei fondi, se fai un lavoro con metodologie sballate, perché dovrebbero finanziarti?
Lo stesso Malanga, dal 1995 ad oggi ha cofirmato solo 17 lavori di ricerca scientifica. Forse è pagato dall'università di Pisa per fare pseudoricerche sugli UFO? Io vorrei che i soldi pubblici a cui contribuisco vadano spesi per la ricerca scientifica seria. Malanga, se ha tanto tempo per fare ricerce sugli addotti, allora lo sottrae al lavoro di ricerca in chimica per il quale è pagato.
ok, allora qui a Londra nella difesa sono tutti degli idioti ad aver aperto il file ufo con centinaia di documentazioni e foto e testimonianze da piloti in primis. Vedi anche progetto Camelot. Per te l'intrinsecamente oggettivo non sarebbe neanche un disco che ti vola sopra. Questo intendo. Perchè per te sarebbe un palloncino.
Finiscila di attribuirmi frasi che non ho detto, lo fanno gli infami. Va benissimo indagare il fenomeno e raccogliere informazioni, ma il tutto va fatto senza tirare fuori ipotesi che sono più assurde del fenomeno stesso. Il tema UFO è una fonte di guadagno e notorietà per molte persone, diciamo la verità, e proprio per questo bisogna essere scettici e cauti. Se la difesa apre delle indagini durature vuol dire, come minimo, che non fa parte del complotto.
Serafino,scusa una domanda: ma perhcè tu sei mai andato dallo scienziato di turno a dire: scusate dove tenete il genoma X? che stai a dì? mi vuoi dire che tutto quello che hai studiato lo hai visto con i tuoi occhi? NO! ti rifai molto alla storia e non l'hai mai vissuta di persona! eppure vuoi vedere con i tuoi occhi sti microchip! la storia la dicono in molti e i microchip in pochi? allora è solo una questione di numeri,non di vere prove!
Io conosco personalmente persone con impianti,che hanno visite tutte le notti,cicatrici dal giorno alla notte,"sogni" (che non sono) strani ecc ecc ..un conto è sentire Malanga,un conto è accorgersi nella propria vita che è tutto realissimo! trattando questi argomenti molte persone ho conosciuto così,ed è davvero una realtà,più vasta di quello che pensiamo! il male dell'Uomo? la sua troppa cultura! e Serafino ne è un esempio:)
Poverino, gli toccano il giocattolo e lui si infervora. La gente crede di essere rapita perché un ciarlatano come Malanga li convince che sia così. Prove oggettive, non vaneggiamenti di plagiati.
Conosco gente venuta da me a dirmi "Malanga fa ste cose per vendere libri" dopo 2 scambi di posta esce fuori che quella stessa persona ogni notte vede l'essere con testa a goccia davanti al letto,che ha una pallina dietro l'orecchio (microchip poi scoperto con la tac) e cicatrici ovunque! come vedi,spesso gli stessi addotti rinnegano il lavoro di Malanga! non farti manipolare dalla tua stessa cultura Serafino:) se no la tua ment associa il nuovo a ciò che hai nel tuo immenso archivio!
Il lavoro di Malanga è talmente delirante che non mi meraviglio se qualcuno dei polli capisce cosa c'è dietro. Malanga vale poco pure come ricercatore. Ha pubblicato 17 lavori scientifici in ambito chimico nel giro di 14 anni, che è una media assolutamente scarsa. E' pagato dall'università di Pisa, con soldi pubblici, per fare pseudoricerche sugli esserini alieni transdimensionali? Ci vorrebbe il licenziamento in tronco...
malanga è uno dei sostenitori del cosidetto filmato dell'alieno, assieme ai suoi amichetti del CUN, centro ufologico nazionale, filmato che si è poi rivelato una clamorosa bufala, ma che prima di allora i suoi sostenitori si sono dati un gran dafare per commercializzare. Questo, però, non lo ricorda nessuno!
lo ha "rivelato" (se ce ne fosse stato bisogno) lo stesso Santilli. Lo ha ammesso persino il CUN e lo stesso Pinotti. Le prove a sostegno che quello era un manichino sono molteplici. Se non lo sai, sei disinformato. Aggiornati e smettila di seminare favole per realtà
sì, la so...la storia è che per te più sono sconclusionate e più sono vere. Poveri noi! Uno che si beve la storia della terra cava! Lo sai che nel mio giardino nidificano gli gnomi cannibali?
scusate se mi intrometto. Ma se il filmato di cui parlate è l'autopsia all'alieno, è stato smentito da un pò di anni dagli autori stessi facendo vedere tutti i retroscena e la preparazione. Prima che venisse smentito però altri se ne sono occupati e l'hanno giudicato assolutamente falso, in base al comportamento dei presunti chirurghi che operano sul corpo. ciao
le cose che dice sono affascinanti e allo stesso tempo terribili se reali,non mi sento di dire a priori no! ma le posso dire per conoscienza personale che l'anima umana si può anche incarnare in corpi animali per vari motivi ,è possibilissimo che ciò avvenga, e quindi sapendo questo non mi torna il fatto che agli alieni quest'anima non rimanga agganciata.
Sarà anche cosi ,però non credo che tutto sia lasciato al caso di sicuro chi crea ogni istante questa realtà è al corrente di tutto ed è colui che mette le anime al posto giusto ,non credo che 4 stronzetti alieni possano fare più di quanto gli si conceda di fare.
be non sono proprio 4 stronzetti, i Lux ovvero gli esseri di luce,sono presenti in 70 milioni di persone,calcola che esistono altre 5 o 6 razze ..fai te! 370.000 navi sopra i nostri cieli in questo momento! contando che sono infilati frai nostri politici e militari
Beh questi sono dati discutibile e poco provabili al momento ,cmq io tengo a precisare che esistono e ho pure visto un disco volante molto basso e ben decifrabile ad occhio nudo 5 anni fa quindi non escludo a priori la loro esistenza anzi.
Io cmq credo che chi sta creando questa realtà (ciò che chiamano Dio ) sia al di sopra di tutto e che quindi non permetta lo sfacelo di ciò in cui crede.
Ma visto che mi sembri ben informato sui lux parlane un po se vuoi,ciao.
la Scienza dice che esiste un qualcosa che è dimostrabile e ripetibile,ma se la mia ragazza un giorno nel letto comincia a parlare come un ingegnere e dire ..noi siamo quì da milioni di anni,siamo dentro in 70 milioni di persone,l'Anima umana è la cura al nostro cancro,gli animali non hanno Anima ecc ec c...come lo ridimostro? e soprattutto non può essere che lei si sia inventato tutto? (DIREBBE LA SCIENZA)
Beh io non dico di no a priori ,poi ammesso che la tua ragazza sia veramente posseduta per ipotesi da alieni,può darsi che anche gli alieni siano in grado di mentire e lo facciano per convenienza.
ke storia! ma quando lei inizio' a dire queste cose nn hai pensato ke fosse semplicemente un sogno o un discorso ke lei puo' aver sentito da qlke parte? o nn so.... io sarei rimasta xplessa cmq... un esperienza particolare...direi!
Ragazzi scaricate il TORRENT Jakkyone3 ha gentilmente messo online, purtroppo però ci sono zero SEED!! Jakkyone3 certo il video è recente, ma almeno uploadatelo!! Grazie mille!
hahahahaha qua tutti gli sputano adosso... ma mai nessuno ha letto qualche suo scritto? perchè se a uno gli viene l'orticaria a sentir nominare le parole "abduction" o "alieni" oppure "Malanga" è esattamente identico a chi si infervora se sente "falso in bilancio" o "conflitto d'interesse"
This comment has received too many negative votesshow
Quando mi sono avvicinato al fenomeno UFO ho deciso letteralmente di ignorare il presunto fenomeno dei rapimenti perché troppo controverso e apparentemente inverosimile. A chi interessa approfondire il fenomeno UFO, questo sì scientificamente studiato (vedi ad es. geipan), parta dai documenti ufficiali rilasciati negli ultimi anni. Essere totalmente creduloni o totalmente scettici è un estremismo che rientra sempre nel fideismo.
This comment has received too many negative votesshow
HO CAPITO dove sta il problema...il Malanga ha negli anni contratto una miopia terribile che oltre a costringerlo a lenti enormi gli causa un disposione nella visione di oggetti e persone che giustamente lui scambia per grigetti, biondi a cinque dita, polli giganti, horus...ecc ecc
Per anticipare una possibile obiazione. L'argomento della "concordanza miracolosa" non mira a negare che la persona sotto ipnosi possa fare racconti che iN MANIERA VAGA E GENERICA prevedono alieni e adduzioni; vuole semplicemente conseguire il risultato più modesto di revocare in dubbio il fatto che tutti questi racconti adombrino un UNICO E MEDESIMO universo alieno, dal momento che l'uguaglianza dei resoconti è giudicata una grande prova a favore dai pro-malanghiani.
Malanga è inguaribilmente incline a leggere tutte le informazioni nei termini del proprio sistema. Fa collassare il racconto nell'impalcatura concettuale della sua costruzione servendosi di vaghe somiglianze, e poi si meraviglia che il racconto confermi l'impalcatura concettuale della sua costruzione.
Quando Malanga ottiene un dettaglio come "basso con il testone" lo ritiene immediatamente sufficiente per stabilire che la persona sta additando un "Grigio", agganciando a questo dettaglio tutto il lotto di proprietà che definiscono un "Grigio" e concludendo l'ennesima, cristallina conferma della tassonomia delle "razze" aliene.
Probabilmente Malanga, innamorato della sua costruzione, è disposto a forzare vaghe somiglianze trasformandole in perfetta congruenza. Considerata l'immagine culturalmente diffusa dell'alieno, non ci vuole molta fantasia per immaginarlo "basso con il testone", "a forma di rettile" o "con quattro dita lunghe e sottili".
Riguardo alla presunta concordia universale delle testimonianze. Sono convinto che servirebbe la registrazione audio/video di un numero considerevole di sessioni di ipnotismo per stabilire se le percentuali di somiglianza sbandierate da Malanga sono vere.
Ma scusami ma pure se fossero così somiglianti. Non potrebbe trattarsi semplicemente, di uno stereotipo diffuso quello dell'alieno? Un elemento ricorrente nelle culture di massa?
Vedi, le apparizione di madonne bionde caucasiche Con Velo Bianco inconciliabili con i tratti somatici e con la cultura mediorientale dell'anno zero. Oggi si fanno facilmente risalire alle classiche rappresentazioni mediovali che sono entrate nella comune cultura cristiana. Non potrebbe essere lo stesso per il discorso alieni?
Dal momento che Malanga si affida ai presunti ritenuti inconsci delle persone per collezionare le informazioni necessarie a provare l'esistenza degli alieni e a DESCRIVERE MINUZIOSAMENTE le loro attività, i loro progetti, le specificità "razziali" ed altro - ha il DOVERE di illustrare preventivamente e provare pubblicamente la consistenza teorica del suo modello mentale. Suggerito a pezzi e bocconi durante il resoconto delle "testimonianze" perde qualsiasi credibilità teorico/metodologica.
Malanga si affida ad un quadro metafisicamente oscuro dell'impalcatura mentale in cui i vari componenti ed i loro meccanismi non sono mai definiti in maniera rigorosa. Questa nebulosità concettuale consente loro di essere sempre in grado di svolgere la funzione che gli assegna Malanga ( conservare permanentemente i ricordi, scattare fotografie dei propri vissuti ( !!! ), incorporare "memorie aliene attive" e "parassiti extra-dimensionali" e roba simile ).
Concordo, si nascondono all'interno di questo quadro metafisico oscuro della loro teoria, dove forti dell'indimostrabilità possono dire tutte le boiate che vogliono. Il punto è che restano sempre farneticazioni prive di riscontri evidenti.
This comment has received too many negative votesshow
Quoto! Ad ogni modo si tratterebbe solo di verità soggettive! Una verità soggettiva è il frutto di un'interpretazione personale di un dato fenomeno. Ciò purtroppo non è garanzia di assolutezza. Non bisogna quindi confondere la verità soggettiva con quella oggettiva! Un esempio su tutti di verità oggettiva: l'atomo. Siamo tutti consapevoli e certi che esiste, eppure nessuno lo ha mai visto..ecco quindi il potere della verità oggettiva su quella soggettiva: la sua dimostrabilità univoca.
La circostanza che il modello atomico permetta di spiegare, modificare e prevedere un sacco di cose impiegando un numero relativamente basso e ben strutturato di nozioni non significa che l'atomo ESISTE, ma soltanto che il modello atomico FUNZIONA. Non è molto avveduto interpretare le costruzioni scentifiche in una prospettiva ontologicamente realista; è preferibile limitarsi ad una particolare chiave ermeneutico/funzionale.
L'uomo costruisce dei modelli fisici funzionali per interpretare nella maniera più oggettiva possibile la realtà (ciò che esiste).La forza di un modello fisico sta proprio nella sua coerenza teorica e sperimentale.Questo significa che un dato modello è tanto più preciso quanto più riesce ad approssimare quel caos che chiamiamo comunemente "natura". Solo grazie alla dimostrabilità di una teoria possiamo avere una ragionevole garanzia che un dato fenomeno sia stato "modellato" correttamente
Rimane però ovviamente aperta una questione: è vero solo ciò che è dimostrabile? Ebbene Godel nei suoi due teoremi dell'Incompletezza ha dimostrato che non è così, tuttavia la distinzione tra ciò che assume carattere immanente e ciò che assume carattere trascendentale dovrebbe rimanere netta a mio giudizio.
Faccio notare che l'impianto psicoanalitico imbastito da Malanga, che prevede una concezione dell'inconscio come contenitore permanente di ricordi che deve essere illuminato dalla coscienza, ricalca una struttura elementarmente freudiana che è stata sostanzialmente smantellata dalla psicologia contemporanea ed i cui componenti, se vengono singolarmente riabilitati - come l'inconscio - lo sono in una forma decisamente diversa rispetto a quella suggerita da Malanga.
Puoi anche sparire con una menata da filosofo se vuoi, ma ti farà apparire certo più saggio rispetto agli altri. Non sta scritto da nessuna parte che quella che voi malanghiani promulgate sia verità. Credo che se Shopenhauer potesse vedere in l'ambito in cui l'hai citato si rivolterebbe nella tomba. Ma già che l'abbiamo scomodato...
Ogni falsità...
- Prima viene ridicolizzata
- Poi incontra una violenta opposizione
- Infine diviene Patetica assieme a tutti quelli che ci credono
Meno male che poi è il governo Che occulta le tesi degli ufologi a me pare che gli unici Censori sembrate voi. Avete segnato Come Spam moltissimi commenti di Cumulo69 tra cui uno brillante in cui spiegava perchè non sono da prendere seriamente le ipnosi di malanga! Ma vaaa... Continuate ad arrampicarvi sugli specchi!
This comment has received too many negative votesshow
caro TalcotParson ..quì se c'è uno che censura si chiama cumulo69 il quale fino a 4 gg fa aveva messo meno a tutti i commenti indistintamente da cosa dicessero ..erano tutti segnati come spam tranne i suoi con 10+ quindi finiscila di dire cretinate ,se le cose non le sai!
Una cosa è la libertà delle persone che esprimono un voto e una cosa è segnare come spam qualcosa che non lo è. Se la gente o chi per essa Ti mette i "Meno" e mette i "Più" a Cumulo vuol dire che non è daccordo con te. Segnare come spam è una azione drastica e diretta che ha tutt'altro significato se usata in maniera non appropriata! Inoltre chissà perchè ci sono persone che mi riferiscono in pvt di nn riuscire più a scrivere la loro opinione su qst pagina! Mah! Opinioni scomode?
This comment has received too many negative votesshow
SollMent veramente qua dentro sei tu quello che censura la gente..TU mi hai censurato cancellando tutti i miei commenti sul tuo video della Terra Cava quindi abbi almeno il pudore di stare zitto una buona volta! :) Non sai come argomentare (al di là di ripetere a pappagallo le frasi di Malanga) e passi diretto alle offese dimostrando ciò che sei veramente, cioè un credulone del web..inoltre non sai nemmeno come funziona youtube..secondo te dunque io mi voto da solo? :D
This comment has received too many negative votesshow
lascialo stare guarda che SollMent sta male veramente...le troppe Malangate lo hanno mandato al manicomio ormai....poveraccio e pensare che era un bravo ragazzo....ahahahh
SollMent ma veramente pensi che se esistessero e fossero come dice Malanga avremmo scampo con intelligenze di questo tipo? ridicolo sarebbe come se le pecore venissero a fare guerra a un esercito regolare di umani....riletti invece di aprire bocca a vanvera e lascia stare sti maghi omniscenti...
l'alieno è suer tecnologico ha solo emisfero sinistro del cervello,un pò come te, ma gli manca la coa più importante l'Anima! certo può farci fuori quando e come vuole ma perderebbe questo tesoro innestimabile! cmq l'alieno ci ha avvertiti in ipnosi tramite la MAA (memoria aliena attiva) "appena riusciremo a costruire il contenitore di anime vi faremo fuori tutti"
la parte sinistra del cervello non ha capacità creative ma prevalentemente elaborative e logiche, la parte destra sembra più coinvolta nella parte creativa ed emozionale...calcola che stai parlando ad un musicista...le cazzate del Malanga provengono sicuramente dalla parte destra che in lui è molto molto più sviluppata di quella Van Gogh evidentemente
W gli Alieni quindi e abbasso i cazzoni malanghiani!
Come già sai è inutile che continui a fare questa analogia idiota della parte destra o sinistra col cervello, seriamente, sei ridicolo, nessuno ragiona con una solo delle due parti. Qualsiasi processo logico o creativo non totalmente svincolato da entrambi lobi. Se ricevo un danno al lobo emozionale vengono pregiudicate anche le mie capacità motorie o razionali...
This comment has received too many negative votesshow
la scienza ufficiale,o almeno una parte dichiara che l'emisfero destro non serve a nulla! ci sono articoli pubblicati ..quindi non dare per scontato che tutti credono che si usano tutti e 2 per ragionare,il che è cmq sbagliato come termine,è più corretto dire ..ttute e 2 servono per......
Ma non è assolutamente vero. Mi chiedo quale articolo di pseudoscienziato hai letto per credere ciò. Apri un Enciclopedia medica e da un occhiata per farti una minima idea! Si i processi mentali coinvolgono entrambe parti del cervello è innegabile, e suffragato da infiniti monitoraggi dell'attività celebrale umana.
Approccio Galileiano???? Ma di che quel poveraccio si starà rivoltando nella tomba...diciamo piuttosto che è meglio 'scaricare' le colpe sugli alieni che addossarcele noi umani...diciamo pure che in croce abbiamo mandato un alieno che così sono tutti più contenti...
Si ma poi paragonarsi all'incompreso Galileo è una decisione del tutto arbitraria. Anche ai tempi di Galileo c'è chi andava controcorrente ma aveva ed ha comunque torto. Che principio è questo? Ma te l'hanno già raccontato che Malanga brucia i seggiolini con il Lux? Che sarebbe una cosa dell'anima!
Non mi metto a definire scientificamente una cosa che non esiste. Lascio queste puttanate energetiche a cartoni animati come Naruto e Dragon Ball e le apprezzo molto di più nell'ambito del Fantasy Anime e manga Giapponese. Che li porti ad analizzare quei seggiolini malanga Così vediamo se è stato il "lux" o l'onda energetica di Goku a bruciarli!
La linea genealogica Galileo - Malanga è una perla retorica. Istituendo un'affinità tra il proprio lavoro e quello di Galileo, Malanga suggerisce in modo sotterraneo che i tempi futuri dimostreranno la correttezza delle sue scoperte. Ma la parentela storico-metodologica con Galileo l'ha stabilita lui d'arbitrio, non è un'evidenza che può valere come argomento.
E' evidente che non hai capito lui fa riferimento all'uso dell'ipnosi considerata,non valida (non si sa bene per quale motivo) dalla scienza ufficiale,come era considerato uno strumento del diavolo il cannocchiale! peccato che l'ipnosi regressiva guarisce fobie o traumi e allo stesso tempo mette in risalto l'inconscio che prende dati dal SUBconscio per esprimersi nella sua totale verità! ma tanto per voi sono solo sciocchezze,io ho prove viventi che l'ipnosi è meglio di 20 anni di prozac!
1) La mia non è solo matematica ma pura Logica, fare come fa malanga è come dire: " questa persona era/ è malata perchè dopo che l'ho fatta ammalare ha mostrato i sintomi ". E' assurdo!
2) Tu hai visto qualcuno affetto da qualche patologia psicosomatica prendersi un bel placebo! La gente malata deve andare dai Medici, non dai santoni! E' veramente deprecabile diffondere queste cialtronate ascientifiche sulla pelle di povera gente!
Malanga dovrebbe sapere perfettamente che lo "scandaloso scetticismo" dello scienziato è suggerito dal salutare principio dell'economia teoretica, che sconsiglia di moltiplicare furiosamente le entità e di costruire spiegazioni ad hoc ( l'alieno ) per ogni evento non immediatamente spiegabile. La scienza è una disciplina fruttuosa e importante proprio perchè mantiene la propria compattezza e ( relativa ) semplicità strutturale.
Quindi,200 email al giorno di strani sogni (tutti uguali) racconti in ipnosi (sempre gli stessi) microchip imnpiantati (sempre quelli e nelle stesse posizioni) cicatrici tibiali ecc ecc ..sono solo "teorie"? oppure no anzi ..diciamo che sono gli alieni! ..be tu cosa diresti se 2 mila persone in ipnosi ti parlano di esseri alti 1,20 puzzolenti con occhi grandi,o rettili su 2 piedi alti 2,80? l'esistenza degli alieni Grigi per lo meno è anche confermata dal Disclosure project!
lascia stare contro le 'fantasie' dei nerd-malanghiani non puoi opporre le verità...magari è meglio che ti inventi una minchiata ancora più grossa allora forse ci credono...sono persone che non credendo ai loro limiti credono di poter afferrare Dio con esercizietti di retorica
Sapessi quanta gente ha visto la madonna bionda caucasica col velo bianco/azzurro quando in realtà la cultura mediorientale dell'anno Zero era completamente diversa... La cultura di massa ha creato questi ideal tipi e ora tutti li vedono, esistono Tonnellate di trattati di psicologia sociale che spiegano questi fenomeni legati alla new age. Poi la storia degli impianti è vecchia Malanga crede ancora nelle Ricerche di Sims! Il tizio che Diventa cintura nera di karate in 3ore!Ma dai...
dici le stesse cose di Malanga e non te ne rendi conto,poi tu hai studiato queste persone? NO e allora con quale presunzione dici "cintura nera di karate in 3ore!Ma dai... " cioè chi sei? Nessuno! ..poi Malanga "crede" agli impianti? ..ma documentati e verai quanti dottori con tanto di ome e cognome hann otrovato questi impianti fra i pazienti! ..ma tu che ne sai:)
Certo ci sono alcuni Dottori e moltissimi che si spacciano come tali, ma chiunque ha diritto alla propria opinione per quanto idiota (malanga ne è la prova). Il punto è che nessun istituto medico ha mai riconosciuto questi documenti come Tali! Su derrel sims 3 cose:
1) Non è un medico
2) E' un cialtrone Dimostrato e smascherato ed è convinto di aver imparato il karate in 3 ore...
3) Se malanga si avvale dei suoi Studi (alien cicatrix) non è serio neppure lui!
Se dico le stesse cose di malanga, allora anche lui saprà che l'ufologia è solo un fenomeno culturale di massa, in cui la gente crede di vedere quello che credono esista, quando non esiste affatto.
La confessione metodologica è spudorata: dal momento che le mie proposte non sono ospitabili nel corpus scientifico, mi rivolgo all'opinione pubblica - leggi: gente che complessivamente non dispone di argomenti teoretici per respingere i miei assalti e si dimostra facilmente impressionabile.
DonGiampieroTaddei una domanda: ma tu chi sei per affermare che migliaia di persona in Italia che soffrono di questo problema siano solo psicopatici o bugiardi o fanatici? ..conosco madri o padri di famiglia che hanno il problema alieno,Malanga fa informazione,non deve convincere nessuno e giustamente se la scienza non vuole dargli retta lui deve rivolgersi a qualcuno,il problema c'è ed è abbatsanza serio!
e poi se io porto ad uno scienziato un microchip esainato in 5 università USA dove è stato appurato che contiene una percentuale isotopica differente da quella terrestre e lo scienziato (onnipotente a quanto pare per voi) di turno dice .."ma no signora lei ha pesato un pezzo di meteorite in camera sua" ..dobbiamo ancora dar retta a queste spiegazioni ridicole? la sciena è ora che apra gli occhi SE vuole farlo..
Stai inventando, non si tratta di 5 università ma di 2, la cui prima ha identificato il presunto impianto come un pezzo di fermaglio, e la seconda Ha detto la minchiata e poco dopo si è corretta, smentendo le tesi di Sims che già gridava all'ufo all'ufo... Poi se vuoi vederci un'aaltro complotto fa pure. Comunque se la stoia non è questa fammi vedere di cosa stai parlando, documenti...
Divertente eh, Ridi Ridi, intentanto le chiacchiere stanno a Zero e di documenti neanche l'ombra. Ma dopotutto te la concedo la risata, ce ne facciamo tante noi su di voi, è un po la vostra scelta di vita quella di rendervi ridicoli... Ma se sta bene a voi. Spero per te che un giorno io venga disintegrato da un ragio laser alieno.
This comment has received too many negative votesshow
per zittire quelli come lui basta semplicemente rispondere così:
"Se mai un giorno un alieno ti tirerà una badilata in testa nel tentativo di farti prendere coscienza del reale...bhè..non andare a farti curare da un dottore (quella non è scienza) ma vai direttamente dal mago Gabriel o da Malanga che ti darà un meravigliosa pozione magica per farti guarire..." :)
Si, poi dopo la pozione stai fermo due turni recuperi 5 punti salute poi tira nuovamente il dado... Dove andremo a finire con questi Ners Malanghiani!
fantastic website webmovietube,to watch free online movies..
glenniesamoyoa26 10 months ago
wow..amazing..awesome..just watched this in webmovietube
cheryklemish95 11 months ago
Be crederete mica che siamo soli nel universo?Col cazzo,non so se Malanga sia un cialtrone o uno che ha veramente capito come stano le cose,ma sono sicuro che non siamo soli,sopratutto non vedo il motivo perche da parte di TUTTIgli stati ce un buio pesto riguardo gliUFO e ALIENI,perche sono segreti tutti gli documenti,avvistamenti e roba varia??????????Forse Malanga ha veramente ragione ,in ogni caso bisogna avere la mente aperta,e la sola certeza che ho.
legionicar 11 months ago
This has been flagged as spam show
I love this video , oh and I have something to ask you can I send you a message i want to c this movie in webmovietube
glenniesamoyoa26 11 months ago
Comment removed
tesi1973 1 year ago
100% movie to watch! ive watched this at webmovietube and many other more movies too :)
leonidaroofner27 1 year ago
un sogno spaventoso.....cose che non fanno parte della mia routine di vita....e particolari nella vita "reale" ....devo raccontarlo a qualcuno....
marionewart 1 year ago
Sempre mitico il prof. con le sue ricerche scientifche sul fenomeno abduction. Volevo ricordare che in Italia o meglio nel mondo siamo gli unici che siamo arrivati così infondo a questo tema. Gli unici al mondo! E' da notare poi una particolarità del prof. Che è disponibile e si esprime in modo chiaro e semplice senza fare grandi discorsi con un lessico difficile.
SuperGin12 1 year ago
I believe in aliens, they will come to the Earth and we will see them
TheLadyRevenge 1 year ago
non è che anche malanga abbia in realta un lux all'interno? sarebbe un paradosso
scap8787 1 year ago
AHAHAHAHAHAAHAHAHA
squisqo 1 year ago
il miglior contributo per la consapevolezza della razza umana!!
p.s. chiunque abbia realizzato questo video è un incompetente !! è il peggior video che abbia mai visto.
noelucien 1 year ago
questi sono studi fatti non cazzate di un coglione ke va dicendo in giro ke ha visto gli alieni..ma state zitti.
MrKingmaster80 1 year ago 2
ma non scherziamo su! ma come si fa a credere a questa roba! bassissima fantasy. star trek, matrix, x file ed un pizzico di quarto tipo: eccovi la saga di serie b di malanga! ma giusto di serie b. qualsiasi appassionato di s. trek riconoscerebbe le 5 razze aliene dell ultima serie dell enterprise, il qualcosa che non quadra a neo del primo film di matrix e via dicendo... stupidaggini nemmeno originali...povera italia! crediamo proprio a tutti i cretini che si fanno avanti!!!
TheArcanemouse 1 year ago
Ma come si fa ad adorare Malanga?
filipporock 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
malanga ma quanti trip ti fai, si vede che hai studiato chimica e ti sintetizzi le storie da solo.
bantafuta 2 years ago
perché i video di malanga, hanno tutti un audio che fa cagare?
gipsysoul1 2 years ago 8
@gipsysoul1 che domande. Interferenze aliene.
Valakias 1 year ago
@Valakias :) cmq è un grande..
gipsysoul1 1 year ago
@gipsysoul1 ya, grande quantità di schifezza universale da digerire con calma, ma dopo è come avere un faro davanti agli occhi. Vero o falso, la presenza aliena è come un migliaio di tasselli che riempiono un puzzle immenso. Caccia tutto troppo bene per non essere vero.
Valakias 1 year ago
@Valakias caro valakias, che sia una schifezza universale lo hai detto tu, non io. vera o falsa che sia, non so.. non ho la certezza, ma mi piace credere in un monndo dove berlusconi non conti un cazzo. cmq avevo chiesto dell'audio perché ho studiato regia e volevo essere utile in qualche maniera e chi mi risponde? te..
gipsysoul1 1 year ago
@Valakias :) giusto..
gipsysoul1 1 year ago
Già, peccato....
FirstTruthSeeker 1 year ago
@gipsysoul1
dcfenix9 1 year ago
a 4:18 ho urlato "grazie per avermi fatto cagare addosso" XD
MrMauroification 2 years ago
è uguale al mio salumiere ahahahahaha si assomiglia tantissimo
quierovercavolo 2 years ago
Leggo spesso SollMent in questi video, non metto in dubbio le conoscenze, nè quello che dice sulle sue esperienze. Ma sinceramente mi preoccupa che la risoluzione di queste cose sia in mano a persone che sconosconoo rispetto, accettazione, unità con tutti, anche con chi critica. " Sei addotto" e il marchio è messo. Boh..dubito che un simile atteggiamento ci aiuti a rafforzare Anima
Isiliel64 2 years ago
Isiliel tutti noi abbiamo almeno una volta nella vita cercato di dimostrare delle tesi con veemenza..
Se ti vedo un giorno incazzata che sbraiti con tutti non vuol dire che tu sia sempre cosi',vuol dire che sei cosi' in quel momento.
Stessa cosa per gli altri,non giudichiamo dalle apparenze e non diamo importanza alla bocca che parla ma a cosa esce da quella bocca !
Ciao ;)
Fiaccolanellanotte 2 years ago
si hai ragione, grazie.
ciao:-)
Isiliel64 2 years ago
gli alieni sono ermafroditi
simbono92 2 years ago
No non sono addotto , se vengono da me li piglio a calci.
Diciamo che mi hanno desiderato dall'alto ma non hanno avuto le palle di prendermi.
MrTSpot 2 years ago
Cmq al di la di questo ,le persone che lo stavano osservando a distanza con il canocchiale mi hanno detto che l'UFO è riamsto ancora in quella posizione per altri 5 minuti dopo che io me ne ero andato nel tentativo di recuperare la macchina fotografica a casa. è praticamente scomparso senza muoversi.
MrTSpot 2 years ago
Ho parcheggiato e sono rimasto a guardare il disco fermo in cielo per 15 minuti circa ,e intanto telefonavo ad altre persone che hanno visto anche a distanza di qualche chilometro.
La domanda che mi sono fatto è , perchè si sono fermati sopra di me?
MrTSpot 2 years ago
sei addotto,e te lo volevo dire prima.. di solito se uno lo vede a quella distanza....
SollMent 2 years ago
Riguardo all'avvistamento UFO DI 5 anni fa una cosa mi ha lasciato molto perplesso,è il fatto che io stavo entrando in città e ho visto il disco molto basso sopra il centro,poi essendo in automobile ho dovuto seguire un viale alberato e ,attraversata la città me li sono trovati sopra la testa a non piu di 150 metri.
MrTSpot 2 years ago
Credo in tutti gli esseri viventi ,e lo dico per conoscenze mie personali che non sto a raccontare ,cmq resta il fatto che anche se ci sono gli alieni è facile che mentano .spudoratamente.
MrTSpot 2 years ago
Cmq ho sentito una delle ultime audio interviste di Malanga e infatti si è corretto sul fatto che gli animali non abbiano anima perché ha detto che l'anima considera uomo anche gli animali in grado di ospitarla, e quindi vedi che non ho sbagliato a dire che l'anima può vivere in un corpo animale, cane canarino ecc.
MrTSpot 2 years ago
SollMent essi mi hanno comunicato che la tua arguzie li ha veramente impressionati ma che purtroppo hai superato il limite di quella che loro definiscono come "trapelanza d'informazioni minima contenibile". Hanno perciò "suggerito" al sottoscritto di comunicarti la loro decisione di porvi rimedio. Posso solamente dirti che sarà a breve e non sarà piacevole (te lo posso assicurare perchè ci sono passato, nel mio caso si è trattato di un semplice monito).
hallamittuna 2 years ago
Mi spiace, spero tu non sia destinato ad un reset totale o peggio. Se vuoi un consiglio fatti trovare emotivamente pronto alla collaborazione così aumenterai le probabilità che prendano in considerazione una "collaborazione".
Firmato uno che sa sul serio
hallamittuna 2 years ago
halla,con la paura siamo morti in partenza! ;)
SollMent 2 years ago
In che maniera se posso intervenire?
SmellsLikeTheRain 2 years ago
Ma se i dischi volanti si dovrebbero vedere solo se ci si trova sotto di loro(lo afferma lo stesso Malanga in dversi filmati più avanti) si spiega che tutti gli avvistamenti sono dei falsi? o magari il velivolo ha diverse modalità di volo e quindi può rendersi visibile o meno...oppure ce ne sono di vari titpi.
Landoforpresident 2 years ago
Prima di commentare è bene visionare tutti e 36 i filmati, fino alla fine, ve lo assicuro...se non avete voglia è molto probabile che commenti precoci risultino banali fuori luogo.
Landoforpresident 2 years ago
Se ti riferisci a me, io i video li ho visionati. Il problema di Malanga è che la sua metodologia è falsata dall'inizio, solo se si accetta il suo presupposto il resto "sembra" (ma non sempre) filare liscio. Ma l'essenziale sono proprio quei punti che lui dà per assodati e dimostrati, mentre non lo sono. Ecco perché Malanga non avrà mai alcun appoggio scientifico serio, perché lui non fa scienza ma pseudoscienza.
serafinomassone 2 years ago
Perchè la Scienza non vuole riconoscere! o se riconosce come è successo spesso,vengono messi a tacere! PERCHE'? perchè esiste un inganno che non possiamo immaginare! io personalmente conosco 20 persone circa con interferenze aliene,con impianti scoperti tramite tac,con avvistamenti,racconti,cicatrici,episodi da accaponare la pelle! e tutto questo lo vivo in prima persona! non abbiate l'arroganza di sapere tutto e di tutti,siamo in 7 miliardi e il pianeta ha miliardi di anni!
SollMent 2 years ago
Cos'è la Scienza serafino? è quella cosa che solo eli sa riconoscere una cosa,ma chi ci dice che i suoi metodi sono completi,supremi e onnipotenti? la scienza riconosce tutto ciò che è materia,se studiassi un pò di fisica quantistica ti renderesti conto che i nuovi testi stanno andando tutti verso le cose che ha scoperto Malanga ,che poi sono teorie di vecchi scienziati! aggiornati! e butta via la scienza ufficiale,è solo l'ennesima Religione per non farci capire!
SollMent 2 years ago
Non parlare di meccanica quantistica a chi la studia. La verità è che voi che l'avete appresa, digerita e stravolta, nei manualetti da quattro soldi, la sventolate come vessillo contro gli scettici. Solo i fisici possono muoversi con la giusta cautela quando si parla di meccanica quantistica. Invece di parlare di metodo scientifico, di cui si evince che non sai niente, studia un po' di epistemologia. Malanga sostiene tesi fantasiose, non c'è niente di scientifico e niente di nuovo.
serafinomassone 2 years ago
Studia studia studia, Serafno:scolalti dai libri e vivi un pò di persona ciò che leggi ,scoprirai cose nuove ed interessanti! Malanga ha oslo concretizzato le teorie di Bhom,Jung ecc ..e come lui anche altri, che io personalmente conosco! o siamo tutti pazzi o c'è da rivedere davvero un bel pò di roba! d'altronde Galileo doveva essere messo a rogo per le sue folli teorie sulla Terra sferica!
SollMent 2 years ago
Non capisci un beneamato cazzo. Prima sventoli la teoria dei quanti, ora vaneggi con Jung, altro pseudoscienziato. Certa psicanalisi è una pseudoscienza e quella di Malanga è religione mascherata da terapia. Comunque, che tu sia un esaltato malato di mente lo si evince da come scrivi, sfoga pure la tua stizza, vedessi mai che tu impazzissi sul serio. Relax.
serafinomassone 2 years ago
Sono un esaltato malato,uno stronzo e un poverino,e io sarei l'ealtato?:) guardati allo specchio,scoprirai la vera inconsapevolezza!
Saluti
SollMent 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Pasciti pure nelle tue patetiche fantasie. Sogna pure i grigi e i carpitori di anima. Sappi solo che questa vostra ondata di irrazionalismo reazionario e cazzereggio subira la batosta che merita.
serafinomassone 2 years ago
Ma al tempo di Galileo si sapeva che la Terra fosse sferica, se non ricordo male, e Galileo voleva dimostrare che non fosse la Terra il centro dell' universo, come si pensava allora
filipporock 2 years ago
Che ignorante, diffama anche Galileo. Lo sanno pure i muri che Galileo perfezionò il cannocchiale, lo trasformò da un giocattolo ad uno strumento scientifico. Vergognati Malanga, dai per scontate e provate le cose essenziali, mentre non sono né scontate né provate. Tutto il resto è fuffa. Ribelliamoci a fuffologi!
serafinomassone 2 years ago
Vabbè che centra? Perché tu ancora credi allo scolastico Darwin, dopo che scienziati hanno mostrato incongruenze enormi? Io non appoggio Malanga, è diventato ossessivo. Ero scetticissima fino al 1994 quando in 15 persone vedemmo un disco volante. Nessuno credette a noi 15. La gente non è pazza. Quindi finché uno no lo sperimenta di persona, non ci crede. Ma almeno umilmente conceda il beneficio del dubbio, che è anche cosa intelligente!
emymant 2 years ago
Darwin? Gli scienziati hanno mostrato incongruenze enormi? Tu stai male.
serafinomassone 2 years ago
Starò anche male, ma ti consiglio la lettura di alcuni testi in inglese che riportano tutte le scoperte datate millenni prima del periodo in cui Darwin diceva noi fossimo scimmie. Tali ritrovamenti fanno cadere completamente le teorie darwiniane. Io prima di parlare ho letto molto. Ti dico, Malanga ha molto deviato e ora spara cazzate, ma informati. Credere acora alla teoria di Darwin è deviante come credere nello psiconano.
emymant 2 years ago
Ma smettila, migliaia di prove a favore dell'evoluzione non possono essere messe in discussione dai cosiddetti OOPArt, che invece sono stati smentiti ampiamente. Gente come Von Daniken, Kolosimo e compagnia brutta sono solo venditori di libri. Ragazzi, il vero lavaggio nel cervello l'hanno fatto a voi, che credete alle boiate senza spirito critico. La scienza è dibattito serio con dimostrazioni, la pseudoscienza fa invece pressione solo sull'emotività e le presunte prove sono spesso dei falsi.
serafinomassone 2 years ago
siamo d'accordo su Malanga. Purtroppo ti dico che all'estero se ne sa di più e che scoperte TANGIBILI di luoghi e resti di civiltà perdute non combaciano col periodo in cui Darwin diceva fossimo scimmie. E' difficile da capire? Mi citi personaggi psicotici. Io ti cito i ritrovamenti nelle acque del Giappone come le mappe dell'antartico fatte con una precisione unica in un periodo in cui per Darwin eravamo alle prese con la pietra.
emymant 2 years ago
Ok, passami il link di queste mappe.
serafinomassone 2 years ago
E' una ricerca sviluppata negli anni 90 e raccolta, insieme ad altre nel libro di Graham Hancock, un giornalista sociologo e archeologo di Londra. E' un manoscritto direi, "Impronte dagli Dei", dove c'è tutta una serie di dati, molto dettagliata, quello delle mappe è un esempio (è un po' pesante) e troverai molti spunti di riflessione. Se trovo on line altri link più generici te li mando.
emymant 2 years ago
No, guarda, ho capito, parli della Mappa di Piri Reis interpretata da Hancock come rappresentante della costa antartica come sarebbe stata se non fosse coperta dal ghiaccio. Molto diverso da ciò che avevi detto tu a proposito di Giappone e sicuramente non c'entra Darwin. Come al solito i sostenitori di queste scemenze sono molto confusionari. L'interpretazione di Hancock è stata ampiamente smontata. Ora devi prendere atto pubblicamente che Darwin col tuo discorso non c'entra niente.
serafinomassone 2 years ago
Dai un'occhiata al Moren Institute e vedi che al prof hanno tagliato i fondi. Darwin l'ho tirato fuori perché ho visto che tu neghi l'esistenza degli ufo e allora ti ho suggerito che tutto deve essere messo in discussione, anche Darwin! Nel 1994 in 15 persone vedemmo un ufo e nessuno vole crederci. Ed eravamo in 15! Anche se avessimo scattato una foto da un metro, sarebbe stato un falso per tutti! E' una questione di fiducia. Perchè la foto è un fatto, eppure per tutti è falso.
emymant 2 years ago
Io ero scettica, ma molto,molto scettica. Eppure posso dire: caz l'ho visto, allora ci sono davvero. Malanga invece parte da ipnosi regressiva che è diverso. Rimane il fatto che quando iniziò la sua "ricerca" Valerio "Ronzi" sembrava fosse effettivamente stato abducted!
emymant 2 years ago
Io non nego l'esistenza degli UFO, se per UFO intendiamo letteralmente ciò che si intende. Ma sicuramente sono molto scettico che vi sia una presenza aliena sul nostro pianeta e le cosiddette prove sono sempre stranamente ambigue, non c'è mai niente di intrinsecamente oggettivo. Tante supposizioni, e poi? Dove sono gli impianti con gli isotopi sballati? Chi li tiene? Riguardo il taglio dei fondi, se fai un lavoro con metodologie sballate, perché dovrebbero finanziarti?
serafinomassone 2 years ago
Lo stesso Malanga, dal 1995 ad oggi ha cofirmato solo 17 lavori di ricerca scientifica. Forse è pagato dall'università di Pisa per fare pseudoricerche sugli UFO? Io vorrei che i soldi pubblici a cui contribuisco vadano spesi per la ricerca scientifica seria. Malanga, se ha tanto tempo per fare ricerce sugli addotti, allora lo sottrae al lavoro di ricerca in chimica per il quale è pagato.
serafinomassone 2 years ago
ok, allora qui a Londra nella difesa sono tutti degli idioti ad aver aperto il file ufo con centinaia di documentazioni e foto e testimonianze da piloti in primis. Vedi anche progetto Camelot. Per te l'intrinsecamente oggettivo non sarebbe neanche un disco che ti vola sopra. Questo intendo. Perchè per te sarebbe un palloncino.
emymant 2 years ago
Finiscila di attribuirmi frasi che non ho detto, lo fanno gli infami. Va benissimo indagare il fenomeno e raccogliere informazioni, ma il tutto va fatto senza tirare fuori ipotesi che sono più assurde del fenomeno stesso. Il tema UFO è una fonte di guadagno e notorietà per molte persone, diciamo la verità, e proprio per questo bisogna essere scettici e cauti. Se la difesa apre delle indagini durature vuol dire, come minimo, che non fa parte del complotto.
serafinomassone 2 years ago
Serafino,scusa una domanda: ma perhcè tu sei mai andato dallo scienziato di turno a dire: scusate dove tenete il genoma X? che stai a dì? mi vuoi dire che tutto quello che hai studiato lo hai visto con i tuoi occhi? NO! ti rifai molto alla storia e non l'hai mai vissuta di persona! eppure vuoi vedere con i tuoi occhi sti microchip! la storia la dicono in molti e i microchip in pochi? allora è solo una questione di numeri,non di vere prove!
SollMent 2 years ago
Io conosco personalmente persone con impianti,che hanno visite tutte le notti,cicatrici dal giorno alla notte,"sogni" (che non sono) strani ecc ecc ..un conto è sentire Malanga,un conto è accorgersi nella propria vita che è tutto realissimo! trattando questi argomenti molte persone ho conosciuto così,ed è davvero una realtà,più vasta di quello che pensiamo! il male dell'Uomo? la sua troppa cultura! e Serafino ne è un esempio:)
SollMent 2 years ago
Poverino, gli toccano il giocattolo e lui si infervora. La gente crede di essere rapita perché un ciarlatano come Malanga li convince che sia così. Prove oggettive, non vaneggiamenti di plagiati.
serafinomassone 2 years ago
Conosco gente venuta da me a dirmi "Malanga fa ste cose per vendere libri" dopo 2 scambi di posta esce fuori che quella stessa persona ogni notte vede l'essere con testa a goccia davanti al letto,che ha una pallina dietro l'orecchio (microchip poi scoperto con la tac) e cicatrici ovunque! come vedi,spesso gli stessi addotti rinnegano il lavoro di Malanga! non farti manipolare dalla tua stessa cultura Serafino:) se no la tua ment associa il nuovo a ciò che hai nel tuo immenso archivio!
SollMent 2 years ago
Il lavoro di Malanga è talmente delirante che non mi meraviglio se qualcuno dei polli capisce cosa c'è dietro. Malanga vale poco pure come ricercatore. Ha pubblicato 17 lavori scientifici in ambito chimico nel giro di 14 anni, che è una media assolutamente scarsa. E' pagato dall'università di Pisa, con soldi pubblici, per fare pseudoricerche sugli esserini alieni transdimensionali? Ci vorrebbe il licenziamento in tronco...
serafinomassone 2 years ago
Questa è pseudoscienza. Se solo sapeste come funziona il mondo accedemico, capireste che Malanga è scarso anche come ricercatore in chimica.
serafinomassone 2 years ago
malanga è uno dei sostenitori del cosidetto filmato dell'alieno, assieme ai suoi amichetti del CUN, centro ufologico nazionale, filmato che si è poi rivelato una clamorosa bufala, ma che prima di allora i suoi sostenitori si sono dati un gran dafare per commercializzare. Questo, però, non lo ricorda nessuno!
cepuxoi 2 years ago
il filmaneto è assolutamente autentico che stai a dì??
SollMent 2 years ago
filmato*
SollMent 2 years ago
non è così. E' un falso riconosciuto. Vivi nel tuo mondo, sol, la realtà non ti si confà
cepuxoi 2 years ago
riconosciuto da chi da te? dalla stampa? da chi?
SollMent 2 years ago
lo ha "rivelato" (se ce ne fosse stato bisogno) lo stesso Santilli. Lo ha ammesso persino il CUN e lo stesso Pinotti. Le prove a sostegno che quello era un manichino sono molteplici. Se non lo sai, sei disinformato. Aggiornati e smettila di seminare favole per realtà
cepuxoi 2 years ago 2
il CUN? chi quelli in accordo con i servizi segreti? ma la vera storia la sai o no? me saddeno!
SollMent 2 years ago
sì, la so...la storia è che per te più sono sconclusionate e più sono vere. Poveri noi! Uno che si beve la storia della terra cava! Lo sai che nel mio giardino nidificano gli gnomi cannibali?
cepuxoi 2 years ago
Occhio a non farti moredere le caviglie!XD
SollMent 2 years ago
sta attento te che la terra cava non t'inghiotta...sai, dovesse rompersi la cupola...
cepuxoi 2 years ago
scusate se mi intrometto. Ma se il filmato di cui parlate è l'autopsia all'alieno, è stato smentito da un pò di anni dagli autori stessi facendo vedere tutti i retroscena e la preparazione. Prima che venisse smentito però altri se ne sono occupati e l'hanno giudicato assolutamente falso, in base al comportamento dei presunti chirurghi che operano sul corpo. ciao
pinkofabri 2 years ago
Questo è un procedimento classico per distruggere una verità! per screditarla,per ricorrere ai ripari!
SollMent 2 years ago
Premettendo che ho visto 2 volte dischi volanti
le cose che dice sono affascinanti e allo stesso tempo terribili se reali,non mi sento di dire a priori no! ma le posso dire per conoscienza personale che l'anima umana si può anche incarnare in corpi animali per vari motivi ,è possibilissimo che ciò avvenga, e quindi sapendo questo non mi torna il fatto che agli alieni quest'anima non rimanga agganciata.
MrTSpot 2 years ago
Non puoi conoscere il DNA Alieno! Anima si aggancia in particolari condizioni di DNA!
SollMent 2 years ago
Sarà anche cosi ,però non credo che tutto sia lasciato al caso di sicuro chi crea ogni istante questa realtà è al corrente di tutto ed è colui che mette le anime al posto giusto ,non credo che 4 stronzetti alieni possano fare più di quanto gli si conceda di fare.
MrTSpot 2 years ago
be non sono proprio 4 stronzetti, i Lux ovvero gli esseri di luce,sono presenti in 70 milioni di persone,calcola che esistono altre 5 o 6 razze ..fai te! 370.000 navi sopra i nostri cieli in questo momento! contando che sono infilati frai nostri politici e militari
SollMent 2 years ago
Beh questi sono dati discutibile e poco provabili al momento ,cmq io tengo a precisare che esistono e ho pure visto un disco volante molto basso e ben decifrabile ad occhio nudo 5 anni fa quindi non escludo a priori la loro esistenza anzi.
Io cmq credo che chi sta creando questa realtà (ciò che chiamano Dio ) sia al di sopra di tutto e che quindi non permetta lo sfacelo di ciò in cui crede.
Ma visto che mi sembri ben informato sui lux parlane un po se vuoi,ciao.
MrTSpot 2 years ago
la Scienza dice che esiste un qualcosa che è dimostrabile e ripetibile,ma se la mia ragazza un giorno nel letto comincia a parlare come un ingegnere e dire ..noi siamo quì da milioni di anni,siamo dentro in 70 milioni di persone,l'Anima umana è la cura al nostro cancro,gli animali non hanno Anima ecc ec c...come lo ridimostro? e soprattutto non può essere che lei si sia inventato tutto? (DIREBBE LA SCIENZA)
SollMent 2 years ago
Beh io non dico di no a priori ,poi ammesso che la tua ragazza sia veramente posseduta per ipotesi da alieni,può darsi che anche gli alieni siano in grado di mentire e lo facciano per convenienza.
MrTSpot 2 years ago
assolutamente si,ma certe informazioni arrivano da ogni parte ...capisci che..
SollMent 2 years ago
ke storia! ma quando lei inizio' a dire queste cose nn hai pensato ke fosse semplicemente un sogno o un discorso ke lei puo' aver sentito da qlke parte? o nn so.... io sarei rimasta xplessa cmq... un esperienza particolare...direi!
lei nn ricorda nulla?dai raccontaci...
maja78L1 2 years ago
Scusa se riferito a me non credo di aver capito la domanda
MrTSpot 2 years ago
scusa,no kiedevo a SollMent,ke raccontava la storia della sua ragazza! ciao
masha78l 2 years ago
l'entrata se la poteva risparmiare.....
therealgazza 2 years ago
ma ci è o ci fa?
Caledor92 2 years ago
Ragazzi scaricate il TORRENT Jakkyone3 ha gentilmente messo online, purtroppo però ci sono zero SEED!! Jakkyone3 certo il video è recente, ma almeno uploadatelo!! Grazie mille!
FirstTruthSeeker 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
peccato che con UTORRENt non va e sticazzi
Occhidirana1901 2 years ago
@FirstTruthSeeker PS..nn esiste piu qst torrnet
Jakkyone3 1 year ago
@Jakkyone3 Peccato !!!!
FirstTruthSeeker 1 year ago
Non credere all'esistenza degli alieni, è come non credere al vento, perchè non lo si vede....
mchilupin 2 years ago 11
hahahahaha qua tutti gli sputano adosso... ma mai nessuno ha letto qualche suo scritto? perchè se a uno gli viene l'orticaria a sentir nominare le parole "abduction" o "alieni" oppure "Malanga" è esattamente identico a chi si infervora se sente "falso in bilancio" o "conflitto d'interesse"
stegiasi 2 years ago 8
This has been flagged as spam show
Non c'è nessuna prova! Finora ci sono solo mistificazioni sul fenomeno ufologico!
Finchè un alieno non si manifesterà in maniera incontrovertibile non crederò alla loro esistenza nè alla loro interferenza qui sulla Terra...
filipporock 2 years ago
la cosa bella è che però tu non hai prove per smentire.
nella soluzione di molti delitti,si arriva alla conclusione,scoprendo l'omicida, dopo aver accuratamente raccolto gli indizi.Indizi,poi prove!!
VELLACIFER 2 years ago 9
This comment has received too many negative votes show
Quando mi sono avvicinato al fenomeno UFO ho deciso letteralmente di ignorare il presunto fenomeno dei rapimenti perché troppo controverso e apparentemente inverosimile. A chi interessa approfondire il fenomeno UFO, questo sì scientificamente studiato (vedi ad es. geipan), parta dai documenti ufficiali rilasciati negli ultimi anni. Essere totalmente creduloni o totalmente scettici è un estremismo che rientra sempre nel fideismo.
AgenteSpecialeMulder 2 years ago
Comment removed
DonGiampieroTaddei 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
HO CAPITO dove sta il problema...il Malanga ha negli anni contratto una miopia terribile che oltre a costringerlo a lenti enormi gli causa un disposione nella visione di oggetti e persone che giustamente lui scambia per grigetti, biondi a cinque dita, polli giganti, horus...ecc ecc
ECCO PERCHE'!!!
sisiello 2 years ago
Per anticipare una possibile obiazione. L'argomento della "concordanza miracolosa" non mira a negare che la persona sotto ipnosi possa fare racconti che iN MANIERA VAGA E GENERICA prevedono alieni e adduzioni; vuole semplicemente conseguire il risultato più modesto di revocare in dubbio il fatto che tutti questi racconti adombrino un UNICO E MEDESIMO universo alieno, dal momento che l'uguaglianza dei resoconti è giudicata una grande prova a favore dai pro-malanghiani.
DonGiampieroTaddei 2 years ago
Malanga è inguaribilmente incline a leggere tutte le informazioni nei termini del proprio sistema. Fa collassare il racconto nell'impalcatura concettuale della sua costruzione servendosi di vaghe somiglianze, e poi si meraviglia che il racconto confermi l'impalcatura concettuale della sua costruzione.
DonGiampieroTaddei 2 years ago
Quando Malanga ottiene un dettaglio come "basso con il testone" lo ritiene immediatamente sufficiente per stabilire che la persona sta additando un "Grigio", agganciando a questo dettaglio tutto il lotto di proprietà che definiscono un "Grigio" e concludendo l'ennesima, cristallina conferma della tassonomia delle "razze" aliene.
DonGiampieroTaddei 2 years ago 3
Probabilmente Malanga, innamorato della sua costruzione, è disposto a forzare vaghe somiglianze trasformandole in perfetta congruenza. Considerata l'immagine culturalmente diffusa dell'alieno, non ci vuole molta fantasia per immaginarlo "basso con il testone", "a forma di rettile" o "con quattro dita lunghe e sottili".
DonGiampieroTaddei 2 years ago 2
Appunto quello che dico anche io... Sono immagini culturalmente diffuse quelle descritte e riscontrate da malanga...
TalcotParson 2 years ago
Riguardo alla presunta concordia universale delle testimonianze. Sono convinto che servirebbe la registrazione audio/video di un numero considerevole di sessioni di ipnotismo per stabilire se le percentuali di somiglianza sbandierate da Malanga sono vere.
DonGiampieroTaddei 2 years ago 3
Ma scusami ma pure se fossero così somiglianti. Non potrebbe trattarsi semplicemente, di uno stereotipo diffuso quello dell'alieno? Un elemento ricorrente nelle culture di massa?
TalcotParson 2 years ago
Vedi, le apparizione di madonne bionde caucasiche Con Velo Bianco inconciliabili con i tratti somatici e con la cultura mediorientale dell'anno zero. Oggi si fanno facilmente risalire alle classiche rappresentazioni mediovali che sono entrate nella comune cultura cristiana. Non potrebbe essere lo stesso per il discorso alieni?
TalcotParson 2 years ago
Dal momento che Malanga si affida ai presunti ritenuti inconsci delle persone per collezionare le informazioni necessarie a provare l'esistenza degli alieni e a DESCRIVERE MINUZIOSAMENTE le loro attività, i loro progetti, le specificità "razziali" ed altro - ha il DOVERE di illustrare preventivamente e provare pubblicamente la consistenza teorica del suo modello mentale. Suggerito a pezzi e bocconi durante il resoconto delle "testimonianze" perde qualsiasi credibilità teorico/metodologica.
DonGiampieroTaddei 2 years ago 4
In breve,
Malanga si affida ad un quadro metafisicamente oscuro dell'impalcatura mentale in cui i vari componenti ed i loro meccanismi non sono mai definiti in maniera rigorosa. Questa nebulosità concettuale consente loro di essere sempre in grado di svolgere la funzione che gli assegna Malanga ( conservare permanentemente i ricordi, scattare fotografie dei propri vissuti ( !!! ), incorporare "memorie aliene attive" e "parassiti extra-dimensionali" e roba simile ).
DonGiampieroTaddei 2 years ago 2
Concordo, si nascondono all'interno di questo quadro metafisico oscuro della loro teoria, dove forti dell'indimostrabilità possono dire tutte le boiate che vogliono. Il punto è che restano sempre farneticazioni prive di riscontri evidenti.
TalcotParson 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Quoto! Ad ogni modo si tratterebbe solo di verità soggettive! Una verità soggettiva è il frutto di un'interpretazione personale di un dato fenomeno. Ciò purtroppo non è garanzia di assolutezza. Non bisogna quindi confondere la verità soggettiva con quella oggettiva! Un esempio su tutti di verità oggettiva: l'atomo. Siamo tutti consapevoli e certi che esiste, eppure nessuno lo ha mai visto..ecco quindi il potere della verità oggettiva su quella soggettiva: la sua dimostrabilità univoca.
cumulo69 2 years ago
Comment removed
DonGiampieroTaddei 2 years ago
This has been flagged as spam show
La circostanza che il modello atomico permetta di spiegare, modificare e prevedere un sacco di cose impiegando un numero relativamente basso e ben strutturato di nozioni non significa che l'atomo ESISTE, ma soltanto che il modello atomico FUNZIONA. Non è molto avveduto interpretare le costruzioni scentifiche in una prospettiva ontologicamente realista; è preferibile limitarsi ad una particolare chiave ermeneutico/funzionale.
DonGiampieroTaddei 2 years ago
L'uomo costruisce dei modelli fisici funzionali per interpretare nella maniera più oggettiva possibile la realtà (ciò che esiste).La forza di un modello fisico sta proprio nella sua coerenza teorica e sperimentale.Questo significa che un dato modello è tanto più preciso quanto più riesce ad approssimare quel caos che chiamiamo comunemente "natura". Solo grazie alla dimostrabilità di una teoria possiamo avere una ragionevole garanzia che un dato fenomeno sia stato "modellato" correttamente
cumulo69 2 years ago
Rimane però ovviamente aperta una questione: è vero solo ciò che è dimostrabile? Ebbene Godel nei suoi due teoremi dell'Incompletezza ha dimostrato che non è così, tuttavia la distinzione tra ciò che assume carattere immanente e ciò che assume carattere trascendentale dovrebbe rimanere netta a mio giudizio.
cumulo69 2 years ago
Comment removed
DonGiampieroTaddei 2 years ago
Faccio notare che l'impianto psicoanalitico imbastito da Malanga, che prevede una concezione dell'inconscio come contenitore permanente di ricordi che deve essere illuminato dalla coscienza, ricalca una struttura elementarmente freudiana che è stata sostanzialmente smantellata dalla psicologia contemporanea ed i cui componenti, se vengono singolarmente riabilitati - come l'inconscio - lo sono in una forma decisamente diversa rispetto a quella suggerita da Malanga.
DonGiampieroTaddei 2 years ago 3
Cmq vi lascio perdere continuate a gaurdare in casa d'altri e a divertirvi sui problemi della gente!
fra qualche anno però non veniteci a chiedere aiuto!;)
Ogni Verità attraversa tre fasi:
- Prima viene ridicolizzata,
- Poi incontra una violenta opposizione
- Infine viene accettata come palese."
(A.Shopenhauer)
Addio
SollMent 2 years ago
Puoi anche sparire con una menata da filosofo se vuoi, ma ti farà apparire certo più saggio rispetto agli altri. Non sta scritto da nessuna parte che quella che voi malanghiani promulgate sia verità. Credo che se Shopenhauer potesse vedere in l'ambito in cui l'hai citato si rivolterebbe nella tomba. Ma già che l'abbiamo scomodato...
Ogni falsità...
- Prima viene ridicolizzata
- Poi incontra una violenta opposizione
- Infine diviene Patetica assieme a tutti quelli che ci credono
Ogni
TalcotParson 2 years ago 3
Comment removed
TalcotParson 2 years ago
* Pardon, NON ti farà apparire più saggio degli altri. ADDIO
TalcotParson 2 years ago 2
Meno male che poi è il governo Che occulta le tesi degli ufologi a me pare che gli unici Censori sembrate voi. Avete segnato Come Spam moltissimi commenti di Cumulo69 tra cui uno brillante in cui spiegava perchè non sono da prendere seriamente le ipnosi di malanga! Ma vaaa... Continuate ad arrampicarvi sugli specchi!
TalcotParson 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
caro TalcotParson ..quì se c'è uno che censura si chiama cumulo69 il quale fino a 4 gg fa aveva messo meno a tutti i commenti indistintamente da cosa dicessero ..erano tutti segnati come spam tranne i suoi con 10+ quindi finiscila di dire cretinate ,se le cose non le sai!
SollMent 2 years ago
Una cosa è la libertà delle persone che esprimono un voto e una cosa è segnare come spam qualcosa che non lo è. Se la gente o chi per essa Ti mette i "Meno" e mette i "Più" a Cumulo vuol dire che non è daccordo con te. Segnare come spam è una azione drastica e diretta che ha tutt'altro significato se usata in maniera non appropriata! Inoltre chissà perchè ci sono persone che mi riferiscono in pvt di nn riuscire più a scrivere la loro opinione su qst pagina! Mah! Opinioni scomode?
TalcotParson 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
SollMent veramente qua dentro sei tu quello che censura la gente..TU mi hai censurato cancellando tutti i miei commenti sul tuo video della Terra Cava quindi abbi almeno il pudore di stare zitto una buona volta! :) Non sai come argomentare (al di là di ripetere a pappagallo le frasi di Malanga) e passi diretto alle offese dimostrando ciò che sei veramente, cioè un credulone del web..inoltre non sai nemmeno come funziona youtube..secondo te dunque io mi voto da solo? :D
cumulo69 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
lascialo stare guarda che SollMent sta male veramente...le troppe Malangate lo hanno mandato al manicomio ormai....poveraccio e pensare che era un bravo ragazzo....ahahahh
sisiello 2 years ago
SollMent ma veramente pensi che se esistessero e fossero come dice Malanga avremmo scampo con intelligenze di questo tipo? ridicolo sarebbe come se le pecore venissero a fare guerra a un esercito regolare di umani....riletti invece di aprire bocca a vanvera e lascia stare sti maghi omniscenti...
W i polli di andromeda
sisiello 2 years ago 3
l'alieno è suer tecnologico ha solo emisfero sinistro del cervello,un pò come te, ma gli manca la coa più importante l'Anima! certo può farci fuori quando e come vuole ma perderebbe questo tesoro innestimabile! cmq l'alieno ci ha avvertiti in ipnosi tramite la MAA (memoria aliena attiva) "appena riusciremo a costruire il contenitore di anime vi faremo fuori tutti"
SollMent 2 years ago
la parte sinistra del cervello non ha capacità creative ma prevalentemente elaborative e logiche, la parte destra sembra più coinvolta nella parte creativa ed emozionale...calcola che stai parlando ad un musicista...le cazzate del Malanga provengono sicuramente dalla parte destra che in lui è molto molto più sviluppata di quella Van Gogh evidentemente
W gli Alieni quindi e abbasso i cazzoni malanghiani!
sisiello 2 years ago 2
"la parte destra sembra più coinvolta nella parte creativa ed emozionale."
AHahahahahahahaahahahahahah
sembra eh! miraccomando! auhauahuaauhau
SollMent 2 years ago
Come già sai è inutile che continui a fare questa analogia idiota della parte destra o sinistra col cervello, seriamente, sei ridicolo, nessuno ragiona con una solo delle due parti. Qualsiasi processo logico o creativo non totalmente svincolato da entrambi lobi. Se ricevo un danno al lobo emozionale vengono pregiudicate anche le mie capacità motorie o razionali...
TalcotParson 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
la scienza ufficiale,o almeno una parte dichiara che l'emisfero destro non serve a nulla! ci sono articoli pubblicati ..quindi non dare per scontato che tutti credono che si usano tutti e 2 per ragionare,il che è cmq sbagliato come termine,è più corretto dire ..ttute e 2 servono per......
SollMent 2 years ago
Ma non è assolutamente vero. Mi chiedo quale articolo di pseudoscienziato hai letto per credere ciò. Apri un Enciclopedia medica e da un occhiata per farti una minima idea! Si i processi mentali coinvolgono entrambe parti del cervello è innegabile, e suffragato da infiniti monitoraggi dell'attività celebrale umana.
TalcotParson 2 years ago 3
se Malanga ha un approccio scientifico e coerente Cicciolina è vergine
sisiello 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Hahahahhahaha!!! :D L'ho letta solo ora sisiello, mi sto piegando in due!!! :D :D
cumulo69 2 years ago
Approccio Galileiano???? Ma di che quel poveraccio si starà rivoltando nella tomba...diciamo piuttosto che è meglio 'scaricare' le colpe sugli alieni che addossarcele noi umani...diciamo pure che in croce abbiamo mandato un alieno che così sono tutti più contenti...
sisiello 2 years ago 3
Si ma poi paragonarsi all'incompreso Galileo è una decisione del tutto arbitraria. Anche ai tempi di Galileo c'è chi andava controcorrente ma aveva ed ha comunque torto. Che principio è questo? Ma te l'hanno già raccontato che Malanga brucia i seggiolini con il Lux? Che sarebbe una cosa dell'anima!
TalcotParson 2 years ago
il lux sarebbe una cosa dell'Anima, TalcotParson hai problemi di comprendonio?O_o
SollMent 2 years ago
Non mi metto a definire scientificamente una cosa che non esiste. Lascio queste puttanate energetiche a cartoni animati come Naruto e Dragon Ball e le apprezzo molto di più nell'ambito del Fantasy Anime e manga Giapponese. Che li porti ad analizzare quei seggiolini malanga Così vediamo se è stato il "lux" o l'onda energetica di Goku a bruciarli!
TalcotParson 2 years ago
La linea genealogica Galileo - Malanga è una perla retorica. Istituendo un'affinità tra il proprio lavoro e quello di Galileo, Malanga suggerisce in modo sotterraneo che i tempi futuri dimostreranno la correttezza delle sue scoperte. Ma la parentela storico-metodologica con Galileo l'ha stabilita lui d'arbitrio, non è un'evidenza che può valere come argomento.
DonGiampieroTaddei 2 years ago
E' evidente che non hai capito lui fa riferimento all'uso dell'ipnosi considerata,non valida (non si sa bene per quale motivo) dalla scienza ufficiale,come era considerato uno strumento del diavolo il cannocchiale! peccato che l'ipnosi regressiva guarisce fobie o traumi e allo stesso tempo mette in risalto l'inconscio che prende dati dal SUBconscio per esprimersi nella sua totale verità! ma tanto per voi sono solo sciocchezze,io ho prove viventi che l'ipnosi è meglio di 20 anni di prozac!
SollMent 2 years ago
Al di fuori del fatto che l'ipnosi non venga considerato una procedure scientifica, è proprio l'imposi malaghiana che non sta in piedi minimamente.
1) E' matematicamente impossibile dimostrare Uno stato di induzione attravero un induzione stessa.
2) E' dimostrato che l'ipnosi regressiva genera fantasie e falsi ricordi anche per questo non può essere considerata scientifica.
3) Malanga utilizza una batteria di domande tendenziosa e scorretta
4)Malanga non è abilitato per fare ipnosi.
TalcotParson 2 years ago
5) Una testimonianza non può essere considerata in maniera assoluta una dato oggettivo sarebbe ridicolo, e la scienza si basa su dati oggettivi.
E non sarebbe neppure tutto quello che c'è da dire...Quindi non dire che non se ne capisce perchè sei tu che non lo vuoi capire.
TalcotParson 2 years ago
"1) E' matematicamente impossibile dimostrare Uno stato di induzione attravero un induzione stessa."
ma perchè la matematica spiega tutto? dove vivi?
"2) E' dimostrato che l'ipnosi regressiva genera fantasie e falsi ricordi anche per questo non può essere considerata scientifica."
ma chissenefrega io ho visto gente guarire con un'ipnosi! chissenefrega se non è scientificamente provata! MAH!
SollMent 2 years ago
1) La mia non è solo matematica ma pura Logica, fare come fa malanga è come dire: " questa persona era/ è malata perchè dopo che l'ho fatta ammalare ha mostrato i sintomi ". E' assurdo!
2) Tu hai visto qualcuno affetto da qualche patologia psicosomatica prendersi un bel placebo! La gente malata deve andare dai Medici, non dai santoni! E' veramente deprecabile diffondere queste cialtronate ascientifiche sulla pelle di povera gente!
TalcotParson 2 years ago
Concondo in pieno con DON giampiero
TalcotParson 2 years ago
Malanga dovrebbe sapere perfettamente che lo "scandaloso scetticismo" dello scienziato è suggerito dal salutare principio dell'economia teoretica, che sconsiglia di moltiplicare furiosamente le entità e di costruire spiegazioni ad hoc ( l'alieno ) per ogni evento non immediatamente spiegabile. La scienza è una disciplina fruttuosa e importante proprio perchè mantiene la propria compattezza e ( relativa ) semplicità strutturale.
DonGiampieroTaddei 2 years ago
Quindi,200 email al giorno di strani sogni (tutti uguali) racconti in ipnosi (sempre gli stessi) microchip imnpiantati (sempre quelli e nelle stesse posizioni) cicatrici tibiali ecc ecc ..sono solo "teorie"? oppure no anzi ..diciamo che sono gli alieni! ..be tu cosa diresti se 2 mila persone in ipnosi ti parlano di esseri alti 1,20 puzzolenti con occhi grandi,o rettili su 2 piedi alti 2,80? l'esistenza degli alieni Grigi per lo meno è anche confermata dal Disclosure project!
SollMent 2 years ago
lascia stare contro le 'fantasie' dei nerd-malanghiani non puoi opporre le verità...magari è meglio che ti inventi una minchiata ancora più grossa allora forse ci credono...sono persone che non credendo ai loro limiti credono di poter afferrare Dio con esercizietti di retorica
sisiello 2 years ago
Sapessi quanta gente ha visto la madonna bionda caucasica col velo bianco/azzurro quando in realtà la cultura mediorientale dell'anno Zero era completamente diversa... La cultura di massa ha creato questi ideal tipi e ora tutti li vedono, esistono Tonnellate di trattati di psicologia sociale che spiegano questi fenomeni legati alla new age. Poi la storia degli impianti è vecchia Malanga crede ancora nelle Ricerche di Sims! Il tizio che Diventa cintura nera di karate in 3ore!Ma dai...
TalcotParson 2 years ago
dici le stesse cose di Malanga e non te ne rendi conto,poi tu hai studiato queste persone? NO e allora con quale presunzione dici "cintura nera di karate in 3ore!Ma dai... " cioè chi sei? Nessuno! ..poi Malanga "crede" agli impianti? ..ma documentati e verai quanti dottori con tanto di ome e cognome hann otrovato questi impianti fra i pazienti! ..ma tu che ne sai:)
SollMent 2 years ago
Certo ci sono alcuni Dottori e moltissimi che si spacciano come tali, ma chiunque ha diritto alla propria opinione per quanto idiota (malanga ne è la prova). Il punto è che nessun istituto medico ha mai riconosciuto questi documenti come Tali! Su derrel sims 3 cose:
1) Non è un medico
2) E' un cialtrone Dimostrato e smascherato ed è convinto di aver imparato il karate in 3 ore...
3) Se malanga si avvale dei suoi Studi (alien cicatrix) non è serio neppure lui!
Chi sono? Uno che ragiona
TalcotParson 2 years ago
Se dico le stesse cose di malanga, allora anche lui saprà che l'ufologia è solo un fenomeno culturale di massa, in cui la gente crede di vedere quello che credono esista, quando non esiste affatto.
TalcotParson 2 years ago
La confessione metodologica è spudorata: dal momento che le mie proposte non sono ospitabili nel corpus scientifico, mi rivolgo all'opinione pubblica - leggi: gente che complessivamente non dispone di argomenti teoretici per respingere i miei assalti e si dimostra facilmente impressionabile.
DonGiampieroTaddei 2 years ago 2
DonGiampieroTaddei una domanda: ma tu chi sei per affermare che migliaia di persona in Italia che soffrono di questo problema siano solo psicopatici o bugiardi o fanatici? ..conosco madri o padri di famiglia che hanno il problema alieno,Malanga fa informazione,non deve convincere nessuno e giustamente se la scienza non vuole dargli retta lui deve rivolgersi a qualcuno,il problema c'è ed è abbatsanza serio!
SollMent 2 years ago
e poi se io porto ad uno scienziato un microchip esainato in 5 università USA dove è stato appurato che contiene una percentuale isotopica differente da quella terrestre e lo scienziato (onnipotente a quanto pare per voi) di turno dice .."ma no signora lei ha pesato un pezzo di meteorite in camera sua" ..dobbiamo ancora dar retta a queste spiegazioni ridicole? la sciena è ora che apra gli occhi SE vuole farlo..
SollMent 2 years ago
Stai inventando, non si tratta di 5 università ma di 2, la cui prima ha identificato il presunto impianto come un pezzo di fermaglio, e la seconda Ha detto la minchiata e poco dopo si è corretta, smentendo le tesi di Sims che già gridava all'ufo all'ufo... Poi se vuoi vederci un'aaltro complotto fa pure. Comunque se la stoia non è questa fammi vedere di cosa stai parlando, documenti...
TalcotParson 2 years ago
Ahhahahaha io sto inventanto:)
divertente:)
SollMent 2 years ago
Divertente eh, Ridi Ridi, intentanto le chiacchiere stanno a Zero e di documenti neanche l'ombra. Ma dopotutto te la concedo la risata, ce ne facciamo tante noi su di voi, è un po la vostra scelta di vita quella di rendervi ridicoli... Ma se sta bene a voi. Spero per te che un giorno io venga disintegrato da un ragio laser alieno.
TalcotParson 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
per zittire quelli come lui basta semplicemente rispondere così:
"Se mai un giorno un alieno ti tirerà una badilata in testa nel tentativo di farti prendere coscienza del reale...bhè..non andare a farti curare da un dottore (quella non è scienza) ma vai direttamente dal mago Gabriel o da Malanga che ti darà un meravigliosa pozione magica per farti guarire..." :)
cumulo69 2 years ago
Si, poi dopo la pozione stai fermo due turni recuperi 5 punti salute poi tira nuovamente il dado... Dove andremo a finire con questi Ners Malanghiani!
TalcotParson 2 years ago