Eppu Normaali - Suomi ilmiö

[Vichy112]

Mahtavat lyriikat!

[lapivil]

toivottavasti olkiluoto pamahtaa niin vois soitella tätä ja nauraa kun kaikki syövytään tuskalliseen kuolemaan

[Rhmfantti]

"Suomi-ilmiö" kirjoitetaan yhteen väliviivan kanssa. Olisi mukavaa, mikäli suomalaisetkin viitsisivät opetella kirjoittamaan suomea.

[blviiva]

on ureani haaleaa, virtsarakko halkeaaaaaa

[thefinland54]

Mahtava biisi!

[Patukkamies]

Kuunnelkaa biisiä.

[Runonlaulaja]

@t33rg Suurimman osan uhista voi sulkea pois ja periaatteessa jäljelle jää vain ydinjäte. Sotilaallinen uhka sulkeutuu pois heti ensimmäisenä ja sen mukana myös terroriuhka koska terrorismin uhka Pohjoismaissa on median radikaalisti liioittelemaa. Eikä Suomea riepottele Fukushiman kaltaiset luonnonmullistukset.

[LolzeroDePP]

@Runonlaulaja Juuri tällainen ajattelu on ydinvoimasta puhuttaessa tappavaa... Mitään uhkaa ei yksinkertaisesti voi sulkea pois. Sotilaallinen uhka on Suomessa melko pieni, mutta silti olemassa. Terroriuhka sen sijaan on verrattaen suuri, sillä terroriteon suorittamiseen riittää yksikin ihminen. Esim. joku kostonhaluinen tiedemies voisi ydinreaktorin avulla halutessaan tuhoamaan koko skandinavian, sanoo hallitus mitä tahansa. Ja luonnonmullistuksia ei ihminen pysty mitenkään ennustamaan.

[TheSkunkki]

@LolzeroDePP Jos pelätään noin pieniä todennäköisyyksiä, niin miten voidaan ikinä kunnolla elää elämäämme ilman pelkoa siitä, että asteroidi tippuu talomme katolle.

[t83rg]

Sanon vielä senkin, että ydinjätettä on Suomessa tällä hetkellä noin 1700000 kg Eurajoen Olkiluodossa (1200 tonnia) ja Loviisan Hästholmenissa (500 tonnia).

Vertailun vuoksi Hiroshiman ydinpommissa oli noin 60 kg uraania.

Uudet lisäydinvoimalat (OL3, OL4 ja Fennovoima 1) kasvattavat ydinvoiman tuotantoa Suomessa noin +175%.

Monesti ydinjätteen vaarallisuutta kuvaamaan on käytetty vertausta, että yksi maitopurkillinen (litra = 19kg) ydinjätettä riittää pilaamaan Päijänteen kaikki vedet

[iluvdks]

@t83rg niin oli 60kg rikastettua uraania.

[iluvdks]

@t83rg Ydin jätettä ei voi käyttää ydinpomissa. Joten huono vertailu...

[t83rg]

@iluvdks

Valitettavasti ydinjätettä voi hyvinkin käyttää ydinpommien valmistukseen.

Ydinjätteessa on fissiotuotteena muun muassa erittäin vaarallista plutonium-239 isotooppia, jota voidaan käyttää ydinaseiden valmistukseen. Ydinaseeseen tuota tavaraa tarvitaan vain parisen kiloa. Jos oletetaan että 1% on Pu-239:a, niin nykyisestä Olkiluodon ydinjätekasasta voitaisiin haluttessa rikastaa plutoniumia vähintään luokkaa 1000kg.

Jokainen voi laskea montako pommia tuosta määrästä voisi tehdä.

[Rhmfantti]

@iluvdks Ei voi yhdyssanavirheitäkään, mistä sentään olemme onnellisia.

[Runonlaulaja]

@tenhohorttanainen Kyseessä on kuitenkin fossiilinen polttoaine ja hiilidioksidin talteenotto on yhä kehitysasteella. Itsellenihän se on ihan sama millä keinoin koti pysyy lämpimänä, kunhan pysyy.

[Runonlaulaja]

@TheMoleholes Suomessa ydinvoimaloiden turvallisuustaso on globaalisti huippulaatua eikä meillä ole ongelmana luonnonkatastrofeja, eli Suomessa ydinvoima on sikälti turvallista. Joka tapauksessa tällä hetkellä ei löydy mitään muuta tapaa tuottaa yhtä paljon sähkö Suomen tarpeisiin.

[tenhohorttanainen]

@Runonlaulaja Hiilivoima on keksitty. Ja hiilidioksipäästöt eivät ole ongelma, googlaa Hiilidioksidin talteenotto.

[t83rg]

@Runonlaulaja Suomessa ydinvoimaloiden turvallisuustaso on rauhan aikaa ja tätä hetkeä ajatellen järkevällä tasolla, mutta kaikille on selvää että yksikään ydinvoimala ei kestä sotilaallista- tai terrori-iskua. Myös yllättävät luonnonilmiöt ovat ongelma -paitsi ydinvoimaloille, niin myös eliöille erittäin vaarallisen ydinjätteen varastopaikalle. Ydinjäte on vaarallista paljon paljon pitempään kuin mikä on ihmisen tunnettu historia. Ydinjäte sisältää huikeita riskejä, kuten itse voimalatkin.

[Finnishpunkgirl]

Mun mielipide on se, että enemmänki pitäis tiputtaa kulutusta, kuin keksiä lisäkeinoja, millä sais kuluttaa enemmän.. Muutenki tää suomi nii takahikiällä et ei tänne tarvittais mitään ydinvoimaa.

[alamolobaa]

Kyllä se on vaan niin, että fissiossa vapautuu melko pienillä päästöillä tosi suuri määrä energiaa. Ydinvoima nyt on vaarallista vaan, ku siinä sattuu jotain. Kaikille ydinonnetomuuksille on ollu tähän asti syynä pelkkä ihmisten huolimattomuus. Sitten, kun saadaan aikaan kannattava fuusioreaktori, niin voidaan ruveta haukkumaan tän hetkistä menetelmää. Siihen asti voivat tietämättömät viherpeukalot pitää turpansa kiinni...

[TheMoleholes]

@alamolobaa "Ihmisen huolimattomuus" Ihmiset on huolimattomia. Aina. Siksi ydinvoima on perseestä. Lisäksi Fukushimassa oli kyse kylläkin luonnonkatastrofista eikä "huolimattomuudesta" vaikka puutteita suojamuurissa olikin. Lisäksi toinen asia. Mihin sä sen ydinroskan tunget? Se on helvetin vaarallista.

[tappajaav]

@TheMoleholes

Arvaas mitä, ihmiset ne on niitä saa ongelmia aikaan ydinvoimaloissakin, ei itse ydinvoimalat. Ja jos niissä on vikaa niin kiitetään ne rakentaneita ihmisiä

[TheMoleholes]

@tappajaav No sitten kun keksitään robotit jotka käyttää niitä voimaloita täysin ilman ihmisapua sekä luotettava keino hävittää ydinjäte niin ettei siitä ole mitään vaaraa. Sinun väitteesi ovat aivan typeriä. Ydinenergia on helvetin vaarallista, koska on suuri mahdollisuus että tapahtuu virhe tällä hetkellä kun ihmiset niitä koneita käyttää = ydinvoima on hanurista.

[tappajaav]

@TheMoleholes

Huomaa että sun kanssa ei voi väitellä kun sulla on vaan ehdoton jyrkkä ei fissiovoimaa vastaan =)

[MrPerunamuusia]

hyvä kappale =D

[kaikkienfanittaja100]

voi voi tää kappale soi joskus 1976 kouluun lähtiessä,arvaa harmittikko,,,,

[punapeikko]

Harrisburg, Chernobyl ja fukushima ovat jossain toisilla planeetoilla, ei sellaista voi sattua koivun ja tähden alla!

[salkkuman]

fukushiman kunniaks tullu täs päivittäin kuunneltua

[MrLaresi]

Tää soi tänään ku mentiin papan hautajaisiin... Yhyy!=(

[TheMunkkipig]

@MrLaresi nii hän se soi

[t83rg]

Teollisuutta on muutakin kuin ydinvoimateollisuus (ja niiden omistajat, eli metsä- ja terästeollisuuden firmat = suurimmat sähkön kuluttajat).

Metsäteollisuus on laittamassa Suomessa pillejä pussiin, joka näkyy mm. niin että UPM oli viime vuonna enemmän energiayhtiö kuin metsäteollisuusyhtiö. Tehtaat siirtyy eucaliptusplantaasien vierelle etelään. Tilalle pitää saada jotakin, mutta sen ei tarvitse kuluttaa yhtä paljon sähköä kuin paperiteollisuuden.

Miksei täällä tehtäisi tuulivoimaloita?

[Finvil]

@t83rg et tainnut tietää, että Suomessa valmistetaan tuulivoimaloita ja niihin kuuluvia komponentteja varsin paljon. Kannattaisi varmaan vähän seurata, mitä ympärillä tapahtuu ennenkuin alkaa täällä ihmisten ilmoilla länkyttämään sen enenpään. Sitä paitsi ydinvoima on tähän haavaan varsin fiksu vaihtoehto. Mikäli et tiedä kuinka kauan sellaisen käyttöikä on niin se on sinun vähä-älyisyyttä. Kyllä sieltä tulee fiksumpia tuotantotapoja, mutta näillä mennään nyt.

[siirifani]

Ydinsähkön ainut vaihtoehto Suomessa, hiilivoima, saastutaa ympäristön radioaktiivisella hiiilipölyllä. Tämä tuppaa unohtumaan aina viherhörhöiltä.

[Henkimies]

@siirifani Mutta onhan tuulivoima, vesivoima, bioenergia, maalämpö ja muut uusiutuvat energianmuodot vaihtoehtona. Se saadaanko niistä tarpeeksi energiaa nykymenetelmillä on jo toinen juttu. Luulen kuitenkin, että tekniikan kehittydessä ydinvoimaloista tulee turhia, kun sähköä saadaan muilla keinoilla paremmin. Ei kannattaisi kiirehtiä ydinvoimaloiden rakentamisessa, koska ne jäävät sitten haitaksi ydinjätteineen, jos ja kun paremmat menetelmät saadaan käyttöön.

[maenjuh]

Niin montakos onnettomuutta Suomessa on sattunut Harrisburgin jälkeen? On se kumma että vihreät kovasti kyseenalaistavat tekniikan mahdollisuudet ydinvoimasta puhuttaessa mutta samalla uskottelevat itselleen ja muille että vaihtoehtotekniikka on ratkaisu energiakysymykseen. Päättäisivät nyt voiko ihminen hanskata maapalloa vai ei. (Ei voi; huolimatta Kioton sopimuksesta maa järisi Tokiossa)

[Henkimies]

@maenjuh Jos ihminen ei voi hallita Maapalloa niin kuin sanot, niin eikö silloin juuri kannata olla ottamatta riskiä eli käyttää uusiutuvia energian muotoja vaarallisen säteilyenergian sijaan. Voihan Suomessakin tapahtua jokin odottamaton luonnonilmiö, joka aiheuttaa ongelmia ydinvoimaloissa.

[maenjuh]

@Henkimies Tässä on ns. pata kattilaa soimaa -ilmiö: vihreät uskovat tekniikkaan, teollisuus uskoo tekniikkaan ja molemmat uskovat toisen olevan väärässä. Vihreät ottavat nyt halpahintaiset irtopisteet pois, mikä lisää ristiriitaa älykköpuolueen imagoon nähden. Mutta kun hätä on suurin, ovat kaikki keinot sallittuja. Ja kuten jo sanoin, ihminenhän ei tätä maapalloa hanskaa.

[Henkimies]

@maenjuh Hyvin osui nappiin tuo sinun pata kattilaa soimaa -teoriasi. On totta, että kaikki luottaa tekniikkaan, mutta tekniikan kehityksen määrää se mihin panostetaan. Öljyn aikahan on pian lopussa ja korvaajaa haetaan. Itse olen saanut sen käsityksen, että uusiutuvaan energiaan panostetaan maailmalla enemmän nykyisen ympäristöajattelun johdosta. Tällä hetkellä oli muistaakseni vain muutamia maita, joihin rakennetaan uutta ydinvoimaa.

[TheMunkkipig]

@Henkimies haista paska!

[Henkimies]

Ei mikään oo niin viisas kuin insinööri!

[TheMunkkipig]

sitä pitäs aika paljon parantaa nii sitten olis hyva

[poronpurema]

Tämä biisi uuteen nousuun listoille! Pohjolasta kajahtaa totuus ydinvoimasta.

[TheMunkkipig]

@poronpurema todellakin

[TheMunkkipig]

ydinvoimalat helvettiin!!

ja hiilivoimalat myös!!

[nicehax]

Hyvin ajankohtanen biisi! :)

[hannu1245]

uraani halkeaaa ja tuottaa vitullista kaaostaaa ♫

[TheFinlandnator]

@Noidunn Ne luokitteli sen INES 4:ksi, eli ympäristölle ei tässä tilanteessa pitäisi tapahtua mitään. Ydinkään ei ole sulanut hallitsemattomasti.

[fasaanikassa]

jos japseillaki ois joskus ollu ukk, yya sekä imatran voima nii sielläkää ei ois mitään tilannetta päällä :D

[scratchneck]

asia biisi

[CanisCan3mEdit]

Vaihteeksi taas ajankohtainen tämä kappale. Tällä kertaa ikkunat suljetaan Fukushimassa.

[TheVilleS94]

Tää biisi kertoo aika paljon suomen asenteesta ydinvoimaan.. "millään muilla mailla kuin suomella se ei ole riskiä vailla" Ihan niinkuin tänne ei vois tulla mitään luonnonkatastrofia joka aiheuttaisi samankaltaisen tapahtumasarjan kuin Japanissa tällä hetkellä

[originalGawwad]

@TheVilleS94 Niin, voiko tänne tulla vastaava, tai edes jotenki samaa koko luokkaa oleva luonnonkatastrofi?

Japanin vanha, köyhään aikaan rakennettu ydinvoimala kesti 7.9 richterin asteen maanjäristyksen JA tsunamin joka pyyhti ympäristön lähes kaikki rakennukset tieltään suurten kalastusalusten kera.

Kysyn vielä, voiko Suomessa mitenkään tapahtua luonnonkatastrofia mikä vaarantaisi ydinvoimalat?

[TheVilleS94]

@originalGawwad Mistäs sitä ikinä tietää mihin tämä maailma menee. Ei se välttämättä tartte kuin surkeiden sattumusten sarjan niin alkaa jo tapahtua. Aika epätodennäköistähän tämä on, mutta miksi aina täytyy suhtautaua asioihin kannalla "ei meillä vaan muualla". Onhan tämä vähän semmoista jossittelua, mutta eikö joskus kannattaisi ajatella, että entä jos meillä tapahtuu joskus joku suuri luonnonkatastrofi tms. niin mitä me sitten tehdään?

[Moh1Z]

@TheVilleS94 Onko teikäläisellä sitten joku parempi vaihtoehto? Ydinvoima on tällä hetkellä ylivoimaisesti turvallisin ja vähiten saastuttava energiamuoto suhteessa tehontuottoon. Ydinvoimalaonnettomuudet skandalisoidaan mediassa, hiilivoimaloissa tapahtuvista onnettomuuksista ei puhuta mitään. Lisäksi hiilivoima lähtökohtaisesti tuottaa aivan järkyttävän paljon enemmän saasteita ilmakehään kuin ydinvoima. Tuulivoima, aurinkovoima, ym. eivät tuota edes kymmenesosaa kansan energiantarpeesta.

[TheVilleS94]

@Moh1Z En oo sanonu et ydinvoima on huono asia, vaan olen pikemmin sanonut kokoajan sitä, että asennetta pitäisi vähän muuttaa. Kun tuo asenne noihin katastrofeihin on yleensä vähän sellainen tosiaan "että ei meillä vaan muualla" Jos joissakin paikoissa hiukan mietittäisiin että jos kuitenkin tännekkin voi jotain katastrofeja tulla, niin tulisi mietittyä asioita hiukan etukäteen eikä oltaisi kaikki kusi sukassa heti jos ja kun jotain oikeasti tapahtuu. Edelleen tämä on tälläista jossittelua...

[TheMunkkipig]

@TheVilleS94 dislike

[TheMunkkipig]

@originalGawwad öö ei mut jo ne ei osaa nii sit voi käydä kuin tshernobylissa.

[originalGawwad]

@TheMunkkipig Luuletko, että henkilökunnan taso on tasoa: "öö, mitä jos me ei osatakkaa?"

[MrTecnoforever]

anaali halkeaa ;D hyvä biisi

[MrToroTheGreat]

Suomirokkia sieltä parhaasta päästä.

[TheFinlandnator]

Ei se ydinvoima niin vaarallista ole vaikka niin väitetään ja usein luullaan. Nykyaikaiset ydinreaktiorit on suojattu monella eri turvajärjestelmällä ja vuosittain tapahtuvat vahingot jäävät aina lähes poikkeuksetta voimalan sisäisiksi. Ydinjätekkään ei ole järin vaarallista, jos se on oikein sijoitettu... ja voihan sen sitäpaitsi uudelleen sijoittaakin, jos eroosio kykenee jostain syystä kuluttamaan peruskallioon 100 metrisen onkalon 10 000 vuodessa... : /

Hyvä kappale, kuitenkin...

[Noidunn]

@TheFinlandnator

Joo ei kohta räjähtää Fukushimassa :P

[karfaanimies69]

löytyisikö eppu normaali mä olen ahmed ahne

[Zjamu1234]

ei helvetti ku on loistava biisi. kuunnellu varmaan 20 kertaa putkeen eikä vieläkään kyllästytä.

[aivopark]

Kansanedustajien kannattaisi kuunnella tämä kappele...IRONISESTI!

[Tessulandia]

eiks se ollu Dylan on kuningas biisissä huuliharppu ainaskin,joo ja mun veli oli aikanaan tekee sähköhommia Olkiluodossa heeh aina vitsailin että ai ei oo vaaraa

[kimmoj9]

Täydellisyyttähän on olemassa muunmuassa Suomessa...

[erkkola]

Uraani halkeaa, ja kohta loppuun kalkeaa?

[tinfoilboy]

@erkkola , ja tuottaa lamppuun valkeaa

[henriboy84]

Lukiossa fysiikan opettaja soitti tämän tunnilla ja alkoi sitten käymään läpi kappaleen sanoitusta, selittäen niiden merkityksen. Hyvä biisi!

[nettamis]

@henriboy84 

[waltteri61]

tänään lalliksella

[limza3]

ylä-asteen bändi soitti tän biisin kevätjuhlas... että oli magee...

[cloudberry6]

Johan tulee nuoruusvuodet mileen! Puree kylla vielakin!

[TheCrazyFinn]

"Jollei sitten Kiinassa Suomi-ilmiötä tapahdu"

Heh, niin... ;)

[thomazkin1]

Helvetin HYVÄ!

[jakroth]

Peltoa niittäessä sattui tämä kappale tulemaan radiosta. Voin vaikka vannoa, että traktori hyppi kappaleen tahtiin O.o

Hyvä Eput!!!

[Phaellos]

@jakroth :O hohoo

[erkkola]

@jakroth kusipää

[GrumpyOldChap]

Me laulettiin tätä kavereitten kanssa juuri ennen fysiikan koetta, joka oli muuten samasta aiheesta kuin tämä.

[ownzforpownz]

Klassikko <3

[Tuoppi70]

Harrisburg on jossain toisella mantereella

[ownzforpownz]

Toisella planeetalla ;)

[Tuoppi70]

Totta, mutta onhan Harrisburg toisella mantereellakin ;)

[AlluZ123]

Piti mennä kattomaan Googlesta, missä on Harrisburg :D

[yoyocase]

respectit epuille :)

[yoyocase]

tulevasta olkiluodon kolmosreaktorista on tuleva maailman turvallisin että todellakin on nippelit ja röörit kunnossa.

[Tinasormus]

(Jos se kolmonen koskaan valmistuu) Tämä biisi jäi kyllä mieleen sanoillaan että oli pakko ettiä. 8D Kiitti uploadaamisesta.

[Zeld1122]

Heh, ihanaa vittuilua tän kappaleen lyriikat. Huomatkaapa alun Sex Pistols-tribuutti.

[tunekki]

pitkästä aikaa kuuli taas tän biisin, täytyy myöntää että oli jo unohtunut mutta nyt se on taas turvallisesti suosikeissa :)) ihan hemmetin hyvä biisi..5 tähtee :)

[Lumeveraja]

"Uraani halkeaa" ei edusta ydinkatastrohvia vaan energian tuotantoa. :) Ydinvoimaahan kappaleen koko sanoitus käsittelee (+ illuusiota turvallisuudesta).

[PumaZs]

Mutta biisissä puhutaan Harrisburgin onnettomuudesta ja sen aiheuttamasta ydinonnettomuuspelosta.

[Lumeveraja]

Joo tiedän, kommentoin vaan tätä yhtä lyricsien detaljia.

[Kimmou94]

Kertsissä kun lauletaan että uraani halkeaa, muutama vuosi tämän levyn jälkeen tapahtui Tsernoblin onnettomuus, sattumaako? hyvä piisi

[KaljiZ]

Mitä ihmeen sattumaa? Biisissä lauletaan Harrisburgin voimalaonnettomuudesta -79 jonka voi lukea wikipediasta Three Mile Islandin ydinvoimalaonnettomuus nimellä

[HolyTrouble]

Uraanin halkeaminen ei ole ydinonnettomuus vaan siinä tapahtuu fissio eli ytimen hajoaminen kahdeksi pienemmäksi. Samalla vapautuu energiaa, josta tämäkin kappale kertoo.

Sen verran niinkin vaikeaa suomenkieltä kelailin ni päädyin tulokseen, että

"Mutta millään muilla mailla

Kuin Suomella se ei oo riskiä vailla" tarkoittaa sitä, että Suomi on ydinonnettomuutta (riski) vailla (sellaista täällä ei tapahdu). Voin myös olla väärässä, koska tuonkin voi tulkita monella tapaa.

[stratmaniac]

meeppä syrjältä kysymään mitä on meinannu noilla sanoilla. tai sitte tyydy siihen että on hieno biisi ja hauskat sanat

[stratmaniac]

rauhotu hyvä mies. ei tässä ny haukkua ollu tarkotus

[Suomiilmio]

HolyTrouble lopettaa sitten tuommoiset, ja kaikki muutkin

[Lidlinlimu]

No kyllä tää nyt jonkun Peten voittaa 6-0.

[Suomiilmio]

Pete laulo jopa väärin muutamassa kohassa. Syrjä paremmin laulaa.

[nipa93]

lievästi sanottuna yks parhaist :D

[vilbe007]

nykyajan bändit ei pärjää ''vanhoille papoille'' :D

[IwantFreeBooze]

tarkoitatko niin ku suomibändejä? Ei suomessa, mutta ulkomailla junnut voittaa vanhat

[habbaba696969]

uraani halkeaaaaaaaaaaaaaa

[Suomiilmio]

Ja tuottaa lampun valkeaaaaaaaaaaa

[Suomiilmio]

Kansan koti kappaleessa soitetaan alussa ainakin huuliharpulla.

[jehuhippi]

ei oo se, mut kiitti kuitenki...jatkan etsimistä...ilmota jos löydät

[Kaitsuboy]

oisko kipale nimeltään bob dylan

[jehuhippi]

ei...mut kiitti kuitenki

[Dudesonfan]

@Suomiilmio Ja juo isä viru valgeaaaaaaaaaa

[Nikozz93]

ihan huippuuuuuuuu

[lokslee]

Ei ole paljon ajat muuttuneet tämä biisin ulmestymisajoista.

Menneisyyden miehet näkee vieläkin märkiä unia uusista ydinvoimaloista.

[4ksuli]

juhuu hyvä et ne vanhukset keikkailee vieläki koska ne on parhaita

[Llolltzsu]

eputha on yks parhaimpii suomalaisii pändei!!! ja kai sitä saa muiden videoita kritisoida?

[Suomiilmio]

Looljoku CrakkausC.

Tätä kappaletta oli pyydelty laittaa tänne Youtubeen, joten pakko se oli lisätä.

Toiseksi, Eppu Normaali on hyvä, sinä taas paska, Eput FTW!

[Tkufc]

hyvä

[Rainari12]

Paras melkei Eppu Normaalilta