@argumenteren dus jij zit gewoon de hele dag filmpjes op te zoeken van dingen die je niet graag ziet, om daar dan vervolgens over te kunnen discussieren op youtube?
Zit niet te zeiken, stel wannabe-vegetariërs. De mens heeft altijd vlees gegeten, en zal dat altijd blijven doen. Doe mij trouwens maar een haasje :-)
wij gaan julie eens slachten vinden jullie dat dan ook leuk ik weet vlees is lekker maar tog en hebben jullie daar echt plezier mee anders zouden jullie die stomme job niet doen !!!!!!! je mag er blij om zijn
Hoe kom je anders aan je vlees? Kweken? Dit is gewoon hoe het gaat en zo te zien op een schone en een vrij 'diervriendelijke' manier. Die mensen moeten ook hun geld verdienen en deze klusjes moeten ook gedaan worden anders komt er geen vlees in de supermarkt of toonbank.
De reden voor het eten van vlees weten mensen niet. Het is een gewoonte geworden. Daarbij is vlees een makkelijke bron voor ijzer en proteïnes. Een vegetariër moet deze uit noten/vruchten en champignons halen.
Het eten van vlees is een gewoonte geworden. Of dit slecht is of niet is aan de persoon zelf en niet voor iemand anders. Ik heb kies er voor om geen vlees te eten.
Het is grappig dat ik jullie zie kibbelen over spelling en dat soort dingetjes. Ik vraag me af wat jullie leeftijd is...
he ga maar niet op die reactie van argumenteren in, dan ben je weken bezig met een gesprek waarin hij probeerd jou te over tuigen, maar jij nooit vegatarier zal worden, laat die vent maar, zal vast niks beters te doen hebben
Mensen durven niet met mij in discussie, omdat ze zich bewust zijn van hun zwakken argumenten. Als je werkelijk beschikt over een logische redenering, zou je mijn argumenten moeten kunnen weerleggen.
laat ik het zo zeggen, ik heb stukke betere argumenten dan de meeste mensen, geef zelf eering overigens.
snap best dat je voor je mening uitkomt maar denk dat het niet gaat werken, bedoel vlees eten blijven we toch doen, dat deden onze voorvaders ook al, omdat er toen geen vitamine pillen waren, aten die mensen dan ook al geen vlees omdat ze het zielig vonden?
dat zeg ik niet, dat is jou vrijheid, ik probeer jou gewoon te vertellen waarom ik voor mijn mening kies, niet meer niet minder.
nou blijkbaar is dat in die ruim 10000 jaar sinds de eerste mens achtige al goed gegaan, sinds wanneer zijn der vegatariers dan? naar mijn weten nog niet zo heel lang?
kerel ik vroeg jou wat anders, je moet goed lezen vriend.
wat doen andere dieren er tegen dan, als een tijger een zebra pakt dan gaat een olifant dat echt niet proberen te voor komen hoor. dan rechtvaardigd die olifant dus dat dat gebeurd
kijk ik denk dat het zo zit, wij consumeren steeds meer, steeds meer voeding
, dus om genoeg te kunnen eten, ga je op een gegeven moment bio-industrie maken.
en dan gaan mensen vaak denken dat het zielig is, is ook wel een beetje zo, maar de mens is een dom soort uit het dieren rijk dat egoistisch is, dus kijkt het op een gegeven moment niet meer naar de dieren om, wij zijn ook dieren, dus wij gedragen zich net als hun, en eten andere dier soorten dus ook op, das normaal, helaas
Citaat uit een geschiedenisboek dat over 1000 jaar wordt uitgegeven:
"In de 20e eeuw na chr. werd het eten van andere zoogdieren algemeen geaccepteerd. Mensen voedden hun kinderen zelfs met andere dieren. Tijdens deze genocide die tot eind 23e eeuw doorging zijn naar schatting 900 triljoen dieren omgebracht in het toenmalige Europa. Met name runderen, kippen en varkens moesten het ontgelden. Vissen bestonden al sinds de 22e eeuw en zijn slechts 150 jaar massaal gegeten. "
@argumenteren je mag me een loser vinden hoor geen probleem,maar ik ga niet zoals jij 24/7 lopen zoeken op youtube om me woede af te koelen om je kutleven te compenseren , een filosoof ""zogezegd en zogenaamd getrouwd maar wel meer tijd om in de ochtend en late avond (nota bene weekend erbij kansloos de betweter uit hangen (youtube rukkers;-)dus ja typ lkkr verder mij hoor je niet meer ga nu ffe nog mn weekomzet tellen,zal aan je denken maandag als je weer op moet voor je kutloontje nice weekend
@argumenteren IK SCHREEF: OCH"goD onze nationale youtube sukkel(jij dus;-) heeft weer niks doen....zie je wel dat je niet tekst kan BERGIJPEN,EN DAN WIL JIJ ME LEREN LEZEN HEHEHEHE ARGUMENTEREN =ONZE NATIONALE YOUTUBE EN HEEFT WEER NIKS TE DOEN ;-)
@argumenteren het gaat hier om een veronderstelling jeetje ben je echt zo dom als dat je naam is?bv och god daar heb je hem ook weer snap je het nu man man man heb jij universitair?eerder schoonmaker op de universitair;-)
@argumenteren ......ik noem mezelf niet argumenteren in elk geval,zegt veel hoor dat je jezelf zo een naam toedicht,weet je trouwens wat argumenteren in de volksmond betekent?met argumenten je mening staven,danwel onderbouwen met waarheden dus ja als jij jezelf zo ziet,ga je gang....blijf vooral op zoek naar je erkenning die je schijnbaar te kort komt;-)
@argumenteren je slaat de spijker op de kop argumentje;-)jij baseert je alleen op je eigen bevindingen,niet op feiten danwel waarheden,je bent gewoon gefrustreerdt geef maar gewoon toe.de enige waarheden zijn die van je zelf als het op jouw aankomt dus ja....je doet naam wel eer aan,enkel voor jouw dan weer spijtig dat er niet meer mensen die jouw mening kunnen onderbouwen ,danwel jouw steunen ja ..jij hebt echt een kutleven met zo een nick name daar ben ik al wel achter hehehehe;-)
@argumenteren ja dat is niet je sterkste punt he ...argumenteren ook al claim je het te kunnen;-) als ik zo eens lees wat jij naar mij toe schrijft en anderen denk ik echt bij mezelf ...aaaa wat is hij toch een zielig persoontje blijkbaar echt iemand met te veel tijd om handen,,ik heb een tip voor je laat je eens nakijken,als je zoveel tijd kan besteden op youtube en mensen te stalken zit er echt iets scheef in je zieke koppie...succes ermee;-)misschien komt het ooit nog goed met je
@argumenteren ==??????ALLES BEHALVE SLIM ZIJN,SPELLINGEN KAN IEDEREEN NA KIJKEN DOOR ALLERLEI MIDDELEN OP INTERNET DANWEL SOFTWARE PROGRAMMAS,JAMMER VOOR JOUW ZIT ER GEEN PROGRAMMA OP WAT JE LEERT ARTICULREN;-) DANWEL DENKEN OF LEREN TEKST BEGRIJPEN,NEEM DE TIJD EN FILOSOFEER MAAR RUSTIG VERDER SUCCES ERMEE;-)
denk dat net als bij THebodhi1000, ik liever voor me zelf kies dan zoon varken, bedoel mensen zijn alles eters, en we zullen dan ook vlees moeten eten willen we gezond blijven
nou kijk in vlees en zuivel (afkomstig van dieren) zitten de vitamines calcium en b12 , als je als vegatarier besluit om geen vlees meer te eten, maar wel melk , dan zit je met een klein probleempje, in melk is het grote deel calcium en maar vrij weinig b12, wil je dus aan genoeg b12 komen dan moet je dus veel melk drinken zou je zeggen, maar dan kom je met een groot overschot aan calcium, waar je zelfs ziek van kan worden, je kunt het verhaal dus van beiden kanten bekijken
Ik ben veganist, dus ik gebruik ook geen zuivel. Naast mijn dagelijkse plantaardige voeding neem ik een vitamine B-12 zuigtabletje van Solgar. Dat doe ik al 13 jaar. Bij elk bloedonderzoek is het B12 gehalte prima.
Ergo: je kunt zeer gezond leven zonder dierlijke voedingsstoffen.
kijk dat licht er dus net aan waar je voor kiest, ik haal die vitamine's liever natuurlijk dan kunstmatig binnen.
en als die middellen van jou veganitsch zijn, zouden die niet natuurlijk zijn, neem ik aan? kan der ook naast zitten hoor, maargoed als je je der bij gezond voelt is het toch owkey? kijk ik gebruik liever natuurlijke producten, dan kunstmatig, puur omdat ik dat soort pillen zou vergeten te nemen:$ en omdat ik me zekerder bij puur natuur voel, klinkt raar maar is wel zo
Die pillen zijn synthetisch. Waarom zou vitamine B12 van natuurlijke herkomst beter zijn? Het is gewoon vitamine B12. Aan die pillen kleeft geen bloed, aan vlees wel.
nou omdat het net als bij vitamine-c pillen bewezen is dat het lang niet bij alle mensen aan slaat, bij jou kenbaar wel. daarom heb ik liever natuurlijk, dan ben ik een stuk zekerder.
heb wel respect voor je dat je je standpunt zo goed verdedigd, maar ik blijf toch liever vlees eten, daar geniet ik van en dat zal ik de rest van leven ook doen.
@argumenteren daar is niks mis mee nee,vooral niet als je een mening wilt sluiten omdat je dat op eigen vermogen namenlijk niet kan ofwel er niet toe in staat bent,je zei ooit tegen mij:denken moet je aan intellecten overlaten,en daarin geef ik je helemal gelijk ,denken moet je inderdaad aan intellecten overlaten,niet aan mensen die google en andere zoekmachines nodig hebben om niet op hun bek hoeven te gaan ;-) >faalangst-of onkunde danwel tekort aan eigen genen of vermogend denken
@argumenteren dat heb je wel degenlijk gezegd tegen mij,dat je dat niet meer weet komt omdat je te veel kolder op youtube plaatst,of omdat je simpelweg goed bent in ontkennen van zaken waar je geen kijk op hebt,zoek eens een echte baan (als je die tenminste hebt met al die vrije tijd ;-)
@argumenteren Jawel, maar mag ik ervan uit gaan dat iemand van 46 het zelf wel weet... ik ga dat je niet vertellen als je het in 46 jaar niet hebt geleerd dan zie ik het niet binnen een minuut gebeuren...
@argumenteren Ik ga de moeite niet nemen.. als je het in 46 jaar niet leert... mehh ik ga het je niet vertellen... zodra je een spelfout ziet krijg ik die te horen en inhoudelijk zal je er of niet/nooit mee eens zijn... dus waarom zou ik moeite doen? :P
Als je zo stellig bent en jezelf moreel superieur acht, zou het geloofwaardiger zijn als je dat standpunt ("je moet anderen respecteren") ook kunt motiveren.
@argumenteren Ik zeg niet dat ik moreel superieur ben. Ik zeg dat je respect naar anderen toe moet opbrengen. Dat is common knowledge. Als jij zo nodig een uitleg moet hebben dan stel ik ten eerste voor om de bijbel te lezen en hier uit een les te trekken. Een quran of torah is ook goed. Respect naar anderen is nodig, want dit helpt kortzichtigheid weg te halen. Recent voorbeeld: niet alle allochtonen trekken een uitkering, niet alle moslims zijn extreem gelovig, niet alle extreme bombarderen
@argumenteren Overhaaste generalisatie... kortzichtigheid... één pot nat. Respect heeft met allerlei dingen te maken. Men laten uitpraten in een discussie, keuzes accepteren die anderen maken, mensen die belachelijk maken om hun spelling. Er zijn talloze dingen die onder respect vallen. Als je dat niet wil inzien dan is dit bij deze de laatste opmerking. Veel plezier met het mierenneuken. Ja ik doe respectloos, omdat je op de verwoording in gaat en niet het argument. Geert zou jou willen hebben.
Niet op het argument ingaan? Welk argument? Als jij logische argumenten aandraagt, kunnen we in gesprek. Tot nog toe heb je slechts gegrossierd in drogredenen.
@argumenteren vermogend denken=mensen die kennis met eigen bevindingen kunnen onderbouwen,en daarbij geen sluitende hulp post nodig hebben zoals een zoekmachine,met andere woorden,mensen die niet zijn zoals jij(faal angst)gebrek aan kennis is er ook 1 van om zoekmachines in te schakelen
mensen, ik werk zelf in een export slagerij, zie hoe geslacht word, help met slachten.
maar betekend dit dat ik mijn stukje vlees laat liggen al1 maar omdat het zielig is, die beesten zijn vaak helemaal vol gemest, en worden dan geslacht, als je dat niet zou doen, zouden ze ook dood gaan, ik geef je recht op je mening als je het zielig vind, maar het moet gebeuren en als jullie vegetariers het niet doen doen wij het wel, wij zijn geen dierenbeulen, wij doen gewoon ons werk
@argumenteren jouw argumenten zijn vooral gericht op eigen beginselen en nogal plat je gaat echt vergelijkingen erbij halen dat ik bij mezelf denk kan je niet met wat beters komen?je komt vooral met weder affectie dat alleen maar bezielt dat je er op uit bent om mensen die anders eten en of denken dan jij te schofferen partijdigheid heet dat in de volksmond,en partijdigheid is vooral gebasseerd op je dingen toe eigenen in je voordeel ,dat is iets anders dan met feiten komen
@argumenteren euuuhmmm nou ik ga in ieder geval niet dingen uit de 2e wereld oorlog vergelijken met het slachten van dieren nee,als ik een vlieg dood zou slaan ben ik dan ook een moordenaar,dat is ook gewoon een leven en dan sla ik hem niet eens dood voor slachten maar omdat ik er last van heb dus ja?misschien een beetje een brug te ver om slachten van dieren met dat soort dingen op een lijn te zetten ,zeg dat maar niet te hard op tegen iemand die het heeft meegemaakt;-)denk dat ie lacht
echt dit is echt raar nouw raar ik wist niet dat de worst zo werd gemaakt gadfer je verhit tig geen varken en ze laaten het varken lijden echt zielig hak het hoofd van het varken er meteen af als je tog bezig bent !!!1
goh, en vroeger joegen we met speren, nee dat was niet zielig! :S stel je niet aan dit is onze manier van overleven
whitehorsedream 4 months ago
@whitehorsedream
"vroeger", inderdaad, toen ging het om over leven. Leef jij nog in de oertijd?
argumenteren 3 months ago
Vlees is lekker, en gezond.
We zullen altijd vlees blijven eten.
Als deze man het niet doet, doet een machine het 40 keer zo snel.
En als je dit vreselijk vind, waarom kijk je het dan? De titel zegt het toch al of niet?
kontekijke 5 months ago
@kontekijke
"Waarom kijk je het dan?"
-> Kijken? Ik geef hier argumenten tegen vleesproductie.
"je vind"
->
argumenteren 4 months ago
@argumenteren dus jij zit gewoon de hele dag filmpjes op te zoeken van dingen die je niet graag ziet, om daar dan vervolgens over te kunnen discussieren op youtube?
kontekijke 4 months ago
@kontekijke
"de hele dag"
-> Nee, niet als ik werk, sport of boodschappen doe.
argumenteren 4 months ago
This has been flagged as spam show
@kontekijke
"de hele dag"
-> Nee, niet als ik werk, sport of boodschappen doe.
argumenteren 4 months ago
Zit niet te zeiken, stel wannabe-vegetariërs. De mens heeft altijd vlees gegeten, en zal dat altijd blijven doen. Doe mij trouwens maar een haasje :-)
feyenoord87 5 months ago
@feyenoord87
Ik ben geen wannabe-vegetariër, ik ben een veganist.
argumenteren 4 months ago
@argumenteren Nog erger...
feyenoord87 4 months ago
@feyenoord87
Een vegetariër is een inconsequente veganist.
Ik ben consequent.
argumenteren 4 months ago
ik moet braken
2edowin 6 months ago
meneer ik zal u kapot slachten!!!!!!!!!!
XXXjolientjuhhXXX 6 months ago
Schandelig! Die man is er precies ook nog trots op ook
IlluminateHD 7 months ago 2
@IlluminateHD
gelijk heeft ie, van zon vies beest tog wat lekkers maken. das best een kunst, kun je trots op zijn..
Die varkens worden gekweekt voor de slacht, dus niet met een moraalverhaal aankomen..
hoodedraider 7 months ago
@hoodedraider
Hoezo moeten we niet met een moraalverhaal aankomen, als deze dieren worden gekweekt voor de slacht. Dat kun je waarschijnlijk niet eens uitleggen.
argumenteren 7 months ago
wij gaan julie eens slachten vinden jullie dat dan ook leuk ik weet vlees is lekker maar tog en hebben jullie daar echt plezier mee anders zouden jullie die stomme job niet doen !!!!!!! je mag er blij om zijn
MrThimop 7 months ago
@MrThimop Juaah je hebt gelijk dieren slachten is een mishandeling da moestn ze bij hun doen,
ze doen da vr hun eten ma das erg.. mjaa
Mientjeeh1 7 months ago
Hoe kom je anders aan je vlees? Kweken? Dit is gewoon hoe het gaat en zo te zien op een schone en een vrij 'diervriendelijke' manier. Die mensen moeten ook hun geld verdienen en deze klusjes moeten ook gedaan worden anders komt er geen vlees in de supermarkt of toonbank.
Alishondra 7 months ago
@Alishondra
Hoe kom je anders aan vlees? Je moet helemaal niet aan vlees komen.
argumenteren 7 months ago
Waarom zou je slachter willen worden, arme beesten.
anneloveanimals 7 months ago
dit is te zielig voor woorden man zullen we jullie ff slachten kijkken of jullie het leuk vinden
endorphinfreak123 7 months ago
De reden voor het eten van vlees weten mensen niet. Het is een gewoonte geworden. Daarbij is vlees een makkelijke bron voor ijzer en proteïnes. Een vegetariër moet deze uit noten/vruchten en champignons halen.
Het eten van vlees is een gewoonte geworden. Of dit slecht is of niet is aan de persoon zelf en niet voor iemand anders. Ik heb kies er voor om geen vlees te eten.
Het is grappig dat ik jullie zie kibbelen over spelling en dat soort dingetjes. Ik vraag me af wat jullie leeftijd is...
ray1988ME 8 months ago
@ray1988ME
46
argumenteren 8 months ago
@argumenteren valt niet af te lezen aan de reacties die je plaatst...
ray1988ME 8 months ago
@ray1988ME
Het zij zo.
argumenteren 8 months ago
vlees eter 4 life (L)
56omaroe 9 months ago
@56omaroe
Waarom?
argumenteren 9 months ago
@56omaroe
he ga maar niet op die reactie van argumenteren in, dan ben je weken bezig met een gesprek waarin hij probeerd jou te over tuigen, maar jij nooit vegatarier zal worden, laat die vent maar, zal vast niks beters te doen hebben
Hardstyletukker 9 months ago
@Hardstyletukker
Mensen durven niet met mij in discussie, omdat ze zich bewust zijn van hun zwakken argumenten. Als je werkelijk beschikt over een logische redenering, zou je mijn argumenten moeten kunnen weerleggen.
argumenteren 9 months ago
@argumenteren
laat ik het zo zeggen, ik heb stukke betere argumenten dan de meeste mensen, geef zelf eering overigens.
snap best dat je voor je mening uitkomt maar denk dat het niet gaat werken, bedoel vlees eten blijven we toch doen, dat deden onze voorvaders ook al, omdat er toen geen vitamine pillen waren, aten die mensen dan ook al geen vlees omdat ze het zielig vonden?
Hardstyletukker 9 months ago
@Hardstyletukker
Omdat mensen vroeger vlees aten moeten wij dat ook doen?
argumenteren 9 months ago
@argumenteren
dat zeg ik niet, dat is jou vrijheid, ik probeer jou gewoon te vertellen waarom ik voor mijn mening kies, niet meer niet minder.
nou blijkbaar is dat in die ruim 10000 jaar sinds de eerste mens achtige al goed gegaan, sinds wanneer zijn der vegatariers dan? naar mijn weten nog niet zo heel lang?
Hardstyletukker 9 months ago
@Hardstyletukker
Omdat er dieren zijn die elkaar doden, is het gerechtvaardigd om te doden?
argumenteren 9 months ago
@argumenteren
kerel ik vroeg jou wat anders, je moet goed lezen vriend.
wat doen andere dieren er tegen dan, als een tijger een zebra pakt dan gaat een olifant dat echt niet proberen te voor komen hoor. dan rechtvaardigd die olifant dus dat dat gebeurd
Hardstyletukker 9 months ago
@Hardstyletukker
Hoezo rechtvaardigT die olifant dat?
argumenteren 9 months ago
@argumenteren
nou als die olifant het erg had gevonden had die olifant der echt wel wat aan gedaan.
Hardstyletukker 9 months ago
@Hardstyletukker
Kan een olifant onderscheid maken tussen goed en kwaad?
argumenteren 9 months ago
@argumenteren
ja zeker, ff logisch nadenken en kennis hebben
Hardstyletukker 9 months ago
@Hardstyletukker
Een olifant is volgens jou een moreel wezen?
argumenteren 9 months ago
@argumenteren
miss moet jij nog maar eens een paar lesjes biologie hebben, hoofdstuk gedrag zou je goed doen:P
ga lekker voetbal kijken:P
Hardstyletukker 9 months ago
@Hardstyletukker
Wat heeft biologie te maken met moreel gedrag?
argumenteren 9 months ago
@argumenteren
je gedrag word geregld door 4 aspecten, je genen, leermomenten, invloeden van het millieu, en opvoeding
Hardstyletukker 9 months ago
@Hardstyletukker
Wat heeft dat met biologie te maken?
argumenteren 9 months ago
@argumenteren
en zoiezo als je zou beweren dat mensen die vlees eten dierenbeulen zijn, dat kan je dus niet zeggen, want dat is het leven
Hardstyletukker 9 months ago
@Hardstyletukker
Ik vroeg: omdat mensen vroeger vlees aten moeten wij dat ook doen?
argumenteren 9 months ago
@argumenteren
kijk ik denk dat het zo zit, wij consumeren steeds meer, steeds meer voeding
, dus om genoeg te kunnen eten, ga je op een gegeven moment bio-industrie maken.
en dan gaan mensen vaak denken dat het zielig is, is ook wel een beetje zo, maar de mens is een dom soort uit het dieren rijk dat egoistisch is, dus kijkt het op een gegeven moment niet meer naar de dieren om, wij zijn ook dieren, dus wij gedragen zich net als hun, en eten andere dier soorten dus ook op, das normaal, helaas
Hardstyletukker 9 months ago
@Hardstyletukker
Moeten we ons gedragen zoals andere dieren?
argumenteren 9 months ago
@argumenteren als je eens met argumenten kwam en niet met one liners?om over de rest van je kolderpraat en te veel vrije tijd maar te zwijgen ;-)
dwarssttraat180 9 months ago
vinden jullie het ook zo rot dat die reclames steeds tussendoor komen?
tom0633317278 9 months ago
ik ga nu hamburger kopen
1136254879 10 months ago
k krijg r honger van :P
djbavel 10 months ago
vlees is lekker :P
niekhorstman 10 months ago
tja zo hoord het wel ,kan er niet meer van maken gr
johnmarkus256 10 months ago
wat zijn jullie een aanstellers... serieus... allemaal kleine kinderen zeker? komop zeg bio industrie is 100x zo erg dit is echt helemaak niks >.<
barrowscasper12 10 months ago
niet te geloven dat wij zo'n klein schattig beestje eten ik word vegetariër!!! x
lisalustpizza 10 months ago
no good a take a pig
brunettefamous 10 months ago
1:55 wa een kont xD
bergschoorsteen 10 months ago
Citaat uit een geschiedenisboek dat over 1000 jaar wordt uitgegeven:
"In de 20e eeuw na chr. werd het eten van andere zoogdieren algemeen geaccepteerd. Mensen voedden hun kinderen zelfs met andere dieren. Tijdens deze genocide die tot eind 23e eeuw doorging zijn naar schatting 900 triljoen dieren omgebracht in het toenmalige Europa. Met name runderen, kippen en varkens moesten het ontgelden. Vissen bestonden al sinds de 22e eeuw en zijn slechts 150 jaar massaal gegeten. "
knaning1 10 months ago
waarom doen ze dat niet bij zich zelf ???
arienne44 10 months ago
O vriend ik slacht jou af;)
Kenia373 10 months ago
zielig
remrob887 11 months ago
Ja, idd, nu ik dit vreselijke heb gezien weet ik weer hoe blij ik ben dat ik vegetarier ben!!
dierenkoningin 11 months ago
beulen!
ik ben recycle vegaterier ùaar ik word voledig denk ik arme beesies!!!!
diedrik6 11 months ago
beulen!
ik ben recycle vegatarier ùaar ik word voledig denk ik arme beesies!!!!
diedrik6 11 months ago
zo wreed!
manegepony 11 months ago
FFE EEN LEUKE MOP...WAT IS HET VERSCHIL TUSSEN EEN VEGETARIER EN EEN STUK VLEES VAN 180 GRAM??IN VLEES ZIT TENMINSTE WAT INHOUD;-)
dwarssttraat180 11 months ago
@dwarssttraat180
Een leuke mop? Het is wel duidelijk dat je geen gevoel voor humor hebt.
argumenteren 11 months ago
@argumenteren ik snap dat vegetariers of veganisten die liever niert horen ja;-)
dwarssttraat180 11 months ago
@dwarssttraat180
"die liever niert horen"
-> Ehhh? Is dat dwarsstraattaal?
argumenteren 11 months ago
@argumenteren je mag me een loser vinden hoor geen probleem,maar ik ga niet zoals jij 24/7 lopen zoeken op youtube om me woede af te koelen om je kutleven te compenseren , een filosoof ""zogezegd en zogenaamd getrouwd maar wel meer tijd om in de ochtend en late avond (nota bene weekend erbij kansloos de betweter uit hangen (youtube rukkers;-)dus ja typ lkkr verder mij hoor je niet meer ga nu ffe nog mn weekomzet tellen,zal aan je denken maandag als je weer op moet voor je kutloontje nice weekend
dwarssttraat180 11 months ago
@dwarssttraat180
Als jij net zo goed kunt tellen als spellen, zul je inderdaad wel een astronomische weekomzet hebben. Ga je triljoentjes maar 'tellen'.
argumenteren 11 months ago
@argumenteren (ieder geval meer dan jij in 1 maand)och god onze nationale youtube sukkel heeft weer niks te doen
dwarssttraat180 11 months ago
@dwarssttraat180
Jij noemt god onze nationale youtube sukkel!
argumenteren 11 months ago
@argumenteren en weer snapt hij het niet argumenteren=onze nationale youtube sukkel en weer heeft hij niks te doen
dwarssttraat180 11 months ago
@dwarssttraat180
Jij schreef: " god onze nationale youtube sukkel". Lees je eigen tekst nog maar eens.
argumenteren 11 months ago
@argumenteren IK SCHREEF: OCH"goD onze nationale youtube sukkel(jij dus;-) heeft weer niks doen....zie je wel dat je niet tekst kan BERGIJPEN,EN DAN WIL JIJ ME LEREN LEZEN HEHEHEHE ARGUMENTEREN =ONZE NATIONALE YOUTUBE EN HEEFT WEER NIKS TE DOEN ;-)
dwarssttraat180 11 months ago
@dwarssttraat180
Lees je tekst en overtuig jezelf: "Och god onze nationale youtube sukkel"
-> Er stond nergens in jouw tekst dat je mij bedoelt.
argumenteren 11 months ago
@argumenteren het gaat hier om een veronderstelling jeetje ben je echt zo dom als dat je naam is?bv och god daar heb je hem ook weer snap je het nu man man man heb jij universitair?eerder schoonmaker op de universitair;-)
dwarssttraat180 11 months ago
@dwarssttraat180
" op de universitair"
-> Nee, jij bent intelligent.....
argumenteren 11 months ago
@argumenteren ......ik noem mezelf niet argumenteren in elk geval,zegt veel hoor dat je jezelf zo een naam toedicht,weet je trouwens wat argumenteren in de volksmond betekent?met argumenten je mening staven,danwel onderbouwen met waarheden dus ja als jij jezelf zo ziet,ga je gang....blijf vooral op zoek naar je erkenning die je schijnbaar te kort komt;-)
dwarssttraat180 11 months ago
@dwarssttraat180
In de volksmond? Ik baseer me niet op de volksmond. Zeker niet als het gaat om zulk volk (white trash) .
argumenteren 11 months ago
@argumenteren je slaat de spijker op de kop argumentje;-)jij baseert je alleen op je eigen bevindingen,niet op feiten danwel waarheden,je bent gewoon gefrustreerdt geef maar gewoon toe.de enige waarheden zijn die van je zelf als het op jouw aankomt dus ja....je doet naam wel eer aan,enkel voor jouw dan weer spijtig dat er niet meer mensen die jouw mening kunnen onderbouwen ,danwel jouw steunen ja ..jij hebt echt een kutleven met zo een nick name daar ben ik al wel achter hehehehe;-)
dwarssttraat180 11 months ago
@dwarssttraat180
"je bent gefrustreerdt"
"jouw steunen"
argumenteren 11 months ago
@argumenteren ja dat is niet je sterkste punt he ...argumenteren ook al claim je het te kunnen;-) als ik zo eens lees wat jij naar mij toe schrijft en anderen denk ik echt bij mezelf ...aaaa wat is hij toch een zielig persoontje blijkbaar echt iemand met te veel tijd om handen,,ik heb een tip voor je laat je eens nakijken,als je zoveel tijd kan besteden op youtube en mensen te stalken zit er echt iets scheef in je zieke koppie...succes ermee;-)misschien komt het ooit nog goed met je
dwarssttraat180 11 months ago
@dwarssttraat180
Waarom geef je geen antwoord op mijn vraag? Hoezo komt de aap uit de mouw?
argumenteren 11 months ago
@argumenteren whitw trash ?a komt daar de spreekwoordenlijke AAP uit de mouw?heheheh ik d8 al zoiets
dwarssttraat180 11 months ago
@dwarssttraat180
"whitw trash"
-> Dat schrijf jij. Vergelijk je tekst en overtuig jezelf.
argumenteren 11 months ago
@argumenteren white trash;-)correctie anders begrijp je het weer niet
dwarssttraat180 11 months ago
@dwarssttraat180
Welke tekst corrigeer jij?
argumenteren 11 months ago
@argumenteren ==??????ALLES BEHALVE SLIM ZIJN,SPELLINGEN KAN IEDEREEN NA KIJKEN DOOR ALLERLEI MIDDELEN OP INTERNET DANWEL SOFTWARE PROGRAMMAS,JAMMER VOOR JOUW ZIT ER GEEN PROGRAMMA OP WAT JE LEERT ARTICULREN;-) DANWEL DENKEN OF LEREN TEKST BEGRIJPEN,NEEM DE TIJD EN FILOSOFEER MAAR RUSTIG VERDER SUCCES ERMEE;-)
dwarssttraat180 11 months ago
@dwarssttraat180
Denk jij echt dat ik een computer nodig heb om te kunnen spellen?
argumenteren 11 months ago
@argumenteren ARTICULEREN
dwarssttraat180 11 months ago
@argumenteren niet sorry ik corrigeer mezelf even anders kan je misschien niet lezen:-)
dwarssttraat180 11 months ago
@dwarssttraat180
"niet sorry ik corrigeer mezelf even anders kan je misschien niet lezen"
argumenteren 11 months ago
vet ziellig ben ik blij dat ik er allergisch voor ben
nixzary 11 months ago
@F00TBALLftw
Pardon? Waar heb je het over? Ik ben een veganist.
argumenteren 11 months ago
@argumenteren
denk dat net als bij THebodhi1000, ik liever voor me zelf kies dan zoon varken, bedoel mensen zijn alles eters, en we zullen dan ook vlees moeten eten willen we gezond blijven
Hardstyletukker 11 months ago
@Hardstyletukker
Als je geen vlees eet, kun je niet gezond blijven?
argumenteren 11 months ago
@argumenteren hij is in ieder geval niet zo een chaggerijn als jij;-)
dwarssttraat180 11 months ago
@dwarssttraat180
"chaggerijn"
-> Leidt vleesconsumptie tot hersenverweking? Lijd jij aan Creutzfeld Jacob?
argumenteren 11 months ago
@argumenteren aan je taal te zien kan je wel wat vitamine b-12 gebruiken ja;-)stuk kansloos persoon;-)
dwarssttraat180 11 months ago
@argumenteren
nou kijk in vlees en zuivel (afkomstig van dieren) zitten de vitamines calcium en b12 , als je als vegatarier besluit om geen vlees meer te eten, maar wel melk , dan zit je met een klein probleempje, in melk is het grote deel calcium en maar vrij weinig b12, wil je dus aan genoeg b12 komen dan moet je dus veel melk drinken zou je zeggen, maar dan kom je met een groot overschot aan calcium, waar je zelfs ziek van kan worden, je kunt het verhaal dus van beiden kanten bekijken
Hardstyletukker 10 months ago
@Hardstyletukker
Ik ben veganist, dus ik gebruik ook geen zuivel. Naast mijn dagelijkse plantaardige voeding neem ik een vitamine B-12 zuigtabletje van Solgar. Dat doe ik al 13 jaar. Bij elk bloedonderzoek is het B12 gehalte prima.
Ergo: je kunt zeer gezond leven zonder dierlijke voedingsstoffen.
argumenteren 10 months ago
@argumenteren
kijk dat licht er dus net aan waar je voor kiest, ik haal die vitamine's liever natuurlijk dan kunstmatig binnen.
en als die middellen van jou veganitsch zijn, zouden die niet natuurlijk zijn, neem ik aan? kan der ook naast zitten hoor, maargoed als je je der bij gezond voelt is het toch owkey? kijk ik gebruik liever natuurlijke producten, dan kunstmatig, puur omdat ik dat soort pillen zou vergeten te nemen:$ en omdat ik me zekerder bij puur natuur voel, klinkt raar maar is wel zo
Hardstyletukker 10 months ago
@Hardstyletukker
Die pillen zijn synthetisch. Waarom zou vitamine B12 van natuurlijke herkomst beter zijn? Het is gewoon vitamine B12. Aan die pillen kleeft geen bloed, aan vlees wel.
argumenteren 10 months ago
@argumenteren
nou omdat het net als bij vitamine-c pillen bewezen is dat het lang niet bij alle mensen aan slaat, bij jou kenbaar wel. daarom heb ik liever natuurlijk, dan ben ik een stuk zekerder.
heb wel respect voor je dat je je standpunt zo goed verdedigd, maar ik blijf toch liever vlees eten, daar geniet ik van en dat zal ik de rest van leven ook doen.
Hardstyletukker 9 months ago
@Hardstyletukker
Waar is dat dan bewezen? Heb je een bron voor me?
argumenteren 9 months ago
@argumenteren
heb je mail voor me, kan hem hier namelijk niet neerzetten i.v.m copywrite en het filter van youtube houd me tegen, kan de link niet plaatsen
Hardstyletukker 9 months ago
@Hardstyletukker
Als je een paar trefwoorden noemt, kan ik via Google de bron zelf opzoeken.
argumenteren 9 months ago
@argumenteren dus toch zoek machines gebruiken om aan een bron te komen?hehehehe en maar stellig ontkennen ;-)moeilijk he kennis uit je zelf halen?
dwarssttraat180 9 months ago
@dwarssttraat180
Waar heb ik een zoekmachine gebruikt en wat is er mis met het gebruik van een zoekmachine om aan informatie te komen?
argumenteren 9 months ago
@argumenteren daar is niks mis mee nee,vooral niet als je een mening wilt sluiten omdat je dat op eigen vermogen namenlijk niet kan ofwel er niet toe in staat bent,je zei ooit tegen mij:denken moet je aan intellecten overlaten,en daarin geef ik je helemal gelijk ,denken moet je inderdaad aan intellecten overlaten,niet aan mensen die google en andere zoekmachines nodig hebben om niet op hun bek hoeven te gaan ;-) >faalangst-of onkunde danwel tekort aan eigen genen of vermogend denken
dwarssttraat180 9 months ago
@dwarssttraat180
"Denken moet je aan 'intellecten' overlaten"
-> Alsof ik zoeits zou zeggen. Wat zijn "intellecten"?
"vermogend denken"
-> Wat is dat?
"namenlijk"
-> En wat is dat?
argumenteren 9 months ago
@argumenteren dat heb je wel degenlijk gezegd tegen mij,dat je dat niet meer weet komt omdat je te veel kolder op youtube plaatst,of omdat je simpelweg goed bent in ontkennen van zaken waar je geen kijk op hebt,zoek eens een echte baan (als je die tenminste hebt met al die vrije tijd ;-)
dwarssttraat180 9 months ago
@dwarssttraat180
"Wel degenlijk"
-> Wat heb ik wel degelijk gezegd?
argumenteren 9 months ago
@argumenteren
@dwarsstraat 180
Leer respect op te brengen voor anderen en bovenal leer elkaar te negeren als je niet met elkaar kunt praten...
ray1988ME 8 months ago
@ray1988ME
Waarom moet je respect op brengen voor anderen?
argumenteren 8 months ago
@argumenteren als je 46 bent en dat niet weet/begrijpt... dan spijt mij dat ten zeerste...
ray1988ME 8 months ago
@ray1988ME
Je kunt het niet uitleggen?
argumenteren 8 months ago
@argumenteren Jawel, maar mag ik ervan uit gaan dat iemand van 46 het zelf wel weet... ik ga dat je niet vertellen als je het in 46 jaar niet hebt geleerd dan zie ik het niet binnen een minuut gebeuren...
ray1988ME 8 months ago
@ray1988ME
Leg het maar eens uit, dan zien we wel of ik jouw betoog kan volgen.
argumenteren 8 months ago
@argumenteren Ik ga de moeite niet nemen.. als je het in 46 jaar niet leert... mehh ik ga het je niet vertellen... zodra je een spelfout ziet krijg ik die te horen en inhoudelijk zal je er of niet/nooit mee eens zijn... dus waarom zou ik moeite doen? :P
ray1988ME 8 months ago
@ray1988ME
Als je zo stellig bent en jezelf moreel superieur acht, zou het geloofwaardiger zijn als je dat standpunt ("je moet anderen respecteren") ook kunt motiveren.
argumenteren 8 months ago
@argumenteren Ik zeg niet dat ik moreel superieur ben. Ik zeg dat je respect naar anderen toe moet opbrengen. Dat is common knowledge. Als jij zo nodig een uitleg moet hebben dan stel ik ten eerste voor om de bijbel te lezen en hier uit een les te trekken. Een quran of torah is ook goed. Respect naar anderen is nodig, want dit helpt kortzichtigheid weg te halen. Recent voorbeeld: niet alle allochtonen trekken een uitkering, niet alle moslims zijn extreem gelovig, niet alle extreme bombarderen
ray1988ME 8 months ago
@ray1988ME
Je verwijst nu naar overhaaste generalisaties. Wat heeft dat te maken met het respecteren van anderen?
En wat heeft "kortzichtigheid" te maken met het respecteren van de ander?
Waarom kan jij het me zelf niet uitleggen? Blijkt het toch slechts een gemeenplaats te zijn?
argumenteren 8 months ago
@argumenteren Overhaaste generalisatie... kortzichtigheid... één pot nat. Respect heeft met allerlei dingen te maken. Men laten uitpraten in een discussie, keuzes accepteren die anderen maken, mensen die belachelijk maken om hun spelling. Er zijn talloze dingen die onder respect vallen. Als je dat niet wil inzien dan is dit bij deze de laatste opmerking. Veel plezier met het mierenneuken. Ja ik doe respectloos, omdat je op de verwoording in gaat en niet het argument. Geert zou jou willen hebben.
ray1988ME 8 months ago
@ray1988ME
Een superieure houding, maar bij de eerste de beste kritische vraag afdruipen.
Geert? Je bent aan het insinueren. Ik stem PvdD (ik ben trouwens ook vanaf de oprichting lid). Ik respecteer geen mensen die dieren niet respecteren.
argumenteren 8 months ago
@ray1988ME
Niet op het argument ingaan? Welk argument? Als jij logische argumenten aandraagt, kunnen we in gesprek. Tot nog toe heb je slechts gegrossierd in drogredenen.
argumenteren 8 months ago
@argumenteren Ik ga me tijd niet meer verdoen. Veel plezier met je mierenneuken.
ray1988ME 8 months ago
@ray1988ME
Waarom had je er aanvankelijk geen moeite mee "je tijd te verdoen"? Pas als je uitgeluld bent heb je opeens belangrijker dingen te doen.
argumenteren 8 months ago
@argumenteren vermogend denken=mensen die kennis met eigen bevindingen kunnen onderbouwen,en daarbij geen sluitende hulp post nodig hebben zoals een zoekmachine,met andere woorden,mensen die niet zijn zoals jij(faal angst)gebrek aan kennis is er ook 1 van om zoekmachines in te schakelen
dwarssttraat180 9 months ago
mensen, ik werk zelf in een export slagerij, zie hoe geslacht word, help met slachten.
maar betekend dit dat ik mijn stukje vlees laat liggen al1 maar omdat het zielig is, die beesten zijn vaak helemaal vol gemest, en worden dan geslacht, als je dat niet zou doen, zouden ze ook dood gaan, ik geef je recht op je mening als je het zielig vind, maar het moet gebeuren en als jullie vegetariers het niet doen doen wij het wel, wij zijn geen dierenbeulen, wij doen gewoon ons werk
Hardstyletukker 1 year ago
@Hardstyletukker
"wij zijn geen dierenbeulen, wij doen gewoon ons werk"
-> Dus als het je werk is, ben je geen beul?
De ss-ers in Auschwitz deden ook gewoon hun werk. Zijn zij dus ook geen beulen?
argumenteren 11 months ago
@argumenteren WAT JIJ DOET IS GEWOON HEEL SIMPEL ...DINGEN WEERLEGGEN MET DOMME PLATTE VERGELIJKINGEN DIE TOTAAL GEEN VERBAND HOUDEN MET ELKAAR;-)
dwarssttraat180 11 months ago
@dwarssttraat180
Dan mag jij eens uitleggen waarom deze zaken niet met elkaar te vergelijken zijn. Ik ben benieuwd.
argumenteren 11 months ago
@Hardstyletukker
"Als ze niet geslacht zouden worden, dan zouden ook doodgaan"
-> Als jij niet vermoord zou worden, zou jij uiteindelijk toch doodgaan. Is dat dus een overtuigend argument om jou te vermoorden?
argumenteren 11 months ago
@argumenteren jouw argumenten zijn vooral gericht op eigen beginselen en nogal plat je gaat echt vergelijkingen erbij halen dat ik bij mezelf denk kan je niet met wat beters komen?je komt vooral met weder affectie dat alleen maar bezielt dat je er op uit bent om mensen die anders eten en of denken dan jij te schofferen partijdigheid heet dat in de volksmond,en partijdigheid is vooral gebasseerd op je dingen toe eigenen in je voordeel ,dat is iets anders dan met feiten komen
dwarssttraat180 11 months ago
@dwarssttraat180
Begrijp jezelf nog wat je schrijft?
argumenteren 11 months ago
@argumenteren euuuhmmm nou ik ga in ieder geval niet dingen uit de 2e wereld oorlog vergelijken met het slachten van dieren nee,als ik een vlieg dood zou slaan ben ik dan ook een moordenaar,dat is ook gewoon een leven en dan sla ik hem niet eens dood voor slachten maar omdat ik er last van heb dus ja?misschien een beetje een brug te ver om slachten van dieren met dat soort dingen op een lijn te zetten ,zeg dat maar niet te hard op tegen iemand die het heeft meegemaakt;-)denk dat ie lacht
dwarssttraat180 11 months ago
@dwarssttraat180
Waarom zou je het vermoorden van een dier dat bewustzijn heeft niet kunnen vergelijken met een ander dier met bewustzijn?
Vliegen zijn insecten en die hebben geen bewustzijn.
argumenteren 11 months ago
dierenbul
ps:je bent lelijk qqen je hebt me geintspireert dus de eerste varken die ikga slagten ben jij>:)
svenrietdijk 1 year ago
@svenrietdijk ik doe mee arme beesies ik ben vegatarisch
angel74767 1 year ago
@svenrietdijk
de dieren worden toch proper geslacht
en een dierenbeul zou ik hem ook niet noemen het is gwn een slager
zagevent
i love the smell of fresh meat in the morning
toludor 1 year ago
DIERENBEUL! 'Dan wordne de varkens doormidden gehakt' OMG.! IK WORD NUU VERETARIËR!! ;o
MrYellyBear 1 year ago
@MrYellyBear
ja wat dacht je dan? dat ze het nruikbare vlees er zo kunnen uitnemen ?het is geen sportzak
toludor 1 year ago
echt dit is echt raar nouw raar ik wist niet dat de worst zo werd gemaakt gadfer je verhit tig geen varken en ze laaten het varken lijden echt zielig hak het hoofd van het varken er meteen af als je tog bezig bent !!!1
THeBodhi1000 1 year ago
Wat een schijt dieren mishandelaar
dadadico 1 year ago
Mooi beroep?! Wordt gewoon vegatarier!
mereel92 1 year ago 3
@mereel92 ben ik al want mijn opa werkt bij een slagt! +(o dat is kost teken op hyves :P
XxXMich273 11 months ago
@mereel92 Uhm.. Wtf?
zamg0d1 11 months ago
@mereel92 nee...
prozest 10 months ago
Dierenbeul!!!
Juulke1296 1 year ago
@argumenteren
dit is mijn natuur: ik doe wat ik wil, and I like my meat extra saucy
Metalscavenger 1 year ago
@Metalscavenger
Niet jouw natuur, maar DE NATUUR. Waarom leef je zelf niet volgens de natuur? Waarom moeten mensen volgens de natuur leven?
argumenteren 1 year ago
@argumenteren en waarom zou ik geen deel uitmaken van de natuur? waarom is hetgeen dat ik doe onnatuurlijk dan?
Metalscavenger 1 year ago
@Metalscavenger
Volgens jou moeten mensen even volgens de natuur. Als jij naar de dokter gaat, leef je niet volgens de natuur. Je wordt gewoon ziek.
Als jij je voedsel bakt, leef je niet volgens de natuur. Het is natuurlijk om je voedsel rauw te eten.
argumenteren 1 year ago
@argumenteren ugh, I give up, ga wa aan bome knage
Metalscavenger 1 year ago
@Metalscavenger
Jij geeft het op? Dus je hebt geen logische argumenten. Loser!
argumenteren 1 year ago
@argumenteren nee, ik heb geen zin om eindeloos me ne vreemde op youtube te ligge discussiere
Metalscavenger 1 year ago
@Metalscavenger
Als je niet uitgeluld was, had je wel een zinnig argument ge;resenteerd. Maar dat kun je niet. ZWAK.
argumenteren 1 year ago
@argumenteren don't feed the troll ^^
Metalscavenger 1 year ago
@Metalscavenger
Loser!
argumenteren 1 year ago
@argumenteren kzen is curieus hoe lang ga mij ga probere kwaad te krijge voorda ge door ebt da et ni lukt =P
Metalscavenger 1 year ago
@Metalscavenger
Jij bent uitgeluld en dat is voor jou de reden om opeens niet (verder) te willen discussiëren.
argumenteren 1 year ago
@argumenteren nee, nu blijf ik gewoon reagere om te zien wie et rapste opgeeft :P
Metalscavenger 1 year ago
@Metalscavenger
Reageren is iets anders dan discussiëren. De discussie heb je verloren: je hebt zelf de handdoek in de ring gegooid.
argumenteren 1 year ago
@argumenteren ik verlies niks, ik trek me gewoon ni aan wa nen bomeknuffelaar denkt ;)
Metalscavenger 1 year ago
@Metalscavenger
Hoezo "bomeknuffelaar"? wat hebben bomen ermee te maken?
argumenteren 1 year ago