@platiniube : Donc tu admets que ta vidéo est truffée de pseudos "arguments" foireux ? Et bien on avance ^^ Parce que tu étais venu ici avec des PREUVES ultimes ^^
le drapeau bouge au moment ou l'astronaute le remue, DINGUE !!!
Et ensuite sur TOUTE LA MISSION, le drapeau est parfaitement immobile mais ça les conspis n'en parlent pas bizarrement ^^
@MultiScrotch Non je n'ai pas dit ca, il y en a qui sont discutable et d'autre non c'est tout. Ce qui fait de moi un homme qui reflechit et qui doute. Contrairement à toi je ne suis pas sur à 100% de l'inverse de ce dont tu es sur.
Je me suis connecter sur youtube juste apres ton message par pur hazard, c'est asser drole je trouve.
@platiniube ; oui la différence entre toi et moi c'est que j'ai un niveau de connaissance permettant de démonter totalement la source que tu es venu citer fièrement .
@MultiScrotch T'occupe pas de moi mes connaissance en physique sont suffisante contente toi de rester dans le debat mes note en physique au lycée ete tres souvent entre 15/20 et 20/20 alors me donne pas de lecons et reste dans le debat
@MultiScrotch D'ailleurs cela fait presque 30min que j'ai poster 4 autres arguments de la these du non et tu n'y a toujours pas répondu. Je pense que tu es parti sur le site de la NASA trouver les expliquation vu le temps ;)
@platiniube : Hein ?? Tu croies que j'ai rien de mieux à faire un dimanche matin que de perdre mon temps avec des niaiseries conspirationnistes ? ^^
Le décollage du LEM "sans trace du réacteur" hey mais c'est quoi encore ce bordel ? d'une part c'est faux on voit les effets des moteurs, et d'autre part tu sais qu'on est dans le vide ? Tu t'attendais à quoi, de la fumée, des sons comme dans Star Wars ??
@MultiScrotch c'est toi qui parle de fumée et de son. Je pense que ce moteur a son combustible et son comburant embarqué a bord du LEM et que tout naturelement le resultat de cette combustion aurait du être visible a l'exterieur, au lieu de ca le seul truc que l'on voit dans ce soit disant decolage c'est la resultante de la separation des 2 parties.
Soit, va pour un dimanche sans internet, mais toujours pas repondu aux 4 elements dans ce que tu viens de poster ;)
Les étoiles ... ast-u déja vu une étoile sur une photos de planète ? La Terre ? Mars ? Jupiter ? Saturne? Titan, Europe, IO ? AUCUNE planète. Jamais (une ou 2 parfois, les plus brillantes mais c'est très rare)
Les AUTRES "arguments"? Je les démontes TOUS dans ta vidéo pourrie :)
Et les deux plans identiques soit disant pris à 4km de difference et à un jour different. Les croix masquées par le drapeau l'astronaute le module. Le decollage du module lem qui decolle sans aucune trace du reacteur et qui sors bizzarement du champ de la camera au bout de 10m etc...
Après coter NASA ils ont pu trouver des escuse plus ou moins foireuse à tout ca.
Regarde par exemple Igor & Grichka disent que dieu et a la creation du big bang, tout le monde peut dire ce qu'il veut
@platiniube : "qui sors bizzarement du champ de la camera au bout de 10m " bah non c'est p)as bizarre, la caméra radio pilotée ne pouvait pas pivoter plus que ça . Vous êtes incroyables les conspis, le moindre petit fait technique devient un complot mondial pour vous, c'est marrant vous êtes de grands enfants ^^
@platiniube : alors ? le drapeau bouge au moment ou l'astronaute le remue, DINGUE !!! Et ensuite sur TOUTE LA MISSION, le drapeau est parfaitement immobile mais ça les conspis n'en parlent pas bizarrement ^^
Alors ? Pourquoi tu dis rien quand le drapeau ne bouge plus de toute la mission, il bouge 2 secondes quand on le remue et après plus rien DE TOUTE LA MISSION, IMMOBILE !!! Alors pourquoi ça les conspis vous n'en parlez JAMAIS ?
"Et les deux plans identiques soit disant pris à 4km de difference et à un jour different. Les croix masquées par le drapeau l'astronaute le module. Le decollage du module lem qui decolle sans aucune trace du reacteur et qui sors bizzarement du champ de la camera au bout de 10m etc..."
Mais puisque tu parles du drapeau:
h t t p: / / w w w .servimg.com/image_preview.php?i=108&u=10042397
0:32 on comprend tout de suite la motivation de ce mec avec la pancarte "ne buvez pas Cocacola". Ce mec est juste un putain d'anti américain qui met en doute tout ce qu'on créé les americains.Donc votre PC est un leure,internet n'existe pas, vous n'avez pas vraiment un i phone et il n'y a pas de quoi faire les malins avec Obama, l'Afrique du Sud avait un président noir avant les USA
@nouvo Salut déjà plutôt que de parler de sceptiques commence par montrer l'intégralité du reportage de 13ème rue, pour les curieux voici le titre du reportage en 4 partie:
L'Homme a-t-il vraiment marché sur la lune: Documentaire partie 1/4
L'atmosphère n'est pas le même que sur la Terre (en fait il n'y en a presque pas), donc c'est normal que l'éclairage n'est pas le même, le drapeau à une tige en métal sur la partie haute pour le faire flotter, le cosmonaute est blanc, le sol lunaire reflète pas mal la lumière (gris clair), il est donc normal qu'ont voit le mec, ... Il faut réfléchir un peut plus que 5 secondes avant de crier au complot mondial des méchants Franc-Maçons et Reptiliens...
@MrCorpsy6 : salut c'est le plus comique, les con-spis se croient intelligents, au dessus d'une "masse", alors que ce sont de vrais gogos n'ayant aucune culture spatiale ^^
Je vois quil yen na quon dévier sur le 11septembre et c pas con aller voir 'loose change final cut' sur youtube dispo en fr en ce qui concerne la lune c pareil je reste très sceptique et meme pour les ovnis regarder le 'b2' un avion qui fait des court jus d'air impressionnant la clé c le magnétisme.on est loin de tout savoir et de plus l'homme a trouver la formule de lantigravité alors si vous apercever des ovnis c ptetre des humain a lintérieur
Que penser des tremblements de terre provoquer par des expériences qui sont devenus une arme métérologique,dans n'importe qu'elles pays via par satélite des milliers d'antennes en alaska envoie des ondes meurtriéres son nom est est HAARP PROJET,et ce n'est qu'une infime partie de réel conplot pour détruire...Renseignez-vous...réagissez....Le nouvel ordre mondial est amorssé...ouvez les yeux.
@TheAlinos06160 Selon la théorie du nouvel ordre mondial tel qu'il a été développé par les américains (qui en sont à l'origine), les bénéficiaires du nouvel ordre mondial, c'est nous et les grands perdants seraient les américains.Donc, pourquoi est ce que je réagirais?
Et tes ondes meurtrières, est ce qu'avec un gilet en kevlar, je suis protégé?
@TheAlinos06160 : c'est saoulant de lire les inepties répétées comme des perroquets par les con-spis paranos , incultes et gogos .... C'est même usant .
@Freed0mX69 : "Ton monde..." --' C'est assez contradictoire ! Non, le monde n'est pas parfait, et il ne peut pas être parfait, c'est comme ça. Mais la conspiration est simplement la réaction des petits parano qui croient qu'on leur ment systématiquement. ils sont dans LEUR monde. ça devient LASSANT ! Le pas sur la Lune est une expédition fantastique, et certains essaient encore d'y revenir 40 ans après quoi --'
J'hallucine. Comment des gens peuvent-ils affirmer que l'homme n'est pas allé sur la Lune ? 40 ans après? avec des arguments qui ne tiennent pas la route ?
Chers amateurs de la conspiration, il me semble, si je ne l'abuse, que les astronautes ont rapporté des échantillons lunaires... seraient-ils faux ? ça m'étonnerait. Beaucoup de gens aiment mettre le doute partout car ils ont l'impression d'être manipulés en permanence. 6 Missions apollo amenant l'homme sur la Lune. 6 mensonges ? impossible.
@platiniube : tu oses appeler cette grosse merde un documentaire ?? Ce machin que tu cites, c'est "l'imposture de la Lune" un truc hilarant rempli d'inepties et d'énormités risibles, ce truc réalisé par un ancien prestataire de la NASA pour se venger, il avait été viré pour troubles psychiatriques ^^ C'est vraiment ça, ta référence ? ^^
@platiniube : ah non "croire" ne fait pas et ne fera jamais partie de mon vocabulaire. Merci de ne pas mêler ma connaissance aux élucubrations hilarantes des con-spis ^^
gober cette merde hilarante "l'imposture de la lune" PROUVE que tu n'as pas le moindre sens critique ni la moindre connaissance scientifique.
Désolé mais un minimum de connaissance et on RIGOLE devant cette vidéo :)
@MultiScrotch Qu'est-ce que tu as comme chance d'être sur à 100% de tout. Si dieu exister il t'épouserait.
Ne t'inquiete pas pour mon sens critique, il est bien là et s'il n'exister pas tu ne serais pas la à me repondre. j'ai de bonnes bases en scientifique ce qui me permet quand je lit un sujet de comprendre pas mal de trucs.
Cette vidéo n'est pas terrible en effet, et est déstinée a soutenir la NASA, regarde celle-ci:
L'Homme a-t-il vraiment marché sur la lune: Documentaire partie 1/4
@platiniube mias BORDEL je te parlais JUSTEMENT de cette vidéo pourrie "L'Homme a-t-il vraiment marché sur la lune", ALIAS "l'imposture de la Lune" !!!
Depuis le départ je te parle de ta citation, cette grosse merde HILARANTE et truffée d'inepties pour QUICONQUE A UN MINIMUM DE CONNAISSANCES !!!
@platiniube : "le drapeau qui flotte", "l'absence d'étoiles", "on n'entend pas les moteurs" etc etc etc ... Tu veux d'autres pitoyables "arguments" de ta vidéo pourrie ?
@MultiScrotch Non je n'en veut pas d'autres, les gens se feront leur propre idée. Pour toi le formatage bien réussi et tes réponses à la limite de la vulguarité m'amène à ne plus perdre mon temps à débattre avec toi.
Ne te laisse pas aveugler par la haine jeune padawan ;)
@MultiScrotch Je n'ai pas de temps à perdre à taper contre un mur, si cette vidéo te rend toujours aussi sur de toi à 100%. Je ne voit pas comment je pourrai te faire changer d'avis ou même douter alors je passe à autre chose, c'est tout.
Et si tu veux vraiment tout savoir il n'y a pas que ces 40min de vidéo qui me font douter, mais aussi ce que je n'ai pas vu:
L'approche, ou des images de la lune vu dans son ensemble ou l'éloignement de la terre vu dans son ensemble, des 360° sur la lune...
Et pourquoi la terre n'a t'elle pas été filmer depuis la lune ???
Franchement en 5 missions tu ne trouve pas ca bizzard ???
Ce n'est pas un reflexe de regarder la terre ou tu habites quand tu es sur la lune, ce doit être un moment magique que tu as envie de partager avec tout le monde, non ???
@platiniube : STOOOOOOOP ! Je te parle de 3 "arguments" foireux de cette vidéo pourrie : 'absence d'étoile", "drapeau qui flotte", "on n'entend pas les moteurs". C'est concret ça !! Tu viens me citer fièrement et avec assurance cette vidéo hilarante alors J'attends une réponse sur ces pseudos "arguments" !!
@MultiScrotch Je rajouterai qu'a l'époque on assassiner les fous qui osaient dire que la terre était ronde et non plate.
Alors oui je pense que la majorité de la NASA à bien pris cet homme pour un fou, les autres tiennent à leur travail et pour certains il est "génant" et la majorité leur rend bien service.
Je pense que pour ne pas rester un gentil mouton il est important de toujours écouter ce qu'on a dire les minorités surtout quand elle ne sont pas officiel et n'y ont rien à gagner !
@platiniube : le pire est que les conspis sont les plus gros moutons qui soient et vous ne vous en rendez pas compte . Vous gobez tout du moment que ça parle de complot sans même vérifier quoi que ce soit, une seule fois !
@MultiScrotch Un mouton c'est quelqu'un qui croit aveuglement ce qu'on lui dit et certainement pas quelqu'un qui refute.
Parce que toi qui est sur à 100%, tu as verifié de tes propres yeux en t'y déplacant sur la lune ?
Tu n'es qu'a 100% sur de ce qu'on t'a dit et bien voulu te montrer pas de ce que tu as vu de tes propre yeux et c'est bien la une erreur de ta part de ne pas accepter le terme "croire".
Peut être est-ce seulement une façon de te rassurer et de te dire que tu control tout ;)
Ben écoutez voir un peu, allez sur google earth et filez dans la zone 51, vous y verrez des cratères de toutes dimensions. Maintenant qu'on dise, ce sont des trous laissés par des charges explosives _Ce sont des avines naturelles_ Ce sont des trous pour faire des tests avant les vraies alunissages des appareils_Ce sont des cratères météors très anciens_Ce sont des trou de fions géants...etc...Faut bien qu'ils aient fait des films holliwoodien en tout cas !
En France et dans les autres pays marrants, il y a les gens qui parlent de complots ailleurs (alors qu'on devrait déjà s'occuper des blagues chez nous) et pendant ce temps il y en a qui plante leur drapeau sur la Lune. Mais sinon la capsuble ouais, quands ils sont revenus dans l'atmosphère avec leur échantillions, ça a été envoyé par Dieu dans sa bonté universelle ?
alors quesque cela vous fait de savoir que l ont vas avoir les photos des expeditions Apollo , ca vous en bouche un coins heins , ca fait quoi de passer pour des gros nuls ? , ils ont marché sur la lune et la preuve est là
Afin de reproduire fidèlement tous les détails saisis par la pellicule, nous scannons les images à une échelle de 200 pixels par millimètre" a expliqué le professeur à l'Université d'Arizona State.
Au total, ce sont 36.000 images scannées en haute résolution qui seront progressivement disponibles sur le site Apollo.sese.asu.edu. Une demi-douzaine de photos prises à une centaine de kilomètres au-dessus du sol lunaire sont d'ores-et-déjà téléchargeables ou visualisables avec une interface Flash. Offrant une qualité d'image impressionnante, ces clichés sont proposés en différentes tailles, du small PNG (7 Mb) au format brute RAW (1,3 Go).
Au cours des trois prochaines années, les deux partenaires vont mettre en ligne toutes les photos des expéditions envoyées vers la Lune entre 1968 et 1972, année de la dernière mission habitée sur le satellite voisin de la Terre.
Près de quarante après les premiers pas de l'Homme sur la Lune, la NASA s'apprête à mettre à la disposition du grand public l'album photos de ses voyages lunaires. En collaboration avec l'Université d'Arizona, l'agence spatiale américaine va numériser l'ensemble des films photographiques rapportés par les missions Appollo
hey les malins du complot , vous pouvez m expliquer le retour de la capsule spaciale ? récuperé dans l océan , elle a été largué par le père noel vous aller me dire ? bande de comique , en tout cas c'est pas grace a vous que le monde vas avancer moi je vous le dit !
@buzer1968 Je m'enfous de toi je veut rien "savoir" de toi c'est juste que j'avais des preuves de se que j'avancais mais tu veut rien entendre bah ta qu'as mettre le bras de bush dans ton cul et faire l'avion avec et te masturber sur chaque video qui appuis la these officiel . Je doute que sa soit un complot mais c'est une grand possibiliter pour le 11 septembre mais le gouvernement a bien menti au peril de milliers de vie sur les fumer toxique donc fui le debat ta aucun argument pour ton USA !
@ecologiste2a si ta des preuves comme tu dis bas vas les annoncer a la tv , ahhhh biensure tres polie le monsieur , c'est toi qui a aucun argument ca fait 100 fois que je te demande de me donner des preuves que cest un missile et ta rien a me donner juste des insultes , c'est toi qui a aucun argument la preuve tu m'insulte , il n'y que les gens de bas niveau qui insulte le monde comme toi , c'est pas ecologiste que tu aurait due t'appeler , mais fort en gueule
@ecologiste2a tu me parle du Pentagone , ont en discute , après tu me cause du WTC , et maintenant des fumé toxique, ont est loins du Pentagone et de son missile , ta changé de sujet , parce que tu en a pas de preuves pour le Pentagone , c'est toi qui veut rien entendre , tu mélanges les sujets , comme bon te semble parce que ta pas un seul argument positif en ce qui concerne le sois disant missile sur le Pentagone .
@ecologiste2 je ne parle pas pour rien dire , j'ai des arguments mais a quoi bon te les redire , ça fait 100 fois que je te le dis et 100 fois tu me réponds pas ! , c'est là que ta commencé a me parler du WTC , t'avais même pas répondu pour le Pentagone que tu tes dirigé sur un autre sujet et là je t'ai dit ( ont en parlera plus tard , ne mélangeons pas tout ) mais tu sautes du coq à l'âne , je ne fui pas le débat mais tu es pas capable de me donner une seule preuve que c'est un missile
@ecologiste2a sur le Pentagone , je te pose des questions tu me réponds pas , à quoi bon.. et c'est moi qui es un dialogue de sourd ? , laisse moi rire . Je sais exactement ou j'en suis , que toi non .
@buzer1968 Non ce n'est pas un complot alors arrête de me faire chier avec sa . deuxièmement je veut juste que t’arrête de défendre ton USA si magnifique qui a du sang sur les mains . Les fumer toxique n'est qu'une preuve parmis tant d'autre que l'USA au perils de vie humaine a déliberement changer le rapport a des fin financiere . Troisièmement malgré que je ne crois pas au complot , il y a des millier de zone d'ombre qui reste sans réponse .
@buzer1968 de plus je veut rajouter que mettre en doute la these officiel ne fait pas de moi un adepte du complot . Il faut arreter avec sa . Et petit mouton au lieu de te baser sur la television et seulement elle base toi sur d'autre chose . je sais que tu a peur tres peur de découvrire que tu a tord sur certaine chose donc tu te rassure sur des blog qui appuis la these officiel tu est se qu'on appele un minable , sans reflexion qui gobe tout et n'importe quoi ...
Comme les courtes longueur d'ondes sont particulièrement mieux absorbées que les longues c'est dans la partie bleue que l'atmosphère absorbe et réemet préférentiellement.
C'est ce qu'on appelle la diffusion de Rayleigh.
Entre notre oeil et les étoiles on a donc un émetteur, l'atmosphère, qui émet de la lumière. Celle ci est suffisante pour noyer completement la faible lumière stellaire.
Quand la lumière solaire pénètre dans l'atmosphère terrestre elle est diffusée parce que le rayonnement électromagnétique fait osciller le nuage électronique des molécules d'air. Chaque fois que tu fais osciller une charge électrique elle émet de la lumière. Résultat, la molécule absorbe et reémet, sans direction privilégiée (d'où le terme de diffusion) la longueur d'onde reçue.
Il n'y a pas de diffusion de la lumière par l'atmosphère dans le ciel lunaire. La lumière des étoiles n'est donc noyée par rien.
Par contre elle est d'intensité faible (comme sur Terre) et comme la luminosité solaire est forte (comme sur Terre), les photo doivent être prise à faible exposition ce qui ne permet pas à la pellicule d'enregistrer le faible éclat des étoiles.
@thewarriorsblackops , le drapeau a une tige de métal , normal , il y a pas de vent sur la lune , il fallait bien que les astronautes trouve un moyen de le faire tenir
@MrHitmanFR Regarder cette video puis c'est a vous de juger... la video ce nomme "L'homme n'a jamais marché sur la Lune" peutetre que cela vous aidera... taper sa sur google video, mon point de vue personne n'a marcher sur la lune c'est impossible a cause des radiation du soleil...
Qu'est-ce que ça peut faire de toute façon ? Maintenant on a TRÈS LARGEMENT les moyens techniques pour y aller pour de vrai, et meme au-delà puisqu'on prépare un voyage sur Mars.
@Helline78prod Ils n'y retourneront pas, du moins pas sans aucune raison. Il faudrait qu'ils aient un motif pour y aller, ca ne suffira pas de dire "on y retourne parce qu'on veut prouver qu'on l'a vraiment fait par le passé"
@EricLeGrand68 La France se déclare déjà dans la merde au point où on va foutre des taxes sur des sodas XDD C'est sur que c'est pas demain la veille qu'on va voir notre drapeau flotter sur la Lune...
@Sanguineous70 La France ça fait déjà longtemps quelle est dans la merde , ça passe le temps des gens de chercher des complots chez les autres , ça leur montre que leur pays tout compte fait est pas si mal que ça
Mais oui professeur Hans Balsiger, c'est pas parce que vous étiez parmis eux qu'ils vont vous porter sur un plateau de verité, vous n'êtes que dalle et des millions de gens sceptiques feront plus de poids que votre seul jugement malheureusement !
Ce qui est sûr c'est que les échantillons ramenés posent de sérieux problèmes. Passons sur l'affaire du faux échantillon remis officiellement à l'ambassadeur des Pays Bas Middendorf par Neil Amstrong. L'étude des cailloux posent aujourd'hui tellement de questions (âge des échantillons, origine volcanique, trace de magnétisme) qu'il a fallu inventer des théories absurdes (comme la terre qui accouche de la Lune) pour donner du crédit à cette ridicule supercherie. J'ai honte pour Hans Balsiger !
@Shalilify : Tu apprendras qu'il existe aussi beaucoup d'américains anti-américains ... Les imbéciles ne sont pas ceux qui croient à ces expéditions lunaires, mais ceux qui en doutent 40 ans après.
putain, c'est vraiment un ramassi de conneries qu'on trouve ici . et je parle pas seulement de la video mais bien des commentaire surotut, laissé par des blaireau baltringue.
Etant donné la puissance des réacteurs de Saturne 5,comment se fait il que la voix des astronautes dans le module lunaire soient si limpides et nettes, qu'elles ne vibrent pas et soient pas couvertes par le bruit et les vibrations dues aux réacteurs?
D'autre part: dans apollo 13 on aperçoit à travers la fenetre du Lem la lumière bleue de la terre alors qu'ils sont sensés se trouver à 350 OOO km de la terre,c'est à dire dans le noir profond de l'espace..
Il faut être stupide pour penser que les américains ont marché sur la lune,c'est de l'américanisme primaire..La Nasa est un organe du gouvernement américain..Les scientifiqques les plus intelligents ( David Groves,Bill Woo,Hjp Arnolds,David Percy,Jan Lundbgerg,etc) ont démontré le trucage des photos...
Etant donné la puissance des réacteurs de Saturne 5,comment se fait il que la voix des astronautes dans le module lunaire soient si limpides et nettes, qu'elles ne vibrent pas et soient pas couverte par le bruit et les vibrations dues des réacteurs?
D'autre part: dans apollo 13 on aperçoit à travers la fenetre du Lem la lumière bleue de la terre alors qu'ils sont sensés se trouver à 350 OOO km de la terre,c'est à dire dans le noir profond de l'espace..
il faut être stupide pour penser que les américains n'ont jamais marché sur la lune, c'est de l' anti-américanisme primaire. Les scientifiques les plus intelligents du monde travaillent à la NASA, tout les historiens, les manuels, toutes les personnes intelligentes, comme ce scientifique trouvent que c'est stupide. Arrêtez vos conneries, il y a des choses vraies plus scandaleuses dans le monde.
@Fireheadseptember Les plus grands scientifiques qui ont démontré la supercherie du voyage sur la lune sont américains..L'argument de l'antiaméricanisme systématiquement utilisé à chaque fois qu'on dénonce les manipulations menées par les Etats-Unis,n'est pas recevable...
Hé, vous savez quoi? Il parait qu'Elvis et Mickael sont encore vivant! Il parait aussi que la Terre est plate! C'est Dingue! On nous ment tous les jours!!!!! Il parait également que Ben Laden n'existe pas, c'est Bush qui est déguisé..... Plus ça va plus les "complots" sont ridicules. Aller, bon vent dans la science-fiction. LOL!
punaise je suis pas photographe mai de se que jais vue oui il et vrais que ces du baratin a ces américain et après il vont inventé quoi que super man exit
Il y a plusieurs photos qui ont été réutilisées plusieurs fois et soi disant a des moment différents, bien trop de baratin et quand il y a trop de coincidence, ce n'est plus une coincidence. Ne croyez pas les gens qui défendent ce baratin de propagande, là on est pas dans les théories 2012 et autres, ceux qui utilisent le terme conspirationnistes ne font que répéter, les gens qui posent des question sur le 11 septembre ou les soi disant voyages sur la lune ne sont pas plus ridicules que ceux là
Encore plusieurs mensonges sur cette video : les gestes d'amplitude du drapeau alors qu'il n'y a pas de vent ne tiennent pas..a plusieurs reprise l'astronaute n'y touche même pas et il bouge..nous voyons très bien le spot sur la chaussure d'aldrin quand il descend du lem, il est dit que l'on voit parfaitement les sites d'atterissages? revoyez cette vidéo et osez dire que l'on voit "parfaitement", les preuves que des astronautes n'ont jamais été sur la lune ne sont pas argumentées sérieusement.
@EmmaInCandyland Elle est protégée des vents solaires par son "champ-magnétique", produits en son centre (énorme noyau de fer liquide) qui agit comme une sorte de "dynamo" géante. Après pour l'orbite je n'en sais rien, mais je ne pense pas.
@barracuda4024 Ouais donc la lune, même exposée à des vents solaires, elle devrait être protégée, aussi , et quand bien même, les vents solaires vont de 200 à 900 km/h, fin, c'est énorme quand même, les astronautes bougeraient avec le drapeau aussi, déjà que du 130km/h, limite on défit le vent quand on traverse la rue xD MDR
@EmmaInCandyland Pas du tout. La différence de la lune par rapport à la Terre c'est qu'elle ne possède aucune atmosphère. D'autre part, elle n'a plus son champ magnétique depuis bien longtemps, tout comme Mars. Pourquoi? La réponse est simple en fait: Mars et la lune sont plus petites que la Terre (la lune encore plus) et leur noyau s'est refroidi bcp plus vite: plus de "dinamo", plus de champ.
@EmmaInCandyland Pour le drapeau, il y a la gravité qui entre en compte. Sur la lune elle est bien plus faible que sur la terre. C'est pour ça qu'il flotte. Après si tu veux d'autre infos, vas sur des sites spécialisés, tu y trouvera ton bonheur. Aller, je te souhaite une bonne journée. ;)
Il ne flotte pas, il est immobile! Regarde 2 photos prises à 2 moments différents, le drapeau est pareil! La faible pesanteur explique qu'il mette du temps à "retomber", et on voit bien qu'une barre horizontale maintient le drapeau déployé!
je me demande comment quand'il il fais jour sur terre le ciel en vois le jour et quand'il fais jour sur la lune en vois le ciel sur la vidéo totalement noir ces totalement faux pour moi juste une remarque ajouté il faut tous simplement calculer la distance qu'il parcoure une fusé entre la terre et l'orbite pour placé un satellite et calculé combien de litre de carburant consomme t'il et calcule après s'il ya un engin qui peu atteindre la lune dans la période des années 60
il faudrait que j'invente une émission : Scientif_loft_story, on réunit tout plein de gars à lunettes (ça marche bien ça avec 2 -3 blondes pour les questions connes), ils disent plein de truc scientifique avec des démonstrations avec plein d'intégrale quadruple (oui on dépasse le volume^^). Mais en faite leur secret, oui oui je pars à peu, ils ont même pas le brevet des collèges et n'ont jamais été à la bibliothèque ( il y a pas que le diplome dans la vie^^). Ah vive mes anti-lunaire!!
Et faut quand même être un peu dingue pour penser que 400 000 personnes aient pu mentir pendant 40 ans sans rien dire ^^ & que d'autres aient été assassinées parce qu'elles n'ont pas gardé un secret...
Excusez-moi chers conspi, mais la NASA & des millions de personnes sensées doivent se foutre de votre gueule à point que vous ne pouvez pas imaginer ^^
Il faut quand même admettre qu'en ce moment, beaucoup de documentaires, de sites, et de vidéos comme celles-ci surgissent sur le WEB...
Alors je vais donner un conseil aux Conspirationnistes : Ne vous contentez pas d'inventer des preuves irréelles à partir de vidéos comme celles-ci où de sites FAITS PAR DES CONSPI. Essayez d'aller sur de VRAIS sites scientifiques de la NASA par exemple ... Des explications beaucoup plus détaillées et précises vous seront données. Et cela vous évitera de croire!
@jembozzo : continue à insulter, c'est ta seule porte de sortie pour ne pas t'admettre humilié. Et oue mon pote, je t'ai prouvé que tu raconte des conneries sur les étoiles, qu'est-ce que tu veux , c'est la vie, tu peux pas tout savoir, tu gobes les niaiseries du net sans rien vérifier, c'est moche ^^
@bothcut en l'occurrence et sur ce topic c'est de votre gueule a vous qu'on se fout allez sucer des bonbons en écoutant du britney spears c'est bientot noel et laissez les sujets sérieux aux gens sérieux merci en clair dégagez d'ici ou bien apportez des choses concretes sur le forum d'onnouscachetout au moins, ils sont corrects et respectueux foutez moi le camp bande de cons
@jembozzo : woaaaa le type qui ne supprote aucune critique, le gugusse qui , dès qu'on lui montre qu'il s'est gourré sur un sujet précis, les étoiles, ce type de vient fou, il en bave de rage, insulte tout le monde et demande à tout le monde de déguerpir !
Heureusement que t'as pas un flingue entre les mains toi ^^ enfin j'esprère ^^
En attendant... Bah non, je "fous pas le camp", le net est à tout le monde .
sera du bidon^^. Les petites sondes qui prennent des photos sont en faite tous des fausses?
>40 ans, je comprend pourquoi tu es anti-scientifique...
Anomalie photo, j'en ais pas encore vu une^^, les petites croix pas au mileu, normal, après avoir pris la photo, c'est pas du numérique de now, dans le patois d'autre fois, on passe par la phase "développement du film"^^.
@jembozzo: Le monde entier se réveille? Heu tu te fous de qui, là?
Ce sont les connards anti-américains dans ton genre qui se réveillent oui ! Ca vous fait chier, avoue, que le monde ait été époustouflé par cette expédition FAITE PAR DES AMERICAINS! Vous adorez, tous autant que vous êtes, contredire la vérité avec vos arguments pour ignares paranoïaques ^^'Vous êtes trop drôle.
MAIIIIS ELLES SONT OU LES ETOILES HEIIIN? POURQUOI ON VOIT PAS D'ETOILES ?? On t'a fourni les explications, crétin!
"Qu'est-ce que la vérité? En matière de religion, c'est tout simplement l'opinion qui a survécu. En matière de science, c'est l'ultime sensation." Oscar Wilde
Je te rappel (jembozzo), que ce n'est surtout pas les scientifiques et les cartésiens qui "sucent" Sarko et co. Mais la masse qui aime être manipulé (émission TV sur un ou des mensonges..hum). Confiance en Wiki ou Lolf story?, à voir. Surtout un BAC+5-8 coute chère à l'Etat même avec le retour sur investissement, plus qu'un CAP, mais bon.
@jembozzo : heuu ... Attends j'ai mal compris là ! C'est moi qui insulte, tu dis? C'est pas un renversement de situation par hasard? C'est qui qui dit les plus grosses méchancetés depuis le début ?
@jembozzo : "croire" ? c'est quoi ça ? Ah oui, c'est un truc pour toi, croire, croire sans jamais rien vérifier, comme.... "croire" que c'est pas normal qu'on voit pas d'étoile ^^
Continue à "croire", c'est un truc pour toi çà visiblement ^^....pitoyable !
@jembozzo : "quand tu seras pret tu reviendras" AHAHAHAHAHAH Continue à fuir et à te voiler la face tu vas devenir encore plus taré que tu ne l'es ^^
Je t'ai scientifiquement prouvé par A + B que tu es un gros fumiste ignare , tes arguments sont pitoyables, qu'est ce que tu veux mon pote, ben continue à comme ça, la planète entière se fout de ta gueule ^^
continue à faire semblant de pas avoir lu les explications, la preuve ultime ici même, tu évite totalement le sujet, c'est trop comique ^^
@jembozzo : Houla ! On descends de plus en plus dans le niveau ! tu vides tes dernières cartouches là, à la prochaine étape tu vas sortir "tar ta gueule à la récré" ^^
Mesdames et Messieurs nous avons ici un conspi devenu fou par son ignorance ^^
Marre des conspis !!! vous avez TOUS une case en moins !!!!
Vos pseudos arguments foireux ... C'est de la meeeeeeerde !!!! Vous êtes des ignares crédules et bornés !!! assez perdu de temps comme ça
MultiScrotch 1 week ago
3 arguments foireux et les autres tu les valident alors ?
Oui on ne voit pas les etoiles et malgres l'insensibilisation que peut provoquer le sol lunaire on devrai tout de même en percevoir un minimum
Le drapeau flotte car il y a une barre mais ce n'est pas ca qui est remis en cause, c'est qu'il y a comme un vent qu'il l'agitte
Et si il n'y a vraiment aucune présence d'oxygene dans le LEM alors il me parait effectivement normal de ne pas entendre le moteur
platiniube 3 weeks ago
@platiniube : Donc tu admets que ta vidéo est truffée de pseudos "arguments" foireux ? Et bien on avance ^^ Parce que tu étais venu ici avec des PREUVES ultimes ^^
le drapeau bouge au moment ou l'astronaute le remue, DINGUE !!!
Et ensuite sur TOUTE LA MISSION, le drapeau est parfaitement immobile mais ça les conspis n'en parlent pas bizarrement ^^
MultiScrotch 3 weeks ago
@MultiScrotch Non je n'ai pas dit ca, il y en a qui sont discutable et d'autre non c'est tout. Ce qui fait de moi un homme qui reflechit et qui doute. Contrairement à toi je ne suis pas sur à 100% de l'inverse de ce dont tu es sur.
Je me suis connecter sur youtube juste apres ton message par pur hazard, c'est asser drole je trouve.
platiniube 3 weeks ago
@platiniube ; oui la différence entre toi et moi c'est que j'ai un niveau de connaissance permettant de démonter totalement la source que tu es venu citer fièrement .
MultiScrotch 3 weeks ago
@MultiScrotch T'occupe pas de moi mes connaissance en physique sont suffisante contente toi de rester dans le debat mes note en physique au lycée ete tres souvent entre 15/20 et 20/20 alors me donne pas de lecons et reste dans le debat
platiniube 3 weeks ago
@MultiScrotch D'ailleurs cela fait presque 30min que j'ai poster 4 autres arguments de la these du non et tu n'y a toujours pas répondu. Je pense que tu es parti sur le site de la NASA trouver les expliquation vu le temps ;)
platiniube 3 weeks ago
@platiniube : Hein ?? Tu croies que j'ai rien de mieux à faire un dimanche matin que de perdre mon temps avec des niaiseries conspirationnistes ? ^^
Le décollage du LEM "sans trace du réacteur" hey mais c'est quoi encore ce bordel ? d'une part c'est faux on voit les effets des moteurs, et d'autre part tu sais qu'on est dans le vide ? Tu t'attendais à quoi, de la fumée, des sons comme dans Star Wars ??
MultiScrotch 2 weeks ago
@MultiScrotch c'est toi qui parle de fumée et de son. Je pense que ce moteur a son combustible et son comburant embarqué a bord du LEM et que tout naturelement le resultat de cette combustion aurait du être visible a l'exterieur, au lieu de ca le seul truc que l'on voit dans ce soit disant decolage c'est la resultante de la separation des 2 parties.
Soit, va pour un dimanche sans internet, mais toujours pas repondu aux 4 elements dans ce que tu viens de poster ;)
platiniube 2 weeks ago
Les étoiles ... ast-u déja vu une étoile sur une photos de planète ? La Terre ? Mars ? Jupiter ? Saturne? Titan, Europe, IO ? AUCUNE planète. Jamais (une ou 2 parfois, les plus brillantes mais c'est très rare)
Les AUTRES "arguments"? Je les démontes TOUS dans ta vidéo pourrie :)
MultiScrotch 3 weeks ago
Et les deux plans identiques soit disant pris à 4km de difference et à un jour different. Les croix masquées par le drapeau l'astronaute le module. Le decollage du module lem qui decolle sans aucune trace du reacteur et qui sors bizzarement du champ de la camera au bout de 10m etc...
Après coter NASA ils ont pu trouver des escuse plus ou moins foireuse à tout ca.
Regarde par exemple Igor & Grichka disent que dieu et a la creation du big bang, tout le monde peut dire ce qu'il veut
platiniube 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@platiniube : "qui sors bizzarement du champ de la camera au bout de 10m " bah non c'est p)as bizarre, la caméra radio pilotée ne pouvait pas pivoter plus que ça . Vous êtes incroyables les conspis, le moindre petit fait technique devient un complot mondial pour vous, c'est marrant vous êtes de grands enfants ^^
MultiScrotch 2 weeks ago
Comment removed
platiniube 2 weeks ago
@platiniube : alors ? le drapeau bouge au moment ou l'astronaute le remue, DINGUE !!! Et ensuite sur TOUTE LA MISSION, le drapeau est parfaitement immobile mais ça les conspis n'en parlent pas bizarrement ^^
Alors ? Pourquoi tu dis rien quand le drapeau ne bouge plus de toute la mission, il bouge 2 secondes quand on le remue et après plus rien DE TOUTE LA MISSION, IMMOBILE !!! Alors pourquoi ça les conspis vous n'en parlez JAMAIS ?
MultiScrotch 2 weeks ago
@platiniube : un drapeau qui bouge 2 putains de secondes parce qu'un astronaute l'a manipulé et ensuite PARFAITEMENT IMMOBILE PENDANT DES HEURES !!!
Mais non vous les con-spis vous focalisez pour 2 SECONDES OU ce foutu drapeau bouge mais juste après l'avoir manipulé !!!
Vous manquez totalement de discernement et d'esprit critique les con-spis, vous faites des obsessions !
MultiScrotch 2 weeks ago
@MultiScrotch Je t'ai parler du drapeau qui bouge ?
Voilà ce que j'ai écrit:
"Et les deux plans identiques soit disant pris à 4km de difference et à un jour different. Les croix masquées par le drapeau l'astronaute le module. Le decollage du module lem qui decolle sans aucune trace du reacteur et qui sors bizzarement du champ de la camera au bout de 10m etc..."
Mais puisque tu parles du drapeau:
h t t p: / / w w w .servimg.com/image_preview.php?i=108&u=10042397
image tire du site NASA.gov
platiniube 2 weeks ago
@MultiScrotch Je te fais gagner du temps si tu veux verifier, c'est l'image n°71 à cette adresse:
h t t p : / / w w w .nasa.gov/multimedia/imagegallery/iotd.html
platiniube 2 weeks ago
0:32 on comprend tout de suite la motivation de ce mec avec la pancarte "ne buvez pas Cocacola". Ce mec est juste un putain d'anti américain qui met en doute tout ce qu'on créé les americains.Donc votre PC est un leure,internet n'existe pas, vous n'avez pas vraiment un i phone et il n'y a pas de quoi faire les malins avec Obama, l'Afrique du Sud avait un président noir avant les USA
3huguenot8 1 month ago
@nouvo Salut déjà plutôt que de parler de sceptiques commence par montrer l'intégralité du reportage de 13ème rue, pour les curieux voici le titre du reportage en 4 partie:
L'Homme a-t-il vraiment marché sur la lune: Documentaire partie 1/4
platiniube 1 month ago
Il est bête ce type...
Fireheadseptember 2 months ago
L'atmosphère n'est pas le même que sur la Terre (en fait il n'y en a presque pas), donc c'est normal que l'éclairage n'est pas le même, le drapeau à une tige en métal sur la partie haute pour le faire flotter, le cosmonaute est blanc, le sol lunaire reflète pas mal la lumière (gris clair), il est donc normal qu'ont voit le mec, ... Il faut réfléchir un peut plus que 5 secondes avant de crier au complot mondial des méchants Franc-Maçons et Reptiliens...
MrCorpsy6 4 months ago
@MrCorpsy6 salut, maintenant tape ca sur youtube et regarde les 4 parties après donne moi tes impressions:
L'Homme a-t-il vraiment marché sur la lune: Documentaire partie 1/4
platiniube 1 month ago
@MrCorpsy6 : salut c'est le plus comique, les con-spis se croient intelligents, au dessus d'une "masse", alors que ce sont de vrais gogos n'ayant aucune culture spatiale ^^
MultiScrotch 3 weeks ago
les franc maçon contrôle le monde
DavidJames500 4 months ago
Je vois quil yen na quon dévier sur le 11septembre et c pas con aller voir 'loose change final cut' sur youtube dispo en fr en ce qui concerne la lune c pareil je reste très sceptique et meme pour les ovnis regarder le 'b2' un avion qui fait des court jus d'air impressionnant la clé c le magnétisme.on est loin de tout savoir et de plus l'homme a trouver la formule de lantigravité alors si vous apercever des ovnis c ptetre des humain a lintérieur
MrMomo1492 4 months ago
Que penser des tremblements de terre provoquer par des expériences qui sont devenus une arme métérologique,dans n'importe qu'elles pays via par satélite des milliers d'antennes en alaska envoie des ondes meurtriéres son nom est est HAARP PROJET,et ce n'est qu'une infime partie de réel conplot pour détruire...Renseignez-vous...réagissez....Le nouvel ordre mondial est amorssé...ouvez les yeux.
TheAlinos06160 4 months ago
@TheAlinos06160 Selon la théorie du nouvel ordre mondial tel qu'il a été développé par les américains (qui en sont à l'origine), les bénéficiaires du nouvel ordre mondial, c'est nous et les grands perdants seraient les américains.Donc, pourquoi est ce que je réagirais?
Et tes ondes meurtrières, est ce qu'avec un gilet en kevlar, je suis protégé?
3huguenot8 1 month ago
@TheAlinos06160 : c'est saoulant de lire les inepties répétées comme des perroquets par les con-spis paranos , incultes et gogos .... C'est même usant .
MultiScrotch 3 weeks ago
@Freed0mX69 : "Ton monde..." --' C'est assez contradictoire ! Non, le monde n'est pas parfait, et il ne peut pas être parfait, c'est comme ça. Mais la conspiration est simplement la réaction des petits parano qui croient qu'on leur ment systématiquement. ils sont dans LEUR monde. ça devient LASSANT ! Le pas sur la Lune est une expédition fantastique, et certains essaient encore d'y revenir 40 ans après quoi --'
Sublimiizebi 4 months ago
J'hallucine. Comment des gens peuvent-ils affirmer que l'homme n'est pas allé sur la Lune ? 40 ans après? avec des arguments qui ne tiennent pas la route ?
Chers amateurs de la conspiration, il me semble, si je ne l'abuse, que les astronautes ont rapporté des échantillons lunaires... seraient-ils faux ? ça m'étonnerait. Beaucoup de gens aiment mettre le doute partout car ils ont l'impression d'être manipulés en permanence. 6 Missions apollo amenant l'homme sur la Lune. 6 mensonges ? impossible.
Sublimiizebi 5 months ago
@Sublimiizebi Tu croit que ton monde est parfait , que l'ont te dit tout sur tout ? Reflechie a cette simple phrase
Freed0mX69 4 months ago
@Sublimiizebi Salut, regarde ce documentaire après explique nous pourquoi:
L'Homme a-t-il vraiment marché sur la lune: Documentaire partie 1/4
platiniube 1 month ago
@platiniube : tu oses appeler cette grosse merde un documentaire ?? Ce machin que tu cites, c'est "l'imposture de la Lune" un truc hilarant rempli d'inepties et d'énormités risibles, ce truc réalisé par un ancien prestataire de la NASA pour se venger, il avait été viré pour troubles psychiatriques ^^ C'est vraiment ça, ta référence ? ^^
MultiScrotch 3 weeks ago
@MultiScrotch Il y a des documents du pour et du contre, donc oui j'appel cela un documentaire, ne t'en déplaises.
Quand on soupçonne quelqu'un de ne plus être capable de tenir un secret si important, il y a 2 solutions:
1. On le fait taire par différents moyens ( argent, menace de mort etc...)
2. On le fait passer pour fou pour le décridibiliser
Maintenant mes réferences sont ce qu'elles sont et je suis ouvert et à l'écoute de tout.
Toi tu crois tout ce qu'on te dit à 100% ;)
platiniube 3 weeks ago
@platiniube : ah non "croire" ne fait pas et ne fera jamais partie de mon vocabulaire. Merci de ne pas mêler ma connaissance aux élucubrations hilarantes des con-spis ^^
gober cette merde hilarante "l'imposture de la lune" PROUVE que tu n'as pas le moindre sens critique ni la moindre connaissance scientifique.
Désolé mais un minimum de connaissance et on RIGOLE devant cette vidéo :)
MultiScrotch 3 weeks ago
@MultiScrotch Qu'est-ce que tu as comme chance d'être sur à 100% de tout. Si dieu exister il t'épouserait.
Ne t'inquiete pas pour mon sens critique, il est bien là et s'il n'exister pas tu ne serais pas la à me repondre. j'ai de bonnes bases en scientifique ce qui me permet quand je lit un sujet de comprendre pas mal de trucs.
Cette vidéo n'est pas terrible en effet, et est déstinée a soutenir la NASA, regarde celle-ci:
L'Homme a-t-il vraiment marché sur la lune: Documentaire partie 1/4
platiniube 3 weeks ago
@platiniube mias BORDEL je te parlais JUSTEMENT de cette vidéo pourrie "L'Homme a-t-il vraiment marché sur la lune", ALIAS "l'imposture de la Lune" !!!
Depuis le départ je te parle de ta citation, cette grosse merde HILARANTE et truffée d'inepties pour QUICONQUE A UN MINIMUM DE CONNAISSANCES !!!
MultiScrotch 3 weeks ago
@platiniube : "le drapeau qui flotte", "l'absence d'étoiles", "on n'entend pas les moteurs" etc etc etc ... Tu veux d'autres pitoyables "arguments" de ta vidéo pourrie ?
MultiScrotch 3 weeks ago
@MultiScrotch Non je n'en veut pas d'autres, les gens se feront leur propre idée. Pour toi le formatage bien réussi et tes réponses à la limite de la vulguarité m'amène à ne plus perdre mon temps à débattre avec toi.
Ne te laisse pas aveugler par la haine jeune padawan ;)
Salut
platiniube 3 weeks ago
@platiniube : formatage ??? MDR !!! Allez je la refais pour le plaisir :
le drapeau qui flotte", "l'absence d'étoiles", "on n'entend pas les moteurs" etc etc etc ...
TU VEUX D'AUTRES DELIRES DE CETTE VIDEO POUR NEUNEUS IGNARES ??
MultiScrotch 3 weeks ago
@MultiScrotch A oui quand même...
platiniube 3 weeks ago
@platiniube : alors, ta vidéo avec son argument pourri "mais heuuuu y a pas d'étoiles c'est tourné en studioooo" ALORS tu dis quoi ??
MultiScrotch 3 weeks ago
@platiniube bien sur, t'as rien à dire, dès qu'on rentre un minimum dans le sujet avec les cons-spis... Y A PLUS PERSONNE .
MultiScrotch 3 weeks ago
@MultiScrotch Je n'ai pas de temps à perdre à taper contre un mur, si cette vidéo te rend toujours aussi sur de toi à 100%. Je ne voit pas comment je pourrai te faire changer d'avis ou même douter alors je passe à autre chose, c'est tout.
Et si tu veux vraiment tout savoir il n'y a pas que ces 40min de vidéo qui me font douter, mais aussi ce que je n'ai pas vu:
L'approche, ou des images de la lune vu dans son ensemble ou l'éloignement de la terre vu dans son ensemble, des 360° sur la lune...
platiniube 3 weeks ago
des choses que n'importe qui qui decouvre quelque chose de nouveau ferait, surtout quand il n'y a que ca a faire pendant 3 jours ....
platiniube 3 weeks ago
Et pourquoi la terre n'a t'elle pas été filmer depuis la lune ???
Franchement en 5 missions tu ne trouve pas ca bizzard ???
Ce n'est pas un reflexe de regarder la terre ou tu habites quand tu es sur la lune, ce doit être un moment magique que tu as envie de partager avec tout le monde, non ???
platiniube 3 weeks ago
@platiniube : STOOOOOOOP ! Je te parle de 3 "arguments" foireux de cette vidéo pourrie : 'absence d'étoile", "drapeau qui flotte", "on n'entend pas les moteurs". C'est concret ça !! Tu viens me citer fièrement et avec assurance cette vidéo hilarante alors J'attends une réponse sur ces pseudos "arguments" !!
MultiScrotch 3 weeks ago
@MultiScrotch Je rajouterai qu'a l'époque on assassiner les fous qui osaient dire que la terre était ronde et non plate.
Alors oui je pense que la majorité de la NASA à bien pris cet homme pour un fou, les autres tiennent à leur travail et pour certains il est "génant" et la majorité leur rend bien service.
Je pense que pour ne pas rester un gentil mouton il est important de toujours écouter ce qu'on a dire les minorités surtout quand elle ne sont pas officiel et n'y ont rien à gagner !
platiniube 3 weeks ago
@platiniube : le pire est que les conspis sont les plus gros moutons qui soient et vous ne vous en rendez pas compte . Vous gobez tout du moment que ça parle de complot sans même vérifier quoi que ce soit, une seule fois !
MultiScrotch 3 weeks ago
Comment removed
platiniube 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
@MultiScrotch Un mouton c'est quelqu'un qui croit aveuglement ce qu'on lui dit et certainement pas quelqu'un qui refute.
Parce que toi qui est sur à 100%, tu as verifié de tes propres yeux en t'y déplacant sur la lune ?
Tu n'es qu'a 100% sur de ce qu'on t'a dit et bien voulu te montrer pas de ce que tu as vu de tes propre yeux et c'est bien la une erreur de ta part de ne pas accepter le terme "croire".
Peut être est-ce seulement une façon de te rassurer et de te dire que tu control tout ;)
platiniube 3 weeks ago
Ben écoutez voir un peu, allez sur google earth et filez dans la zone 51, vous y verrez des cratères de toutes dimensions. Maintenant qu'on dise, ce sont des trous laissés par des charges explosives _Ce sont des avines naturelles_ Ce sont des trous pour faire des tests avant les vraies alunissages des appareils_Ce sont des cratères météors très anciens_Ce sont des trou de fions géants...etc...Faut bien qu'ils aient fait des films holliwoodien en tout cas !
Agarthalien 5 months ago
En France et dans les autres pays marrants, il y a les gens qui parlent de complots ailleurs (alors qu'on devrait déjà s'occuper des blagues chez nous) et pendant ce temps il y en a qui plante leur drapeau sur la Lune. Mais sinon la capsuble ouais, quands ils sont revenus dans l'atmosphère avec leur échantillions, ça a été envoyé par Dieu dans sa bonté universelle ?
jigga69000 5 months ago
This has been flagged as spam show
alors quesque cela vous fait de savoir que l ont vas avoir les photos des expeditions Apollo , ca vous en bouche un coins heins , ca fait quoi de passer pour des gros nuls ? , ils ont marché sur la lune et la preuve est là
buzer1968 5 months ago
This has been flagged as spam show
Afin de reproduire fidèlement tous les détails saisis par la pellicule, nous scannons les images à une échelle de 200 pixels par millimètre" a expliqué le professeur à l'Université d'Arizona State.
buzer1968 5 months ago
This has been flagged as spam show
Au total, ce sont 36.000 images scannées en haute résolution qui seront progressivement disponibles sur le site Apollo.sese.asu.edu. Une demi-douzaine de photos prises à une centaine de kilomètres au-dessus du sol lunaire sont d'ores-et-déjà téléchargeables ou visualisables avec une interface Flash. Offrant une qualité d'image impressionnante, ces clichés sont proposés en différentes tailles, du small PNG (7 Mb) au format brute RAW (1,3 Go).
buzer1968 5 months ago
This has been flagged as spam show
Au cours des trois prochaines années, les deux partenaires vont mettre en ligne toutes les photos des expéditions envoyées vers la Lune entre 1968 et 1972, année de la dernière mission habitée sur le satellite voisin de la Terre.
buzer1968 5 months ago
This has been flagged as spam show
Près de quarante après les premiers pas de l'Homme sur la Lune, la NASA s'apprête à mettre à la disposition du grand public l'album photos de ses voyages lunaires. En collaboration avec l'Université d'Arizona, l'agence spatiale américaine va numériser l'ensemble des films photographiques rapportés par les missions Appollo
buzer1968 5 months ago
hey les malins du complot , vous pouvez m expliquer le retour de la capsule spaciale ? récuperé dans l océan , elle a été largué par le père noel vous aller me dire ? bande de comique , en tout cas c'est pas grace a vous que le monde vas avancer moi je vous le dit !
buzer1968 5 months ago
@buzer1968 j'ai un message a t'envoyer mais bizarrement je peut plus t'en envoyer
ecologiste2a 5 months ago
@ecologiste2a me semblais que tu voulais plus rien savoir de moi alors oublie moi
buzer1968 5 months ago
@buzer1968 Je m'enfous de toi je veut rien "savoir" de toi c'est juste que j'avais des preuves de se que j'avancais mais tu veut rien entendre bah ta qu'as mettre le bras de bush dans ton cul et faire l'avion avec et te masturber sur chaque video qui appuis la these officiel . Je doute que sa soit un complot mais c'est une grand possibiliter pour le 11 septembre mais le gouvernement a bien menti au peril de milliers de vie sur les fumer toxique donc fui le debat ta aucun argument pour ton USA !
ecologiste2a 5 months ago
@ecologiste2a si ta des preuves comme tu dis bas vas les annoncer a la tv , ahhhh biensure tres polie le monsieur , c'est toi qui a aucun argument ca fait 100 fois que je te demande de me donner des preuves que cest un missile et ta rien a me donner juste des insultes , c'est toi qui a aucun argument la preuve tu m'insulte , il n'y que les gens de bas niveau qui insulte le monde comme toi , c'est pas ecologiste que tu aurait due t'appeler , mais fort en gueule
buzer1968 5 months ago
@ecologiste2a tu me parle du Pentagone , ont en discute , après tu me cause du WTC , et maintenant des fumé toxique, ont est loins du Pentagone et de son missile , ta changé de sujet , parce que tu en a pas de preuves pour le Pentagone , c'est toi qui veut rien entendre , tu mélanges les sujets , comme bon te semble parce que ta pas un seul argument positif en ce qui concerne le sois disant missile sur le Pentagone .
buzer1968 5 months ago
@ecologiste2 je ne parle pas pour rien dire , j'ai des arguments mais a quoi bon te les redire , ça fait 100 fois que je te le dis et 100 fois tu me réponds pas ! , c'est là que ta commencé a me parler du WTC , t'avais même pas répondu pour le Pentagone que tu tes dirigé sur un autre sujet et là je t'ai dit ( ont en parlera plus tard , ne mélangeons pas tout ) mais tu sautes du coq à l'âne , je ne fui pas le débat mais tu es pas capable de me donner une seule preuve que c'est un missile
buzer1968 5 months ago
@ecologiste2a sur le Pentagone , je te pose des questions tu me réponds pas , à quoi bon.. et c'est moi qui es un dialogue de sourd ? , laisse moi rire . Je sais exactement ou j'en suis , que toi non .
buzer1968 5 months ago
@buzer1968 Non ce n'est pas un complot alors arrête de me faire chier avec sa . deuxièmement je veut juste que t’arrête de défendre ton USA si magnifique qui a du sang sur les mains . Les fumer toxique n'est qu'une preuve parmis tant d'autre que l'USA au perils de vie humaine a déliberement changer le rapport a des fin financiere . Troisièmement malgré que je ne crois pas au complot , il y a des millier de zone d'ombre qui reste sans réponse .
ecologiste2a 5 months ago
@buzer1968 de plus je veut rajouter que mettre en doute la these officiel ne fait pas de moi un adepte du complot . Il faut arreter avec sa . Et petit mouton au lieu de te baser sur la television et seulement elle base toi sur d'autre chose . je sais que tu a peur tres peur de découvrire que tu a tord sur certaine chose donc tu te rassure sur des blog qui appuis la these officiel tu est se qu'on appele un minable , sans reflexion qui gobe tout et n'importe quoi ...
ecologiste2a 5 months ago
suite 1
Comme les courtes longueur d'ondes sont particulièrement mieux absorbées que les longues c'est dans la partie bleue que l'atmosphère absorbe et réemet préférentiellement.
C'est ce qu'on appelle la diffusion de Rayleigh.
Entre notre oeil et les étoiles on a donc un émetteur, l'atmosphère, qui émet de la lumière. Celle ci est suffisante pour noyer completement la faible lumière stellaire.
EricLeGrand68 5 months ago
suite :
Quand la lumière solaire pénètre dans l'atmosphère terrestre elle est diffusée parce que le rayonnement électromagnétique fait osciller le nuage électronique des molécules d'air. Chaque fois que tu fais osciller une charge électrique elle émet de la lumière. Résultat, la molécule absorbe et reémet, sans direction privilégiée (d'où le terme de diffusion) la longueur d'onde reçue.
EricLeGrand68 5 months ago
photos sur la lune pas d'étoiles explications
Il n'y a pas de diffusion de la lumière par l'atmosphère dans le ciel lunaire. La lumière des étoiles n'est donc noyée par rien.
Par contre elle est d'intensité faible (comme sur Terre) et comme la luminosité solaire est forte (comme sur Terre), les photo doivent être prise à faible exposition ce qui ne permet pas à la pellicule d'enregistrer le faible éclat des étoiles.
EricLeGrand68 5 months ago
y parait que sarko c est la reincarnation de napoleon premier !
EricLeGrand68 5 months ago
encore un autre qui veut passer a la tv
EricLeGrand68 5 months ago
oui mé comment ce fait t il que le drapeau flotte a laure que dans lespace il n ya pas de vent
thewarriorsblackops 6 months ago
@thewarriorsblackops c parskil on soufler tres fort dessu "a traver leur maske" ptdrrrr ta trop reson lol
jeunemamtraore 6 months ago
@thewarriorsblackops , le drapeau a une tige de métal , normal , il y a pas de vent sur la lune , il fallait bien que les astronautes trouve un moyen de le faire tenir
EricLeGrand68 5 months ago
C'est la seule théorie du complot serieuse qui ne tien pas debout !
11 Septembre = Complot / Attentat de Madrid = Complot / Attentats de Londres = Complot. La Lune = PAS DE COMPLOT.
2012near 6 months ago
sa existe il sont vraiment aller sur la lune !!!!
themaxime36 6 months ago
2;32 Rendez-vous compte, on aurait dû corrompre des milliers de personnes ! Alors lui à 50 ans de retards...
Agarthalien 7 months ago
@MrHitmanFR Regarder cette video puis c'est a vous de juger... la video ce nomme "L'homme n'a jamais marché sur la Lune" peutetre que cela vous aidera... taper sa sur google video, mon point de vue personne n'a marcher sur la lune c'est impossible a cause des radiation du soleil...
tototoineful 7 months ago
@raouf27 je savais que quelqu'un me répondrait ca XD
Sanguineous70 8 months ago
Qu'est-ce que ça peut faire de toute façon ? Maintenant on a TRÈS LARGEMENT les moyens techniques pour y aller pour de vrai, et meme au-delà puisqu'on prépare un voyage sur Mars.
Sanguineous70 8 months ago
@Sanguineous70
Ah oui? Et bien demandons aux américains de retourner sur la lune, si c'est si simple..
Helline78prod 7 months ago
@Helline78prod Ils n'y retourneront pas, du moins pas sans aucune raison. Il faudrait qu'ils aient un motif pour y aller, ca ne suffira pas de dire "on y retourne parce qu'on veut prouver qu'on l'a vraiment fait par le passé"
Sanguineous70 7 months ago
@Sanguineous70 tes pas trop au courant ils vont y retourner pour construire une base lunaire dans les années à venir
EricLeGrand68 5 months ago
@Helline78prod ils n attendrons pas que tu leur envoie un fax
EricLeGrand68 5 months ago
@Sanguineous70 pas la France en tout cas
EricLeGrand68 5 months ago
@EricLeGrand68 La France se déclare déjà dans la merde au point où on va foutre des taxes sur des sodas XDD C'est sur que c'est pas demain la veille qu'on va voir notre drapeau flotter sur la Lune...
Sanguineous70 5 months ago
@Sanguineous70 La France ça fait déjà longtemps quelle est dans la merde , ça passe le temps des gens de chercher des complots chez les autres , ça leur montre que leur pays tout compte fait est pas si mal que ça
buzer1968 5 months ago
Mais oui professeur Hans Balsiger, c'est pas parce que vous étiez parmis eux qu'ils vont vous porter sur un plateau de verité, vous n'êtes que dalle et des millions de gens sceptiques feront plus de poids que votre seul jugement malheureusement !
Agarthalien 9 months ago
jsuis daccort ac lui !!
thecoolmark96 10 months ago
Jpense pas que c'est un trucage ...Enfin j'dis sa j'dis rien !!
Denise2k999 10 months ago
Ce qui est sûr c'est que les échantillons ramenés posent de sérieux problèmes. Passons sur l'affaire du faux échantillon remis officiellement à l'ambassadeur des Pays Bas Middendorf par Neil Amstrong. L'étude des cailloux posent aujourd'hui tellement de questions (âge des échantillons, origine volcanique, trace de magnétisme) qu'il a fallu inventer des théories absurdes (comme la terre qui accouche de la Lune) pour donner du crédit à cette ridicule supercherie. J'ai honte pour Hans Balsiger !
FinalTimes 10 months ago
@Shalilify : Tu apprendras qu'il existe aussi beaucoup d'américains anti-américains ... Les imbéciles ne sont pas ceux qui croient à ces expéditions lunaires, mais ceux qui en doutent 40 ans après.
C'est une honte.
Sublimiizebi 10 months ago
Un des plus grand mensonge de l'histoire,c'est clair!
vitogenovese95 11 months ago
C'est juste un idiot qui se croit intelligent
lefarf427 11 months ago
@lefarf427
Parle pour toi,Blaireau!
vitogenovese95 11 months ago
désolé, mais pseudos images ne sont meme pas claires
et l'homme malheureusement n'a jamais mis les pieds sur la lune
TheArselane 11 months ago
vous imaginez en pleine guerre froide,en direct à la télé dans le monde entier,
(je l'ai vu en direct à la télé), à la moindre embrouille c'etait une honte de ..1969..
vous vous rendez compte?
billbocate 11 months ago
putain, c'est vraiment un ramassi de conneries qu'on trouve ici . et je parle pas seulement de la video mais bien des commentaire surotut, laissé par des blaireau baltringue.
NoSmileMen 11 months ago
Etant donné la puissance des réacteurs de Saturne 5,comment se fait il que la voix des astronautes dans le module lunaire soient si limpides et nettes, qu'elles ne vibrent pas et soient pas couvertes par le bruit et les vibrations dues aux réacteurs?
D'autre part: dans apollo 13 on aperçoit à travers la fenetre du Lem la lumière bleue de la terre alors qu'ils sont sensés se trouver à 350 OOO km de la terre,c'est à dire dans le noir profond de l'espace..
Shalilify 11 months ago
This has been flagged as spam show
Il faut être stupide pour penser que les américains ont marché sur la lune,c'est de l'américanisme primaire..La Nasa est un organe du gouvernement américain..Les scientifiqques les plus intelligents ( David Groves,Bill Woo,Hjp Arnolds,David Percy,Jan Lundbgerg,etc) ont démontré le trucage des photos...
Shalilify 11 months ago
Etant donné la puissance des réacteurs de Saturne 5,comment se fait il que la voix des astronautes dans le module lunaire soient si limpides et nettes, qu'elles ne vibrent pas et soient pas couverte par le bruit et les vibrations dues des réacteurs?
D'autre part: dans apollo 13 on aperçoit à travers la fenetre du Lem la lumière bleue de la terre alors qu'ils sont sensés se trouver à 350 OOO km de la terre,c'est à dire dans le noir profond de l'espace..
Shalilify 11 months ago
Comment removed
Shalilify 11 months ago
il faut être stupide pour penser que les américains n'ont jamais marché sur la lune, c'est de l' anti-américanisme primaire. Les scientifiques les plus intelligents du monde travaillent à la NASA, tout les historiens, les manuels, toutes les personnes intelligentes, comme ce scientifique trouvent que c'est stupide. Arrêtez vos conneries, il y a des choses vraies plus scandaleuses dans le monde.
Fireheadseptember 11 months ago
@Fireheadseptember Les plus grands scientifiques qui ont démontré la supercherie du voyage sur la lune sont américains..L'argument de l'antiaméricanisme systématiquement utilisé à chaque fois qu'on dénonce les manipulations menées par les Etats-Unis,n'est pas recevable...
Shalilify 11 months ago
Hé, vous savez quoi? Il parait qu'Elvis et Mickael sont encore vivant! Il parait aussi que la Terre est plate! C'est Dingue! On nous ment tous les jours!!!!! Il parait également que Ben Laden n'existe pas, c'est Bush qui est déguisé..... Plus ça va plus les "complots" sont ridicules. Aller, bon vent dans la science-fiction. LOL!
barracuda4024 1 year ago
punaise je suis pas photographe mai de se que jais vue oui il et vrais que ces du baratin a ces américain et après il vont inventé quoi que super man exit
JF3435 1 year ago
@JF3435 justement tes pas photographe de la toute la différence , la lune a sa propre lumière
EricLeGrand68 5 months ago
Il y a plusieurs photos qui ont été réutilisées plusieurs fois et soi disant a des moment différents, bien trop de baratin et quand il y a trop de coincidence, ce n'est plus une coincidence. Ne croyez pas les gens qui défendent ce baratin de propagande, là on est pas dans les théories 2012 et autres, ceux qui utilisent le terme conspirationnistes ne font que répéter, les gens qui posent des question sur le 11 septembre ou les soi disant voyages sur la lune ne sont pas plus ridicules que ceux là
krimyo333 1 year ago
Encore plusieurs mensonges sur cette video : les gestes d'amplitude du drapeau alors qu'il n'y a pas de vent ne tiennent pas..a plusieurs reprise l'astronaute n'y touche même pas et il bouge..nous voyons très bien le spot sur la chaussure d'aldrin quand il descend du lem, il est dit que l'on voit parfaitement les sites d'atterissages? revoyez cette vidéo et osez dire que l'on voit "parfaitement", les preuves que des astronautes n'ont jamais été sur la lune ne sont pas argumentées sérieusement.
krimyo333 1 year ago
@krimyo333 Drapeau qui bouge=vents solaires.
barracuda4024 1 year ago
@barracuda4024 Il parait que la terre est protégée des vents solaires, et qu'elles les renvoient, par supposition, son orbite aussi non ?
EmmaInCandyland 10 months ago
@EmmaInCandyland Elle est protégée des vents solaires par son "champ-magnétique", produits en son centre (énorme noyau de fer liquide) qui agit comme une sorte de "dynamo" géante. Après pour l'orbite je n'en sais rien, mais je ne pense pas.
barracuda4024 10 months ago
@barracuda4024 Ouais donc la lune, même exposée à des vents solaires, elle devrait être protégée, aussi , et quand bien même, les vents solaires vont de 200 à 900 km/h, fin, c'est énorme quand même, les astronautes bougeraient avec le drapeau aussi, déjà que du 130km/h, limite on défit le vent quand on traverse la rue xD MDR
EmmaInCandyland 10 months ago
@EmmaInCandyland Pas du tout. La différence de la lune par rapport à la Terre c'est qu'elle ne possède aucune atmosphère. D'autre part, elle n'a plus son champ magnétique depuis bien longtemps, tout comme Mars. Pourquoi? La réponse est simple en fait: Mars et la lune sont plus petites que la Terre (la lune encore plus) et leur noyau s'est refroidi bcp plus vite: plus de "dinamo", plus de champ.
barracuda4024 10 months ago
@EmmaInCandyland Pour le drapeau, il y a la gravité qui entre en compte. Sur la lune elle est bien plus faible que sur la terre. C'est pour ça qu'il flotte. Après si tu veux d'autre infos, vas sur des sites spécialisés, tu y trouvera ton bonheur. Aller, je te souhaite une bonne journée. ;)
barracuda4024 10 months ago
@barracuda4024 ha XD bon chui pas un spécialiste mais bon, c'est vrai que c'est bizarre la manière dont il flotte quand même xD
EmmaInCandyland 10 months ago
@EmmaInCandyland
Il ne flotte pas, il est immobile! Regarde 2 photos prises à 2 moments différents, le drapeau est pareil! La faible pesanteur explique qu'il mette du temps à "retomber", et on voit bien qu'une barre horizontale maintient le drapeau déployé!
nonoar234 9 months ago
@nonoar234 Ouais mais bon après y a tous les autres hypothèses et controverses, mais bon XD je crois que ça restera un mystère cet évènement x)
EmmaInCandyland 9 months ago
A laminarwing :tu te souviens encore des cours de école primaire bravo si tu regarde parfois le jour en vois la lune.
derarman 1 year ago
je me demande comment quand'il il fais jour sur terre le ciel en vois le jour et quand'il fais jour sur la lune en vois le ciel sur la vidéo totalement noir ces totalement faux pour moi juste une remarque ajouté il faut tous simplement calculer la distance qu'il parcoure une fusé entre la terre et l'orbite pour placé un satellite et calculé combien de litre de carburant consomme t'il et calcule après s'il ya un engin qui peu atteindre la lune dans la période des années 60
derarman 1 year ago
@derarman : le jour sur Terre , atmosphère, ciel clair.
la jour sur la Lune, pas d'atmosphère, ciel noir, ciel lunaire = ciel dans l'espace. Cours d'école primaire. Toi comprendre ou moi recommencer ?
laminarwing 1 year ago
Hans Balsiger ta gueulle sale menteur
elnogrzych 1 year ago
il faudrait que j'invente une émission : Scientif_loft_story, on réunit tout plein de gars à lunettes (ça marche bien ça avec 2 -3 blondes pour les questions connes), ils disent plein de truc scientifique avec des démonstrations avec plein d'intégrale quadruple (oui on dépasse le volume^^). Mais en faite leur secret, oui oui je pars à peu, ils ont même pas le brevet des collèges et n'ont jamais été à la bibliothèque ( il y a pas que le diplome dans la vie^^). Ah vive mes anti-lunaire!!
leparrainarthas 1 year ago
Comment removed
Sublimiizebi 1 year ago
@Sublimiizebi ont se demande lequel des 2 qui fait plus pitié 400 000 personnes qui ont menti , lol tu me fait un drôle de bouffon toi
EricLeGrand68 5 months ago
Comment removed
Sublimiizebi 1 year ago
Comment removed
Sublimiizebi 1 year ago
Comment removed
Sublimiizebi 1 year ago
@Sublimiizebi voila
rit ou énerve toi
mais dégage
jembozzo 1 year ago
Comment removed
Sublimiizebi 1 year ago
Comment removed
Sublimiizebi 1 year ago
Comment removed
Sublimiizebi 1 year ago
Comment removed
Sublimiizebi 1 year ago
This has been flagged as spam show
Et faut quand même être un peu dingue pour penser que 400 000 personnes aient pu mentir pendant 40 ans sans rien dire ^^ & que d'autres aient été assassinées parce qu'elles n'ont pas gardé un secret...
Excusez-moi chers conspi, mais la NASA & des millions de personnes sensées doivent se foutre de votre gueule à point que vous ne pouvez pas imaginer ^^
Sublimiizebi 1 year ago
Comment removed
Sublimiizebi 1 year ago
Il faut quand même admettre qu'en ce moment, beaucoup de documentaires, de sites, et de vidéos comme celles-ci surgissent sur le WEB...
Alors je vais donner un conseil aux Conspirationnistes : Ne vous contentez pas d'inventer des preuves irréelles à partir de vidéos comme celles-ci où de sites FAITS PAR DES CONSPI. Essayez d'aller sur de VRAIS sites scientifiques de la NASA par exemple ... Des explications beaucoup plus détaillées et précises vous seront données. Et cela vous évitera de croire!
Sublimiizebi 1 year ago
@Sublimiizebi démonté pour les étoiles
mort de rire
t'as rien démonté du tout
t'es un crétin
ahah quel abruti
ouvre tes yeux ou enlève la merde qu'il y a dedans
t'aura du boulot pour l'année
voir pour la vie
jembozzo 1 year ago
@jembozzo : continue à insulter, c'est ta seule porte de sortie pour ne pas t'admettre humilié. Et oue mon pote, je t'ai prouvé que tu raconte des conneries sur les étoiles, qu'est-ce que tu veux , c'est la vie, tu peux pas tout savoir, tu gobes les niaiseries du net sans rien vérifier, c'est moche ^^
bothcut 1 year ago
@bothcut je n'insulte pas plus que toi
relis toi un peu
tu es une insulte a toi tout seul
et tu ne réponds toujours pas a mes questions
jembozzo 1 year ago
@jembozzo : tu sais qu'on s'en fout de tes insultes, la planète entière se fout de ta gueule et de tes âneries d'étoiles manquantes".
bothcut 1 year ago
jembozzo 1 year ago
@jembozzo : woaaaa le type qui ne supprote aucune critique, le gugusse qui , dès qu'on lui montre qu'il s'est gourré sur un sujet précis, les étoiles, ce type de vient fou, il en bave de rage, insulte tout le monde et demande à tout le monde de déguerpir !
Heureusement que t'as pas un flingue entre les mains toi ^^ enfin j'esprère ^^
En attendant... Bah non, je "fous pas le camp", le net est à tout le monde .
Sans rancune l'ignare !
bothcut 1 year ago
Où elles sont les nétoiles hein ? Gniiii Mais cé pas cré normal ça hein c'est une conspiration on voit pas les nétoiiiiiilles GNIIIIIIIIII !
MDR !
bothcut 1 year ago
@jembozzo : alors tu crois que toi et tes congénères paranos ignares avez la moindre signification ? ah ah ah ah
bothcut 1 year ago
@bothcut DE GA GEZ
jembozzo 1 year ago
@Sublimiizebi oui
il est vrai que la nasa n'a jamais rien caché ni menti
ils ne sont pas du tout conspi eux
bonne exemple de tancherie a suivre
jembozzo 1 year ago
NON, le site
://pgj-new.pagesperso-orange.fr/0710-nouvelles.htm
sera du bidon^^. Les petites sondes qui prennent des photos sont en faite tous des fausses?
>40 ans, je comprend pourquoi tu es anti-scientifique...
Anomalie photo, j'en ais pas encore vu une^^, les petites croix pas au mileu, normal, après avoir pris la photo, c'est pas du numérique de now, dans le patois d'autre fois, on passe par la phase "développement du film"^^.
leparrainarthas 1 year ago
ah tiens , un peu de culture pour nos conspis ignares :
mettre le h t t p habituel devant
cboulay.free.fr/astro/sommaire/astronautique/russes/page_russes.htm
bothcut 1 year ago
Comment removed
bothcut 1 year ago
@jembozzo: Le monde entier se réveille? Heu tu te fous de qui, là?
Ce sont les connards anti-américains dans ton genre qui se réveillent oui ! Ca vous fait chier, avoue, que le monde ait été époustouflé par cette expédition FAITE PAR DES AMERICAINS! Vous adorez, tous autant que vous êtes, contredire la vérité avec vos arguments pour ignares paranoïaques ^^'Vous êtes trop drôle.
MAIIIIS ELLES SONT OU LES ETOILES HEIIIN? POURQUOI ON VOIT PAS D'ETOILES ?? On t'a fourni les explications, crétin!
Sublimiizebi 1 year ago
GNIIIII on voit pas les ETOIIIIIILLESSSS !!!! GNIIIIIII cé pas cré normal ça !!!! MDR !
bothcut 1 year ago
@jembozzo: c'est ça, continue tes p'tites répliques à la noix! Ca me permet de rire un peu ;)
Tu sors complètement du sujet mon vieux! & tu ne tiens même pas compte des réponses qu'on t'a fourni !! Ahaha pitoyable ;)
Tu fais partie des gens PAS sceptique comme les créateurs de ces vidéos pour CONS.
Il y a de tout dans ce monde n'est-ce pas ? ;)
Sublimiizebi 1 year ago
"Qu'est-ce que la vérité? En matière de religion, c'est tout simplement l'opinion qui a survécu. En matière de science, c'est l'ultime sensation." Oscar Wilde
Je te rappel (jembozzo), que ce n'est surtout pas les scientifiques et les cartésiens qui "sucent" Sarko et co. Mais la masse qui aime être manipulé (émission TV sur un ou des mensonges..hum). Confiance en Wiki ou Lolf story?, à voir. Surtout un BAC+5-8 coute chère à l'Etat même avec le retour sur investissement, plus qu'un CAP, mais bon.
leparrainarthas 1 year ago
@jembozzo : heuu ... Attends j'ai mal compris là ! C'est moi qui insulte, tu dis? C'est pas un renversement de situation par hasard? C'est qui qui dit les plus grosses méchancetés depuis le début ?
haaa réfléchis bien!
Sublimiizebi 1 year ago
@Sublimiizebi crois au père noel si tu veux
jem'en tape mon pauvre
je suis sur que tu ne crois pas non plus qu'il existe un gouvernement
au dessus des gouvernements ?
pfff
pathétique
jembozzo 1 year ago
@jembozzo : "croire" ? c'est quoi ça ? Ah oui, c'est un truc pour toi, croire, croire sans jamais rien vérifier, comme.... "croire" que c'est pas normal qu'on voit pas d'étoile ^^
Continue à "croire", c'est un truc pour toi çà visiblement ^^....pitoyable !
bothcut 1 year ago
@bothcut tu crois ce que tu vois
et ce qu'on te fait croire
tu ne vérifies rien par toi meme
tu ne fais qu'avaler des vérités a la con
on te manipule
j'ai de la pitié pour toi
jembozzo 1 year ago
@jembozzo : commence par avoir pitié de toi même, tu en as besoin vu le niveau des "arguments" ^^
bothcut 1 year ago
@bothcut t'inquiete
j'ai fait le travail
quand j'ai ouvert les yeux
je me suis aussi rendu compte que je ne pouvais pas les ouvrir aux autres
en clair je peux pas te réveiller contre ta volonté
quand tu seras pret
tu reviendras
jembozzo 1 year ago
@jembozzo : "quand tu seras pret tu reviendras" AHAHAHAHAHAH Continue à fuir et à te voiler la face tu vas devenir encore plus taré que tu ne l'es ^^
Je t'ai scientifiquement prouvé par A + B que tu es un gros fumiste ignare , tes arguments sont pitoyables, qu'est ce que tu veux mon pote, ben continue à comme ça, la planète entière se fout de ta gueule ^^
continue à faire semblant de pas avoir lu les explications, la preuve ultime ici même, tu évite totalement le sujet, c'est trop comique ^^
bothcut 1 year ago
@bothcut tu n'as rien prouvé du tout
tu es un blaireau
le monde entier s'éveille a la réalité
toi t'es pas encore pret
t'es bien dans tes reves
t'as sans doute cru longtemps au père noel
et pissé au lit jusqu'a 11 ans
jembozzo 1 year ago
@jembozzo : Houla ! On descends de plus en plus dans le niveau ! tu vides tes dernières cartouches là, à la prochaine étape tu vas sortir "tar ta gueule à la récré" ^^
Mesdames et Messieurs nous avons ici un conspi devenu fou par son ignorance ^^
bothcut 1 year ago