Maali ilman maalia (STL-MN 3.12.2008)

[TheJAmsu]

@Yughsams keksitkö nyt hauskankin jutun ja odotat peukkuja ylöspäi, saat kyllä sellaisen mutta alaspäin.

[Lsjl88]

on toi ny fiksumpaa ku se että pitäs vetää rankkari tyhjii :D

[Seppox1337]

Mutta on myös video missä ontyhjä maali ja venäläinen tulee kiokon kaa ja oistää kiekon maalin ohi.

[PeikkoHD]

Ottakaa huomioon että jos maalipaikka on VARMA ja kaadetaan läpiajosta niin siitä tuomari VOI merkitä maalin. Eli se riippuu tuomaripelistä laitetaanko maali vai sitten tuomarin mielestä pelaaja olisi vetäny 10 metriä ohi maalin. Mutta joo tämä on virallinen sääntö jossa on porsaanreikiä.

[Otakahunt]

@PeikkoHD eikun tossa tilantees ois tullu rankkari, mut se ois turha ku tyhjään maalin ny on aika mahoto vetää ohi rankkaris. Ni valmiiks laittovat maalin, jos moke ois ollu paikallaa ni sit ois tullu normi rankkari et moke on paikalla. :P ei oo reikiä ei, se on selvää kun ei monimutkista.

[PeikkoHD]

@Otakahunt Halleluuja.. Tuosta voi tuomarit viheltää rankkarin jos niitä lystää ja silloin se mokke (kahdella koolla) menee sinne maaliin joko torjumaan tai imemään sen. Reikiä kyllä löytyy..

[Raineri96]

sama asia kävi MM 2011 pelissä ;D

[juhoish]

Miettikää vähän... Ovechkin kaadetaan läpiajos tyhjään maaliin nii vetääks NHL:än huippu pelaaja rankun tyhjään maaliin... -,-

[Jokerijamis]

@juhoish

rankkaria ei voi tulla tyhjiin.

[juhoish]

@Jokerijamis Nii mut sitä just mä tarkotin

[Jokerijamis]

@juhoish

ok ajattelin ton eri tavalla

[Arttu135]

Antti Miettinen: 0 laukasta, 1 maali...

[JaanusLusis]

Kyl mua kerran koulussa otti päähän, ku pelattii futista, ni sit pääsin yksin läpi, et maalivahtiki oli siel mun takana, ni sit maalivahti tuli ja kamppas mut siin :D Itkuhan siin pääs, ku olin niin pieni muihin verrattuna ja niin harvoin saa maalin tehtyä, ni sit joku tulee ja vetäsee jalat alta :D

[Ismoc123]

Tämmöinen sattui myös joskus kärppien pelissä kun vastustajan pelaaja heitti mailan tyhjää maalia kohti menevän kiekon eteen :) 

[valmiustila]

Hoh hoh. Säännöt sanoo: Jos maalivahti on otettu pois kentältä, ja pelaaja kaadetaan läpiajossa (jossa puolustajia ei ole vastassa), tuomitaan maali.

[ManneMano]

Oikeessa ootte, oikeessa ootte. Miten tosta muka rankkarin vois puhaltaa? Jos mokke ei ole läpiajon aikana maalissa? Tottakai suora maali.

[MadcrocMiro]

Täähän on hyvä. Tästä lähtien aina kompastun!

[Bestlissu]

jOO HYVÄ

[TheJoonastus]

Joo, toi on sääntö.

[TheBlake97]

Selvä maali tilanne.Oisi tullut kyllä maali, mutta sepä pakki vetäs kumoo.Onneksi säännöt oli Miettisen puolella ja maali tuli vaikka ei mennytkään :)

[puuteuute]

@TheBlake97 Kuule kaikki pelaajat ei ees saa tyhjii nii

[ManneMano]

@puuteuute yleensä nhl tähdet saa

[99kalamies]

Toi on sääntö.

[getstart9998]

joojoo se on säännöissä jos pelaaja kaadetaan läpiajossa ja vastustajalla ei oo molaria nii heti maali.. Harva jääkiekon ammattilaispelaaja vetäis tyhjistä ohi...

[PekkaSaauri]

boogaard

[09sammu]

Viime vuonna Kärppien boumedienne kaatoi jonkun joukkueen pelaajan nurin (en muista mikä joukkue) kun pelaaja oli läpi-ajossa tyhjään maaliin, niin siitä merkittiin maali.

[beeveli]

toi oli ihan oikein tuomittu on tapahtunu tollee myös sm-liigassa

[kuvaajapoika]

Hyvää tuomaritoimintaa! Mitäköhän suomessa olisi tehty tästä tilanteesta?

[Jeps555]

Tamminen sanoisi että sääntö on selvä.

[TheCrosby877]

joo mun mielestä sehän on ollu aina tuollai että jos mokke on pois ja pelaaja kaadetaa ni se on sillo maali.Viime vuonna muistan ni Ässien joku pelaaja kaato Lehterän ni maali merkittii suoraa jo.

[fchillo]

mun milestä se lukee ihan säännöissä että jos on tyhjä maali ja on läpi ja sitten rikotaan niin tule maali

[ufomies95]

aina tommosesta tulee maali jos joku rikkoo

[azekk1]

muistaakseni blues sai tollasen maalin kun kärppä pelaaja veti kumoon, läpiajossa ja tyhjään maalin.

[fatpipe666]

aika erikoinen tilanne

[ilmari061]

no en tiedä erikoisesta.. muutama vuosi takaperin oulussa petr tonille merkittiin maali samanlaisesta tilanteesta. hyvä että tuollainenkin sääntö on olemassa!

[MrPallonivel]

Parempi toi ku rankkari ilman maalivahtia

[pedutin4]

Jääkiekon säännöissäkin lukee että jos pelaaja on yksin läpi ja vastustajalla ei ole maalivahtia ja pelaaja koukataan kumoon niin siitä tulee aina suoraan maali.

[max4warn]

@pedutin4 Kerranki tääl on sellanen kommentti et se on sääntökirjasta,Kaikki aina vaa tulee kommaa jotain omiaan,lukisi sääntökirjan ensin läpi ja sitten kommentoisi.

[NaxunBauAllu]

@pedutin4 Tai jos veska heittää mailan jos oikein jymmärsin.

[Jokerijamis]

@NaxunBauAllu

jos ylipäätään joku heittää. näin kävi ruotti - sveitsi ottelussta mm 2011

[666RockSlipknot666]

Mitä itkette ei paljon meidän elämää muuta noi nhl pelit

[osqboy]

toi on sääntö. eikä mikää paska sellainen...kyl teitäki vituttais jos pääsisitte tyhjään maalii läpiajoo ja sit teidät kaadetaa

[Zetseeni]

No kyllähän maali oli oikea ratkaisu, kun Antti pääsi läpiajoon, niin tuskin olisi vetänyt ohi. Eri asia sitten jos maalivahti olisi ollut, mutta nyt kun oli tyhjänä niin...

Tai olisihan siitä voinut vetää rankkarinkin... ilman maalivahtia

[zunter430]

todella erikoinen tilanne.

[19841337]

vittu mikä sääntö! rankarin paikka, veskarihan on myös yks kenttäpelaaja, joten miks ei tuu suoraan maalia jos pelaaja kaadetaa normiläpiajossa? täytty paskaa!

[TheQneb]

@19841337 No huomasitko että siellä ei oo sitä veskaria tässä tilanteessa? Joten ainoo toinen oikeudenmukainen ratkaisu olis antaa rankkari tyhjään maaliin. Mutta oiskohan tuossa ihan kauheesti järkeä?

[HuutavaOrgasmi]

@TheQneb Jep mut mitä jos joku onnistuis kusemaan sen rankkarin? :D

[jhilli69]

@19841337 ai miks ei normi läpiajossa? sillon on maalivahti maalissa, jos on tyhjä maali ni se ois helvetin epäreilua laittaa sitte maalivahtia vastaa vetämään rankkari ku on ollu tyhjii läpi.

[Rammsteinrules1994]

rankkari tosta pitäs tulla eikä suoraan maalia

[sakekas]

rankkari ilman maalivahtia 8]

[muumio120]

@Rammsteinrules1994 jaa oikein rankkari ilman maalivahtia?

[Jokukeijomansesta]

aika erikoinen tilanne