Added: 2 years ago
From: maddalena61
Views: 4,855
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (87)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ahaha... ti vorrei vedere a far due chiacchiere con "NoCensuraGnoccaTv" :-D

  • Parli dei "nostri bambini"...non sò perchè,ma...sono quasi sicuro che tu nn ne abbia mai avuti. Chissà...

  • senza offesa,lei é la prima a mostrare un atteggiamento sessista e discriminatorio nei suoi continui allegati androgini, e lei saprà da dove viene tutto questo disaggio nei confronti del sesso maschile.ferite di guerra immaggino.i cavalletti di mare cambiano sesso, le lumache sono ermafrodite.l'uomo la donna, da mammiferi superiori sono biologicamente disegnati per l'eterosessualità.il discorso dell'orientamento sessuale poi, é un'altro.saluti affetuosi.

  • Ma che società maschilista. Quando si divorzia l'uomo viene catapultato nella miseria e nella disperazione. In tv si vedono sempre più conduttori donna e tanti ospiti omosessuali che non fanno altro che gettare fango su noi poveri uomini. Le posizioni lavorative intermedie sono occupate principalmente da donne mentre a noi tocca fare il lavoro sporco. Ma smettetela di lamentarvi cazzo. Vi manderei tutte in afganistan così si che avreste dei buoni motivi per lamentarvi.

  • ma che palle

  • Peccato che non ci si educa a farsi piacere una cosa o l'altra :)

  • inutile ciabeare, siete animali inferiori.

  • Tripudio di luoghi comuni, paranoie, visioni dogmatico- ideologiche e disonestà intellettuale.... Spiegami per cortesia cosa c'è di discriminatorio in espressioni come " sport al femminile". Ho ascoltato attentamente le tue parole, ho guardato parecchi tuoi video, ti apprezzo per l' originalità della tua iniziativa e la costanza nel portarla avanti. Se posso tuttavia permettermi un consiglio, a te, come a tutti noi, persone, cittadini, pensatori: pensiamo e descriviamo le cose così come le

  • @gasse101 vediamo, le percepiamo, le pensiamo... Sfruttiamo la singolarità e l'irripetibilità della nostra prospettiva di osservazione. Non mortifichiamoci leggendo la realtà e i rapporti umani dalla lente di ideologie, saggisti e schematismi dogmatici già serviti e pronti all'uso...

  • Anche la costituzione italiana è stato un traguardo civile, ma non di certo rispecchiava, e non rispecchia tutt'ora, la cultura italiana.

    È stato come indossare uno smoking e farsi il bagno di profumo mentre sotto si era lerci e maleodoranti, per far contenta l'europa.

    Si è fatta la battaglia per ottenere il divorzio negli anni 70, ma solo negli anni 90 lo stupro è diventato reato contro la persona, incoerenza?

    Si costruiscono le case partendo dai tetti, e ci si stupisce che crollano?

  • :)))

  • speri in un futuro tutto bisessuale ???? condanno certamente l'omofobia MA non desidero che il futuro sia ASSOLUTAMENTE UN MONDO BISESSUALE !!! non ne vedo il motivo scusami

  • @figliolo84 ha detto bisessuale nn omosessuale!!! quindi cè modo di fare figli e andare avanti e di scopare con ki si vuole! vedrai ke ci saranno meno violenza e guerre fidati!!!

  • @figliolo84 credo che Maddalena intendesse un'altra cosa: voleva dire (secondo me) che auspica un futuro in cui ognuno sia libero di essere quello che è. etero gay o bisex che sia... oggi molte persone vivono in ambienti in cui devi fingere di essere etero, reprimerti, non osare amare chi ti suscita qualcosa se non è del sesso opposto... in futuro si spera che tutti possiamo apprezzarci come PERSONE, e non in quanto maschi o femmine! poi non aver paura: se uno non è gay o bisex non lo diventa ;)

  • ciao maddalena, questa è una petizione contro il sessismo sui media, ti pregherei di firmarla e diffonderla...grazie

  • @laurettasnoopy non capisco perchè ma non mi fa mettere il link...comunque devi cercare su google "petizione sessismo"

  • il mondo non è di TUTTI.

  • maddalena!condivido parecchie cose..molte, tra cui l'eterocrazia, però credo che la tua provocazione sulla bisessualità sia un po' azzardata. io non amo le etichette, come credo anche tu..però è inevitabile che ognuno di noi sia definito con un nome, riconducibile alla nostra sessualità.

    se a me piace il maschio e potenzialmnte mi innamoro di lui, sono gay. non ci sono storie..

  • @86facto se non ho capito male, tu affermi che secondo te la bisessualità non esiste, e che quindi uno può essere o solo etero o solo gay... se è così, ti posso dire con certezza che i bisessuali esistono eccome, magari sono meno dei gay ma esistono!

  • @kindafly : intendevo dire che provocare dicendo "auspico che diventeremo tutti bisex" (so che è una provocazione dell'intelligentissima maddalena), però credo che sarebbe impossibile nella realtà dei fatti, sarebbe una forzatura.., perchè molte persone, moltissime, sono veramente e SINCERAMENTE solo eterosessuali o omosessuali.

  • @86facto no ha semplicemente detto una grandissima stronzata!

  • @camiandmakeup88 : "no ha semplicemente detto una grandissima stronzata!" detto da uno che come nick ha makeup e vota berlusconi... No comment.

  • @86facto intanto sono unA visto che il mio nick ha makeup proprio perchè non credo che a un maschio interessi! manco questo riesci a capire! e poi pensi davvero che abbia detto una cosa possibile? una cosa buona? lei si augura che i bambini futuri possano essere educati a essere bisessuali! dio mio non ho mai sentito una stronzata più stronzata di questa!

  • @camiandmakeup88 : quanto rancore nel tuo modo di scrivere.

    prima di tutto potevi essere anche un maschio. non è socialmente accettato, ma maschi che si truccano esistono.

    quella di maddalena era ovviamente una provocazione.

    io sono contro l'educazione di massa, perchè mi sa tanto di nazista o comunista (anche quando la materia di discussione è a fin di bene).

    ognuno è quello che è.., l'importante è il rispetto.

  • @86facto ma rancore di che??? pensi che mi cambi qualcosa parlare con te o discutere di queste cose stupide che dice lei?? mamma mia tranquillo che nella vita ho problemi più gravi che discutere delle stronzate che dice questa su un mondo basato sulla bisessualità, dio mio ce ne vuole a sparare una cazzata così grossa! io ce l'ho il rispetto per i gay è solo che odio la gente come lei che dice certe cose di un finto perbenismo che dà al voltastomaco!

  • @camiandmakeup88 : chiamasi, la sua, PROVOCAZIONE.

    non tutto, sempre, è pari pari a quello che si mostra o si dice.

    hai rancore nei confronti di maddalena, che essendo una donna intelligente, inevitabilmente dà fastidio a parecchi (e con questo non dico che tu non lo sia, non ti conosco).

  • @86facto allora si farebbe bene a non parlare se le cose che si dicono non sono pari pari, invece di sparare cazzate a raffica! io rancore verso di lei??? intelligente?? ti ricordo che è un'attrice e quello che fa ti fa credere di farlo bene perchè recita...apri gli occhi!

  • @camiandmakeup88 : la sopporti, non la sopporti, non mi interessa.

    una cosa però è certa: le dai MOLTA importanza.

    "apri gli occhi".. eh la madonna! manco fosse la donna più potente del mondo (maddalena).

  • @86facto io troppa importanza a lei?? ma per favore lei è il mio ultimo problema guarda! lo dico solo perchè c'è gente che vedendola parlare bene e recitare ci crede davvero a quello che dice! mettevo solo in guardia i creduloni perchè ce ne sono tanti!

  • Il linguaggio giornalistico vive di clichè(questo per attirare sguardi). Probabilmente gran parte dei giornalisti quando scrive "al femminile" nemmeno ci pensa al significato. È una parola messa lì, per fare numero, che ormai fa parte del linguaggio comune. In principio era usata per distinguere lo sport maschile dal femminile, probabilmente(in cui è doveroso DIFFERENZIARE perché le capacità fisiche maschili e femminili sono palesemente diverse), poi è stata estrapolata e mal posizionata.

  • @Vincent01234 sono d'accordo, anch'io credo che non ci sia una precisa volontà maschilista nell'usare questa espressione, è giusto un modo di dire che si usa senza pensarci tanto... secondo me l'unico caso in cui c'è palese maschilismo è quando si dice "al femminile" riferendosi a un modo di scrivere "da donne", cioè smielato, fatto di discorsi romantici, ecc... letteratura al femminile insomma! in questo caso c'è evidente maschilismo nell'affiancare la donna a discorsi futili, alla vanità, ecc.

  • bel video, finalmente un po' di youtube al femminile

  • Comment removed

  • hai ragionissima u,u + ti guardo e + mi piaci^^

    se fossi etero mi piaceresti u.u

  • Comunque RussianNeoNazi fai proprio pena ma tanto è! Mamma mia che gente ingnorante e inetta c'è a sto mondo!

  • Si, Melsatir, fa veramente pena 'sto poraccio represso, che si fa seghe pensando alle donne, perche' evidentemente, non se lo cagano: una scimmia sarebbe molto piu' eccitante ;)

  • @Melsatir no no. fai pena te che difendi le feccie.

  • perchè una donna non può divetare presidente della repubblica o presidente del consiglio???? Sopratutto del consiglio così per una buona volta ci togliamo Berlusconi dalle scatole anche se immagino che se mai andasse alla presidenza una donna quella sarebbe la figlia di Silvio -.-

  • Cara Maddalena comincio col dire che sei molto brava bellissimi e particolari tutti i tuoi video :D andiamo anche d'accordo su Berlusconi e sul femminismo, è proprio vero che il mondo è ancora di stampo maschilista non so mai se questa cosa cambierà specialmente qui al sud che siam messi peggio da questo punto di vista rispetto a voi del nord, purtroppo non solo si mostrano maschilisti da quello che tu dici ma su cose ben peggiori a me fanno venire il sangue alla testa certi ragionamenti....

  • Comment removed

  • Razza di idiota, omofobo, cretino: tornatene al medioevo

  • ok hai finito? ahah.

  • Poraccio RussianNeoNazi, la tua crassa ignoranza mi fa veramente pieta'

  • Poi, povero piccolo, infimo nazistucolo, quelli omofobi come te, sono quelli che molto spesso hanno paura di determinati lati della loro sessualita' che non riescono a controllare. Per esempio, se invece di andare fare riunioni di fanatici nazisti facessi un bel p...no a un bel maschione, forse poi saresti piu' rilassato, no? Che dici cocco?

  • ti sbagli caro frocietto.

    a quella vacca di tua madre gli piscio mezzo litro in faccia e gli sborro in bocca.

    io di uomini non ho voglia.

    ma ho perso il conto di quante seghe mi faccio pensando alle ragazze.

    ahah hai sbagliato persona.

    piccolo omosessuale di merda.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Condivido appieno!

  • Sai per cosa viene fatto secondo me? Per istigare al litigio uomo-donna. La donna si sente in una società anacronistica quando così non è - nel senso che i nostri passi in avanti li abbiamo fatti eccome! - mentre l'uomo si sente da meno... penserà " le donne sono migliori di noi... il femminismo ci ha schiacciato ed umiliato... quando così non è perchè buoni artisti, atleti ecc. ce ne sono anche nel mondo maschile! Cambiano la nostra percezione della realtà per farci litigare!

  • beh io credo che l'espressione "al feminile" voglia indicare qualcosa di peggio rispetto a quanto dici. E' come se si sottolineasse "guardate che questo l'ha fatto una donna wow che conquista!!!". Ideosincrasia inconscia di una parità recepita come fisiologica e non come spontaneo fondamento naturale della società. E' sempre la solita solfa; della serie "come complicarsi la vita in 4 lezioni pratiche":

    - discriminazione

    - egoismo

    - ipocrisia

    - paura

  • ciao Maddalena stai bene pettinata così :-) come di consueto la penso come te e aggiungo purtroppo finchè ci sarà il psiconano come guru non c'è speranza!!! buona giornata :-)

  • allora sei bisessuale...bene bene....e quell che gli piacciono i cani o icadaveri o le pecore?

  • @muramer, non poteva mancare un commento come il tuo, per ricordarci che siamo italiani bigotti ed omofobi.

    Ma che c'entrano cani, cadaveri e pecore col sessismo di cui parla Maddalena?

    Ok, anche voi omofobi avete diritto di parola, come gli zoofili, i necrofili ecc.

  • cosa vuol dire omofobo???....aaa ho capito come hai preso il mio commento,vedo che ti sta a quore hai commentato tutti,no guarda mi mettevo nei panni di altre inoranze sessuali dimenticate,come quesito di esistenza legittima anche per loro,forse anche la peofilia?fuori dai costumi del nostro tempo?ma chi lo sa direi di no ma chissà,quindi hai capito male mr rancore,anche legittimo però

  • cmq a me piace maddalena sono un suo fan e la amo da morire:-)

  • Grazie, ;)

  • Qui si parla di donne e femminismo.

    Ma... dove sono i commenti delle donne?

    Perché quelle che dovrebbero essere le più interessate, non partecipano?

    Mistero...

  • Guardatevi intorno, potrete vedere persone, maschi e femmine, che presentano vari gradi di caratteristiche mascoline-femminine, potete vedere un continuum tra le due polarità. Usiamo categorie rigide per classificare le persone ma la realtà non divide in categorie. Così per l'attrazione sessuale: QUANTO ognuno di noi è attratto da individui dello stesso sesso e QUANTO da quello opposto? -segue

  • A quanti/e è capitato di provare "qualcosa di più" per il proprio miglior amico/a? Resterà per molti un segreto per sempre. Alcuni ne rimarranno talmente terrorizzati da diventare omofobi. A molte donne piacciono componenti femminili del proprio compagno e a molti uomini piacciono componenti mascoline della propria compagna. Le combinazioni possibili sono infinite quanto gli individui... Io trovo tutto ciò meraviglioso!

  • il problema non risiede nell'orientamento sessuale, ma nel rendere l'affettività sessuale contabilizzazione economica

    il famoso do ut des, des ut do...

    partita doppia ragionieristica...laddove il ragioniere che è in noi alla fine giustizia per contrappasso il cupido riconficcandogli nel fegato tutti i suoi antieconomici dardi

  • Per ricevere applausi, di questi tempi è facile riceverli con questi toni. (Clap, clap).

    Da femminista convinto ti invito a relegare a una posizione marginale il linguaggio giornalistico cercando di allargare il raggio di maschilismo alla massa, agli utili idioti degli anziani leghisti. I poteri forti hanno capacità di cambiare radicalmente. I giornalisti sono solo gli strumenti. Non guardare il dito che indica la luna, ma la luna stessa.

  • La bisesualita', si come eterosessualita' ed omosessualita', e' cosa intima e personale. A mio parere, sia chiaro, che sono stupido e credo nell'amore e non nel sesso. A parer mio dovresti approfondire per cercare realmente quale sia la radice di questa tua frustrazione, temo che la cerchi nel posto sbagliato, ti poni troppi problemi, limitati ad amare, il resto arriva da se. L'altruismo e' una forma di egoismo creativo. La perdita di ruoli non e' liberta', e' solo caos. Cordialmente.

  • Non condivido, rispetto ma non condivido affatto. La natura della donna e quella dell'uomo volente o nolente e' dissimile. Nel termine "al femminile" io non vedo discriminazione di alcun tipo. Cio' che ritengo sia giusto criticare sono i beceri media che del "gentil sesso" vedono solo culi e tette. Io una societa' di bisessuali non la auspico, e' un'idea altrettanto fascista di quella maschilista. L'amore e' una cosa, il sesso e' altra, per me che sono stupido, s'intende.

  • Concordo con te. Ma vorrei sottolineare che questa è una società discriminatoria in toto. Si discrimina anche su età, bellezza ma sopratutto su censo. Questa è la rivoluzione culturale della televisione nazional popolare. Maddalena, la colpa è nostra.

  • La chiosa sull'eterosessualita' non la condivido molto, ovvero una societa' basata sulla diversita' - come ricchezza ovviamente e non discriminazione - non mi sembra una cosa negativa. Anzi .. magari esistesse!

  • La classificazione delle persone in solo 2 categorie, omo ed eterosessuali, è molto restrittiva. La diversità è enormemente più ampia. Ogni individuo è, in realtà, diverso da qualsiasi altro, anche sul piano sessuale.

  • Hai assolutamente ragione!

  • @maddalena61, non è una novità, né qualcosa che m'invento io. E' dagli anni '50 che questa cosa dovrebbe esser data per assodata una volta per tutte, ed invece eccoci ancora qui a discutere per rigide categorie.

    I test e gli studi di Alfred Kinsey sul comportamento sessuale non sono serviti proprio a nulla?

  • Quello che da fastidio a Maddalena, CREDO, è quell'etichetta appiccicata. Pellegrini è per prima cosa Pellegrini, e POI donna/femmina. Purtoppo questo è un problema sociale. E' una battaglia persa, ma la guerra si fa con molte battaglie.

  • Magari certi giornalisti definiscono le cose eseguite da una donna "al femminile" per porre un elogio al gentil sesso.. Forse? Mah.. Sono contento che hai parlato dell'orientamento sessuale che ognuno ha, nel mondo, oggi come ieri, del resto. Gay non significa "sculettare" ma, semplicemente, essere attratti da persone dello stesso stesso. Sculettare/gesticolare riguarda la sfera caratteriale della persona. Spero in un mondo che non dscrimini più donne, lesbiche, minoranze religiose ecc.

  • @giambu92, il termine "gay" dovrebbe includere tutto l'ambito della dissidenza sessuale ed amorosa, non dovrebbe essere sinonimo di "omosessuale".

    Purtroppo è invalso quest'uso.

  • La bisessualità è una benedizione o una dannazione. Insomma, o raddoppiano le possibilità di trovare 'il vero amore' o raddoppiano i due di picche.

  • @Sars78, Se sei bisessuale hai il 50% di possibilità in più di rimorchiare il sabato sera. Woody Allen ;-)

  • Che film è? Sempre meraviglioso Woody!!

  • @Sars78, non ti so dire... è una frase che si trova sovente nelle raccolte di aforismi.

    Ho dei dubbi sul fatto che raddoppino i 2 di picche. Ho idea che ci sia molta più intesa tra lesbiche ed omosessuali che tra uomini e donne. Di norma è l'uomo che si prende il 2 di picche da una donna dopo essersi preso responsabilità e fatica per conquistarla. Tra omosex sembra che si vada subito al sodo senza difficoltà.

  • Mio padre più di una volta mi ha detto che nei suoi ricordi di linguaggio popolare si definiva "fatta alla femminile" qualcosa eseguita in maniera sbrigativa e arrangiata!

  • concordo in tutto ...ma vale la pena incazzarsi per questo? tutto passa...passerà anche questa società e magari tra un secolo comanderanno le donne...o magari saremo estinti. Ci sono uomini e donne illuminati ed altri spenti...e sempre così sarà. A me fa' ridere ancora sentire parlare di classificazioni sessuali per esempio...etero..bisex...omose­x.

    Ma che bisogno c'e' di classificare?

  • Concordo pienamente su tutto. Magari ci fossero più persone come te in Italia!

  • ah, voglio aggiungere una piccola provocazione. paradossalmente, molti esempi avvilenti di questo tipo di giornalismo li ricordo proprio da quelle volte che mi è capitato di sfogliare riviste.. al femminile.

  • sottoscrivo ogni singola parola di quello che dici. ma in fondo non posso frenarmi dal dire che la classe giornalistica, almeno quella mainstream, italiana emana pochezza e incompetenza da QUALUNQUE punto di vista la si guardi, e questo rischia di rimanere un dettaglio al cospetto di cotanta enorme mediocrità.

  • Sull' uso mistificatorio delle parole (del linguaggio) si potrebbe arrivare a scrivere non un capitolo, ma un' intera enciclopedia...

    E gli argomenti correlati alla sessualità non potrebbero che riempirne una parte.

    Neolingua? Winston e il Miniver?

    Riguardo la bisessualità, per quanto sforzi la mia immaginazione, non mi ci vedo assolutamente innamorato di un uomo e tantomeno concepisco l' eventualità di desiderare il contatto col corpo di un maschio. Abbiamo i nostri limiti!!! Sandro.

  • sono d'accordo

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more