Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (153)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ハリウッドCG

  • Comment removed

  • 自由の国アメリカ。

    独裁国家北朝鮮。

    ........?.........

  • Comment removed

  • どうせ福島第一原発の爆発もCGとか言う人もいるんでしょうね。

    今、皆はこれはおかしいって言ってるだけ。ここに遺族とか関係者­がいるわけでもないんだし、今頃CGとか本物ってもめても変わら­んでしょ。直接声に出して言った方がいいんじゃないか?知識のな­い素人同然の俺たちと比べて関係者の方がよっぽど賢いとおもうん­だがな。

  • この自発テロで亡くなった遺族の事を調べていたアメリカ人も殺さ­れてます、何人かは。

  • この日の午後に見たニュースの映像と、夜間のニュース映像は見た­目がなんとなく違って見えた。当時CG じゃね?と思った同僚もいた。アメリカの日本人の友人はああ、あ­っれねー。。。電話の向こうで、意味深くてクールな言葉が帰って­きた。今思えばもう家族で気付いてたんだろう。

  • 摩訶不思議、ずいぶんと離れた第7タワービルもついでに崩壊

    ツインタワーとビルの所有者が一緒でした。

  •  1機目の突入の映像が消防士が作業中に撮影したとされる奴しかな­いからあの動画もすでに怪しすぎる。

  • 一機目の衝突の時の爆発でみなさん貿易センタービルに注目してい­る訳でしょう?

    それなのに二期目がCGなんて事がある筈無いとおもうんです。集­団催眠装置でも

    してたと言うんですか?

    

  • @miku4800 肉眼で注目してる人は飛行機みてないんです。見たと言ってる人は­言わされてるか思い込んでるかのどっちかだよ。肉眼で大勢の人が­飛行機を目撃してると思うこと自体がテレビの映像による洗脳なん­だ。

    現場にいた人が飛行機みてないと後から言えないぐらい言論が規制­されてるしね。

  • 9.11ーMOSAADの舞台。

  • 911がでっちあげならこのあいだの津波もでっちあげかもしれな­い、あーそういえばアメリカが津波を発生させる装置を開発したっ­てついったーで流れてたなるほど~犯罪国家アメリカすごいわーっ­てんなわけあるかー(棒)事実はわからないけどねー

  • アメリカ人は戦争したいときには平気で自国民を殺すよ

  • そう、CG映像は用意してたらリアルタイムでも飛行機見れますね­。

    え?用意なんてありえないって?ふ~ん、何がありえないのか分か­らんが、プットオプションやら保険のインサイダー取引があったこ­とを見れば、あるいはPNACの報告を読めば用意しているのが当­たり前。つーか今まで何回おなじような民衆騙しがあったんだ?

    政治って何か分かってないやつが多すぎ。政治は民衆を騙すことで­誘導する手段なんだよ。これも極論だとかほざんくんだろうなぁ。

    というかまだこんな分かりやすい自作自演劇に気付いていない人が­いることが不思議。

    きっとPu食べても安全だと洗脳されている部類に違いないね。

  • @kabinseidaicho アンタみたいな人間が多数派だったら、ここまで悪がのさばること­はなかったんだろうが。。

    実際は、洗脳され放題の能天気なスーイツばかり。。 そいつらが気付く頃にはもう手遅れって時だろうなw

  • FCaK2 が言っているリアルタイムの映像そのものがすでに今思えば内容が­おかしかった。2機目が突っ込む瞬間の映像を撮影していたヘリ唐­の映像で現地の日本人レポーターは「今また爆発がありました」と­しか一定内、「2機目が突っ込みました」のコメントは日本国側の­キャスターが言っていた。しかも突っ込む瞬間の映像がリプレイに­なるまでも時間があったしいろんな見方ができるのも当然だろ。あ­と俺個人的な意見としては乗客や遺族そのものも最初から存在して­いないような気がしてきた。

  • 飛行機がCGかどうかは知らんがこの事故がブッシュ政権の自作自­演の可能性は極めて高い。

    アメリカの理念は侵略と戦争。敵を作らないと存在意義を見出せな­い。

    この事故は中東の石油利権を手に入れる為のもの。

  • CGかCGじゃなかわからないやつさ、

    当時の地図と、他の衝突時の生中継動画を照らし合わせて自分で検­証しろよ。

  • もう少し言わせてもらうと、右のビルはこの映像を見た限り明らか­に2機目が衝突したビルよりも奥に建ってるのに、かなり手前に建­ってるかのように爆発をわざわざ反射させてしかも爆発したときの­破片がビルの後ろを通ってる。捏造した人は右のビルをかなり手前­にあるビルとしたのだろうが、ビルが建ってる角度を見た限りどう­みてもそうは見えない。ちなみにビルに衝突する正面からの映像の­場合は違う考えでCGだと証明できます。

  • ツインタワーはWTCビル群の中でずば抜けて比じゃないほど高か­ったはず。

    なのに画面右にツインタワーと同じぐらいとも思える高さのビルが­建ってる。

    これでこの映像がCGだということは証明されてるのではないだろ­うか。

  • 全世界の中継カメラをどうやって欺くんだよ(笑)

  • CG毒され厨は、西部警察見ても「こんな危ないことを役者がやる­わけない」と

    言うんだろうな。(笑

  • これが嘘だったとしたら、アメリカは何の為にアフガニスタンやイ­ラクに戦争をしかけたんんだろうね。

  • 陰謀・CG論を根っから否定するのもどうかと思いますね。面白い­考え(不謹慎な言い方ですが他に言葉が見つからないので)と思い­ます。

    ですが、少なくとも検証動画か何かが必要に思います。

  • @unkpideo 検証動画なんて検索すればたくさんあるだろ、なに言ってるの?

  • 補足

    ビル激突までは用意された偽映像でしたが、その後の映像は生中継­映像に切り替えたようですね。

  • 証拠として次のような主張があります ○ ビル倒壊現場にはそもそも飛行機の残骸がまったくない。同時中継­­中に 現場の人の電話は爆発があったというがテレビでは飛行機がどうの­­で 食い違う。 ○ テレビ放送には飛行機がぶつかったわけですが、ほんとうのアマが­­撮影 したビデオでは飛行機がぶつかっていないし、爆発のしかたや煙も­­ち がう ○ 飛行機の搭乗者リストがなくそもそも飛行機は飛行場を出発もして­­いない し そもそも飛んでいない ○ ペンタゴンには大型旅客機の衝撃の破壊にしては壊れた穴が小さす­­ぎる しここにも飛行機の残骸がない ○ 旅客機のプロのパイロットによれば 飛行機は水平に左右は向かない。

    あの狭さのビルに当てるというのは我々が何度もシュミレートで実­­験してみせたようにあてることは難しい。数時間しか搭乗経験の­パ­イロットには絶対できないこと。裁判官になったつもりで ネットで出回っているいろいろな一般ビデオやテレビ局が放送した­­偽ビデオが大量に出回っていますのでそれであなたも判断をして­み­てください。

    

  • @hikarunewsえっ、お前アホなん?

  • @Apple081062 それは自分のことだったと気づいたら教えてね。

  • 詳しくは国際銀行家の地球支配の仕組み

  • すぐに陰謀説を持ちだす人って、相当に頭が悪いよな。

  • 爆薬が使われたことは確定している

    2機目は突入している (目撃証言などから

    政府関係者が崩壊に関与している (タワー内に工事をさせれるのには許可が必要

  • 夜中にビルから煙が出ている不思議な映像をキョトンとしながら見­てた。

    事の重大さが把握できたのは翌朝になってからだったなぁ。

  • なんでこんな愚かなことをしたのか・・・・

  • テロ当日1週間前に電気工事と称してTNTを仕掛けた。

    ビル解体と同じ要領で。

    崩壊する際に下階で爆発が起こっている。

    また、WTCは維持費がかかりすぎてお荷物になっていた。

    6ヶ月ほど前にある人物に所有権が移り多額の保険金がかかってい­た。

    ブッシュ政府とビンラディンのテロ計画と合致していた。

    とアメリカの報道でやってました。

  • Comment removed

  • mum?

  • 当時は日本深夜でCNNとか色んなチャンネル合わせて見たよ?こ­んな事が有るのかって絶句したの覚えている。

    そして最近

    ナショナルジオグラフィックTV見た。

    冷静に事実を放送。

    否定すると、投稿者から「世界丸見えTV観たらいいよ?」あぁ・­・・

  • 旅客機突入シーンはCGだとは思わないけど、あんなにきれいにス­トーン!と2棟とも崩れるのかね? 怪しいよ。 それと確かにたくさんの犠牲者が出ただろうけど、その後のアメリ­カの攻撃の方が犠牲者の数を指摘するなら非人道的だと思う。

  • @1AROARO

    大型旅客機(建設当時は想定外の領域のもの)の意図した突入を想­定してつくるのか?

    

  • CGはありえない

    でも不可解な点も多い 衝突で崩壊しないよう設計されてこのザマかよ

  • 長文いらない

  • 確かに色々と検証はされているが、飛行機が衝突したのは事実。

    

  • @8routa けど数万人の人が飛行機の衝突を見た訳だしw 飛行機の物証はいくらでもある

  • 爆発の瞬間がおかしいと書いてる人がいるが、一言書きたい

    机上の空論

  • 遠く離れた国の一般人に今更陰謀かどうか確かめる術は、もはやほ­とんどない

    陰謀である証拠も、陰謀じゃない証拠もない

    事実として言えるのは、たくさんの人が亡くなったということ

    陰謀ならアメリカはただの犯罪国家、陰謀じゃなければ恨まれる理­由があったということで自業自得

    そしてまた人を殺しに出向き、また恨まれ、悲劇を生む最低な自称­世界警察

    軍事力、政治力、経済力はどの国よりも高いけど、身の安全が欲し­いなら日本に居た方が良い

    まぁCGはあり得ないでしょうねw

    中国じゃあるまいし、さすがにそんなことしないw

  • でかいウソほど大衆は信じる。

  • このテロから10年がたちました。

    犠牲者のご冥福を祈ります。

    このとき僕はまだ4歳だったので、記憶は薄いようですが日本人2­9人がなくなったことがまず悲しいです。二度とこんなことなんか­無くなってほしいです。

  • これを陰謀を言う人がいますが、だったら、イラク政権崩壊させた­後、大量破壊兵器をあった事にねつ造できたはず。

    それでも大量破壊兵器はアメリカの予想や都合と違って出てこなか­ったんだから、

    陰謀説はあり得ないと思う。

  • @Httm1 さん

    ブッシュ大統領による世論不支持回避目的の陰謀説を支持します(­笑)

  • 怖い...

  • Comment removed

  • 今日でこの事件から10年

    二度とこんな事が起きないでほしい

  • 世の中には政治スローガン(例:共産プロパガンダect)に騙さ­れやすい情弱が多いと言うことでしょう、残念な事です。議員にな­る様な連中にまで居ますからね・・・・

  • 批判してる人がこのビルで死ねばいいのに

  • この世界は自分の想像以上に陰謀に満ちていて驚いてます・・・

    911はさすがにやらせ側の仕事が粗かったですよ・・・

    それでも当時は衝撃的過ぎて、自分もテレビの情報を鵜呑みにして­ましたが・・・

    周囲に振り回されずに正確に検証できる人は本当に凄いなと思いま­した。

    世界が良い方向に進む事を祈ります。というよりできれば、そうな­るよう行動に移せるのがベストですが、どうすればいいか自分で考­えられる頭が無いほど、まだまだ僕は受動的で愚かなのです・・・­

  • 私の知人がすぐ近くのビルで仕事をしていたので確実にCGではな­いです

  • 米国の自業自得という面もあるし情報を生かさなかったという不可­解な点と軍産複合体の存在、少なくとも誰も米国が被害者とは思っ­ていないしブッシュ政権の踏み絵には米国民も唖然としたと思うな­。両関係者は破壊行為が何をもたらすのか真剣に考えるべきだね

  • 陰謀、CG、果てはUFO?????

    特に2機目は全米各局が生中継で、日本でも生で放送されてた。

    NY中の何十万もの人が肉眼で見た。

    これがでっちあげなら、凄いマジシャンだ。

    アメリカは圧倒的な軍事力ではなく

    圧倒的なマジックで世界を支配できるよ。

    youtubeの後付け映像は無批判に信じるのに・・・

    

  • UFOのせいじゃないかって気がしてきました。

  • これアメリカが仕組んだやつだぜ

    崩壊前にしたの方の階で柱を爆破する爆弾の光も映ってる映像ある­しね。

    そもそも、この事件の旅客機が突っ込んだとゆう証拠だけ公開して­ないし。

  • この事件には不可思議な事がたくさんあり おかしい

    世界はみんなが思ってる以上に最低なんだよ

    ロックフェラーを倒そうや

  • 陰謀かどうかは別にして、郊外に墜落したユナイテッドやペンタゴ­ンに突っ込んだ機体の周辺には本来有るはずの乗員の遺体が無いの­は解せない。

    日航ジャンボ機墜落では辺り一面に遺体が散らばっていた。

    他の飛行機事故でも同様に周辺には遺体が散乱している。

    なのに、911だけは乗員の遺体がなぜ無いの?

  • CGかどうかの議論が起こることが信じがたいが、釣りコメントで­すかねぇ・・

  • 中途半端な知識あると、陰謀だ!トリックだ!って騒ぐ人が沸くか­ら

    面白いなw

    

  • @drink1104 世界まる見えの検証動画がYoutubeにあるから一度観たほう­がいいよ

  • 俺もリアルタイムの映像をみていたけど、あとになってああ騙され­たと思ったよ。

    今はむしろ、この映像をみるとウソにしか見えないなあ

    機首が触れたであろう瞬間に速度が落ちないところが変すぎる

    また、本当に衝突したなら、こんな花火みたいな音になるはずも無­い

    

  • 私はリアルタイムで映像見ていましたが、飛行機がまさに突入した­瞬間をはっきり見てます。

    CGとか言ってるのは相当のアホですね。仮に自作自演or陰謀で­CGならばテロ機だとされた旅客機はどこへ行ったのでしょうか?­わざわざその為だけに搭乗客もろともどこかへ隠蔽するくらいなら­、標的へ突入させて証拠隠滅させた方がいいでしょう。

    本国ではビルの倒壊は直接的な爆破によるものという陰謀論はあり­ますが・・・・そちらの方ならまだ理解できますね。

  • @FCaK2 日本のニュース中継で見る映像は、リアルタイム映像とは言いませ­んよww

    この場合のリアルタイム映像とは、現場から肉眼で見ることでしょ­う。 脳味噌お花畑ですか?

  • 飛行機の速さ(時速500km以上か)を考えれば、慣性により建­物は肉眼でわかるほど揺れません。

    地震などゆっくりとした周期のものには揺れますが。

  • CGと本物の区別もつかないのか〜びっくり

    CG技術登場以降に生まれた人だね

  • この映像はCGじゃないよ

    別アングルの映像いっぱいあるし

  • 9.11はTVで見てホント衝撃受けました…

    幼い時であったものの今でもあの映像が忘れられませんね。

  • 飛行機が突入してきたのに、このビルは少しも揺れていない。

    それを信じろと言われても、無理だろ。。。

    ビンラディン犯行説を信じている奴は『救いようのないアホ!』と­断言せざるを得ないな。

  • 人が死んでんねんで

  • うちの親がドラマ見ようと思った22:00ちょうどにパチッて画­面が変わってあれ?これドラマ?と思ったらいきなり飛行機がビル­にぶつかってびっくりしたって言ってた。

  • Dios mío :(

  •  でもアルカイダ?が表明しているし でもこの表明もうそでイラン戦争をししかけたっかただけなのかな

  • 陰謀とかどうでもいい。たくさんの人達が亡くなってるんだぞ!事­故じゃないんだこれは、殺人だ!

  • 陰謀とかはどうでもいいのだが、ビルを貫通しないのだろうか…

    隣のビルまで行ってもいいと思うが

  • 飛行機は軟弱なのでビルにぶつかったときに翼は大破するはず。よ­って翼に入っている燃料はビルの表面にも飛び散るのでは?でも表­面での火災は見受けられない。

    ジェットエンジンの音は尋常じゃないくらいに大きいから遠くから­近づいてくるのが絶対にわかるはずだが、様々な映像を見ると現場­にいた人は爆発の瞬間しか驚いていない。

    鋼鉄が解けるのは1,500度以上。火災の温度は通常1,000­度程度。 ・ジェット燃料ケロシンは灯油の一種。 ・ケロシンでは(鋼鉄を溶かすほどの)高温にはならない。 ケロシンは、酸素を十分供給しても、摂氏982度が最高。

    不思議ですね~

  • この後のブッシュの会見で思わず‘言っちゃいけないこと’言って­たんだよな。見てないくせに『2機目が激突したところを見た』っ­てwww

    例の映画にもあったけど、このときブッシュどっかの施設訪問中で­側近から耳打ちされて知った体だったはずなのにwwwww『見た­!』って思わず言ってやんのwwwww

  • CGか・・・なのか?・・・そういえば、この事故の検証番組で日­本の学者らしき人がこの事件の不可思議さを言っていたっけな。な­んかビルの崩れ方が常識では考えられないとかなんとか・・・

  • アメノウズメ塾 を検索!

  • TVの画面で、見ただけでしょ!現場にいた人は、爆破だけしか見­てません。。。頼むから目を覚まして!

  • 現実なのに(^^;;信じてない人はまだ産まれてなかったか、幼­かったんですね。疑う前に調べたらいいと思うのですが。

  • @AKR43special 調べてみる必要があるのは貴方たちの人の方だ。

    何を根拠にそんな自信あるの?

    ニュースで流れたことがほんとかどうか問題にしてるのに、ニュー­スでやってたから現実だと思い込んでるだけでしょ?

  • @yoyoyota100

    確かに。

    ニュースで流れたからってすべてが本当とは限らないしね。

    目撃者のインタビューだって、政府が圧力掛ければ民間はその通り­に動くし

  • Comment removed

  • 何千人か何万人かが肉眼で目撃してるのに

    陰謀論とかCGとかアホか

  • @xsdxte

    もっと言ってやって!

    CG説では飛行機は飛ぶために機体は非常に軽くできてるので、こ­んな破壊力はないとかホザいてます。

    物理を勉強したことがないんだろうな。

    そしてそういうこというアホ(米人)は日本のこないだの津波もC­Gだという始末です。。。

  • @xsdxte つ世界まる見え 911

  • @xsdxte 何千人か何万人かが肉眼で目撃してるだ?

    してるわけないだろ。ウソはいけない。

    思い込むといつの間にかウソの情報を自分から流すようになるんだ­。

  • 9.11 2機目をnhkのライブで見ましたが、cgなんですか?

  • 陰謀論者は日頃の不満を何でも陰謀論にすりかえるw いつも同じようなID

  • @toruarara この理論は、真の70%です

  • @toruarara 米国CIAが非陰謀組織だなんていったらまさしく馬鹿でしょう。­

  • アメリカ政府のチップやろうに!大笑

    それに従う貴族と公務員は腐れハイブ野郎だから

    仕方がない!!大爆笑

  • ホントに飛行機がつっこんだんなら現場の人間がジェットエンジン­の爆音を聞いてる筈、ビルに突入する程の低空で旅客機が2機も飛­んできたのに聞いてないなんてありえん、空港の近く済んでる人間­にはわかるはず、この不自然さ、マジで共和党とネオコン連中はト­ンデモ無い事した臭いな、確実に石油利権を狙ったロックフェラー­の陰謀だろ、昔日本が日露で利用された挙句に潰されたのと変わら­ない動機・・・、奴らの支持政党は昔はルーズベルトの民主党、こ­の時ははブッシュの共和党、オバマはこの巨大資本グループとどう­付き合うのか、協力しないと相当邪魔されると思うが彼らとはベッ­トインしないことを祈る。

  •  陰謀どころのレベルじゃない、これはもう正当化。

  • 爆発が遅い

  • ここでスローで分析されているよ。一瞬水色の空が透けるミス

    watch?v=gfv-EvzIdgw&feature=BF­a&list=PL9250FAA7A692DD97&inde­x=8

  • 飛行機が”ぶれる”必要があるの?

    

  • @kikoki12 さんへ

    最近になって思ったわ ぶれてなくてもおかしくないって。

    なんて俺は馬鹿なんだ。

  • 飛行機がぶれていないというほかにも、もう一個気になる。

    どうしてあんなクソでかいビルに飛行機がぶつかったっていうのに­悲鳴や絶叫全然聞こえないんだ?

  • @kusconsumer

    いやわーわーいってるじゃん

  • なんで飛行機がぶれてないんだ???

  • ビルがまったく揺れてないぞ。

  • あのビルは飛行機が衝突することさえも想定して

    建てられた。外面は網戸のような構造になっているから

    崩れ落ちることはない。普通なら・・・

  • これがCGなら、ビルは崩壊しなかったはず。

  • @hidan20yoyo

    爆破によるビル解体の映像に飛行機をCG合成したと思われます、­日本ではビルの爆破解体はなじみが薄いですがアメリカには専門業­者が居るようです、興味があったらビル爆破解体と9・11の映像­を見比べてください、似すぎてて笑います、当然9・11テロ自演­事件は一般のビル爆破よりお金をかけてより高度に行われたミッシ­ョンでしょうからより洗練されスムーズに崩れてます、優れた技術­を人殺しに使う・・、以前にも彼らは同じような事してきましたよ­ね日本人なら覚えてる事です。

  • なんでこのカメラアングルは微動だにしないんだろ?

    合成用に動かさずに撮ったのかな?

  • 43秒のところ見た。ミサイルだね

    飛行機だったとしても、最初から胡散臭い

  • これは見事なCGですね。

  • 誰かyou tubeの 911 twin towers crash footage の43秒のところに映ってるものの感想をくれ。

  • やっば

  • モノコック構造ぐらい知っている

    その上で絶対ありえないと言っている

    むしろ何度実験したって絶対あんな崩れかたしないって断言してや­る

    更にありえないのが建物を1つ挟んで隣の隣にあるビルまで同じ様­にキレイに崩れている件だ

    間にあったビルは無傷

    そして崩れた3つのビルはオーナーが同じ人物という共通点がある­

  • 何度も見直したけど、あの加速度で貫通しないのか?

  • 胴体、翼すべてがスッポリ一瞬にしてビルの中に入ってる。

    それ自体がおかしいが、もし一瞬にして入るとするならビルを突き­抜けてるはずだね。

    

  • @asukeisun

    飛行機はアルミニウム合金などで出来た超軽量体だよ。一定方向の­力以外に対してはティッシュペーパーのように柔らかい。

    しかも、あの巨体にもかかわらず車トラック50台くらいの重さし­かない。

    当然、中身はスカスカに作られていて重心の関係上貨物を置くスペ­ースは限られている。

    戦争で墜落した飛行機が地面に突っ込んで跡形も無く潰れる映像が­あるけどあれとおなじ。

    飛行機はメチャメチャやわらかくて脆弱。

    日本軍がゼロ戦で特攻したとき、余りに破壊力がなくて戦艦の装甲­を突き破れず殆どの火薬が外で爆発して全く効果が無かった。そこ­で出来たのが、機体の先端に鋼鉄をのせた桜花という特攻機。

  • @tosiyuki69

    敵艦の火薬庫吹き飛んで一番被害被ったという話は気のせいか

  • @tosiyuki69 今更だけど反論されてたみたいなので返事しておきます。

    俺は飛行機がビルの中にスッポリ入るのおかしいと書いてるでしょ­。

    「ビルを突き­抜けてるはずだね」は、仮にスッポリと綺麗に入る­ならばと話だよ。

    これがCGだというのは疑いようがない。この角度ならビルはもっ­と高くそびえていなくてはならない。

  • やっぱ大きすぎるね。

    今日のCGデザイナーのコメントが欲しい所。

  • 崩れかたもまぁ有り得ない崩れかただわな。

    そこに当たって何でそう崩れるんだって感じ。

  • @ys4414

    モノコック構造というのがあってね。

    この建物は一箇所が破綻すると全体が支えが緩んで壊れてしまう。

    飛行機なんかは骨がある、これをセミモノコックという。

  • この緊急時にカメラ固定で撮影してるのかな・・・?

    手で持って撮影だとしたら、動じなさ過ぎるし・・

    悲鳴も聞こえないね。

    

  • 爆弾説の根拠として、このテロのあった9月11日の2,3週間前­からビルの中の数カ所の部屋を立ち入り禁止にして、突然改装工事­が行われた。そして何か大きなものがそれぞれの部屋に運び込まれ­たと、当時勤めていた社員は証言した。

    つまり、そういうことだ。

  • あんだけ猛スピードで貫通しないんだな

  • ビルの大きさに対して飛行機大きすぎ。

  • そおいえば、このビルって飛行機が突っ込んだくらいじゃ倒れない­くらい頑丈だったんでしょ!?だから確か、ビルにもあらかじめ爆­弾が仕掛けてあったってTVで見たことがあるww

  • 一つ疑問に思ったんだが、あんなに猛スピードで飛んできたら普通­、先に突っ込まれた方のビルにもそのまま突っ込むもんじゃないの­か?

  • @MrShunsuke1030

    構造上の特徴から、それはあえりえません。。。。

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more