Kulturzeit: Ehrenpreis für Marcel Reich-Ranicki

[dralger]

Komisch: Ich bin 29 und habe schon seit Jahren kein RTL mehr eingeschaltet. An mir geht das Privatfernsehen alles vorbei, genauso wie die anderen privaten Sender. Im Fernsehen ist viel Schrott.

[LoveeioDalilaua241]

hëy_pásst_hier_ñet_rèín_ãbà_ïc­h_bïn_sø_êìnsäm_will_jëmând_mï­t_mia_schrêìbeñ

[Plumede]

ich bin 17 und finde die diskussion über das alter in diesem kontext völlig uninteressant - oder sind ältere menschen kulturinteressierter als junge leute?!

des weiteren kommt wirklich fast nur noch schrott im fernsehen :)

[faouar]

Ich teile Ranickis Meinung zum größten Teil, aber er, so wie er sich vorgestellt hat, war nicht als ein Wichtigtuer. Er hätte ruhig zu Hause bleiben können. Er, so schrullig wie er geworden ist, wollte nur Aufmerksamkeit durch diese Standpauke.

[MegaXenon1]

Ich bin selber Jung doch vertrete auch Ranickis Seite und der Blödsinn wie er Pflegt zu sagen der in dem Modernen Fernsehen heut zu tage gezeigt wird, grenzt tatsächlich an Verblödung der Zuschauer.

Ob es nun verschiedene Kulturen oder Altersbereiche gibt spielt zumindest meiner Meinung nach einfach keine Rolle.

Denn Fernsehen sollte Spass machen, zur unterhaltung dienen doch es sollte auch zeigen was wirklich passiert und nicht mit Shows wie DSDS von Tatsachen ablenken

[Riedelradel]

Jetzt habe ich Ranickis Kritik gesehen in x Youtube videos und diverse Interviews von x verschiedenen Leuten zu den Äußerungen Ranickis.

Was ich nicht finden konnte ist das angesagte Gespräch zwischen Ranicki, Gottschalk und den Intendanten des ARD, ZDF...und RTL ist je freundlicher Weise auch eingeladen gewesen..^^ Ist das Gespräch auch Youtube zu sehen? Kann Jemand einen ink posten? Danke! :.)

[halo2pc]

Unter den Zuschauern konnte man sehr schön die jungen Leute sehen, welche sichtlich nicht Charactere wie Reich-Ranicki verstehen können, durch a) nur sehr geringer Lebenserfahrung und b) durch die erfolgreiche und durchgehende Gehirnwäsche unseres Gesellschaftssystems.

Geldgier und Idealismus - Welten treffen aufeinander.

[emaionix]

Diese Frau in dieser schwarzen Jacke ist genau so manipulativ wie das gesamte Privatprogramm.

[popichtich]

Teil 1:Was bewirkt die Kritik Ranickis, außer einem Identifikationspotenzial für Leute wie euch? Maximal haben jetzt ein paar Millionen Zuschauer und Feuilletonleser ihre voyeuristischen Bedürfnisse befriedigt.

Und sonst? Nichts! MRR gibt höchstens den eifrigen Quotenverfechtern immensen Auftrieb, weil seine Argumentation zu keiner Zeit mehr als Unterhaltung gewesen ist; nicht einmal den platten Argumenten T. Gottschalks konnte er adäquat begegnen,

[DieFutte]

für Leute wie euch... solche posts soll man ernst nehmen...ciao

[popichtich]

Stimmt, indem man ihren - so meine Meinung Nonsens bloßstellt.

[DieFutte]

schreib mir ein gedicht du held

[popichtich]

@ Die Fut: Schreibe einen deutschen Satz.

[DieFutte]

ich glaube damit wärst du hart überfordert...

[popichtich]

@ fut: Naja, immerhin weiß ich, dass Majuskeln irgendwie zu unserer deutschen Sprache gehören. - Wohl allein dies scheint schon eine Fähigkeit zu sein, welche dir offensichtlich abgeht .

Jetzt äußere dich doch bitte sachbezogen - auch ich bin ja nun bereit es zu tun! -, oder belästige mich nicht weiter. Danke!

[DieFutte]

oooh hoo der feine herr! haha

[popichtich]

Wie billig...Die Aufforderung zum sachbezogenen Beitrag verpufft natürlich - mangels Sachkenntnis! Wie primitiv. Ciao.

[DieFutte]

sprech mit deiner hand...

[popichtich]

Kaufe dich Duden, ist Grammatik drinne...

[DieFutte]

nooormal...ich leg richtig wert auf korrekte rechtschreibung bei yooooutube, dem literarischen portal... :) ganz ehrlich entführ mal ein paar leute, dann kommst du unter menschen

[popichtich]

@ fut: Ich wusste ja nicht, dass es für dich eine Anstrengung ist, die du nur im besonderen Rahmen abverlangen kannst?

Natürlich, du kannst selbstverständlich an wenigen Zeilen meine sozialen Gepflogenheiten ablesen - schon toll, du Hellseher.

[DieFutte]

hast du den panzer gesehen?

[popichtich]

Teil 2:weil er überhaupt keine Ahnung vom Gegenstand hat - der zumindest verlangt, dass man ihn kennt, wenigstens mal betrachtet, und bestenfalls einen minimalen Sachverstand aufweist.

Die ernsthaften Diskurse - täglich in den deutschen Feuilletons geführt - bekommen nun gewiss keine breite Öffentlichkeit. Schade Herr MRR; dabei ist der Einstieg während der Preisverleihung wirklich eine vielversprechende rhetorische Voraussetzung gewesen.

[schon10xgesehen]

" ... einen minimalen Sachverstand aufweist." ??? ... wie dumm muß man dazu sein? Kein Pardon für etablierte/gemeinschaftliche Langerweile! Man muß nicht M.R.R. sein um dieses Urteil zu fällen. Er hat's nun getan (Unter tan) und alles weitere wird sich zeigen ... aber mal ehrlich, ... das Publikum er"wartet" doch noch die "große Bombe" oder ? Es bleibt stumm ...

[popichtich]

@ schon T3:Lösung für etwaige TV-Probleme, aber ein Ansatz, um sich mit diesen Problemen auseinanderzusetzen (und nur darum ging es mir)! Ergo: Ich behauptete, dass man gerade nicht MRR sein muss (und darf!), um sich mit der TV-Landschaft qualifiziert beschäftigen zu können! Außerdem: Ich bin keineswegs wütend - woraus schlussfolgerst du solches? Und einfach mache ich es mir ja nun gerade auch nicht unbedingt; wohl im Gegenteil, denn ich versuche mir eine differenzierte Meinung zu bilden.

[popichtich]

@ schon T2:versuche es nochmals! Zu dem, was ich verstanden habe: Du wirfst mir vor - korrigiere mich ruhig -, ich liefere keine Lösungsansätze. Da irrst du, denn ich schrieb, dass es bereits qualitativ hochwertige Debatten gibt und man sich diesen widmen sollte, statt Ranicki eine Bühne zu geben. Somit keine

[popichtich]

@ schon T1:Da du deine Postings an mich adressiert hast, ja, da würde ich dir gerne antworten, denn ich will kein Drückeberger sein; aber leider ist es mir nicht möglich, weil deine Beiträge so wirsch und unstrukturiert sind, dass ich nur Fragmentarisches verstehen kann. Somit ordne dich bitte und

[popichtich]

Teil3:Im Nachhinein leider nicht mehr als ein Indiz dafür, dass der ganze Eklat von Ihnen geplant gewesen ist, denn bei Gottschalk versagten Sie kläglich: Im gewohnt seichten, trivialem Stil des Literarischen Quartetts und ihrer völlig flachen Schrifterzeugnisse (übrigens alles Produkte, die den Blick auf den literarischen Gegenstand explizit, gewollt aus massenkompatibler Perspektive werfen) fällten sie nicht mehr als apodiktische Urteile und verharrten lediglich an Allgemeinplätzen.

[popichtich]

Teil 4:Am meisten amüsierte doch Ihre Einschätzung zur Bekämpfung des TV-Bildungsnotstandes: Mehr Literaturverfilmungen, hieß es sinngemäß, scheinen Ihnen angebracht. Mein Gott, möchte man schreien: So eine These verkennt nicht nur die Differenzen beider Medien, sondern unterschätzt darüberhinaus eklatant ihre einzigartigen Möglichkeiten. Verbirgt sich hinter Ihrem viel gepriesenen literarischen Kenntnisstand vielleicht doch nicht mehr als der morgendliche Auswurf  eines Greises?

[popichtich]

Teil 5: Hier führen eindeutig die falschen Leute wichtige Diskusionen. Sie sollten den Fernsehpreis annehmen, denn nun gehören Sie völlig rechtens in die Reihe der Preisgekrönten (zumindest im Falle der großartigen Quanddoku. sogar hinten anstehend).

Äußerst belustigend ist überdies die Vielzahl der Postings hier: Da wird der Ranicki als Heros gefeiert, der eine längst nötige Debatte anstößt.

[schon10xgesehen]

... sei nicht albern! Was verlangst du hier ? ... du hast'n Knall/Eifer etc. und machst es dir grad einfach - manch anderen unnötig schwer. Sechs Kommentare von dir haben leider keinen Lösungsansatz (mir geht's genauso!) ... wofür ist deine Wut brauchbar?

[popichtich]

Teil 6: Ihr seht in Ranicki einen Vertreter der Hochkultur, mit dem ihr euch identifiziert. Hättet ihr in den letzten 30 Jahren mal ein Feuilleton aufgeblättert, dann wüsstet ihr, dass die Ranicki-Debatte auf anspruchsvollem Niveau täglich geführt wird. Ergo: Viele von euch sind Pseudos, die an der Hochkultur gar nicht teilnehmen, nicht einmal einen Feuilleton lesen mögen und in ihren YouTube-Accounts den ganzen Massentrash sammeln, den sie hier geißeln. Clownesk, möchte man euch nennen!

[1meter65]

Danke, Herr Reich Ranicki! Endlich sagt jemand die Wahrheit. Im Fernsehen gibt es keine Originalität mehr. Entweder geht es um Sex, NS-Geschichte oder Schwulen. NUN versuchen viele "promis" v. a. Schauspieler sogar ihre "Werke" auf der Frankfurter Messe zu verkaufen, um nur mehr Geld zu bekommen?!?!? Die wissen nicht einmal, wie Papier hergestellt wird! So arm wird bald Deutsche Literatur mit solchen "promis: Silberfischchen" werden. Bitte, bitte, seid Original! Danke, nochmals! :-)

[zensorship]

Tina Mendelsohn gehört doch auch weggespült. Wenn ich eins mehr hasse, als Unterschicht-Fernsehen, dann diese pseudo-elitären "Kultur-Vermittler".

Marcel Reich-Ranicki ist die einzige Ausnahme. Er steht voll im Saft, lässt sich nicht verbiegen und vereinnahmen.

[schon10xgesehen]

... MRR ist aber so gesehen ein Idealist. Keine Ahnung ob er bei der Schmähung 3sat's nicht etwas zu wenig TV gesehen hat. Tina Mendelsohn war an dem Tag eben dran. Im Gegensatz zu so vielen anderen Stimmen ließ Sie das Ganze recht elegant an der Sendung Kulturzeit, dem Team das sich überhaupt nicht angesprochen fühlen muß, abperlen. Das Interview mit Fr.Wick spricht doch Bände!

[zensorship]

Ja, das meine ich ja gerade! Marcel Reich-Ranicki hat ein ganz heisses Eisen angepackt, und alle bemühen sich, das heisse Eisen in eine harmlose Zuckerstange umzulügen.

[southparkghetto]

Was ich immer wieder lustig finde ist, dass die Idioten klatschen obwohl, Herr Marcel Reich-Ranicki! Einfach nur traurig!

[zensorship]

lustig, ja. kann man auch traurig finden.

[schon10xgesehen]

... das "heisse Eisen" ist leider so groß und beständig daß es nicht auffällt wenn es mal etwas gröber angefaßt wird. Erschreckend ist ... wer daran alles "scheitert" ...

[zensorship]

wovon redest du bitte?

[RockyVotolato]

warum ist dsds ausgezeichnet worden `???????????????????????????

und neu ist diese show doch niemals,so eine dumme schlange

[nanvaro]

sie bekwatschen es nur in üblicher Art -die Kücken sind total unfähig ein Problem zu erkennen, und da beginnt das Problem: eine Armie von karieresüchtigen,geldgeilen, meinunglosen, moralisch korrupten, ästetisch gruaenvollen, intellektuel perversen Leuten hat das wunderbares Mediun Fernsehen zu heutigem Mist gemacht

[schon10xgesehen]

Free Rainer?

[andreasfreckenfeld]

Ich muss für mich sagen, dass mich weder das Programm der öffentlich rechtlichen noch der privaten Sender besonders anspricht. Es sind einige wenige Sendungen, die ich mir ansehe - und das meistens online. Und davon ausgezeichnet wurde nur switch reloaded.

[KosmonautAD]

... eigentlich reichen doch schon Sendungen wie extra3, nano, wissen mach ah, scheibenwischer, Guildo und seine Gäste, Kulturzeit, Planet Wissen, Polylux, Z wie Zukunft, Krömer, arte tracks, Mit offenen Karten, Scobel, ct magazin, Zimmer Frei, neues uvm. Gleichwertiges ist im Privaten nicht zu finden. Leider ist offiziell online nicht alles verfügbar. Die Privaten sollten einfach alle auf Basis des Pay-TV laufen, ... auch Dummheit müßte bezahlt werden!

[andreasfreckenfeld]

Gut, über einige wenige der hier aufgezählten Sendungen lässt sich auch streiten (extra3, Zimmer Frei), aber den Rest sehe ich auch gerne, wenn ich zufällig dazu komme. Ich finde es daher sehr bedauerlich, dass die Printmedien gegen die Onlineangebote der Öffentlichen und deren Ausbau klagen, denn ich würde sehr gerne mehr dieser Angebote nutzen!

Und die Privaten auf Basis des Pay-TV laufen zu lassen... RTL wollte das ja vielleicht mal angehen! Hoffentlich ziehen die das auch durch!

[andreasfreckenfeld]

Liegt es wirklich am Alter der Zuschauer des öffentlich rechtlichen Fernsehens, dass die meiste Zeit nur noch Gerichtsshows, Talkshows mit Asozialen, schlechte Soaps und Krimiserien laufen? Es sind doch vorwiegend die privaten Sender, die solchen Müll produzieren! Und sowas wird in der ersten Hälfte der Gala dann auch noch mehrfach ausgezeichnet. Der Tiefpunkt war dann der erbärmliche Auftritt von Ingolf Lück mit seinem grobmotorischen Strip.

[schon10xgesehen]

Ich frage mich auch warum sich sogar Kulturzeit etwas angepisst fühlte ... vielleicht muß man zehn Jahre lang kein o. nur wenig TV gesehen haben um dann die Wahrheit auszusprechen. Mich widert eigentlch alles im TV an was dem Konsumenten eine heile Welt, Rechtschaffenheit & Freude am Konsumieren, mit gutem Gewissen, bestätigt.

[zweimeterfuenf]

bla bla bla,fernsehkritikerin? lächerlich

[greenessences]

süss!

".. der fernseher wird in zukunft verschwinden.." sagt die frau, die ich jetz schon online sehe.

allein daran merkt man schon, dass viele fernesehmacher oder diese Medienkritikerin einfach von gestern sind, wenn ich mir diesen Beitrag schon jetz am Notebook reinziehe.

[frankfryderzweite]

Warum haben die von kulturzeit sich denn diese komische Kritiker-Tante geholt? Die war doch mit in der Fernsehpreis-Jury und kann deswegen doch nicht so ganz objektiv sein. Hat ja schließlich diese lächerlichen Preisentscheidungen mitgetragen. Klar, dass die sich rechtfertigen will. So soll MRRs berechtigte Kritik wieder zerredet werden. Ne sorry, 3sat, aber das zieht nicht - so leicht verarschen könnt ihr eure Zuschauer nun auch wieder nicht!!

[schon10xgesehen]

... naja, Fr.Wick hatte sich geäußert und war babei bestimmt eine bessere Wahl als Sophie von Kessel, Barbara Schöneberger oder Lutz Carstens (das ist doch ein Inside-Job oder?). Bettina Böttinger wäre wahrscheinlich nicht so naiv. Der Preis war doch nur ein kurzer Schreck oder ... ?

[flashtu]

Ich hätte echt nicht gedacht das er so loslegen würde aber respekt recht hat er...

[schon10xgesehen]

... war das Risiko nicht vorher schon klar?