Takie płaskie to, bez dynamiki jak w Manamie :| wole oryginal, ale fajnie, ze ktos wraca do znakomitych klasykow. Who's that lipstick to b klimatyczny numer, oszczedny w aranzu i jednoczesnie b smaczny i pelny.
zajebista wersja. takie krzyki jak faszystowskie (jakoś tak mi sie z Hitlerem kojarzy). ale obie werse genialne bo poprostu piosenka jest zaaajebista!!
A mnie bardziej podoba się cover Hurt :) Brzmi lepiej, bo po pierwsze śpiewa to ewidentnie chłopak, opowiadając o dwóch kobietach w jego życiu. Ktoś we wcześniejszym komentarzu napisał, że wersja dziewczyny, która "krzyczy" w tym kawałku opisuje ją jako faszystowską rurę. Otóż nie, ona jest po prostu taka jak nasze czasy- wybuchowa i bezkompromisowa. Niemal każda kobieta w dzisiejszych czasach zareagowałaby podobnie- krzykiem. Myślę, że to naprawdę dobry cover :) Z szacunkiem dla Maanamu :)
W piosence Maanamu "ona" była subtelną piękną dziewczyną. U Hurtu to jakaś faszystowska gruba rura, która wrzeszczy - "WHOSE'S THAT LIPSTICK!!!" Można i tak interpretować ;)
nic nadzwyczajnego... Gdyby wokal nie byl taki beznamietny to byc moze wersja HURT bylaby nieco lepsza ale oryginalna piosenka jest milion razy lepsza!
Swoja droga, czy HURT ma byc nazwa angielska czy polska?
Uważam, że covery pełnią bardzo ważną rolę w muzyce. Znawcy mogą oceniać je jako gorsze czy lepsze... Ktoś kto słyszy 'lipstick' po raz pierwszy w wykonaniu Hurtu - sięgnie po oryginała i porówna sam. Ale GO POZNAĆ. To pozwala żyć muzyce i grzebać oryginałów :)
@malutka273 owszem, ale przecież nie chodzi o to, żeby ją pobić (wersję oczywiście - nie Korę) :) Hurt nie musi udowadniać swoich umiejętności coverami - ma całą masę swoich własnych utworów, które też są "nie do pobicia" :) AVE
gdy tylko pierwszy raz usłyszałem ten cover od razu cały dzień śpiewałem sobie pytanie, Who's that's lipstick on the glass? who's that's lipstick?????? wspaniała nowa oprawa, choć oryginał też świetny
@ryyfka Tak jak napisałem byłoby poprawnie, ale tu albo jest to wymówione tak subtelnie że nie słychać, albo zapomniane. "Whose that lipstick" będzie jak "czyja ta szminka" więc po polsku brzmi niby nieźle ale pamiętajmy że nie we wszystkich językach można tak tworzyć potoczne zwroty.
@7antissa7 Archeolodzy są dumni z wykopaliska. Dyskusja na ten temat wygasła śmiercią naturalną około roku temu, odkopana miesiąc temu i oficjalnie zakończona ponieważ doszliśmy do konkluzji iż: "whose is" skrócone do "whose's" jest poprawnym zwrotem. "whose" jest tym co słyszymy ze względu na szybki wokal. Nie wiadomo czy to nie jest też np. "who's", napisałem poprawną wersję. Jeśli ktoś twierdzi inaczej to znaczy że nie zna angielskiego na poziomie podstawówki i/lub jest głuchy. Skończmy już.
Elektronika spoko, w aranżacji nie wykonano za wiele ruchów a wokal... mi się nie podoba ... gdzie ta mżawka, mgła, napięcie, rwane słowa - jakoś kojarzy mi się to wykonanie z prężącymi się laskami w klubie dla małolatów. No nie wiem... nie za bardzo...
Mi się to bardzo podoba, jeden z lepszych coverów ostatnich lat, zawsze lubiałam tą piosenke w wykonaniu Kory, ale Hurt tak jakby nadał piosence troche swierzości i to wyszło naprawde dobrze ;)
ludzie, co wy mówicie? ten cover jest tak dobry jak orginał, a wg mnie nawet dużo lepszy! rzecz gustu? chłopaki odwalili kawał porządnej roboty, za co serdecznie im dziękuje:)
Takie płaskie to, bez dynamiki jak w Manamie :| wole oryginal, ale fajnie, ze ktos wraca do znakomitych klasykow. Who's that lipstick to b klimatyczny numer, oszczedny w aranzu i jednoczesnie b smaczny i pelny.
mirekkoz 5 days ago
Comment removed
muflonpl 2 months ago
zajebista wersja. takie krzyki jak faszystowskie (jakoś tak mi sie z Hitlerem kojarzy). ale obie werse genialne bo poprostu piosenka jest zaaajebista!!
gadriel82 4 months ago
będę nieoryginalny - to mój ulubiony kawałek Hurtu :)
CraftexEU 7 months ago
pieknie
tomekzaba1000 8 months ago
Tutaj nie ma szału... ale na koncercie mnie tym wymietli;D
TheMimikmaister 8 months ago
Jak lubię Hurt, ale to jest okropne wykonanie. Nigdy nic nie przebije oryginału!
MrBartol1989 9 months ago
beznadziejna ta wersja. po co się biorą za czyjeś kawałki. po cholerę?
7antissa7 9 months ago
A mnie bardziej podoba się cover Hurt :) Brzmi lepiej, bo po pierwsze śpiewa to ewidentnie chłopak, opowiadając o dwóch kobietach w jego życiu. Ktoś we wcześniejszym komentarzu napisał, że wersja dziewczyny, która "krzyczy" w tym kawałku opisuje ją jako faszystowską rurę. Otóż nie, ona jest po prostu taka jak nasze czasy- wybuchowa i bezkompromisowa. Niemal każda kobieta w dzisiejszych czasach zareagowałaby podobnie- krzykiem. Myślę, że to naprawdę dobry cover :) Z szacunkiem dla Maanamu :)
McDamian1 10 months ago 6
kiszka, slychac jak Macius sepleni ;) Kora wymiata w tej piosence, choc nie jestem jej wielkim fanem wole jej wykonanie
lepidoptera83 11 months ago
poor.
valvesonique 1 year ago
ta wersja jest jak dla mnie genialna !!
Deliriss 1 year ago 6
DOBRZE Z MIKSOWANE
michal78964 1 year ago
ogladalem klip mannam i hurtu musze pomeczyc piosenke zanim wejdzie mi do bani ta wersja hurtu wpadla odrazu jest wypas
pietruczkin25 1 year ago
W piosence Maanamu "ona" była subtelną piękną dziewczyną. U Hurtu to jakaś faszystowska gruba rura, która wrzeszczy - "WHOSE'S THAT LIPSTICK!!!" Można i tak interpretować ;)
pantarhei8108 1 year ago
Kora was miażdży.
wincpl 1 year ago
Kocham tooo !!!!
MegaLovelyBarbie 1 year ago
good
i like it
klimacik
SajberPL 1 year ago 4
Mimo wszystko bardzo podoba mi się wersja Hurtu. Wiadomo , że nie może być taka sama jak Maanam
KruszonPro 1 year ago
nic nadzwyczajnego... Gdyby wokal nie byl taki beznamietny to byc moze wersja HURT bylaby nieco lepsza ale oryginalna piosenka jest milion razy lepsza!
Swoja droga, czy HURT ma byc nazwa angielska czy polska?
aloha808 1 year ago
@aloha808 posłuchaj innych piosenek HURTu i dopiero zacznij oceniać głos Maćka, i nie rób tego na podstawie piosenki, która tylko coverują.
a nazwa jak najbardziej Polska.
DrBejbe 1 year ago
Uważam, że covery pełnią bardzo ważną rolę w muzyce. Znawcy mogą oceniać je jako gorsze czy lepsze... Ktoś kto słyszy 'lipstick' po raz pierwszy w wykonaniu Hurtu - sięgnie po oryginała i porówna sam. Ale GO POZNAĆ. To pozwala żyć muzyce i grzebać oryginałów :)
Osobiście: Lubie obie wersje :]
Metafizyka 1 year ago 2
jest git. podoba się.
melinowa 1 year ago
Pozdrawiam wszystkich ZNAWCÓW , mam prośbę, ODJEBAWSZY SIĘ od tej wersji . COOL LIED !!!
antoniopawlak 1 year ago 3
kocham<3
simplethebest1990 1 year ago 2
ten kawałek wymiata....
Grahameek 1 year ago 3
@Grahameek jest the best
budyn124 1 year ago
Cenię polskich klasyków, ale zaryzykuję stwierdzenie że ta wersja jest lepsza od oryginału.
fuxseb 1 year ago 17
refren jest ok :D
Thyriaa 1 year ago 5
This comment has received too many negative votes show
Co to za kupa? o.O?????? Tez potrafię mówić do rytmu :P
hamerondiaz 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
nasraj se do ryja
Dzeywor 2 years ago
udany cover, i to bardzo.
maciek maciek! ;>
5Martuchaa 2 years ago 3
Mi tam się podoba :) No ale- wszystkim dogodzić sie nie da :)
cikalafo1 2 years ago 6
no moim zdaniem również bardzo nieudany cover.. Mimo mojego wielkiego szacunku do tego zespołu, zdecydowanie wolę wersję Maanamu..
TheSluma 2 years ago
no nie oszukujmy się.. wersja Kory jest nie do pobicia..
malutka273 2 years ago 3
Comment removed
onoqq 1 year ago
@malutka273 owszem, ale przecież nie chodzi o to, żeby ją pobić (wersję oczywiście - nie Korę) :) Hurt nie musi udowadniać swoich umiejętności coverami - ma całą masę swoich własnych utworów, które też są "nie do pobicia" :) AVE
onoqq 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
gówno po prostu
antihuman 2 years ago
pyszny :D
alaveronika 2 years ago
Cuudo!! :**
patulin01 2 years ago
Kocham tą piosenkę.;3
ChiiChan108 2 years ago 2
prawda, prawda, prawda!!! haha
paulinur1987 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
slabo:P
martin19821220 2 years ago
Mistrzostwo
Jacenty1000mm 2 years ago 2
fantastyczny:)))
lismarcel 2 years ago 4
zaj@738I$ty cover :D XDDD
MyOneQueen 2 years ago
Godny cover. Utrzymany w klimacie Hurtu, a zarazem nie godzący w klimat Maanam. Dla mnie: mega
WscieklaJolka 2 years ago 9
This comment has received too many negative votes show
beznadziejny cover ;p
skitnygga 2 years ago
moim zdaniem świetnie! na swój sposób, bardzo oryginalnie.. bravo!
martkap1 2 years ago
no to się zdziwiłam dla mnie nie do zastąpienia ale nie powiem Hurt dała rade pozdro dla Biskupina ;) orginału nie przebiją ale,,, fajny Cower
Cocainaa77 2 years ago 2
świetna piosenka!!
dragmaraable 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
niezłe gówno
purifyz 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
zeby uscislic, mowiac 'niezle gowno' mam na mysli, ze jest to tragiczny cover
purifyz 2 years ago
gdy tylko pierwszy raz usłyszałem ten cover od razu cały dzień śpiewałem sobie pytanie, Who's that's lipstick on the glass? who's that's lipstick?????? wspaniała nowa oprawa, choć oryginał też świetny
ktostamkilo 2 years ago 3
ŚWIETNA JEST TA PIOSENKA, PO PROSTU ŚWIETNA. OWE WYKONANIE WSPANIAŁE, POZDRO DLA HURT'owników
ktostamkilo 2 years ago
osobiscie podoba mi sie bardziej cover niz oryginal
uwielbiam;)
ILOMNKA5 2 years ago
Comment removed
antoniopawlak 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
kaszanka jak dla mnie
rockandrolek79 2 years ago
uwieeeeeeeeeeeeeeeeelbiam to!!!
boysCOMEboysGO 2 years ago 8
Comment removed
angelene1919 2 years ago
Nie "who's that lipstick" = "kto jest tą szminką", lecz "whose's that lipstick" = "czyja jest ta szminka", nieprawdaż? ;)
fuxseb 2 years ago 47
"Whose that lipstick" - taki jest w tekście
forma "Whose is that lipstick" jest poprawna, ale w tym utworze nie slychać "Whose's" tylko "Whose"
shakanocturnus 2 years ago 2
@fuxseb
a nie samo "whose" ? bez 's. chyba..
ryyfka 1 year ago
@ryyfka Tak jak napisałem byłoby poprawnie, ale tu albo jest to wymówione tak subtelnie że nie słychać, albo zapomniane. "Whose that lipstick" będzie jak "czyja ta szminka" więc po polsku brzmi niby nieźle ale pamiętajmy że nie we wszystkich językach można tak tworzyć potoczne zwroty.
fuxseb 1 year ago
@fuxseb
a nie samo "whose" ? bez 's. tak mi się wydaje ;)
ryyfka 1 year ago
@fuxseb prawdaż
simplethebest1990 1 year ago
@fuxseb nie whose's tylko po prostu whose :)
rob2204 1 year ago
@rob2204 Może wokalista tak nawija, to dość trudne do odgadnięcia. W każdym razie poprawnie gramatycznie jest tak jak ja pisałem.
fuxseb 1 year ago
@fuxseb też nie, gdyż powinno być 'whose that lipstick'.
7antissa7 1 year ago
@7antissa7 Archeolodzy są dumni z wykopaliska. Dyskusja na ten temat wygasła śmiercią naturalną około roku temu, odkopana miesiąc temu i oficjalnie zakończona ponieważ doszliśmy do konkluzji iż: "whose is" skrócone do "whose's" jest poprawnym zwrotem. "whose" jest tym co słyszymy ze względu na szybki wokal. Nie wiadomo czy to nie jest też np. "who's", napisałem poprawną wersję. Jeśli ktoś twierdzi inaczej to znaczy że nie zna angielskiego na poziomie podstawówki i/lub jest głuchy. Skończmy już.
fuxseb 1 year ago
Comment removed
falardgmail 1 year ago
Comment removed
falardgmail 1 year ago
Comment removed
lilseba12345 2 years ago
Mmm ^ ^
Ja uważam, iż dobrze zrobili odświeżając ten hit. Bo oryginał stawał się powoli nudny. ;]
MetalowaKarolinkaxD 2 years ago 3
Jak dla mnie cover lepszy od oryginału, ale może tak uważam dlatego, że wersja Kory jest już ograna do znudzenia.
psikor81 2 years ago
wole oryginał, ale ta wersja tez mi sie bardzo podoba
Sinooooos 2 years ago 4
ekstra, pobudza do optymizmu:)
fajne do podśpiewywania:P
PeGgyBroWn99 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
gdyby nie oryginał to ta piosenka nikomu nie podobałaby się... a tak to jest znośnia ale nie tak powalająca jak w ykonaniu Maanamu
maranilorak 2 years ago
Zarąbisty kawałek, dobra coverowa robota...
rafixbialy 2 years ago 8
jednak orginał lepszy..
karolciazurek 2 years ago 3
This has been flagged as spam show
jest takie jedno slowo - CHUJNIA!
Stormbringer123321 2 years ago
cała esencja tego kawałka jest w orginale każde powielanie jest jak robienie 2....3.....4...... herbaty z tej samej torebki
nudnedziecko 2 years ago 16
genialne^^
oczywiście gdyby nie oryginał nie byłoby tego cuda;)
redroxie91 2 years ago
Obydwie wersje świetne ^^
CzarnaKulka666 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
setki razy lepszy od oryginału :))
maiClamor 2 years ago
orginał to orginał.
był stworzony w gorszych warunkach.
ale to nie znaczy że jest lepszy.
tylko inny.
xdpumaxd 2 years ago
skandal!kocham oryginal,a ten utwor to istny gwalt na utworze maanamu.
kamilleon58 3 years ago
refren miecie power'em, a wokal wporzo, taki sidneyowy, wiec automatycznie mi spasowal.
rispectah ;]
perejra 3 years ago
Elektronika spoko, w aranżacji nie wykonano za wiele ruchów a wokal... mi się nie podoba ... gdzie ta mżawka, mgła, napięcie, rwane słowa - jakoś kojarzy mi się to wykonanie z prężącymi się laskami w klubie dla małolatów. No nie wiem... nie za bardzo...
inekaineka7 3 years ago 4
Lepszy na pewno nie, ale radę daje
awestian 3 years ago
Swietny cover !!!!! Lepszy od orginału !!!!
Wooolwes 3 years ago 8
nigdy w życiu
zantisee 3 years ago 3
Bez świetnego oryginału nie byłoby coveru.
shakesister 3 years ago 3
Niezły pomysł na nadanie świeżości klasycznemu kawałkowi, fajne brzmienie ale wokal do wymiany
jamagik63 3 years ago 3
cała drżę ^^
dorotka0788 3 years ago
Mistrz <3.
Szyszka103 3 years ago
akt, pisenka wymiata, mimo ze Hurtu nie slucham ten cover wpada w ucho
Kynio18 3 years ago 3
Nareszcie ktoś wrzucił to na Ju Tub! Pokłony!
Nota bene, cover - brylancik... i ten refren!!
Metafizyka 3 years ago 8
Mi się to bardzo podoba, jeden z lepszych coverów ostatnich lat, zawsze lubiałam tą piosenke w wykonaniu Kory, ale Hurt tak jakby nadał piosence troche swierzości i to wyszło naprawde dobrze ;)
0kwa 3 years ago 5
świeŻości oczywiście (ah ten analfabetyzm ;/)
0kwa 3 years ago 2
ludzie, co wy mówicie? ten cover jest tak dobry jak orginał, a wg mnie nawet dużo lepszy! rzecz gustu? chłopaki odwalili kawał porządnej roboty, za co serdecznie im dziękuje:)
concealmentt 3 years ago 10
genialne :) w ogole te dwie plytki z coverami totalnie wymiatja.
avarill 3 years ago
cover nie jest od tego, żeby być lepszym od oryginału :) tutaj czuć HURT i to jest fajne :)
onoqq 3 years ago 5
wersja Maanamu o niebo lepsza... może to przez przyzwyczajenie, ale raczej nie... nie wiem, jakoś dziwnie mi się tego słucha
natus94 3 years ago
średnio mi się podoba, za bardzo jestem przywiązana do wersji Kory.
miodzioglog 3 years ago
wyczesane :D nice cover :)
3gcpyng 3 years ago
<333333333333 !
concealmentt 3 years ago
świetne !!!
Mirla83 3 years ago
na końcu to brzmi jak nazistowskie "lipstich!"(czyt lipstiś) xD
ekstra ;)
MaryniaGFS 3 years ago
lipstick lipstick!!!
KtoPytaNieZdazy 3 years ago
boskie :)
olalaolalala 3 years ago 2
chyba kupię płytę PR z tymi coverami :P
netuusia 3 years ago
świetny cover < ;
dendaj 3 years ago 3