On est donc fondamentalement en désaccord, je pense que l'anonymat nous libère des différentes menaces qui pèsent sur nous si l'on est l'enfant idéologique de certaines personnes, et donc nous permet d'assumer nos idées justement.
Tu penses toi que si on a un avis, on ne devrait pas avoir peur de l'assumer, quelque soient les conséquences, et moi je pense que la peur des conséquences est légitime.
C'est un avis différent que je respecte mais que je ne partage pas ^^'
Et si on sortait du domaine merveilleux du concept et qu'on replongeait dans le réel?
Le fait de bien écrire blablabla, de faire des phrases compliquées de forme, ne témoigne ABSOLUMENT pas d'une quelconque intelligence. Et il y a une grande différence entre structurer la complexité, et complexifier la norme, dans le premier cas, on appelle ça de la pédagogie, dans le second, on appelle ça un complexe de supériorité, ton "Il suffit" et ton"Une personne..." te classent où d'après toi?
Si pour toi j'écris comme un pied et que je m'exprime comme un singe, eh bien sache que j'en n'ai strictement rien à faire.
Vous avez la prétention, et moi la tolérance, les fautes chez les autres et à fortiori chez moi, ne me gênant aucunement.
Continuez de croire que mettre une maj au début, et un point à la fin, quelques mots peu communs, dans une phrase, suffit pour être intelligent, qu'est-ce que vous voulez qu'on vous dise?
@ThaxylSyllion Il suffit ! Le fait de bien écrire et d'avoir du vocabulaire témoignent d'une capacité à exprimer un tant soi peu la complexité d'une façon structurée. Une personne intelligente a cette intelligence de donner des moyens à son intelligence.
Ou alors tu peux t'exprimer dans un français normal ( normal dans le sens de norme, de commun ), ce qui montrerait chez toi une réelle envie de communiquer, au lieu de pratiquer de la masturbation intellectuelle à montrer que tu sais faire des phrases compliquées de forme, mais en fait très simples de sens non?
le philcrotte regarde jamais personne dans les yeux comme une traditionnelle lâcheté des hommes sans nations et assassin devant l'histoire.Ce salle animal est un cracheur de haine publique.
On se croirat vraiment au comptoir d'un bar quand n écoute finkelkraut... Des generalités non fondées, de la morale, des "ou on va mon pauv monsieur" ... Beark...
Comment un gars comme finkielkraut qui n'a rien a dire peut encore etre ecouté? Il aurait une réponse à cela certainement... Je vais retourner sur youporn ... Je trouve ça plus excitant.
Par la nature ontologique et spéculaire de l'Écriture, qui tout en signifiant le Réel renvoie à la fonction métalinguistique qui lui est propre, donc dirige, vectorise, aimante le signe, on dépasse la dualité originelle pour proposer non une unicité mais une unité. Et c'est précisément ce qu'assume le Roman, miroir promené le long d'un chemin et carrefour dialogique. Ainsi la reconstruction polyphonique des oralités tissées qu'il opère ouvre l'accès à des arrière-mondes tramant l'existence.
@aristippedecyrene Niais ? Ce texte, de Finkielkraut en train de commenter du Bakhtine,ou de le plagier, a été diffusé ici pour montrer la boursouflure grotesque dont était affligé ce pensouilleur qui n'a toujours pas compris la différence entre intellectualisme et intellectualité :)
@turkniktout Le pessimisme est une aigreur psychologique, il ne résulte jamais d'une démarche rationnelle. Ainsi tout intellectuel pessimiste, misanthrope, on peut dire de lui qu'il est un imbécile. Selon diegel.
Finkielkraut: " Nous sommes entré dans un désastre culturel" en parlant d'Internet.
T'as raison, Internet cause un désastre culturel, alors qu'on peut y trouver n'importe quelle information à l'état pur ( non coupée, non retravailler ), qu'on peut y découvrir en 3 clics une culture différente, y apprendre n'importe quelle langue, n importe quel algorithme ou théorème, et qu'on peut communiquer avec le monde entier, en restant anonyme, donc en assumant plus facilement ses idées...
@ThaxylSyllion Vous surlignez assez bien la crétinerie du Finkielkraut :) Le fait que cet énergumène puisse avoir une audience auprès de gens sérieux me ferait penser à un canular tragi-comique des Yes Men qu'ils pourraient réaliser à France-Culture ou à l'Ecole Polytechnique :)
@diezelle57 Oui il a raison,moi je découvre le talmude,le proto des sages,les origines des patrons des grandes bancs,et des médias grace au net,et je me pose des questions sur la shoas,sur l'esclavage et sur un tas d'autre trucs très négative qui le concerne lui et sa communauté,donc oui il a raison de s'inquiéter !
@ThaxylSyllion La cléricature éclairée doit materner le Peuple, ce grand enfant malhabile. Sinon qui guidera sa main vers le bon bulletin de vote ? Vous n'y êtes aucunement, cher.
@Radumo J'ai vocation à éclairer tout esprit et notamment ceux des crétins qui se piquent de penser pour les autres. Selon diegel, votre "cléricature éclairée" ne mérite que le tir de chasse (d'eau).
@ThaxylSyllion Tout à fait d'accord avec toi à l'exception d'un point : l'anonymat est la négation du fait d'assumer ses idées...si on assume ses idées on n'a pas besoin d'être anonyme et c'est là toute la perversité d'internet.
Ils ne se prennent pas pour de la merde ces gens....
Pourtant c'est précisément ce type de personnes qui nous a amené dans la merde où nous sommes : la France ruinée, décadente et en route vers l'anarchie générale (au minimum) nous la devons à cette génération de 68ards décadents. Alors bavarder..bavarder... il y a belle lurette qu'on ne vous écoute plus bande de tocards.
@jeanbriandeparkinson Cessez de dire n'importe quoi. Si Onfray n'a rien à dire, Finkielkraut n'est subversif qu'en sa haine banalisée de l'humanisme :)
@diezelle57 aie aie, l'intro qui tue! ça, c'est du français. Tel que je l'aime! @marpetpet you are right, a French intellectual can be really comic, pompous and prideful .... for a foreigner. Here in France, these guys are the best thinkers. Some right and other left wingers killing each other loudly on TV!
@kazunguzungu Vous avez raison de saluer l'excellence diegelienne. Vous n'avez pas raison de railler l'intellectualité française, sous prétexte d'un Onfray ou d'un Finkielkraut, quand on sait le niveau d'intellectualité, déplorable, qui règne, hélas, dans le reste du monde.
plutôt que d'écrire un paragraphe incompréhensible qui se veut stylé et dont tout le monde se branle tu ferais mieux de simplement marquer la date de diffusion de l'émission ce serait plus utile
Et avant de vouloir créer du style, faut avoir quelque chose à dire, parce que j'veux bien qu'on me présente un bel emballage de supermarché avec un noeud ultra compliqué, mais si ya une bouse dedans...
@diezelle57 Etre avide de reconnaissance et de flatteries concernant votre niveau intellectuel viens t-il d'un père ayant toujours eu un comportement condescendant à votre égard ? ou bien n'a t-il jamais eu la gentillesse de vous féliciter dans les moments où vous vous y attendiez fébrilement ?
Parce que dire que le seul vrai "intellectuel pertinent en France" c'est vous, je suis désolé c'est à vos contemporains d'estimer cela, pas vous
@wallisliku986 Votre terrine faisandée de Psycho Magazine ne l'intéresse pas. Qui d'autre que diegel peut mesurer diegel ? diegel a reçu de sa postérité les meilleures assurances de persistance. Vous pouvez disposer.
@diezelle57 La psychologie de bazar n'avait pour seul but que vous taquiner.
Mais votre condescendance prend la forme d'un aveu de faiblesse quant à l'incapacité que vous avez à me répondre clairement sur la légitimité de "seul intellectuel pertinent de France".
Comme disait Alain : "qui se contente de sa pensée, ne pense pas."
En cela, votre petit monde fantaisiste, où vous régnez sur la Pensée - dite pertinente - n'est qu'un alibi illusoire à la masturbation de votre égo.
@wallisliku986 Ma légitimité me vient d'une postérité déjà largement acquise de mon vivant. Je ne vois dans vos gesticulations diegelophobes que l'expression d'une jalousie qui vous dévore et que vous n'arrivez plus à contrôler. Vous devriez vous faire soigner :)
@diezelle57 Dur d'envier quelqu'un qui n'existe que sur quelque vidéo de youtube et non je ne gesticule pas, taper sur le clavier de l'ordinateur oblige.
Postérité ? encore eusse t-il fallu que vous fûtes connu et que vous ayez une oeuvre à proposer...
J'ai tapé Diegel sur google. Rien. Vous avez moins de reconnaissance qu'un Phillipe Clair ou qu'un Branscombe Richmond.
Quant aux "pensouilleurs", vous mettez en évidence que même sans savoir de quoi vous parlez, vous émettez tout de même un avis.
@wallisliku986 Google propose des options avancées, arriéré ! La saine trinité [diesel - diezel - diegel] constitue le premier sommet présentable de la pensée humaine. fr.sci.philo ou fr.rec.arts.litterature. Et puis cesser de sortir de votre chapeau vos pensouilleurs, ils ne vous serons d'aucune aide, évidemment.
@diezelle57 Encore une fois vous mettez en évidence votre cuistrerie.
Aussi j'arrête la conversation ici car j'ai compris qu'on ne peut s'expliquer avec vous.
Autant expliquer à un sourd la beauté de la musique.
Affecté face à la vérité, du moins suffisamment pour me traiter d'"arriéré", mon petit plaisir réside et perdure dans la mise en évidence de votre cuistrerie mythomane et pseudo intellectuel qui ne connait même pas le nom de Léon Bloy...
@diezelle57 il faut faire un peu mieux que de paraphraser des auteurs méconnues du grand public pour être prit au sérieux. Ou alors j'ai mal comprit et tu es une sorte d'humoriste.
@diezelle57 La mythomanie ne vous aidera guère à vous faire reconnaitre, vous et vos idées. Et je préfère de loin, l’intransigeance et l'humilité de penseurs tel que J.Karl Hyussman, Léon Bloy, Pierre Joseph Prudhon ou encore Georg Lukàcs, à la vanité et la pseudo-intellectualité qui peut émaner des miettes de pensées, - de la votre comme celle d'un BHL-.
FINKIELKRAUT n'est pas très sain, je trouve que son analyse manque de nuances (lui qui dit aimer ça) il généralise beaucoup, heureusement Onfray relativise et contre-balance cela. FINKIELKRAUT a raison de dire que les manuels scolaires sont des "ouvrages publicitaires" mais les profs ne sont pas dépourvus d'étique ou de discernement. Et c'est quand même être passéiste que tu toujours attaquer la TV, internet, les portables... ce sont des outils dont il faut savoir user avec intelligence.
Et votre penseur fantome Diegel m'a l'air d'etre un beau fumiste a la Debord. Je ne suis pas contre que vous m'envoyiez un lien vers des textes de lui. Mais a-t-il au moins ecrit? Publie? Y a-t-il un univers Diegel? C'est qui au juste? Je suis curieux.
@damiencaze diegel n'est autre que moi, c'est mon nom de poids lourd de la pensée. Il faut suivre son diegel aux traces qu'il a bien voulu laisser sur la Toile dans le cadre de sa saine trinité [diesel/ diezel/ diegel]. Votre curiosité se présentant sous le visage grimaçant du petit porteur d'opinion, il n'y sera donner aucune suite.
j'avais compris que c'etait vous; c'etait pas serieux ma question; mais merci pour votre amabilite; et puis, bon, je baisse les bras: j'ai perdu d'avance vu le gaillard que vous m'avez l'air d'etre (coince dans la langue). et puis vous avez rejoint dans mon coeur les autres gaillards signataires du pamphlet rigolo "pourquoi nous ne sommes pas nietzscheens" (et qui, je persiste, ne comprennent rien a Nieztsche).
@damiencaze Une fois de plus, nous voyons un nitchéen incapable de tenir les tranchées creusées par Nitche. L'attachement à la pensée spumeuse du Nitche cache systématiquement quelque bas fond intellectuel qu'on ne saurait voir et qui fait que le nitchéen se fait volontiers sauterelle pour éviter tout débat raisonnable :)
@damiencaze Zemmour est dans votre camp, cette étroitesse d'esprit anti-humaniste, à la Nitche !, pas dans le mien. Seul les bouseux incultes trouvent cultivée et complexe la dite chiure. "Spumeux", cela fera un mot de plus à vos quatre cents mots qui vous servent à décrire le monde :)
je ne crois pas avoir lu quoi que ce soit d'ailleurs qui demontre l'incoherence de ce qu'a dit nietzsche. l'humanisme selon lui est un amas de bons sentiments qui cachent toujours la pire des coleres, la pire des mechancetes, la pire des haines. vous en etes l'exemple parfait d'ailleurs, et la poesie (plus que la philosophie) de nietzsche, autant elle me fout la patate, autant votre prose technique sent , plus que de l'intelligence (je connais ce style grandiloquent, qui sert surtout a avoir des
bonnes notes en philosophie au lycee), un besoin d'ecraser l'autre avant tout, par la langue et la culture, a la zemmour, une gandiloquence maladive, a la finkielkraut, un besoin de s'en prendre sans respect a des grands noms pour se faire le sien, a la Onfray. bref a part Nietzsche, qui n'a rien a voir avec tout ca (mais grand bien vous fasse si vous si), vous etes sur le meme banc que tous ces guignols, que vous attaquez (c'est la poutre dans l'oeil).
@damiencaze Je m'exprime correctement, vous, on vous croirait à un comptoir de rade crasseux avec quatre cents mots de vocabulaire :) En effet, nous ne jouons pas dans la même cour :) Un esprit sous-câblé ne peut prétendre à la moindre complexité et nous trouvons navrant que vous vous complaisiez dans cette ingratitude, grotesque votre défiance envers tout ceux qui n'en sont pas affligés :)
et puis le probleme de la verite, bah c'est une question d'experience je suppose, que tout le monde peut faire tous les jours mais qu'on se refuse, parce que ca fout une trouille pas possible de se rendre compte que le terme de verite, psychologiquement, est un leurre. zemmour aussi brandit le mot constamment. il n'y a qu'une accumulation infinie de points de vue, et c'est pas des mots, c'est une experience a faire; en general les gueulards comme zemmour y tiennent comme a leurs couilles a leur
a leur "verite", incapable de reconnaitre qu'il n'y a que des apparences et du mensonge partout, et que c'est ce qui fait que la vie est funky.
et puis le socialisme, s'il a crache dessus, nietzsche, c'est bien justement parce qu'a l'epoque il puait le troupeau de boeufs allemands, la haine facile du juif, et la nazification. c'est dans tant de ses livres, je ne comprends vraiment pas pourquoi vous pensez le contraire. il a ete seul jusqu'au bout, a senti des nausees aux concerts
de wagner applaudis par une pauvre foule en delire et en manque d'idoles, il a laisse tomber l'affaire, a cesse les relations avec sa soeur quand elle s'est marie avec un antisemite, il a passe sa vie a tenter de se rendre toujours plus leger et seul non franchement, a part des affabulations qui vous permettent de construire votre "diegel", je ne vois pas ce qui vous permet de penser qu'il aurait pu d'un coup changer de camp.
vous par contre... :) (votre technique du smiley agacant)
que hitler (tout comme diegel d'ailleurs) ait mal compris nietzsche ne signifie aucunement que nietzsche aurait admis hitler. c'est un peu l'argument qui tombe a plat. en tout cas je le comprends pas. tous les commentateurs de nietzsche jusqu'a deleuze (mais pas deleuze) , meme les plus intelligents, se sont completement plantes en le lisant, donc le pauvre hitler et ses lectures au premier degre ne pouvait pas aller bien loin, sinon aspirer ce qui pouvait faire son nom (comme diegel).
@damiencaze La psychologie de votre Nitche n'intéresse pas la philosophie. Il a écrit des choses inadmissibles, insensées dans le cadre philosophique. Dans le diegelien Florilège des Nitchiures de Nietzsche, il se trouve deux occurrences montrant qu'il aurait été antisémite s'il avait connu la période radieuse de la volonté de puissance, chère aux nazis. Ce pauvre type n'aurait pas été à une contradiction près, son oeuvre en étant émaillée.
@diezelle57 J'ai démontré que les philosophes nazis ont très bien lu Nitche. Il se trouve que chez Nitche, on peut y trouver tout et parfois son contraire :) Il n'est pas étonnant qu'il se trouve des nazis et des socialistes se réclamant de Nitche. L’imbécillité de Nitche se lit à tous les degrés, c'est ce qui a fait son succès et sa postérité :) On ne défend pas Nitche sans lui trouver mille circonstances atténuantes :)
@damiencaze Pour parler de - bons sentiments, il faut d'abord définir, conceptualiser ce qui est bon ou mal. Nitche, ce bas du plafond, ne s'est jamais livré à cet exercice nécessaire. Il détestait Socrate. A propos de "bons sentiments", Nitche, c'est au niveau de la chiure d'extrême-droite Zemmour. Que la bonté puisse cacher de la méchanceté, quelle trouvaille, quelle géniale preuve de l'inconsistance de toute morale structurée ! Nitche, c'est de la philo pour dernier de la classe :)
@damiencaze Je n'ai rien lu de Nitche, s'agissant de la morale, qui ne soit autre chose que des ruades adolescentes contre la morale judéo-chrétienne. Evidemment, la morale est une science qui n'a rien à voir avec les vésanies religieuses et les us et coutumes. Votre Nitche est un âne !
A part ses trucs sur les femmes dont plein de gens avant vous ont deja souligne la legerete et qui gonflent genereusement votre best of, je ne vois pas du tout en quoi ce "florigele" discrediteraient l'auteur. par exemple qu'y a-t-il de merdique la-dedans?
Ô Voltaire, ô humanitarisme, ô sottise ! Il y a à dire sur la "vérité" et
la recherche de la vérité, et quand l'homme s'y prend par trop
humainement - "il ne cherche le vrai que pour faire le bien", - je parie
@damiencaze Vous commencez à m'irriter, vous, avec vos problèmes de compréhension. Mon florilège des nitchiures de votre Nitche est exhaustif des débilités nitchéennes et je ne vois pas en quoi les redondances maladives de votre Nitche s'agissant des femmes aboliraient ses propos sur l'éducation, le socialisme, l'humanisme, le sur-homme, la volonté de puissance, etc. Si vous ne voyez rien à redire aux dires du crétin irrationnel que fut votre Nitche, c'est que vous en êtes un autre.
@diezelle57 Je peux me vanter de mon florilège des Nitchiures de Nietzsche, un travail synthétique et irréfragable qui doit servir à tout bon esprit confronté aux misérables contorsions des nitchéens évitant de marcher dans les bouses de leur pensouilleur. L'humanisme est un concept philosophique rationnel, fruit d'une longue maturation, et qui ne craint rien de la goguenardise imbécile de votre Nitche ou de votre Zemmour. Cette phrase que vous citez de votre Nitche relève du propos de comptoir.
@diezelle57 Mais allons ! Humanitarisme = sottise, démonstration ! Qu'est-ce que l'humanisme selon Nitche ? Pas de question, pas de réponse. De quelle "vérité" parle votre Nitche et qu'à t-il à nous enseigner sur - la vérité ? Rien ! Qu'est-ce qu'être trop humain ? Est-ce être trop intelligent ou trop bobo ? En quoi le vrai n'est-il pas de bien général ? En quoi l'homme est-il inapte au bien ? Propos de comptoir, oui !, indigne de figurer en philosophie !
Ah mais vous dites vraiment n'imp'... Vous avez tout LU? Vous avez deja flirte avec des Americains chretiens bourres d'humanisme? Ou vous vous contentez de votre compilation? "trop intelligent ou trop bobo"?? Mon dieu. D'ou ca sort ca? C'est tout le contraire.
@damiencaze Vous devenez incompréhensible, on dirait un forcené :) Essayez de faire quelques phrases complètes pour exprimer une seule idée à la fois ...
En gros vous ne répondez pas; et vous faites comme Kant "je laisse a mes successeurs le soin de continuer ce que je n'ai pas eu le temps de finir", alors qu'on n'a rien compris a ce qu'il disait. Je vous repete que je ne vois pas en quoi il s'agit de "pensouillerie", et que j'attends que vous m'expliquiez. Et puis vos divagations sur son hypotetique entree chez les nazis, ca c'est tres drole, et prouve si besoin est que vous n'avez rien compris a ce personnage.
@damiencaze Il va se calmer, c'ui-là ?! Il vous sera demandé de faire le distinguo entre - vous et - on : vous ne comprenez rien à Kant, vous êtes incapable de justifier un propos de Nitche dont j'ai montré ici même le caractère insensé. Heureusement, tout le monde ne partage pas, ou à ce point, votre lourdeur intellectuelle :)
L'intelligentsia nazie a vu en votre Nitche une graine de nazi, Hitler se fit photographier à côté du buste de votre Nitche, il y a bonne analyse et photo :)
@damiencaze N'importe quoi, diegel n'a rien à voir avec ce pensouilleur calamiteux que fut Nietzsche. Ni d'ailleurs avec personne d'autres. Signé : un fan de diegel.
"Pensouilleur calamiteux que fut Nietzsche". Faudra m'expliquer.
Nietzsche à la lettre (pour la plus célèbre des citations):
"Le sérieux, ce symptôme évident d'une mauvaise digestion." (entre autres, parce qu'il y en a plusieurs comme ça où il ironise sur l'état gastrique des grands penseurs)
@damiencaze Attendez, je ne vais pas passer mon existence à baffer du Nitche et du nitchéen :) J'ai produit - Le florilège des nitchiures de Nitche, il est disponible sur la Toile, passons à autre chose ! "L'évidence, ce symptôme sérieux d'une mauvaise vue", et hop, voilà du diegel de coin de table, l'aphorisme minute, plébiscité par les bons esprits :) Revenons à diegel et tout ira mieux.
Je viens de lire (rapidement, puisque je connais deja toutes ces phrases de nietzsche) votre chais pas quoi, mix ironique, pardon mais ca ne m'explique rien, sinon que vous etes completement passe a cote de l'humour de nietzsche. Je veux dire, vous vous contentez de lister des trucs en mettant en exergue qu'on va bien se marrer, et comme ca ca vous fait voler au-dessus du tas que vous empiler, le probleme c'est que vous me donnez le sentiment de pas avoir bien...
@damiencaze Faut pas jouer à l'intello quand on n'est pas outillé pour cet exercice car là, en effet, il y a spectacle comique :) Chaque propos de Nitche listé dans le fulminant donc diegelien Florilège des Nitchiures de Nietzsche est emblématiquement bogué et la compilation de ceux-ci forme un ensemble qui contient toute la pensouillerie de Nitche. A vous de vous démerder avec toute cette crasse intellectuelle, nitchéen de brasserie :)
saisi ce que vous decidez d'entasser. vous faites du hors contexte, pire que sa soeur.
ah mais je viens en plus de decouvrir vos conneries sur le fait qu'il aurait rejoint tranquille les forces nazies s'il avait ete encore la a l'epoque; la c'est moi qui rit; y'a pas plus seul que lui, pas plus anti troupeau de moutons que lui, et tranquillement en plus, et sans aucune amertume.
tous ceux qui n'aiment pas finkielkraut ne sont pas faits pour s'entendre on dirait.
@damiencaze Ah, le hors contexte, l'argument du curé acculé ! :) Si l'on mettait votre Nitche dans un contexte que la Raison saurait admettre, il tiendrait sur un timbre poste ! La soeur de Nitche a fabulé - assez logiquement - sur la base des pensouilleries de son frère. Le très diegelien Florilège des Nitchiures de Nietzsche, qui consiste en copié-collés, virgules comprises, ne reprend pas ces ... créations. Nitche aurait intégré le parti nazi, cela n'a pas encore été contesté :)
@damiencaze Voir le très diegelien Florilège des Nitchiures de Nietzsche. diegel ne souffre d'aucun problème gastrique, Kant n'en souffrit pas comme bien d'autres grands penseurs. Le sérieux de la rationalité n'engendre aucun mauvais effet secondaire sur les bons esprits :) Et puis, si l'humour est l'opposé du sérieux, votre Nitche, ce sinistre glaireux, ne disposa ni de l'un ni de l'autre :)
J'aime assez Finkielkraut dans le texte (ses livres), mais il faut croire que sa parole, elle, dégénère. Quel concept aberrant que cette "société post-culturelle" !.. (comment une société pourrait-elle se définir autrement que par sa culture même - quelle qu'elle soit ?). Et quelle contradiction entre, d'une part, son goût pour la nuance à l'oeuvre dans la littérature, et d'autre part, ses généralisations cassandresques sur le déclin de la culture ! A revoir.
@Scriptovideo Je valide votre vision alarmante sur l'état de santé intellectuelle du Finkielkraut. Un bémol cependant : à bien le lire, ce qu'il écrit est synchrone avec ce qu'il dit. D'ailleurs, si ce n'était pas le cas, il serait déjà à l'asile entre les bonnes mains des psychiatres :)
Finkelkraut est une démonstration d'une forme de réflexion qui cherche des réponses uniquement à la lueur de sa pensée, comme une bestiole sous un lampadaire, incapable de s'affranchir du choix: dominant dominé, clair sombre, et etc etc . c'est très fermé comme forme de pensée, très creux hormis pour respecter cette forme auto-proclamé de pseudo réflexion.
@hamrite Je valide votre analyse et diagnostique, s'agissant du Finkielkraut, la démence intellectuelle. Je n'estime pas qu'il soit bon, pour la réputation du paysage intellectuel français, d'exhiber son cas trop souvent.
" Tout ce qui pense, ce qui réfléchis, ce qui peut changer l'ordre des choses", ou venir au secours de la liberté , est vital!".
"vive les philosophes!." qui défendent le peuple! les esprits et les voix qui s'élèvent pour venir, par un combat d'idées: au secours du peuple!. M-A
@monQsurlaKomod Il me semble que le cas Finkielkraut relève plus de la psychiatrie que de la philosophie :)
J'avais demandé au CRIjF de le faire interner dans l'un de ses asiles confessionnels les mieux notés; je n'ai jamais eu de réponse :) Pourtant, Finkielkraut est bien un pensouilleur communautaire catastrophique puisqu'il a enfanté d'une bête immonde, le Zemmour, aujourdhui devenue l'agitateur de la France-Judéo-Raciste :)
@monQsurlaKomod Eh bien, vous devez en voir des Finkielkraut dans l'exercice de votre profession d'infirmier psychiatrique :) Par chance, cela est aussi donné aux élèves de l'Ecole Polytechnique où l'énergumène donne des cours :) Souhaitons ainsi que les commis de l'Etat qu'ils deviendront tirent de cette expérience une plus grande considération pour le personnel de nos maisons de soin mental :)
c'est un taré narcissique, comme la plupart de ceux qu'on voit à la télé; ils me foutent tous mal à l'aise, et de plus en plus. le seul moyen de bien utiliser l'énergie d'un taré narcissique, c'est de le faire comédien et de le mettre aux mains d'un bon metteur en scène qui lui fera dire de beaux mensonges pour une belle fiction, là est leur place; mais dès qu'ils commencent à s'agiter pour parler de la "vérité", ça me fait peur.
Ja, Onfray, vive la forêt... J'y suis depuis trois ans. Pins, chênes, centaines d'hectares... Personne. Pas de chien, pas de chat, pas d'amis (-es). PAS DE COMPAGNE ! Pas de télé, pas de portable... L'ordi, une clôture (sangliers), un bon chauffage, une cheminée, France-culture... Contacts: la poste, le supermarché, le tabac. Bilans, "méditation", à poil devant la glace. Dur, souvent. Mais quelle leçon. Je rempile. Vas-y, Mikaël.
@diezelle57: "[le] meneur de la France-Judéo-Raciste néopétainiste, Alain Finkielkraut" ?
On peut dire que tu as le sens de la mesure. Peut-être l'argumentation était trop complexe pour moi, mais à part sa tenue vestimentaire, sa façon de parler et son "camp supposé", que reproches-tu à AF ?
@Fermihendrix Tiens, les gros sabots, l'esprit lourd, la goguenardise bistrotière ... Je reproche au Finkielkraut de parler en tout temps et en tout lieu des affres de l'immigration, de ne rien comprendre à l'évolution humaine et à la modernité, d'avoir une rationalité de dernier de la classe, d'être un prof de philo catastrophique, de n'être pas un humaniste, d'être raciste et d'être convaincu de communautarisme. Et j'en passe. Sans oublier son pestilentiel pessimisme.
"L'eugéno-hédoniste socialo-nietzschéen capitalo-libertaire normand, Michel Onfray, n'avait aucune intelligence à craindre du meneur de la France-Judéo-Raciste néopétainiste" whahou l’impartialité n'est pas morte!^^
Si autant de personnes se désinteressent de "sa" culture, si autant d'enfants se désinteressent et se détournent du systeme scolaire, c'est qu'ils ne s'y reconnaissent plus. Au lieu de vouloir les changer eux, pourquoi ne pas commencer a penser a changer ce qu'on leur enseigne ?
@MrHazelV N'importe quoi. Evidemment qu'il faut améliorer la qualité de ce qui est enseigné et des enseignants. Où avez-vous vu que le Finkielkraut ait proposé quoique ce soit en la matière, à part de pleurnicher maladivement sur le recul du niveau intellectuel ? Il ferait mieux de s'inquiéter du sien, de son niveau intellectuel, cet imposteur ! :)
@forgottenmind Zemmour et Finkielkraut ont été jugés par diegel et convaincus d'être les vils meneurs de la France-Blanche néo-pétainiste. Adeptes des thèses puantes du Front National, donc des luttes contre l'anti-racisme, l'immigration, et la bien-pensance humaniste, anti-socialistes intestinaux, ultra-réactionnaires, ces deux énergumènes n'ont fait que surendroiter la France, avec la complicité des tenanciers des grands médias.
@diezelle57 Tous ces arguments sont très réducteurs. Pas étonnant que certains - dont je lis les commentaires plus bas - vous interpellent et vous opposent la contradiction. Tout d'abord, il n'y a pas que le Front National et l'extrême-droite qui combattent la bien-pensance, l'antiracisme, etc. Il ne suffit pas de citer des idéologies, des termes en "isme" et les marteler pour démontrer quoi que ce soit. Intellectuellement, vous ne semblez pas très honnête.
@forgottenmind Vous vous montrez comme un esprit conçu pour être assez limité, intellectuellement parlant. N'auriez-vous pas un moyen d'obtenir la clé de débridage correspondant à votre modèle de cervelle ? Où avez-vous vu qu'on puisse être du combat contre l'antiracisme sans être des puanteurs d'Extrême-Droite ? S'il existe une bien-pensance à chier, que dire alors de la mal-pensance et comment la définiriez-vous ? Et puis faites-vous enlever vos zemmouroïdes, vous êtes répugnant :)
@diezelle57 Je ne fais que contester vos thèses et vous me soupçonnez d'avoir des idées proches de Zemmour. Bel amalgame ! Et c'est vous qui me prêtez un "esprit conçu pour être assez limité, intellectuellement parlant" ?!
Une partie de la gauche refuse la bien-pensance, notamment parmi les partisans de Jean-Pierre Chevènement, de même qu'une partie de la droite, chez des formations modérées (DLR par exemple).
@forgottenmind Qui d'autres que l'extrême-droite fustige l'antiracisme ? Vous n'avez pas répondu. Je vous amalgame donc à juste titre. Je vous demandais en quoi consistait la "bien-pensance"; vous n'avez pas répondu. Vous m'infligez un Chevènement qui, selon vous donc, serait un anti-anti-raciste. Seriez-vous payer pour me faire perdre mon temps ? :)
@diezelle57 Des pans de la gauche et de la droite contestent l'antiracisme tel qu'il est défini par des associations comme SOS-Racisme. Cette question ne se résume pas en l'existence de deux camps, l'un du racisme et l'autre de l'antiracisme. Cette même vision est réductrice et simpliste.
Pour résumer, la bien-pensance consiste à adopter un conformisme intellectuel et moral, allant même jusqu'à pratiquer un terrorisme intellectuel et/ou idéologique.
@forgottenmind Débile. La mode aujourdhui est de pisser sur l'humanisme, de se traïter de "bisounours", d'afficher ses zemmouroïdes. Autrement dit, selon votre définition, la bien-pensance ne désignerait que ceux qui péjorent ce terme :) Où avez-vous vu un terroriste intellectuel ou idéologique ? Qui d'autres que le FN et ses produits dérivés s'en prend à SOS Racisme ? A quoi ressemble le non conformisme moral ? Vous pensez ou vous régurgitez des opinions vues à la télé ?
@diezelle57 La "mode" aujourd'hui ? Non, ce n'est pas vraiment la tendance médiatique et intellectuelle dominante. Vous venez de pratiquer le terrorisme intellectuel et idéologique dont je parle : critiquer l'antiracisme de SOS-Racisme, c'est appartenir à l'extrême-droite. Bel amalgame, en effet : Desproges critiquait SOS-Racisme ; selon votre logique, il aurait appartenu à l'extrême-droite ou à ses "produits dérivés"! Vous raisonnez de manière trop manichéenne.
@forgottenmind Cessez de dire n'importe quoi, vous fatiguez inutilement mon auditoire. La mode intellectuelle est au zemmour depuis plusieurs années. La grande majorité des chroniqueurs, journalistes, intellos, invitée à se vautrer dans les médias se portent très à Droite. Le terrorisme intellectuel vous enverrait en camp de ré-éducation pour vos idées, imbécile :) Un courant assez consensuel d'idées n'est pas du terrorisme, il ne fait pas exploser les cervelles égarées !
@forgottenmind L'outrance des mots que vous employez relève de la régurgitation des propos des minables qui ont fait votre opinion. J'ai dit qu'on pouvait critiquer S.O.S Racisme, je l'ai déjà fait. Aucun rapport avec ceux qui le font aussi et qui parallèlement fustigent le métissage et marmonent le racialisme, à l'image d'un Le Pen ou d'un Zemmour. Georges-Marc Benamou a dit de Zemmour qu'il était à la Droite de Pétain, Zemmour s'est dit juif avant d'être français, voilà la nouvelle équation.
@forgottenmind Mettez-vous ce qui suit dans votre caboche : l'humanisme procède de la pensée rationnelle. Il y a de l'intelligence, beaucoup d'intelligence en cela. Il est naturel que cette pensée s'impose peu à peu et s'installe durablement, définitivement. La bien-pensance, objet des jappements forcenés de chiures intellectuelles, Zemmour, Finkielkraut, Nabe et autre Le Dantec, est le bon et le seul chemin sur lequel est déjà engagé l'espèce humaine, dans le singulier génie qui la caractérise.
@forgottenmind Il ne faut pas être sorti du ventre d'une polytechnicienne pour comprendre qu'humanisme et socialisme sont deux notions très voisines. La France, cette exception, ce merveilleux pays, cette chance ! est un pays socialisant, égalitaire. L'identité française, c'est la devise de la République Française. Que ceux que cela dérange, des mauvais Français, aillent se faire voir ailleurs et y réinventer, forcément, un jour ou l'autre, la .... sécurité sociale :)
@forgottenmind Je dis qu'il est scandaleux aujourdhui d'être aussi éloigné du génie de la Révolution Française. Du fourbe débat sur l'identité française ourdis par Notre Tache Sarkozy aurait dû revenir la pensée d'un Sieyes (1789), soit d'un peuple défini uniquement par une loi commune, donc par des valeurs constituantes et structurantes. Tout individu les partageant est à 100 % français, tout individu ne les partageant pas doit être considéré comme un mauvais français.
@forgottenmind Alors quelles sont ces valeurs ? Bizarrement, chacun se drapent de valeurs en affirmant qu'elles sont celles de la France sans aucunement oser la moindre clarification; impostures ! Je dis que ces valeurs sont celles, rationnelles, de la Première Révolution Socialiste Française et de celles ajoutées logiquement aux premières par la suite.
@forgottenmind Une chose est de surligner les excès, assez broutillesques, des associations anti-racistes, une autre est de réhabiliter sournoisement l'idéologie racialiste sur prétexte de ces excès. S.O.S racisme n'a pas gazé six millions de juifs. Ce que emmerde ce crétin de Finkielkraut, dont la famille a pourtant été la victime du racisme, c'est que ces associaltions se montreraient trop complaisantes avec les porteurs d'antisémitisme victime de racisme.
@forgottenmind A cela, vous ajoutez la controverse du multi-culturalisme dans cette pauvre cervelle et le caractère gauchissant de ces associations, et vous en avez fait le tour, de cette cervelle judéo-néo-pétainisante. Finkielkraut intéresse les psy, pas la philosophie.
@forgottenmind Je m'estime être un excellent-pensant et donc ? Vous persistez obstinément à ne pas vouloir préciser le contenu de la locution "bien-pensance". Soyons concret, les types qui ont mis dans les cervelles molles ce terme disent ceci : on est des crétins et des salopards mais on est fier de l'être. Et la masse des crétins, rassurée, d'applaudir.
@forgottenmind "A trop parler de la Shoah, je suis devenu nuisible à ma communauté. J'ai donc décidé d'entreprendre à plein temps un combat contre les basanés antisémites issus de l'immigration, contre le droit-de-l'hommisme, la bien-pensance humaniste, la racaille socialisante des bisounours, me coulant ainsi dans le courant néo-pétainiste dont je veux croire qu'il s'est rangé de sa haine du juif et dont je suis en droit d'attendre la reconnaissance." (Zemmour Von Finkielkraut)
@forgottenmind "Les ennemis de nos nouveaux ennemis communs sont désormais nos amis." (Zemmour Von Finkielkraut à l'adresse du Haut Comité d'Homologation des Bienfaiteurs d'Extrême-Droite)
J'ai montré sur ma vidéo relative à Breivik, le tueur norvégien islamophobe, que ce dernier a cité Alain Finkielkraut dans son pensum. Cet élément a fini de convaincre le HCHBED dont l'hésitation à homologuer ZVF était palpable, ce qui pouvait se comprendre :)
mais il est bien connu qu'un animal, une vache normande, de surcroit ménopausée et a' la production laitière avariée, ne reconnait pas son reflet dans un miroir.
merde c quoi ces debats ils ce reveil sur la non culture alors que la culture est lier au social donc si le social est desastreu forcement la culture est au plus bas pas besoin d ecrire des bouquins ni meme de les lires pour l avoir compris....du papier a cul tres chere et meme pas doux .
Puisque " crétin définitif " n 'est pas une insulte, souffrez, votre majesté, d'être qualifié a' votre tour de crétin définitif aggravé d'un goût prononcé pour les logorrhées verbeuses, maquillage prétentieux. Vous êtes un pédant, un ampoulé, un cuistre pour reprendre une terminologie lexicale que vous affectionnez. Et votre intelligence n'est qu'un pet de vache normande dont le seul effet est d'agrandir le trou de la couche d'ozone.
@gwazigan
On est donc fondamentalement en désaccord, je pense que l'anonymat nous libère des différentes menaces qui pèsent sur nous si l'on est l'enfant idéologique de certaines personnes, et donc nous permet d'assumer nos idées justement.
Tu penses toi que si on a un avis, on ne devrait pas avoir peur de l'assumer, quelque soient les conséquences, et moi je pense que la peur des conséquences est légitime.
C'est un avis différent que je respecte mais que je ne partage pas ^^'
ThaxylSyllion 1 week ago
@diezelle57
Et si on sortait du domaine merveilleux du concept et qu'on replongeait dans le réel?
Le fait de bien écrire blablabla, de faire des phrases compliquées de forme, ne témoigne ABSOLUMENT pas d'une quelconque intelligence. Et il y a une grande différence entre structurer la complexité, et complexifier la norme, dans le premier cas, on appelle ça de la pédagogie, dans le second, on appelle ça un complexe de supériorité, ton "Il suffit" et ton"Une personne..." te classent où d'après toi?
ThaxylSyllion 1 week ago
@ThaxylSyllion N'importe quoi. Mais je respecte votre volonté de rester une quantité intellectuelle négligeable.
diezelle57 1 week ago
@TheDormouse
Si pour toi j'écris comme un pied et que je m'exprime comme un singe, eh bien sache que j'en n'ai strictement rien à faire.
Vous avez la prétention, et moi la tolérance, les fautes chez les autres et à fortiori chez moi, ne me gênant aucunement.
Continuez de croire que mettre une maj au début, et un point à la fin, quelques mots peu communs, dans une phrase, suffit pour être intelligent, qu'est-ce que vous voulez qu'on vous dise?
ThaxylSyllion 3 weeks ago
@ThaxylSyllion Il suffit ! Le fait de bien écrire et d'avoir du vocabulaire témoignent d'une capacité à exprimer un tant soi peu la complexité d'une façon structurée. Une personne intelligente a cette intelligence de donner des moyens à son intelligence.
diezelle57 1 week ago
@diezelle57 Comment peut-on prétendre avoir le sens de la tournure après une telle redondance ?
Romain534 22 hours ago
@Romain534 Laquelle ?
diezelle57 18 hours ago
@Radumo
Ou alors tu peux t'exprimer dans un français normal ( normal dans le sens de norme, de commun ), ce qui montrerait chez toi une réelle envie de communiquer, au lieu de pratiquer de la masturbation intellectuelle à montrer que tu sais faire des phrases compliquées de forme, mais en fait très simples de sens non?
ThaxylSyllion 3 weeks ago
le philcrotte regarde jamais personne dans les yeux comme une traditionnelle lâcheté des hommes sans nations et assassin devant l'histoire.Ce salle animal est un cracheur de haine publique.
katagames 3 weeks ago
On se croirat vraiment au comptoir d'un bar quand n écoute finkelkraut... Des generalités non fondées, de la morale, des "ou on va mon pauv monsieur" ... Beark...
Canardnwar 3 weeks ago
Comment un gars comme finkielkraut qui n'a rien a dire peut encore etre ecouté? Il aurait une réponse à cela certainement... Je vais retourner sur youporn ... Je trouve ça plus excitant.
Canardnwar 3 weeks ago
trois charlatans
cocogrenouille59 1 month ago
TOUT CECI ME DONNE UNE GRANDE ENVIE DE PIQUE-NIQUER !! (:
coppercrabofficial 1 month ago 2
@coppercrabofficial A ce propos, sur ma chaîne, je présente un intéressant multioutil de pique-nique :)
diezelle57 1 month ago
DÉPRIMANT ce Finkel , même avec le ton de sa voix il nous déprime !
Frenchkisssss 1 month ago
Par la nature ontologique et spéculaire de l'Écriture, qui tout en signifiant le Réel renvoie à la fonction métalinguistique qui lui est propre, donc dirige, vectorise, aimante le signe, on dépasse la dualité originelle pour proposer non une unicité mais une unité. Et c'est précisément ce qu'assume le Roman, miroir promené le long d'un chemin et carrefour dialogique. Ainsi la reconstruction polyphonique des oralités tissées qu'il opère ouvre l'accès à des arrière-mondes tramant l'existence.
Radumo 1 month ago
@Radumo Du Mikhail Bakhtine réchauffé par le Finkielkraut :)
diezelle57 1 month ago
@Radumo Bien dit ! Prof de philo peut-être ???
aristippedecyrene 1 month ago
@aristippedecyrene Niais ? Ce texte, de Finkielkraut en train de commenter du Bakhtine,ou de le plagier, a été diffusé ici pour montrer la boursouflure grotesque dont était affligé ce pensouilleur qui n'a toujours pas compris la différence entre intellectualisme et intellectualité :)
diezelle57 1 month ago
Finkielkraut m'agace à nous annoncés la fin de notre civilisation à chaque fois qu'il l'ouvre sérieusement...
turkniktout 1 month ago
@turkniktout Le pessimisme est une aigreur psychologique, il ne résulte jamais d'une démarche rationnelle. Ainsi tout intellectuel pessimiste, misanthrope, on peut dire de lui qu'il est un imbécile. Selon diegel.
diezelle57 1 month ago
Finkielkraut: " Nous sommes entré dans un désastre culturel" en parlant d'Internet.
T'as raison, Internet cause un désastre culturel, alors qu'on peut y trouver n'importe quelle information à l'état pur ( non coupée, non retravailler ), qu'on peut y découvrir en 3 clics une culture différente, y apprendre n'importe quelle langue, n importe quel algorithme ou théorème, et qu'on peut communiquer avec le monde entier, en restant anonyme, donc en assumant plus facilement ses idées...
ThaxylSyllion 2 months ago 7
@ThaxylSyllion Vous surlignez assez bien la crétinerie du Finkielkraut :) Le fait que cet énergumène puisse avoir une audience auprès de gens sérieux me ferait penser à un canular tragi-comique des Yes Men qu'ils pourraient réaliser à France-Culture ou à l'Ecole Polytechnique :)
diezelle57 2 months ago
@diezelle57 Oui il a raison,moi je découvre le talmude,le proto des sages,les origines des patrons des grandes bancs,et des médias grace au net,et je me pose des questions sur la shoas,sur l'esclavage et sur un tas d'autre trucs très négative qui le concerne lui et sa communauté,donc oui il a raison de s'inquiéter !
EVOLUTTIE 1 month ago
@EVOLUTTIE Gibier de psychiatre.
diezelle57 1 month ago
@diezelle57 J'ai pas saisie !
EVOLUTTIE 1 month ago
@ThaxylSyllion La cléricature éclairée doit materner le Peuple, ce grand enfant malhabile. Sinon qui guidera sa main vers le bon bulletin de vote ? Vous n'y êtes aucunement, cher.
Radumo 3 weeks ago
@Radumo J'ai vocation à éclairer tout esprit et notamment ceux des crétins qui se piquent de penser pour les autres. Selon diegel, votre "cléricature éclairée" ne mérite que le tir de chasse (d'eau).
diezelle57 3 weeks ago
@ThaxylSyllion Et en écrivant comme un pied. Merci Internet de me mettre tous les jours face aux gens qui s'expriment et écrivent le moins bien.
TheDormouse 3 weeks ago
@ThaxylSyllion Tout à fait d'accord avec toi à l'exception d'un point : l'anonymat est la négation du fait d'assumer ses idées...si on assume ses idées on n'a pas besoin d'être anonyme et c'est là toute la perversité d'internet.
gwazigan 1 week ago
Ils ne se prennent pas pour de la merde ces gens....
Pourtant c'est précisément ce type de personnes qui nous a amené dans la merde où nous sommes : la France ruinée, décadente et en route vers l'anarchie générale (au minimum) nous la devons à cette génération de 68ards décadents. Alors bavarder..bavarder... il y a belle lurette qu'on ne vous écoute plus bande de tocards.
7771OLIVIER 2 months ago
@7771OLIVIER Aurions-nous à faire à un zombie de comptoir du Front National ? Merci d'aller pleurnicher ailleurs.
diezelle57 2 months ago
Un combat de coq, Onfray triomphe.
pewploid 2 months ago
Je n'ai pas bien compris, il y a des pub dans les manuels scolaires?
kalicean 2 months ago
onfray enfonce des portes ouvertes, finkelkraut est plus subversif, dommage qu'il soit de mauvaise foi...
jeanbriandeparkinson 2 months ago
@jeanbriandeparkinson Cessez de dire n'importe quoi. Si Onfray n'a rien à dire, Finkielkraut n'est subversif qu'en sa haine banalisée de l'humanisme :)
diezelle57 2 months ago
belle coiffure
DXMarcos619 2 months ago
@diezelle57 aie aie, l'intro qui tue! ça, c'est du français. Tel que je l'aime! @marpetpet you are right, a French intellectual can be really comic, pompous and prideful .... for a foreigner. Here in France, these guys are the best thinkers. Some right and other left wingers killing each other loudly on TV!
kazunguzungu 2 months ago
@kazunguzungu Vous avez raison de saluer l'excellence diegelienne. Vous n'avez pas raison de railler l'intellectualité française, sous prétexte d'un Onfray ou d'un Finkielkraut, quand on sait le niveau d'intellectualité, déplorable, qui règne, hélas, dans le reste du monde.
diezelle57 2 months ago
Il vomit des torrents de sophismes superficiels qui font mal au crâne, mais au moins il poste de bonnes vidéos.
calimero447 2 months ago 2
@calimero447 De qui parlez-vous, neuneu ?
diezelle57 2 months ago
Bim sur Vincent Peillon...
ropx30 2 months ago
plutôt que d'écrire un paragraphe incompréhensible qui se veut stylé et dont tout le monde se branle tu ferais mieux de simplement marquer la date de diffusion de l'émission ce serait plus utile
blipblipploup 2 months ago 2
@blipblipploup Pour le jour où l'on vous demandera votre avis, je vous conseille de toujours porter une montre :) Vous pouvez disposer.
diezelle57 2 months ago
@diezelle57 Non mais il a raison.
Et avant de vouloir créer du style, faut avoir quelque chose à dire, parce que j'veux bien qu'on me présente un bel emballage de supermarché avec un noeud ultra compliqué, mais si ya une bouse dedans...
wallisliku986 1 month ago
@wallisliku986 Vous êtes confus : éclaircissez.
diezelle57 1 month ago
@diezelle57 Etre avide de reconnaissance et de flatteries concernant votre niveau intellectuel viens t-il d'un père ayant toujours eu un comportement condescendant à votre égard ? ou bien n'a t-il jamais eu la gentillesse de vous féliciter dans les moments où vous vous y attendiez fébrilement ?
Parce que dire que le seul vrai "intellectuel pertinent en France" c'est vous, je suis désolé c'est à vos contemporains d'estimer cela, pas vous
wallisliku986 1 month ago
@wallisliku986 Votre terrine faisandée de Psycho Magazine ne l'intéresse pas. Qui d'autre que diegel peut mesurer diegel ? diegel a reçu de sa postérité les meilleures assurances de persistance. Vous pouvez disposer.
diezelle57 1 month ago
@diezelle57 La psychologie de bazar n'avait pour seul but que vous taquiner.
Mais votre condescendance prend la forme d'un aveu de faiblesse quant à l'incapacité que vous avez à me répondre clairement sur la légitimité de "seul intellectuel pertinent de France".
Comme disait Alain : "qui se contente de sa pensée, ne pense pas."
En cela, votre petit monde fantaisiste, où vous régnez sur la Pensée - dite pertinente - n'est qu'un alibi illusoire à la masturbation de votre égo.
Moi.
wallisliku986 1 month ago
@wallisliku986 Ma légitimité me vient d'une postérité déjà largement acquise de mon vivant. Je ne vois dans vos gesticulations diegelophobes que l'expression d'une jalousie qui vous dévore et que vous n'arrivez plus à contrôler. Vous devriez vous faire soigner :)
diezelle57 1 month ago
@diezelle57 Dur d'envier quelqu'un qui n'existe que sur quelque vidéo de youtube et non je ne gesticule pas, taper sur le clavier de l'ordinateur oblige.
Postérité ? encore eusse t-il fallu que vous fûtes connu et que vous ayez une oeuvre à proposer...
J'ai tapé Diegel sur google. Rien. Vous avez moins de reconnaissance qu'un Phillipe Clair ou qu'un Branscombe Richmond.
Quant aux "pensouilleurs", vous mettez en évidence que même sans savoir de quoi vous parlez, vous émettez tout de même un avis.
wallisliku986 1 month ago
@wallisliku986 Google propose des options avancées, arriéré ! La saine trinité [diesel - diezel - diegel] constitue le premier sommet présentable de la pensée humaine. fr.sci.philo ou fr.rec.arts.litterature. Et puis cesser de sortir de votre chapeau vos pensouilleurs, ils ne vous serons d'aucune aide, évidemment.
diezelle57 1 month ago
@diezelle57 Encore une fois vous mettez en évidence votre cuistrerie.
Aussi j'arrête la conversation ici car j'ai compris qu'on ne peut s'expliquer avec vous.
Autant expliquer à un sourd la beauté de la musique.
Affecté face à la vérité, du moins suffisamment pour me traiter d'"arriéré", mon petit plaisir réside et perdure dans la mise en évidence de votre cuistrerie mythomane et pseudo intellectuel qui ne connait même pas le nom de Léon Bloy...
Ledit "arriéré" vous laisse dans la fange.
Moi.
wallisliku986 1 month ago
@wallisliku986 Cessez de pleurnicher et allez mendier de l'attention ailleurs:)
diezelle57 1 month ago
@diezelle57 il faut faire un peu mieux que de paraphraser des auteurs méconnues du grand public pour être prit au sérieux. Ou alors j'ai mal comprit et tu es une sorte d'humoriste.
kretteux 1 month ago
@kretteux diegel, nécessaire et suffisant, ne cite que du diegel. Que vouliez-vous dire à diegel ?
diezelle57 1 month ago
@diezelle57 pour qu'on puisse parler faudrait que tu redescende de ton trip de lsd
kretteux 1 month ago
@kretteux Vous reviendrez nous voir une fois que vous aurez appris à correctement écrire notre très chère langue française :)
diezelle57 1 month ago
@diezelle57 La mythomanie ne vous aidera guère à vous faire reconnaitre, vous et vos idées. Et je préfère de loin, l’intransigeance et l'humilité de penseurs tel que J.Karl Hyussman, Léon Bloy, Pierre Joseph Prudhon ou encore Georg Lukàcs, à la vanité et la pseudo-intellectualité qui peut émaner des miettes de pensées, - de la votre comme celle d'un BHL-.
Amicalement et définitivement,
Moi
wallisliku986 1 month ago
@wallisliku986 Je ne connais aucun des pensouilleurs que vous citez. Feriez-vous dans les poids plumes de la pensée ?
diezelle57 1 month ago
@blipblipploup Mdr !
Lilirose8375 2 months ago
@gasparedicaro lorsque deux contradicteurs sont les marches alterner d un escalier qui nous menent par le haut.
aspano61 3 months ago
If you had any doubts about how pompous French intellectuals can be, this is an ideal place to be...
marpetpet 3 months ago
@marpetpet Il n'y a qu'un seul intellectuel pertinent en France, c'est diegel.
diezelle57 3 months ago
Discussion intéressante, si l'on excepte les interventions de Giesbert.
Belroch 3 months ago
@Belroch Ce qui est intéressant, c'est ce que je dis, pas ce que disent ces deux pensouilleurs. Merci de vous ressaisir.
diezelle57 3 months ago
@diezelle57 N'importe quoi
wallisliku986 1 month ago
FINKIELKRAUT n'est pas très sain, je trouve que son analyse manque de nuances (lui qui dit aimer ça) il généralise beaucoup, heureusement Onfray relativise et contre-balance cela. FINKIELKRAUT a raison de dire que les manuels scolaires sont des "ouvrages publicitaires" mais les profs ne sont pas dépourvus d'étique ou de discernement. Et c'est quand même être passéiste que tu toujours attaquer la TV, internet, les portables... ce sont des outils dont il faut savoir user avec intelligence.
artgregh 3 months ago
En tous cas, quand Finkielkraut parle ou écrit, lui au moins on comprend ce qu'il dit.
vincentdrag 3 months ago
@vincentdrag On ne vous a pas sonné, vous !
diezelle57 3 months ago
@diezelle57 Pour une personne qui se veut lettré, vous êtes très peu ouvert à la critique apparemment.
wallisliku986 1 month ago
comme la légende de la vidéo est pompeuse...hahaha...
JimKerast 3 months ago 2
Et votre penseur fantome Diegel m'a l'air d'etre un beau fumiste a la Debord. Je ne suis pas contre que vous m'envoyiez un lien vers des textes de lui. Mais a-t-il au moins ecrit? Publie? Y a-t-il un univers Diegel? C'est qui au juste? Je suis curieux.
damiencaze 3 months ago
@damiencaze diegel n'est autre que moi, c'est mon nom de poids lourd de la pensée. Il faut suivre son diegel aux traces qu'il a bien voulu laisser sur la Toile dans le cadre de sa saine trinité [diesel/ diezel/ diegel]. Votre curiosité se présentant sous le visage grimaçant du petit porteur d'opinion, il n'y sera donner aucune suite.
diezelle57 3 months ago
@diezelle57
j'avais compris que c'etait vous; c'etait pas serieux ma question; mais merci pour votre amabilite; et puis, bon, je baisse les bras: j'ai perdu d'avance vu le gaillard que vous m'avez l'air d'etre (coince dans la langue). et puis vous avez rejoint dans mon coeur les autres gaillards signataires du pamphlet rigolo "pourquoi nous ne sommes pas nietzscheens" (et qui, je persiste, ne comprennent rien a Nieztsche).
damiencaze 3 months ago
@damiencaze Une fois de plus, nous voyons un nitchéen incapable de tenir les tranchées creusées par Nitche. L'attachement à la pensée spumeuse du Nitche cache systématiquement quelque bas fond intellectuel qu'on ne saurait voir et qui fait que le nitchéen se fait volontiers sauterelle pour éviter tout débat raisonnable :)
diezelle57 3 months ago
@diezelle57
pitie, pas a moi vos vannes techniques... on dirait zemmour qui sort a la tele ses casses preparees la veille, c'est horripilant.
damiencaze 3 months ago
@damiencaze Zemmour est dans votre camp, cette étroitesse d'esprit anti-humaniste, à la Nitche !, pas dans le mien. Seul les bouseux incultes trouvent cultivée et complexe la dite chiure. "Spumeux", cela fera un mot de plus à vos quatre cents mots qui vous servent à décrire le monde :)
diezelle57 3 months ago
je ne crois pas avoir lu quoi que ce soit d'ailleurs qui demontre l'incoherence de ce qu'a dit nietzsche. l'humanisme selon lui est un amas de bons sentiments qui cachent toujours la pire des coleres, la pire des mechancetes, la pire des haines. vous en etes l'exemple parfait d'ailleurs, et la poesie (plus que la philosophie) de nietzsche, autant elle me fout la patate, autant votre prose technique sent , plus que de l'intelligence (je connais ce style grandiloquent, qui sert surtout a avoir des
damiencaze 3 months ago
@damiencaze
bonnes notes en philosophie au lycee), un besoin d'ecraser l'autre avant tout, par la langue et la culture, a la zemmour, une gandiloquence maladive, a la finkielkraut, un besoin de s'en prendre sans respect a des grands noms pour se faire le sien, a la Onfray. bref a part Nietzsche, qui n'a rien a voir avec tout ca (mais grand bien vous fasse si vous si), vous etes sur le meme banc que tous ces guignols, que vous attaquez (c'est la poutre dans l'oeil).
damiencaze 3 months ago
@damiencaze Je m'exprime correctement, vous, on vous croirait à un comptoir de rade crasseux avec quatre cents mots de vocabulaire :) En effet, nous ne jouons pas dans la même cour :) Un esprit sous-câblé ne peut prétendre à la moindre complexité et nous trouvons navrant que vous vous complaisiez dans cette ingratitude, grotesque votre défiance envers tout ceux qui n'en sont pas affligés :)
diezelle57 3 months ago
et, j'insiste, "inquietudes gastriques", ca sonne nietzsche, et je trouvais ca drole. tant pis pour la suite de notre entretien, ou chais pas quoi.
damiencaze 3 months ago
@damiencaze diegel ne peut être comparé, de près ou de loin, qu'à diegel.
diezelle57 3 months ago
@diezelle57 Et ce Diegel, serai-ce vous ? =p
wallisliku986 1 month ago
@wallisliku986 Exact.
diezelle57 1 month ago
et puis le probleme de la verite, bah c'est une question d'experience je suppose, que tout le monde peut faire tous les jours mais qu'on se refuse, parce que ca fout une trouille pas possible de se rendre compte que le terme de verite, psychologiquement, est un leurre. zemmour aussi brandit le mot constamment. il n'y a qu'une accumulation infinie de points de vue, et c'est pas des mots, c'est une experience a faire; en general les gueulards comme zemmour y tiennent comme a leurs couilles a leur
damiencaze 3 months ago
@damiencaze
a leur "verite", incapable de reconnaitre qu'il n'y a que des apparences et du mensonge partout, et que c'est ce qui fait que la vie est funky.
et puis le socialisme, s'il a crache dessus, nietzsche, c'est bien justement parce qu'a l'epoque il puait le troupeau de boeufs allemands, la haine facile du juif, et la nazification. c'est dans tant de ses livres, je ne comprends vraiment pas pourquoi vous pensez le contraire. il a ete seul jusqu'au bout, a senti des nausees aux concerts
damiencaze 3 months ago
@damiencaze
de wagner applaudis par une pauvre foule en delire et en manque d'idoles, il a laisse tomber l'affaire, a cesse les relations avec sa soeur quand elle s'est marie avec un antisemite, il a passe sa vie a tenter de se rendre toujours plus leger et seul non franchement, a part des affabulations qui vous permettent de construire votre "diegel", je ne vois pas ce qui vous permet de penser qu'il aurait pu d'un coup changer de camp.
vous par contre... :) (votre technique du smiley agacant)
damiencaze 3 months ago
que hitler (tout comme diegel d'ailleurs) ait mal compris nietzsche ne signifie aucunement que nietzsche aurait admis hitler. c'est un peu l'argument qui tombe a plat. en tout cas je le comprends pas. tous les commentateurs de nietzsche jusqu'a deleuze (mais pas deleuze) , meme les plus intelligents, se sont completement plantes en le lisant, donc le pauvre hitler et ses lectures au premier degre ne pouvait pas aller bien loin, sinon aspirer ce qui pouvait faire son nom (comme diegel).
damiencaze 3 months ago
@damiencaze La psychologie de votre Nitche n'intéresse pas la philosophie. Il a écrit des choses inadmissibles, insensées dans le cadre philosophique. Dans le diegelien Florilège des Nitchiures de Nietzsche, il se trouve deux occurrences montrant qu'il aurait été antisémite s'il avait connu la période radieuse de la volonté de puissance, chère aux nazis. Ce pauvre type n'aurait pas été à une contradiction près, son oeuvre en étant émaillée.
diezelle57 3 months ago
@diezelle57 J'ai démontré que les philosophes nazis ont très bien lu Nitche. Il se trouve que chez Nitche, on peut y trouver tout et parfois son contraire :) Il n'est pas étonnant qu'il se trouve des nazis et des socialistes se réclamant de Nitche. L’imbécillité de Nitche se lit à tous les degrés, c'est ce qui a fait son succès et sa postérité :) On ne défend pas Nitche sans lui trouver mille circonstances atténuantes :)
diezelle57 3 months ago
@damiencaze Si vous nous disiez vous livrer à la boisson, vous nous trouveriez rassurés :)
diezelle57 3 months ago
@damiencaze Pour parler de - bons sentiments, il faut d'abord définir, conceptualiser ce qui est bon ou mal. Nitche, ce bas du plafond, ne s'est jamais livré à cet exercice nécessaire. Il détestait Socrate. A propos de "bons sentiments", Nitche, c'est au niveau de la chiure d'extrême-droite Zemmour. Que la bonté puisse cacher de la méchanceté, quelle trouvaille, quelle géniale preuve de l'inconsistance de toute morale structurée ! Nitche, c'est de la philo pour dernier de la classe :)
diezelle57 3 months ago
@diezelle57
vous rigolez ou quoi??? vous avez lu "par dela bien et mal"? c'est tout son boulot d'avoir explique les deux notions!
damiencaze 3 months ago
@damiencaze Je n'ai rien lu de Nitche, s'agissant de la morale, qui ne soit autre chose que des ruades adolescentes contre la morale judéo-chrétienne. Evidemment, la morale est une science qui n'a rien à voir avec les vésanies religieuses et les us et coutumes. Votre Nitche est un âne !
diezelle57 3 months ago
A part ses trucs sur les femmes dont plein de gens avant vous ont deja souligne la legerete et qui gonflent genereusement votre best of, je ne vois pas du tout en quoi ce "florigele" discrediteraient l'auteur. par exemple qu'y a-t-il de merdique la-dedans?
Ô Voltaire, ô humanitarisme, ô sottise ! Il y a à dire sur la "vérité" et
la recherche de la vérité, et quand l'homme s'y prend par trop
humainement - "il ne cherche le vrai que pour faire le bien", - je parie
qu'il ne trouve rien !
dites-moi?
damiencaze 3 months ago
@damiencaze Vous commencez à m'irriter, vous, avec vos problèmes de compréhension. Mon florilège des nitchiures de votre Nitche est exhaustif des débilités nitchéennes et je ne vois pas en quoi les redondances maladives de votre Nitche s'agissant des femmes aboliraient ses propos sur l'éducation, le socialisme, l'humanisme, le sur-homme, la volonté de puissance, etc. Si vous ne voyez rien à redire aux dires du crétin irrationnel que fut votre Nitche, c'est que vous en êtes un autre.
diezelle57 3 months ago
@diezelle57 Je peux me vanter de mon florilège des Nitchiures de Nietzsche, un travail synthétique et irréfragable qui doit servir à tout bon esprit confronté aux misérables contorsions des nitchéens évitant de marcher dans les bouses de leur pensouilleur. L'humanisme est un concept philosophique rationnel, fruit d'une longue maturation, et qui ne craint rien de la goguenardise imbécile de votre Nitche ou de votre Zemmour. Cette phrase que vous citez de votre Nitche relève du propos de comptoir.
diezelle57 3 months ago
@diezelle57 Mais allons ! Humanitarisme = sottise, démonstration ! Qu'est-ce que l'humanisme selon Nitche ? Pas de question, pas de réponse. De quelle "vérité" parle votre Nitche et qu'à t-il à nous enseigner sur - la vérité ? Rien ! Qu'est-ce qu'être trop humain ? Est-ce être trop intelligent ou trop bobo ? En quoi le vrai n'est-il pas de bien général ? En quoi l'homme est-il inapte au bien ? Propos de comptoir, oui !, indigne de figurer en philosophie !
diezelle57 3 months ago
@diezelle57
Ah mais vous dites vraiment n'imp'... Vous avez tout LU? Vous avez deja flirte avec des Americains chretiens bourres d'humanisme? Ou vous vous contentez de votre compilation? "trop intelligent ou trop bobo"?? Mon dieu. D'ou ca sort ca? C'est tout le contraire.
damiencaze 3 months ago
@damiencaze Vous devenez incompréhensible, on dirait un forcené :) Essayez de faire quelques phrases complètes pour exprimer une seule idée à la fois ...
diezelle57 3 months ago
@damiencaze
En gros vous ne répondez pas; et vous faites comme Kant "je laisse a mes successeurs le soin de continuer ce que je n'ai pas eu le temps de finir", alors qu'on n'a rien compris a ce qu'il disait. Je vous repete que je ne vois pas en quoi il s'agit de "pensouillerie", et que j'attends que vous m'expliquiez. Et puis vos divagations sur son hypotetique entree chez les nazis, ca c'est tres drole, et prouve si besoin est que vous n'avez rien compris a ce personnage.
damiencaze 3 months ago
@damiencaze Il va se calmer, c'ui-là ?! Il vous sera demandé de faire le distinguo entre - vous et - on : vous ne comprenez rien à Kant, vous êtes incapable de justifier un propos de Nitche dont j'ai montré ici même le caractère insensé. Heureusement, tout le monde ne partage pas, ou à ce point, votre lourdeur intellectuelle :)
L'intelligentsia nazie a vu en votre Nitche une graine de nazi, Hitler se fit photographier à côté du buste de votre Nitche, il y a bonne analyse et photo :)
diezelle57 3 months ago
"inquiétudes gastriques", ha ha, une bonne blague à la Nietzsche :)
damiencaze 3 months ago
@damiencaze N'importe quoi, diegel n'a rien à voir avec ce pensouilleur calamiteux que fut Nietzsche. Ni d'ailleurs avec personne d'autres. Signé : un fan de diegel.
diezelle57 3 months ago
@diezelle57
"Pensouilleur calamiteux que fut Nietzsche". Faudra m'expliquer.
Nietzsche à la lettre (pour la plus célèbre des citations):
"Le sérieux, ce symptôme évident d'une mauvaise digestion." (entre autres, parce qu'il y en a plusieurs comme ça où il ironise sur l'état gastrique des grands penseurs)
damiencaze 3 months ago
@damiencaze Attendez, je ne vais pas passer mon existence à baffer du Nitche et du nitchéen :) J'ai produit - Le florilège des nitchiures de Nitche, il est disponible sur la Toile, passons à autre chose ! "L'évidence, ce symptôme sérieux d'une mauvaise vue", et hop, voilà du diegel de coin de table, l'aphorisme minute, plébiscité par les bons esprits :) Revenons à diegel et tout ira mieux.
diezelle57 3 months ago
@diezelle57
@damiencaze
Je viens de lire (rapidement, puisque je connais deja toutes ces phrases de nietzsche) votre chais pas quoi, mix ironique, pardon mais ca ne m'explique rien, sinon que vous etes completement passe a cote de l'humour de nietzsche. Je veux dire, vous vous contentez de lister des trucs en mettant en exergue qu'on va bien se marrer, et comme ca ca vous fait voler au-dessus du tas que vous empiler, le probleme c'est que vous me donnez le sentiment de pas avoir bien...
damiencaze 3 months ago
@damiencaze Faut pas jouer à l'intello quand on n'est pas outillé pour cet exercice car là, en effet, il y a spectacle comique :) Chaque propos de Nitche listé dans le fulminant donc diegelien Florilège des Nitchiures de Nietzsche est emblématiquement bogué et la compilation de ceux-ci forme un ensemble qui contient toute la pensouillerie de Nitche. A vous de vous démerder avec toute cette crasse intellectuelle, nitchéen de brasserie :)
diezelle57 3 months ago
saisi ce que vous decidez d'entasser. vous faites du hors contexte, pire que sa soeur.
ah mais je viens en plus de decouvrir vos conneries sur le fait qu'il aurait rejoint tranquille les forces nazies s'il avait ete encore la a l'epoque; la c'est moi qui rit; y'a pas plus seul que lui, pas plus anti troupeau de moutons que lui, et tranquillement en plus, et sans aucune amertume.
tous ceux qui n'aiment pas finkielkraut ne sont pas faits pour s'entendre on dirait.
damiencaze 3 months ago
@damiencaze Ah, le hors contexte, l'argument du curé acculé ! :) Si l'on mettait votre Nitche dans un contexte que la Raison saurait admettre, il tiendrait sur un timbre poste ! La soeur de Nitche a fabulé - assez logiquement - sur la base des pensouilleries de son frère. Le très diegelien Florilège des Nitchiures de Nietzsche, qui consiste en copié-collés, virgules comprises, ne reprend pas ces ... créations. Nitche aurait intégré le parti nazi, cela n'a pas encore été contesté :)
diezelle57 3 months ago
@damiencaze Voir le très diegelien Florilège des Nitchiures de Nietzsche. diegel ne souffre d'aucun problème gastrique, Kant n'en souffrit pas comme bien d'autres grands penseurs. Le sérieux de la rationalité n'engendre aucun mauvais effet secondaire sur les bons esprits :) Et puis, si l'humour est l'opposé du sérieux, votre Nitche, ce sinistre glaireux, ne disposa ni de l'un ni de l'autre :)
diezelle57 3 months ago
J'aime assez Finkielkraut dans le texte (ses livres), mais il faut croire que sa parole, elle, dégénère. Quel concept aberrant que cette "société post-culturelle" !.. (comment une société pourrait-elle se définir autrement que par sa culture même - quelle qu'elle soit ?). Et quelle contradiction entre, d'une part, son goût pour la nuance à l'oeuvre dans la littérature, et d'autre part, ses généralisations cassandresques sur le déclin de la culture ! A revoir.
Scriptovideo 3 months ago
@Scriptovideo Je valide votre vision alarmante sur l'état de santé intellectuelle du Finkielkraut. Un bémol cependant : à bien le lire, ce qu'il écrit est synchrone avec ce qu'il dit. D'ailleurs, si ce n'était pas le cas, il serait déjà à l'asile entre les bonnes mains des psychiatres :)
diezelle57 3 months ago
Finkelkraut est une démonstration d'une forme de réflexion qui cherche des réponses uniquement à la lueur de sa pensée, comme une bestiole sous un lampadaire, incapable de s'affranchir du choix: dominant dominé, clair sombre, et etc etc . c'est très fermé comme forme de pensée, très creux hormis pour respecter cette forme auto-proclamé de pseudo réflexion.
hamrite 3 months ago
@hamrite Je valide votre analyse et diagnostique, s'agissant du Finkielkraut, la démence intellectuelle. Je n'estime pas qu'il soit bon, pour la réputation du paysage intellectuel français, d'exhiber son cas trop souvent.
diezelle57 3 months ago
" Tout ce qui pense, ce qui réfléchis, ce qui peut changer l'ordre des choses", ou venir au secours de la liberté , est vital!".
"vive les philosophes!." qui défendent le peuple! les esprits et les voix qui s'élèvent pour venir, par un combat d'idées: au secours du peuple!. M-A
GERONIMOTS123 3 months ago
@GERONIMOTS123 Hein ? Qui citez-vous ?
diezelle57 3 months ago
je me trompe peut-etre, mais je vois Finkelkraut comme un mec incapable de se remettre en question:
je ne le vois donc pas comme un philosophe, intellectuel ou je ne sais quoi d´autre...
monQsurlaKomod 3 months ago 2
@monQsurlaKomod Il me semble que le cas Finkielkraut relève plus de la psychiatrie que de la philosophie :)
J'avais demandé au CRIjF de le faire interner dans l'un de ses asiles confessionnels les mieux notés; je n'ai jamais eu de réponse :) Pourtant, Finkielkraut est bien un pensouilleur communautaire catastrophique puisqu'il a enfanté d'une bête immonde, le Zemmour, aujourdhui devenue l'agitateur de la France-Judéo-Raciste :)
diezelle57 3 months ago
@diezelle57 c´est marrant que tu parle d´hospitalisation sous contrainte (eh oui!, on ne dit plus interner..) car je suis infirmier en psy! ;)
monQsurlaKomod 3 months ago
@monQsurlaKomod Eh bien, vous devez en voir des Finkielkraut dans l'exercice de votre profession d'infirmier psychiatrique :) Par chance, cela est aussi donné aux élèves de l'Ecole Polytechnique où l'énergumène donne des cours :) Souhaitons ainsi que les commis de l'Etat qu'ils deviendront tirent de cette expérience une plus grande considération pour le personnel de nos maisons de soin mental :)
diezelle57 3 months ago
@monQsurlaKomod
c'est un taré narcissique, comme la plupart de ceux qu'on voit à la télé; ils me foutent tous mal à l'aise, et de plus en plus. le seul moyen de bien utiliser l'énergie d'un taré narcissique, c'est de le faire comédien et de le mettre aux mains d'un bon metteur en scène qui lui fera dire de beaux mensonges pour une belle fiction, là est leur place; mais dès qu'ils commencent à s'agiter pour parler de la "vérité", ça me fait peur.
damiencaze 3 months ago
Ja, Onfray, vive la forêt... J'y suis depuis trois ans. Pins, chênes, centaines d'hectares... Personne. Pas de chien, pas de chat, pas d'amis (-es). PAS DE COMPAGNE ! Pas de télé, pas de portable... L'ordi, une clôture (sangliers), un bon chauffage, une cheminée, France-culture... Contacts: la poste, le supermarché, le tabac. Bilans, "méditation", à poil devant la glace. Dur, souvent. Mais quelle leçon. Je rempile. Vas-y, Mikaël.
Pebalus 3 months ago
@diezelle57: "[le] meneur de la France-Judéo-Raciste néopétainiste, Alain Finkielkraut" ?
On peut dire que tu as le sens de la mesure. Peut-être l'argumentation était trop complexe pour moi, mais à part sa tenue vestimentaire, sa façon de parler et son "camp supposé", que reproches-tu à AF ?
Fermihendrix 4 months ago
@Fermihendrix Tiens, les gros sabots, l'esprit lourd, la goguenardise bistrotière ... Je reproche au Finkielkraut de parler en tout temps et en tout lieu des affres de l'immigration, de ne rien comprendre à l'évolution humaine et à la modernité, d'avoir une rationalité de dernier de la classe, d'être un prof de philo catastrophique, de n'être pas un humaniste, d'être raciste et d'être convaincu de communautarisme. Et j'en passe. Sans oublier son pestilentiel pessimisme.
diezelle57 4 months ago
"L'eugéno-hédoniste socialo-nietzschéen capitalo-libertaire normand, Michel Onfray, n'avait aucune intelligence à craindre du meneur de la France-Judéo-Raciste néopétainiste" whahou l’impartialité n'est pas morte!^^
cerdounet 4 months ago
@cerdounet Vos complexes d'infériorité n'intéressent pas diegel.
diezelle57 4 months ago
Fink ne vit décidément plus à son époque, on le sent surpassé...
Quand on en vient à accuser le rire de tout les maux de la société actuel,
faut se remettre en question.
Alilolilou 4 months ago
La culture ne meurt pas, elle évolue et change.
Si autant de personnes se désinteressent de "sa" culture, si autant d'enfants se désinteressent et se détournent du systeme scolaire, c'est qu'ils ne s'y reconnaissent plus. Au lieu de vouloir les changer eux, pourquoi ne pas commencer a penser a changer ce qu'on leur enseigne ?
Moi je dis ca... je dis rien...
MrHazelV 4 months ago
@MrHazelV N'importe quoi. Evidemment qu'il faut améliorer la qualité de ce qui est enseigné et des enseignants. Où avez-vous vu que le Finkielkraut ait proposé quoique ce soit en la matière, à part de pleurnicher maladivement sur le recul du niveau intellectuel ? Il ferait mieux de s'inquiéter du sien, de son niveau intellectuel, cet imposteur ! :)
diezelle57 4 months ago 2
@diezelle57 Finkieljkraut est quand même nettement plus intègre et réaliste que le bisounours Onfray..
kalicean 4 months ago
@kalicean Est-ce là tout ce que votre cervelle peut produire ? Figurant dans un film de Romero ? Rires ...
diezelle57 4 months ago
@diezelle57 je m'adapte au niveau intellectuel qui recule monsieur-le-pas-très-drôle ^^
kalicean 4 months ago
1:31 c'est un code quand il se sent menacer :3
ThibaultFLAHAUT 4 months ago
@ThibaultFLAHAUT :)
diezelle57 4 months ago
Pour ne citer que cela, Finkielkraut serait "néopétainiste". Vraiment, il y a de quoi rire.
forgottenmind 5 months ago
@forgottenmind Zemmour et Finkielkraut ont été jugés par diegel et convaincus d'être les vils meneurs de la France-Blanche néo-pétainiste. Adeptes des thèses puantes du Front National, donc des luttes contre l'anti-racisme, l'immigration, et la bien-pensance humaniste, anti-socialistes intestinaux, ultra-réactionnaires, ces deux énergumènes n'ont fait que surendroiter la France, avec la complicité des tenanciers des grands médias.
diezelle57 5 months ago
@diezelle57 Tous ces arguments sont très réducteurs. Pas étonnant que certains - dont je lis les commentaires plus bas - vous interpellent et vous opposent la contradiction. Tout d'abord, il n'y a pas que le Front National et l'extrême-droite qui combattent la bien-pensance, l'antiracisme, etc. Il ne suffit pas de citer des idéologies, des termes en "isme" et les marteler pour démontrer quoi que ce soit. Intellectuellement, vous ne semblez pas très honnête.
forgottenmind 5 months ago
@forgottenmind Vous vous montrez comme un esprit conçu pour être assez limité, intellectuellement parlant. N'auriez-vous pas un moyen d'obtenir la clé de débridage correspondant à votre modèle de cervelle ? Où avez-vous vu qu'on puisse être du combat contre l'antiracisme sans être des puanteurs d'Extrême-Droite ? S'il existe une bien-pensance à chier, que dire alors de la mal-pensance et comment la définiriez-vous ? Et puis faites-vous enlever vos zemmouroïdes, vous êtes répugnant :)
diezelle57 5 months ago
@diezelle57 Je ne fais que contester vos thèses et vous me soupçonnez d'avoir des idées proches de Zemmour. Bel amalgame ! Et c'est vous qui me prêtez un "esprit conçu pour être assez limité, intellectuellement parlant" ?!
Une partie de la gauche refuse la bien-pensance, notamment parmi les partisans de Jean-Pierre Chevènement, de même qu'une partie de la droite, chez des formations modérées (DLR par exemple).
forgottenmind 5 months ago
@forgottenmind Qui d'autres que l'extrême-droite fustige l'antiracisme ? Vous n'avez pas répondu. Je vous amalgame donc à juste titre. Je vous demandais en quoi consistait la "bien-pensance"; vous n'avez pas répondu. Vous m'infligez un Chevènement qui, selon vous donc, serait un anti-anti-raciste. Seriez-vous payer pour me faire perdre mon temps ? :)
diezelle57 5 months ago
@diezelle57 Des pans de la gauche et de la droite contestent l'antiracisme tel qu'il est défini par des associations comme SOS-Racisme. Cette question ne se résume pas en l'existence de deux camps, l'un du racisme et l'autre de l'antiracisme. Cette même vision est réductrice et simpliste.
Pour résumer, la bien-pensance consiste à adopter un conformisme intellectuel et moral, allant même jusqu'à pratiquer un terrorisme intellectuel et/ou idéologique.
forgottenmind 5 months ago
@forgottenmind Débile. La mode aujourdhui est de pisser sur l'humanisme, de se traïter de "bisounours", d'afficher ses zemmouroïdes. Autrement dit, selon votre définition, la bien-pensance ne désignerait que ceux qui péjorent ce terme :) Où avez-vous vu un terroriste intellectuel ou idéologique ? Qui d'autres que le FN et ses produits dérivés s'en prend à SOS Racisme ? A quoi ressemble le non conformisme moral ? Vous pensez ou vous régurgitez des opinions vues à la télé ?
diezelle57 5 months ago
@diezelle57 La "mode" aujourd'hui ? Non, ce n'est pas vraiment la tendance médiatique et intellectuelle dominante. Vous venez de pratiquer le terrorisme intellectuel et idéologique dont je parle : critiquer l'antiracisme de SOS-Racisme, c'est appartenir à l'extrême-droite. Bel amalgame, en effet : Desproges critiquait SOS-Racisme ; selon votre logique, il aurait appartenu à l'extrême-droite ou à ses "produits dérivés"! Vous raisonnez de manière trop manichéenne.
forgottenmind 5 months ago
@forgottenmind Cessez de dire n'importe quoi, vous fatiguez inutilement mon auditoire. La mode intellectuelle est au zemmour depuis plusieurs années. La grande majorité des chroniqueurs, journalistes, intellos, invitée à se vautrer dans les médias se portent très à Droite. Le terrorisme intellectuel vous enverrait en camp de ré-éducation pour vos idées, imbécile :) Un courant assez consensuel d'idées n'est pas du terrorisme, il ne fait pas exploser les cervelles égarées !
diezelle57 5 months ago
@forgottenmind L'outrance des mots que vous employez relève de la régurgitation des propos des minables qui ont fait votre opinion. J'ai dit qu'on pouvait critiquer S.O.S Racisme, je l'ai déjà fait. Aucun rapport avec ceux qui le font aussi et qui parallèlement fustigent le métissage et marmonent le racialisme, à l'image d'un Le Pen ou d'un Zemmour. Georges-Marc Benamou a dit de Zemmour qu'il était à la Droite de Pétain, Zemmour s'est dit juif avant d'être français, voilà la nouvelle équation.
diezelle57 5 months ago
@forgottenmind Mettez-vous ce qui suit dans votre caboche : l'humanisme procède de la pensée rationnelle. Il y a de l'intelligence, beaucoup d'intelligence en cela. Il est naturel que cette pensée s'impose peu à peu et s'installe durablement, définitivement. La bien-pensance, objet des jappements forcenés de chiures intellectuelles, Zemmour, Finkielkraut, Nabe et autre Le Dantec, est le bon et le seul chemin sur lequel est déjà engagé l'espèce humaine, dans le singulier génie qui la caractérise.
diezelle57 5 months ago
@forgottenmind Il ne faut pas être sorti du ventre d'une polytechnicienne pour comprendre qu'humanisme et socialisme sont deux notions très voisines. La France, cette exception, ce merveilleux pays, cette chance ! est un pays socialisant, égalitaire. L'identité française, c'est la devise de la République Française. Que ceux que cela dérange, des mauvais Français, aillent se faire voir ailleurs et y réinventer, forcément, un jour ou l'autre, la .... sécurité sociale :)
diezelle57 5 months ago
@forgottenmind Je dis qu'il est scandaleux aujourdhui d'être aussi éloigné du génie de la Révolution Française. Du fourbe débat sur l'identité française ourdis par Notre Tache Sarkozy aurait dû revenir la pensée d'un Sieyes (1789), soit d'un peuple défini uniquement par une loi commune, donc par des valeurs constituantes et structurantes. Tout individu les partageant est à 100 % français, tout individu ne les partageant pas doit être considéré comme un mauvais français.
diezelle57 5 months ago
@forgottenmind Alors quelles sont ces valeurs ? Bizarrement, chacun se drapent de valeurs en affirmant qu'elles sont celles de la France sans aucunement oser la moindre clarification; impostures ! Je dis que ces valeurs sont celles, rationnelles, de la Première Révolution Socialiste Française et de celles ajoutées logiquement aux premières par la suite.
diezelle57 5 months ago
@forgottenmind Une chose est de surligner les excès, assez broutillesques, des associations anti-racistes, une autre est de réhabiliter sournoisement l'idéologie racialiste sur prétexte de ces excès. S.O.S racisme n'a pas gazé six millions de juifs. Ce que emmerde ce crétin de Finkielkraut, dont la famille a pourtant été la victime du racisme, c'est que ces associaltions se montreraient trop complaisantes avec les porteurs d'antisémitisme victime de racisme.
diezelle57 5 months ago
@forgottenmind A cela, vous ajoutez la controverse du multi-culturalisme dans cette pauvre cervelle et le caractère gauchissant de ces associations, et vous en avez fait le tour, de cette cervelle judéo-néo-pétainisante. Finkielkraut intéresse les psy, pas la philosophie.
diezelle57 5 months ago
@diezelle57 Et il y a une bien-pensance à gauche comme à droite.
forgottenmind 5 months ago
@forgottenmind Je m'estime être un excellent-pensant et donc ? Vous persistez obstinément à ne pas vouloir préciser le contenu de la locution "bien-pensance". Soyons concret, les types qui ont mis dans les cervelles molles ce terme disent ceci : on est des crétins et des salopards mais on est fier de l'être. Et la masse des crétins, rassurée, d'applaudir.
diezelle57 5 months ago
@forgottenmind "A trop parler de la Shoah, je suis devenu nuisible à ma communauté. J'ai donc décidé d'entreprendre à plein temps un combat contre les basanés antisémites issus de l'immigration, contre le droit-de-l'hommisme, la bien-pensance humaniste, la racaille socialisante des bisounours, me coulant ainsi dans le courant néo-pétainiste dont je veux croire qu'il s'est rangé de sa haine du juif et dont je suis en droit d'attendre la reconnaissance." (Zemmour Von Finkielkraut)
diezelle57 5 months ago
@forgottenmind "Quand j'entends parler d'humanisme, je ressors mes lois anti-métèques !" (Zemmour Von Finkielkraut)
diezelle57 5 months ago
@forgottenmind "Les ennemis de nos nouveaux ennemis communs sont désormais nos amis." (Zemmour Von Finkielkraut à l'adresse du Haut Comité d'Homologation des Bienfaiteurs d'Extrême-Droite)
J'ai montré sur ma vidéo relative à Breivik, le tueur norvégien islamophobe, que ce dernier a cité Alain Finkielkraut dans son pensum. Cet élément a fini de convaincre le HCHBED dont l'hésitation à homologuer ZVF était palpable, ce qui pouvait se comprendre :)
diezelle57 5 months ago
diezelle57. Je vous ai décrit tel que vous êtes
mais il est bien connu qu'un animal, une vache normande, de surcroit ménopausée et a' la production laitière avariée, ne reconnait pas son reflet dans un miroir.
lukorg704 5 months ago 3
@lukorg704 Dernier avertissement avant suppression de vos crachats de cour d'école.
diezelle57 5 months ago
merde c quoi ces debats ils ce reveil sur la non culture alors que la culture est lier au social donc si le social est desastreu forcement la culture est au plus bas pas besoin d ecrire des bouquins ni meme de les lires pour l avoir compris....du papier a cul tres chere et meme pas doux .
Thrudlefou 5 months ago
Puisque " crétin définitif " n 'est pas une insulte, souffrez, votre majesté, d'être qualifié a' votre tour de crétin définitif aggravé d'un goût prononcé pour les logorrhées verbeuses, maquillage prétentieux. Vous êtes un pédant, un ampoulé, un cuistre pour reprendre une terminologie lexicale que vous affectionnez. Et votre intelligence n'est qu'un pet de vache normande dont le seul effet est d'agrandir le trou de la couche d'ozone.
lukorg704 5 months ago