Bariera dźwięku

[Macfra34]

co to ten prandl gluter?

[SSMateuszSS]

ja bylem na takim widowisku w uk to jak przekraczal bariere to taki huk jak bys stal przy 80funtowym dzialku

[SciencePL]

a tak swoją drogą Obłok Prandtla-Glauerta jest nieco ironiczny to nie obłoczek... a huk i fala uderzeniowa... można stracić słuch od przebywania w takiej odległości jak Ci kamerzyści... naprawdę im współczuję...

[SciencePL]

a obecne myśliwskie są niemal identyczne, wszystkie mają silniki dwuprzepływowe o ciągu około 100 KN (najwięcej ma właśnie F-16 bo 125 to więcej od F-22 Raptor i Su-27) osiągają od 2,02-2,35 Macha, więcej nie potrzeby bo piloci nie wytrzymają przeciążeń przy zakrętach... a rakiety osiągają 8 M więc dogonią bez problemu każdy samolot, trzeba bronić się inaczej (np. ładunki cieplne opuszczane wprowadzają rakietę w błąd)

[lukihaker1]

jeśli jakieś ciało zbliża się do prędkości światła to drastycznie rośnie na masie np. pocisk z broni palnej waży ok 25gram a jeśli on zbliża się do prędkości światła to ważył by powiedzmy 10 ton albo nawet więcej czyli niemożliwością jest coś rozpędzić do prędkości światła nawet połowy ani ćwierć tej prędkości nikt nigdy nie osiągnie. koniec kropka

[Veroz11]

@lukihaker1 co Ty bredzisz

[piterross]

Ciekawi mnie jak ci ludzie bedąc w takiej bliskiej odległości od gromu dzwiekowego nie ogłuchli.. to bynajmniej zastanawiajace :D

[Leitooooooooo]

Wiesz co to są ultradźwięki ? Są to dźwięki które mają powyżej 20 000Hz i ludzkie ucho nie jest w stanie tego usłyszeć . I fakt ten dźwięk bardzo psuje słuch , ale przyznam się , nie wiem czy od razu go rozpierdala :P

[dexter4127]

jeżeli porównamy prędkość światła do prędkości dźwięku to wyjdzie, ze obiekt poruszający się z prędkością dźwieku jest wręcz ślamazarny, a nie "nie tak szybki"......ale i tak nieźle zapier**** ;]

[westbam1989]

chcialbym podkreslic ze ukazany na filmie ''oblok'' towarzyszy przy predkosci bliskiej barierze dzwieku M<1

[0wNatoR]

Super! Chciałbym kiedykolwiek coś takiego na żywo oglądać.

[DzonY009]

troche dziwne bo jesli to byla bariera dzwieku to ci kolesie co tam stali to bym im uszy rozjebalo. a oi drugie to ten samolot jakby lecial z predkoscia dzwieku to kamera by nie zadarzyla za nim.

[Arctic122]

Jesteś idiotą.

Prędkość dźwięku to nie prędkość światła.

Współczesne samoloty osiągają nawet czterokrotną prędkość dźwięku.Nasze F16 2x.

Ten dym (sonic boom) to obłok prandtla glauerta.

Kolejne stwierdzenie debila to ze kamera nie nadąży za samolotem.Samoloty pasazerskie osiągają 0,82 Ma (876 km/h) coś tak duzego jak mysliwiec nie jest problemem do nagrania.

[Adamo1890]

Oczywiście zgadzam się z Tobą.

Poprzedni koleś napisał same idiotyzmy - wszyscy wiedzą że światło jest szybsze od dźwięku.

Chociażby zauważ to podczas burzy - najpierw widzisz piorun, potem słychać bum, co nie?

Dziś jest sylwester - popatrz na niebo i zobacz jak będą puszczać fajerwerki - najpierw widać a potem słychać.

[SciencePL]

@Arctic122 w zasadzie to żadne obecne samoloty nie przekraczają 4ro krotnej bariery dźwięku, w latach 60 wyprodukowano SR-71 Blackbird i to był najszybszy samolot wszech-czasów, osiągał 3,6 Macha, tak się nagrzewał podczas że przed startem stał w kałuży oleju, bo dopiero się uszczelniał po osiągnięciu temperatury od tarcia powietrza, po wylądowaniu pilot czekał 20 minut żeby ostygł bo nie mógł wyjść... jednak po wystrzeleniu satelit stał się jednak zbędny...

[fabianxxx17]

predkosc dzwieku nie jest az tak szybka... fizyka sie kłania! co innego było by z prędkoscią swiatła! do szkoły!

[MrMattek]

no ta fabian, ty prędkość dźwięku to pewnie na rowerze osiągasz...

[fabianxxx17]

i po co ten głupi komentarz? moze zamiast ublizac innych uzytkowników byś poszedl do szkoły?

[MrMattek]

ja ci wcale nie ubliżam. Po prostu wkurzył mnie tekst ,, predkosc dzwieku nie jest az tak szybka "

[fabianxxx17]

no bo tak jest;) prędkosc swiatla jest wiele szybsza od dzwieku;) jezeli porównac te prędkosci to dzwiek niejest az tak szybki ;)

[mateuszek199120]

amerykę odkryłeś. weź pod uwagę to że dzisiaj nie ma takich technologii żeby rozpędzić jakieś ciało do prędkości światła (chodzi mi o obiekty typu samolot), a jakbyś leciał samolotem z prędkością dźwięku to byś się tak zjarał że stał by ci przez cały rok. zazdrościsz pilotom że oni mogą przemieszczać się z takimi prędkościami a ty nie stąd twoja frustracja i oczywiste wywody że prędkość światła jest wieksza od prędkości dźwięku.

[NoNameKRAKOW]

Nie istnieje możliwość osiągnięcia prędkości światła przez cokolwiek co waży więcej niż ZERO. Z tego co wiem tylko fotony mogą osiągać prędkość światła. To co napisałem ma potwierdzenie w Mechanice Relatywistycznej stworzonej przez niejakiego Einsteina.

[mateuszek199120]

wiem, miałem fizykę w liceum. ale nie mów mi że w przyszłości nie będzie takich technologii ktore pozwolą na rozpędzanie ciał do takich ogromnych prędkości. pozdro

[NoNameKRAKOW]

obawiam się ,że nie, chyba że masz na myśli technologię rodem z "Gwiezdnych Wojen" i nową mechanikę Georga Lucasa;) pozdrawiam.

[mateuszek199120]

technologia idzie cały czas do przodu. ja pewnie za mojego życia nie będę miał przyjemności podziwiać tych technologii ale moje dzieci pewnie tak ;)

[diabeledi23]

robi sie taki dymek z powietrza jak sie przekroczy bariere to nie dym

[kamilhuliczka]

Niesamowite

[pawelgkm]

Obłok Prandtla-Glauerta - poszukajcie na wikipedii ;]

[hadesik12345]

ciekawe aczkolwiek nie wiem co to było??

[sasanka322]

co on leciał tak wolno?

[2Hard2Life]

-.- to jest w zwolnionym tepie

[Radzio2006]

jaka kurwa bariera to paliwo mu wylatywalo z baku a nie xD

[fOrNaLL]

czemu tak to wygląda? może mi to ktoś wytułmaczyć ?? :D ciekawi mnie to ^^

[kamilrtc]

to nie dym tylko przekraczanie bariery dzwieku

[suzug22]

co z niego tak dymiło??

[MareImbrum]

Ciekawe jak czuli się ci ludzie którzy usłyszeli ten grzmot powstający przy czymś takim.