Tegenlicht: interview met Alexander Oey

[kravens001]

auw.. bad audio

[plexihout]

Het meest intrigeert me toch die boksbal.

Al een keer kapot geslagen zo te zien.

Heb de serie niet bekeken hoewel ik fan ben van tegenlicht.

Momentum is duidelijk te laat.

[ShoeShineMama]

waar het op neer komt is dat ieder mens verantwoordelijk is voor zn eigen leven- de rest is 'in de marge'-gepraat.

[Fant00mRecords]

islamisten vergelijken met staphorsters.... wat een ongein. Welke mensen rechten worden er in staphorst geschonden?

als je met zulke argumenten komt valt je op zich zinnige punt totaal in het water alexander oey

[Waranoa]

Geen mensenrecht maar mensenplicht wordt in staphorst geschonden; de plicht elk dogma af te wijzen.

[Fant00mRecords]

en je punt is? Een regering schendt mensen rechten. onze regering is wellicht bureacratisch maar het zijn geen staphorsters die ons hun absurde normen en waarden op leggen.

T liefste gaf ik elke staphorster een dvd van Dawkins, maar ach, iedereen heeft zo zijn eigenaardigheden. Waarvan poep in me oren er trouwens niet een van mij is.

[Waranoa]

Nouja je zegt het dus al zelf; het zijn gewoon islamisten; orthodoxen met poep in hun oren.

[Fant00mRecords]

je wil of kan niet inhoudelijk reageren op mijn argumenten. praat geen poep, om maar in je zielige vocabulaire te blijven. succes verder he!

[Waranoa]

In mijn laatste vocabulairtest behoorde ik tot de 2% van de Nederlanders met het meest uitgebreide vocabulair, om maar even aan te tonen dat je schaamteloze ad hominem op weinig gebaseerd is.

[Fant00mRecords]

net als je comments op weinig gebaseerd zijn dus.

[Waranoa]

En nu draai je het argument om. Twee redeneerfouten in twee comments, dat doe je niet gek.  Ik heb elke keer inhoudelijk gereageerd maar in jou laatste 3 comments vind ik geen inhoudelijke verwijzing terug.

[Fant00mRecords]

ok jij maakt het helemaal mooi. ik vraag je inhoudelijk te reageren en je verteld me dat je zon geweldige woordenschat hebt, zonder deze te gebruiken je punt te onderbouwen.

beetje autistisch? ken je veel woorden maar kun je er zo weinig mee?

[Waranoa]

Hij vergelijkt bepaalde islamieten met bepaalde christenen op basis van hun orthodoxie overigens. Of heb je misschien poep in je oren?

[Fant00mRecords]

Hij heeft het over stereotypen. "het zou hetzelfde zijn om te zeggen dat alle Nederlanders Staphorsters zijn en zwarte kousen dragen". Helaas gaat dat dus niet op. In veel Arabische landen is er zo iets als de sharia.

Aangezien we in Nederland tolerant zijn en we mensen hun dogma's gunnen (ja zelfs mensen die stellig overtuigt zijn dat de wereld beter is als je nooit realistische generalisaties maakt kunnen in NL leven en commenten)

... een typische westerse welvaartsziekte.

[Waranoa]

Nog steeds heb je geen punt; het zijn beide ddogmatische groepen, en volgens mij was dat zijn enige punt. Daaruit vloeit voort dat ook orthodoxe christenen de christelijke wet boven de staatswet stellen, net zoals Islamisten dat met de sharia doen. Het verschil is, dat sharia en staatswet gelijk zijn voor de islamisten, terwijl voor de meeste christenen, toch zeker in NL, er een duidelijke scheiding is. Desalniettemin blijft z'n uitspraak binnen de geldigheid van de analogie.

[Fant00mRecords]

Je woordenschat kan nog zo groot zijn als je de betekenis niet weet kun je ze beter niet gebruiken.

Hoe vergaart men een vooroordeel? als een grote groep mensen voldoet aan het dogma. Een inwoner van een land met de sharia, vergelijken met een gek die in NL ondanks alles nog steeds kiest om zwarte kousen aan te trekken. Appels - peren - analogie.

[Waranoa]

De groepen worden niet gelijkgesteld, het is geen vergelijking, het is een analogie. Er zijn wel degelijk overeenkomsten tussen orthodoxen, dat kan je toch niet ontkennen?

[loccysmif]

Ik denk dat iemand die "mensenrechten" spelt als "mensen rechten" en "opleggen" spelt als "op leggen" zijn grote mond moet houden over woordenschat. (Je woordenschat kan nog zo groot zijn, maar als je niet kunt spellen kun je je beter beperken tot Nijntje-niveau.)

Verder: godslastering is toch nog altijd strafbaar? Het feit dat de repressie hier soft is wil nog niet zeggen dat zij afwezig is. Dit land wordt als sinds mensenheugenis geregeerd door een christelijke, koningsgezinde elite.

[Fant00mRecords]

Wat zegt wel of niet juist spellen over je woordenschat? (mijn browser auto mark up/spellingcheck heeft ze uit elkaar gezet overigens)

Verder: Je stelt eerst dat er een groot verschil is tussen NL en landen met de sharia. Mijn stelling was dat er appels met peren werden vergeleken. Ojee ben je het nog met me eens ook! Liever een wet om de christenen te pleasen dan niet eens de keuze hebben om atheïst te zijn.

[TouchofSyu]

first

[shootmoves]

hhaha nice