Sort by time | Sort by thread (beta)
- Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
or sign in to load a different list.
Loading...Saving...
Loading...Saving...
El Tribunal Supremo, sin embargo, considera que se trata de una campaña "tendente a propiciar el respeto a la dignidad humana en relación con un colectivo desfavorecido, coincidente por tanto con los valores constitucionales".
El País, Domingo, 2/8/2009, página 57
doctormichavila 2 years ago
Cuando AI presentó esa campaña, el Gobierno de José María Aznar consideró que en ninguno de los dos anuncios se apreciaba la finalidad de servicio público o carácter benéfico y mantuvo que denegaba esta certificación ante el supuesto descrédito que los anuncios suponían para el colectivo profesional de los cuerpos y fuerzas de seguridad.
doctormichavila 2 years ago
El Supremo censura el veto a dos anuncios de Amnistía
El País - AGENCIAS - Madrid - 31/07/2009
El Tribunal Supremo ha estimado un recurso de casación interpuesto por Amnistía Internacional por el que se determina que la finalidad de la campaña publicitaria del año 2002 -Ponte en su piel- lanzada por esta asociación es "de carácter benéfico y de interés público", lo que supone la emisión gratuita (lo que se conoce como exención de cómputo).
doctormichavila 2 years ago