importante^^^^^^ guardate sto video e commentate qui per favore ( The Moon shrunk , says NASA & The Quran 1400 years ago earlier than NASA )))) 1400 anni fa il corano racconta il miracolo di mahammad profita del islam quando nessuno lo credeva ha diviso la luna in 2 con permesso di dio, la storia e lunga poi il corano parlava del cosmo in espansione cosa che gli scienziate hanno appena scoperto com moderna tecnologia. vi auguro tutto il bene da parte mia e che dio sia con voi
A parte questo caso strano però c'è ne sono altre che facciano riferimento a Maometto nella Bibbia?
Il Cantico dei Cantici è un libro ispirato, ma non è così importante dal punto di vista profetico, al contrario ad esempio del libro di Isaia o dei vangeli.
Inoltre voi spesso prendete come altro esempio lo Spirito Consolatore di cui parla Gesù nel Vangelo di Giovanni (Vangelo fortemente trinitario), dove invece si riferiva allo Spirito Santo.
La cosa strana è che se scrivevo la frase con l'apostrofo finale mi traduceva Mohammadi, se invece la scrivevo senza apostrofo, mi traduceva animali, e se invece mettevo l'apostrofo con la lettera dietro lo lasciava in ebraico ma trascritto in alfabeto italiano cioè Mhmdim.
Ho provato a mettere anche tutto il verso del Cantico 5,16, ed anche qui me lo lasciava in ebraico trascritto italiano.
Io ho usato google traduttore, che può essere però scadente.
Ho controllato personalmente se quella parola in ebraico significasse Muhammad, e in effetti mi sono risultati tre casi, uno in cui traduceva Mhmdim, quindi non lo ha tradotto ma solo trascritto con la scrittura italiana-latina, nel secondo caso invece mi ha tradotto Mohammadi, nel terzo caso mi ha tradotto animali.
In ogni caso non mi ha dato "tutto delizie" ne qualcosa di simile ad esso.
@bolder3 allora perchè sei entrato su questo video? o sei abbastanza stupido per leggere il titolo, o abbastanza stupido e giri da un video a un video senza sapere cosa guardare e vai ovunque ti porta youtube
la chiesa insieme agli ebrei hanno rovinato limmagine delle arabi.... tramite hollywood e la media... se muori un italiano in afghanistan succedei un casino e via tutti contro tutti gli arabi... invece dal altra parte muoiono in centinaia al giorno tra bambini i civile ecc ... fanno esplodere le moschee e dicono che sn state le kamikaze... nessun musulmano uccidi un musulmano di questo siamo certi al 100 per 1000000
@xscorpion123x dio non esiste, ma quando ve lo fikkate nelle vostre teste marcie. esiste solo la natura e il suo insieme. di konseguenza non punisce nessuno e non premia nessuno. l'amore e l'odio sono capacità degli esseri umani e in nessun altra forza della natura.....fikkatevelo in testa una volta per sempre..........
1 -come lo spieghi il cosmo......'''??? gli scienziati hanno dichiarato pochi anni fa che se sta espandendo maaaaaaaaaaa era nel corano da 1400 anni fa (((L'hanno ribattezzata "dark flow" ed e' "flusso oscuro" che risucchia centinaia di galassie verso i confini dell'universo, a una velocità così elevata, quasi 900 km al secondo, che non puo' essere spiegata con nessuno dei fenomeni gia' noti.))) come fa a saperlo mohammad il profita del islam fratello di jesu????????
2 - uno dei suoi miracole e che ha diviso la luna in due ma le tracce sono rimaste fin oggi.... hanno licenziato che ha rivelato questa notizia.... il video è originale dalla nasa lo puoi guardare ma è inglese.... spero che al tuo cuore torne la fede questo il titolo (((( The Moon shrunk , says NASA & The Quran 1400 years ago earlier than NASA ))))
allora muhammad è in arabo. quando in ebraico si scrivono parole da altre lingue, si devono usare le cosiddette matres lectionis, cioè si devono usare per esempio alef per la a, waw per la u o la o, iota per la i. inoltre muhammad è una parola composta da mu e hammad. e in ebraico quando ci sono queste forme, si scrivono completamente le vocali. per esempio la parola italiana ri-comparire in ebraico sarebbe scritta ri-cmprr e non rcmprr.
@felicialex80 le lingue arabe e ebraico sono semiti, quando si scrive da una lingua all'altra si usano stesse lettere e stessi vocali. Poi la cosa che hai scritto tu non è una regola, non cè regola che determina come si scrivono i nomi da una lingua all'altra, per questo sempre i nomi cambiavano da lingua all'altra, ma quando le due lingue sono quasi uguali (per esempio italiano e spagnolo allora si scrive il nome in stessa maniera).
Quindi non può essere Mahmad al singolare. E' vero che poichè in ebraico non si scrivono le vocali, Mahmad e Mohamad (o Muhamad) si scrivono entrambi MHMD, ma in questo caso è Machmadim e non lascia dubbi. Inoltre Il cantico dei cantici non è un libro profetico. Però trovi MHMD nel profeta Oshea.
@ernestopintore al contrario lascia molto dubbio. El, Eloah in ebraico è Dio, ma si scrive anche Elohim con im alla fine, la im nella fine della parola significa plurale maschile, e in ebraico e cosi in arabo (ma di più in ebraico) la forma plurale si usa sia per indicare un numero più di 1 sia per rispetto, allora quando si dice elohim (Dio) è plurale ma non significa più di un dio, si usa qua per indicare un rispetto enorme a Dio, e cosi la prola mhmdim, la im alla fine indica rispetto -->1
@drsomeone1 il muhamad e il mandato di dio kome jesu christo che si chiama asreti isa. che e nato da una donna senza marito. poi jesu non e dio e un profeta. se lo a vete visto il film di jesu. jesu faceva le pregiere . e a chi li faceva le pregiere. il dio e uno non e nato da nesuno e non a nato nesuno.
@ernestopintore --->1 indica rispetto verso la persona, questa proprietà è delle lingue semiti, che il plurale della parola si usa anche per esprimere rispetto. Se tu leggi la traduzione della bibbia la parola Elohim in inglese è God senza la s del plurale. Ti ho dato Elohem come esempio e questa cosa si applica sulle altre parole, è una cosa linguistica.
Ho approfondito l'argomento e ora mi spiego meglio.
L'errore sta nel fatto che il vocabolo adoperato nel cantico dei cantici è "Mahmadim" che sembra un plurale ma non lo è. Analogamente a "Elohim" è un plurale di astrazione che significa "delizioso, simpatico, piacevole" e si usa solo al plurale.
Si è chiaro che la parola non è vocalizzata , ma tu non tieni presente che shir hashirim lo ha scritto un Ebreo. Allora perché volere leleggere MOHAMMAD se nell'intenzione è Machmad ? (uso traslitterazionen con ch per evidenziare la differenza ). Non sono d'accordo suMohammad con het in ebraico. salam aleikhom
(ma in fin dei conti che ci importa? abbiamo lo stesso Dio e io voglio bene agli Arabi!)
@ernestopintore la tua ultima frase mi fa tanto piacere, grazie mille, se il rispetto c'è allora la differenza delle opinioni sarà più accettabile dai tutti i 2 parti..
il discorso su muhammad nel vecchio e nuovo testamento è un tema su cui hanno indagato molti ricercatori religgiosi, e ci sono molti libri scritti.
Se gli interessa sapere di più e vedere il punto di vista dei ricercatori su questa cosa potrei cercare libri per su linea per scaricare a approfondire.
Ma Mohammad in ebraico non si scrive con het . Si scrive con he e il suono è completamente differente. Non dubito che in arabo si scriva e si pronunci differentemente, Ma in ebraico Mohammad è una cosa e mahmad con het è un altra. il suono somiglia ma è diverso. Salam aleikom
@ernestopintore Mohammad in ebraico si scrive in het, ti sbagli di grosso, infatti gli arabi che si chiamano mohammad e vivono in israele scrivono il nome in ebraico con het e non con h, perchè scriverlo in h è sbagliato, tanto la lettera esiste anche in ebraico, infatti se tu coppi la parola di mohammad in ebraico con la lettera het che ho scritto nel commento precedente e la metti su google o facebook troverai tanti arabi con lo stesso nome che vivono in israele. Mahmad è sbaglatio perchè -->
@ernestopintore ---> perchè come ho detto il nome si scrive soltanto con 4 lettere consonanti, si scrive cosi mhmd, e sia nell'arabo che ebraico non si mettono qua lettere vocali per precisare la pronuncia ma si mettono dei segni, un segno sopra la prima lettera m precisa la pronuncia a "mo" mentre nell'ebraico si mette un punto sopra lato destro della lettera per dire che la pronuncia è "mo", ma come ho scritto prima in generale questi segni non si mettono perchè siano gli arabi che gli --->2
@ernestopintore --->2 che gli ebrei sanno la pronuncia, scrivere mahmad o mohamad per spiegare la differenza in latino è sbagliato, infatti ascoltando la pronuncia nel video si sente che la voce dice mohamad con het e o dopo la prima m. spero che sono chiaro adesso, walaikom assalam
In caso salam aleikom. Il nostro scambio finisce qui.
Certo che non sono un imbroglione.Ho solo detto la verità e certamente in vuona fede. Vi è una bella differenza tra la pronuncia di Mohammed e quella di MaHHmad
mi dispiace ma la pronuncia araba di Mohammed nin ha nulla a che vedere con la pronuncia di MaHHmad. Metto due H per indicare la Het cosi lei non pensa che non sappiaceh non è proprio "nacht" ma una aspirazione ben più forte della He. Ho portato l'esempio di Nacht e di Hello solo per far capire ovviamente . so bene che la het non è una caf
Tutto il rispetto per il Profeta Mohammed ma di lui non si parla nel Tanah se non nella vostra fantasia.
@ernestopintore appunto la het non è khaf, la het esiste sia nell'arabo e ebraico, e la pronuncia del nome mouhammad in ebraico e arabo sono uguali, non so perchè stai parlando sulla lettera h del latino, mouhammad è un nome arabo che il latino nn riesce a trovare un modo di scriverlo, il link sopra fa paragone tra la parola araba e ebraica. scusa tanto ma tu nn hai nessun punto di vista.
Non so perchè nn vuoi parlare piu e sei tu che ha insultato di prima e hai detto stupidi e imbroglioni --->1
@ernestopintore ---> la parola mouhammad in arabo e ebraico si scrive con 4 lettere non più perchè queste 2 lingue hanno una cosa che nn ha il latino, i vocali se sono leggeri nn si scrivono come lettere, ma si scrivono delle piccole cose sopra o sotto la parola araba e ebraica, e in generale queste cose non si scrivono e si scrivono soltanto le lettere perchè i nativi sanno come pronunciare senza questi segni, allora Mahhmad (o mahmad) in latino non è una prova a niente, --->2
@ernestopintore --->2 soltanto quelli che parlano arabo e ebraico sanno meglio la pronuncia, quando tu scrivi 2 hh non vuol dire niente perchè il latino nn ha regola di come scrivere le lettere arabe o ebraiche, anche se c'è una regola le scrittura sarebbe lo stesso perchè la lettera het c'è sia in ebraico che in arabo e si pronunciano nello stesso modo e la parola mouhammad si scrive soltanto con 4 lettere e si ha la parola מחמד e la parola محمد con la seconda lettera het o haa' (in arabo).
Vi è alla base un grossolano errore di traslitterazione, anzi un gioco artato.
La consonante di Machamad è una het חֲ in questo caso vocalizzata con una "a": mentre la consonante di Mohammad è una he ה che è una aspirazione della voce. una ha il gambo continuo, l'altra ha il gambo interrotto. Sono due cose completamente diverse. La Het (chet) Di Machamad si pronuncia gutturale come "nacht" in tedesco. La "he" di Mohamed è una leggera aspirazione come in inglese "hello". imbroglioni e ignoranti!
@ernestopintore si vede che lei nn sa l'arabo ne l'ebraico e il problema che discuti.
la lingua araba e ebraica sono semiti, si assomigliano molto, la lettera ח in ebraico è uguale alla lettera ح in arabo che si pronuncia nello stesso modo, infatti se tu prendi la parola محمد in arabo che sarebbe il nome di Mouhammad (attenzione che qua si usa la lettera h perchè nel latino nn esiste una lettera uguale a quella araba o ebraica e gli occidentali trovano difficoltà a pronunciare la lettera --->1
@ernestopintore --->1 e per questo trovano la h più facile, allora se tu prendi la parola in arabo e fai la traduzione con qualsiasi sito (come google) per traduzione all'ebraico torverai la parola מוחמד che è il nome nell'ebraico. tu senza sapere e senza capire l'argumento hai fatto l'equivalenza della pronuncia tra ebraico e latino (inglese, italiano...) e pensavi che la lettera si pronuncia anche in arabo h :). e ti do un'altra sorpresa, siccome io parlo l'ebraico la ח in ebraico non --->2
@ernestopintore --->2 non è "nacht" come in tedesco, la lettera non esiste in tedesco e la pronuncia della lettera come nacht è a causa degli ebrei che vengono da europa e trovano difficoltà a pronunciare la ח come si deve, infatti gli ebrei che vengono dai paesi arabi la pronunciano bene e giusto e non dicono come la ch in tedesco, e cosi anche con la R in ebraico, la ר che sarebbe r in latino nn si pronuncia r dagli ebrei ma si pronuncia come r in francese, dalla gola --->3
@ernestopintore --->3 se tu scrive riccardo in ebraico loro useranno la lettera r in ebraico due volte ma la pronunceranno in un altro modo ma si sa che la lettera è r sempre a causa dell'influenza del mischiarsi con altri popoli. Allora caro mio ח è ح in arabo e non è h tutti i due e questi 2 lettere si scrivono in mouhammad al posto di h, e la h in arabo è ه e il nome mouhammad sembrerebbe cosi in arabo se c'era la lettera h مهمد e se fai la traduzione della parola da arabo in ebraico su --->4
@ernestopintore --->4 troverai la lettera ה nella parola come seconda lettera.
allora caro mio chi è l'ignorante???? non ti chiamerò imbroglione perchè si vedi che nn provavi ad esserlo qui, ma ignorante si che lo sei stato e alla grande. un consiglio per la prossima volta non insultare mai quando discuti mostra soltanto che sei debole e qua hai insultato senza neanche sapere di che cosa stai parlando, hai fatto paragone tra il nome in ebraico e in latino :):):) e dovè l'arabo, l'argumento???
Beh non dice nulla. Anche perché mahamad non è muhammad. Non è una prova e Maometto non è un profeta. Inoltre la differenza di vocale è anche sostanziale perché "mu" è un complemento di agente in arabo, mentre "ma" non lo è. Se poi fosse stato "mu" in ebraico, si avrebbe avuto un waw!!!'Ho visto il secondo video e devo dire che c'è un'altra imprecisazione. Secondo i vangeli Gesù non è stato ucciso dagli Ebrei, ma dai Romani. Anzi nessuno lo ha ucciso, ma rese lo Spirito. Eppoi è risorto!!!
@felicialex80 Secondo i vangeli Gesù è stato ucciso perchè gli ebrei lo hanno accusato usando accuse false e hanno provocato i romani ad ucciderlo, infatti il comandante romano era pietoso e nn voleva ammazzare Gesù mentre la gente spinti dagli ebrei volavno ucciderlo allora i primi colpevoli sono gli ebrei perchè in qualsiasi legge sul mondo chi spinge qualcuno a uccidere allora è colpevole come lui.
Seconda cosa dire Mouhammad nn è mouhammad è una cosa importante, allora vuol dire che --->1
@felicialex80 --->1 che ci sarà mouhammad. Poi gesù stesso ha detto che ci verranno profeti false e giusti e per conoscere i giusti dobbiamo sentire cosa dicono (dalle loro frutte le conoscerete) e Mouhamad è l'unico nn cristiano che ha insegnato la gente a che Gesù è nato senza padre e che la sua madre è una donna pura e nn ha commesso fornicazione e chi nn crede in lui come profeta nn entrerà al paradiso.
Poi l'islam come religione è molto diffuso e addirittura ancora diffonde anche se --->2
@felicialex80 --->2 anche se viene combattuto da tutti, e secondo la bibbia il profeta falso muore e nn vive e la sua religione muore con lui invece questa cosa nn è successa con mouhammad, e la religione è molto diffusa e quelli che la praticano sono molto legati alla religione a differenza di tanti altri religione che si definiscono religioso senza nessuna pratica seria.
La cosa di Mu e Ma nn la ho capita, puoi spiegarti meglio? io parlo arabo come prima lingua.
se sara non avrebbe fatto andare agar (la sua schiava egiziana) a letto con abramo adesso non ci sarebbe l'islam nel mondo....perchè sappiamo sia dalla bibbia e dal corano che la moglie legittima di abramo era sara e quindi ismaele non è della linea abramo isacco giacobbe...Dio benedisse solo la moglie che Egli diede ad abramo, la benedizione ad agar ed ismaele fu solo numerica ed oggi lo vediamo.
sul fatto che i profeti della Bibbia avevano peccato...il discorso sostanzialmente è questo. i profeti sono uomini normali come tutti gli altri...che erano sottoposti a tutte le passioni che gli altri uomini avevano come testimonia il N.T di elia..... Dio permette il peccato del profeta, ma anche se il profeta se egli si pente, ma il peccato porta sempre la sua conseguenza.
caro amico anche se non conosco l'arabo chi ti dice che non mi avvalgo di esperti nella lingua..ho amici e fratelli cristiani arabi che mi assistono e mi aiutano nella lingua ...e credo che tu menta e che lro dicono la verità...come mente spudoratamente deedad falsificando l'ebraico e il greco che non conosce...
purtroppo, non solo non conosci la bibbia ,dici di non credere a ciò che non conosci e prendi dei versetti staccati dal loro contesto per provare le tue teorie anticristiane ...se deedad è il tuo maestro...adesso capisco tutto...ma deedad ..prima che il Signore lo punisse rendendolo muto per 15 anni, ha subito una sonora sconfitta in un dibattito nel 1988 con josh mcdowell....le vostre argomentazioni sono ridicole....
Vediamo, prima di tutto Adamo ha sbagliato mangiando dall'albero è l'unico sbaglio fatto da un profeta, e noi musulmani crediamo che questo sbaglio era per iniziare la vita sulla terra, e Dio ha perdonato questo.
Mentre tu mi porti le parole dei profeti quando chiedono perdono, devo dirti che i profeti chiedono perdono e cosi i musulmani anche se non hanno fatto niente di sbagliato. Infatti il profeta insegna a noi di chiedere perdono le volte più possibile,
caro drsomeone come vedi ti ho appena dimostrato che maometto anche se fosse realmete discendente di Ismaele non può rivendicare nessun ufficio profetico ,perchè l'ufficio profetico è sotto la linea di Abrahamo Isacco Giacobbe...come afferma anche ilo tuo corano...adesso tu puoi impegnarti quanto vuoi a smontare la Bibbia ...perchè sono appena crollate le fondamenta....
Ismaele non può rivendicare l'Ufficio Profetico promesso ad Isacco; può solo rivendicare le promesse fatte da Dio ad Agar (Genesi 17:20-21).
Caro amico, leggendo questi versi e considerando quello che è stato scritto, anche tu devi arrivare alla tua conclusione. Basandoti sulle prove che ti stanno di fronte devi decidere chi può rivendicare il vero esser profeta. Isacco o Ismaele?
Cosa rivendicano sia la Taurat ed il Corano per Isacco e Ismaele?
Secondo la sura 29:27, la profezia e la rivelazione divina possono solo essere trasmesse tramite la linea di Isacco e Giacobbe. Bibbia e Corano non dicono che anche Ismaele fosse compreso nella linea profetica di Abraamo.
In accordo con entrambi Corano e Taurat, Sara è l'unica moglie legittima di Abraamo, madre del figlio nato per miracolo, il quale è l'erede del Patto. Agar è semplicemente la serva egiziana di Sara.
nfine, se leggiamo nella Taurat, troviamo che a causa dei tentativi impazienti di Abraamo, Dio intervenne e rimosse completamente Agar e Ismaele dalla presenza di Abraamo e Isacco (Genesi 21:11-12). Questo ci mostra che il Patto che Dio intendeva essere per tutta l'umanità doveva venire unicamente dall'iniziativa divina e non dagli sforzi impazienti dell'uomo (in questo caso da una donna, Sara).
smaele non può ereditare alcuna delle promesse date da Dio concernenti Isacco (Genesi 17:19 e 21, Galati 4:23) e conseguentemente neppure Maometto. Infatti, in nessun luogo è scritto che la promessa avverrebbe "anche" attraverso la linea di Ismaele. I soli riferimenti alla profezia nel Corano e nella Taurat sono dati in riferimento esclusivamente alla linea di Isacco e Giacobbe (sura 38:45-46).
"egli sarà tra gli uomini come un asino selvatico; la sua mano sarà contro tutti, e la mano di tutti contro di lui; e abiterà di fronte a tutti i suoi fratelli."
"Quanto a Ismaele, io ti ho esaudito. Ecco, io l'ho benedetto e farò in modo che si moltiplichi e si accresca straordinariamente. Egli genererà dodici principi e io farò di lui una grande nazione. Ma stabilirò il mio patto con Isacco che Sara ti partorirà in questa stagione il prossimo anno."
isto che Agar non era la moglie legittima di Abraamo, neanche Ismaele poteva essere il primogenito, perciò egli può solo rivendicare la promessa fatta ad Agar, sua madre, concernente lui stesso. Queste rivendicazioni si trovano solo nella Taurat (Genesi 16:12, Genesi 17.20-21) mentre il Corano non contiene altro.
*Quando guardiamo nella Taurat vediamo che Agar è detta serva di Sara da: Abraamo (Genesi 16:6), Sara (Genesi 16:5) e Dio (Genesi 21:12). Anche Agar stessa si definisce serva di Sara (Genesi 16:8). Agar non è mai riconosciuta o chiamata moglie legittima di Abraamo: sia da Abraamo, che da Sara, che da se stessa e neppure da Dio (Allah).
È interessante notare che l'intero Corano non menziona né chi siano e né da dove vengano, Agar e Ismaele. La Taurat, invece, afferma che Agar, una egiziana, è la madre di Ismaele; Agar era infatti la serva di Sara (Gen. 16:3-4) ma non la moglie legittima di Abraamo.
*Sara è indicata nel Corano (sura 51:29, 11:71-73) e nella Taurat (Genesi 18:14 e 17:19) come madre del figlio nato miracolosamente, il quale è l'erede del Patto Eterno profetizzato attraverso la Linea Abraamitica (Genesi 17:19). Ismaele riceverà solo una benedizione per la sua discendenza.
La madre di Isacco era Sara che, sia nel Corano (sura 11:69 -73) che nella Taurat (Genesi 17:19 e 18:9-10), è indicata come l'unica moglie legittima di Abraamo. Notare: la parola araba nel Corano (Imratuhu sua moglie) e la parola ebraica nella Bibbia ('Ishshâh) si riferiscono ad una (singolare) moglie.
@gicotagi perchè questo tipo di invocazione a Allah se l'uomo ha peccato Dio lo perdona e se non ha allora Dio la registra come buon atto, si il profeta chiede perdono ma per insegnarci, e cosi tutti i profeti per mostrare che sono uomini e che hanno bisogno di Dio, chiedere perdono per i peccati non significa che uno ha fatto piccati. Mosè ha ammazzato qualcuno per sbaglio, voleva proteggere il debole e ha dato un colpo all'uomo cattivo ed è morto, ma non era la sua intenzione di ammazzarlo
@gicotagi e cosi non è peccato, ma come profeta, un uomo completo si sente male. ci sono cose che non sono peccati per l'uomo ordinario ma per il profeta è una cosa che nn deve fare per la sua posizione. Per esempio il profeta Jonah secondo la bibbia ha rifiutato di portare il messaggio e ha scappato, mentre nell'islam la storia non è cosi, nel curano la storia dice che Jonah dopo essere andato alla città che deve chiamare per credere in Dio, la gente ha rifiutato e allora si sentiva male
@gicotagi e si è arrabbiato per l'amore di Dio, perchè la gente ha rifiutato e allora pensando di fare bene ha lasciato la città, se un uomo ordinario fa questa cosa allora è una buona cosa perchè si è arrabbiato per Dio, mentre Jonah come profeta non doveva fare cosi, doveva aspettare Dio. Questo atto di Jonah non è un peccato, ma Jonah lo considera un peccato e perciò chiede perdono a Dio, per la sua completa personalità hai capito?
Mentre tu vieni a insegnare l'arabo, zanb è peccato
@gicotagi ma zanb vuol dire anche le cose che l'uomo pensa, che la sua anima lo dice di fare, e gafara (la traduzione è perdonare, ma ghafara nella lingua araba vuol dire anche coprire) allora la frase chiedere perdono in arabo vuol dire chiedere a Dio di proteggerci dai cattivi atti, chiedere a Dio di aiutarsi a non commetterli, per questo il profeta nei suoi detti ci dici di "chiedere istghfar" anche se non hai fatto niente. è strano vederti scrivere cose sui traduzioni sapendo
@gicotagi che non sai l'arabo, il curano non è in francese ne in italiano il curano è in arabo, e le traduzioni provano il più possibile a dare idea del significato e tu sai che ne traduzioni si perde tanto. Scusa tanto ma tu copi e incolli senza sapere la lingue, non voglio insultarti ma tu neanchè sapevi che Abu Alqasem vuol dire padre di Alqasem e pensavi che sia un nome.
Comunque, i peccati grandi (bugie, fornicazione, ammazzare, bere alcohol...) in arabo si chiamano Kaba'er.
@gicotagi e nessuno dei profeti ha mai fatto ne peccati peccoli ne kaba'er, e il curano non nascondi i peccati dei profeti ma dà la vera storia, per esempio Salmone è diventato pagano secondo la bibbia come ti ho mostrato prima, nel qurano ci scritto che Salmone non è diventato pagano, mentre Jonah ha scappato non vuole portare il messaggio, nel qurano lui ha lasicato il popolo dopo che hanno rifiutato per l'amore di Dio e cosi via.
@gicotagi Adesso vediamo cosa dice il nuovo testamento sui peccati di Gesù (nell'islam Gesù senza peccati):
In Matteo 5:22 Gesù insegna:"...Chi poi dice al fratello: stupido, sarà sottoposto al sinedrio; e chi gli dice: pazzo, sarà sottoposto al fuoco della Geenna."
Vediamo Gesù stesso in Luke 11:40 insulta l'uomo con la parola stupido. Questo non sarebbe peccato?
anche Paolo insulta dicendo Stupido in Galati 3:1.
Non porterò altri versetti dove Gesù insulta la gente dicendo cani e porci e
@gicotagi e figli di serpenti, e quando chiama la sua madre O donna lasciami.
Allora questi non sono peccati?
Comunque continuiamo: mentre tu stai provando a mostrare che Ismael non è un filgio leggittimo di Abramo per negare la sua profezia, tu non sai che stai rifiutando il messaggio di Gesù, perchè Gesù stesso non è leggittimo secondo la bibbia. leggiamo la genealogia di Gesù da Matteo 1 e vediamo 3 nomi di Donne: Tamar, Racab, Rut, la moglie di Urìa. queste 4 donne sono le donne che hanno
@gicotagi commesso adulterio e non erano mogli leggittimi ne dei profeti ne dei uomini ordinari nell'albero genealogico. Allora secondo la tua definizione che pratichi su Mouhammad Gesù non è un profeta, Tamar addirittura era le moglie del figlio di Giuda secondo il torah (sesso famigliare).
Devo ditri che il qurano no è un libro di storia, non porta tutta la storia di un profeta ma porta gli eventi che il musulmano deve sapere per imparare la lezione, non è come la bibbia.
@gicotagi non ho capito cosa intendevi quando hai scritto che Sara è Imra'at Abramo! cosa c'entra con Agar, noi musulmani crediamo che sia Agar che Sara erano le mogli di Abramo, e Ismael è il figlio di Abramo. Tu continui a portarmi versetti dalla bibbia per sostenere le tue presunzioni, la bibbia non è un'evidenza contro di me, io non ci credo nella bibbia, e la storia di Ismael e Agar nella bibbia non la puoi usare contro di me, vedo che non sai bene le regole dei dibattiti.
@gicotagi se hai notato quando parlavo con te, per esempio sul cambiamento della bibbia, non ho portato cosa dice il qurano ma ti ho portato esempi di cosa credi tu, dal libro in cui credi. Secondo me gli ebrei hanno cambiato la storia di Ismael come hanno fatto con altri profeti, e se ti ho mostrato che la bibbia è cambiata allora c'è tanta possibilità che la storia di Ismaele anche è cambiata.
@gicotagi torniamo adesso sulla profezia. Vediamo che la profezia nella famiglia di Giaccobo era rubata, e doveva essere in Eso (come ti ho mostrato in Genesi prima) allora la profezia nella famiglia di Giacobo secondo la bibbia non è come voleva Dio o Isacco ma come voleva Giaccobo, secondo te questa è una profezia?
Non so perchè hai portato il versetto dalla sura 29, si c'era la profezia nella famiglia di Giaccobo, ma è solo nella sua famiglia?
@gicotagi perchè aggiungi la parola SOLO quando non esiste? nel versetto non ci scritto che la profezia sarà SOLO nella famiglia di Giacobo, ci scritto che ci saranno profeti, ci saraà la profezia nella famglia ma non solo nella loro. scusa tanto ma stai pateticamente provando a provare quello che scrivi ma non ci riesci, al contrario tanti volte approvi cose che sono contro di te, come la cosa della moglie e figlio leggittimo.
@gicotagi poi nella bibbia stessa vediamo profeti che non erano ebrai come Giobbe, e Dio ha parlato con personi al di fuori della famiglia di Isacco come porta la Bibbia, come Giobbe e Melche Sadeq.
E strano fissarti sull-albero genealogico per accettare i profeti mantre Gesù stesso ti dice il modo di conoscere ll vero profeta da falso. Matteo 7:15-20.
Spero che abbia capito quello che ho scritto. e non dobbiamo entrare in tanti argumenti nello stesso tempo, cominciamo con uno e quando finiamo
MAOMETTO= LIZANUBICA....che vogliate tradurlo con colpa è proprio ridicolo...perchè tutti sanno che significa peccato...nella versione del corano francese viene tradotto pechè.....il risultato è che il corano stesso e non io definisce Maometto un peccatore...salam
come vedi ti ho appena dimostrato con i tuo corano che i profeti peccano tranne gesù che secondo la bibbia e anche secondo il corano è l'unico a non aver mai peccato...caro amico..prego che tu possa dare il tuo cuore a Gesù ,l'unico che ti può salvare dal giusto giudizio di Dio...
Nella traduzione francese del Corano é riportato sempre "peché", quindi in sintonia con la versione originale in arabo.
In molti musulmani Gesù suscita ammirazione perché mai il Corano gli addebita il benché minimo peccato. Egli è il Salvatore dei peccatori. Anche nei Quattro Vangeli Gesù risulta perfettamente senza peccato.
.I musulmani sono imbarazzati da questa ammissione riguardo il loro profeta perché alcuni di loro pensano erroneamente che Maometto sia senza peccato. La parola che è trascritta in arabo (pronuncia: lizanubika), è nella versione araba originale dal Corano, e sta per "il tuo peccato" Nel corano italiano la parola "peccato" viene sostituita, sminuendola , (escluso il verso 55) con "colpa". Per certuni il termine "colpa" suona meno catastrofico di "peccato".
GESU’ SENZA PECCATO Sura 19 (Maryam = Maria) versi 19-21
(L'angelo Gabriele) rispose: "Non sono altro che un messaggero del tuo Signore, per darti un figlio puro (in arabo: zachiian) ". (Maria) disse: "Come potrei avere un figlio, poiché mai un uomo mi ha toccata e non sono certo una libertina?". Rispose (l’angelo): "E' cosi'. Il tuo Signore ha detto: ‘Ciò é facile per Me. Faremo di Lui (il Messia) un segno per (tutte) le genti e una misericordia da parte Nostra. E' cosa stabilita".
"Sappi che in verità non c'è dio all'infuori di Allah e implora perdono per * la tua colpa (lizanubica = il tuo peccato) e per i credenti e le credenti."
MAOMETTO Sura 48 (Al-Fath = La vittoria) vs 2
"Affinché Allah perdoni * le tue colpe ( lizanubica-) passate e future, e perfezioni su di te il Suo favore e ti guidi nella retta via".
Disse: "Essi sono tutti i miei nemici, eccetto il Signore dei mondi, Colui che mi ha creato e mi guida, Colui che mi nutre e mi dà da bere, Colui che ,quando sono malato, mi guarisce, Colui che mi farà morire e mi ridarà vita, ed é da Lui che bramo il perdono delle mie colpe, nel Giorno del Giudizio".
(Satana) con l'inganno li fece cadere entrambi. Quando ebbero mangiato (dei frutti) dell'albero si accorsero della loro nudità e cercarono di coprirsi con le foglie del Giardino. Li richiamo' il loro Signore: "Non vi avevo vietato quell'albero, non vi avevo detto che Satana é il vostro dichiarato nemico?". Dissero: "O Signore abbiamo mancato contro noi stessi. Se non ci perdoni e non hai misericordia di noi, saremo sicuramente fra i perdenti".
il corano riporta i peccati dei profeti come fa anche la bibbia, ma voi lo nascondete..la bibbia è veramente sincera..e i profeti che hanno peccato hanno tutti pagato la conseguenza del peccato...ora ti dimostro...come il corano testimonia del peccato dei profeti...
Forse non sai cosè copiare, poi l'80 %, se Mouhammaed ha copiato l'80% non portavi singoli versetti ma poratavi interi paragrafi dal qurano, il qurano contiene 114 capitoli, l'80% dei capitoli sarebbe 92 capitoli, togliende i capitoli molto corti che contengono qualche riga troveremo che il qurano quasi tutto secono te è copiato, e invece mi porti due versetti per sostenere la tua "teoria" invece di dirmi i capitoli che ha "copiato". lo so che questi 80 non porterai,
@gicotagi perchè sempilcemente non potrai, il qurano parla sul islam, e sugli insegnamenti, e sulla vita al di là.
comunque il qurano parla bene dei profeti e dire che Mouhammed ha copiato fa ridere, perchè l'islam stesso dice che Dio è lo stesso Dio di Gesù e Mosè, il qurano proviene dalla stessa sorgente dove sono venuti il nuovo e vechio testamento, e tu, grazie, hai portato i versetti che parlano dai meracoli di Gesù e addirittura secondo l'islam Gesù ha parlato nella culla per mostrare
@gicotagi mostrare l'innocenza della sua madre, un meracolo che non esiste nella bibbia, questo grande meracolo è di sicuro tanto meglio del meracolo di Gesù nella bibbia dove trasforma l'acqua in vino, se lo sai 40% dei morti in america nella strada sono a causa dell'alcohol, tanti malattie, morti e miserie nelle famiglie sono a causa dell'alcohol, la cosa che Gesù ha dato alla gente secondo la bibbia è una cosa bruttissima, mentre nel qurano questo meracolo non esiste.
@gicotagi Le cose belle sui profeti nella bibbia io non la nego, e se il qurano porta una storia di un profeta allora porterà le cose belle perchè le cose brutte non esistono, e la bibbia contiene anche belle cose sui profeti, e queste cose belle sui profeti potrebbe essee ciò chè rimasto dalla parola di Dio. Per questo fatto che la bibbia contiene cose da Dio e cose dall'uomo il profeta Mouhammad ha detto: Non credete a loro (cristiani e ebrei) e non dateli dei bugiardi se parlano dalla bibbia,
@gicotagi perchè potrebbe essere giusto (da Dio) o sbagliato (scritto dall'uomo).
Se hai notato in tutti i miei commenti portavo sempre evidenze e parlavo sull'argumento, e provavo il più possibile a non ferirti, invece vedo che tu stai diventando aggressivo, e dice che vuoi ridere ecc. Questa non è una competezione, una sto provando a mostrarti cose che forse non sapevi e lo so che non è facile specialmente se ci credi da piccolo, ma sei tu quello che ha cominciato, io mai comincio un discorso
@gicotagi con qualcuno che non vuole, o non pronto. Allora se tu sei venuto qui a discutere perfavore sii discreto e abbi rispetto. Le cose sull'aggingimento e delezione di versetti dalla bibbia non ho portato dai siti di agnostici, porto dai siti autentici della bibbia, poi io non copio e incollo le cose che ti dico li ho studiati anni prima e ho la bibbia in casa mia, e ho letto quasi l'intero nuovo test. il vecchio non lo ho letto tutto ma lo leggo.
@gicotagi Non so come rispondi con questa risposta sul fatto che i profeti secondo la bibbia erano bugiardi, pagani, ladri. Che meracolo c'è in mandare il messaggio di Dio a questi, forse la cambieranno, forse non la trasmetteranno, e la gente non crederà a loro, la gente non crede all'ubriacone, o al bugiardo o ai ladri. Tu mi dai risposte strane qualche volta, tu accetti che il preite della tua chiesa sia una fornicatore, o bugiardo? no, perchè non lo crederai, è la natura umana. Pensa.
[1] Quanto segue l'abbiamo trovato scritto nel libro del pontefice Giuseppe vissuto al tempo di Cristo; alcuni dicono che egli sia Caifa. Egli disse che Gesù parlò quando era ancora nella culla e disse a sua madre Maria: "Io sono Gesù figlio di Dio, il LogoV, da te generato secondo quanto ti aveva annunziato l'angelo Gabriele. Mio padre mi ha inviato per la salvezza del mondo"
[1] A Matarea. Si diressero poi a quel sicomoro che oggi è detto Matarea. Il signore Gesù fece scaturire una sorgente a Matarea nella quale la padrona Maria lavò la sua camicetta.....
sura19.23. I dolori del parto la condussero presso il tronco di una palma. Diceva: “Me disgraziata! Fossi morta prima di ciò e fossi già del tutto dimenticata!”.
24. Fu chiamata da sotto: “Non ti affliggere, ché certo il tuo Signore ha posto un ruscello ai tuoi piedi;
49. E [ne farà un] messaggero per i figli di Israele [che dirà loro]: In verità, vi reco un segno da parte del vostro Signore. Plasmo per voi un simulacro di uccello nella creta e poi vi soffio sopra e, con il permesso di Allah, diventa un uccello. E per volontà di Allah, guarisco il cieco nato e il lebbroso, e resuscito il morto. E vi informo di quel che mangiate e di quel che accumulate nelle vostre case. Certamente in ciò vi è un segno se siete credenti!
[27.1] Accadde dopo che, alla vista di tutti, Gesù prese del fango dai laghetti che aveva fatto e con esso plasmò dodici passeri. Quando Gesù fece questo era di sabato e con lui c'erano molti fanciulli.(vangelo di pseudo matteo).
la sura 29.48 dice che prima del corano il profeta non ha recitato nessun altro libro..e che i dubbi sono tolti a quelli che negano la verità( dal fatto che il corano è puro,non contaminato da niente e nessuno)....il corano invece contiene l'80% della bibbia, alcune cose sono state cambiate, contiene favole giudaiche , vangeli apocrifi cristiani e giudaici...e adesso te lo dimostrerò..purtroppo deedad è morto altrimenti glielo dimostravo anche a lui
imbrogliando, il corano ha pulito l'immagine dei profeti imbrogliando...non c'è nessun giusto nemmeno uno....la bibbia non conta sulla bontà del profeta ma sulla potenza di dio e la sua sovranità ...infatti se un profeta sbagliava una sola profezia...veniva lapidato...perchè l'enfasi biblica non è sull'uomo ma su Dio...invece il corano è solo una confezione per rilegare e ingannare il popolo,con il fine di sottometterlo politicamente ad un ideale....
adesso non ho molto tempo per risponderti ma nei prossimi giorni lo farò...ti porterò una ad una tutte le copiature di mohammed, comprese le parole straniere presenti nel corano...e poi farò anche uno sguardo alle fonti hadith al bukkari...e ci facciamo due risate...non rispondo a tutte le panzane che dici solo perchè non ho molto tempo...rispondo solo al necessario...per quanto riguarda ..la bibbia le cose che dici sono illazioni e congetture copiate dai siti atei ed agnostici ,,,
Veniamo sul cambiamento delle scritture. Prima di tutto l'islam non ha bisogno di prove dalla bibbia, infatti l'islam è la religione più veloce a diffondere nel mondo, e si è diffusa sempre tra i pagani e i cristiani e ebrei per la sua spiegazione più originale e più logica Di Dio e dei suoi profeti che ha mandato.
Vediamo il cambiamento delle scritture. I musulmani credono che la bibbia è cambiata dalle personi, e tra le cose che hanno cambiato è le profezie di Mouhammaed.
i fanno tante speculazioni sulla Bibbia pur di 'leggittimare' la venuta di Maometto. Certo queste sono tentativi disperati quanto poveri. Purtroppo gli ingenui che della Bibbia hanno solo sentito un vago parlare, cadono nella rete di Satana.
Oggi vediamo come sfatare le presunte profezie di Maometto contenute sulla Bibbia. Iniziamo da quella in voga oggi da parte dei musulmani che usano la rete e facebook, Guai a coloro che corrompono, dando il senso delle parole volutamente 'truccate' per fuorviare le persone che hanno una loro fede, o per distoglierli o per propagandare la propria religione superiore alle altre.
.I nostri amici furbetti, usano Cantico dei Cantici 5:16 che dice: Il suo palato è tutto dolcezza, tutta la sua persona è un incanto.Tal è l'amico mio,o figlie di Gerusalemme.
[1] Innanzitutto al verso 1 del medesimo capitoletto si legge che la persona descritta BEVE VINO (alcool). Ma non è vietato bere vino secondo i dettami dell'islam (5:90-92)
Vorrebbero insinuare quelli di 'Islam in Italia' e disonorare il nome del Profeta come se si stia trattando di un ubriacone, Maometto...un ubriacone che beve vino??
[2] La precisazione sul termine מַחֲמַדִּ in lingua Ebraica, la Nobile e Sacra Lingua con la quale Dio ha trasmesso i 10 Comandamenti, la parola "machamadim" è nella forma del plurale maschile, un aggettivo, che significa ' desiderabile'.
Perché i nostri amici furbetti scartano il "im"? A meno che i nostri amici di 'Islam in Italia' stiano insinuando, che si stia tratTando in questo versetto 5:16 con vari (più di uno) Muhammad!!!
[3] Nella Bibbia, al capitolo 1 Re 20:6, si sta usando la stessa parola che stiamo analizzando in questa esegesi in Cantico dei Cantici 5:16. In questo contesto, Ben-Hadad avvisa il re di Israele: " invece, domani, a quest'ora,
manderò da te i miei servi, i quali rovisteranno la casa tua e le case dei tuoi servi, e metteran le mani su tutto quello che hai di più caro, e lo porteranno via".La parola, nella nobile lingua Ebraica, tradotta in inglese e in italiano rende per "tutto quello che hai di più caro". I nostri amici furbetti di Islam in Italia ora devono applicare la forzatura nella loro traduzione di Cantico dei cantici 5:16 al versetto in 1 Re 20:6, quindi tradurre:" invece, domani, a quest'ora,
manderò da te i miei servi, i quali rovisteranno la casa tua e le case dei tuoi servi, e metteran le mani su Muhammad è lo porteranno via".
[4] La tradizione islamica ci ricorda che il nome originale, quello iniziale, era Abū l-Qāsim (Abu-DawoodHadith 4948) poi diventato ‘profeta’ non era ‘Muhammad’ ma un altro, se ricordo giusto.
Solo più avanti il padre darà al ragazzo il nome di ‘Muhammad. ﺍﺑﻮ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ محمد بن عبد الله بن عبد ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻟﻬﺎﺷﻤﻲ , Abū l-Qāsim Muḥammad ibn ʿAbd Allāh ibn ʿAbd al-Muţţalīb al-Hāshimī
Solo più avanti il padre darà al ragazzo il nome di ‘Muhammad. ﺍﺑﻮ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ محمد بن عبد الله بن عبد ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻟﻬﺎﺷﻤﻲ , Abū l-Qāsim Muḥammad ibn ʿAbd Allāh ibn ʿAbd al-Muţţalīb al-Hāshimī
E' assai pericoloso giocare con le Parole della Sacra Bibbia. Il Corano si riferisce a chiunque (anche musulmani) quando dice che " Guai a quelli che scrivono il Libro con le loro mani e...." Non devo insegnarvi anche il Corano!!!
@gicotagi Credo che stai sbagliando molto perchè non parli l'arabo.
Abu Alqasem vuol dire padre di alqasem, alqasem era il primo figlio maschio del profeta Mouhammed, e nella comunità araba per rispetto si dice all'uomo Padre del primo figlio maschio "Abu Al...", e alla donna si dice Madre del primo figlio maschio "Um Al..." per esempio io non chiamo il mio zio con il suo nome ma dico Abo Sharif (sharif sarebbe il figlio maschio maggiore).
@gicotagi Va bene vedo che non hai risposto su niente di quello che ho scritto. Prima cosa stai dicendo che Mohammed ha copiato, se ti chiedo cosa ha copiato rimarrai senza parole, soltanto butti le accuse cosi.
Seconda cosa Gesù non ha detto che non ci verranno profeti, ma ha detto ci saranno profeti giusti e profeti falsi, e per conoscere il profeta giusto da quello falso dobbiamo vedere cosa dicono, e Mouhammad psdl è l'unico profeta che ha lodato Gesù e ha parlato bene su lui e sulla madre
@gicotagi infatti l'unica relgione non cristiana a chiedere a quelli che la seguono di credere in Gesù e in altri profeti è l'islam, Mouhammad non ha parlato contro Gesù al contrario tutti i musulmani amano Gesù e la sua madre e credono chè nato meracolasamente senza padre. E vediamo cosa succede ai falsi profeti secondo la bibbia: in Deuteronomio 18:20 ci scritto che il profeta falso morirà se parla nel nome di altri dei, ma Mouhammad ha detto alla gente di credere nello stesso Dio di Gesù e ..
@gicotagi e di Mosè, e morire significa qua che la sua profezia non andrà avanti e morira con lui ma vediamo oggi che l'islam è la religione più veloce a diffondere tra la gente. Ci sono altre versettii nella bibbia che parlano sul profeta bugiardo e tutti dicono che sarà morta la sua religione e parlerà contro Gesù. Invece vediamo che l'islam non è morto e ha parlato benissimo su tutti i profeti.
Sul fatto che i profeti hanno fatto peccati: nella bibbia i profeti hanno fatto sesso con le
@gicotagi con le proprie figlie, e altri erano ubriachi, e Davide addirittura ha ruato la moglie del primo comandante, e Salmone ha pregato alle statue e diventato pagano (Re1 11) e lo considerano profeta, Giacobo ancora più stranamente ha rubato la profezia dal suo fratello ingannando il padre Isacco (Genesi 27). I profeti nella bibbia sono i peggior uomini sulla terra, sono ladri, ubriaconi, bugiardi, pagani. Sono peccati che nessuno accetta, l'islam ha pulito l'immagine dei profeti,
@gicotagi l'islam ha portato la vera immagine degli uomini che Dio ha scelto per trasmettere il suo messaggio, anche se leggi nel libro di Matteo la famiglia di Gesù all'inizio (l'albero), vedrai che ci sono nome di 4 donne, queste donne sono le nonne di Gesù che hanno fornicato; e Giuda addirittura ha fatto sesso con la moglie del suo filgio e ha avuto il figlio che sarebbe il gran nonno di Gesù. Nessuno accetterà questa famiglia a se stesso come la accetti per Gesù? il quran non ha copiato.
@gicotagi Nel qurano non ci scritto che il profeta Mouhammad ha fatto peccati al contrario, ma erano consigli da Dio come si deve comportare il profeta, ti sfido di portare un peccato che ha fatto il profeta dell'islam.
Poi sulla parola harrafa, vedo che non leggi il qurano, nel qurano ci scritto che quelli che trasmettevano la bibbia scrivevano le cose sbagliate con le mane sura 4:46, 1:79, 1:75, tutti parlano sul cambiamento del libro, e infatti questa cosa la vediamo oggi con i tanti libri
@gicotagi con le tante versioni e contraddizioni che troviamo nella bibbia. Infatti dicono i ricercatori che ci sono 150000 scritture originale della bibbia ma nessuna è uguale all'altra. allora non dirmi che il cambiamento è orale ma troviamo tanti tipi di bibbia che differiscono tra di loro per esempio KJV in Giovanni1 5:7 troviamo la frase "and these three are one." mentre in altre versioni questa frase che parla sulla trinità non esiste per esempio NIV. E cosi via caro.
@gicotagi E tante volte la gente cominciaa a chiamare la persona Abo ... prima che si sposa sapendo il nome che la persona vuole chiamare il suo primo figlio maschio.
Ti ho insegnato qualcosa nuova in arabo. Allora Abo ... non è un nome è un nick name di rispetto, e se vivi con arabi non chiamare una persona più grande di te e sposato con il suo nome ma con Abo e poi il nome del suo figlio. C'è gente anche si fanno chiamare Abo e poi il nome della femmina più grande ma sono di meno.
@gicotagi Questo uso sarebbe paragonato con l'uso del cognome qua in italia per la gente più grande di te, nella comunità araba non si usa il cognome pre chiamare qualcuno. E cosi il profeta psdl era chiamato Abu Alqasim per rispetto. Ma il suo nome personale di nascita è Mouhammad.
@gicotagi Ti do un esempio, il presidente della palestina adesso la gente lo chiama Abu Mazen (lo senti molto nelle notizie) perchè il suo figlio maggiore è Mazen ma il suo nome personale di nascita è Mahmood. Spero che la nomenclatura è chiara adesso.
@gicotagi Per esempio la bibbia in cui crede il cattolico contiente 73 libri mentre in quello che crede il protestante è 66, mentre i cattolici credono che ci sono 12 versetti in daniele, gli ortodossi credono che ci sono 14. E nella stessa setta troviamo diverse versioni della bibbia, per esempio king James version contiene versetti che non esistono in New International version, e tutti i due sono considertati bibbie e sono usate da diversa gente.
@gicotagi Allora con tutti questi cambiamenti è molto possibile che hanno cambiato le profezie sul profeta Mouhammad, e se hanno tradotto il senso del nome Mouhammad non può non essere un nome di qualcuno.
Allora non sono i musulmani che cambiano ma i cristiani e ebrei che hanno cambiato le cose per loro interesse, non voglio entrare in specifiche adesso perchè non è il nostro argumento ma credo che gli esempi che ho dato bastano. Scusa tanto se ti sei offeso per ciò che ho scritto.
@gicotagi ultima cosa sul fatto di bere alcohol. Nel vecchio testamento sono scritti tante cose che insultano i profeti, per esempio il profeta mandato a Sudom e Amora secondo la bibbia era ubriaco e ha fatto sesso con le sue figlie e una di loro ha dato origine al padre di un popolo: Allora noi crediamo in questo profeta ma non crediamo che era ubriaco o ha fatto sesso con le figlie, il popolo che è nato da una delle figlie è un popolo che ha fatto male agli ebrei allora gli ebrei volevano ...
@drsomeone1 le bibbia non si vergogna di descrivere i peccati degli uomini ,perchè non chè fossero profeti tutti hanno commesso dei peccati..tranne uno gesù che è Dio e che la bibbia testimonia che non ha mai commesso peccato....poi anche il corano sgrida maometto e gli imputa delle colpe vuoi che ti indico la sura o la conosci?
@gicotagi volevano dare una origine bruttissima a questo popolo che lo odiano e allora hanno cambiato la storia del loro origine anche se questa storia insulta un profeta che dovrebbe essere uno dei puri sulla terra (i musulmani credono che i profeti sono i personi più puri sulla terra e mai fanno sbagli brutti come bere o adulterio o rubare, per essere un buon esempio alla gente) e ci sono tante storie che insultano i profeti nella bibbia, ma non significa che non crediamo in loro al contrario
@drsomeone1 mi dispiace per te...perchè in nessun posto nel corano puoi provare questo...è stato dimostrato che il peccato descritto come "haraffa" attribuito ad alcuni ebrei era nell'esposizione orale e non negli scritti...poi se alcuni ebrei o alcuni cristiani dicevano delle bugie...non significa che tutti i giudei e tutti i cristiani lo facessero...dovresti invece domandarti come mai nel corano c'è la presenza dei cangeli gnostici ,apocrifi, delle favole giudaiche e altre presenze strane?
@drsomeone1 maometto ha chiaramente copiato da tutti, quà e là..riporta delle cose esatte ,ma alcune cose sono diverse ,p erchè lui ha conosciuto degli eretici cristiani ,dei pagani e dei componenti di dette deviate dal giudaismo..e ha patto un bel minestrone....prima di attaccare la bibbia dovresti domandarti chi ha profetizzato maometto ? e chi la unto come profeta?le vostre fonti dicono che fu lo zio di sua moglie casdigia che era sacerdote non si sa di quale culto pagano..riflettete
@drsomeone1 Io non mi vergogno ed il mio commento era ironico!!!
Infatti per quel che ne so maometto saccheggiò la comunità Ebraica di Medina, ivi radicata da quasi 2000 anni, uccise i suoi uomini, confiscò le loro proprietà, ridusse in schiavitù le loro mogli e i loro bambini ed esiliò gli indesiderati senza nessuna provocazione da parte degli Ebrei stessi... Ma sono sicuro che tu avrai già pronta un'altra versione. Saluti
@bocchiandrea Perchè Maometto ha fatto cosi? Nella stessa storia dovè scritto che maometto ha fatto cosi ci scritto anche che gli ebrei avevano un patto di pace con il profeta dell'islam ma gli ebrei (un tribù di loro) hanno tradito questo e hanno contattato i nemici del profeta per attaccarlo nella Medina, allora gli ebrei che hanno tradito, sono loro che volevano attaccara i musulmani e ammazzarle. Nella stessa storia anche ci scritto che Maometto ebrei della stessa tribù che non hanno tradito
@bocchiandrea il patto il profeta gli ha lasciato. E la prova di ciò è che il profeta non ha attaccato gli ebrei dall'inizio e era lui sempre il più forte, ma hanno vissuto in pace finchè non hanno tradito. Allora portare la metà della storia e lasciare la causa di tutto ciò è un tradimento della confidenza del racconto e della giustizia, non dico che tu l'hai fatto ma dico che la tua sorgente non è affidabile. Prova a cercare fonti megliori.
@faustchurch come la tua conclusione none meglio che rispondi 15anzi santificate il Signore Dio nei vostri cuori e siate sempre pronti a rispondere a vostra difesa a chiunque vi domandi spiegazione della speranza che è in voi con mansuetudine e timore,
secondo voi se verificano terremoti in una pianeta morto????
o gli spostamente della crosta???? mahhhhhhhh
xscorpion123x 2 months ago
importante^^^^^^ guardate sto video e commentate qui per favore ( The Moon shrunk , says NASA & The Quran 1400 years ago earlier than NASA )))) 1400 anni fa il corano racconta il miracolo di mahammad profita del islam quando nessuno lo credeva ha diviso la luna in 2 con permesso di dio, la storia e lunga poi il corano parlava del cosmo in espansione cosa che gli scienziate hanno appena scoperto com moderna tecnologia. vi auguro tutto il bene da parte mia e che dio sia con voi
xscorpion123x 2 months ago
A parte questo caso strano però c'è ne sono altre che facciano riferimento a Maometto nella Bibbia?
Il Cantico dei Cantici è un libro ispirato, ma non è così importante dal punto di vista profetico, al contrario ad esempio del libro di Isaia o dei vangeli.
Inoltre voi spesso prendete come altro esempio lo Spirito Consolatore di cui parla Gesù nel Vangelo di Giovanni (Vangelo fortemente trinitario), dove invece si riferiva allo Spirito Santo.
In Cristo, e con rispetto da un cristiano.
RettaDottrina 2 months ago
La cosa strana è che se scrivevo la frase con l'apostrofo finale mi traduceva Mohammadi, se invece la scrivevo senza apostrofo, mi traduceva animali, e se invece mettevo l'apostrofo con la lettera dietro lo lasciava in ebraico ma trascritto in alfabeto italiano cioè Mhmdim.
Ho provato a mettere anche tutto il verso del Cantico 5,16, ed anche qui me lo lasciava in ebraico trascritto italiano.
Io ho usato google traduttore, che può essere però scadente.
RettaDottrina 2 months ago
This has been flagged as spam show
Ho controllato personalmente se quella parola in ebraico significasse Muhammad, e in effetti mi sono risultati tre casi, uno in cui traduceva Mhmdim, quindi non lo ha tradotto ma solo trascritto con la scrittura italiana-latina, nel secondo caso invece mi ha tradotto Mohammadi, nel terzo caso mi ha tradotto animali.
In ogni caso non mi ha dato "tutto delizie" ne qualcosa di simile ad esso.
RettaDottrina 2 months ago
Comment removed
RettaDottrina 2 months ago
@bolder3 allora perchè sei entrato su questo video? o sei abbastanza stupido per leggere il titolo, o abbastanza stupido e giri da un video a un video senza sapere cosa guardare e vai ovunque ti porta youtube
drsomeone1 4 months ago
la chiesa insieme agli ebrei hanno rovinato limmagine delle arabi.... tramite hollywood e la media... se muori un italiano in afghanistan succedei un casino e via tutti contro tutti gli arabi... invece dal altra parte muoiono in centinaia al giorno tra bambini i civile ecc ... fanno esplodere le moschee e dicono che sn state le kamikaze... nessun musulmano uccidi un musulmano di questo siamo certi al 100 per 1000000
xscorpion123x 5 months ago
@xscorpion123x dio non esiste, ma quando ve lo fikkate nelle vostre teste marcie. esiste solo la natura e il suo insieme. di konseguenza non punisce nessuno e non premia nessuno. l'amore e l'odio sono capacità degli esseri umani e in nessun altra forza della natura.....fikkatevelo in testa una volta per sempre..........
poketkoffe1 3 months ago
1 -come lo spieghi il cosmo......'''??? gli scienziati hanno dichiarato pochi anni fa che se sta espandendo maaaaaaaaaaa era nel corano da 1400 anni fa (((L'hanno ribattezzata "dark flow" ed e' "flusso oscuro" che risucchia centinaia di galassie verso i confini dell'universo, a una velocità così elevata, quasi 900 km al secondo, che non puo' essere spiegata con nessuno dei fenomeni gia' noti.))) come fa a saperlo mohammad il profita del islam fratello di jesu????????
xscorpion123x 2 months ago
2 - uno dei suoi miracole e che ha diviso la luna in due ma le tracce sono rimaste fin oggi.... hanno licenziato che ha rivelato questa notizia.... il video è originale dalla nasa lo puoi guardare ma è inglese.... spero che al tuo cuore torne la fede questo il titolo (((( The Moon shrunk , says NASA & The Quran 1400 years ago earlier than NASA ))))
xscorpion123x 2 months ago
allora muhammad è in arabo. quando in ebraico si scrivono parole da altre lingue, si devono usare le cosiddette matres lectionis, cioè si devono usare per esempio alef per la a, waw per la u o la o, iota per la i. inoltre muhammad è una parola composta da mu e hammad. e in ebraico quando ci sono queste forme, si scrivono completamente le vocali. per esempio la parola italiana ri-comparire in ebraico sarebbe scritta ri-cmprr e non rcmprr.
felicialex80 10 months ago
@felicialex80 le lingue arabe e ebraico sono semiti, quando si scrive da una lingua all'altra si usano stesse lettere e stessi vocali. Poi la cosa che hai scritto tu non è una regola, non cè regola che determina come si scrivono i nomi da una lingua all'altra, per questo sempre i nomi cambiavano da lingua all'altra, ma quando le due lingue sono quasi uguali (per esempio italiano e spagnolo allora si scrive il nome in stessa maniera).
drsomeone1 10 months ago
Quindi non può essere Mahmad al singolare. E' vero che poichè in ebraico non si scrivono le vocali, Mahmad e Mohamad (o Muhamad) si scrivono entrambi MHMD, ma in questo caso è Machmadim e non lascia dubbi. Inoltre Il cantico dei cantici non è un libro profetico. Però trovi MHMD nel profeta Oshea.
ernestopintore 11 months ago
@ernestopintore al contrario lascia molto dubbio. El, Eloah in ebraico è Dio, ma si scrive anche Elohim con im alla fine, la im nella fine della parola significa plurale maschile, e in ebraico e cosi in arabo (ma di più in ebraico) la forma plurale si usa sia per indicare un numero più di 1 sia per rispetto, allora quando si dice elohim (Dio) è plurale ma non significa più di un dio, si usa qua per indicare un rispetto enorme a Dio, e cosi la prola mhmdim, la im alla fine indica rispetto -->1
drsomeone1 11 months ago
@drsomeone1 il muhamad e il mandato di dio kome jesu christo che si chiama asreti isa. che e nato da una donna senza marito. poi jesu non e dio e un profeta. se lo a vete visto il film di jesu. jesu faceva le pregiere . e a chi li faceva le pregiere. il dio e uno non e nato da nesuno e non a nato nesuno.
gert306 6 months ago
@ernestopintore --->1 indica rispetto verso la persona, questa proprietà è delle lingue semiti, che il plurale della parola si usa anche per esprimere rispetto. Se tu leggi la traduzione della bibbia la parola Elohim in inglese è God senza la s del plurale. Ti ho dato Elohem come esempio e questa cosa si applica sulle altre parole, è una cosa linguistica.
drsomeone1 11 months ago
Ho approfondito l'argomento e ora mi spiego meglio.
L'errore sta nel fatto che il vocabolo adoperato nel cantico dei cantici è "Mahmadim" che sembra un plurale ma non lo è. Analogamente a "Elohim" è un plurale di astrazione che significa "delizioso, simpatico, piacevole" e si usa solo al plurale.
ernestopintore 11 months ago
Salam aleikhom aziz. Ti devo delle scuse:ho approfondito e effettivamente Mohamad si scrive con het.
ernestopintore 11 months ago
Si è chiaro che la parola non è vocalizzata , ma tu non tieni presente che shir hashirim lo ha scritto un Ebreo. Allora perché volere leleggere MOHAMMAD se nell'intenzione è Machmad ? (uso traslitterazionen con ch per evidenziare la differenza ). Non sono d'accordo suMohammad con het in ebraico. salam aleikhom
(ma in fin dei conti che ci importa? abbiamo lo stesso Dio e io voglio bene agli Arabi!)
ernestopintore 11 months ago
@ernestopintore la tua ultima frase mi fa tanto piacere, grazie mille, se il rispetto c'è allora la differenza delle opinioni sarà più accettabile dai tutti i 2 parti..
il discorso su muhammad nel vecchio e nuovo testamento è un tema su cui hanno indagato molti ricercatori religgiosi, e ci sono molti libri scritti.
Se gli interessa sapere di più e vedere il punto di vista dei ricercatori su questa cosa potrei cercare libri per su linea per scaricare a approfondire.
drsomeone1 10 months ago
Ma Mohammad in ebraico non si scrive con het . Si scrive con he e il suono è completamente differente. Non dubito che in arabo si scriva e si pronunci differentemente, Ma in ebraico Mohammad è una cosa e mahmad con het è un altra. il suono somiglia ma è diverso. Salam aleikom
ernestopintore 11 months ago
@ernestopintore Mohammad in ebraico si scrive in het, ti sbagli di grosso, infatti gli arabi che si chiamano mohammad e vivono in israele scrivono il nome in ebraico con het e non con h, perchè scriverlo in h è sbagliato, tanto la lettera esiste anche in ebraico, infatti se tu coppi la parola di mohammad in ebraico con la lettera het che ho scritto nel commento precedente e la metti su google o facebook troverai tanti arabi con lo stesso nome che vivono in israele. Mahmad è sbaglatio perchè -->
drsomeone1 11 months ago
@ernestopintore ---> perchè come ho detto il nome si scrive soltanto con 4 lettere consonanti, si scrive cosi mhmd, e sia nell'arabo che ebraico non si mettono qua lettere vocali per precisare la pronuncia ma si mettono dei segni, un segno sopra la prima lettera m precisa la pronuncia a "mo" mentre nell'ebraico si mette un punto sopra lato destro della lettera per dire che la pronuncia è "mo", ma come ho scritto prima in generale questi segni non si mettono perchè siano gli arabi che gli --->2
drsomeone1 11 months ago
@ernestopintore --->2 che gli ebrei sanno la pronuncia, scrivere mahmad o mohamad per spiegare la differenza in latino è sbagliato, infatti ascoltando la pronuncia nel video si sente che la voce dice mohamad con het e o dopo la prima m. spero che sono chiaro adesso, walaikom assalam
drsomeone1 11 months ago
In caso salam aleikom. Il nostro scambio finisce qui.
Certo che non sono un imbroglione.Ho solo detto la verità e certamente in vuona fede. Vi è una bella differenza tra la pronuncia di Mohammed e quella di MaHHmad
ernestopintore 11 months ago
mi dispiace ma la pronuncia araba di Mohammed nin ha nulla a che vedere con la pronuncia di MaHHmad. Metto due H per indicare la Het cosi lei non pensa che non sappiaceh non è proprio "nacht" ma una aspirazione ben più forte della He. Ho portato l'esempio di Nacht e di Hello solo per far capire ovviamente . so bene che la het non è una caf
Tutto il rispetto per il Profeta Mohammed ma di lui non si parla nel Tanah se non nella vostra fantasia.
ernestopintore 11 months ago
@ernestopintore appunto la het non è khaf, la het esiste sia nell'arabo e ebraico, e la pronuncia del nome mouhammad in ebraico e arabo sono uguali, non so perchè stai parlando sulla lettera h del latino, mouhammad è un nome arabo che il latino nn riesce a trovare un modo di scriverlo, il link sopra fa paragone tra la parola araba e ebraica. scusa tanto ma tu nn hai nessun punto di vista.
Non so perchè nn vuoi parlare piu e sei tu che ha insultato di prima e hai detto stupidi e imbroglioni --->1
drsomeone1 11 months ago
@ernestopintore ---> la parola mouhammad in arabo e ebraico si scrive con 4 lettere non più perchè queste 2 lingue hanno una cosa che nn ha il latino, i vocali se sono leggeri nn si scrivono come lettere, ma si scrivono delle piccole cose sopra o sotto la parola araba e ebraica, e in generale queste cose non si scrivono e si scrivono soltanto le lettere perchè i nativi sanno come pronunciare senza questi segni, allora Mahhmad (o mahmad) in latino non è una prova a niente, --->2
drsomeone1 11 months ago
@ernestopintore --->2 soltanto quelli che parlano arabo e ebraico sanno meglio la pronuncia, quando tu scrivi 2 hh non vuol dire niente perchè il latino nn ha regola di come scrivere le lettere arabe o ebraiche, anche se c'è una regola le scrittura sarebbe lo stesso perchè la lettera het c'è sia in ebraico che in arabo e si pronunciano nello stesso modo e la parola mouhammad si scrive soltanto con 4 lettere e si ha la parola מחמד e la parola محمد con la seconda lettera het o haa' (in arabo).
drsomeone1 11 months ago
Vi è alla base un grossolano errore di traslitterazione, anzi un gioco artato.
La consonante di Machamad è una het חֲ in questo caso vocalizzata con una "a": mentre la consonante di Mohammad è una he ה che è una aspirazione della voce. una ha il gambo continuo, l'altra ha il gambo interrotto. Sono due cose completamente diverse. La Het (chet) Di Machamad si pronuncia gutturale come "nacht" in tedesco. La "he" di Mohamed è una leggera aspirazione come in inglese "hello". imbroglioni e ignoranti!
ernestopintore 11 months ago
@ernestopintore si vede che lei nn sa l'arabo ne l'ebraico e il problema che discuti.
la lingua araba e ebraica sono semiti, si assomigliano molto, la lettera ח in ebraico è uguale alla lettera ح in arabo che si pronuncia nello stesso modo, infatti se tu prendi la parola محمد in arabo che sarebbe il nome di Mouhammad (attenzione che qua si usa la lettera h perchè nel latino nn esiste una lettera uguale a quella araba o ebraica e gli occidentali trovano difficoltà a pronunciare la lettera --->1
drsomeone1 11 months ago
@ernestopintore --->1 e per questo trovano la h più facile, allora se tu prendi la parola in arabo e fai la traduzione con qualsiasi sito (come google) per traduzione all'ebraico torverai la parola מוחמד che è il nome nell'ebraico. tu senza sapere e senza capire l'argumento hai fatto l'equivalenza della pronuncia tra ebraico e latino (inglese, italiano...) e pensavi che la lettera si pronuncia anche in arabo h :). e ti do un'altra sorpresa, siccome io parlo l'ebraico la ח in ebraico non --->2
drsomeone1 11 months ago
@ernestopintore --->2 non è "nacht" come in tedesco, la lettera non esiste in tedesco e la pronuncia della lettera come nacht è a causa degli ebrei che vengono da europa e trovano difficoltà a pronunciare la ח come si deve, infatti gli ebrei che vengono dai paesi arabi la pronunciano bene e giusto e non dicono come la ch in tedesco, e cosi anche con la R in ebraico, la ר che sarebbe r in latino nn si pronuncia r dagli ebrei ma si pronuncia come r in francese, dalla gola --->3
drsomeone1 11 months ago
@ernestopintore --->3 se tu scrive riccardo in ebraico loro useranno la lettera r in ebraico due volte ma la pronunceranno in un altro modo ma si sa che la lettera è r sempre a causa dell'influenza del mischiarsi con altri popoli. Allora caro mio ח è ح in arabo e non è h tutti i due e questi 2 lettere si scrivono in mouhammad al posto di h, e la h in arabo è ه e il nome mouhammad sembrerebbe cosi in arabo se c'era la lettera h مهمد e se fai la traduzione della parola da arabo in ebraico su --->4
drsomeone1 11 months ago
@ernestopintore --->4 troverai la lettera ה nella parola come seconda lettera.
allora caro mio chi è l'ignorante???? non ti chiamerò imbroglione perchè si vedi che nn provavi ad esserlo qui, ma ignorante si che lo sei stato e alla grande. un consiglio per la prossima volta non insultare mai quando discuti mostra soltanto che sei debole e qua hai insultato senza neanche sapere di che cosa stai parlando, hai fatto paragone tra il nome in ebraico e in latino :):):) e dovè l'arabo, l'argumento???
drsomeone1 11 months ago
Beh non dice nulla. Anche perché mahamad non è muhammad. Non è una prova e Maometto non è un profeta. Inoltre la differenza di vocale è anche sostanziale perché "mu" è un complemento di agente in arabo, mentre "ma" non lo è. Se poi fosse stato "mu" in ebraico, si avrebbe avuto un waw!!!'Ho visto il secondo video e devo dire che c'è un'altra imprecisazione. Secondo i vangeli Gesù non è stato ucciso dagli Ebrei, ma dai Romani. Anzi nessuno lo ha ucciso, ma rese lo Spirito. Eppoi è risorto!!!
felicialex80 11 months ago
@felicialex80 Secondo i vangeli Gesù è stato ucciso perchè gli ebrei lo hanno accusato usando accuse false e hanno provocato i romani ad ucciderlo, infatti il comandante romano era pietoso e nn voleva ammazzare Gesù mentre la gente spinti dagli ebrei volavno ucciderlo allora i primi colpevoli sono gli ebrei perchè in qualsiasi legge sul mondo chi spinge qualcuno a uccidere allora è colpevole come lui.
Seconda cosa dire Mouhammad nn è mouhammad è una cosa importante, allora vuol dire che --->1
drsomeone1 11 months ago
@felicialex80 --->1 che ci sarà mouhammad. Poi gesù stesso ha detto che ci verranno profeti false e giusti e per conoscere i giusti dobbiamo sentire cosa dicono (dalle loro frutte le conoscerete) e Mouhamad è l'unico nn cristiano che ha insegnato la gente a che Gesù è nato senza padre e che la sua madre è una donna pura e nn ha commesso fornicazione e chi nn crede in lui come profeta nn entrerà al paradiso.
Poi l'islam come religione è molto diffuso e addirittura ancora diffonde anche se --->2
drsomeone1 11 months ago
@felicialex80 --->2 anche se viene combattuto da tutti, e secondo la bibbia il profeta falso muore e nn vive e la sua religione muore con lui invece questa cosa nn è successa con mouhammad, e la religione è molto diffusa e quelli che la praticano sono molto legati alla religione a differenza di tanti altri religione che si definiscono religioso senza nessuna pratica seria.
La cosa di Mu e Ma nn la ho capita, puoi spiegarti meglio? io parlo arabo come prima lingua.
drsomeone1 11 months ago
WE IN POLAND DON'T WAN'T THEM TOO. TRANSLATE THE MOVIES TO ENGLISH WORDS. THANK YOU.
gutierrezmaradona 11 months ago
il peccato si dara moglie di Abramo.
se sara non avrebbe fatto andare agar (la sua schiava egiziana) a letto con abramo adesso non ci sarebbe l'islam nel mondo....perchè sappiamo sia dalla bibbia e dal corano che la moglie legittima di abramo era sara e quindi ismaele non è della linea abramo isacco giacobbe...Dio benedisse solo la moglie che Egli diede ad abramo, la benedizione ad agar ed ismaele fu solo numerica ed oggi lo vediamo.
gicotagi 1 year ago
sul fatto che i profeti della Bibbia avevano peccato...il discorso sostanzialmente è questo. i profeti sono uomini normali come tutti gli altri...che erano sottoposti a tutte le passioni che gli altri uomini avevano come testimonia il N.T di elia..... Dio permette il peccato del profeta, ma anche se il profeta se egli si pente, ma il peccato porta sempre la sua conseguenza.
gicotagi 1 year ago
caro amico anche se non conosco l'arabo chi ti dice che non mi avvalgo di esperti nella lingua..ho amici e fratelli cristiani arabi che mi assistono e mi aiutano nella lingua ...e credo che tu menta e che lro dicono la verità...come mente spudoratamente deedad falsificando l'ebraico e il greco che non conosce...
gicotagi 1 year ago
purtroppo, non solo non conosci la bibbia ,dici di non credere a ciò che non conosci e prendi dei versetti staccati dal loro contesto per provare le tue teorie anticristiane ...se deedad è il tuo maestro...adesso capisco tutto...ma deedad ..prima che il Signore lo punisse rendendolo muto per 15 anni, ha subito una sonora sconfitta in un dibattito nel 1988 con josh mcdowell....le vostre argomentazioni sono ridicole....
gicotagi 1 year ago
Vediamo, prima di tutto Adamo ha sbagliato mangiando dall'albero è l'unico sbaglio fatto da un profeta, e noi musulmani crediamo che questo sbaglio era per iniziare la vita sulla terra, e Dio ha perdonato questo.
Mentre tu mi porti le parole dei profeti quando chiedono perdono, devo dirti che i profeti chiedono perdono e cosi i musulmani anche se non hanno fatto niente di sbagliato. Infatti il profeta insegna a noi di chiedere perdono le volte più possibile,
drsomeone1 1 year ago
caro drsomeone come vedi ti ho appena dimostrato che maometto anche se fosse realmete discendente di Ismaele non può rivendicare nessun ufficio profetico ,perchè l'ufficio profetico è sotto la linea di Abrahamo Isacco Giacobbe...come afferma anche ilo tuo corano...adesso tu puoi impegnarti quanto vuoi a smontare la Bibbia ...perchè sono appena crollate le fondamenta....
shalom
gicotagi 1 year ago
Ismaele non può rivendicare l'Ufficio Profetico promesso ad Isacco; può solo rivendicare le promesse fatte da Dio ad Agar (Genesi 17:20-21).
Caro amico, leggendo questi versi e considerando quello che è stato scritto, anche tu devi arrivare alla tua conclusione. Basandoti sulle prove che ti stanno di fronte devi decidere chi può rivendicare il vero esser profeta. Isacco o Ismaele?
gicotagi 1 year ago
Cosa rivendicano sia la Taurat ed il Corano per Isacco e Ismaele?
Secondo la sura 29:27, la profezia e la rivelazione divina possono solo essere trasmesse tramite la linea di Isacco e Giacobbe. Bibbia e Corano non dicono che anche Ismaele fosse compreso nella linea profetica di Abraamo.
In accordo con entrambi Corano e Taurat, Sara è l'unica moglie legittima di Abraamo, madre del figlio nato per miracolo, il quale è l'erede del Patto. Agar è semplicemente la serva egiziana di Sara.
gicotagi 1 year ago
nfine, se leggiamo nella Taurat, troviamo che a causa dei tentativi impazienti di Abraamo, Dio intervenne e rimosse completamente Agar e Ismaele dalla presenza di Abraamo e Isacco (Genesi 21:11-12). Questo ci mostra che il Patto che Dio intendeva essere per tutta l'umanità doveva venire unicamente dall'iniziativa divina e non dagli sforzi impazienti dell'uomo (in questo caso da una donna, Sara).
gicotagi 1 year ago
smaele non può ereditare alcuna delle promesse date da Dio concernenti Isacco (Genesi 17:19 e 21, Galati 4:23) e conseguentemente neppure Maometto. Infatti, in nessun luogo è scritto che la promessa avverrebbe "anche" attraverso la linea di Ismaele. I soli riferimenti alla profezia nel Corano e nella Taurat sono dati in riferimento esclusivamente alla linea di Isacco e Giacobbe (sura 38:45-46).
I
gicotagi 1 year ago
Genesi 16:12
"egli sarà tra gli uomini come un asino selvatico; la sua mano sarà contro tutti, e la mano di tutti contro di lui; e abiterà di fronte a tutti i suoi fratelli."
Genesi 17:20-21
"Quanto a Ismaele, io ti ho esaudito. Ecco, io l'ho benedetto e farò in modo che si moltiplichi e si accresca straordinariamente. Egli genererà dodici principi e io farò di lui una grande nazione. Ma stabilirò il mio patto con Isacco che Sara ti partorirà in questa stagione il prossimo anno."
gicotagi 1 year ago
isto che Agar non era la moglie legittima di Abraamo, neanche Ismaele poteva essere il primogenito, perciò egli può solo rivendicare la promessa fatta ad Agar, sua madre, concernente lui stesso. Queste rivendicazioni si trovano solo nella Taurat (Genesi 16:12, Genesi 17.20-21) mentre il Corano non contiene altro.
gicotagi 1 year ago
*Quando guardiamo nella Taurat vediamo che Agar è detta serva di Sara da: Abraamo (Genesi 16:6), Sara (Genesi 16:5) e Dio (Genesi 21:12). Anche Agar stessa si definisce serva di Sara (Genesi 16:8). Agar non è mai riconosciuta o chiamata moglie legittima di Abraamo: sia da Abraamo, che da Sara, che da se stessa e neppure da Dio (Allah).
*
gicotagi 1 year ago
È interessante notare che l'intero Corano non menziona né chi siano e né da dove vengano, Agar e Ismaele. La Taurat, invece, afferma che Agar, una egiziana, è la madre di Ismaele; Agar era infatti la serva di Sara (Gen. 16:3-4) ma non la moglie legittima di Abraamo.
*
gicotagi 1 year ago
*Sara è indicata nel Corano (sura 51:29, 11:71-73) e nella Taurat (Genesi 18:14 e 17:19) come madre del figlio nato miracolosamente, il quale è l'erede del Patto Eterno profetizzato attraverso la Linea Abraamitica (Genesi 17:19). Ismaele riceverà solo una benedizione per la sua discendenza.
gicotagi 1 year ago
La madre di Isacco era Sara che, sia nel Corano (sura 11:69 -73) che nella Taurat (Genesi 17:19 e 18:9-10), è indicata come l'unica moglie legittima di Abraamo. Notare: la parola araba nel Corano (Imratuhu sua moglie) e la parola ebraica nella Bibbia ('Ishshâh) si riferiscono ad una (singolare) moglie.
gicotagi 1 year ago
@gicotagi perchè questo tipo di invocazione a Allah se l'uomo ha peccato Dio lo perdona e se non ha allora Dio la registra come buon atto, si il profeta chiede perdono ma per insegnarci, e cosi tutti i profeti per mostrare che sono uomini e che hanno bisogno di Dio, chiedere perdono per i peccati non significa che uno ha fatto piccati. Mosè ha ammazzato qualcuno per sbaglio, voleva proteggere il debole e ha dato un colpo all'uomo cattivo ed è morto, ma non era la sua intenzione di ammazzarlo
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi e cosi non è peccato, ma come profeta, un uomo completo si sente male. ci sono cose che non sono peccati per l'uomo ordinario ma per il profeta è una cosa che nn deve fare per la sua posizione. Per esempio il profeta Jonah secondo la bibbia ha rifiutato di portare il messaggio e ha scappato, mentre nell'islam la storia non è cosi, nel curano la storia dice che Jonah dopo essere andato alla città che deve chiamare per credere in Dio, la gente ha rifiutato e allora si sentiva male
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi e si è arrabbiato per l'amore di Dio, perchè la gente ha rifiutato e allora pensando di fare bene ha lasciato la città, se un uomo ordinario fa questa cosa allora è una buona cosa perchè si è arrabbiato per Dio, mentre Jonah come profeta non doveva fare cosi, doveva aspettare Dio. Questo atto di Jonah non è un peccato, ma Jonah lo considera un peccato e perciò chiede perdono a Dio, per la sua completa personalità hai capito?
Mentre tu vieni a insegnare l'arabo, zanb è peccato
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi ma zanb vuol dire anche le cose che l'uomo pensa, che la sua anima lo dice di fare, e gafara (la traduzione è perdonare, ma ghafara nella lingua araba vuol dire anche coprire) allora la frase chiedere perdono in arabo vuol dire chiedere a Dio di proteggerci dai cattivi atti, chiedere a Dio di aiutarsi a non commetterli, per questo il profeta nei suoi detti ci dici di "chiedere istghfar" anche se non hai fatto niente. è strano vederti scrivere cose sui traduzioni sapendo
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi che non sai l'arabo, il curano non è in francese ne in italiano il curano è in arabo, e le traduzioni provano il più possibile a dare idea del significato e tu sai che ne traduzioni si perde tanto. Scusa tanto ma tu copi e incolli senza sapere la lingue, non voglio insultarti ma tu neanchè sapevi che Abu Alqasem vuol dire padre di Alqasem e pensavi che sia un nome.
Comunque, i peccati grandi (bugie, fornicazione, ammazzare, bere alcohol...) in arabo si chiamano Kaba'er.
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi e nessuno dei profeti ha mai fatto ne peccati peccoli ne kaba'er, e il curano non nascondi i peccati dei profeti ma dà la vera storia, per esempio Salmone è diventato pagano secondo la bibbia come ti ho mostrato prima, nel qurano ci scritto che Salmone non è diventato pagano, mentre Jonah ha scappato non vuole portare il messaggio, nel qurano lui ha lasicato il popolo dopo che hanno rifiutato per l'amore di Dio e cosi via.
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi Adesso vediamo cosa dice il nuovo testamento sui peccati di Gesù (nell'islam Gesù senza peccati):
In Matteo 5:22 Gesù insegna:"...Chi poi dice al fratello: stupido, sarà sottoposto al sinedrio; e chi gli dice: pazzo, sarà sottoposto al fuoco della Geenna."
Vediamo Gesù stesso in Luke 11:40 insulta l'uomo con la parola stupido. Questo non sarebbe peccato?
anche Paolo insulta dicendo Stupido in Galati 3:1.
Non porterò altri versetti dove Gesù insulta la gente dicendo cani e porci e
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi e figli di serpenti, e quando chiama la sua madre O donna lasciami.
Allora questi non sono peccati?
Comunque continuiamo: mentre tu stai provando a mostrare che Ismael non è un filgio leggittimo di Abramo per negare la sua profezia, tu non sai che stai rifiutando il messaggio di Gesù, perchè Gesù stesso non è leggittimo secondo la bibbia. leggiamo la genealogia di Gesù da Matteo 1 e vediamo 3 nomi di Donne: Tamar, Racab, Rut, la moglie di Urìa. queste 4 donne sono le donne che hanno
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi commesso adulterio e non erano mogli leggittimi ne dei profeti ne dei uomini ordinari nell'albero genealogico. Allora secondo la tua definizione che pratichi su Mouhammad Gesù non è un profeta, Tamar addirittura era le moglie del figlio di Giuda secondo il torah (sesso famigliare).
Devo ditri che il qurano no è un libro di storia, non porta tutta la storia di un profeta ma porta gli eventi che il musulmano deve sapere per imparare la lezione, non è come la bibbia.
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi non ho capito cosa intendevi quando hai scritto che Sara è Imra'at Abramo! cosa c'entra con Agar, noi musulmani crediamo che sia Agar che Sara erano le mogli di Abramo, e Ismael è il figlio di Abramo. Tu continui a portarmi versetti dalla bibbia per sostenere le tue presunzioni, la bibbia non è un'evidenza contro di me, io non ci credo nella bibbia, e la storia di Ismael e Agar nella bibbia non la puoi usare contro di me, vedo che non sai bene le regole dei dibattiti.
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi se hai notato quando parlavo con te, per esempio sul cambiamento della bibbia, non ho portato cosa dice il qurano ma ti ho portato esempi di cosa credi tu, dal libro in cui credi. Secondo me gli ebrei hanno cambiato la storia di Ismael come hanno fatto con altri profeti, e se ti ho mostrato che la bibbia è cambiata allora c'è tanta possibilità che la storia di Ismaele anche è cambiata.
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi torniamo adesso sulla profezia. Vediamo che la profezia nella famiglia di Giaccobo era rubata, e doveva essere in Eso (come ti ho mostrato in Genesi prima) allora la profezia nella famiglia di Giacobo secondo la bibbia non è come voleva Dio o Isacco ma come voleva Giaccobo, secondo te questa è una profezia?
Non so perchè hai portato il versetto dalla sura 29, si c'era la profezia nella famiglia di Giaccobo, ma è solo nella sua famiglia?
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi perchè aggiungi la parola SOLO quando non esiste? nel versetto non ci scritto che la profezia sarà SOLO nella famiglia di Giacobo, ci scritto che ci saranno profeti, ci saraà la profezia nella famglia ma non solo nella loro. scusa tanto ma stai pateticamente provando a provare quello che scrivi ma non ci riesci, al contrario tanti volte approvi cose che sono contro di te, come la cosa della moglie e figlio leggittimo.
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi poi nella bibbia stessa vediamo profeti che non erano ebrai come Giobbe, e Dio ha parlato con personi al di fuori della famiglia di Isacco come porta la Bibbia, come Giobbe e Melche Sadeq.
E strano fissarti sull-albero genealogico per accettare i profeti mantre Gesù stesso ti dice il modo di conoscere ll vero profeta da falso. Matteo 7:15-20.
Spero che abbia capito quello che ho scritto. e non dobbiamo entrare in tanti argumenti nello stesso tempo, cominciamo con uno e quando finiamo
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi e quando finiamo cominciamo con un altro.
drsomeone1 1 year ago
MAOMETTO= LIZANUBICA....che vogliate tradurlo con colpa è proprio ridicolo...perchè tutti sanno che significa peccato...nella versione del corano francese viene tradotto pechè.....il risultato è che il corano stesso e non io definisce Maometto un peccatore...salam
gicotagi 1 year ago
come vedi ti ho appena dimostrato con i tuo corano che i profeti peccano tranne gesù che secondo la bibbia e anche secondo il corano è l'unico a non aver mai peccato...caro amico..prego che tu possa dare il tuo cuore a Gesù ,l'unico che ti può salvare dal giusto giudizio di Dio...
BarahAllahù fik
gicotagi 1 year ago
Nella traduzione francese del Corano é riportato sempre "peché", quindi in sintonia con la versione originale in arabo.
In molti musulmani Gesù suscita ammirazione perché mai il Corano gli addebita il benché minimo peccato. Egli è il Salvatore dei peccatori. Anche nei Quattro Vangeli Gesù risulta perfettamente senza peccato.
gicotagi 1 year ago
.I musulmani sono imbarazzati da questa ammissione riguardo il loro profeta perché alcuni di loro pensano erroneamente che Maometto sia senza peccato. La parola che è trascritta in arabo (pronuncia: lizanubika), è nella versione araba originale dal Corano, e sta per "il tuo peccato" Nel corano italiano la parola "peccato" viene sostituita, sminuendola , (escluso il verso 55) con "colpa". Per certuni il termine "colpa" suona meno catastrofico di "peccato".
gicotagi 1 year ago
Comment removed
gicotagi 1 year ago
GESU’ SENZA PECCATO Sura 19 (Maryam = Maria) versi 19-21
(L'angelo Gabriele) rispose: "Non sono altro che un messaggero del tuo Signore, per darti un figlio puro (in arabo: zachiian) ". (Maria) disse: "Come potrei avere un figlio, poiché mai un uomo mi ha toccata e non sono certo una libertina?". Rispose (l’angelo): "E' cosi'. Il tuo Signore ha detto: ‘Ciò é facile per Me. Faremo di Lui (il Messia) un segno per (tutte) le genti e una misericordia da parte Nostra. E' cosa stabilita".
gicotagi 1 year ago
MAOMETTO Sura 47 Muhammad vs 19
"Sappi che in verità non c'è dio all'infuori di Allah e implora perdono per * la tua colpa (lizanubica = il tuo peccato) e per i credenti e le credenti."
MAOMETTO Sura 48 (Al-Fath = La vittoria) vs 2
"Affinché Allah perdoni * le tue colpe ( lizanubica-) passate e future, e perfezioni su di te il Suo favore e ti guidi nella retta via".
gicotagi 1 year ago
DAVIDE Sura 38 Sad vs2 4
Davide capi' che lo avevano messo alla prova, imploro' il perdono del suo Signore, cadde in prosternazione e si penti'.
MAOMETTO Sura 40 (Al- Ghafir = Il Perdonatore) vs55
"Sii paziente, che la promessa di Allah é verità. Chiedi perdono per * il tuo peccato
(" lizanubica"= il tuo peccato) e glorifica e loda il tuo Signore alla sera e al mattino."
gicotagi 1 year ago
MOSE’ Sura 28 (Al Qasas = Il Racconto) vs16
Disse: "Signore, ho fatto torto a me stesso perdonami!". Egli lo perdono', Egli é il perdonatore, il Misericordioso."
gicotagi 1 year ago
ABRAAMO Sura 26 (Ash-shuara = I Poeti) vs 82
Disse: "Essi sono tutti i miei nemici, eccetto il Signore dei mondi, Colui che mi ha creato e mi guida, Colui che mi nutre e mi dà da bere, Colui che ,quando sono malato, mi guarisce, Colui che mi farà morire e mi ridarà vita, ed é da Lui che bramo il perdono delle mie colpe, nel Giorno del Giudizio".
gicotagi 1 year ago
..ADAMO Sura 7 Al-Ara f versi 22,23
(Satana) con l'inganno li fece cadere entrambi. Quando ebbero mangiato (dei frutti) dell'albero si accorsero della loro nudità e cercarono di coprirsi con le foglie del Giardino. Li richiamo' il loro Signore: "Non vi avevo vietato quell'albero, non vi avevo detto che Satana é il vostro dichiarato nemico?". Dissero: "O Signore abbiamo mancato contro noi stessi. Se non ci perdoni e non hai misericordia di noi, saremo sicuramente fra i perdenti".
gicotagi 1 year ago
il corano riporta i peccati dei profeti come fa anche la bibbia, ma voi lo nascondete..la bibbia è veramente sincera..e i profeti che hanno peccato hanno tutti pagato la conseguenza del peccato...ora ti dimostro...come il corano testimonia del peccato dei profeti...
gicotagi 1 year ago
Forse non sai cosè copiare, poi l'80 %, se Mouhammaed ha copiato l'80% non portavi singoli versetti ma poratavi interi paragrafi dal qurano, il qurano contiene 114 capitoli, l'80% dei capitoli sarebbe 92 capitoli, togliende i capitoli molto corti che contengono qualche riga troveremo che il qurano quasi tutto secono te è copiato, e invece mi porti due versetti per sostenere la tua "teoria" invece di dirmi i capitoli che ha "copiato". lo so che questi 80 non porterai,
drsomeone1 1 year ago
sura19. 28. O sorella di Aronne, tuo padre non era un empio, né tua madre una libertina”.
29. Maria indicò loro [il bambino]. Dissero: “Come potremmo parlare con un infante nella culla?”,
30. [Ma Gesù] disse: “In verità, sono un servo di Allah. Mi ha dato la Scrittura e ha fatto di me un profeta.
sura 3.46. Dalla culla parlerà alle genti e nella sua età adulta sarà tra gli uomini devoti”
gicotagi 1 year ago
@gicotagi perchè sempilcemente non potrai, il qurano parla sul islam, e sugli insegnamenti, e sulla vita al di là.
comunque il qurano parla bene dei profeti e dire che Mouhammed ha copiato fa ridere, perchè l'islam stesso dice che Dio è lo stesso Dio di Gesù e Mosè, il qurano proviene dalla stessa sorgente dove sono venuti il nuovo e vechio testamento, e tu, grazie, hai portato i versetti che parlano dai meracoli di Gesù e addirittura secondo l'islam Gesù ha parlato nella culla per mostrare
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi mostrare l'innocenza della sua madre, un meracolo che non esiste nella bibbia, questo grande meracolo è di sicuro tanto meglio del meracolo di Gesù nella bibbia dove trasforma l'acqua in vino, se lo sai 40% dei morti in america nella strada sono a causa dell'alcohol, tanti malattie, morti e miserie nelle famiglie sono a causa dell'alcohol, la cosa che Gesù ha dato alla gente secondo la bibbia è una cosa bruttissima, mentre nel qurano questo meracolo non esiste.
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi Le cose belle sui profeti nella bibbia io non la nego, e se il qurano porta una storia di un profeta allora porterà le cose belle perchè le cose brutte non esistono, e la bibbia contiene anche belle cose sui profeti, e queste cose belle sui profeti potrebbe essee ciò chè rimasto dalla parola di Dio. Per questo fatto che la bibbia contiene cose da Dio e cose dall'uomo il profeta Mouhammad ha detto: Non credete a loro (cristiani e ebrei) e non dateli dei bugiardi se parlano dalla bibbia,
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi perchè potrebbe essere giusto (da Dio) o sbagliato (scritto dall'uomo).
Se hai notato in tutti i miei commenti portavo sempre evidenze e parlavo sull'argumento, e provavo il più possibile a non ferirti, invece vedo che tu stai diventando aggressivo, e dice che vuoi ridere ecc. Questa non è una competezione, una sto provando a mostrarti cose che forse non sapevi e lo so che non è facile specialmente se ci credi da piccolo, ma sei tu quello che ha cominciato, io mai comincio un discorso
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi con qualcuno che non vuole, o non pronto. Allora se tu sei venuto qui a discutere perfavore sii discreto e abbi rispetto. Le cose sull'aggingimento e delezione di versetti dalla bibbia non ho portato dai siti di agnostici, porto dai siti autentici della bibbia, poi io non copio e incollo le cose che ti dico li ho studiati anni prima e ho la bibbia in casa mia, e ho letto quasi l'intero nuovo test. il vecchio non lo ho letto tutto ma lo leggo.
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi Non so come rispondi con questa risposta sul fatto che i profeti secondo la bibbia erano bugiardi, pagani, ladri. Che meracolo c'è in mandare il messaggio di Dio a questi, forse la cambieranno, forse non la trasmetteranno, e la gente non crederà a loro, la gente non crede all'ubriacone, o al bugiardo o ai ladri. Tu mi dai risposte strane qualche volta, tu accetti che il preite della tua chiesa sia una fornicatore, o bugiardo? no, perchè non lo crederai, è la natura umana. Pensa.
drsomeone1 1 year ago
vangelo arabo-siriaco detto dell'infanzia
[1] Quanto segue l'abbiamo trovato scritto nel libro del pontefice Giuseppe vissuto al tempo di Cristo; alcuni dicono che egli sia Caifa. Egli disse che Gesù parlò quando era ancora nella culla e disse a sua madre Maria: "Io sono Gesù figlio di Dio, il LogoV, da te generato secondo quanto ti aveva annunziato l'angelo Gabriele. Mio padre mi ha inviato per la salvezza del mondo"
gicotagi 1 year ago
vangelo arabo-siriaco detto dell'infanzia[24]
[1] A Matarea. Si diressero poi a quel sicomoro che oggi è detto Matarea. Il signore Gesù fece scaturire una sorgente a Matarea nella quale la padrona Maria lavò la sua camicetta.....
sura19.23. I dolori del parto la condussero presso il tronco di una palma. Diceva: “Me disgraziata! Fossi morta prima di ciò e fossi già del tutto dimenticata!”.
24. Fu chiamata da sotto: “Non ti affliggere, ché certo il tuo Signore ha posto un ruscello ai tuoi piedi;
gicotagi 1 year ago
49. E [ne farà un] messaggero per i figli di Israele [che dirà loro]: In verità, vi reco un segno da parte del vostro Signore. Plasmo per voi un simulacro di uccello nella creta e poi vi soffio sopra e, con il permesso di Allah, diventa un uccello. E per volontà di Allah, guarisco il cieco nato e il lebbroso, e resuscito il morto. E vi informo di quel che mangiate e di quel che accumulate nelle vostre case. Certamente in ciò vi è un segno se siete credenti!
gicotagi 1 year ago
[27.1] Accadde dopo che, alla vista di tutti, Gesù prese del fango dai laghetti che aveva fatto e con esso plasmò dodici passeri. Quando Gesù fece questo era di sabato e con lui c'erano molti fanciulli.(vangelo di pseudo matteo).
gicotagi 1 year ago
la sura 29.48 dice che prima del corano il profeta non ha recitato nessun altro libro..e che i dubbi sono tolti a quelli che negano la verità( dal fatto che il corano è puro,non contaminato da niente e nessuno)....il corano invece contiene l'80% della bibbia, alcune cose sono state cambiate, contiene favole giudaiche , vangeli apocrifi cristiani e giudaici...e adesso te lo dimostrerò..purtroppo deedad è morto altrimenti glielo dimostravo anche a lui
gicotagi 1 year ago
imbrogliando, il corano ha pulito l'immagine dei profeti imbrogliando...non c'è nessun giusto nemmeno uno....la bibbia non conta sulla bontà del profeta ma sulla potenza di dio e la sua sovranità ...infatti se un profeta sbagliava una sola profezia...veniva lapidato...perchè l'enfasi biblica non è sull'uomo ma su Dio...invece il corano è solo una confezione per rilegare e ingannare il popolo,con il fine di sottometterlo politicamente ad un ideale....
gicotagi 1 year ago
adesso non ho molto tempo per risponderti ma nei prossimi giorni lo farò...ti porterò una ad una tutte le copiature di mohammed, comprese le parole straniere presenti nel corano...e poi farò anche uno sguardo alle fonti hadith al bukkari...e ci facciamo due risate...non rispondo a tutte le panzane che dici solo perchè non ho molto tempo...rispondo solo al necessario...per quanto riguarda ..la bibbia le cose che dici sono illazioni e congetture copiate dai siti atei ed agnostici ,,,
gicotagi 1 year ago
Veniamo sul cambiamento delle scritture. Prima di tutto l'islam non ha bisogno di prove dalla bibbia, infatti l'islam è la religione più veloce a diffondere nel mondo, e si è diffusa sempre tra i pagani e i cristiani e ebrei per la sua spiegazione più originale e più logica Di Dio e dei suoi profeti che ha mandato.
Vediamo il cambiamento delle scritture. I musulmani credono che la bibbia è cambiata dalle personi, e tra le cose che hanno cambiato è le profezie di Mouhammaed.
drsomeone1 1 year ago
i fanno tante speculazioni sulla Bibbia pur di 'leggittimare' la venuta di Maometto. Certo queste sono tentativi disperati quanto poveri. Purtroppo gli ingenui che della Bibbia hanno solo sentito un vago parlare, cadono nella rete di Satana.
gicotagi 1 year ago
@tutti
Oggi vediamo come sfatare le presunte profezie di Maometto contenute sulla Bibbia. Iniziamo da quella in voga oggi da parte dei musulmani che usano la rete e facebook, Guai a coloro che corrompono, dando il senso delle parole volutamente 'truccate' per fuorviare le persone che hanno una loro fede, o per distoglierli o per propagandare la propria religione superiore alle altre.
gicotagi 1 year ago
@tutti
Partiamo con la nostra indagine adesso!
I domini seguenti traducono Ebraico מַחֲמַדִּ con ’desiderabile’ & ‘pets’ in inglese non 'Muhammad' come insinuano i musulmani.
Ps: Il dominio consigliato da ‘Islam in Italia’ è truccato da hacker!!
gicotagi 1 year ago
@tutti
.I nostri amici furbetti, usano Cantico dei Cantici 5:16 che dice: Il suo palato è tutto dolcezza, tutta la sua persona è un incanto.Tal è l'amico mio,o figlie di Gerusalemme.
[1] Innanzitutto al verso 1 del medesimo capitoletto si legge che la persona descritta BEVE VINO (alcool). Ma non è vietato bere vino secondo i dettami dell'islam (5:90-92)
gicotagi 1 year ago
@tutti
Vorrebbero insinuare quelli di 'Islam in Italia' e disonorare il nome del Profeta come se si stia trattando di un ubriacone, Maometto...un ubriacone che beve vino??
[2] La precisazione sul termine מַחֲמַדִּ in lingua Ebraica, la Nobile e Sacra Lingua con la quale Dio ha trasmesso i 10 Comandamenti, la parola "machamadim" è nella forma del plurale maschile, un aggettivo, che significa ' desiderabile'.
gicotagi 1 year ago
@tutti
Perché i nostri amici furbetti scartano il "im"? A meno che i nostri amici di 'Islam in Italia' stiano insinuando, che si stia tratTando in questo versetto 5:16 con vari (più di uno) Muhammad!!!
[3] Nella Bibbia, al capitolo 1 Re 20:6, si sta usando la stessa parola che stiamo analizzando in questa esegesi in Cantico dei Cantici 5:16. In questo contesto, Ben-Hadad avvisa il re di Israele: " invece, domani, a quest'ora,
gicotagi 1 year ago
@tutti
manderò da te i miei servi, i quali rovisteranno la casa tua e le case dei tuoi servi, e metteran le mani su tutto quello che hai di più caro, e lo porteranno via".La parola, nella nobile lingua Ebraica, tradotta in inglese e in italiano rende per "tutto quello che hai di più caro". I nostri amici furbetti di Islam in Italia ora devono applicare la forzatura nella loro traduzione di Cantico dei cantici 5:16 al versetto in 1 Re 20:6, quindi tradurre:" invece, domani, a quest'ora,
gicotagi 1 year ago
@tutti
manderò da te i miei servi, i quali rovisteranno la casa tua e le case dei tuoi servi, e metteran le mani su Muhammad è lo porteranno via".
[4] La tradizione islamica ci ricorda che il nome originale, quello iniziale, era Abū l-Qāsim (Abu-DawoodHadith 4948) poi diventato ‘profeta’ non era ‘Muhammad’ ma un altro, se ricordo giusto.
gicotagi 1 year ago
Solo più avanti il padre darà al ragazzo il nome di ‘Muhammad. ﺍﺑﻮ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ محمد بن عبد الله بن عبد ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻟﻬﺎﺷﻤﻲ , Abū l-Qāsim Muḥammad ibn ʿAbd Allāh ibn ʿAbd al-Muţţalīb al-Hāshimī
Solo più avanti il padre darà al ragazzo il nome di ‘Muhammad. ﺍﺑﻮ ﺍﻟﻘﺎﺳﻢ محمد بن عبد الله بن عبد ﺍﻟﻤﻄﻠﺐ ﺍﻟﻬﺎﺷﻤﻲ , Abū l-Qāsim Muḥammad ibn ʿAbd Allāh ibn ʿAbd al-Muţţalīb al-Hāshimī
gicotagi 1 year ago
@tutti
E' assai pericoloso giocare con le Parole della Sacra Bibbia. Il Corano si riferisce a chiunque (anche musulmani) quando dice che " Guai a quelli che scrivono il Libro con le loro mani e...." Non devo insegnarvi anche il Corano!!!
gicotagi 1 year ago
@gicotagi Credo che stai sbagliando molto perchè non parli l'arabo.
Abu Alqasem vuol dire padre di alqasem, alqasem era il primo figlio maschio del profeta Mouhammed, e nella comunità araba per rispetto si dice all'uomo Padre del primo figlio maschio "Abu Al...", e alla donna si dice Madre del primo figlio maschio "Um Al..." per esempio io non chiamo il mio zio con il suo nome ma dico Abo Sharif (sharif sarebbe il figlio maschio maggiore).
drsomeone1 1 year ago
@drsomeone1 perchè se facciamo noi così nella genalogia di Gesù ,mentiamo e voi invece siete nel giusto? cos'è ti stai arrampicando sugli specchi?
gicotagi 1 year ago
@gicotagi Va bene vedo che non hai risposto su niente di quello che ho scritto. Prima cosa stai dicendo che Mohammed ha copiato, se ti chiedo cosa ha copiato rimarrai senza parole, soltanto butti le accuse cosi.
Seconda cosa Gesù non ha detto che non ci verranno profeti, ma ha detto ci saranno profeti giusti e profeti falsi, e per conoscere il profeta giusto da quello falso dobbiamo vedere cosa dicono, e Mouhammad psdl è l'unico profeta che ha lodato Gesù e ha parlato bene su lui e sulla madre
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi infatti l'unica relgione non cristiana a chiedere a quelli che la seguono di credere in Gesù e in altri profeti è l'islam, Mouhammad non ha parlato contro Gesù al contrario tutti i musulmani amano Gesù e la sua madre e credono chè nato meracolasamente senza padre. E vediamo cosa succede ai falsi profeti secondo la bibbia: in Deuteronomio 18:20 ci scritto che il profeta falso morirà se parla nel nome di altri dei, ma Mouhammad ha detto alla gente di credere nello stesso Dio di Gesù e ..
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi e di Mosè, e morire significa qua che la sua profezia non andrà avanti e morira con lui ma vediamo oggi che l'islam è la religione più veloce a diffondere tra la gente. Ci sono altre versettii nella bibbia che parlano sul profeta bugiardo e tutti dicono che sarà morta la sua religione e parlerà contro Gesù. Invece vediamo che l'islam non è morto e ha parlato benissimo su tutti i profeti.
Sul fatto che i profeti hanno fatto peccati: nella bibbia i profeti hanno fatto sesso con le
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi con le proprie figlie, e altri erano ubriachi, e Davide addirittura ha ruato la moglie del primo comandante, e Salmone ha pregato alle statue e diventato pagano (Re1 11) e lo considerano profeta, Giacobo ancora più stranamente ha rubato la profezia dal suo fratello ingannando il padre Isacco (Genesi 27). I profeti nella bibbia sono i peggior uomini sulla terra, sono ladri, ubriaconi, bugiardi, pagani. Sono peccati che nessuno accetta, l'islam ha pulito l'immagine dei profeti,
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi l'islam ha portato la vera immagine degli uomini che Dio ha scelto per trasmettere il suo messaggio, anche se leggi nel libro di Matteo la famiglia di Gesù all'inizio (l'albero), vedrai che ci sono nome di 4 donne, queste donne sono le nonne di Gesù che hanno fornicato; e Giuda addirittura ha fatto sesso con la moglie del suo filgio e ha avuto il figlio che sarebbe il gran nonno di Gesù. Nessuno accetterà questa famiglia a se stesso come la accetti per Gesù? il quran non ha copiato.
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi Nel qurano non ci scritto che il profeta Mouhammad ha fatto peccati al contrario, ma erano consigli da Dio come si deve comportare il profeta, ti sfido di portare un peccato che ha fatto il profeta dell'islam.
Poi sulla parola harrafa, vedo che non leggi il qurano, nel qurano ci scritto che quelli che trasmettevano la bibbia scrivevano le cose sbagliate con le mane sura 4:46, 1:79, 1:75, tutti parlano sul cambiamento del libro, e infatti questa cosa la vediamo oggi con i tanti libri
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi con le tante versioni e contraddizioni che troviamo nella bibbia. Infatti dicono i ricercatori che ci sono 150000 scritture originale della bibbia ma nessuna è uguale all'altra. allora non dirmi che il cambiamento è orale ma troviamo tanti tipi di bibbia che differiscono tra di loro per esempio KJV in Giovanni1 5:7 troviamo la frase "and these three are one." mentre in altre versioni questa frase che parla sulla trinità non esiste per esempio NIV. E cosi via caro.
Scusa se ti sei offes
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi E tante volte la gente cominciaa a chiamare la persona Abo ... prima che si sposa sapendo il nome che la persona vuole chiamare il suo primo figlio maschio.
Ti ho insegnato qualcosa nuova in arabo. Allora Abo ... non è un nome è un nick name di rispetto, e se vivi con arabi non chiamare una persona più grande di te e sposato con il suo nome ma con Abo e poi il nome del suo figlio. C'è gente anche si fanno chiamare Abo e poi il nome della femmina più grande ma sono di meno.
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi Questo uso sarebbe paragonato con l'uso del cognome qua in italia per la gente più grande di te, nella comunità araba non si usa il cognome pre chiamare qualcuno. E cosi il profeta psdl era chiamato Abu Alqasim per rispetto. Ma il suo nome personale di nascita è Mouhammad.
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi Ti do un esempio, il presidente della palestina adesso la gente lo chiama Abu Mazen (lo senti molto nelle notizie) perchè il suo figlio maggiore è Mazen ma il suo nome personale di nascita è Mahmood. Spero che la nomenclatura è chiara adesso.
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi Per esempio la bibbia in cui crede il cattolico contiente 73 libri mentre in quello che crede il protestante è 66, mentre i cattolici credono che ci sono 12 versetti in daniele, gli ortodossi credono che ci sono 14. E nella stessa setta troviamo diverse versioni della bibbia, per esempio king James version contiene versetti che non esistono in New International version, e tutti i due sono considertati bibbie e sono usate da diversa gente.
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi Allora con tutti questi cambiamenti è molto possibile che hanno cambiato le profezie sul profeta Mouhammad, e se hanno tradotto il senso del nome Mouhammad non può non essere un nome di qualcuno.
Allora non sono i musulmani che cambiano ma i cristiani e ebrei che hanno cambiato le cose per loro interesse, non voglio entrare in specifiche adesso perchè non è il nostro argumento ma credo che gli esempi che ho dato bastano. Scusa tanto se ti sei offeso per ciò che ho scritto.
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi ultima cosa sul fatto di bere alcohol. Nel vecchio testamento sono scritti tante cose che insultano i profeti, per esempio il profeta mandato a Sudom e Amora secondo la bibbia era ubriaco e ha fatto sesso con le sue figlie e una di loro ha dato origine al padre di un popolo: Allora noi crediamo in questo profeta ma non crediamo che era ubriaco o ha fatto sesso con le figlie, il popolo che è nato da una delle figlie è un popolo che ha fatto male agli ebrei allora gli ebrei volevano ...
drsomeone1 1 year ago
@drsomeone1 le bibbia non si vergogna di descrivere i peccati degli uomini ,perchè non chè fossero profeti tutti hanno commesso dei peccati..tranne uno gesù che è Dio e che la bibbia testimonia che non ha mai commesso peccato....poi anche il corano sgrida maometto e gli imputa delle colpe vuoi che ti indico la sura o la conosci?
gicotagi 1 year ago
@gicotagi volevano dare una origine bruttissima a questo popolo che lo odiano e allora hanno cambiato la storia del loro origine anche se questa storia insulta un profeta che dovrebbe essere uno dei puri sulla terra (i musulmani credono che i profeti sono i personi più puri sulla terra e mai fanno sbagli brutti come bere o adulterio o rubare, per essere un buon esempio alla gente) e ci sono tante storie che insultano i profeti nella bibbia, ma non significa che non crediamo in loro al contrario
drsomeone1 1 year ago
@gicotagi al contrario crediamo in loro ma non crediamo nelle storie scritte nella bibbia che li insultano. Spero che l'immagine è chiara.
drsomeone1 1 year ago
@drsomeone1 mi dispiace per te...perchè in nessun posto nel corano puoi provare questo...è stato dimostrato che il peccato descritto come "haraffa" attribuito ad alcuni ebrei era nell'esposizione orale e non negli scritti...poi se alcuni ebrei o alcuni cristiani dicevano delle bugie...non significa che tutti i giudei e tutti i cristiani lo facessero...dovresti invece domandarti come mai nel corano c'è la presenza dei cangeli gnostici ,apocrifi, delle favole giudaiche e altre presenze strane?
gicotagi 1 year ago
@drsomeone1 maometto ha chiaramente copiato da tutti, quà e là..riporta delle cose esatte ,ma alcune cose sono diverse ,p erchè lui ha conosciuto degli eretici cristiani ,dei pagani e dei componenti di dette deviate dal giudaismo..e ha patto un bel minestrone....prima di attaccare la bibbia dovresti domandarti chi ha profetizzato maometto ? e chi la unto come profeta?le vostre fonti dicono che fu lo zio di sua moglie casdigia che era sacerdote non si sa di quale culto pagano..riflettete
gicotagi 1 year ago
Sono certo che gli ebrei di medina si siano convertitiall'islam... sai, per non farmi mozzare il collo anche io avrei detto che allah è grande!
bocchiandrea 1 year ago
@bocchiandrea Ma gli ebrei della medina non sono convertiti all'islam!!!!!
Si vede che non leggi sull'islam ma soltanto prende info. da gente intorno o da tv.
Se vuoi chiaramenti su diverse cose chiede e non vergognarti. :)
drsomeone1 1 year ago
@drsomeone1 grazie e baraka allaho fik
leeesam 1 year ago
@drsomeone1 Io non mi vergogno ed il mio commento era ironico!!!
Infatti per quel che ne so maometto saccheggiò la comunità Ebraica di Medina, ivi radicata da quasi 2000 anni, uccise i suoi uomini, confiscò le loro proprietà, ridusse in schiavitù le loro mogli e i loro bambini ed esiliò gli indesiderati senza nessuna provocazione da parte degli Ebrei stessi... Ma sono sicuro che tu avrai già pronta un'altra versione. Saluti
bocchiandrea 1 year ago
@bocchiandrea Perchè Maometto ha fatto cosi? Nella stessa storia dovè scritto che maometto ha fatto cosi ci scritto anche che gli ebrei avevano un patto di pace con il profeta dell'islam ma gli ebrei (un tribù di loro) hanno tradito questo e hanno contattato i nemici del profeta per attaccarlo nella Medina, allora gli ebrei che hanno tradito, sono loro che volevano attaccara i musulmani e ammazzarle. Nella stessa storia anche ci scritto che Maometto ebrei della stessa tribù che non hanno tradito
drsomeone1 1 year ago
@bocchiandrea il patto il profeta gli ha lasciato. E la prova di ciò è che il profeta non ha attaccato gli ebrei dall'inizio e era lui sempre il più forte, ma hanno vissuto in pace finchè non hanno tradito. Allora portare la metà della storia e lasciare la causa di tutto ciò è un tradimento della confidenza del racconto e della giustizia, non dico che tu l'hai fatto ma dico che la tua sorgente non è affidabile. Prova a cercare fonti megliori.
drsomeone1 1 year ago
stratirata per i capelli la tua conclusione
faustchurch 1 year ago
@faustchurch nn esattamente, è un versetto fra tanti altri che riferiscono al profeta dell'islam.
drsomeone1 1 year ago
@faustchurch come la tua conclusione none meglio che rispondi 15anzi santificate il Signore Dio nei vostri cuori e siate sempre pronti a rispondere a vostra difesa a chiunque vi domandi spiegazione della speranza che è in voi con mansuetudine e timore,
leeesam 1 year ago