Added: 4 years ago
From: socotrococo
Views: 36,996
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (295)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • EN URUGUAY HABLAMOS MUCHO DEL MILAGRO CHILENO, COMO EN 15 AÑOS DIERON VUELTA LA TORTA! Y LO COMPROBÉ YO MISMO EN MAYO DE ESTE AÑO 2011, ME SORPRENDIERON GUEONES ! TIENEN UN GRAN PAÍS Y LO TIENEN EN ORDEN! COMO DEBE SER ! SOLO LES FALTA MIRAR POR USTEDES MISMOS Y NO VENERAR TANTO A NORTEAMÉRICA, USTEDES SON LA PERLA DEL PACÍFICO,NO SOLO VIÑA DEL MAR... Y LA PATAGONIA CHILENA QUE PUDE CONOCER ES FORMIDABLE, QUEDÉ REALMENTE MUY SORPRENDIDO DESDE EL VOLCÁN VILLARICA VER LA CORDILLERA DE LOS ANDES

  • Salvemos la patagonia es nuestra GRANDE CHILE

  • Chilenos todos;Dejad la politica,clasismo,odios.Hoy es la gran oportunidad de mostrar unidad y creativismo nacional.Poseemos la tecnologia y los dolares para autoabastecernos de energia limpia con un exedente vendible a nuestros paises vecinos.Pensemos futuristicamente,impacto ambiental,generaciones venideras etc. Debemos emplear tecnologias que aguanten la prueba del tiempo y conserven su vigencia de aqui a un siglo como minimo.Las represas estan obsoletas.Puro chile es tu cielo azulado.......

  • Claro ahora hacen manifestaciones, tendrían que haberlas hecho cuando la CONCERTACION le estaba VENDIENDO LA PATAGONIA a los gringos, con mucha suerte esos generadores seran de CHILE.

  • AHORA DESMASCARAMOS A LOS GUEONES QUE ESTAN EN CONTRA DE LAS REPRESAS SE VIO AYER EN LAS VIOLENTAS MANIFESTACIONES, SON PUROS MENORES DE EDAD DELINCUENTES QUE NI SABEN POR LO QUE ESTAN PROTESTANDO SON LOS MISMOS QUE ROBAN CASAS Y VIOLAN A EMBARAZADAS MUERTES A ESTOS GUEONES

  • @bilotin natural y atodos aquellos retorsidos de mentes egoistas que solo piensan en sus comodidades no inportando la destruccion y exclavisandonos a todos en un sistema capital tendran que dar cuenta no al mundo a la tierra ,, cuando no tengan un poco de agua y tengan que conprarala en vidones y con las orina de las bacas tendran que bañarse como en los paises africanos 5000,000 mil pesonas marchando no eran delincuentes eran chilenos manisfestandose,, NO A HIDROAISEN NO

  • Piñera,lamentaras todo esto,y toda la gente que esta deacuerdo,lo lamentara,cuando estemos sin flores, animales , plantas, montañas, y cuando demos todo por un vaso de agua ¡AY VAN A REACCIONAR! ¡CUANDO EL MUNDO ESTE EN LA RUINA! valla gente,nose como no piensa,en lo personal,prefiero pasar 1000 dias sin luz,a que destruir nuestro hogar.

    No al HIDROAYSÉN!

  • @Bilotin ¬¬ tu que mierda sabes wn ! quédate encerrado en tu profunda ignorancia aweonao aquí en áysen vive gente y lucharemos ¬¬ y no somos terroristas por luchar por lo que queremos ;) y pobre jeton tu que andas comentando mierda ... ojala el tendido eléctrico pasara por tu casa así la radiación te deja esteril aweonao 

  • @valentinadelosangele IGNORANTE DE MIERDA HIJA DE PUTA NO TIENES IDEA LO QUE ES UN TENDIDO ELECTRICO

  • @bilotin y tu el que mas sabe ... supieras no opinarias ;) informate y despues opine ;) y para tu información las torres de alta tensión emiten una radiacion la cual no se puede ocupar un terreno de 100 metro a la redonda ;) !

  • lo unico que va a bajar son los panalones de los tarados para que los españoles se los manden a guardar juas juas ¿ como pueden ser tan ilusos? bueno les recuerdo lo de endesa  lo de las sanitarias les a bajado algo? !!no!! bueno sigan concuersando alos que estan afavor solo los de la patagonia sabesmos que es lo mejor para nosostros !!patagonia sin represas!! y no al alsas del gas basta de que estos parasitos nos vendan fuera piraña

  • lo unico que va a bajar son los panalones de los tarados para que los españoles se los manden a guardar juas juas ¿ como pueden ser tan ilusos? bueno les recuerdo lo de endesa lo de las sanitarias les a bajado algo? !!no!! bueno sigan concuersando alos que estan afavor solo los  de la patagonia sabesmos que es lo mejor para nosostros !!patagonia sin represas!! y no al alsas del gas basta de que estos parasitos nos vendan fuera piraña.

  • Jejeje, se llenan la boca hablando de los pobres, creen que con hidroaysen van a bajar las cuentas, que es un beneficio para el pueblo... averiguen como se calcula el precio de la energia primero, puede que sea mas limpia, pero la pagaremos como si fuera la mas sucia... aún no le puedo encontrar el lado positivo a hidroaysen, por mas que trato no puedo....

  • El gran defecto del hombre: LA IGNORANCIA. Pobre y triste wn q pena por ti.

  • @YulicitaIquique chupalo mejor igual van las represas

  • el hombre pertenece ala madre tierra!!!

  • JAJJJ 11 VOTOS CONTRA UN ABTENCION ME MASTURBO DE LA ALEGRIA SE APROBARON LAS HIDROELECTRICAS AUNQUE CIEN JETONES SE QUEMEN A LO BONZO NO HAY PIE ATRAS Y POBRE DE LOS GUEONES QUE PROTESTEN CON VIOLENCIA PORQUE SERAN ACUSADOS DE TERRORISTAS Y LLAMAREMOS A LOS GRINGOS PARA QUE LES CORTEN LAS GUEAS RESPETEN LA INTITUCIONALIDAD

  • @bilotin Compadre usted tiene idea de lo que esta hablando ? con todo respeto

  • @bilotin Aprende a escribir indio culiao. Chúpate el pico de un gringo ahora po weón.

  • @bilotin solo eres un pobre ignorante opinando de lo que no sabe claro si aca votamos por hacerte mierda el culo de seguro aunque este mas arreglado que el sosten de marico ..el que usa tu viejo tu lo aceptaras  cierto? bueno muchachos yo voto por meterle la media pichula a este simio quien vota por lo mismo?

  • @bilotin jajaja se te dio vuelta tu apuesta ahora ponte en 4 porque todos te vamos a cu---ar por gil traidor de chile

    hijo de capitalistas

  • english subtitles plz?

  • eso hago..... poner los pies sobre la tierra y no dejar que las hidroelectricas se llenes sus bolsillos con un recurso gratis y tan apreciado para este planeta como el agua.

    nos ocultamos siempre bajo el amparo de los mas debiles, de los mas pobres, pero porque dejamos que lso ricos manipulen a su antojo los recursos enriqueciendose a costa de los mas pobres. ademas resulta absurdo hacer algo que no dara abasto. no tiene logica es como que te venden la pomadaaaaa

  • @branderxxi parece que no entendistes nada...

    bueno que pedir de alguien que se mete a videos de justin beiber a pedir ayuda sobre temas que tu mismo desconoces...

  • tendrias mucha superficie disponible, ademas urbanizada , sin dañar los entornos naturales.

    muy racional y logico , una ciudad fabricadora de energia :

    youtube.com/watch?v=dRBxezccUK­­c&feature=channel_video_title

  • que mejor que facturar energia en la propia ciudad. y no dañar asi lugares limpios naturales y de extrema belleza.

    L propia ciudad como productor y abastecedor de la energia que necesita.

    eso si es pensar , eso es a largo plazo y ademas lo mas limpio que puedes lograr .

    normar la construccion de edificios , fachadas, muros techos etc, captadores de energia , ademas que mejor que en santiago una ciudad en donde la mayoria de lso dias son soleados ......

  • seria negativo o nulo ... si aconsejas no visitar las paginas de veoverde o no se cual otra dijiste, bueno yo te aconsejo que visites esta....

    ENERGÍA SOLAR FOTOVOLTAICA

    youtube.com/watch?v=dRBxezccUK­c&feature=channel_video_title

  • @branderxxi de verdad te aconsejo y en serio... HABLA CON ALGUN INGENIERO ELECTRICISTA o un tecnico o cualquier otro profecional en el rugro... tienes una confusion muy grande y puedes desinformar sin querer a gente ingenua que recien se entera de este tema...

  • @LordApocalypsys

    "como puedes decir que la energia solar no sirbe para depender de ella", por dios hombre y como crees que tu vives,

    has oido hablar de la fotosintesis, cuanto crees que duraria la tierra sin la energia solar ?, no puedes decir una barbaridad es muy simplista es no conocer el funcionamiento de la tierra. tu mismo has dicho que se requieren medidas a largo plazo . concuerdo contigo , pero asi como tu me dices que no le busque la 5 pata al gato, yo tambien te digo ,

  • @branderxxi bueno veamos si con el sol puede alimetar a una ciudad de millones de personas, sus industrias y sus empresas JAJAJAJA.. tal vez se pueda pero aun no se a descubierto el metodo para sacarle todo el provecho, y quedan minimo 40 años o 50 años para recien ver un resultado...

    los fotovoltaicos no sirven para eso, de hecho un panel fotovoltaico en una casa no la alimenta completamente de energia, nencesita de una fuente mucho mayor de energia...

  • @LordApocalypsys

    jajaja perdon me aconsejas hablar con un ingeniero electricista.......prefiero un cientifico que se la juege por un orden sustentable para el desarrollo .. y no contaminar , mantener el turismo y una zona indomable

  • @branderxxi y si le buscas las 5 patas al gato, sacas hasta la fotosintesis para irte por las ramas, crees que estoy compitiendo y te estoy tratando de explicar de todas las maneras que puedo, de que lo que tu quieres no se puede, por mi que el desierto y la patagonia bla bla bla con paneles y elices, pero eso NO SIRVE! y ademas es muy caro y seria costoso para la gente pobre, pone los pies sobre la tierra, y por si no lo sabes, los "cientificos" que trabajan en esta area son los electricistas

  • haz un trabajo , si sabes utilizar photoshop coloca una imagen de las torres del paine de fondo , recorta una torre electrica de alta tension y colocala sobrepuesta a esta ... eso es lo que se logra cuando se piensa sin mucha importancia ..

    ahora concordamos en algo y es en crear una metodologia de abastecimiento a largo plazo , pero hay algo mucho mejor que las hidroelectrica y es el sol , la propia ciudad se puede abastecer de energia y ademas con el crecimiento urbano programado ,el defic.

  • @branderxxi porque no haces click en responder? sera para que no me de cuenta que me "respondes"?

    entiende!!!! LA ENERGIA SOLAR NO SIRVE PARA DEPENDER DE ELLA, se necesitan de fuentes que den mas energia y continuas como las hidro o la nuclear, ademas la misma ciudad de google que me dijiste la otra vez depende de una represa de un estado cercano al de california... te e explicado de 1000 maneras y tu sigues respondiendo con weas utopicas que no son posibles aun...

  • daños colaterales que trae consigo....

    por ultimo el tema de tompkins bueno jaja respeto tu postura, pero es un poco fantaseosa.... pero la respeto. cualquiera puede acusar a cualquiera y suponer de los intereses de este como dañinos o benignos.. pero que se lleve a cabo es bastante diferente y es un asunto que debe ser visto por los poderes judiciales de chile. segun yo . creo que el tipo es un ecologista , multimillonario que en vez de estar viviendo en la mansion de playboy esta aca.

  • @branderxxi para nada, tompkins esta aca con visa de turista y suele volver a su pais, sin contar que el viejo hizo sufrir a la gente de chaiten cuando erupciono el volcan, ¿sabias eso? sabias que bloqueo el paso para que la gente que arrancaba de la erupcion no pasaba por sus tierras? sabias que el viejo tiene contratado a un asesino que a matado a carabineros y gendarmes de argentina? el tiene cortado tu pais, y tiene cortada por tierra a la region de aysen, que mejor que este proyecto hahaha

  • @branderxxi de verdad y en buena te aconsejo que en vez de meterte a paginas como veoverde o patagonia sin represa, donde trata de endemoniar las hidroelectricas (ya que esos sitios son financiados por tompkins y puedes verlo en cualquier lado esa info)... hables con ingenieros, profesionales y tecnicos sobre el tema y le preguntes, ojala sean electricistas son los que mas saben, te explicaran mucho mejor que yo sobre las ERNC y las hidros.

  • probabilidad de producir cancer . contaminacion visual , y de area osea pobre el pajaro que se pare en el tendido. ademas de alterar el curso natural marcado desde el holoceno. tambien tienes que considerar la perdida del valor economico de os predios afectados , olvida de la plusvalia de tu casa si llega a pasar una torre cerca de donde vives .

    entonces ya no resulta tan limpio ... es mas seria mas contaminante que una termoelectrica pues produciria mas daño y olvidate de los

  • En PRIMER LUGAR NI SIQUIERA VA A CUBRIR EL 20% de lo que necesita la region metropolitana . osea ya construirlas es una estupides, segundo no es logico atravesar 8 regiones para trasladar con torres inmensas ( son de un tamaño muy superior a las conocidas) la energia electrica que sera insuficiente, solo a una region. existe una variada contaminacion producida por la hidrolectricas , sonido , radiacion , si no la conoces es la llamada radiacion ionizante o electromagnetica con alta

  • @branderxxi jajaja y le sigues buscando las 5 patas al gato que la hidroelectrica es pura mala energia, se te olvida que existen mas hidros en todo chile, porque no vamos y le preguntamos a la gente del valle del elqui o de rapel si tiene algun daño de radiacion y sonido a cuasa de estas? resulta que ahora todos los pueblos donde existe a sus alrededores una represa son cancerigenos? HAHAHA!, el daño que causa tal vez sea mucho menor que estar al lado de una antena telefonica o hablar por celu

  • @branderxxi con hidroaysen obvio que no se podra cubrir por eso que chile esta en una caida sobre el tema de la energia, y necesita proyectos a mediano plazo (hidroelectricas y las malditas y asesinas termos) a largo plazo (nucleares osea en 40 años minimo), no existen a corto plazo, porque si no lo sabes tus energias de fantasia son proyectos a largo plazo tambien, asi que hidroaysen es solo un parche para tapar temporalmente la gran demanda de chile... te aconsejo que hables con profesionales

  • claro creciendo a una densidad el 1% va a tener 7 millones , estas muy equivocado .porque las cifras son de proyeccion al 2010 osea somos 17.000.000 estimados al 2010 con un crecimiento de 1.3% pero nuestro crecimiento bajo , osea somos menos porque crecemos al 1% lo mismo que crece el resto del pais . verificalo en el INE por si tienes dudas.

    la contaminacion de las hidroelectricas en aysen seria el daño mas grande al ambiente natural que se le pueda hacer a CHILE

  • y empresarios de santiago que manejas las leyes y los sistemas para seguir enriqueciendose sin importarles lo que sucede con el resto del pais ...

    como lo que sucedio en puchuncavi .. que debieron cerrar el colegio por la contaminacion del puerto de ventanas.

    de verdad digo hay que revertir la mala distribucion porque vamos directo a formar autonomias , ya sucedio en francia en espeña y muchos paises

  • @branderxxi jajajaja yo e dicho en todos mis posteos que estoy en a favor de la energia hidroelectrica porque estoy EN CONTRA de las energias a carbon y la contaminacion a las PERSONAS, aaa lo de puchuncavi no es una fuente de energia, si no una wea para tratar cobre, aun asi merece ser sancionada porque atenta contra la vida de las personas, las termeoelectricas hacen eso, en cambio la hidroelectrica no atenta hacia la vida de la gente, solo a los intereses de tompkins y los otros

  • no .. santiago como ciudad urbana tiene 4,728,443 hab habitantes , y la region metropolitana tiene 5.991.815 habitantes. tus cifras pertenecen al año 2030.

    espero que busques mejor la informacion ...

    por lo tanto si en chile somos 17.094.275 hay aproximadamente 11.102.460

    habitantes alrededor del 33% osea 1/3 del pais , el gran problema es que santiago consume el 50% de lo que produce chile . en otras palabras hya una pesima distribucion del ingreso , solo beneficia a los politic

  • @branderxxi santiago tiene 7 millones tus cifras son del censo del 2002, el resto se encuentra repartido en antofagasta, valparaiso y la region del biobio, regiones que no piden una gran cantidad de energia ya que tienen sus propias represas y las desgraciadas termos, en cambio santiago crece a una rapides mas grande que las otras zonas que te dije, y necesitara muchas represas y fuentes de energia, eso tambien es malo por el centralismo, pero nadie poner de su parte y por eso hidro VA

  • TODO RESULTA DIFICIL SI TIENES QUE GASTAR MAS , LO QUE NO HAN APRENDIDO , ES QUE EL VALOR DE LA VIDA NO SE PUEDE COMPRAR

  • @branderxxi santiago no es chile pero aca viven 7 millones de personas...

  • Chile es quizás el país del mundo mejor dotado de todas las alternativas viables. Siendo así, no podemos dejar de preguntarnos: ¿Por qué siempre más de lo mismo? ¿Por qué tanto miedo de aprovechar lo que con tanta generosidad la naturaleza nos ha regalado? ¿Por qué estar a la cola, en vez de estar en la cresta de la ola?

  • @branderxxi de que chile es el pais mejor dotado lo es, pero alemania aun sigue investigando y todavia da con prototipos que aun no son rentables y solo son complementadores de energias que si lo son como en su caso lo es la nuclear, la energia solar y eolica son energias caras y poco rentables entiende!, y por mas de donde trates de sacar plata lo seguira siendo y no cubriran jamas la demanda por si solas, necesitan de fuentes principales, en este caso que fuente mas limpia que la hidro

  • Por ejemplo; energía eólica, solar y geotérmica. Surgirán inversiones que darán nuevas fuentes de empleo y surgirán nuevas profesiones: ingenieros eólicos, cartógrafos de vientos, técnicos en geotermia, etc., como ha sucedido ya en países como Dinamarca y Alemania, en los que el empleo se ha elevado significativamente como resultado de una reforma tributaria como la mencionada. Curiosamente nuestra tradición tributaria nos castiga por trabajar y nos exime por contaminar y por destruir.

  • Intentemos un muy compacto encuentro con un Chile imaginario. Se realiza una reforma tributaria de tal manera que dejan de tributar los bienes, es decir, la renta (el trabajo), y pasan a tributar los males, es decir, el consumo de combustibles fósiles, la polución, la generación de CO2, la destrucción de hábitat, y otros similares. Ese solo cambio generaría de inmediato investigación, inversión y producción en alternativas.

  • @branderxxi si no lo sabes chile lleva años investigando la energia geotermica pero a resultado dificil, aparte de los ecologistas que se oponen porque les dañan los geisers... la energia solar y la eolica son carisimas, y ya muchos paises mas avanzados se aventuraron a investigar, por si no sabes chile manda estudiantes a especializarse, el problema es que esas materias aun no tienen areas porque todavia son prototipos que no tienen utilidad fuera de lo individual en complemento...

  • LAS HIDROELECTRICAS “Conocen el precio de todo, PERO EL VALOR DE NADA”

  • • El sector que seria inundado comprende 70% de los suelos productivos de la provincia.

    • Son comunidades pequeñas, bastante vulnerable y frágiles. La llegada de más de 4000 trabajadores, principalmente hombres generaría impactos sociales importantes.

  • @branderxxi bien me parece, el aumento de poblacion es importante, eso atrae ayuda del gobierno por su aumento demografico, y donde metes a 4000 personas? por eso tambien el beneficio a esos pueblos que nombraste antes... como van a inundar cochrane, ohiggins y tortel si alli estar sus trabajadores?

  • Grupos más pobres y vulnerables, además que las generaciones futuras deberán soportar costos sociales y ambientales sin obtener proporcionalmente beneficios económicos. ¿Y en la región de Aysén?

    • El área donde se pretende construir las represas se encuentra en las comunas de Cochrane, O’Higgins y Tortel, en la Provincia Capitán Prat en la Región de Aysén. La población provincial es de 3.837 habitantes (Censo 2002) y las principales actividades actuales en esa zona son servicios públicos

  • @branderxxi jajaja eso de los pueblos que nombraste, hace mucho tiempo un grupo de ecologistas para ganar seguidores se acerco a esta gente a meterles cuco que sus pueblos se verian inundandos, esto fue desmetindo por la empresa y de hecho se tienen pensado potenciar esos pueblos en especial puerto tortel y yungay por su posicion geografica importante

  • Inadecuados programas de mitigación, reasentamiento y desarrollo para desplazados.

    • Permanente desconsideración de comunidades aguas abajo de represas ha conducido al empobrecimiento y sufrimiento de millones.

  • Desintegración de comunidades y aumento de problemas mentales y físicos.

  • La presencia de líneas de alta tensión además representan un grave peligro de colisión y muerte de aves rapaces, patos, gansos, bandurrias y cisnes, constituyendo así una barrera adicional que impone el hombre para la sobrevivencia de estas y otras especies. Además hay que considerar que una línea de esta longitud equivale a una franja de terreno desnudo de 2.400 há, en lo que representa una importante interrupción de los ecosistemas así como una pérdida importante de hábitat y bosques

  • Entre algunas de las especies de la fauna nativa más susceptibles, es posible destacar también al cóndor, la vizcacha austral, el carpintero negro, el peludo, el quique, y numerosas aves de ribera asociadas a los humedales que perderán sus sitios regulares de alimentación, anidación y refugio.

  • Esto afecta desde los grandes mamíferos como el huemul, ciervo símbolo de Chile y que se encuentra en grave peligro de extinción que se verá severamente afectado, hasta pequeñas y desconocidas especies de insectos y anfibios.

    También sufren los efectos negativos quienes utilizan el río como rutas de desplazamiento dentro de su ciclo de vida como algunos peces nativos, mamíferos acuáticos como el escaso huillín o nutria de río,

  • Las centrales hidroeléctricas en el Baker y el Pascua tendrían numerosos efectos sobre los ecosistemas y animales asociados a estos ríos. El primero y el más obvio es la pérdida de hábitat que se produce por el área de inundación directa de bosques, de matorrales y áreas rocosas, además de la muerte y el ahogo de especies que no son capaces de escapar o de ser rescatadas a tiempo del agua.

  • • Pérdida de bosques y de hábitat naturales, de poblaciones de especies, y la degradación de las cuencas río arriba debido a la inundación de la zona de los embalses.

    • Impactos acumulativos en la calidad del agua, en las inundaciones naturales y en la composición de las especies, cuando en el mismo río se construyen varias represas.

  • Pérdida de la biodiversidad acuática, de las pesquerías río arriba y abajo, y de los servicios brindados por las planicies de inundación río abajo, por los humedales, y por los ecosistemas de las riberas, y estuarios adyacentes.

  • JOJOJO de partida y de final estas equivocado , pues las inundaciones abarcan areas tan grandes como el tamaño de la region metropolitana.

    La mayoría de las represas hidroeléctricas no son renovables porque atrapan los sedimentos, los que gradualmente colmatan los embalses. Aguas abajo, por lo tanto, estas estructuras despojan de sedimentos las orillas de los ríos, los ecosistemas ribereños, e incluso los deltas, aumentando la erosión, las inundaciones y disminuyendo la productividad costera

  • @branderxxi multiplica esas hectarias x4 con paneles solares.

    por eso se suelen limpiar para que continue generando, existen represas que tienen mas edad 50 años y todavia funcionan, imaginate una en aysen donde el agua de ese rio ni se seca, miralo por este lado ningun empresario se arriesgaria en invertir plata en algo que no le dara dinero poco tiempo, sobre las perdidas es inevitable es lo mismo que pasaria en el desierto con la flora y fauna del desierto o con las aves con parques eolicos.

  • Hay una fuerza motriz mas podeosa que el vapor la electricidad y la energia atomica

    " Esa es la fuerza de la Voluntad"

    NO A HIDROAYSEN es solo un negocio para las hidroelectica que en chile son un monopolio , nos cobran cifras enormes a fin de mes , y ademas no mejoran en nada los servicios electricos .......

    lo que sucede es que los paneles fotovoltaicos cubririan la demanda energetica de chile , el problema esta en que las hidroelectricas queieren aprovecharse de lo mas barato y economi

  • @branderxxi jajaja, veamos, si ponen paneles fotovoltaicos en el desierto en remplazo de hidroaysen, de partida este cubriria 4 veces mas las hectarias de lo que cubriria hidroaysen MINIMO, la mantencion de estos paneles son muy caras, necesitan limpiarce con agua sabias? como haces llegar agua al desierto? bombeando, sin contar los otros factores de la mantencion, osea... la gente pagaria un 50% o 40% mas de lo que paga ahora, por energia que nisiquiera es continua, la hidro es mas economica

  • el 20% de lo que necesita santiago por eso es ridiculo. para que destruir el sur de chile si ni siquiera soluciona los problemas energeticos de santiago. es un buen negocio para los empresarios españoles ... pero dañan nuestras bellezas naturales

  • @branderxxi el sur no se destruye se inunda que no es lo mismo, isla riesco es destuir, pascualama es destruir.. de hecho el pais se puede mantener con una energia limpia y renovable como lo es la hidroelectrica, puedes ver en cualquier lado esta en clasificada como eso... en realidad lo que chile deberia hacer es potenciar el uso individual de energias de complemento como la solar y demases, para complementar a las energias principales como la hidro

  • señor apocalipsis ,la verdad si es posible mantener a chile con energia limpia y renobable incluso por cientos de años , si se puede armonizar un equilibrio energetico, hay varios opciones como lo que hace alemania, en vez de pagarle a las empresas electricas , le pagan a la gente si logran conectar energia a la red comun, es una idea revolucionaria que esta dando eneromes beneficios a los alemanes. se que tambien en EEUU se esta implementado..

    la hidroelectrica ni siquiera soluciona,

  • @branderxxi si te das cuenta, en alemania usan las ERNC como complemento de las fuentes principales que son la energia nuclear en ese pais... y ellos como estado estan potenciando a que las ERNC se masifiquen para el uso individual de las personas, algo que es muy importante, pero el problema es que un panel no puede mantener a una casa grande por si sola, es por eso que es complemetaria y necesita otra fuente mayor, pero es algo importante para disminuir el consumo derrochador que existe

  • sostenido por tanto tiempo , y no sera que no se realicen las represas , sera nada menos que las autonomias . asi como sucedio en francia en españa , en italia , canada EEUU y muchos mas

  • autonomia , esta mas cerca de lo que tu intelecto quiere creer. las regiones tiene mucho que decir ahora , pronto lo veras. fueron tus palabras escritas llamaste a todos los mapuches y pascuences como flojos a quienes les regalan todo , no vengas ahora a decir que hay profesionales y todo el balabla.

    gente como tu lamentablemente son las que no tienen una mirada de pasis solo quieren beneficios para ustedes los santiaguinos.... ahora tendran que pagar las consecuencias del lucro que han

  • @branderxxi jajaja ahora te vas por las ramas viendo que dije mal y que no? JAJAJAJA... inocente palomita ingenua...

    las regiones autonomas es tan imposible en estos momentos como tus sueños utopicos de que ocurran, y cerca no lo estan... yo me pregunto... ¿esas regiones "autonomas" estarian dispuesta en pagar mucho mas en impuesto para mantener a mas funcionarios publicos con sus sueldos "reguleques"? ni autosustentarse pueden...

  • @LordApocalypsys

    como que no , si somos autonomos hasta ahi te llego las ganancias del cobre, las sexta region podria vivir muy bien junto la septima incluso con la octava y para que decir la region antofagasta podria abastecer perfectamente todo el norte, dando oportunidad para desarrollarse de manera eficiente y no con migajas que le entrega el gobierno central con sede en (santiago)

    la AUTONOMIA SE VIENE Y PRONTO...

    y con respecto a los mapuches te recominedo que no los ofendas

  • @branderxxi jajaja supongo que estas conciente que al momento que exista la autonomia la brecha social aumentara mucho mas, dile eso a los economistas y abogados y se reiran en tu cara... la autonomia aumentria mas aun la pobresa, magallanes, la araucania y aysen serian regiones muy pobres.. hablas sin fundamentos y solo disparas... los mapuches no necesitan ser ofendidos, ellos se ofenden solos para dar lastima y que le sigan regalando cosas...

  • @LordApocalypsys

    y cuales serian tus analisis para decir que magallanes , aysen quedarian aun mas en la pobreza.

    pobres seran si no cuidan sus bellezas naturales , las cuales mantienen viviendo a esos chilenos en forma sana y limpia , como se veria las torres del paine con una postal de torres de alta tension cruzando por ellas, el becker llena de vida todo el sur.

    ahora volviendo al tema del canal:

  • @branderxxi son ciudades que no se pueden autosustentar solas... desde cosas como no poder crear su alimento ya que estas vienen de la zona central, a temas energeticos, recuerda que el gas que tienen con suerte cubre necesidades minimas sin contar la geografia de los lugares que es un factor importante...

    esas dos regiones son las mas dependientes del pais.. despues de las islas

  • mejoras ?

    AUTONOMIA sera la palabra que le cusara miedo a los gobiernos , espera a ver que sucede con los mapuches y los pascuences , para que decir regiones que tiene cobre como la sexta o la 2 3 4 region

  • @branderxxi porque no haces click en "responder"? los mapuches y pascuenses para que sepas tienen mas beneficios que todos los chilenos, los pascuenses pueden viajar gratis a cualquier lado de chile, reciben un sueldo por no hacer nada y tienen eduacion universitaria gratis, lo mismo para los mapuches... no es culpa del estado que ellos vendan sus tierras por unas migajas

  • @LordApocalypsys si quiere tener energia en santiago hace algo en la region metropolitana, si miras con tanto desprecio a las razas oriundas del pais, tu mismo lo dijiste los indios para ti son flojos y les regalan todo , y venden sus tierras . esta escrito como tu lo escribiste, si tanto desprecio te dan , arreglense las solos....... eso de las autonomias se viene , es un hecho digas lo digas . pero lamentablemente los responsables son los que dirigene el pais , y estan en santiago

  • @branderxxi desprecio? ellos se autodesprecian solos dando lastima, los verdaderos mapuches y pascuenses trabajan, son profesionales y hacen su vida sin molestar a nadie... los que vez en la tele quieren todo regalado y comenten terrorismo... sobre la energia, para que? si chile no es santiago, chile es toda una franja, asi que si quiere pueden usar las tierras que quieran para alimentar a la ciudad que quieran en este caso santiago... lo de las "autonomias" no tienen ni pies ni cabeza, "utopia"

  • la energia que genera la represa esta destinada solo a santiago , nada se destina a la sexta region ....

    esto es un hecho que hace bastante tiempo se viene dando esta pasando por nuestras caras y no hacemos nada , cuando empiecen las autonomias ya sera demasiado tarde.

  • @branderxxi obvio que se destinara a santiago si como te dije, es la ciudad con mayor poblacion del pais...

    sobre los loros y bla bla... a la gente de la zona poco le importa igual gasta energia como cerdos... y si hablas de autonomia... JAJAJAJA dile eso a cualquier economista o abogado... se reiran en tu cara.. las regiones no pueden depender por si solas en especial en el sur... al momento que se hacen autonomas caen en la pobreza total... la diferencia de clases aumentaria mas aun..

  • @branderxxi la sexta region no necesita energia de la represa ya que ella tiene la energia del rio mas cercano (no recuerdo su nombre pero queda cerca de unas termas) sin contar que es una ciudad con poca poblacion, asi que su demanda no es suficiente... sin contar que parte de la energia que se va a la minera el teniente tambien lo ocupa la ciudad..

  • todo por politicas destructivas , la misma empresa hidropacific , destrullo la reserva cipreses parque nacional de la sexta region , los pocos loros tricahues abandonaron la sexta region debido a ls explosiones para hacer la represa , peor aun la poblacion de rancagua no tuvo la posibilidad de enterarse de lo que hacian ... se movieron por abajo hasta que ya estaba construida , y todo para enriquecer a las hidroelectricas que ademas utilizan nuestro propio recurso . el agua , peor aun la ...

  • no lo beneficia practicamente en nada , es muy poca gente que tendra un empleo si es que estan calificadas en AYSEN dado que no tiene una educacion que los prepare.

    segundo. republicas federales nooo ..... autonomia eso si le daria una diarrea a los centralistas . si alguna vez oiste habalr de los informes 2020 2050 es seguro que muchos pueblos pediran su autonomia , mmm araucanos , pascuences y probablemente regiones disconformes que tarde o tempranos se declararan autonomas

  • @branderxxi si, el beneficio es en mejoras a la ciudad, sin contar que el aceleramiento en la conexion total y pavimentacion de la carretera austral... las mejoras son muchas... y la gente no se vera afectada para nada, de hecho mucha gente aysen aprueba el proyecto, los que no son contratados por tompkins como la gente de patagonia sin represa, el es el unico que sale perdiendo... como te digo esto es importante para la geopolitca del pais, la region se veria beneficiada mucho..

  • HIDROAYSEN ,jaja bueno potenciar en una miseria tal vez , pero porque se acuerdan de las regiones cuando ya no tienen aternativas ,

    porque no desarrollaron antes la region , porque tiene que ser dañando los mejores rios de la patagonia , el becker.

    prefeririamos independizarnos del gobierno central .

    cuanta gente esta obliga a irse a santiago porque no planificaron el desarrollo de las regiones , cuantos santiaguinos volverian a sus regiones si tuvieran oportunidades de trabajar en ellas

  • @branderxxi los mejores rios, si eso es verdad, son los mejores y los mas ricos en dar gran cantidad de energia sin mencionar que son rios milenarios.... AHAHAHAHAJAJAJAAJ independizarse? me gustaria ver eso... debes tener el bichito de la ignorancia del gobierno federal verdad?

    no veo argumentos de porque estar en contra de hidroaysen... ya que este protecto beneficia mucho a la region de aysen... en especial los pueblos al final de la carretera austral

  • y peor aun . las politicas llevan a la inmigracion de ciudades en regiones, a vivir en santiago , que le tiene el pais a las regiones? , hospitales que de verdad no deberian llamarse hospitales , una educacion extremadamente deficiente, carecen de una planificacion urbana que alcance un cierto grado de desarrollo eficiente .

    y eso de obvio que santiago se llevo todo CIUDADO PORQUE TODOS SOMSO CHILENOS  y yo regionalista y espero que cada existan mas regionalistas

  • @branderxxi ese es un problema que viene arrastrando el pais de hace muchas decadas, que solucion le darias tu?

    para mi hidroaysen es vital, es un proyecto que aparte de alimentar a la ciudad mas grande de chile que tiene 7 millones de habitantes tambien sirve para las regiones a la que esta como aysen... es geopoliticamente necesario

  • @MrMasoto

    lamentablemente porque el no sabe que las politicas economicas son las crean el temos para sacar sabrosos dividendos

    tu crees que las electricas llenarias de represas el pais para bajar el precio de la luz , jajajajajajajajajajaja

    si lo crees eres muy ingenuo

  • MUY BUEN VIDEO!!!1

  • @MrMasoto entonces parte matando vacas, dejar de ocupar el pc, si es que tiene auto destruirlo... en realidad tu propia existencia daña el medio ambiente...

  • yo puedo vivir sin corriente... y sin represas...

  • No las personas que no queremos a las represas, somos quienes viven acá y saben apreciar la naturaleza, personas no mediocres, esto no es un problema de un gobierno, es un problema de Chile, de sus gobiernos que nunca se pusieron los pantalones y ahora es un problema que urge y buscan una solución parche que tiene de vida útil solo 40 años, infórmense y vean como Australia por ejemplo ha invertido en investigación logrando crear paneles solares con celdas 4 veces más potentes que las creadas ya.

  • @kapitankaribe ya, pero australia como alimenta a sus mineras? con paneles solares? sabias que australia es un pais minero? y usa termoelectricas... ya que tiene pocos rios... tambien podemos ver al resto de las potencias... NINGUNA a logrado llenar su demanda energetica a base de energias ERNC, si no con energias contamiantes como la termoelectrica... nosotros tenemos rios, aprovechemoslo, no matamos a nadie, y si tompkins tiene chacabuco... y conosco mucha gente de aysen que quiere la represa.

  • aqui el unico que quiere la patagonia sin represa es tompkins

  • @LordApocalypsys aweonao y eso es poco

  • turismo sustentable ...por favor??

    La patagonia chilena, el nuevo ghetto turístico para extranjeros...

  • la opcion chilena de producir energia a gran escala acorde a la proyeccion de demanda energetica esta limitada unicamente a 2 alternativas, temoelectricas a carbon, diesel o gas (recurso ajeno, sucio, contaminante, no sustentable y con precio sujeto a la variabilidad del mercado de los combustibles) o la hidroelectrica (recurso propio, limpio, no contaminante, cuyo impacto solo se da por la inundacion de generar lagunas en un rio) QUE PREFIERE SR ECOLOGISTA, HUMO O LAGUNAS, CASTILLA O HIDROAYSEN

  • ojala la hagan...

    chile necesita energia y la represa es lo mas limpio en energia y que tapa la demanda...

    los paneles y weas eolicas son mas caras y no cubren nada entiendan...

    esta mierda de la patagonia sin represa es pa q no se inunden las tierras que el judio del tompkins quiere comprar mas adelante...

    con este proyecto hecho... cago la idea de conquista de ese CSM

  • @LordApocalypsys pero asi como gastan en poner mas carabineros para reprimir porke para proteger ala gente no lo hacen y en eso si ke se pierde mucha plata demasiada plata hay podrian sacar mas si es ke tbn los politicos se dejaran de sacar la media maskada y lo egoista qe son ....?

  • @michaels233 o tambien la plata que se invierte en las familias de los detenidos desaparecidos, en los beneficios de los pascuenses.... entiende.. las energias de fantasia como la eolica, solar, etc... son utiles pero para la gente que quiera ponerlas de manera individual en sus casas... pero son carisimas... y como pais la energia que se necesita tanto para las mineras (CHILE ES UN PAIS MINERO) como para otras cosas es demasiada... la demanda es alta y el tiempo ES POCO...

  • @LordApocalypsys

    Se nota que no conoces las consecuencias que estas represas tendrian, es mas la devastación que traeran consigo, conosco el proyecto de primera fuente y conosco los luegares que inundarian y te aclaro no son los terrenos de tompkins, son terrenos practicamente virgenes, junto con las centrales hidroelectricas moriran especies completas, glaciares y zonas de agua dulce, cosa que el dia de mañana nos hara falta, puede que ahora de igual, pero en un futuro??? que pasara???

  • @kiramiriya glaciares morir por represas??? JAJAJAJA, si las represas depende de los rios que tiran los glaciares.. te creo si ponen una mina a tajo abierto como en pascualama o una termoelectrica... proyectos de la cual yo estoy en contra... la energia hidroelectrica junto con la nuclear es lo mas limpio y rentable que puede existir para un pais minero como lo es chile, aysen tambien esta en chile...

  • @LordApocalypsys aysen de de los ayseninos .... el resto de los SANTIAGUINOS que se queden sin energia...a nosotros y al mundo nos sobra....pero es nuestra no de los malditos españoles

  • @MegaCARLOSVARGAS aysen es de los chilenos, y chile es todo incluyendo aysen... ese es el unico problema que son españoles.. pero de todos modos CHILE necesita la energia y este es el medio mas rentable, rapido, limpio y renovable... ademas de eso no mata a nadie como una termoelectrica....

    acaso conoces otra energia como la hidro y la nuclear que sean rentable, den mucha energia y que no suban la cuenta de la luz? osea barata ademas de renovable

  • @LordApocalypsys que tienes en la cabeza weon estupido..... seguro vives en santiago.... inunda tu mierda de mapocho aweonao para que el excremento te llegue al cuello...total ya eres parte de ello.....

  • @LordApocalypsys informate mejor.. porque la energía eolica y solar puede que sea cara la instalación, pero está pensado a muy largo plazo, lo que estos empresarios no hacen (solo quieren llenarse los bolsillos). Y las hidroelectricas no funcionan para siempre.

  • @chamwee imposible, de partida la eolica no es una energia continua, solo sirve de complemento... ademas de eso su mantencion es muy cara, las cuentas subierian un 40% mas... no niego esa energia... pero tambien hay que ser realista y reconocer que no sirve para la demanda... solo sirve para complementar otras energias como la hidroelectrica..

    sobre lo ultimo que dices, la energia hidroelectrica dura lo que dura el rio.. asi que nunca se sabe..

  • @LordApocalypsys

    parece que no miras los temas de un punto de vista economico, porque crees que las compañias electricas

    prefieren hacer represas ?

    esa si es la pregunta que resuelve todo , ni siquiera un rio duraria tanto como lo que nos da el sol .

    si los calculos se hacen la inversion seria estratosferia, pero la enrgia solar de seguro sera el futuro que limpiara el mundo . en alemania como siempre y en algunas partes de estados unidos ya comenzaron

  • @branderxxi de partida la energia hidroelectrica es mucho mas rentable que la solar, ocupa menos hectarias y es mas barata, en alemania la energia solar la ocupan solo de complemento... sabias que ese pais funciona a puras centrales nucleares y termeoelectricas? igual que estados unidos, de hecho el pueblo de google que tiene paneles solares necesita de una hidroelectrica... si estas dispuesto a que te suban las cuentas en un 40% ya que esa energia necesita mantencion, bien por ti...

  • @branderxxi aaa se me olvido algo, los rios duran miles de años... mas aun en la patagonia asi que seria muy conveniente para la energia del pais... la energia solar es solo un prototipo igual que la eolica... y son muy caras en mantencion, sin mencionar que las eolicas necesitarian cuantro veces o mas de lo que necesitaria hidroaysen en hectarias... (al igual que la solar) eso si o si causaria un impacto similar o peor..

    deja de defender las tierras de un extranjero

  • Comment removed

  • @LordApocalypsys

    estas totalemente equivocado , las represas no son lo mas limpio , es mas es una de las estructuras mas dañinas para el medioambiente , no solo son las represas sino una cantidad enorme de torres que pasarian por bosques que no han sido tocados por el hombre.

    los comentarios de este video , estan en lo cierto.

    ademas santiago siempre se lleva todoooooo , nunca han respetado a las regiones y las miran como miserables , las personas que viven en regiones los saben muy bien

  • @branderxxi obvio que santiago se lleva todo si es la ciudad mas poblada de chile, necesita cubrir su necesidad de energia... de un pais de 18 millones, 7 millones viven en santiago... obvio que necesita todo...

    el otro ya es un problema de descentralizacion que ninguno de los chilenos pone de su parte y espera que el estado le haga todo, las represas son la energia mas rentable, limpia, renovable y barata que existe (despues de la nuclear pero con los problemas de ahora uff)

  • @LordApocalypsys DESENTRALIZACION QUE NUNCA SE VA A RESOLVER SI SANTIAGO SE LLEVA TODO LO QUE PRODUCEN LAS REGIONES , segun los economistas santiago produce el 43% de pib , pero si la sacas los ingresos que le entrega codelco , con suerte llega al 30% . digo con esto con esto que las regiones tienen que empezar a despertar porque les estan robando sus recursos . tu hablas que las regiones esperan que el estado les hagan todo , que irrisorio . como se van a desarrollar ? si les quitan todo

  • @branderxxi para que cresta entonces los de regiones se van a santiago? en vez de exigir por sus derechos? o mover algun dedo que sea para potenciar su region... por lo menos hidroaysen va a potenciar a la region de aysen... ya que ademas de ser un proyecto energetico tambien es estrategico en una region casi perdida, obvio que santiago se llevara todo... mira la poblacion... sigue creciendo por los de regiones que se van para alla.. de alguna forma se tiene que cubrir la demanda de tanta gente

  • @LordApocalypsys

    SANTIAGO NO ES CHILE

  • si se llena un embalse afecta su peso y el núcleo debe equilibrarse o compensar esa carga provocando un terremoto enun lugar cercano.

    Imaginándolo más detalladamente, si el embalse esta lleno provocará un aumento de presión produciendo una elevación de la masa magmática.

    la acomulacion de toneladas de agua proboca inestabilidad de las cargas isostaticas probocando terremotos cercanos. La mineria también produce terremotos.

  • @ReplicaChile provoca no proboca disculpas.

  • todo el mundo esta protegiendo el planeta, todo el mundo esta en contra de hidroaysen.

  • Comment removed

  • Cualquiera sea el candidato presidencial que salga en estas elecciones (ninguno se ha referido al tema en los debates, siendo que es el tema más controversial en cuanto a M. ambiente) tengo la sensación que este proyecto será tristemente aceptado tarde o temprano, aludiendo al desarrollo económico y social, que es un tema que vende más que el cuidado al medioambiente. Ojalá la lucha en contra se mantenga, o mejor sea más fuerte

  • Los defensores del proyecto dicen que llegará mas trabajo....la realidad es que será como el que ofrecen las grandes compañias a los locales : preguntenles a los de las forestales o los salmoneros si quedaron contentos. Ademas la tributacion será para Santiago, Aysen más pobre y más fea para que Santiago tenga energia barata

  • La Patagonia es quiza uno de los ultimos lugares del mundo que vale la pena preservar y no intervenir. Dejemosles a las futuras generaciones este pedacito del paraiso.

  • lo que pasa es que a la gente de aysen le han hecho creer que con el proyecto hidroaysen la patagonia chilena quedará mas arida que el desierto de atacama, y es una pena q lo vean asi, la realidad es que las pequeñas lagunas que se formaran en el baker y en el pascua se acomodaran perfectamente a la belleza escenica del lugar, en chile se deben dejar de construir centrales termicas a carbon y petroleo, todos los paises que cuentan con recursos hidricos hacen completo uso de ellos.

  • esta discusion no va tener fin todos tenemos distintas visiones la mia es negativa y es un no a las 5 represas,lo unico que les diria es que conoscan la undecima region sus rincones y paisajes,aysen RESERVA DE VIDA como te quiero mi region aunque este lejos de ti,que la incompetencia de los gobiernos no te contamine.

  • Yo me pregunto y para que tenemos tierras protegidas, es la pregunta que me hago, si luego las van a destruir, donde está el compromiso, aca está claro que los únicos que podemos evitar un desastre somos la comunidad, las autoridades brillan por su ausencia y son incompetentes.

  • La Patagonia sólo abarca Argentina, Chile no tiene Patagonia!!

  • uuuffff la ignorancia es insolente,te contare que hubo una queja formal del sernatur chileno,porque en argentina se usaba imagenes de la patagonia chilena para promocionarse turisticamente,chile tiene patagonia y si conoces la zona sabras que es mucho mas linda que la argentina

  • bueno no es que chile no tenga patagonia el problema es que coyhaique,aysen.... tiene mas costrumbes argentinas que chilenas y eso es x el aislamiento q se produce..........

  • Una buena pregunta es qué harán con las represas y las líneas de alta tensión cuando las represas ya no sirvan. Hay que recordar que las represas no duran para siempre y en unos 50 años más serán sólo residuos por acumulación de sedimentos.

  • reciclar el concreto ,hay metodos para hacerlo y en 50 años mas me imagino que esos metodos seran mas desarrollados,y con las lineas de alta tension ,son de cobre en 50 naños mas sera mas caro que ahora ,asi que compradores no faltaran

  • patogonia con represas ahora,somos el segundo pais en latinoamerica con la energia mas cara,las inversiones que dan trabajo a nuestra gente se iran a otro lado ,espero que los ecologistas pongan pan en las mesas de la masa trabajadora chilena

  • la energia ni siquiera es para la gente

    es para la mineria que esta en el norte a 2000 km

    el sector domiciliario solo consume un 15%

    y sobre los precios aca tenemos 2 empresas con casi toda la energia en chile, endesa y colbun, un duopolio peor que las farmacias

    y sobre los ecologistas dudo que una empresa chilena vaya a finlandia canada o nva zelanda a hacer represas, ¿por que aca si?

  • porque los apises desarrollados ya no dejaron cuenca aprovechable sin aprovechar,pero cuando nosotros queremos usar nuestros recursos saltan las ongs de los mismos paises donde no tuvieron empacho en usar sus recursos exigiendonos con los ojos blancos que no toquemos nuestros ecosistemas,siempre se dice que los paises desarrollados no dejarian surgir a los otros,parece que en estos tiempos los ecologistas estan haciendo esa pega,discusion entre chilenos si,pero ongs extranjeras no.

  • en algunos paises lo que hacen son centrales de pasada, no megarepresas, que es distinto

    no se trata de que el pais no tenga mas energia, se trata del modo en obtenerla, eso te falta entender

    las ong no tienen intereses econmicos, son sin fines de lucro y en algunas solo hay voluntarios, ni siqueira reciben sueldos

    y da lo mismo de donde sean, un problema de esta escala es mundial y debe ser resuelto por todos, ¿el cambo climatico lo provoco chile?

  • en algunos países desarrollados ya están demoliendo las represas obsoletas por acumulación de sedimentos.

  • Las represas no son obsoletas ,las siguen haciendo y dame un ejemplo de eso que tudices una cosa es dispara al aire y otra es dar un caso concreto y discutir de ese caso en concreto,bueno entonces me imagino que apoyas la opcion nuclear,los paises desarrollados ya estan planificando poner mas plantas de este tipo

  • claro seguro tu no vives hay,aber si destruyendo el patrimonio natutal de la undecima region este pais va a mejorar su escases energgetica hay millones d opciones mas de generar energia ....para ustedes es facil decirlo xq no son de la region y no saben lo q se siente q destruyan x ambicion d empresarios los paisajes en los cuales t creciste

  • compañero chile en toda su extension es de todos los chilenos,no creo que te pidan visa cuando vas a santiago.y si eres de ese sector sabras que las represas quedarian a la mierda hacia arriba,

  • yo no conosco santiago tampoko m interesa conocerlo,y segun mis sentimientos la region d aysen es la region mas apartada e ignorada d este pais llamado chile es x eso mi molestia x esta invasion a una region q es reserva d vida y en la cual no aber ningun tipo d beneficio para esta misma,respeto tu opinion pero veo tu poca informacion respecto a los lugares q seran destruidos x hidroaysen

  • Perdón pero aca los únicos que necesitan energía son las grandes industrias, entonces, que vayan a joder a otra parte, que pongan las lucas y se pongan de cabeza a crear energía limpia de una vez por todas!!

  • y las medianas y las pequeñas,claro que podemos usar energia solar y eolica pagandola varias veces mas cara,por lo que las grandes ,las medianas y las chicas se volverian menos competitivas,las grandes no son probelmas ,ellas solo se van a otros paises como lo estan haciendo,pero las medianas y las chicas no les queda otra opcion de o reducir sueldos o personal,o de frento cerrar,pero todo sea por proteger a los gringos que vienen a pescar con mosca

  • Santiago se come todos los recursos del país. Todo el esfuerzo de las regiones va a parar para mantener esa ciudad que ademas es RE FEA y DESAGRADABLE.

  • dese cuenta q los grandes latifundistas extranjeros son los que forman patagonia sin represas, y hacen todo este escandalo para mutiplicar el valor de sus tierras... en chile existen muchisimas represas y nunca ha existido un desastre ecologico de magnitudes como el q se quiere hacer creer... en noruega vive menos de la mitad de la gente q vive en chile, se genera 10 veces mas electricidad q aca, se produce casi con pura agua, y es uno de los paises mas desarrollados y ecologicos del planeta.

  • ¡NO A LAS REPRESAS!

    Cualquier solución política -a lago plazo- es mejor a cualquiera que se base en intereses monetarios. Más aún si los beneficiados serán extranjeros y los perjudicados los chilenos.

    NO A LAS REPRESAS!

  • "LA MADRE TIERRA NO PERTENECE AL HOMBRE" es el título de una de mis canciones mensajeras.

  • linda el agua

  • Pertenece a los marcianos pastel

  • Seguimos mostrando estos videitos y por mientras nos estamos tapando a plantas a carbon,pelotudoooooooooossssss­sssss

  • Este es sólo un video más encargado de difundir ecoterrorismo. Las imágenes mostrando la patagonia entera tapada por unas torres de alta tensión ya resultan burdas y tendenciosas. Intentar manipular la opinión pública con argumentos panfletarios es un insulto a la inteligencia. Es ingenuo creer que con paneles solares o energía eólica se logran los mismos rendimientos energéticos con menos contaminación.

  • Vuestro cantar y decir me suena a demagogia, ya que hace un tiempo pasado reciente, cuando se hacian toda las propecciones para la instalacion de ALUMISA (planta para precipitar aluminio) ninguno de estos patriotas de hoy alzo la voz para protestar por esa verdadera agresion, en atencion solo a los desechos que esa actvidad produciria,

  • Estamos tan atrasados en temas energéticos, durante la dictadura nos privamos de aprender e incorporar grandes avances en este ámbito, como lo hiceron países desarrollados... realmente me da vergüenza que se quiera invertir tal cantidad de dinero en un proyecto obsoleto, hoy en día se está utilizando la energía eólica y solar, creo que hay que pensar en eso que es mucho más sustentable; sin causar mayores daños a los ecosistemas naturales y al precioso paisaje...

  • La maldad del lucro, lo malo de los politicos

    y los metodos alternativos sin nombrar

    queremos queremos, dennos dennos...

    palabreria... resentimiento

    y ninguna propuesta.

    video basura.

  • (donde esta el caso de Solar One, con una inversión aproximada de 250 millones de dólares, la planta cuenta con 19.300 receptores solares y 64 megavatios (MW) de potencia que producen 134 millones de kilovatios por hora anuales, y es considerada la mayor instalada en el mundo en los últimos 16 años.

  • Para gustavoider, para empezar halla se ecribe haya, en segundo lugar de donde sacar energía para encender una ampolleta pues en base a la energía eólica y la solar, porque además de ser inagotables, no afectan en gran medida a los ecosistemas.