Gizlice (düşmanlık üzerine) konuşmaktan menedilip de, menedildikleri şeyi işleyen ve günah, düşmanlık ve peygambere isyanı konuşanları görmedin mi? Sana geldiklerinde Allah'ın seni selamlamadığı selamla selamlıyorlar. İçlerinden de, "Söylediklerimizden dolayı Allah bize azap etse ya!" diyorlar. Cehennem onlara yeter! Oraya girecekler. Ne kötü varış yeridir orası!
""İslamiler yasaklanması islamın emri olan sinemayı, müziği, resmi, heykeli, baleyi, dansı yasaklamayı özlüyorlar.Kadınların kapanmalarını, okumamalarını evde oturmalarını, pantolon-etek giymemelerini yüzmemesini spor yapmamalarını araç kullanmamalarını çalışmamalaırını hatta kahkaha ile gülmemelerini istiyorlar. Düşledikleri özledikleri öngördükleri rejimin adı doğrudan İslam=Faşizmdir=Zulümdür""
@thexandance1 çok ispatladın! gerzekliğini haykırmışsın o kadar! al bende çürüttüm aşağıda! Herkes neyi en doğru biliyorsa onu yaşasın.. bekleyin bakalım biz de bekliyoruz.. şurda mahşere ne kaldı?
Ayetteki "ona" dan kastın "yaratıcının katı" olduğunu nerden çıkarıyorsun? ayette Allahın katı diye bir şey geçmiyor. "yükselme yolları" ndan bahsettikten sonra ona (her bir yükselme yoluna) o sürede "yükselir" deniliyor. arapçasına bak eğer bu süre tüm yükselme yollarının süresi olsaydı "ileyhi" demez "ileyhim" (çoğul) gelmesi gerekirdi!
bir de meleklerin hızını ışık hızına neye dayanarak eşitliyorsun? Çözümün problemlerle dolu önce problemlerini bir çöz istersen!
Ana dili arapça olan Fahreddin Razi nin bile (sadece müteşabih ayetlerdeki) Tefsiri "keskinlik" içermezken eline bir Kuran çevirisi alıp onu bilimsel tahlile sokmak da komik ötesi bir şey!
Soruyu soran hatun kişi Hristiyan olduğunu söylememiş,hiçbir inançtan bahsetmemiş,bir Yaratıcı'yı anmamış ama Dawkins cevabı yapıştırıvermiş.Üzerinde çalışmış biraz amcam sanırım....
o yüzden mi herşeyi bilen bilim adamları insan kafatasına yerleştirdiği maymun kemiğiyle yıllarca insanları kandırmaya çalıştı, peki arkadaşlar aranızda kim evrimin gerçekleştiğini ispatlayan deneylerin içerisinde bulundu, ya sizi kandırıyorlarsa.Ben Rabbimin Kur'anda bahsettiği herşeyi hergün görüyorum Yarattığım dediği düzeni görüyorum, peki siz inandıklarınızın doğruluğuna ve onları doğrulayanların doğruluklarına ne kadar inanabilirsiniz zira en başta bahsettiğim düzenbazlık örneğine binaen.
bir de dinci arkadaşlar,yaratılışa inananlar yalnızca iki tane olasılık var sanıyorlar.ya evrim teorisi ya hiçbir bilimselliği olmayan yaratılış.bazı dinciler evrimcilere;eğer evrim teorisi gerçekse biz de sizin gibi toprak olup gideceğiz bir kaybımız yok ama evrim yanlışsa siz cehennemde yanacaksınız gibi saçma bir laf ediyor.yahu bu iki olayın yanlış olması da muhtemel.kesinlikle bunlardan biri yanlış biri de doğru olacak diye birşey yok.ikisi birden doğru olamaz ama ikisi de yanlış olabilir.
@TheDeltak Tarih bilgin zayıf olduğundan zeka ile açıklaman normaldir arkadaşım. "Ya yanılıyorsanız" felsefesi 1200 yıldır var taa İmam Gazaliden beri hatta daha eski :)))
Dawkins asıl ulu cuvcuv hakkında ya siz yanılıyorsanız diyerek zekasını(!) ortaya koyuyor!
@IslamAllTime götünden felsefe uydurma arkadaşım, insan gibi soru sormuş kız dawkinste insan gibi cevap vermiş, valla siz iyice bağımlısı olmuşsunuz bu islamın ya, napiyim şimdi yani koskoca adama kalkıp baştan vidyoda geçenlerimi anlatiyim kalk bi daha izle anlamadıysan..
@TheDeltak Googla gir Ateizm arat ilk sırada vikipedi sonucuna tıkla orada "İmam Gazali’nin inanmakla ilgili görüşü" başlığına tıkla.. birdaha da cahil cahil konuşma!
Dawkins bey ne yapmış pardon? Allahın ilmiyle koyduğu yasaları çözmeye çalışan yüzlerce ilim varsa bunlardan sadece birine bile hakim olamamış zevat kalkıp tüm bu ilimlerin ve yasaların mutlak hakimi olan Allaha kafa mı tutuyor? Biz Yanılmıyoruz o yüzden "ya yanılıyorsanız" sözü bizim için değil senin gibiler için geçerli. cevabı da içerisinde gizli net olarak "Evet yanılıyorsun!"
bende düşünürdüm ulen ne salaklar var hiç ulu cuvcuva tapılırmı kuş bu ver yemini uçsun ondan başka ne bekliyon diye.. meğer tüm kainatın bitkilerin hayvanların insanların gökten yağan yağmurun yerden biten mantarın tesadüfen oluştuğuna inanan kuş beyinlilerde varmış!..
Kiz ne salak , ah ben kizin yerinde olsaydim oyle bi cevap verirdimki !! Ben dawkinsi daha zeki biri sandiydim acik vermis resmen , bunun uzerine ne cevaplar vere bilir insan !
doğru söylemiş dede korkut hikayelerinden sindrella külkedisi beyaz atlı prens kırmızı başlıklı kız veya veya bende usandım bu saçmalıklardan hele birde bunu sanki ispatı varmış gibi bilimsel bir konuymuş gibi dayatmıyorlarmı insanı bizdiriyor
ben inançlı biri olarak yaratıcıyı bilimle kanıtlamak yada yok etmek diye birşey olmayacağını düşünüyorum bilim fiziğe göre haraket eder inanç ise metafiziğe ikisini harmanlayıp ortaya din bilimini sürersen bigün gelir biri olmadığını kanıtlar bir şekilde sen inanmasanda inandırır din zekayla alakalı değildir zira şeytan tüm insanlardan akıllıdır eğer aklınla inanıcaksan illa bunu yapıcam diye zorlarsan evrime inanıcaksın yada sorgulamadan Allaha inanıcaksın benim sorgulamalarım sonucu bu oldu.
@berceste80 evet öyleleri var malesef.. bu da gösteriyor ki her insanın yapısı da yaşadığı ortam da bir değil ve bu tür kişilerin yetişmesine neden olabiliyor. Vicdanının sesine göre hareket edenlerde var, o sesi duymayanlarda.. Kimi ahiret korkusundan kendini engeller kimi vicdanının sesinden, kimi de tın!.. bu demek değildir ki ahiret inancının bir etkisi yok! bu tür kişileri etkiliyor olmalı ki kendini tuttuğunu söylüyor! sonuç itibariyle bu da iyidir! Böyle olması da gereklidir..
örneğin Beşar Esad gibi Ariel Şaron gibi çocuk katilleri vicdanının sesini duymuyorlarmı hiç acaba? Vicdanlarının üzerini beton bloklarla kapatan bu zalimler iktidar ve güç sarhoşluğu içerisinde asıp kesiyorlar! altı üstü bir "koltuk" için çocuk katledilirmi vahşice? Bu zalimler elbet ahirette hesabını verecekler ama vicdan sahipleri olarak bu vahşeti engelleyemiyorsak bizim de işimiz zor demektir! Ahiret hesabı içkiden zinadan mı ibaret sanıyorsunuz? Asıl bunun hesabını vereceğiz
Senin hiçbirşeye inancın yok bence Richard Dawkin. cuvcuv' a inan.. ister Hz.Musa'ya veya Hz.İsa'ya artık neye inanıyorsan inan :) Allah sevgisini insanın kalbine işlemiştir SEN GÖREMEDİYSEN,BULAMADIYSAN,BİZİM YAPACAĞIMIZ BİŞEY YOK..BİZİM DİNİMİZDE ZORLAMADA YOK !!! Doğduğun yer yüzünden değil bizdeki Allah aşkı sayın Prof Richard Dawkins. İnanıp inanmamak senin elinde , ama unutma benim inandığım yücenin bir gazabı var. Senin teorine göre de inşallah herkes Müslüman bir ülkede doğar İNŞALLAH..
Bir basit dediğiniz hücre bir şehir gibi. Bu hücre nasıl çamurdan radyosyondan oluşabilir ki. Bu bilim değil bir masaldır. Adem nasılsa şimdi ki ve son insan da aynıdır. Evrim yok. Bulunduğumuz ortama göre popilasyon olabilir. Bu evrim değildir. Bir protein bir başka protein olmadan oluşması bilimsel olarak imkansızdır.
Bundan 60000 sene önce insanlık var olduğundan beri Allah kendini elçilerle tanıtmıştır. Onlarca peygamber gelmiştir. Sapkın kabilelere Allah ın varlığını putlara tapmamanız gerektiğini anlatan sayısız elçi. Hepside müslümandı. Kitapları Allah gönderiyordu doğruya yönelmeleri için. Hz Musa da müslümandı, Hz İsa da, Hz Muhammed, Hz Adem de hepsi müslümandı. Ama tabii dünya da şeytan var, insana secde etmeyen cehenneme çağıran Allah ile iddalaşan bir iblis. Bu iblis var gücü ile inkarlaştırıyor.
124 000 peygamberin geldiği, ve bu peygamberlerin insanlara doğruyu gösterdiklerini ve hristiyanlıkta ki isa nın ilah kabul edilmesi gibi hepsinin tahrif edilip bozulduğunu, bu sebeple çok farklı inançlar olduğunu, dolayısıyla, son din olarak islamın geldiğini, ve gerçekleri gizleyerek islamın hak din olduğunu gizlemeye çalışanların lanete uğrayacağını, cehennemin ise insanlardan ve cinlerden doldurulacağını, bu sebeple herkesin hak dini ve inancı tercih etmesinin mümkün olmayacağını. vs vs..
@doomsulh Onu da zaten göze aldı. Yanılıyor olabilir, ama o kadar din arasında hepimiz yanılıyor olabiliriz. Çok küçük bir şans yani en iyisi hayatını yaşa :D
Ve son olarak eklemek isterim ki Ateistler bir halt bildikleri için değil tam aksine hiç bişi bilmedikleri için ateisttir. Bazıları inat uğruna, bazıları sahtekar dindarlara kızıp bazıları da inanmadıkları yaratıcıya kızıp:) bazıları ise bilm adına bir halt bildiklerini sanıp inaçsızlaşırlar. Ateistler O kadar çalışmalarına rağmen Bilimsel olarak yaratıcının olmadığını ispat edemediler. Oysa bu kadar gayreti Allahın var olduğunu ispat için çalışsalardı şimdiye dek bunu başaracaklardı.
peki sende evrim teorisinin dünyada 150 yıldır kabul gördüğünü ve bir kişinin çıkıpta aksini kanıtlayamadığını biliyormusun ? ama konu kıtaların kaymasına gelince ( oda 50 yıllık bir teoridir ve kabul görmüştür ) ona inanmasını bilirsin ve aksini idda etme gereği duymazsın hatta tartışmazsın bile :)
Şirk bu sebeple en büyük günahtır der yaratıcı. Yaratıcı kendini düşünerek değil, kullarını düşünerek şirke etmeyin diyor.
Sırf yaratıcıyı inkar etmek uğruna Milyarlarca bilinmeyeni bocalayarak çözmeye çalışan ahmak bir ateist olmaktansa yaratıcıya inanarak denklemi tek bilinmeyene indirgemek daha akıllıca değilmidir?
Yerleştirdiki nefis mücadelesi içinde ruhumuzu terbiye edip ölüme hazırlanalım. Allah bizi acıdı. Bize bir fırsat vermek istedi. Bizi yalnızlıktan kurtarmak istedi. Peki bizi neden direkt kurtarmadı. Belkide bizi ancak biz kurtarabilirdik.
Ben müslümanım. İnancım Bu yazdıklarım gibi değil elbette. unları yazdım çünkü ateistler mantıklı yaklaşımları severler. Mantıksa işte size mantık. İnan. Neye inanıyorsan inan ama Allahsız bir evrene sakın inanma. Yoksa felaketin olur.
Ruh benliktir. Beden ölse de ruh ölmez. Ruh asıl kişiliğinizdir. Düşünceleriniz, fikirleriniz. Bilinç altınızda Allah inancı yoksa öldüğünüzde Allahı bulamazsınız. Duyu organlarının olmadığı, ışıksız, kokusuz, sessiz bir ortamda yapayalnız kendiznile başbaşa kalırsınız. İşte bu cehennemdir. İnanmak insannı kurtarır. Kimbilir belkide biz zaten vardık, ama boşluktaydık, yapayalnızdık. Allah bizi ete kemiğe sarıp algıların olduğu evrene yerleştirdi.
Yok, o hıristiyan, bu müslüman diye bakarsan inanan insanlara; tüm gördüğün bundan ibaret olur elbette, halbuki tüm insanlar bir yaratıcıya neden inanıyor nedir bunun kaynağı, niye tüm canlılar ölmek zorunda, neden ölmüş insanların geiniçirdiği zaman yaşayan insanlardan daha fazla, canlılık nedir , yaşamak nedir ?
Meydanı boş bulmuş , bol keseden sallıyor kendisi , adam gibi sormuş mu bu soruları kendine bir sormak lazım ...!!!!
Richard Dawkins dar çerçeveden bakan dar görüşlü bir insan burada , Monalisa'ya mikroskopla bakıp hiç bir şey anlamayan bir insanı oynuyor. Elbette anlamazsın, Da Vincinin hangi boyada hangi tür bileşik kullandığı sorulmuyor sana. azıcık geri çıkta mona lisa tablosuna bak deniyor.
İnsanlığın başından beri Tek Bir ALLAH inancı vardır.Sadece bazen inanan az olmuş bazen çok olmuş.Bir sürü peygamber gelmiş hepsi Tek Bir ALLAH inancını insanlara öğretmiş şimdi M.Ö.4000 yılında yaşayan ülkelerin kaynaklarına bile baksan böyle insanlar vardır mutlaka.Mesela şu şu isimde bir insan çıktı bunu öğretti sonra insanlar değiştirdi vb gibi.
İyi o zaman adam sen niye hırıstiyan bir yerde doğmana ragmen hrıstıyan olmadın?Yanılma payı varmış. güzel ama dünyanın yüzde kaçı bir yaratıcı en azından bir yaratılma fikri üzerinde birleşiyor bir düşünsene.
@Erdemfm mahalle kavgası değil gayet güzel cvp verdi sen anlamak istemiyosan yargılamana gerek yokilla bi tek tanrı müslümanların tanrısı mı var hristiyanların tanrısı mı var bu daha cok cevreye göre sekillenir ... geneldede inanc değişmez istisnalar olur bazende müslüman bi ülkeye gelince değişebilir ama genelde herkes kendi inancını daha doğru bulur bu kadar ayrıntılı anlatmıs adam hala anlamamıssınız bunları ve diğerlerini size ne yapsak bos kapasiteniz algılamak istemiyor zaten
@Engin193728 iyi uydurmuşun kafadan.Bu herif tam bi mal .Ya tanrı varsa diye yusuf yusuf oluyo direk söyleyemiyor tabi koskoca profesor gururuna yediremiyo
helal olsun richard dawkinse,illuminati abisi planlarını yaparken richard iyi çalışıyor milleti 'ya' sorularıyla meşgul ederek,adamlar şeytana tapıyor,sonra burda gelip ben tanrıya inanmıyorum diyor,sonrada bir kaç masum vatandaş 'hihihi gerçekten tanrı ya yoksa' diye düşünürken bir de bakıyor 11 eylüller,terör olayları,bombalı eylemler dünyanın her yanında,korku politikaları.Çok tanrılı dinlere ve ülkelerin kanunlarına neden ses çıkarmıyormuş bide onu sorsanız ya,yoksa kanunlarmı onun tanrısı?
@MrCiviler lan onu demek istemiyor mesela sen neden hristiyan değilsin ? çünkü müslümanların coğunlukta olduğu bölgede yetiştin sana göre şimdi müslümanlık daha iyi geliyor ama hristiyan inancının cok olduğu bir ülkede yasasaydın hristiyanlık sana cok doğru gelicekti gibi...gibi
soruyu sorana ya siz yanılıyosanız diyor millette alkışlıyor bu şovmeni.inananlar yanılıyorsa nolacakmış ki heralde ibadetleriniz falan boşa gidecek demek istiyor da kendi 5 vakit namaz kılan birinden daha çok koşturuyor ömrünü dinsizliği yaymaya adamış.bir müslüman bu adamdan neyi eksik yaşarki dünyada
İnsanlar başlangıçta tek bir milletti tek bir inanca sahipti fakat ayrılığa düşüp bölündüler. kimi hak yolda devam etti kimi bir ineği yada bir taşı bir kuşu tercih etti. doğduğunda babasının dinini sorgulamadan benimseyenlerin zaten bir inanç derdi yok babası ineğe tapsa ona tapacak taşa tapsa ona tapacak! fakat niceleri doğruyu bulmak için gece gündüz demez doğru inancı bulana kadar uyku bile uyuyamaz! Dawkins boş bir zarf gibi kimden geldiği, nereye gittiği yazmayan içindede mesaj taşımayan!
@IslamAllTime kanka sen olayi baya yanlis anlamissin. su cumlene katiliyorum yanliz: "doğduğunda babasının dinini sorgulamadan benimseyenlerin zaten bir inanç derdi yok"
Dawkins insanların doğduğu yerdeki inancı mecburen benimseyecek derken neye dayanıyor? amerikanın %100 ü hıristiyanmı yada hindistanın %100ü ineğe mi tapıyor? çoğunluğun böyle olması insanın sorumsuzluğundan kaynaklanır adamın inanç derdi yoksa babası neye tapıyorsa ona tapar ama bir derdi varsa Allah ona doğruyu buldurur! bu ulu cuvcuva tapanlar kendiliğinden mantar gibi dünyanın bir köşesinde biten insanlar mı? yoksa bir milletten kopup uzaklara göçüp kendi tercihini mi yapmış?
inanmayan arkadaslar kurani okuduk diyorlar ama nasil okudular cin ali kitabi gibimi okuyorlar su gunde bile ilahiyatcilar yorumlarda tam anlam veremiyor siz nasil bir kerede anladiniz 1400 yil once bir cocugun dogumda gecen evreleri anlatiyor amerikayi bir kere kesfettiler on defa kesfe gerek yok bilim daha yeni buldu her canli olumu tadacaktir allah size ne yapsin gozun var gormuyorsun kulagin var duymuyorsun
@metin2010100 Musluman ilahiyatcilarin cogu fikiha yoneliyor. Cogunun derdi ramazanda orucu ne bozar tadinda. Adamlar Kuran'a elestirel gozle bakmiyor.
En basit bir ornek vereyim. Kuran der ki Incil degistirilmistir. Ilahiyatci burada konuyu kapatir. Ateist adam arastirir ki bugunku inciller 80-120 senelerine ait. Isa 33'te carmiha gerildigine gore arada 50 senede ne oldu da bu adamlar kitabi bu kadar tahrif ettiler. Adamlarin dertleri neydi.
@metin2010100 Mesela Bart Ehrman diye unlu hristiyan bir yari tarihci yari ilahiyatci bir adam var. Bu adam diyor ki incillerin tarihselliginde ciddi sorunlar var, Isa bugunku Hristiyanlarin kullandigi anlamda tanrinin ogluyum demedi. Aslinda bakarsan tarihsellik uzerine calisiyor ve yaptigi calismalar aslinda Islamin iddialarin dogrular nitelikte.
@metin2010100 Adama bir sunumda benzer calismalari Kuran ve Muhammed uzerine yapmayi planliyor musun diye soruldu. Ehrman da, "boyle bir calisma yaptigimi duyarsaniz bilin ki hayatimi ele almisim" demektir. Adam resmen olum korkusuyla calisma yapmiyor.
1972'lerde Yemen'de bilinen en eski Kuran yazitlari bulundu. Uzerinde calisan adam Gerd Puin arada farklar var dedi. Herif olum tehditleri alinca, fark yok demeye basladi vs vs.
@metin2010100 Diger calisma yapan adam da Christoph Luxenberg diye takma isimle yayinladi calismalari.
Islam'da ya da Kuran'da defo cok ancak kimsenin soylemeye cesareti yok.
Danimarka Karikatur krizinde muslumanlar "Islam vahsi bir din diyenin kafasini kesin" pankartiyla gezdigi icin kimse Islam'a dair alenen tek laf edemiyor.
@metin2010100 Ilahiyatci tutup en yakin siyer kitabi peygamberin olumunden 150 sene sonraya ait, ya da sahih kabul edilen hadis kitaplari keza 150-200 sene sonrasi ait. En erken Kuran kopyasi Osman'in olumunden 80 sene sonraya ait oldugu gercegini soylemez bile.
cagdas insan olmak ne guzel isine gelmeyen herseyi inkar et allaha inanacan namaz kilican oruc tutucan sadkasi var hacci var bir suru tefferruat zaten sizi zorlayan yok bizim gibi sizin tabirinizle orumcek kafalilar var biz yapariz agirda gelmiyor siz keyfinize bakin
@shadyburak Kardeşim bu anlayış "Pascal Kumarı" (Le Pari de Pascal veya Pascal's Gambit) olarak bilinir yani tanrı yoksa çok şey kaybedeceksiniz ama varsa hiçbir şey kabetmezsiniz. Aslında bu senin kişisel olarak dine bakışında bir samimiyetsizlik olduğunu gösterir. Bu kalitesiz bir kurnazlıktan başka hiçbir şey değil.
Bu arada Youtube üzerinden yorum yapan din adına milletin anasına avradına söven, din adına burda asan kesenlerin çoğu "liseli ibneler" bunların Kuran falan okudukları yok. Ben okudum, etkilenmedim ayrıca incili de okudum ondan da etkilenmedim. Yani çok övdüğünüz Kuran sıradandır, Arapça'dan başka bir dile çevrildiğinde şiirselliği kaybolduğu için daha da sıradanlaşır. Yani o kitap hiçbir şeyin anahtarı değil bu yolları bırakın artık!
shadowq7 azten ananla babanıda bu ateistler yaptı alttaki yorumlarımda ne yazmışım bakmıyorsun gelmişsin bi de laf ediyon bana aç bi kuranı oku oku da bilime destek veriyo vermiyormu gör he bide ne yazarsan yaz cevap vermiycem
adam resmen yerle bir etti hala cevap veremedi diyorlar ya. Komiksiniz komik ama merak etmeyin sizin sayılarınız bilim ilerledikçe azalıyor. Kullandığınız ilaçların birçoğu evrimi kabul edenlerin ürettiği ilaçlardır. Çünkü evrim birçok bilim dalına ışık tutuyor. İlaç falan içmeyin bence ölün geberin.
Şunu hemen söylemeliyim ki, benim ya da diğer ateistlerin din karşısında ara sıra takındığımız bu düşmanca tavır sadece kelimelerle sınırlıdır. Ben ilahiyat kaynaklı bir anlaşmazlık yüzünden hiçbir yere bomba atmayacağım, kimsenin kafasını kesmeyeceğim, kimseye taş fırlatmayacağım, kimseyi çarmıha gerip yakmayacağım, kimseye işkence etmeyeceğim veya gökdelenlere uçakla çarpmayacağım.
Dawkins, R. (2010). Tanrı Yanılgısı. Tunç Tuncay Bilgin (Çev.).
@barisonurme ben bir müslüman olarak bilime karşı değilim üstüne üstlük bilime karşı olanların karşısındayım fakat gördüğün gibi düzgün cevap vermedi en sonunda ya siz yanılıyorsunuz dedi ve ordakilerde çok büyük bişey sölüyomuş gibi alkışladı.her neyse dünyayı nasıl algıladığıma gelirsek dünya koskoca yalandan ibaret ve kuranı açıp okursan demek istediğimi belki anlıyabilirsin sonuçta 1400 yıl önce kuranda yazılanlar yeni yeni keşfedilmeye başlıyo bunuda inkar etmek olmaz heralde.
@spoky311 tüm söylediklerini bir kenara attın son sözünü cımbızla çekip aldın.Biraz düşün,dediği gibi hindistanda,amerikada veya ortaçağda doğsaydın neye inanıcaktın? Bizim yanıldığımızı varsayarsak orada doğanların suçu ne? Sizin yanıldığınızı sayarsak şeriatla yönetilan ülkelerdeki insanların suçu nedir?Malumdinden çıkmak ölüm cezası.
Andolsun ki biz, cinlerin ve insanların çoğunu cehennem için yarattık; onların kalpleri vardır; düşünmezler onunla; gözleri vardır, görmezler o gözlerle; kulakları vardır, duymazlar o kulaklarla. Onlar dört ayaklı hayvanlara benzerler, hattâ daha da sapıktır onlar. Onlardır gaflette kalanların ta kendileri.
Bu hayvanlari morartmak icin türkiyede herhangi biryeri kaziyacaksin, kazisa kazisa ya insan kemikleri yada insan mumyalari bulurlar. maymundan insana dönüsen iskeletleri bulamazlar cünkü yok ve yalan, teorinin anlamini ögrenin nedir . TEORI yani emin degilim demektir. inanmayin bu olaya . dünyanin onca arkeolojisi kazidi hicbiri maymundan insana dönüsen kemik bulamiyor normal insan kemikleri buluyor ,darwinin özelligi ney uzaylimida buluyor ? darwin kendi döneminde kitaplarini satmak icin atiyo
Bundan 2000 yıl önce insanlar başka şeylere inanıyolardı şimdi baska şeylere eminim 2000 yıl sonra çok farklı şeylere inanıcaklar Büyük Roma İmp. Döneminde her şeyeyin tanrısı vardı :) yer altı tanrısı Hades Mars jupiter juno vs vs adamlar bunlara inanıyodu dönemi mısır onlarda güneş tanrısına osirise falan inanıyodu aynı şekilde baska ülkede doğsan baska dine inıcaksın ve tek doğru din müslümanlık demek kadar saçma bir şey varmı tarihte yapılan büyük savaşlar hepsi din yüzündendin bakabilirsinz
Ah be gerizekalı kardeşim insanlar neden puta taparlardı bilirmisin o putlar sayesinde tanrıya bağlandıklarını sanıyorlardı ama yinede yanlış yapıyorlardı romalılarda evlerinde ayrı ayrıheykeller ve putlara tapıyorlardı çünkü o putların hepsi ortak tanrıya bağlanıyordu ama İslamiyet bunu kapattı ve ağzımzıdan direk Allah'a bağlanabiliriz dedi ve 5 mişlyon önceki yıllara ait mısır kavimlerinin duvar resimlerine baktığımızda Allaha inandıklarını görebilirsin
@TheEr4n Son din hak din yozlaşmamış olan din İslamdır birader.gerçek müslümanlara kıyamete kadar müslüman olarak kalacak.imanı eksık olanlar din değiştirebilir.cahiller.ornegın tugce kazaz mıydı neydı bırsuru degıstı putperest fılanda olmuştu bır aralar.anlayacagın sana anlayacagın dılden tercume edeyım ben ve tanıdıgım tanımadıgım bütün müslüman kardeşlerım bacılarım abılerım amcalarım dedelerım vs..hep müslüman kalacagız.Şehadet şerbetini müslüman olarak içecegız.
@ReVoLaNSe Ayni seyi dunyanin butun dinleri iddia ediyor..mesela bir hristiyana sorsan o da ateistlerin ve muslumanlarin nasil cehennemde odun olacagindan bahseder.
En iyisi cennete girmek icin su adam gibi (watch?v=PqJpZOljjG8) her dine arada sirada ibadet etmek lazim.
@NewHackerTr aklıma bi şey takıldı sana sorayım dedim.
fussilet suresi
O, dört gün içinde (dört evrede), yeryüzünde yükselen sabit dağlar yarattı, orada bolluk ve bereket meydana getirdi ve orada rızık arayanların ihtiyaçlarına uygun olarak rızıklar takdir etti.
burda Allah konuşmuyor. konuşan kim ? Kuran'ın biz diye tarif ettiği meleklerden biri mi?
arkadaşım, milyonlarca yıl öncesine gitmeye gerek yok. Şimdi de gözümüzün önünde insanlar ve hayvanlar ve bitkiler yaratılıyor ve gözümüzün önünde onların ihtiyaçları karşılanıyor ve muhtaç olduğu rızıkları gönderiliyor. Kainatta gözümüz önünde hikmetli, muntzam fiiller cereyan ediyor. Öyle ise, beni anne rahminde bir nutfeden bu şekle çeviren ve doğduğum anda en muhtaç olduğum bir gıdayı bana gönderen ve binlerce çeşit yemeği bana ikram eden kimdir? diye düşünmen lazımdır.
@Srhn7282199 şimdi yaratılıyor diyosun bu senin değerlendirmen ne yaratılyo mesela söylesene? somut fosillerden bahsediyor bilim adamları kim kime rızık verdi falan gibi sorular anlamsız
@esraretin Allahın 2 çeşit yaratması vardır. Biri yoktan diğeri ise, terkip ederek. Mesela, sen yoktun ve anne rahmine atılmış bir meniden bu şekli aldın. Yani, Allah seni anne rahmine atılmış bir meniden yarattı..Anne karnında geçirdiğin her bir safha akılları hayrette bırakan hikmetler ve gayeler ve çok hassas ölçüler ve çok ince intizamlarla doludur. Biliyorsun ki kör tabiat bu hikmetleri düşünemez. Öylde ise, ilim ve irade sahibi bir kudret sende tasarruf edip, seni yaratıyor.
@esraretin Doğduğun anda en muhtaç olduğun süt sana gönderiliyor. Sadece ağzını yapıştırman yeterli..Binlerce çeşit meyve ve sebze senin için yaratılıyor. Yuvanın başında zayıf kuşcukların rızıkları veriliyor. Bunun gibi yüzbinlerce çeşit hayvan yaratılıp, her birine ait rızıkları tam zamanında yetiştiriliyor. Elbette akılsız, şuursuz ve kör tabiat(doğa) bu canlıları bilmez ve onların yaşamasına lazım olan şeyleri de bilmez. Öyle ise, onları bilen ve merhamet eden bir zat var.
@esraretin Doğduğun anda en muhtaç olduğun süt sana gönderiliyor. Sadece ağzını yapıştırman yeterli..Binlerce çeşit meyve ve sebze senin için yaratılıyor. Yuvanın başında zayıf kuşcukların rızıkları veriliyor. Bunun gibi yüzbinlerce çeşit hayvan yaratılıp, her birine ait rızıkları tam zamanında yetiştiriliyor. Elbette akılsız, şuursuz ve kör tabiat(doğa) bu canlıları bilmez ve onların yaşamasına lazım olan şeyleri de bilmez. Öyle ise, onları bilen ve merhamet eden bir zat var.
Google a "sorularla risale" yazıp, ONBİRİNCİ SÖZ ün sadece 2-3 sayfasını bir oku. Orada kainatın ve insanın yaratılmasının hikmetleri ve peygamberlik hakikati çok güzel bir temsille anlatılıyor. Cümlenin üzerine tıklarsan yabancıı olduğun kelimelerin lügat manaları geliyor. Bu risalede anlamsız ve saçma ve mantıksız bulduğun yerleri bana izah edebilir misin.
@Srhn7282199 sorularla risale" yazıp, ONBİRİNCİ SÖZ onada bakıcam şimdi mesaim bitiyor evde bakıcam bakalım ne yazıyomuş sen benim dediğim homo erectusa baktınmı wikipediadan? hepsini oku ama
İşte senin aktardığın cümleler de Kur'anın manasıdır. Fakat, ihlas süresinin makam ve belağat ve icaz yönünden maksadına yetişememişsin sen daha ihlas süresinin cümleleri arasındaki münasebete ve o münasebetten çıkan bir tek manaya dahi yetişemedin. Haşa yalancı ve itikadsız ve Allahtan korkmaz ve ümmi bir zatın 1 satırlık cümlesine yetişmek bu kadar zor mu?
@esraretin arkadaşım, bu sürenin icazı yani az sözle çok manalar anlatması, belağatı yani, tam yerinde söz söylemesi ve en avamdan, en havassa kadar her tabaka insanlara hitap etmesi ve Kur'anın bütününe bakan bir gözü ve hepsini gören bir gözü olması, yani senin gözünün bütün vücudunla alakadar olması gibi bütün Kur'anla alakalı olması ve tekrarı usandırmaması gibi çok mucizelik yönleri var. Sen bir satır ile bütün bu özelliklere mukabele etmen lazımdır...
Andolsun zamana ki, insan gerçekten ziyan içindedir.
3.
Ancak, iman edip de sâlih ameller işleyenler, birbirlerine hakkı tavsiye edenler, birbirlerine sabrı tavsiye edenler başka (Onlar ziyanda değillerdir).
Bahsettiğin sahte kitaptan bir parça bile getirmediğin hâlde, "Kur'an'ın benzeri yapılabiliryormuş." diyor ve inanmamı bekliyorsun. Nasıl bir şey bu? :)
Büyük okyanusa çamurlu bir çeşme tabiri, Zülkarneyn'e nisbeten uzaklık noktasında o büyük denizi bir çeşme gibi görmüş. Kur'anın nazarı ise herşeye yakın olduğu cihetle, Zülkarneyn'in hissi bir hata nevindeki nazarına göre bakamaz, Kur'an semavata bakarak geldiğinden dünyayı kâh bir meydan, kâh bir saray, bazan bir beşik, bazan bir sahife gibi gördüğünden; sisli, buharlı koca büyük okyanusu bir çeşme tabir etmesi, azamet-i ulviyetini gösteriyor.
Zülkarneyn'in nazarında uzaklık cihetiyle öyle göründüğü gibi, Arş-ı A'zam'dan gelen ve gezegenlere ve yıldızlara kumanda eden Kur'anın sevmavi hitabı, bir Allahın bir misafirhanesinden lamba vazifesini gören müsahhar Güneş'i büyük okyanus gibi gibi bir çeşmede gizleniyor demesi, azametine ve ulviyetine yakışıyor ve mu'cizane üslûbu ile, denizi hararetli bir çeşme ve dumanlı bir göz gösterir. Ve semavî gözlere öyle görünür
Hem çeşme, teşbihtir. Uzaktan büyük bir deniz, küçük bir havuz gibi görünür. Hararetten çıkan sis ve buharlar ve bataklıklar arkasında görünen bir denizi, çamur içinde bir çeşmeye teşbihi ve Arabça hem çeşme, hem Güneş, hem göz manasında olan "ayn" kelimesi, belağat sırrınca gayet manidar ve münasibdir.
Kur'anın ayetleri, zahir nazara göre umumun anlayacağı bir tarzda ifade ettiği için, çok defa teşbih ve temsil suretinde beyan ediyor.
Evet Kur'anın mucize derecesindeki belağatı bu cümle ile çok meseleleri ders veriyor. Evvelâ: Zülkarneyn'in batı tarafına seyahatı, şisdetli hararet zamanında ve bataklık tarafına ve Güneş'in batışı zamanına ve volkanlı bir dağın fışkırması vaktine tesadüf ettiğini beyan etmekle, Afrika'nın tamamen istilâsı gibi çok ibretli meselelere işaret eder.
Madem kendini bize tanıtmaması aklen ve mantıken mümkün değil..öyle ise peygamberler ve kitaplardan başka nasıl tanıtmış olabilir? Ayrıca Kur'anın mucize derecesindeki icazı ve çok belağat alimlerini kendine secde ettiren belağatı ve her tabakaya hitap eden manasındaki camiiyyeti ve aklımdaki bütün sorulara tam ikna edici cevap vermesi ve Allahı isim ve sıfatlarıyla bütün noksan sıfatlardan münezzeh olarak tanıtması..vs.. Kur'anın Allah kelamı olduğuna kesin ve şüphesiz delillerdir.
@esraretin Senin bu bahsettiğin bu şeyler birer belağat ve icaz mucizesidir. Hepsine teker teker cevap verebilirim. Fakat, Nasıl ki, 100 kapılı bir sarayın 1 tek kapısı açık olsa, yine o saraya girilebilir. İman da öyledir. Kur'anın Allah kelamı olduğuna dair tek bir delil bile imana girmeye sebeptir. Ben sana Kur'anın mucize olduğuna bir çok delil getirebilirim..Getirdiğim delillerin hepsini tek tek çürütmen gerekli ki, davanı ispatlayabilesin. Ben teker teker delilleri sıralıyorum.
@Srhn7282199 arkadaşım kuranın orjinali nerde? şu anda okuduğun kitap ilk olarak ebubekir zamanında toplandı daha sonra osman zamanında( isimleri yanlış hatırlayabilirim) taşların üzerinden hatta kemiklerin üzerinden ve ezbernde olan kişilerin yardımıyla toplandı yani bu kitap gökten birden inmedi demi? sonra sayfada bazı kelmeler alt alta gelir falan demişsin bu ne demek ? sayfa geniş olursa tutmazki? anlamadımki nesi mucize şimdi bunların?
@esraretin arkadaşım, 600 sayfa Kur'an..ayetler hep sayfanın sonunda bitiyor ve birden fazla tekrar edilen kelimeler hep alt alta geliyor. Madem bu kadar kolay, bunun bir benzerini getir. İstediğin gibi sayfayı genişlet veya daralt..
@Srhn7282199 az önce sana bynu anlatmaya çalıştımkuran insanlar tarafından tolandı kemikler üzerinden bile yazı alındı dolyısıyla kemiği koyamazlar demi? düzenlemeyi insanlar yaptı yani o 600 sayfa dediğin kitabın harflerini biraz büyük yazsaydın aynı genişlikteki kağıtla 800 sayfa yapabilirdin ve dediğin oranlarda tutmıyacaktı eğer hayır kuran direk gökten bu şekilde indi insanlar düzenlemedi sayfa genişliğinin etkisiyok diyosan bu quantum teorisine falan döner:)
@esraretin Bir sayfayı Allah lafızları ve birden fazla kelimeler alt alta gelecek şekilde ve ayetin sayfanın en sonunda bitecek şekilde yazıları büyüttüğünü ve sayfayı genişlettiğini farzedelim. Diğer sayfaları da aynı sayfa ve yazı büyüklüğünde yapacağın için, bir sayfada uyguladığın bu özelliği diğer sayfalara uygulayamazsın.
Ortada binlerce arapça kitap var. Onlardan birinin sayfalarını ve yazılarını genişleterek, Kur'anın bu özelliğine benzer bir kitap getir.
@Srhn7282199 bahsettiğin şey bütün kitaplar için geçerli:) herhangi bir kitabın sayfa boyutunu veya harf boyutunu genişletirsen kitap hiç bir şekilde önceki halini tutmaz! bu şunun gibi oranı değiştirirsen tabiki oran değişir:))
@esraretin Daha önce "bu kainatın bir yaratıcı oldğunu bile onun Allah olduğunu nereden biliyorsun" sorusunu sormuşsun. Ben de sana soruyorum:Senin inandığın ilah niçin kendini sana tanıtmıyor? ve bu kainatı ve senin yaratmasındaki gaye ve hikmetleri sana bildir miyor?
@Srhn7282199 bildirmiyor bilimsel yöntem sayesinde kainatı nasıl yaratmış olabileceği hakkında teoriler üretiyorlar ve kuralları anlıyorlar bu sayede bu teknoloji ilerliyor anlamasaydılar yapamadılar.kainatın yaratılmasındaki gayeyi bildiğini iddia etmek bu nasıl bir kibirdir ya?
@Srhn7282199 bilmiyorsun bunu kabul etmek bu kadar zor mu? tanrı var mı yok mu bilmiyorsun,bu evrenin yaradılış gayesini bilmiyorsun sen bildiğini iddia ediyorsun sonra insanların 150 yıllık evrim birikimini sadece tanrının dini olduğunu düşündüğün bir şeyden dolayı inkar ediyorsun sen bilimsel yöntemi anlamaya çalış felsefe öldü anla artık bunu
@esraretin Mesela, bir pasta yapılıyor ve sana ikram eiliyor. Sen eğer pastanın yapılış tarifini ve hangi malzemelerin hangi oranda olduğunu bildiğin halde, o pastayı o tarife göre yapanı ve sana ikram edeni tanımazsan ve pastayı sana ikram etmesindeki hikmetleri bilmezsen cahillik edersin. Öyle de, doğduğun anda sana en muhtaç olduğun bir gıda olan sütün tarifini, yani nasıl yapıldığını ve içinde hangi malzemelerin hangi oranda olduğunu bilip de, sütü sana ikram edeni tanımamak cahilliktir.
@esraretin Arkadaşım, Allahın varlığı bu kainatın varlığından daha kesin ve şüphesizdir. Çevrene bir bak..hangi şeyi hikmetsiz ve gayesiz görebiliyorsun? Sen nasıl hikmetsiz ve gayesiz ve başıboş kalabilirsin? Bu koskocaman kainatı yaratmak nasıl hikmetsiz ve gayesiz olabilir? Biz aklımıza Kur'anı rehber yaptığımız için, elbette kainatın ve insanın yaratılma gayelerini biliyoruz. Çünkü, bu kainatın sahibi bu konuda bizi cahil bırakmamış.
@Srhn7282199 Öyle de, doğduğun anda sana en muhtaç olduğun bir gıda olan sütün tarifini, yani nasıl yapıldığını ve içinde hangi malzemelerin hangi oranda olduğunu bilip de, sütü sana ikram edeni tanımamak cahilliktir.
bir bono bonoyu yavrusunu emzirirken izledin mi hiç? :) şaka bir yana hakketen hiç aklınıza gelmiyomu ya neden bazı hayvanlar memeliyken bazıları değil? arada bağlantı olabilir mi ?
@esraretin evrim, senin tarif ettiğin "ölmüş bir felsefedir".. Çünkü, akıllı bir insan bu akılları hayrette bırakan hikmetlerin ve çok hassas ölçülerin ve ince intizamın akılsız, şuursuz ve kör kuvvetler tarafından yapıldığına inanamaz. Çünkü, Allah insana en basit bir sanat olan bir iğnenin bile ancak ilim ve şuur ile olabileceğini anlayacak bir akıl vermiş. Bu akılla koskocaman bir incir ağacının nokta kadar bir çekirdeğinde dercedilmesini nasıl akılsız ve şuursuz ve kör sebeplere verebilir
@Srhn7282199 memeliler, sürüngenlerde ve kuşlarda yumurta kesesini dolduran vitellogenin adlı besleyici proteini üreten üç gene sahiptirler. Ancak memelilerin hemen hemen hepsinde bu genler ölü ve mutasyonlarca tamamen etkisizleştirilmiş haldedir. Biri aktif diğer ikisi ölü genleriyle, yalnızca yumurtlayan monotrem (tek-delikli) memeliler hâlâ vitellogenin üretebilmekteler.
@esraretin alınır, verilir, üretilir.vs. Gözün bu fiilleri görüyor da niçin arkasındaki bilen ve gören kudreti göremiyor? Mesela, bir elbise dikiliyor. Biz sadece ipin, makasın ve iğnenin hareketini görüyoruz. Fakat, aklımızla da anlıyoruz ki, bu ip,makas ve iğneyi idare eden şuurlu bir kudret vardır. Çünkü, bunlar elbiseyi ve bizi bilmez. İşte biz de atomların ve şuursuz varlıkların hareketlerini görüyoruz. Aklımızla da bu şuursuz ve kör varlıkların ilim sahibi bir kudretin arlığını anlıyoruz.
@esraretin Mesela, öldün ve tekrar dirildiğini farzet..Sana:"Allah sana en basit bir sanat olan bir iğnenin bile ancak ilim ve şuur ile olabileceğini kavrayacak akıl verdiği halde, niçin koskocaman bir incir ağacının programının nokta kadar çekirdekte dercedilmesini akılsız, şuursuz ve kör tabiata verdin?" diye sorulursa ne cevap vereceksin?
@Srhn7282199 ona şöyle derim ben onu tabiata falan vermedim sadece sürecini merak ettim ve süreçte hiç bir doğa üstü şey görmedim yani gördüğüm bütün her şey hesaplanabiliyordu ,tahmin edilebiliyordu sadece merak ettim neden diye seni illa bulmam gerikiyorduysa kusura bakma seni bulamadım kızma !:) bunun için beni cehennemde yakma çünkü bence bunu haketmiyorum :))
@esraretin Peki sana cevaben "Allah sana sadece göz vermemiş, akıl da vermiş. Doğanın hikmetleri ve intizamı ve ölçüyü düşünemeyecek kadar kör, akılsız ve şuursuz olduğunu bildiğin halde, niçin doğanın içinde gerçekleşen hikmetli ve muntazam hadiselerin arkasındaki şuur ve ilim sahibi bir kudreti aklınla göremedin? Sen af istiyorsun ama, bu hatan nihayetsiz bir cinayettir. Çünkü, manen bütün kainatın hukukuna tecavüz ediyorsun. Çünkü, onları manen tahkir ediyorsun. Affa kabil değil" deseler?
@esraretin sana cevaben "gözünün önünde anne rahmine atılmış bir nutfeden bir insan yaratıldığını ve yine gözünün önünde bir çekirdekten koskocaman bir ağaç yaratıldığını ve yine gözünün önünde bir baharda yüzbinlerce çeşit bitki ve hayvanın yaratıldığını gördüğün halde, bu akılları hayrette bırakan muntazam fiiller arkasındaki ilim ve irade sahibi bir kudreti niçin görmedin? Her bir muntazam fiilin şuurlu bir faili olduğunu bildiğin halde bu fiillerin failini niçin inkar ettin?diye sorulursa?
@esraretin bunlar zerre kadar aklı olanın bile anlayacağı şeyler. Mesela nasıl ki, bir çocuğun 1 ton ağırlığı kaldırdığını görsen, aklen ve mantıken onun arkasında gizli bir kuvveti anlarsın. Öyle de, kainattaki sebeplere baktığın zaman, onların bu hikmetli ve muntzam varlıkları yapamayacaklarını ve o sebeplerin ilim ve irade sahibi bir zatın kudretinin perdesi olduğunu hemen anlaman lazımdır. Mesela, hangi sebep koskocaman bir incir ağacının programını nokta kadar tohumuna dercedebilir?
@Srhn7282199 mesela zerre kadar aklı derken hayvanlar anlıyo mu tanrının olması gerektiğini? yada ben belkide yoktur dediğimde bende zerre kadar akıl yokmu? aklı nasıl ölçüceğiz? yada aklım olduğu halde tanrının kesin olarak olması gerektiğini inanmıyorsam sorun olur mu? bu sorular sence biter mi? bence bitmez neyse bilim adamlarının ezici çoğunluğuna göre ki benimde aklıma yattı evren dinlerdeki gibi meydana gelmedi üstelik canlılarda. benim mürşidim ilimdir elimdekinin en iyisi bu
@esraretin öncelikle din evrenin nasıl yaratıldığını söylüyor? Bilim nasıl? İkisinin arasındaki fark şu: Bilim, mesela dünyanın bir gaz ve toz bulutu haline geldiğini ve o toz ve gaz buluutunun katılaştığını söylüyor. Din ise, bu fiilin kendi kendine olmadığını ve arkasından ilim ve irade sahibi bir kudretin olduğunu söylüyor. Aradaki fark bu..Yani, müslümanlar bilimin beyan ettiği hikmet ve intizamın arkasındaki şuurlu bir kudreti görüyor, kafirler ise göremiyor..tek fark bu.
@Srhn7282199 hayır öyle değil din yani senin dinin islam sadece göğün toz halinde olduğunu söylüyor yerin ve göğün ayrıldığını önce yerin (yer deyince dünyayı kastediyor buda düşünürsen ilginç bi nokta aslında) düzenlendiğini canlıların ve rızıklarının yaratıldığını sonra göğün düzenlendiğini yıldızların yerleştirildiğini söylüyor.halbuki bilim dünyanın bir yıldız tozu olduğunu söylüyor ( yıldızlardan sonra) canlılarınsa çok sonra oluştuğunu söyüyor evrim geçirerek tabi çelişkiler açık
@esraretin İhtiyar bir adam ramazan hilalini ararken gözüne kirpiğinin kavis almış beyaz bir kılı ilişti.Hilali gördüğünü söyledi.İşte o adam biraz daha dikkatli olarak baksa kıl olduğunu anlayacak.İşte Allah hikmeti gereği herşeye sebep taktığı için,bu akılları hayrette bırakan varlıkları akılsız, şuursuz ve kör sebeplere veriyorsun.Biraz daha dikkatli olarak sebeplere baksan o sebeplerin icada müdahele dahi edemeyecek kadar adi ve aciz olduğunu anlarsın.Sebepler senin aklının önündeki kıldır.
@Srhn7282199 bir kere şu çok ilginç kafirlerin gözünün önünde perde var diyorsun o halde benimle neden tartışıyorsun? perde varsa dediğin hiç bir şey etkilemiyecek beni demi
@esraretin Mesela, koskocaman incir ağacının programı nokta kadar bir çekirdeğinde dercediliyor. Şimdi bu harika fiili netice veren sebepleri bir düşün ve incele..Hangi sebep bu hikmetli ve çok hassas ve muntazam fiili yapabilir? İşte o ihtiyar adamın gözündeki kıl gibi senin akıl gözünün önündeki kıl olan sebeplere biraz daha dikkatli bak. Onların sadece ve sadece Allahın kudretinin bir hikmet perdesi olduğunu ve icada müdahele dahi edemeyecek kadar adi ve aciz olduklarını anla.
@Srhn7282199 bana kalırsa göğün duman halinde olması cümlesi bile şanslı bir cümle çünkü o tarihte göğe bakan bir adam düşün ne görecekti? gece ay ,yıldızlar sabah güneşi görücekti ama en önemlisi şu bulutları her zaman görebilicekti al sana duman nerden geldi işe burdan geldi büyük ihtimalle duman dediğinde bulutları düşündü kitabı yazanlar
@esraretin Ben senin gözünün önünde perde olduğunu söylemiyorum. O ihtiyar adam biraz daha dikkatle baksa onun ay değil kıl olduğunu anlayacak..Sen de biraz sebeplerin mahiyetine ve adiliğine ve acizliğne baksan, onların icad edemeyeceklerini anlayacaksın.
ayrıca, naziat süresinde 27-33 ayetlerinde göğü bina ettiğini ve daha sonra yeri düzenlediğini beyan ediyor. Ayrıca, "gökler ve yerler bitişikken biz onu ayırdık" diyor. Bütün bu ayetlerden anlıyoruz ki, burada 2 yön var.
@Srhn7282199 felsefe yapan sizsiniz evrimciler böyle bakıyorlar biraz makale falan okuyun evrim gerçeğini anlayın.başta dediğim şey aynen geçerli üslup var ama içi boş
@esraretin Aklımızla da atomların ve diğer şuursuz ve kör sebeplerin ilim ve irade sahibi bir kudret tarafından yapıldığını anlıyoruz. Çünkü, akılsız, şuursuz ve kör atomlar bu kadar hikmeti ve ölçüyü ve intizamı bilmezler ve ona göre hareket edemezler.
Evet, mesela bir binadaki tuğlaların bilen bir usta tarafından yerleştirildiğini inkar eden biri, her bir tuğlaya o ustanın sıfatlarını vermek zorunda kalır.
@esraretin Mesela, öldün ve tekrar dirildiğini farzet. Sana:"Doğduğun anda sana en muhtaç olduğun gıdayı kan ve diğer pis maddelerin ortasından bulandırmadan ve bulaştırmadan sana gönderildiğini gördüğün halde, niçin bu sütü sana ikram edeni tanımadın ve bu işi akılsız ve şuursuz ve kör sebepler verdin?" diye sorulursa ne cevap vereceksin.
@esraretin 3. mesela, Mesela, öldün ve tekrar dirildiğini farzet. Sana:".Bir binanın veya bir şehrin su tesisatının ancak ilim ve şuur ile olabileceğini bildiğin halde, senin su tesisatın olan damarlarının vücuduna döşenmesini niçin akılsız, şuursuz ve kör kuvvetlere verdin? denilirse ne cevap vereceksin?
"ben akılsız, şuursuz ve kör sebeplerin bunları yaptığını zannettim" diye bir mazeret üretemezsin. Çünkü, akılsız, şuursuz ve kör şeylerin intizam ve ölçüyle hareket edemeyeceğini biliyorsun
@Srhn7282199 ben bilimden bahsediyorum bilim canlıların ortak atadan geldiğini tahmin etti ve sayısız deneyle bu böyle gözüküyor sen işin felsefe kısmındasın dikkat et bilimle ilgili hiç bir şey söylemiyorsun hep sistem var dolayısıyla sistemi kuran biri var diyosun peki kusurlu doğan insanlar hangi muhteşem sistemin parçası? mesela erken yaşlanma hastalığı olan bir insan hangi kusursuz tasarlanmış sistemde?
sadece görmek istediklerinizi görüyosunuz çünkü bu sizi rahatlatıyor
@esraretin hangi deney kainatın ve canlıların akılsız, şuursuz ve kör sebepler tarafından icad edildiğini ve ortak atadan geldiğini gösteriyor. Bize söyle de bilelim. "tahmin etti" diyorsun. Bu iş tahminle yürümez. Aklınla akılsız, şuursuz ve kör sebeplerde koskocaman incir ağacının programını nokta kadar bir çekirdeğe dercetmek gibi bir kabiliyet olmadığını anlayacaksın. Ayrıca, o 3 soru sana ahirette sorulsa ne cevap verirdin?
@Srhn7282199 evrim teorisi canlılığın nasıl oluştuğunu kapsamıyor ,teori sadece canlıların ortak atalardan geldiğini söylüyor ilk canlı hücre oluşumu hakkında başka teoriler var.ayrıca bilim adamlarının makalelerinde ''hangi deney kainatın ve canlıların akılsız, şuursuz ve kör sebepler tarafından icad edildiğini ve ortak atadan geldiğini gösteriyor'' böyle cümleler geçmez neden biliyo musun bu apaçık felsefedir.bilim adamı derki dna mızın %80 i virüs kodu .virüslerle bir ilgimiz olmalı ...
@Srhn7282199 Bizim gibi memeliler hâlâ bir yumurta kesesi üretebilirler, ancak bu keseler körelmiş, yumurtadan yoksun, geniş ve sıvıyla dolu, cenine bağlı bir balon şeklinde bulunur ve hamileliğin ikinci ayında da embriyodan ayrılır.
@esraretin mesel çok açık, Bak ben senden Kur'anın icaz ve belağatına bir benzer istemiyorum. Daha oralara girmiyorum. Kur'anın bu tevafuk mucizesine benzer bir kitap getirirmeni istiyorum. . Binlerce arapça kitap var ve teknoloji çok ilerlemiş. Sen de aynısını yap bu kadar kolaysa. Onu getiremiyorsan icazından örnek vereceğim ..ona nazire getirmeni isteyeceğim.
@Srhn7282199 birde cvp verebilirim demişsin ver bakalım! Mesela güneşin doğduğu yer ne demektir? Yada yer ve gökten bahsederken göğü kandillerle süsledik demek ne demektir? çünkü gezegenler yıldız tozudur nasıl olurda Fussilat suresine göre Allah yeri ( Dünya) ve göğü yaratırken önce yeri sonra duman halindeki göğü düzenler ,yaratır veya kuranın ifadesiyle oraya yıldızlar koyar?
Bahsettiğin çelişki şöyledir: Bir ayet "Allah, şirk koşanları bağışlamaz." mealini içeriyor, diğeri de "Allah, bütün günahları bağışlar." mealini.Sen sadece Kuran'daki ayetler ile dinini yaşamaya çalışırsan, dediğin gibi çelişki içinde kalırsın. Kur'an'ın yanında Peygamber Efendimizin (SAV) sünnetinden de yararlanman gerekir (Bu bir hadistir). Kur'an'ı Kerim'i açıklamaya tefsir denir. Bundan da yararlanmalısın.
Gizlice (düşmanlık üzerine) konuşmaktan menedilip de, menedildikleri şeyi işleyen ve günah, düşmanlık ve peygambere isyanı konuşanları görmedin mi? Sana geldiklerinde Allah'ın seni selamlamadığı selamla selamlıyorlar. İçlerinden de, "Söylediklerimizden dolayı Allah bize azap etse ya!" diyorlar. Cehennem onlara yeter! Oraya girecekler. Ne kötü varış yeridir orası!
(Mücadele Suresi 8. ayet)
IslamAllTime 21 hours ago
@thexandance1 öeh afedersin ne saçma bir mantık... nerden uydurma gereği duydunuz bunu?
mucoaga 4 days ago
This has been flagged as spam show
şu @2xRoachx2 beyinsizi her videoya aynı propogandasını yapıştırıcak illa ki
senin özlemin de sokaklar genelev olsun istiyosun ama senin ev yetmiyomu?..
IslamAllTime 1 week ago
This has been flagged as spam show
""İslamiler yasaklanması islamın emri olan sinemayı, müziği, resmi, heykeli, baleyi, dansı yasaklamayı özlüyorlar.Kadınların kapanmalarını, okumamalarını evde oturmalarını, pantolon-etek giymemelerini yüzmemesini spor yapmamalarını araç kullanmamalarını çalışmamalaırını hatta kahkaha ile gülmemelerini istiyorlar. Düşledikleri özledikleri öngördükleri rejimin adı doğrudan İslam=Faşizmdir=Zulümdür""
2xRoachx2 1 week ago
This has been flagged as spam show
@thexandance1 çok ispatladın! gerzekliğini haykırmışsın o kadar! al bende çürüttüm aşağıda! Herkes neyi en doğru biliyorsa onu yaşasın.. bekleyin bakalım biz de bekliyoruz.. şurda mahşere ne kaldı?
IslamAllTime 1 week ago
This has been flagged as spam show
@thexandance1
Ayetteki "ona" dan kastın "yaratıcının katı" olduğunu nerden çıkarıyorsun? ayette Allahın katı diye bir şey geçmiyor. "yükselme yolları" ndan bahsettikten sonra ona (her bir yükselme yoluna) o sürede "yükselir" deniliyor. arapçasına bak eğer bu süre tüm yükselme yollarının süresi olsaydı "ileyhi" demez "ileyhim" (çoğul) gelmesi gerekirdi!
bir de meleklerin hızını ışık hızına neye dayanarak eşitliyorsun? Çözümün problemlerle dolu önce problemlerini bir çöz istersen!
IslamAllTime 1 week ago
This has been flagged as spam show
Ana dili arapça olan Fahreddin Razi nin bile (sadece müteşabih ayetlerdeki) Tefsiri "keskinlik" içermezken eline bir Kuran çevirisi alıp onu bilimsel tahlile sokmak da komik ötesi bir şey!
IslamAllTime 1 week ago
Ben sadece varoluşu değil dinler tarihini de çok iyi bilirim cakası satmış artizzz.....
Peki bilim dünyasının ulu CuvCuvu....sen ne diyorsan odur.
beyaz121 1 week ago
Soruyu soran hatun kişi Hristiyan olduğunu söylememiş,hiçbir inançtan bahsetmemiş,bir Yaratıcı'yı anmamış ama Dawkins cevabı yapıştırıvermiş.Üzerinde çalışmış biraz amcam sanırım....
beyaz121 1 week ago
o yüzden mi herşeyi bilen bilim adamları insan kafatasına yerleştirdiği maymun kemiğiyle yıllarca insanları kandırmaya çalıştı, peki arkadaşlar aranızda kim evrimin gerçekleştiğini ispatlayan deneylerin içerisinde bulundu, ya sizi kandırıyorlarsa.Ben Rabbimin Kur'anda bahsettiği herşeyi hergün görüyorum Yarattığım dediği düzeni görüyorum, peki siz inandıklarınızın doğruluğuna ve onları doğrulayanların doğruluklarına ne kadar inanabilirsiniz zira en başta bahsettiğim düzenbazlık örneğine binaen.
lagitimate3223 1 week ago
bir de dinci arkadaşlar,yaratılışa inananlar yalnızca iki tane olasılık var sanıyorlar.ya evrim teorisi ya hiçbir bilimselliği olmayan yaratılış.bazı dinciler evrimcilere;eğer evrim teorisi gerçekse biz de sizin gibi toprak olup gideceğiz bir kaybımız yok ama evrim yanlışsa siz cehennemde yanacaksınız gibi saçma bir laf ediyor.yahu bu iki olayın yanlış olması da muhtemel.kesinlikle bunlardan biri yanlış biri de doğru olacak diye birşey yok.ikisi birden doğru olamaz ama ikisi de yanlış olabilir.
jeahdude37 1 week ago
Ya nerdeysa ayarlanmış dicem abi yok böyle bi ayar böyle bi kıvrak zeka ya:)
ccc Dawkins reyiz ccc :)
TheDeltak 3 weeks ago
@TheDeltak Tarih bilgin zayıf olduğundan zeka ile açıklaman normaldir arkadaşım. "Ya yanılıyorsanız" felsefesi 1200 yıldır var taa İmam Gazaliden beri hatta daha eski :)))
Dawkins asıl ulu cuvcuv hakkında ya siz yanılıyorsanız diyerek zekasını(!) ortaya koyuyor!
IslamAllTime 3 weeks ago
@IslamAllTime götünden felsefe uydurma arkadaşım, insan gibi soru sormuş kız dawkinste insan gibi cevap vermiş, valla siz iyice bağımlısı olmuşsunuz bu islamın ya, napiyim şimdi yani koskoca adama kalkıp baştan vidyoda geçenlerimi anlatiyim kalk bi daha izle anlamadıysan..
TheDeltak 3 weeks ago
@TheDeltak Googla gir Ateizm arat ilk sırada vikipedi sonucuna tıkla orada "İmam Gazali’nin inanmakla ilgili görüşü" başlığına tıkla.. birdaha da cahil cahil konuşma!
IslamAllTime 3 weeks ago
Richard reyiz sikti beyler dağılın.
FreakyClawn 4 weeks ago
Dawkins bey ne yapmış pardon? Allahın ilmiyle koyduğu yasaları çözmeye çalışan yüzlerce ilim varsa bunlardan sadece birine bile hakim olamamış zevat kalkıp tüm bu ilimlerin ve yasaların mutlak hakimi olan Allaha kafa mı tutuyor? Biz Yanılmıyoruz o yüzden "ya yanılıyorsanız" sözü bizim için değil senin gibiler için geçerli. cevabı da içerisinde gizli net olarak "Evet yanılıyorsun!"
IslamAllTime 1 month ago
bende düşünürdüm ulen ne salaklar var hiç ulu cuvcuva tapılırmı kuş bu ver yemini uçsun ondan başka ne bekliyon diye.. meğer tüm kainatın bitkilerin hayvanların insanların gökten yağan yağmurun yerden biten mantarın tesadüfen oluştuğuna inanan kuş beyinlilerde varmış!..
IslamAllTime 1 month ago
Kiz ne salak , ah ben kizin yerinde olsaydim oyle bi cevap verirdimki !! Ben dawkinsi daha zeki biri sandiydim acik vermis resmen , bunun uzerine ne cevaplar vere bilir insan !
0Hakikat0 1 month ago
doğru söylemiş dede korkut hikayelerinden sindrella külkedisi beyaz atlı prens kırmızı başlıklı kız veya veya bende usandım bu saçmalıklardan hele birde bunu sanki ispatı varmış gibi bilimsel bir konuymuş gibi dayatmıyorlarmı insanı bizdiriyor
hassattar 1 month ago
ben inançlı biri olarak yaratıcıyı bilimle kanıtlamak yada yok etmek diye birşey olmayacağını düşünüyorum bilim fiziğe göre haraket eder inanç ise metafiziğe ikisini harmanlayıp ortaya din bilimini sürersen bigün gelir biri olmadığını kanıtlar bir şekilde sen inanmasanda inandırır din zekayla alakalı değildir zira şeytan tüm insanlardan akıllıdır eğer aklınla inanıcaksan illa bunu yapıcam diye zorlarsan evrime inanıcaksın yada sorgulamadan Allaha inanıcaksın benim sorgulamalarım sonucu bu oldu.
3nt3rs4ndm4n 1 month ago
Eğer inanmayanlar için hüsran, inananlar için bir mutluluksa ölüm, işin içinde kirli bir ticaret var demektir.
Hem de ne kirli...
berceste80 1 month ago
@berceste80 Eğer zalimler için hüsran, mazlumlar için kurtuluşsa ölüm, işin içinde adil bir ticaret gizli demektir!
Hem de ne adil..
IslamAllTime 1 month ago
@IslamAllTime Zalimin ve mazlumun inançlısı-inançsızı yoktur. Önemli olan insan olabilmektir.
berceste80 1 month ago
@berceste80 insanı insan yapan, yaptıklarının hesabını er ya da geç vereceği İNANCIDIR!
IslamAllTime 1 month ago
@IslamAllTime Dindar değilsen her yol mübahtır inananlara göre.
Bir arkadaş demiş, "yahu ben bu ateistlerin yerinde olacağım, önüme geleni...rım"
Yapamıyorum, çünki Ahiretten korkuyorum.
Böyle bir inançtan söz etmiyoruz değil mi?
İnsan, vicdanına hesap verendir. Vicdanına hesap veren de, ahiret olsun olmasın iyilik yolunu tutacaktır.
berceste80 1 month ago
@berceste80 evet öyleleri var malesef.. bu da gösteriyor ki her insanın yapısı da yaşadığı ortam da bir değil ve bu tür kişilerin yetişmesine neden olabiliyor. Vicdanının sesine göre hareket edenlerde var, o sesi duymayanlarda.. Kimi ahiret korkusundan kendini engeller kimi vicdanının sesinden, kimi de tın!.. bu demek değildir ki ahiret inancının bir etkisi yok! bu tür kişileri etkiliyor olmalı ki kendini tuttuğunu söylüyor! sonuç itibariyle bu da iyidir! Böyle olması da gereklidir..
IslamAllTime 1 month ago
örneğin Beşar Esad gibi Ariel Şaron gibi çocuk katilleri vicdanının sesini duymuyorlarmı hiç acaba? Vicdanlarının üzerini beton bloklarla kapatan bu zalimler iktidar ve güç sarhoşluğu içerisinde asıp kesiyorlar! altı üstü bir "koltuk" için çocuk katledilirmi vahşice? Bu zalimler elbet ahirette hesabını verecekler ama vicdan sahipleri olarak bu vahşeti engelleyemiyorsak bizim de işimiz zor demektir! Ahiret hesabı içkiden zinadan mı ibaret sanıyorsunuz? Asıl bunun hesabını vereceğiz
IslamAllTime 1 month ago
Senin hiçbirşeye inancın yok bence Richard Dawkin. cuvcuv' a inan.. ister Hz.Musa'ya veya Hz.İsa'ya artık neye inanıyorsan inan :) Allah sevgisini insanın kalbine işlemiştir SEN GÖREMEDİYSEN,BULAMADIYSAN,BİZİM YAPACAĞIMIZ BİŞEY YOK..BİZİM DİNİMİZDE ZORLAMADA YOK !!! Doğduğun yer yüzünden değil bizdeki Allah aşkı sayın Prof Richard Dawkins. İnanıp inanmamak senin elinde , ama unutma benim inandığım yücenin bir gazabı var. Senin teorine göre de inşallah herkes Müslüman bir ülkede doğar İNŞALLAH..
berhanxxx 1 month ago
islamiyet tektir hz.ademde müslüman idi isada musada,
batlemaster2 1 month ago
inanan bir insan yanılıyorsa sonuç hüsran olmaz! inanmayan bir insan yanılıyorsa sonuç hüsran olur! yeterince basit sanırım!
visualbasic6458 1 month ago
Tamam prof bir adam fakat Yaratıcıya inanmamak öküzlüktür o ayrı şey bu ayrı şey o yönden salağın önde geleni.
MrCiviler 1 month ago
Bir basit dediğiniz hücre bir şehir gibi. Bu hücre nasıl çamurdan radyosyondan oluşabilir ki. Bu bilim değil bir masaldır. Adem nasılsa şimdi ki ve son insan da aynıdır. Evrim yok. Bulunduğumuz ortama göre popilasyon olabilir. Bu evrim değildir. Bir protein bir başka protein olmadan oluşması bilimsel olarak imkansızdır.
21salvation 2 months ago
Bundan 60000 sene önce insanlık var olduğundan beri Allah kendini elçilerle tanıtmıştır. Onlarca peygamber gelmiştir. Sapkın kabilelere Allah ın varlığını putlara tapmamanız gerektiğini anlatan sayısız elçi. Hepside müslümandı. Kitapları Allah gönderiyordu doğruya yönelmeleri için. Hz Musa da müslümandı, Hz İsa da, Hz Muhammed, Hz Adem de hepsi müslümandı. Ama tabii dünya da şeytan var, insana secde etmeyen cehenneme çağıran Allah ile iddalaşan bir iblis. Bu iblis var gücü ile inkarlaştırıyor.
21salvation 2 months ago
kanırtmış
reydiyohed 2 months ago
124 000 peygamberin geldiği, ve bu peygamberlerin insanlara doğruyu gösterdiklerini ve hristiyanlıkta ki isa nın ilah kabul edilmesi gibi hepsinin tahrif edilip bozulduğunu, bu sebeple çok farklı inançlar olduğunu, dolayısıyla, son din olarak islamın geldiğini, ve gerçekleri gizleyerek islamın hak din olduğunu gizlemeye çalışanların lanete uğrayacağını, cehennemin ise insanlardan ve cinlerden doldurulacağını, bu sebeple herkesin hak dini ve inancı tercih etmesinin mümkün olmayacağını. vs vs..
hitmantr81 2 months ago
@doomsulh Onu da zaten göze aldı. Yanılıyor olabilir, ama o kadar din arasında hepimiz yanılıyor olabiliriz. Çok küçük bir şans yani en iyisi hayatını yaşa :D
YansiEvre98 2 months ago
Helal olsun dam guzel cevab verdi
dirtykeskin 2 months ago
Ve son olarak eklemek isterim ki Ateistler bir halt bildikleri için değil tam aksine hiç bişi bilmedikleri için ateisttir. Bazıları inat uğruna, bazıları sahtekar dindarlara kızıp bazıları da inanmadıkları yaratıcıya kızıp:) bazıları ise bilm adına bir halt bildiklerini sanıp inaçsızlaşırlar. Ateistler O kadar çalışmalarına rağmen Bilimsel olarak yaratıcının olmadığını ispat edemediler. Oysa bu kadar gayreti Allahın var olduğunu ispat için çalışsalardı şimdiye dek bunu başaracaklardı.
Fuzulim25 2 months ago
peki sende evrim teorisinin dünyada 150 yıldır kabul gördüğünü ve bir kişinin çıkıpta aksini kanıtlayamadığını biliyormusun ? ama konu kıtaların kaymasına gelince ( oda 50 yıllık bir teoridir ve kabul görmüştür ) ona inanmasını bilirsin ve aksini idda etme gereği duymazsın hatta tartışmazsın bile :)
oscritas 2 months ago 6
Şirk bu sebeple en büyük günahtır der yaratıcı. Yaratıcı kendini düşünerek değil, kullarını düşünerek şirke etmeyin diyor.
Sırf yaratıcıyı inkar etmek uğruna Milyarlarca bilinmeyeni bocalayarak çözmeye çalışan ahmak bir ateist olmaktansa yaratıcıya inanarak denklemi tek bilinmeyene indirgemek daha akıllıca değilmidir?
Fuzulim25 2 months ago
Yerleştirdiki nefis mücadelesi içinde ruhumuzu terbiye edip ölüme hazırlanalım. Allah bizi acıdı. Bize bir fırsat vermek istedi. Bizi yalnızlıktan kurtarmak istedi. Peki bizi neden direkt kurtarmadı. Belkide bizi ancak biz kurtarabilirdik.
Ben müslümanım. İnancım Bu yazdıklarım gibi değil elbette. unları yazdım çünkü ateistler mantıklı yaklaşımları severler. Mantıksa işte size mantık. İnan. Neye inanıyorsan inan ama Allahsız bir evrene sakın inanma. Yoksa felaketin olur.
Fuzulim25 2 months ago
Ruh benliktir. Beden ölse de ruh ölmez. Ruh asıl kişiliğinizdir. Düşünceleriniz, fikirleriniz. Bilinç altınızda Allah inancı yoksa öldüğünüzde Allahı bulamazsınız. Duyu organlarının olmadığı, ışıksız, kokusuz, sessiz bir ortamda yapayalnız kendiznile başbaşa kalırsınız. İşte bu cehennemdir. İnanmak insannı kurtarır. Kimbilir belkide biz zaten vardık, ama boşluktaydık, yapayalnızdık. Allah bizi ete kemiğe sarıp algıların olduğu evrene yerleştirdi.
Fuzulim25 2 months ago
Yok, o hıristiyan, bu müslüman diye bakarsan inanan insanlara; tüm gördüğün bundan ibaret olur elbette, halbuki tüm insanlar bir yaratıcıya neden inanıyor nedir bunun kaynağı, niye tüm canlılar ölmek zorunda, neden ölmüş insanların geiniçirdiği zaman yaşayan insanlardan daha fazla, canlılık nedir , yaşamak nedir ?
Meydanı boş bulmuş , bol keseden sallıyor kendisi , adam gibi sormuş mu bu soruları kendine bir sormak lazım ...!!!!
dusuncelikisi 2 months ago
Richard Dawkins dar çerçeveden bakan dar görüşlü bir insan burada , Monalisa'ya mikroskopla bakıp hiç bir şey anlamayan bir insanı oynuyor. Elbette anlamazsın, Da Vincinin hangi boyada hangi tür bileşik kullandığı sorulmuyor sana. azıcık geri çıkta mona lisa tablosuna bak deniyor.
dusuncelikisi 2 months ago
@dusuncelikisi Allah yok.
Iamaturk 2 months ago
@TheEr4n
İnsanlığın başından beri Tek Bir ALLAH inancı vardır.Sadece bazen inanan az olmuş bazen çok olmuş.Bir sürü peygamber gelmiş hepsi Tek Bir ALLAH inancını insanlara öğretmiş şimdi M.Ö.4000 yılında yaşayan ülkelerin kaynaklarına bile baksan böyle insanlar vardır mutlaka.Mesela şu şu isimde bir insan çıktı bunu öğretti sonra insanlar değiştirdi vb gibi.
ULTimaTeOTTomaNpoweR 2 months ago
İyi o zaman adam sen niye hırıstiyan bir yerde doğmana ragmen hrıstıyan olmadın?Yanılma payı varmış. güzel ama dünyanın yüzde kaçı bir yaratıcı en azından bir yaratılma fikri üzerinde birleşiyor bir düşünsene.
agafi75 2 months ago
Bilim adamının verdiği cevaba bak sanki mahalle kavgası yapıyo ya sen yanılıyorsanmış :)
Erdemfm 2 months ago
@Erdemfm mahalle kavgası değil gayet güzel cvp verdi sen anlamak istemiyosan yargılamana gerek yokilla bi tek tanrı müslümanların tanrısı mı var hristiyanların tanrısı mı var bu daha cok cevreye göre sekillenir ... geneldede inanc değişmez istisnalar olur bazende müslüman bi ülkeye gelince değişebilir ama genelde herkes kendi inancını daha doğru bulur bu kadar ayrıntılı anlatmıs adam hala anlamamıssınız bunları ve diğerlerini size ne yapsak bos kapasiteniz algılamak istemiyor zaten
Engin193728 2 months ago
@Engin193728 iyi uydurmuşun kafadan.Bu herif tam bi mal .Ya tanrı varsa diye yusuf yusuf oluyo direk söyleyemiyor tabi koskoca profesor gururuna yediremiyo
Erdemfm 2 months ago
helal olsun richard dawkinse,illuminati abisi planlarını yaparken richard iyi çalışıyor milleti 'ya' sorularıyla meşgul ederek,adamlar şeytana tapıyor,sonra burda gelip ben tanrıya inanmıyorum diyor,sonrada bir kaç masum vatandaş 'hihihi gerçekten tanrı ya yoksa' diye düşünürken bir de bakıyor 11 eylüller,terör olayları,bombalı eylemler dünyanın her yanında,korku politikaları.Çok tanrılı dinlere ve ülkelerin kanunlarına neden ses çıkarmıyormuş bide onu sorsanız ya,yoksa kanunlarmı onun tanrısı?
htmlsource 3 months ago
Comment removed
MrCiviler 3 months ago
@MrCiviler
DAHA ÇOK KİTAP OKUMAN GEREK...
2xRoachx2 3 months ago 5
@MrCiviler lan onu demek istemiyor mesela sen neden hristiyan değilsin ? çünkü müslümanların coğunlukta olduğu bölgede yetiştin sana göre şimdi müslümanlık daha iyi geliyor ama hristiyan inancının cok olduğu bir ülkede yasasaydın hristiyanlık sana cok doğru gelicekti gibi...gibi
Engin193728 2 months ago
soruyu sorana ya siz yanılıyosanız diyor millette alkışlıyor bu şovmeni.inananlar yanılıyorsa nolacakmış ki heralde ibadetleriniz falan boşa gidecek demek istiyor da kendi 5 vakit namaz kılan birinden daha çok koşturuyor ömrünü dinsizliği yaymaya adamış.bir müslüman bu adamdan neyi eksik yaşarki dünyada
nisanisb 3 months ago
İnsanlar başlangıçta tek bir milletti tek bir inanca sahipti fakat ayrılığa düşüp bölündüler. kimi hak yolda devam etti kimi bir ineği yada bir taşı bir kuşu tercih etti. doğduğunda babasının dinini sorgulamadan benimseyenlerin zaten bir inanç derdi yok babası ineğe tapsa ona tapacak taşa tapsa ona tapacak! fakat niceleri doğruyu bulmak için gece gündüz demez doğru inancı bulana kadar uyku bile uyuyamaz! Dawkins boş bir zarf gibi kimden geldiği, nereye gittiği yazmayan içindede mesaj taşımayan!
IslamAllTime 3 months ago
@IslamAllTime kanka sen olayi baya yanlis anlamissin. su cumlene katiliyorum yanliz: "doğduğunda babasının dinini sorgulamadan benimseyenlerin zaten bir inanç derdi yok"
umutshithappens1 1 month ago
Dawkins insanların doğduğu yerdeki inancı mecburen benimseyecek derken neye dayanıyor? amerikanın %100 ü hıristiyanmı yada hindistanın %100ü ineğe mi tapıyor? çoğunluğun böyle olması insanın sorumsuzluğundan kaynaklanır adamın inanç derdi yoksa babası neye tapıyorsa ona tapar ama bir derdi varsa Allah ona doğruyu buldurur! bu ulu cuvcuva tapanlar kendiliğinden mantar gibi dünyanın bir köşesinde biten insanlar mı? yoksa bir milletten kopup uzaklara göçüp kendi tercihini mi yapmış?
IslamAllTime 3 months ago
inanmayan arkadaslar kurani okuduk diyorlar ama nasil okudular cin ali kitabi gibimi okuyorlar su gunde bile ilahiyatcilar yorumlarda tam anlam veremiyor siz nasil bir kerede anladiniz 1400 yil once bir cocugun dogumda gecen evreleri anlatiyor amerikayi bir kere kesfettiler on defa kesfe gerek yok bilim daha yeni buldu her canli olumu tadacaktir allah size ne yapsin gozun var gormuyorsun kulagin var duymuyorsun
metin2010100 3 months ago
@metin2010100 Musluman ilahiyatcilarin cogu fikiha yoneliyor. Cogunun derdi ramazanda orucu ne bozar tadinda. Adamlar Kuran'a elestirel gozle bakmiyor.
En basit bir ornek vereyim. Kuran der ki Incil degistirilmistir. Ilahiyatci burada konuyu kapatir. Ateist adam arastirir ki bugunku inciller 80-120 senelerine ait. Isa 33'te carmiha gerildigine gore arada 50 senede ne oldu da bu adamlar kitabi bu kadar tahrif ettiler. Adamlarin dertleri neydi.
kemalcs 3 months ago
@metin2010100 Mesela Bart Ehrman diye unlu hristiyan bir yari tarihci yari ilahiyatci bir adam var. Bu adam diyor ki incillerin tarihselliginde ciddi sorunlar var, Isa bugunku Hristiyanlarin kullandigi anlamda tanrinin ogluyum demedi. Aslinda bakarsan tarihsellik uzerine calisiyor ve yaptigi calismalar aslinda Islamin iddialarin dogrular nitelikte.
kemalcs 3 months ago
@metin2010100 Adama bir sunumda benzer calismalari Kuran ve Muhammed uzerine yapmayi planliyor musun diye soruldu. Ehrman da, "boyle bir calisma yaptigimi duyarsaniz bilin ki hayatimi ele almisim" demektir. Adam resmen olum korkusuyla calisma yapmiyor.
1972'lerde Yemen'de bilinen en eski Kuran yazitlari bulundu. Uzerinde calisan adam Gerd Puin arada farklar var dedi. Herif olum tehditleri alinca, fark yok demeye basladi vs vs.
kemalcs 3 months ago
@metin2010100 Diger calisma yapan adam da Christoph Luxenberg diye takma isimle yayinladi calismalari.
Islam'da ya da Kuran'da defo cok ancak kimsenin soylemeye cesareti yok.
Danimarka Karikatur krizinde muslumanlar "Islam vahsi bir din diyenin kafasini kesin" pankartiyla gezdigi icin kimse Islam'a dair alenen tek laf edemiyor.
kemalcs 3 months ago
@metin2010100 Ilahiyatci tutup en yakin siyer kitabi peygamberin olumunden 150 sene sonraya ait, ya da sahih kabul edilen hadis kitaplari keza 150-200 sene sonrasi ait. En erken Kuran kopyasi Osman'in olumunden 80 sene sonraya ait oldugu gercegini soylemez bile.
kemalcs 3 months ago
cagdas insan olmak ne guzel isine gelmeyen herseyi inkar et allaha inanacan namaz kilican oruc tutucan sadkasi var hacci var bir suru tefferruat zaten sizi zorlayan yok bizim gibi sizin tabirinizle orumcek kafalilar var biz yapariz agirda gelmiyor siz keyfinize bakin
metin2010100 3 months ago
müslümanlar hiç saygı beklemeyin hakaret olmayan videolarda bile küfür ediyorsunuz beğenmiyosanız niye izlediniz akılsız cahiller?
2xRoachx2 3 months ago
var oll reyizz :)
2xRoachx2 3 months ago
biz müslümanlar yanılıyorsak bişey olacağı yok ama siz yanılıyorsanız ( ki öyle) çok şey kaybedeceksiz dostlar
shadyburak 3 months ago
@shadyburak Kardeşim bu anlayış "Pascal Kumarı" (Le Pari de Pascal veya Pascal's Gambit) olarak bilinir yani tanrı yoksa çok şey kaybedeceksiniz ama varsa hiçbir şey kabetmezsiniz. Aslında bu senin kişisel olarak dine bakışında bir samimiyetsizlik olduğunu gösterir. Bu kalitesiz bir kurnazlıktan başka hiçbir şey değil.
MrSpawnbySnr 3 months ago
Bu arada Youtube üzerinden yorum yapan din adına milletin anasına avradına söven, din adına burda asan kesenlerin çoğu "liseli ibneler" bunların Kuran falan okudukları yok. Ben okudum, etkilenmedim ayrıca incili de okudum ondan da etkilenmedim. Yani çok övdüğünüz Kuran sıradandır, Arapça'dan başka bir dile çevrildiğinde şiirselliği kaybolduğu için daha da sıradanlaşır. Yani o kitap hiçbir şeyin anahtarı değil bu yolları bırakın artık!
MrSpawnbySnr 3 months ago
shadowq7 azten ananla babanıda bu ateistler yaptı alttaki yorumlarımda ne yazmışım bakmıyorsun gelmişsin bi de laf ediyon bana aç bi kuranı oku oku da bilime destek veriyo vermiyormu gör he bide ne yazarsan yaz cevap vermiycem
spoky311 3 months ago
adam resmen yerle bir etti hala cevap veremedi diyorlar ya. Komiksiniz komik ama merak etmeyin sizin sayılarınız bilim ilerledikçe azalıyor. Kullandığınız ilaçların birçoğu evrimi kabul edenlerin ürettiği ilaçlardır. Çünkü evrim birçok bilim dalına ışık tutuyor. İlaç falan içmeyin bence ölün geberin.
shadowq7 3 months ago
Şunu hemen söylemeliyim ki, benim ya da diğer ateistlerin din karşısında ara sıra takındığımız bu düşmanca tavır sadece kelimelerle sınırlıdır. Ben ilahiyat kaynaklı bir anlaşmazlık yüzünden hiçbir yere bomba atmayacağım, kimsenin kafasını kesmeyeceğim, kimseye taş fırlatmayacağım, kimseyi çarmıha gerip yakmayacağım, kimseye işkence etmeyeceğim veya gökdelenlere uçakla çarpmayacağım.
Dawkins, R. (2010). Tanrı Yanılgısı. Tunç Tuncay Bilgin (Çev.).
İstanbul: Kuzey. 258.
kemalcs 3 months ago
adam akıllı cevap veremedi
spoky311 4 months ago
@spoky311 nasılda köşeye sıkıştı köşeye sıkıştı demi?
Spoky sizi anlamıyorum.Kafanızı nasıl örümcek ağları sarmış dünyayı nasıl algılıyorsunuz cidden anlamak güç
barisonurme 3 months ago
@barisonurme ben bir müslüman olarak bilime karşı değilim üstüne üstlük bilime karşı olanların karşısındayım fakat gördüğün gibi düzgün cevap vermedi en sonunda ya siz yanılıyorsunuz dedi ve ordakilerde çok büyük bişey sölüyomuş gibi alkışladı.her neyse dünyayı nasıl algıladığıma gelirsek dünya koskoca yalandan ibaret ve kuranı açıp okursan demek istediğimi belki anlıyabilirsin sonuçta 1400 yıl önce kuranda yazılanlar yeni yeni keşfedilmeye başlıyo bunuda inkar etmek olmaz heralde.
spoky311 3 months ago
Comment removed
barisonurme 3 months ago
Comment removed
barisonurme 3 months ago
This has been flagged as spam show
@spoky311 tüm söylediklerini bir kenara attın son sözünü cımbızla çekip aldın.Biraz düşün,dediği gibi hindistanda,amerikada veya ortaçağda doğsaydın neye inanıcaktın? Bizim yanıldığımızı varsayarsak orada doğanların suçu ne? Sizin yanıldığınızı sayarsak şeriatla yönetilan ülkelerdeki insanların suçu nedir?Malumdinden çıkmak ölüm cezası.
barisonurme 3 months ago
This has been flagged as spam show
Araf Suresi 179. Ayet
Andolsun ki biz, cinlerin ve insanların çoğunu cehennem için yarattık; onların kalpleri vardır; düşünmezler onunla; gözleri vardır, görmezler o gözlerle; kulakları vardır, duymazlar o kulaklarla. Onlar dört ayaklı hayvanlara benzerler, hattâ daha da sapıktır onlar. Onlardır gaflette kalanların ta kendileri.
rockstoper 4 months ago
allah yok din yalan...
PoSetliKevaseler 4 months ago
This has been flagged as spam show
Bu hayvanlari morartmak icin türkiyede herhangi biryeri kaziyacaksin, kazisa kazisa ya insan kemikleri yada insan mumyalari bulurlar. maymundan insana dönüsen iskeletleri bulamazlar cünkü yok ve yalan, teorinin anlamini ögrenin nedir . TEORI yani emin degilim demektir. inanmayin bu olaya . dünyanin onca arkeolojisi kazidi hicbiri maymundan insana dönüsen kemik bulamiyor normal insan kemikleri buluyor ,darwinin özelligi ney uzaylimida buluyor ? darwin kendi döneminde kitaplarini satmak icin atiyo
MrEmpfehler 4 months ago
This has been flagged as spam show
Ateistler bunu okusun iyi düşünsün:
Nebe suresi 21. ayet: '''Şüphesiz ki, CEHENNEM pusuda beklemektedir.'''
freandwhickquest 4 months ago
@doomsulh Hristiyanligin tanrisin gercek oldugunda dair delil var mi?
kemalcs 4 months ago in playlist Richard Dawkins
Bundan 2000 yıl önce insanlar başka şeylere inanıyolardı şimdi baska şeylere eminim 2000 yıl sonra çok farklı şeylere inanıcaklar Büyük Roma İmp. Döneminde her şeyeyin tanrısı vardı :) yer altı tanrısı Hades Mars jupiter juno vs vs adamlar bunlara inanıyodu dönemi mısır onlarda güneş tanrısına osirise falan inanıyodu aynı şekilde baska ülkede doğsan baska dine inıcaksın ve tek doğru din müslümanlık demek kadar saçma bir şey varmı tarihte yapılan büyük savaşlar hepsi din yüzündendin bakabilirsinz
TheEr4n 4 months ago 8
@TheEr4n
Ah be gerizekalı kardeşim insanlar neden puta taparlardı bilirmisin o putlar sayesinde tanrıya bağlandıklarını sanıyorlardı ama yinede yanlış yapıyorlardı romalılarda evlerinde ayrı ayrıheykeller ve putlara tapıyorlardı çünkü o putların hepsi ortak tanrıya bağlanıyordu ama İslamiyet bunu kapattı ve ağzımzıdan direk Allah'a bağlanabiliriz dedi ve 5 mişlyon önceki yıllara ait mısır kavimlerinin duvar resimlerine baktığımızda Allaha inandıklarını görebilirsin
gemlikli161 2 months ago
@gemlikli161 ya yörü aq :D mısırlılar allaha inanıyor dion bide 5 milyon yıl önce ahuahuahuahu 5 milyon yıl önce mısırmı vardı aq :D
TheEr4n 2 months ago
@TheEr4n
farkındaysan kavim dedim mısır demedim insanlar 10milyon yıl öncesine ait bıraktıkları bulgular vardır
gemlikli161 2 months ago
@TheEr4n Son din hak din yozlaşmamış olan din İslamdır birader.gerçek müslümanlara kıyamete kadar müslüman olarak kalacak.imanı eksık olanlar din değiştirebilir.cahiller.ornegın tugce kazaz mıydı neydı bırsuru degıstı putperest fılanda olmuştu bır aralar.anlayacagın sana anlayacagın dılden tercume edeyım ben ve tanıdıgım tanımadıgım bütün müslüman kardeşlerım bacılarım abılerım amcalarım dedelerım vs..hep müslüman kalacagız.Şehadet şerbetini müslüman olarak içecegız.
Reisler41 2 months ago
buna rağmaen inanan bir insan kendi mantığının düşmanıdır,bir hakarettir
jhezhi 5 months ago
bu adam süper
agnostikzindik 5 months ago
Biz Müslümanlar (Veya İnançlılar) YANILIYORSAK HİÇBİRŞEY KAYBETMEYİZ...
Siz Yanılıyorsanız. Cehennem İçin Güzel odun olursunuz :)
ReVoLaNSe 5 months ago
This has been flagged as spam show
@ReVoLaNSe Ayni seyi dunyanin butun dinleri iddia ediyor..mesela bir hristiyana sorsan o da ateistlerin ve muslumanlarin nasil cehennemde odun olacagindan bahseder.
En iyisi cennete girmek icin su adam gibi (watch?v=PqJpZOljjG8) her dine arada sirada ibadet etmek lazim.
kemalcs 5 months ago in playlist Richard Dawkins
@ReVoLaNSe
Acı ama doğru.
NewHackerTr 5 months ago
@NewHackerTr aklıma bi şey takıldı sana sorayım dedim.
fussilet suresi
O, dört gün içinde (dört evrede), yeryüzünde yükselen sabit dağlar yarattı, orada bolluk ve bereket meydana getirdi ve orada rızık arayanların ihtiyaçlarına uygun olarak rızıklar takdir etti.
burda Allah konuşmuyor. konuşan kim ? Kuran'ın biz diye tarif ettiği meleklerden biri mi?
esraretin 5 months ago
@esraretin
Merhaba. Google'a "sorularlaislamiyet "Ben" veya "Biz"" yaz, ilk gelene tıkla dostum.
NewHackerTr 5 months ago
arkadaşım, milyonlarca yıl öncesine gitmeye gerek yok. Şimdi de gözümüzün önünde insanlar ve hayvanlar ve bitkiler yaratılıyor ve gözümüzün önünde onların ihtiyaçları karşılanıyor ve muhtaç olduğu rızıkları gönderiliyor. Kainatta gözümüz önünde hikmetli, muntzam fiiller cereyan ediyor. Öyle ise, beni anne rahminde bir nutfeden bu şekle çeviren ve doğduğum anda en muhtaç olduğum bir gıdayı bana gönderen ve binlerce çeşit yemeği bana ikram eden kimdir? diye düşünmen lazımdır.
Srhn7282199 5 months ago
@Srhn7282199 şimdi yaratılıyor diyosun bu senin değerlendirmen ne yaratılyo mesela söylesene? somut fosillerden bahsediyor bilim adamları kim kime rızık verdi falan gibi sorular anlamsız
esraretin 5 months ago
@esraretin Allahın 2 çeşit yaratması vardır. Biri yoktan diğeri ise, terkip ederek. Mesela, sen yoktun ve anne rahmine atılmış bir meniden bu şekli aldın. Yani, Allah seni anne rahmine atılmış bir meniden yarattı..Anne karnında geçirdiğin her bir safha akılları hayrette bırakan hikmetler ve gayeler ve çok hassas ölçüler ve çok ince intizamlarla doludur. Biliyorsun ki kör tabiat bu hikmetleri düşünemez. Öylde ise, ilim ve irade sahibi bir kudret sende tasarruf edip, seni yaratıyor.
Srhn7282199 5 months ago
@esraretin Doğduğun anda en muhtaç olduğun süt sana gönderiliyor. Sadece ağzını yapıştırman yeterli..Binlerce çeşit meyve ve sebze senin için yaratılıyor. Yuvanın başında zayıf kuşcukların rızıkları veriliyor. Bunun gibi yüzbinlerce çeşit hayvan yaratılıp, her birine ait rızıkları tam zamanında yetiştiriliyor. Elbette akılsız, şuursuz ve kör tabiat(doğa) bu canlıları bilmez ve onların yaşamasına lazım olan şeyleri de bilmez. Öyle ise, onları bilen ve merhamet eden bir zat var.
Srhn7282199 5 months ago
@esraretin Doğduğun anda en muhtaç olduğun süt sana gönderiliyor. Sadece ağzını yapıştırman yeterli..Binlerce çeşit meyve ve sebze senin için yaratılıyor. Yuvanın başında zayıf kuşcukların rızıkları veriliyor. Bunun gibi yüzbinlerce çeşit hayvan yaratılıp, her birine ait rızıkları tam zamanında yetiştiriliyor. Elbette akılsız, şuursuz ve kör tabiat(doğa) bu canlıları bilmez ve onların yaşamasına lazım olan şeyleri de bilmez. Öyle ise, onları bilen ve merhamet eden bir zat var.
Srhn7282199 5 months ago
@Srhn7282199 felsefe bunlar bunların hiçbiri islamla ilgili değil bunları görüp yahudide olabilirsin
esraretin 5 months ago
Google a "sorularla risale" yazıp, ONBİRİNCİ SÖZ ün sadece 2-3 sayfasını bir oku. Orada kainatın ve insanın yaratılmasının hikmetleri ve peygamberlik hakikati çok güzel bir temsille anlatılıyor. Cümlenin üzerine tıklarsan yabancıı olduğun kelimelerin lügat manaları geliyor. Bu risalede anlamsız ve saçma ve mantıksız bulduğun yerleri bana izah edebilir misin.
Srhn7282199 5 months ago
@Srhn7282199 sorularla risale" yazıp, ONBİRİNCİ SÖZ onada bakıcam şimdi mesaim bitiyor evde bakıcam bakalım ne yazıyomuş sen benim dediğim homo erectusa baktınmı wikipediadan? hepsini oku ama
esraretin 5 months ago
İşte senin aktardığın cümleler de Kur'anın manasıdır. Fakat, ihlas süresinin makam ve belağat ve icaz yönünden maksadına yetişememişsin sen daha ihlas süresinin cümleleri arasındaki münasebete ve o münasebetten çıkan bir tek manaya dahi yetişemedin. Haşa yalancı ve itikadsız ve Allahtan korkmaz ve ümmi bir zatın 1 satırlık cümlesine yetişmek bu kadar zor mu?
Srhn7282199 5 months ago
@Srhn7282199 manaya yetişememişim bütün cümleler aynı şeyi söylüyor demi demek istediğin bu mu? ona göre düşünücem
esraretin 5 months ago
@esraretin arkadaşım, bu sürenin icazı yani az sözle çok manalar anlatması, belağatı yani, tam yerinde söz söylemesi ve en avamdan, en havassa kadar her tabaka insanlara hitap etmesi ve Kur'anın bütününe bakan bir gözü ve hepsini gören bir gözü olması, yani senin gözünün bütün vücudunla alakadar olması gibi bütün Kur'anla alakalı olması ve tekrarı usandırmaması gibi çok mucizelik yönleri var. Sen bir satır ile bütün bu özelliklere mukabele etmen lazımdır...
Srhn7282199 5 months ago
@Srhn7282199 1,2.
Andolsun zamana ki, insan gerçekten ziyan içindedir.
3.
Ancak, iman edip de sâlih ameller işleyenler, birbirlerine hakkı tavsiye edenler, birbirlerine sabrı tavsiye edenler başka (Onlar ziyanda değillerdir).
burda ne var şimdi ?
esraretin 5 months ago
Bahsettiğin sahte kitaptan bir parça bile getirmediğin hâlde, "Kur'an'ın benzeri yapılabiliryormuş." diyor ve inanmamı bekliyorsun. Nasıl bir şey bu? :)
NewHackerTr 5 months ago
@NewHackerTr bulamadım ne yapayım ingilizcesi bile yok yaz google a gör her yerde başlığı vardı bulurum dedim
esraretin 5 months ago
Büyük okyanusa çamurlu bir çeşme tabiri, Zülkarneyn'e nisbeten uzaklık noktasında o büyük denizi bir çeşme gibi görmüş. Kur'anın nazarı ise herşeye yakın olduğu cihetle, Zülkarneyn'in hissi bir hata nevindeki nazarına göre bakamaz, Kur'an semavata bakarak geldiğinden dünyayı kâh bir meydan, kâh bir saray, bazan bir beşik, bazan bir sahife gibi gördüğünden; sisli, buharlı koca büyük okyanusu bir çeşme tabir etmesi, azamet-i ulviyetini gösteriyor.
Srhn7282199 6 months ago
Zülkarneyn'in nazarında uzaklık cihetiyle öyle göründüğü gibi, Arş-ı A'zam'dan gelen ve gezegenlere ve yıldızlara kumanda eden Kur'anın sevmavi hitabı, bir Allahın bir misafirhanesinden lamba vazifesini gören müsahhar Güneş'i büyük okyanus gibi gibi bir çeşmede gizleniyor demesi, azametine ve ulviyetine yakışıyor ve mu'cizane üslûbu ile, denizi hararetli bir çeşme ve dumanlı bir göz gösterir. Ve semavî gözlere öyle görünür
Srhn7282199 6 months ago
Hem çeşme, teşbihtir. Uzaktan büyük bir deniz, küçük bir havuz gibi görünür. Hararetten çıkan sis ve buharlar ve bataklıklar arkasında görünen bir denizi, çamur içinde bir çeşmeye teşbihi ve Arabça hem çeşme, hem Güneş, hem göz manasında olan "ayn" kelimesi, belağat sırrınca gayet manidar ve münasibdir.
Srhn7282199 6 months ago
Kur'anın ayetleri, zahir nazara göre umumun anlayacağı bir tarzda ifade ettiği için, çok defa teşbih ve temsil suretinde beyan ediyor.
Evet Kur'anın mucize derecesindeki belağatı bu cümle ile çok meseleleri ders veriyor. Evvelâ: Zülkarneyn'in batı tarafına seyahatı, şisdetli hararet zamanında ve bataklık tarafına ve Güneş'in batışı zamanına ve volkanlı bir dağın fışkırması vaktine tesadüf ettiğini beyan etmekle, Afrika'nın tamamen istilâsı gibi çok ibretli meselelere işaret eder.
Srhn7282199 6 months ago
Madem kendini bize tanıtmaması aklen ve mantıken mümkün değil..öyle ise peygamberler ve kitaplardan başka nasıl tanıtmış olabilir? Ayrıca Kur'anın mucize derecesindeki icazı ve çok belağat alimlerini kendine secde ettiren belağatı ve her tabakaya hitap eden manasındaki camiiyyeti ve aklımdaki bütün sorulara tam ikna edici cevap vermesi ve Allahı isim ve sıfatlarıyla bütün noksan sıfatlardan münezzeh olarak tanıtması..vs.. Kur'anın Allah kelamı olduğuna kesin ve şüphesiz delillerdir.
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 bende kuranı okuyunca tam tersini düşünüyorum bu nasıl olucak şimdi?
gökler yerden görünmez direklerle yükseltildi?
önce dünyada canlılar ve rızıkları yaratıldı sonra yıldızlar toz halindeki gökten yaratıldı( bulutlara bakınca muhtemelen toz halini düşündüler:) ?
güneşin doğduğu ve battığı yerler var ?( bende o çağda yaşasam bende öyle düşünürdüm belki)
cımbızla mucize arayıp görmezden geldiğiniz çelişkileride düşünün biraz
hiçte tanrı kitabı gibi durmuyor kardeş kusura bakma
esraretin 6 months ago
@esraretin Senin bu bahsettiğin bu şeyler birer belağat ve icaz mucizesidir. Hepsine teker teker cevap verebilirim. Fakat, Nasıl ki, 100 kapılı bir sarayın 1 tek kapısı açık olsa, yine o saraya girilebilir. İman da öyledir. Kur'anın Allah kelamı olduğuna dair tek bir delil bile imana girmeye sebeptir. Ben sana Kur'anın mucize olduğuna bir çok delil getirebilirim..Getirdiğim delillerin hepsini tek tek çürütmen gerekli ki, davanı ispatlayabilesin. Ben teker teker delilleri sıralıyorum.
Srhn7282199 6 months ago
@esraretin 1. delil:Kur'an icaz ve belağattan ve manadan anlamayan ve sadece gözü bulunan kişilere bile mucizeliğini gösterir.
1-Kur'anın ayetlerinin hepsi sayfanın ve satırın en sonunda bitiyor. Yani, yarıda kalan veya diğer sayfaya geçen ayet yoktur.
2-Her sayfadaki Allah lafızları ve birden fazla tekrar edilen kelimeler alt alta geliyor.
Öncelikle Kur'anın bu özelliğine benzer bir eser getirin, daha sonra diğer delillere geçelim.
Bu özellik Kur'andan başka hiç bir kitapta yoktur.
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 arkadaşım kuranın orjinali nerde? şu anda okuduğun kitap ilk olarak ebubekir zamanında toplandı daha sonra osman zamanında( isimleri yanlış hatırlayabilirim) taşların üzerinden hatta kemiklerin üzerinden ve ezbernde olan kişilerin yardımıyla toplandı yani bu kitap gökten birden inmedi demi? sonra sayfada bazı kelmeler alt alta gelir falan demişsin bu ne demek ? sayfa geniş olursa tutmazki? anlamadımki nesi mucize şimdi bunların?
esraretin 6 months ago
@esraretin arkadaşım, 600 sayfa Kur'an..ayetler hep sayfanın sonunda bitiyor ve birden fazla tekrar edilen kelimeler hep alt alta geliyor. Madem bu kadar kolay, bunun bir benzerini getir. İstediğin gibi sayfayı genişlet veya daralt..
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 az önce sana bynu anlatmaya çalıştımkuran insanlar tarafından tolandı kemikler üzerinden bile yazı alındı dolyısıyla kemiği koyamazlar demi? düzenlemeyi insanlar yaptı yani o 600 sayfa dediğin kitabın harflerini biraz büyük yazsaydın aynı genişlikteki kağıtla 800 sayfa yapabilirdin ve dediğin oranlarda tutmıyacaktı eğer hayır kuran direk gökten bu şekilde indi insanlar düzenlemedi sayfa genişliğinin etkisiyok diyosan bu quantum teorisine falan döner:)
esraretin 6 months ago
@esraretin Bir sayfayı Allah lafızları ve birden fazla kelimeler alt alta gelecek şekilde ve ayetin sayfanın en sonunda bitecek şekilde yazıları büyüttüğünü ve sayfayı genişlettiğini farzedelim. Diğer sayfaları da aynı sayfa ve yazı büyüklüğünde yapacağın için, bir sayfada uyguladığın bu özelliği diğer sayfalara uygulayamazsın.
Ortada binlerce arapça kitap var. Onlardan birinin sayfalarını ve yazılarını genişleterek, Kur'anın bu özelliğine benzer bir kitap getir.
Srhn7282199 6 months ago
@Srhn7282199 bahsettiğin şey bütün kitaplar için geçerli:) herhangi bir kitabın sayfa boyutunu veya harf boyutunu genişletirsen kitap hiç bir şekilde önceki halini tutmaz! bu şunun gibi oranı değiştirirsen tabiki oran değişir:))
esraretin 5 months ago
@esraretin Daha önce "bu kainatın bir yaratıcı oldğunu bile onun Allah olduğunu nereden biliyorsun" sorusunu sormuşsun. Ben de sana soruyorum:Senin inandığın ilah niçin kendini sana tanıtmıyor? ve bu kainatı ve senin yaratmasındaki gaye ve hikmetleri sana bildir miyor?
Srhn7282199 5 months ago
@Srhn7282199 bildirmiyor bilimsel yöntem sayesinde kainatı nasıl yaratmış olabileceği hakkında teoriler üretiyorlar ve kuralları anlıyorlar bu sayede bu teknoloji ilerliyor anlamasaydılar yapamadılar.kainatın yaratılmasındaki gayeyi bildiğini iddia etmek bu nasıl bir kibirdir ya?
esraretin 5 months ago
@Srhn7282199 bilmiyorsun bunu kabul etmek bu kadar zor mu? tanrı var mı yok mu bilmiyorsun,bu evrenin yaradılış gayesini bilmiyorsun sen bildiğini iddia ediyorsun sonra insanların 150 yıllık evrim birikimini sadece tanrının dini olduğunu düşündüğün bir şeyden dolayı inkar ediyorsun sen bilimsel yöntemi anlamaya çalış felsefe öldü anla artık bunu
esraretin 5 months ago
@esraretin Mesela, bir pasta yapılıyor ve sana ikram eiliyor. Sen eğer pastanın yapılış tarifini ve hangi malzemelerin hangi oranda olduğunu bildiğin halde, o pastayı o tarife göre yapanı ve sana ikram edeni tanımazsan ve pastayı sana ikram etmesindeki hikmetleri bilmezsen cahillik edersin. Öyle de, doğduğun anda sana en muhtaç olduğun bir gıda olan sütün tarifini, yani nasıl yapıldığını ve içinde hangi malzemelerin hangi oranda olduğunu bilip de, sütü sana ikram edeni tanımamak cahilliktir.
Srhn7282199 5 months ago
@esraretin Arkadaşım, Allahın varlığı bu kainatın varlığından daha kesin ve şüphesizdir. Çevrene bir bak..hangi şeyi hikmetsiz ve gayesiz görebiliyorsun? Sen nasıl hikmetsiz ve gayesiz ve başıboş kalabilirsin? Bu koskocaman kainatı yaratmak nasıl hikmetsiz ve gayesiz olabilir? Biz aklımıza Kur'anı rehber yaptığımız için, elbette kainatın ve insanın yaratılma gayelerini biliyoruz. Çünkü, bu kainatın sahibi bu konuda bizi cahil bırakmamış.
Srhn7282199 5 months ago
This has been flagged as spam show
@Srhn7282199 Öyle de, doğduğun anda sana en muhtaç olduğun bir gıda olan sütün tarifini, yani nasıl yapıldığını ve içinde hangi malzemelerin hangi oranda olduğunu bilip de, sütü sana ikram edeni tanımamak cahilliktir.
bir bono bonoyu yavrusunu emzirirken izledin mi hiç? :) şaka bir yana hakketen hiç aklınıza gelmiyomu ya neden bazı hayvanlar memeliyken bazıları değil? arada bağlantı olabilir mi ?
esraretin 5 months ago
@esraretin evrim, senin tarif ettiğin "ölmüş bir felsefedir".. Çünkü, akıllı bir insan bu akılları hayrette bırakan hikmetlerin ve çok hassas ölçülerin ve ince intizamın akılsız, şuursuz ve kör kuvvetler tarafından yapıldığına inanamaz. Çünkü, Allah insana en basit bir sanat olan bir iğnenin bile ancak ilim ve şuur ile olabileceğini anlayacak bir akıl vermiş. Bu akılla koskocaman bir incir ağacının nokta kadar bir çekirdeğinde dercedilmesini nasıl akılsız ve şuursuz ve kör sebeplere verebilir
Srhn7282199 5 months ago
@Srhn7282199 memeliler, sürüngenlerde ve kuşlarda yumurta kesesini dolduran vitellogenin adlı besleyici proteini üreten üç gene sahiptirler. Ancak memelilerin hemen hemen hepsinde bu genler ölü ve mutasyonlarca tamamen etkisizleştirilmiş haldedir. Biri aktif diğer ikisi ölü genleriyle, yalnızca yumurtlayan monotrem (tek-delikli) memeliler hâlâ vitellogenin üretebilmekteler.
esraretin 5 months ago
@esraretin alınır, verilir, üretilir.vs. Gözün bu fiilleri görüyor da niçin arkasındaki bilen ve gören kudreti göremiyor? Mesela, bir elbise dikiliyor. Biz sadece ipin, makasın ve iğnenin hareketini görüyoruz. Fakat, aklımızla da anlıyoruz ki, bu ip,makas ve iğneyi idare eden şuurlu bir kudret vardır. Çünkü, bunlar elbiseyi ve bizi bilmez. İşte biz de atomların ve şuursuz varlıkların hareketlerini görüyoruz. Aklımızla da bu şuursuz ve kör varlıkların ilim sahibi bir kudretin arlığını anlıyoruz.
Srhn7282199 5 months ago
@esraretin Mesela, öldün ve tekrar dirildiğini farzet..Sana:"Allah sana en basit bir sanat olan bir iğnenin bile ancak ilim ve şuur ile olabileceğini kavrayacak akıl verdiği halde, niçin koskocaman bir incir ağacının programının nokta kadar çekirdekte dercedilmesini akılsız, şuursuz ve kör tabiata verdin?" diye sorulursa ne cevap vereceksin?
Srhn7282199 5 months ago
@Srhn7282199 ona şöyle derim ben onu tabiata falan vermedim sadece sürecini merak ettim ve süreçte hiç bir doğa üstü şey görmedim yani gördüğüm bütün her şey hesaplanabiliyordu ,tahmin edilebiliyordu sadece merak ettim neden diye seni illa bulmam gerikiyorduysa kusura bakma seni bulamadım kızma !:) bunun için beni cehennemde yakma çünkü bence bunu haketmiyorum :))
esraretin 5 months ago
@esraretin Peki sana cevaben "Allah sana sadece göz vermemiş, akıl da vermiş. Doğanın hikmetleri ve intizamı ve ölçüyü düşünemeyecek kadar kör, akılsız ve şuursuz olduğunu bildiğin halde, niçin doğanın içinde gerçekleşen hikmetli ve muntazam hadiselerin arkasındaki şuur ve ilim sahibi bir kudreti aklınla göremedin? Sen af istiyorsun ama, bu hatan nihayetsiz bir cinayettir. Çünkü, manen bütün kainatın hukukuna tecavüz ediyorsun. Çünkü, onları manen tahkir ediyorsun. Affa kabil değil" deseler?
Srhn7282199 5 months ago
@esraretin sana cevaben "gözünün önünde anne rahmine atılmış bir nutfeden bir insan yaratıldığını ve yine gözünün önünde bir çekirdekten koskocaman bir ağaç yaratıldığını ve yine gözünün önünde bir baharda yüzbinlerce çeşit bitki ve hayvanın yaratıldığını gördüğün halde, bu akılları hayrette bırakan muntazam fiiller arkasındaki ilim ve irade sahibi bir kudreti niçin görmedin? Her bir muntazam fiilin şuurlu bir faili olduğunu bildiğin halde bu fiillerin failini niçin inkar ettin?diye sorulursa?
Srhn7282199 5 months ago
@Srhn7282199 tamam hocam mucize bunlar görmem gerekirdi demekki benim aklım yetmedi:)
esraretin 5 months ago
@esraretin bunlar zerre kadar aklı olanın bile anlayacağı şeyler. Mesela nasıl ki, bir çocuğun 1 ton ağırlığı kaldırdığını görsen, aklen ve mantıken onun arkasında gizli bir kuvveti anlarsın. Öyle de, kainattaki sebeplere baktığın zaman, onların bu hikmetli ve muntzam varlıkları yapamayacaklarını ve o sebeplerin ilim ve irade sahibi bir zatın kudretinin perdesi olduğunu hemen anlaman lazımdır. Mesela, hangi sebep koskocaman bir incir ağacının programını nokta kadar tohumuna dercedebilir?
Srhn7282199 5 months ago
@Srhn7282199 mesela zerre kadar aklı derken hayvanlar anlıyo mu tanrının olması gerektiğini? yada ben belkide yoktur dediğimde bende zerre kadar akıl yokmu? aklı nasıl ölçüceğiz? yada aklım olduğu halde tanrının kesin olarak olması gerektiğini inanmıyorsam sorun olur mu? bu sorular sence biter mi? bence bitmez neyse bilim adamlarının ezici çoğunluğuna göre ki benimde aklıma yattı evren dinlerdeki gibi meydana gelmedi üstelik canlılarda. benim mürşidim ilimdir elimdekinin en iyisi bu
esraretin 5 months ago
@esraretin öncelikle din evrenin nasıl yaratıldığını söylüyor? Bilim nasıl? İkisinin arasındaki fark şu: Bilim, mesela dünyanın bir gaz ve toz bulutu haline geldiğini ve o toz ve gaz buluutunun katılaştığını söylüyor. Din ise, bu fiilin kendi kendine olmadığını ve arkasından ilim ve irade sahibi bir kudretin olduğunu söylüyor. Aradaki fark bu..Yani, müslümanlar bilimin beyan ettiği hikmet ve intizamın arkasındaki şuurlu bir kudreti görüyor, kafirler ise göremiyor..tek fark bu.
Srhn7282199 5 months ago
@Srhn7282199 hayır öyle değil din yani senin dinin islam sadece göğün toz halinde olduğunu söylüyor yerin ve göğün ayrıldığını önce yerin (yer deyince dünyayı kastediyor buda düşünürsen ilginç bi nokta aslında) düzenlendiğini canlıların ve rızıklarının yaratıldığını sonra göğün düzenlendiğini yıldızların yerleştirildiğini söylüyor.halbuki bilim dünyanın bir yıldız tozu olduğunu söylüyor ( yıldızlardan sonra) canlılarınsa çok sonra oluştuğunu söyüyor evrim geçirerek tabi çelişkiler açık
esraretin 5 months ago
@esraretin İhtiyar bir adam ramazan hilalini ararken gözüne kirpiğinin kavis almış beyaz bir kılı ilişti.Hilali gördüğünü söyledi.İşte o adam biraz daha dikkatli olarak baksa kıl olduğunu anlayacak.İşte Allah hikmeti gereği herşeye sebep taktığı için,bu akılları hayrette bırakan varlıkları akılsız, şuursuz ve kör sebeplere veriyorsun.Biraz daha dikkatli olarak sebeplere baksan o sebeplerin icada müdahele dahi edemeyecek kadar adi ve aciz olduğunu anlarsın.Sebepler senin aklının önündeki kıldır.
Srhn7282199 5 months ago
@Srhn7282199 bir kere şu çok ilginç kafirlerin gözünün önünde perde var diyorsun o halde benimle neden tartışıyorsun? perde varsa dediğin hiç bir şey etkilemiyecek beni demi
esraretin 5 months ago
@esraretin Mesela, koskocaman incir ağacının programı nokta kadar bir çekirdeğinde dercediliyor. Şimdi bu harika fiili netice veren sebepleri bir düşün ve incele..Hangi sebep bu hikmetli ve çok hassas ve muntazam fiili yapabilir? İşte o ihtiyar adamın gözündeki kıl gibi senin akıl gözünün önündeki kıl olan sebeplere biraz daha dikkatli bak. Onların sadece ve sadece Allahın kudretinin bir hikmet perdesi olduğunu ve icada müdahele dahi edemeyecek kadar adi ve aciz olduklarını anla.
Srhn7282199 5 months ago
@Srhn7282199 bana kalırsa göğün duman halinde olması cümlesi bile şanslı bir cümle çünkü o tarihte göğe bakan bir adam düşün ne görecekti? gece ay ,yıldızlar sabah güneşi görücekti ama en önemlisi şu bulutları her zaman görebilicekti al sana duman nerden geldi işe burdan geldi büyük ihtimalle duman dediğinde bulutları düşündü kitabı yazanlar
esraretin 5 months ago
@esraretin Ben senin gözünün önünde perde olduğunu söylemiyorum. O ihtiyar adam biraz daha dikkatle baksa onun ay değil kıl olduğunu anlayacak..Sen de biraz sebeplerin mahiyetine ve adiliğine ve acizliğne baksan, onların icad edemeyeceklerini anlayacaksın.
ayrıca, naziat süresinde 27-33 ayetlerinde göğü bina ettiğini ve daha sonra yeri düzenlediğini beyan ediyor. Ayrıca, "gökler ve yerler bitişikken biz onu ayırdık" diyor. Bütün bu ayetlerden anlıyoruz ki, burada 2 yön var.
Srhn7282199 5 months ago
@Srhn7282199 felsefe yapan sizsiniz evrimciler böyle bakıyorlar biraz makale falan okuyun evrim gerçeğini anlayın.başta dediğim şey aynen geçerli üslup var ama içi boş
esraretin 5 months ago
@esraretin Aklımızla da atomların ve diğer şuursuz ve kör sebeplerin ilim ve irade sahibi bir kudret tarafından yapıldığını anlıyoruz. Çünkü, akılsız, şuursuz ve kör atomlar bu kadar hikmeti ve ölçüyü ve intizamı bilmezler ve ona göre hareket edemezler.
Evet, mesela bir binadaki tuğlaların bilen bir usta tarafından yerleştirildiğini inkar eden biri, her bir tuğlaya o ustanın sıfatlarını vermek zorunda kalır.
Srhn7282199 5 months ago
@esraretin Mesela, öldün ve tekrar dirildiğini farzet. Sana:"Doğduğun anda sana en muhtaç olduğun gıdayı kan ve diğer pis maddelerin ortasından bulandırmadan ve bulaştırmadan sana gönderildiğini gördüğün halde, niçin bu sütü sana ikram edeni tanımadın ve bu işi akılsız ve şuursuz ve kör sebepler verdin?" diye sorulursa ne cevap vereceksin.
Srhn7282199 5 months ago
@esraretin 3. mesela, Mesela, öldün ve tekrar dirildiğini farzet. Sana:".Bir binanın veya bir şehrin su tesisatının ancak ilim ve şuur ile olabileceğini bildiğin halde, senin su tesisatın olan damarlarının vücuduna döşenmesini niçin akılsız, şuursuz ve kör kuvvetlere verdin? denilirse ne cevap vereceksin?
"ben akılsız, şuursuz ve kör sebeplerin bunları yaptığını zannettim" diye bir mazeret üretemezsin. Çünkü, akılsız, şuursuz ve kör şeylerin intizam ve ölçüyle hareket edemeyeceğini biliyorsun
Srhn7282199 5 months ago
@Srhn7282199 ben bilimden bahsediyorum bilim canlıların ortak atadan geldiğini tahmin etti ve sayısız deneyle bu böyle gözüküyor sen işin felsefe kısmındasın dikkat et bilimle ilgili hiç bir şey söylemiyorsun hep sistem var dolayısıyla sistemi kuran biri var diyosun peki kusurlu doğan insanlar hangi muhteşem sistemin parçası? mesela erken yaşlanma hastalığı olan bir insan hangi kusursuz tasarlanmış sistemde?
sadece görmek istediklerinizi görüyosunuz çünkü bu sizi rahatlatıyor
esraretin 5 months ago
@esraretin hangi deney kainatın ve canlıların akılsız, şuursuz ve kör sebepler tarafından icad edildiğini ve ortak atadan geldiğini gösteriyor. Bize söyle de bilelim. "tahmin etti" diyorsun. Bu iş tahminle yürümez. Aklınla akılsız, şuursuz ve kör sebeplerde koskocaman incir ağacının programını nokta kadar bir çekirdeğe dercetmek gibi bir kabiliyet olmadığını anlayacaksın. Ayrıca, o 3 soru sana ahirette sorulsa ne cevap verirdin?
Srhn7282199 5 months ago
@Srhn7282199 evrim teorisi canlılığın nasıl oluştuğunu kapsamıyor ,teori sadece canlıların ortak atalardan geldiğini söylüyor ilk canlı hücre oluşumu hakkında başka teoriler var.ayrıca bilim adamlarının makalelerinde ''hangi deney kainatın ve canlıların akılsız, şuursuz ve kör sebepler tarafından icad edildiğini ve ortak atadan geldiğini gösteriyor'' böyle cümleler geçmez neden biliyo musun bu apaçık felsefedir.bilim adamı derki dna mızın %80 i virüs kodu .virüslerle bir ilgimiz olmalı ...
esraretin 5 months ago
@Srhn7282199 Bizim gibi memeliler hâlâ bir yumurta kesesi üretebilirler, ancak bu keseler körelmiş, yumurtadan yoksun, geniş ve sıvıyla dolu, cenine bağlı bir balon şeklinde bulunur ve hamileliğin ikinci ayında da embriyodan ayrılır.
esraretin 5 months ago
@esraretin mesel çok açık, Bak ben senden Kur'anın icaz ve belağatına bir benzer istemiyorum. Daha oralara girmiyorum. Kur'anın bu tevafuk mucizesine benzer bir kitap getirirmeni istiyorum. . Binlerce arapça kitap var ve teknoloji çok ilerlemiş. Sen de aynısını yap bu kadar kolaysa. Onu getiremiyorsan icazından örnek vereceğim ..ona nazire getirmeni isteyeceğim.
Srhn7282199 5 months ago
@Srhn7282199 birde cvp verebilirim demişsin ver bakalım! Mesela güneşin doğduğu yer ne demektir? Yada yer ve gökten bahsederken göğü kandillerle süsledik demek ne demektir? çünkü gezegenler yıldız tozudur nasıl olurda Fussilat suresine göre Allah yeri ( Dünya) ve göğü yaratırken önce yeri sonra duman halindeki göğü düzenler ,yaratır veya kuranın ifadesiyle oraya yıldızlar koyar?
esraretin 6 months ago
@esraretin
Söyle bakalım bir ilahın kitabı nasıl olur?
NewHackerTr 6 months ago
@NewHackerTr en azından çelişkili olmaz yada çelişkiye mahal vermez
esraretin 6 months ago
@esraretin
Bahsettiğin çelişki şöyledir: Bir ayet "Allah, şirk koşanları bağışlamaz." mealini içeriyor, diğeri de "Allah, bütün günahları bağışlar." mealini.Sen sadece Kuran'daki ayetler ile dinini yaşamaya çalışırsan, dediğin gibi çelişki içinde kalırsın. Kur'an'ın yanında Peygamber Efendimizin (SAV) sünnetinden de yararlanman gerekir (Bu bir hadistir). Kur'an'ı Kerim'i açıklamaya tefsir denir. Bundan da yararlanmalısın.
NewHackerTr 6 months ago