Added: 1 month ago
From: libertarianismoplus
Views: 5,526
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (87)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • A situação entre a legalização e a proibição das drogas não é tão rasa quanto se parece ser. Eu considero vantajosa a legalização, mas a proibição faz bem pra MUITA gente (Na verdade, quem FATURA com isso, e não quem tem "problema de dependencia).

  • Países que liberaram as drogas(alemanha, holanda, bélgica etc..) acabaram com os problemas relacionados ao trafico, reduziram as mortes por overdose e tratam com facilidade seus dependentes. Os dados estatísticos comprovam isto. A sociedade arca com o custo quando é ilegal e não tributada, pois trata o dependente com impostos de quem não usa. Procurem se informar!

  • o que o velho milton quer falar é que enquanto houver demanda, haverá oferta. Isso é como a força da gravidade, o governo não pode aplicar uma lei e dizer de hj em diante o que for solto no ar não pode cair no chão. A força da natureza tá lá, ela não sabe ler a lei, nem tem medo de ser presa. Só isso.

  • Seus maconheiros!

  • DROGADOS!

  • 2-Com a droga liberada, o número de viciados aumentaria. Só ver o que acontece com cigarro e bebidas alcoólicas, que matam muito mais que as drogas ilícitas.

    3-Não se engane, Sr Friedman, não existe "droga de qualidade" ¬¬

    4-O combate às drogas do governo ajuda os grandes cárteis? Sim, é uma faca de dois gumes, o que não impede que os governos tbm caçem esses mesmos cartéis. Usar isso como um argumento é de uma ignorância desmedida!

  • @TheJCMELO Aumentaria? Quem é viciado não deixa de consumir por causa de uma simples proibição idiota.

    Vide a "Proibição" por volta de 1923. Chicago era pior que o Rio de Janeiro, com "traficantes de whiskey". O fracasso tem sido o mesmo com a "War on drugs".

    3- Se a liberação ocorrece, a cocaína ficaria mais barata e as pessoas largariam o crack por ela, q causa danos mais lentamente e é mais facil de tratar.

    4- Ignorânica é ignorar o fato de políticos trabalharem com traficantes.

  • @TheJCMELO ignorancia é achar que o governo vai conseguir extinguir esses cartéis, ou até mesmo efetivamente acabar com o uso de drogas, e todos poderem dançar cirandinha até o mundo acabar. A unica maneira do estado conseguir regulamentar alguma coisa estrangulando alguma vontade da população, é intervir até as decisões intimas, e esse tipo de coisa só acontece em ditadura.

  • Discordo de grande parte das opiniões apresentadas.

    1-É irresponsabilidade afirmar que o crack e outras drogas só vieram a existir devido ao alto preço da maconha. Grupos distintos inventam drogas distintas, talvez por pesquisa, talvez por acidente, pra conseguirem lucrar com ela. Não há fato nenhum que dê embasamento para o argumento de que todo mundo comercializava maconha.

  • @TheJCMELO ele disse que o crack é usado por causa do aumento do preço da cocaína. e é verdade, o crack provém da cocaina, ele é muito mais barato e muito forte, e por isso começou a ser amplamente utilizado, e o pricipal fator responsavel pelo aumento da produção foi sim o aumento da cocaina....

  • @rodrigobr92 Só um exemplo de terroristas que usam o dinheiro de drogas no armamento?Farcs.

    Se você não leu direito é minha opinião, e outra eu não assisti totalmente o vídeo, só não concordo com a legalização, ok?

    Mas como eu disse é minha opinião, sem mais debates.

  • não uso nenhum tipo de drogas, mas acho que deveria ser liberadas todas e proibida qualquar tipo de propagando ou uso em público.

    A droga é um dos motivos de tanta violencia e assim o estado gastaria o dinheiro do combate a drogas em saude edução etc.Para quem acha isto absurdo lembre-se que não mudaria muita coisa em relação ao consumo (talvez até diminuísse) pois comprar droga é mais facil que comprar pão!

  • A cultura do Brasil é do excesso, vejam bebidas por exemplo. Imagina droga liberado?

    Outra, o estado no Brasil não consegue controlar nem a venda de armas, que dizer de drogas. Mesmo que legalizadas. Agente tem muita educação pra passar e por fim refinar nossa cultura.

    Dai faça como é na Holanda sem impactar tanto na vida das pessoas.

  • E pra concluir, o exemplo americano da proibição do álcool é o melhor que tem, o Estado deixou de arrecadar os impostos do álcool, e passou a gastar mais pra combater o criminosos, com o dinheiro os criminosos se organizaram mais e passaram a ter quadrilhas perigosas (PCC???) o criminosos passaram a comprar armas melhores que o Estado e a corromper agentes públicos. E o pior, o consumo de álcool aumentou e a qualidade da bebida piorou, fazendo mais mal à saúde. Ou seja, pq proibir???????????????

  • @franccorodrigo Concordo.

  • O fato é simples, nenhum governo democrático no mundo consegue proibir o mercado. A proibição apenas tira do Estado o controle do produto e o controle dos impostos. E entrega aos marginais dinheiro suficiente para aterrorizar a grande maioria das cidades brasileiras.

  • Bom vamos lá, a ideia de que adolescentes hoje em dia não usam drogas chega a ser juvenil. Qualquer pessoa em qualquer cidade brasileira hoje tem acesso a drogas e o pior drogas mais prejudiciais à saúde do que normalmente seriam, tanto que nenhum pai hoje tem segurança que seu filho não consumirá drogas pelo simples fato dela ser ilegal.

  • legaliza um destuidor de lares esse mundo tá perdido msm

  • @12345619370 Odeio drogas, nunca usei, e sou preconceituoso com quem usa, mas os argumentos que ele usou são realmente verdadeiros, com esse monopolio dos carteis de drogas e a fabricação de drogas mais potentes e mais fatais pode colocar nossa sociedade em um caminho sem volta.

    Então uma das unicas soluções e legalizar a cartos niveis. Posso fazer uma adivinhação ? tenho certeza que você é religioso.

  • Não concordo!

    O vídeo diz que legalizando a venda de drogas teremos apenas um aumento no consumo. Que a pessoa que decidisse usar estaria apenas se auto infringindo. Isso se o uso de drogas não começasse na maioria das vezes na adolêcencia. É claro que uma pessoa com mais de 30 anos bem informada não usaria drogas. Na adolecência agimos por impulso e na maioria das vezes nos arrependemos na maioridade. Se droga for vendida livrimente teremos uma nova geração de dementes viciados no mundo.

  • A discriminalizacao das drogas so' vai mostrar o obvio:os governos perderam a guerra contra o trafico.Tem um comentario abaixo muito interessante que diz que o drogado nao afeta só a si próprio.Tem muitos medicos que dizem que a maconha e' inofensiva,mas nenhum deles compra para seus filhos usarem.

  • Bom lembre-se primeiramente que é minha opinião.Eu acho meio errado essa tal liberdade, primeiramente esse video não é Brasileiro então o óbvio é que ele ta falando sobre a legalização em outro país e não em modo geral.

    Porque?Porque o Brasil não tem estrutura pra receber isso, primeiro que ia causar um grande impacto na sociedade, e outra com as drogas taria dando mais poder de fogo para terroristas.Até hoje não vi um drogado no Brasil que afeta-se só a si próprio.

  • @Douglasx0x Consumia cocaína, maconha e lança perfume ocasionalmente por dois anos 15-17. Hoje tenho 19, terminei o ensino médio e estou pronto para entrar em qualquer universidade. E nunca, NUNCA, fiz mal a ninguém a não ser à mim mesmo.

    Que terroristas?

    Você está usando drogas né?(sarcasmo)

    Me parece que você não é muito bom em interpretação então me responda: mais pessoas morrem por excesso de peso do que por drogas(todas), é a favor da proibição do consumo exagerado de alimentos?

  • Cara que liberdade?? Olhe pras bebidas alcoolicas quanta merda elas traz, e elas sao legais se vc defende que o cara tem q ter liberdade entao nao devemos proibir que alguem dirija bebado, e eu pergunto se vcs acham certo que alguem dirija bebado... porra o mercado nao eh a solução o consumidor nao tem a liberdade que vcs tanto dizem que tem, o consumidor nao tem opcoes o consumidor eh manipulado o tempo todo pra compra produtos de merda, eh obvio que o mercado nao vai resolver porra nenhuma!

  • é fato de que se a drogas forem legalizadas, o trafico acaba, tomamos como exemplo a sempre usada "proibição de bebidas alcoólicas nos Estados Unidos", ela criou vários gangsters...

  • a 30 anos os norte americanos descutem assuntos que brasileiros , talves, irão descutir daqui a 30 anos.

  • O senhor do video ainda argumenta sobre o monopólio da produção de drogas, e como isso afeta novos produtores. E daí, menor o numero de bandidos!

  • Nada haver comparar a lei seca de 80 anos atras, que proibia uma droga, digamos, "consagrada" com as drogas atuais.

    Esse papo de "deixe as pessoas terem livre escolha sobre seus atos" é muito facil e certo, mas com uma populaçao estudada e desenvolvida. Vai deixar os bandidos e os carentes decidirem o que é melhor para eles mesmo: será que eles vêm q podem conseguir o novo tênis trabalhando ou robando?

    Nosso povo brasileiro nao tem condição de dizer não a drogas em prateleira.

  • @pedroffline perfeito.

  • @pedroffline Então deixe eles pagarem pelas escolhas deles. Cada um levando sua vida, fumando, cheirando, tomando ou injetando o que quiser.

  • Em 3:41 ele Diz Tudo: O que mais um Monopolista pode querer ?

    Exatamente, o Dono do Cartel já detem a Produção e os Meios de Produção, só o que falta P/ ele é a legalização né mesmo ? Com isso um Cartel sendo legalizado, seria como uma Multinacional com poder e coragem suficiente P/ Eliminar a concorrencia.

    Bem, Vejam se foi proibido há uma razão P/ isso, mas houve consequencias como sempre !

    Assistam ao Documentário que mostra o periodo em q o LSD era Livre

    HIPPIES: watch?v=VtPdOPTtu_0

  • bem, pra mim a maioria dos argumentos desse velho são inválidos e não se encaixam na realidade brasileira. "a criminalização faz com que se usem drogas mais fortes por pesarem menos que a maconha." faça-me o favor. isso só faz sentido, forçando muito a barra, em se tratando de drogados miseráveis, moradores de rua. as pessoas ouvem falar da holanda, de como lá é bom, uma maravilha, mas se esquecem que lá a educação é excelente não só se tratando das escolas mas também das famílias diferentedobra

  • A proibição das drogas mata mais que elas mesmas.... isso é um FATO!

    O mais engraçado na historia da maconha, é que em toda historia escrita da humanidade, não exista 01, apenas 01 relato de morte causada diretamente pela Cannabis...

    Ja o cigarro mata +/- 200 mil brasileiros por ano...

    O alcool não preciso nem falar, basta assistir algum noticiario que vc verá um acidente causado pelo mesmo...

    Chega de HIPOCRISIA, se vc pode beber sua cerveja, pq eu nao posso plantar a minha droga em casa?

  • Tem que estar noiado de algum desses entorpecentes pra acreditar nessa baboseira desse velho, se maconha fosse tão boa assim, seria legalizada em todos os cantos do mundo.

    Basta você perder 10 minutos conversando com um usuário de maconha, você vai ver que essas pessoas são completamente lezadas, e as que mais dizem não ter seu corpo controlado por nenhuma droga.

  • “Quando você perceber que, para produzir, precisa obter a autorização de quem não produz nada; quando comprovar que o dinheiro flui para quem negocia não com bens, mas com favores; quando perceber que muitos ficam ricos pelo suborno e por influência, e que as leis não nos protegem deles, pelo contrário, são eles que estão protegidos de você; quando perceber que a corrupção é recompensada, e a honestidade se converte em auto-sacrifício; então poderá afirmar: sua sociedade está condenada”.Ayn Rand

  • O álcool mata bem mais do q o crack, então não faz diferença nenhuma algumas drogas serem liberadas e outras não. Se a pessoa quer se matar nestas porcarias, o problema é dela, a vida é dela, então que se libere todas as drogas.

  • Depois do que aconteceu com a Amy Whinehouse acho que todas as drogas deveriam ser liberadas....

    Maconheiros e cheiradores consumam, consumam muiiiitoooo!!!!

  • Drugs, beers, bitches and all pussy's to you choose..

  • A vdd é o governo não quer legalizar as drogas pq num quer gastar dinheiro com clinicas de reabilitação. Simples assim, mas justo num é!

  • @nandafprado Isso até seria um estímulo a iniciativa privada, acredito que a maioria das clínicas de reabilitação para dependentes químicos são particulares, com certeza as clínicas iriam dobrar, o que significaria mais impostos arrecadados, mais acho que isso não seria um motivo, é irrelevante. Os grandes barões das drogas são pessoas muito poderosas que muito provavelmente tem aliados políticos e sabem que seria um grande desastre econômico legalizar.

  • @gustavolax Obrigado pelo comentario, eu não tinha pensado nesse jeito, é uma ideia mesmo mt interessante.Na minha opinião o governo teria de abrir clinicas publicas (lol sou tão sonhadora --' nunca iria acontecer :P)

  • @nandafprado Eu concordo com você, deveria. O governo deveria muitas coisas.

  • isto é papo de babaca, vai liberar óxi? crack? velho radical extremista... as pessoas ficam mais violentas não importa a droga, mesmo o maconheiro quanto não está chapado fica mais indócil, o que vale são comprovações científicas e não a opinião deste traficante enrustido

  • @chakands as pessoas ficam tbm mais violentas com alcool, concorda? a pergunta é, qual é a diferença das drogas liberadas e as não liberadas.

  • @nandafprado não bebo, mas o álcool é o que menos causa danos no corpo e quem diz isto são os estudos na área. Pense que alguém para ficar torto com cerveja precisa de várias latas de cerveja, você não vê pelas ruas pessoas carregando engradados debaixo do braço, mas com uma pedra de crack o sujeito fica lesado, a mesma coisa é a maconha, etc. Já trabalhei com vários maconheiros que fumam antes de ir pro trabalho e passam horas lesando a empresa, droga é lixo para formar lixos

  • @chakands já ouviu falar em cachaça? cachaceiros?

  • @chakands Se vc não gosta então não use. Eu tenho uma pergunta q faço sempre q há uma discussão de se ou não uma lei deverá ser aprovada, isso te prejudica como? na vdd só te ajuda pois tendo mais lesados no trabalho vc fica como o melhor empregado da empresa (otimo né!?!). Colocando as piadinhas de lado a escolha do outro não ira te prejudicar, a vdd é q todas essa leis q falam q vc não deveria fazer algo pq é ruim para SUA saude etc são uma grande besteira, como visto no fim do video.

  • @nandafprado Drogados atrapalham totalmente a minha vida, ameaçam a minha saúde e a minha segurança porque já foi provado que maconheiros se metem em acidentes de trânsito 4x mais que os não intoxicados. Provado que todo drogado quando não está sob efeitos das drogas é muito mais agressivo com as pessoas, fora que a cada cigarro de maconha que a pessoa fuma ela aumenta em 1% a chance de se meter em algum tipo de crime. Até a Holanda se arrependeu pela grande criminalidade crescente atual.

  • @chakands Fontes, amigo.

    Drogados não ameaçam a vida de ninguém, que não as deles mesmos. Agora se ele partir pra agressão somente por estar drogado é porque isso vêm de um comportamento pessoal reprimido. Você prefere ser assaultado por um noia ou tomar uma bala da polícia ou de um traficante em um tiroteio? Lembrando que o tráfico é consequência exclusiva da proibição.

  • @tkleinowski o link para a análise estatística do perigo real e verdadeiro da maconha (a menos pesada) é da OFFICE OF NATIONAL DRUG CONTROL POLICY e o link do pdf está na descrição do meu canal. Depois que fizeram a venda controlada de drogas na Holanda é que ocorreu uma explosão em todos os crimes que existem, inclusive tráfico. Os holandeses estão numa situação de mais puro arrependimento. Drogados ameaçam a todos o tempo inteiro no trânsito especialmente, 32% dos acidentes graves.

  • @chakands No jornal "Berliner Morgenpost" de 07/10/ 11 lê-se que a Holanda quer restringir sua política de drogas e tornar ilegal a maconha qdo ela tiver + de 15% da substância alucinógina THC (Tetrahidrocanabiol), a mais comum, a que vicia mais e aumenta casos de psicose. No mesmo jornal de 30/12/11lê-se sobre o aumento de internamento psiquiatrico em Berlin devido a maconha:

    - Em 2000: 3400

    - Em 2010: >8000

    É nova fonte de dinheiro e enriquecimento, porisso ele defende.

  • @chakands O governo não deveria ser uma mamãe e dizer para vc não esquecer o guarda-chuva. Eu não fumo e seriamente, repudio aquele cheiro de um drogado de manhã, mas cada com seus probrema né, vc quer mesmo q o governo continue intervindo na sua vida?pense se fosse vc, se por exemplo o governo proibisse o café por dar uma pequena taquicardia nas pessoas.

  • Em 6:56 alguém mais percebeu que é exatamente isso que já existe no Brasil? Imagine Milton Friedman no Brasil! Ele morreria de desgosto...

  • @DanielFragaBR - Milton era uma genio, nao soh pelas ideias mas tb pela capacidade de expressao e argumentacao, simples mas smpre completo e decisivo.

  • @DanielFragaBR Certamente teria um ataque cardíaco logo ao chegar ao aeroporto.

  • A ignorância dos que fugiram dos bancos escolares é tão grande, que chegam a dizer que nossa país é socialista! Não estudaram na escola, não leem livros e agora querem se educar com vídeos de youtube. É DEMAIS!!!

  • @Vontade90 Governo controlando 50% do crédito, leis de distribuição de renda, custo para abrir um negócio; um dos mais caros do mundo, um dos países com maior carga tributaria do mundo.... bom... um dos países com maior regulação na economia do mundo...

    Claro, não é socialista no senso academico da coisa. Mas no senso pratico, é sim... hahaha

    Falamos isso para provocar, mesmo... e vc se sentiu provocado, deu certo.

    Nosso país socialista < HAHAHA! :D

  • @paunocu666 ÓO claro que NÃO! Na academia se estuda, se cria, se apreende o que é ou visa ser aplicado na prática. Os Estados monárquicos da Idade Moderna também tinham altíssima carga tributária, com alta regulação na economia, custo para abrir um negócio e NÃO ERAM socialistas. Essa provocação é horrível, pq leva os incultos a ultrapassada discussão entre socialismoxcapitalismo para os problemas da economia; é como se fosse um expediente último a ser usado nas últimas consequências.

  • Comment removed

  • @Vontade90 - O Socialismo é um estado de progressão ao Comunismo e assim o Brasil hj é absolutamente Socialista, infelizmente. O Socialismo não é só o que ficou esteriotipado pela União Soviética. Aquilo foi um experimento que agora evoluiu. Todo dia o Estado do PT interfere em tudo que fazemos, rouba 37% do PIB com impostos, controla o crédito, poe de joelhos a iniciatica privada, redistribue renda de maneira coerciva, quer calar a imprensa e se manter no poder eternamente. Isso é Socialismo!!

  • @dtmoura Humrum, até parece que o Brasil tem altos impostos somente de 2002 para cá neh??? Isso parece conversa de gente que começou a estudar a história do Brasil de 2002 até os dias atuais, tendo como base de estudo a revista VEJA. kkkkkk O "Estado do PT" não interfere nessa nossa conversa, o "Estado do PT" é tão impotente que tem que se aliar com desafetos para ganhar uma eleição, o Estado do PT não controla o crédito, mas sim, corretamente, evita especulações e investimentos absurdos, como

  • @Vontade90 - Como eu disse, me parece q vc acha que Socialismo eh soh aquilo que existiu na Uniao Sovietica. Enfim, sua redacao eh um tanto caotica e histerica e assim nao da pra entender qual ponto vc defende, o que dificulta qq contra argumentacao (o que eh um tanto tipico da esquerda). Enfim, se vc colocar sua opiniao clara sobre o estado atual das coisas no Brasil e depois me falar qual ideologia apoia, terei prazer em contra argumentar. Abs

  • @dtmoura ahhh, entendi. Vou desenhar. O por quê que o Brasil NÃO é socialista: o Brasil dos últimos 20 anos aplica a sua política de desestatização; o Brasil tem diversas entidades bancárias que lucram MUITO todo ano, com juros abusivos, que são motivo de diversas ações judiciais;o Brasil tem diversas empresas em crescimento, várias multinacionais; o Brasil vive o pluripartidarismo, com o nascimento e decorrada de partidos (PP, DEM, PSOL...).Só por isso, já se verifica que o país é capitalista.

  • @dtmoura os que levaram a crise dos EUA. Os bancos NUNCA lucraram tanto como lucraram com o "Estado do PT". E vc quer falar sobre crédito?? Um baixa renda consegue crédito para financiar sua casa por 30 anos na Caixa,e vc quer falar sobre crédito? OH MY GOD. They do not know what they say!Sobre a imprensa,nós sabemos o que é a "imprensa" do Brasil neh?É aquela imprensa que ajudou o Collor,que não quis mais o Collor,que fez o FHC,que fez o LULA,que desfez o LULA,e que joga com os seus interesses.

  • @dtmoura - Vc simplesmente nao quer aceitar o rotulo. Sim o Brasil eh socialista. Desestatização - Existe politica de desestatização, só o ocorreu em setores onde esta insuportavel ao governo (mesmo na União Soviética 50% do mercado ainda era privado). "Diversas" entidades bancárias - Onde? No Brasil há apenas 4 bancos privados relevantes (Brad, Itau, Sant, HSBC), sendo que há 3 gigantes estatais (BdB, Caixa, BNDES). No Socialismo não há ausencia de bancos.

  • @dtmoura - Juros abusivos - É o Banco Central (do governo) cacete que determina a taxa de juros. Pluripartidarismo - Onde? São TODOS de esquerda e de união com o PT. Mesmo o PSDB e DEM no máximo representam um oposição administrativa e não ideológica.Empresas multinacionais - E dai? Isso não é fator. Olha o ranking the Economic Freedom, o Brasil esta em 113 atrás de Nicaragua, Quenia, Bosnia, Gana, Botswana, Peru, e mais um monte de porcaria.

  • @dtmoura Fico satisfeito de ver opiniões inteligentes por aqui, no meio de um monte de inutilidades (ainda existe uns que dizem, tristonhos, que o Brasil não é "socialista", mas desejando que o fosse, numa vã e ingênua esperança de que o socialismo ideal é algo diferente do socialismo real, sendo que são a mesma e única coisa possível de se criar advindo do socialismo)...

  • @petrusem - Sim, as pessoas nao entendem que o Socialismo evolue, muda de cara mas não é nada mais do q estrategia de tomada e perpetuação do poder. O Socialismo não objetiva fazer o "bem social' como algo altruista, isso é só propaganda e tática de dominação. Nada melhor que a liberdade, pra lutar, tentar, crescer, mas tb errar, se expressar e até de ser burro. Eu sou o único mestre da minha vida e não preciso do Governo se metendo em tudo que é assunto. Milton friedman faz muita falta.

  • @dtmoura - Isso aqui eh o Socialismo 2.0 - O governo taxa absurdamente, transfere renda pela força, regula o mercado privado ao extremo, coloca o empreendedor e o empresário de joelhos e cria a perfeita situação onde todos dependem e devem favores ao governo, para que assim não haja oposição. Mas ok, se vc gosta disso. Provavelmente eh funcionário público, pq se quisesse trabalhar mesmo e subir na vida pelos proprios esforcos, ficaria dificil aqui no Brasil.

  • A divulgação de vídeos do Milton Friedman em nosso país socialista é um dever de todo cidadão consciente.

  • @frankstrawnation Caminhemos para a total privatização dos meios de produção. Onde os porcos capitalistas oprimem a todos!

    Eca... logo logo estarei comprando minha passagem para a Venezuela ou pra Cuba. Vc, porco capitalista... va para Hong Kong ou pra Australia... esses países livres onde vc sera oprimido para o resto da vida, enquanto eu desfruto da uma boa "liberdade" socialista :)

  • @paunocu666 - Espero que isso seja sarcasmo...

  • @frankstrawnation O grande problema é que a maioria, por ter sofrido uma lavagem cerebral socialista desde a escola primária, tem (e terá) muita dificuldade em compreender (e aceitar) a profundidade das ideias liberais de Friedman. Quanto ao possível aumento do consumo, a descriminalização ( que é diferente da legalização) do consumo de todas as drogas em diversos países da Europa ocidental, há cerca de dez anos, foi acompanhada por uma redução no número de usuários.

  • @frankstrawnation Não sonhe! Nunca haverá "socialismo" no Brasil e em parte alguma do mundo.

  • @MrAASS999 Já há muito socialismo no Brasil. Serviços públicos são exemplos de socialismo. Só porque a economia não está completamente planificada e o seu "Zé da Farmácia" ou o "Seu Mané da Padaria" são donos dos seus estabelecimentos não significa que estamos numa sociedade capitalista de livre mercado, haja visto o infindável número de regulações na economia, como farmácias não poderem vender sorvetes, por exemplo, gracas à GESTAPO, digo, ANVISA, do José Serra.

  • @MrAASS999 A sociedade evolui, o socialismo é inevitável.

  • @MrJayyBe SOCIALISMO NO TEU RABO

  • @argenta86 Você primeiro, que já deve estar acostumado a socialmente levar tanto no rabo que até gosta.

  • Obrigado pela legenda cara, já me inscrevi no seu canal! Vídeos muito bons!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more