este documental muestra los supuestos logros de GRECIA en su economia con la aplicacion de medidas de libre circulacion del capital y de los mercados,pero hace ya bastante tiempo que este pais tiene una gran crisis financiera provocada por estas mismas politicas economicas,junto con algunos paises del primer mundo inclusive EE.UU.
Es tan ¨bueno¨ este sistema global que deja desprotegido a los trabajadores,destruye economias nacionales y fomenta la especulacion financiera?
@franballzful Muestra los logros en Taiwan, Vientam y la falta de ellos en Niger.
Grecia tiene lo que se merece.
Estuvo falseando las cuentas durante decadas. Gasto el dinero que no tenia.
Es lo normal cuando no tiene control sobre el gasto. De toda la vida lo bueno es gastar m enos de lo que se gana. Si haces lo contrario no te puedes quejar por las consecuencias.
@franballzful Grecia esta como esta porque tuvo una politica asistencialista es decir el estado gasto mas de lo que tiene, los estados asistencialistas van a tener problemas en los proximos meses caera españa, francia, y demas paises asistencialistas.
me salta una duda, reducir los impuestos y consecuenialmente reducir los gastos fiscales con el fin de que cada persona posea su dinero libremente ¿sera la gente responsable con su dinero? ¿los alcolicos, drogadictos, ludopatas, etc no gastaran mas dinero en sus vicios al tener mas dinero? todo esto en desmedero de sus familias (pq si no latuvieran daria lo mismo total estan en su libertad de hacer loque quieran)
@wavys0 a eso voy, la reduccion de impuesto significa menos "beneficio" por parte del estado, ¿no sirve el estado de "medidor" entre el dinero y esa gente irresponsable que perjudica con su actuar a terceros? creo en la libertad economica e individual, pero no entiendo como puede ser beneficioso para una familia que deje de recibir beneficios estatales y que su cabeza familiar tenga mas dinero en sus bolsillos para despilfarrar en cantinas
El Estado no es medidor en esos ambitos. Menos impuestos no se veria reflejado en el nivel de alcoholismo. El Estado esta para protegernos de terceros no de nosotros mismos.
Te voy a poner un video para que veas que eso no es asi, aunque habla de esto de refilon.
Busca esto: "No es la droga, sino su prohibición, la que destruye la sociedad."
actualmente en una familia comun latinoamericana el trabajador, el que trae el dinero es el hombre generalmente, mientras la mujer cria a los hijos, sucede q en las familias mas pobres estos proveedores gasta gran parte delsueldo en vicios personales en desmedro de su failia, ¿q pasaria si este unico proveedro familiar ganara mas? no aumentaria sus vicios ? ¿donde esta la proteccion del estado a los terceros q dices que en este caso serian loshijos y la esposa?
@wavys0 no es "cosa suya" el actuar de esta persona afecta a toda su familia, de esta familia saldran niños viciosos probablemente, delincuentes potenciales, y eso de "prohibir la distribucion" no lo creo, si yo vendiera alcohol o drogas, etc, trataria de aumentar mis ganancias, vender mas no dejaria de vender solo por q una mujer me lo pide
creo en la economia libre pero basada en un minimo impuesto nunca nulo impuesto,
Estas mezclando que algunos sean irresponsables con subir o bajar impuestos. No tiene nada que ver una cosa con la otra. En la URSS habia alcoholicos y drogadictos cuando todo era del Estado (incluida la persona).
Siempre va a haber gente asi. Y lo que funciona con eso no son los impuestos sino la educacion.
Eso ya es cosa suya, es su vida privada, no es asunto del Estado. El Estado esta para cuando hay delitos de por medio.
Ademas de que los beneficios se miran en relacion al total de la poblacion. No mirando un par de casos. En general la gente vivira mejor. Pero siempre hay gente que desperdicia su vida. Ademas de que la mujer podia hablar con los dueños de los bares para ponerle un techo y no se gaste la pasta.
Por lo menos aqui si el dueño ve un caso asi te prohíbe entrar.
Yo solo te digo que los en modelos de crecimiento económico que tienen una robustez empírica más sólida, el crecimiento a lp no depende ni del incremento de consumo ni incremento de capital , es decir, el crecimiento no implica consumo de más recursos. Únicamente hace falta innovación. No se si me puedes explicar porque esto es insostenible. También hay evidencia de disminución de la diferencia entre ricos y pobres causada por el crecimiento en países que han adoptado sistemas capitalistas.
Al decir esto no sé si entiendes bien el concepto de crecimiento económico: en el largo plazo (el ámbito temporal que tenemos que analizar cuando hablamos de sostenilibilidad) el crecimiento económico (de la renta per cápita) no depende ni del aumento del consumo, ni del aumento en el nivel de capital. Únicamente depende de la innovación. Decir que el crecimiento económico no es sostenible es como decir que la innovación no es sostenible, lo cual no tiene sentido.
y para que voy a aprender mas economia!!!!!para conseguir el bienestar de occidente a costa de oprimir,explotar y asesinar a la otra mitad del planeta?para eso?para eso estan ya los cortos cerebros capitalistas cegados por el dinero y el poder que al fin y al cabo son lo mismo desgraciadamente
Cuando sabes de economia entiendes por que la otra parte del planeta es pobre. Y no es por culpa del capitalismo. Sino por culpa de la falta de capitalismo.
El ejemplo mas claro es Coca Cola. La Coca Cola Company a hecho mas por Africa que todas las ONGs juntas. Gracias a ellos decenas de miles de personas ajenas a la compañia pueden vivir de su trabajo. La mano invisible, se llama eso.
@thesebas42 Si todo lo que crece occidente, fuera a costa de los paises pobres, el crecimiento económico mundial sería del 0% y no lo es. Por ejemplo, en el 2010 fue del 5%. Las matemáticas nos dicen que lo que crecen los paises ricos, no es a costa de los pobres
@ckokpenno Pero es que esos paises "pobres" son ricos precisamente en materia prima(petroleo,minerales de todo tipo,etc..)y los empobrecen a base de ofrecerles a sus gobiernos porcentajes miserables de sus astronomicos beneficios,con lo cual no los convierte en paises pobres,sino que los convierten en paises que viven en la miseria,debido a esa salvaje explotacion de sus riquezas(Bolivia,hasta que llego morales,Peru,Chad,Guinea ecuatorial,Colombia y un largo etc)asi que tu me diras que es esto.
@thesebas42 Se sabe, que la abundancia de recursos naturales, al contrario de lo que se piensa, no influye positivamente en el crecimiento económico de un país. Hay incluso hipótesis que dicen que la abundancia de recursos naturales está relacionada negativamente con el crecimiento económico de un pais. Es la llamada Maldición de los Recursos Naturales. Puedes buscar en internet para averiguar las razones de esto.
@ckokpenno de matematicas esto tiene poco,a mi me dicen las matematicas y las estadisticas corrientes de la epoca que vivimos que en el año 2009,500 multimillonarios sumaban una fortuna de tres billones de dolares,una cifra equivalente al presupuesto anual de EE.UU la mayor potencia imperialista del planeta,si quieres saber cuantas tajadas del pastel de la produccion mundial han robado estos multimillonarios divide el pib mundial por el total de la poblacion mundial,a ver a cuanto toca cada
@ckokpenno poblador mundial en un reparto equitativo del pib,ahora restale a un super-rico de la piramide:lo que le sobra(al multimillonario)de la parte que en realidad le tocaba y este es el producido por el robo capitalista.Las riquezas personales crecieron un 5% en 2009 segun un informe sobre riqueza mundial publicado por Boston Consulting group,en fin que esto no va bien encaminado,no es normal que 500 multimillonarios posean mas riqueza que 500 millones de personas.
@thesebas42 Lo que te he comentado antes es matemática pura. No hay ningún robo. Lo que sé es que en las últimas décadas, las diferencias entre ricos y pobres se han reducido considerablemente gracias principalmente a China e India (esto lo afirman organísmos oficiales). Que por primera vez, el continente africano lleva varios años seguidos de crecimiento económico. Que todos los países que crecén es porque han adoptado medidas capitalistas, y que en esos países, las diferencias entre ricos y
@thesebas42 pobres es menor que de lo que era cuando los países eran pobres. Piénsalo ¿Donde hay más diferencias entre ricos y pobres? ¿En los países ricos o en los países pobres? ¿Sabes como les estamos robando los ricos a los pobres en realidad? Con medidas antiglobalizadoras como la PAC, por la cual los productos agrícolas de los países ricos compiten des, deslealmente con los de los paises pobres con precios artificialmene baratos, y les impide exportar sus porductos alimenticios a Europa.
Wavys, es muy dificil hacer calar la idea de que el libre mercado es la mejor alternativa porque es una idea antiintuitiva, y creo que cuando las ideas que compiten no son inmediatamente demostrables, se acaba expandiendo la idea más intuitiva, independientemente de cual sea la que dice la verdad. En este caso la idea intuitiva es que el mercádo es básicamente perjudicial para el bienestar de la gente, y que es mejor socializar la economía. Así que creo que la batalla está casi perdida.
@ckokpenno El sistema del capitalismo global actualmente vigente, no solo es un sistema profundamente injusto en cuanto a la redistribucion de la riqueza y muy poco racional en cuanto a la destruccion ecologica y el derroche de recursos:es basicamente insostenible por la secilla razon de que la pretension de crecer indefinidamente,inherente a la logica a la que empuja el propio capitalismo no es factible en un mundo que es finito y con unos recursos limitados.
@thesebas42 Además, digo aquí también lo que he dicho en otro comentario: en las últimas decadas las diferencias entre ricos y pobres se han reducido cláramente, gracias sobre todo a China e India que han adoptado sistemas económicos capitalista, de modo que estamos viendo una distribución de la riqueza más igualitaria.
@ckokpenno Que si,que si,piramide,piramide y mas piramide,es asi de sencillo,no le des mas vueltas,todo tiene un principio y un final y el capitalismo no va a vencer ni mucho menos a esta ley natural por mucho que tu te empeñes,este sistema se acaba como todo en la vida,asi de simple ah!!! y te recomiendo que veas la estrategia de simbad, por aqui por youtube a lo mejor se te pega algo mas coherente que tu obseion capitalista.
@ckokpenno Yo solo te digo que en los modelos de crecimiento económico que tienen una robustez empírica más sólida, el crecimiento a lp no depende ni del incremento de consumo ni incremento de capital, es decir, el crecimiento no implica consumo de más recursos. Únicamente hace falta innovación. No sé si me puedes explicar porque esto es insostenible. También hay evidencia de disminución de la diferencia entre ricos y pobres causada por el crecimiento en países que han adoptado un sistema capit.
Bueno, Adam Smith lo explicaba en términos bastante asequibles. Aunque tienes razón, la mayoría de la gente que está contra el libre mercado prefiere seguir consignas que investigar los fundamentos de sus propias convicciones, como para pedirles leer sobre ideologías distintas.
Hombre, tampoco hay que generalizar, pero evidentemente las personas ilustradas y leídas suelen ser bastante menos agresivas que las incultas y fanatizadas.
que esta demasiado socializado el libre mercado?pues te dire mas,el capital deberia estar controlado totalmente por el estado,eso si,permitiendo el libre desarrollo economico e individual de las personas,porque votamos a los gobiernos no a los mercados.un saludo.
Esta demostrado que el control de la economia por parte del estado solo trae miseria y mercado negro.
Solo tienes que ver los paises que controlan su economia. "Superpotencias" como Cuba o Corea del Norte. Y ya sabes la libertad que hay alli (notese el sarcasmo).
Aun tienes mucho que aprender sobre la economia. Tienes que ver "Batalla por la economia mundial". Lo tengo en las listas de reproduccion.
Lo que esta claro es que el capitalismo ha degenerado en una crisis de valores tan brutal,que lo han llevado a una crisis mundial tan profunda que dudo mucho que este sistema socio-economico siga dominando en nuestro planeta,es inevitable su decadencia ya que la sociedad que es la que manda esta abriendo los ojos y ha dicho basta,esto es insostenible y todo ello a la especulacion,corrupcion y a el desmesurado poder de la ambicion del beneficio.
Dudo que se cambie el capitalismo. Es el mejor sistema economico hasta la fecha. La crisis de valores ha sido provocada por el Mayo del 68 y la especulacion sin control por el abandono del Patron Oro.
Ademas. Si los estados dejaran actuar al capitalismo libremente las cosas irian mejor. Aun tenemos la economia demasiado socializada y eso es malo.
Esto una clara lucha de intereses, a los que viven en un mundo privilegiado no les interesa que los no privilegiados se suban al carro, ja que esto provocaria que:1 los productos que ahora compramos a precios bajos se encarezcan 2 la mano de obra es siempre necesaria 3 un profesor una vez nos dijo 'es necesario que hayan burros de carga para que alguien se monte en ellos' 4. no existen recursos naturales para todos 5 6 7... se podria continuar infinitamente. Expongo datos, no es una critica.
Para ver eso mejor que busques "Batalla por la economia mundial". En uno de los capitulos sale como se hizo frente a la hiperinflacion que tubo Bolivia.
Tu comentario: Disfrutad del socialismo, pringaos, y del Bolívar del siglo XXI. Echareis de menos a España.
Eso puede resultar ofensivo, aunque tengas razon (que la tienes). Pero que se note que tenemos un minimo de educacion. Puedes decir lo mismo sin ofender.
Todos esos que detestáis el capitalismo, y soñáis con el socialismo, podéis partir a Cuba, a China,o a Corea del Norte a trabajar.
La escoria de capitalismo no es otra que la falta de una competencia perfecta, como la que se da en el sector bancario. Si banqueros hubiera tantos como agricultores, nos iría mucho mejor.
@wavys0 Si claro amigo comerías billetes y títulos valores, en una época de crisis y cuando los recursos naturales son el bien más preciado, el dinero y el capitalismo sirven para limpiarte el culo.
@Jerusalenification Si claro amigo, comerías billetes y títulos valores en una época de crisis. Cuando los recursos naturales son el bien más preciado, el dinero y el capitalismo sirven para limpiarte el culo.
@fexe179 Vete a Corea del Norte a comerte el martillo y la hoz. Parece que los países socialistas que tanto defendéis no os gustan para trabajar y vivir.
@fexe179 Documentado estoy, y tu veo que también, colega, sobretodo por estar en un país que puedes ejercer la libertad de expresión, y no trabajas gratis para el Estado.
Me parece, sin faltar,que se observa mucha ingenuidad en los encendidos comentarios prosistema. Si se trata de la mayor rentabilidad... Procede creer de manera ilusa en cuestiones humanitarias ligadas al capitalismo? Generalmente el que es prosistema es alguien al que le va bien, alguien cuya personalidad y valores cuadran con el capitalismo. No todo el mundo es así y así le va A LA GRAN MAYORÍA, no muy bien. Es un sistema injusto porque se presenta como única opción posible. Una carnicería.
@wavys0 Es una carnicería. Me parece ingenuo lo que decís? Sos muy joven? Tampoco creo, te aclaro, en una solución de izquierdas. Sencillamente la izquierda no existe y tal vez NUNCA existió. Es sólo un discursito lindo y me parece, lo que hay ,mucho más farsante que los fachas o capitalistas.
Por qué tenemos que vivir en una competencia implacable? Más? Todavía más? Noto que también creés en cosas como "Estado", "la temible existencia de la izquierda", "la democracia"... Tenés suerte....
@igmorf El ser humano es mucho mas qe un empleado, esto es mas reduccionista qe marx y su vision materialiata de la historia = mierda, esta idea del mundo reduce al hombre a ser un empleado, y si no qeremos serlo nos llaman vagos?? como los indigenas? como los artistas?, Yo no quiero una vida reducida al unico ideal del dinero y el poder, entonces debo morir de hambre?? es la filosofia de la baja autoestima, de la alienacion, del esclavo perfecto
@wavys0 Si hubiera competencia perfecta, y el Estado, en vez de obstruirla, la permitiese, no existirían banqueros millonarios, todo el mundo fundaría un banco, y su chollo se les acabaría. La escoria del capitalismo son los politicastros del Estado y sus opresores, banqueros y millonarios capitalistas de la no competencia.
@igmorf Te recomiendo y al resto que comenta también, que no sólo veáis el documental. Este documental no es más que un mero trámite al libro que Johan Norberg escribió que cuenta mucho más al detalle estas cuestiones y las típicas cuestiones de "El rico es cada vez más rico y el pobre más pobre" o "El 20% de la población consume el 80% de los recursos" el milagro asiático, el embrollo africano, la ignominia del hombre blanco y mil cosas más. "En defensa del capitalismo global" echadle un ojo
@igmorf Los antisistema marchad a Cuba, a Corea del Norte, o a cualquier patria proletaria, y os convertiréis en trabajadores, ahí tendreis "cuestiones humanitarias" ligadas al socialismo.
Como no os va bien, es el sistema injusto, id con vuestro sistema, pasareis de trabajar para el capitalista a hacerlo para Fidel, y os parecerá bueno el odiado capitalista.
@DesdeElTrigal En parte es verdad... Sí, me pregunto que hago acá, porque es cierto, esto apesta. No es hipocresía, es una reflexión. Por lo demás cada uno hace lo que puede y trata de buscarse la vida. No seas tan duro...
Por qué tenemos que ver a este MARICONAZO incluso en pantalón corto?! Soberbio capitalista hdp que quiere convencernos que pagando poco a los países pobres se hace "beneficencia". En Asia lo arreglan por el valor de un zapato! Africa se resiste. Entonces mal. Querrán pagarles un cordón. jjj Perpetuar diferencias, esclavizar, NEGAR EL LIBRE TRÁNSITO POR EL MUNDO! Esa es la globalización.
Lo explica muy bien. Los bajos sueldos y los horarios enormes son temporales. Al final habra demasiados pocos trabajadores en paro y las empresas se ven obligadas a mejorar las condiciones salariales y de trabajo. Aparte de que gracias al trabajo de los operarios de las fabricas se a podido educar hasta niveles medios y altos a los hijos de estos.
Si quieres criticar algo te recomiendo que sepas todo acerca de ello.
@wavys0 Sí, lo he visto todo. Y tal como me ha dicho "DesdeElTrigal" vivo en un país que está inmerso en todo eso.. No creo que funcione realmente. No lo sé todo sobre el tema ni creo que vos tampoco, ni nadie. Opinamos porque nos parece y para descargarnos. El capitalismo, esta democracia ha mediocrizado la educación, hace una crisis de vez en cuando para colocar grilletes. separa el mundo en dos. ESO ES UNA REALIDAD. Para mí fácilmente palpable, es más la sufro. Lo que decís es a medias.
@igmorf lo de la educacion tiene un fin especifico, este es qe no pensemos, ni nos cuestionemos, ni nos opongamos, antes veiamos ciencias qe nos aguzaban la mente, ahora la educacion es solo adiestramiento para esclavos, una educacion en funcion de la industria, llena de idea incompletas y sectarias qe no se discuten, nos estan amaestrando como animales para trabajar mas y mejor, NOS ESTAN QUITANDO NUESTRA HUMANIDAD PARA CONVERTIRNOS EN ROBOTS
El problema de la educacion reglada es que tiene que cumplir plazos, ademas de los prejuicios del profesor o instituto donde se den. Por eso la educacion tiene que ser complementada por la curiosidad de cada uno. Y gracias a eso se consigue tener una educacion de calidad.
El problema esta en que la mayoria de la gente no lo hace, no quiere saber mas. Tiene la informacion hay pero no la quiere buscar. Yo la busque y me abrio los ojos.
@wavys0 La educación pública se basa en que los pobres sean ignorantes, y la educación privada (algo menos mala que la pública) quede para los ricos. Es letal para los politicastros una sociedad alfabetizada, y ellos lo saben.
@igmorf La gente qe habla con de las bondades de la globalizacion, lo hacen de un modo tan ingenuo, es como si estuvieses hipnotizados en alguna secta, pues esta forma de ver la vida, en la qe el DIOS inqebrantable es el dinero, se desmorona ideologicamente apenas empezamos a porfundizar, esto de los salarios es algo criminal, no es una explicacion, es justificar la esclavitus, cada ser humano vale demasiado, como para condenar generaciones enteras a la miseria, ESTO ES SUPERFICIAL E INGENUO
@juantherevelator Si la gente no trabaja por un aslario, por qué coño va a trabajar? por un gracias, te quiero? Por Dios, el salario es la dignidad del alma trabajadores, el dinero tiene muchísimo valor sobretodo para el que gana poco y le cuesta mucho, un respeto al dinero que no tenemos. Si no, en Cuba, ahí si que se trabaja por amor al arte, perdón, al socialismo.
@igmorf Mejor el socialismo, a trabajar gratis para el capitalista, perdón, para el redentor de la clase oprimida. China, Cuba, Corea del Norte, ¿y aún añoráis a esos viejos capitalistas de martillo y hoz? Gracais a Dios, está la libertad, los salarios por mil euros, el trabajo de 8 horas...
Confundes el espíritu del capitalismo con las nefastas políticas de los países occidentales, a menudo contrarias a sus principios. El capitalismo se concibió bajo los principios judeocristianos, especialmente el de honestidad. Sin eso no funciona. Tanto hablan de que nunca se plasmó a Marx, pero tampoco hay una plasmación real del capitalismo, y menos hoy día.
La teoría capitalista no es tan mala e inhumana como nos quieren hacer creer. Lean a Max Weber o a Henry Ford. Es filantrópica.
@Acazziah No existe lo que decís y punto. En un plano ideal podría ser pero ese no existe, existe esto. Entonces si por inviable el socialismo no va convengamos que el capitalismo tampoco. Convengo que con buenos principios todo es posible. Entonces hablemos de eso y no de capitalismo. El capitalismo generó esto. Es como darle una navaja a un mono. Bueh... Son tus creencias. Cuánta ingenuidad. Es muy otro el tema y ESTE capitalismo no lo hará ni mucho menos propiciará un cambio humanitario.
@igmorf jamás van a reformular el capitalismo para "hacerlo fiel a sus principios" ni todas esas cosas que en un nivel muy utópico vos considerás. No entiendo tu defensa, tu defensa de qué? dentro del mismo sistema?... jajaja porque vos lo digas? o todos lo reclamemos de alguna manera? El sistema ya es el capitalismo, ahora porque sí se van a juntar a reformularlo? Dirán "hagamos una verdadera competencia, que esta estimule a ser mejores, seamos humanitarios" POR FAVOR! De verdad Creés eso?
No son mis ocurrencias, he citado las fuentes, son las teorías de Max Weber y Henry Ford (este último recibió no pocos premios por el humanitarismo de su empresa, pionera en temas como evitar la discriminación, salarios justos, acercar la tecnología a sectores mayores de población, etc.)
No son los únicos. Nestlé también recibió halagos y premios (entre otros, de la socialista OCU) por establecer como principio el mismo pago y normativa independiente del país.
Sí, me ha servido como fuente para lo de Ford. La información de Weber se puede encontrar fácilmente en Wikipedia y en Google (weber capitalismo) y sobre Nestlé, como dije, leí un artículo en la revista de la OCU, aunque supongo que también habrá información por Internet.
Y si, tienes razon. Donde mas socialistas hay curiosamente es en el mundo capitalista. Si vas a unos de sus "paraisos" puedes hacer lo que quieras si tienes los suficientes Euros o Dolares.
P.D.: Me he suscrito a tu blog y a tu canal, parecen interesantes.
Sr. Acazziah: De vez en cuando algunos indeseables se comportan como moscas cojoneras.
Sus armas son la jodienda, el insulto, tirar de consigna y grandes dosis de demagogia.
Son tipos nerviosos que se cabrean por la existencia de blogs libres como el mío, puesto que ofrecen información y mensajes que hacen reflexionar a mucha gente.
Eso les molesta, porque en el momento en que la gente razona se libera rápidamente de las consignas y mentiras oficiales que habían asumido como verdades absolutas.
A estos tipejos a sueldo de intereses perversos les excita demasiado que la gente lea información que ellos no pueden controlar, por eso entran en cualquier foro con la intención de molestar sin aportar argumentos sólidos.
Quizás sean pijo-progres, mediocres, acomodados, pagados por la PSOE; quizás sean algunos becarios pisamoquetas, gallardonianos de la calle Génova haciendo méritos; o quizás sean esos típicos lerdos de IU con kefia al cuello, canuto y botellón, que suelen peregrinar a Cuba en Agosto para ver las excelencias del socialismo, su paraíso en la tierra, pero luego regresan, perdiendo el culo al mundo capitalista europeo. ¡¡ Ya se sabe, eso del socialismo real es muy duro !!.
Afganistan fue intervenida por que era refugio de terroristas y alli tenian campos de entrenamiento. Dejar a los Talibanes en el poder era peor que entrar en su pais.
Irak fue una maniobra geopolitica erronea que ya se ha pagado.
El 11S fue pagado mayoritariamente por los Taliban y por donaciones de radicales Saudies.
Y lo que hace Occidente en Afganistan es asegurar su propia seguridad ya que no hacerlo seria dar via libre a los terroristas para atentar en Europa y en USA.
Me parece bien, la globalizacion es la voz. Es un proceso inevitable, tenia que llegar algun dia. Y quien diga que no ya sabemos es un anarcoizkierducho psicopata
yo creo que toda opinion es respetada. imponer la opinion personal es no respetar la libertad del otro, es tan grave como el racismo o cualquier otra clase de prejuicio. personalmente, creo que la globalizacion a la manera como se esta dando, solo beneficia a unos cuantos y aumenta la pobreza. tal vez deberiamos ver por otra manera de globalizacion. Pero si hay alguien que no piensa como yo, que sea bienvenido a intercambio de opiniones. Por favor! guarden compostura y edifiquen! No dividan!
La globalizacion beneficia a todos. Lo unico es que algunos antes que a otros.
Las elites emprendedoras en los primeros estadios de la liberalizacion consiguen sus frutos y eliminan a las elites que estan en contra de la liberalizacion.
A la gente comun le llega el cambio cuando llega la competencia por la mano de obra. Que es cuando se empieza a crear la clase media.
@wavys0 bueno, esa es la idea de una globalizacion bien dirigida, pero los resultados de una globalizacion que solo beneficia a unos cuantos son los monopolios y ademas, como dice el reportage al ultimo, son los gobiernos que no estan dispuestos a compartir algo de su riqueza pormitiendo que otros paises tambien se beneficen, entonces alli si y solo si, la globalizacion esta mal direccionada... ademas los ejemplos dados son solo unos cuantos
Una pregunta ingenua: Porque los exquisitos ven siempre el lado malo de todo lo que les huele a capitalismo?
Una respuesta realista: Porque sirven a intereses de grupos izkierduchos que USAN los temas complicados para retorcerlos y presentarlos como amenazas para el populacho
Todos sabemos como se las han gastado las izquierdas en el mundo para quedar como buenos. Repetir las mismas mentiras una y otra vez hasta que la gente crea que son verdades.
Hombre, los monopolios suelen ser ilegales en los paises con libre mercado asi que ese punto esta saldado. Y lo del proteccionismo tiene en cuenta que no es popular para un politico quitar las ayudas al campo. Si lo hiciera perderia muchos votos aunque pusiera en manifiesto que ayudaria a otros paises y reduciria la inmigracion.
@wavys0 "suelen ser", pero en la practica, por ser una empresa mas poderosa que otra, esta acumula a mas clientela y suele poner las reglas del mercado, pues si no es un servicio el que ha sido privatizado, entonces lo que se ofrece se ha convertido en una especie de 'necesidad' por la misma demanda. Sabemos ampliamente que las transnacionales (sobretodo) han promovido guerras, en especial refiriendome al campo del petroleo. Y que hay del proteccionismo mencionado en el video?
@TheMegaPolita y ademas de esto tambien esta el ejemplo del arroz ahitiano. los que hacen los paises de libre comercio es blockear violenta y malsanamente a los que no estan en su carrusel, en su corriente, y tratan de derrocar a sus gobernantes, como ya son conocidos los movimientos de la CIA en medio oriente, asia y sudamerica
Lo que pasa es que un pais con economia proteccionista o socialista no puede competir con una economia de libre mercado.
Y los cambios de gobiernos por la CIA no fue por motivos economicos. En esa epoca estaban en Guerra Fria y no se podian permitir que ciertos paises fueran rojos.
Luego lo de Irak fue para poner a un titere arabe fiel en la region. Y fue un gran fallo. Hoy en dia Sadam seria un gran aliado nuestro.
@wavys0 bueno, lo que dices seria enteramente cierto a no ser por los incidentes con Chavez, el pretexto de las torres gemelas para invadir Irak y derrocar a Sadam, y por muchos otros gringos movimientos mas en contra de paises que buscan sus propios caminos de gobernarse ellos mismos y su economia...No soy izquierdista ni de derecha, solo veo el otro lado de la moneda.NO ME NIEGO A LA GLOBALIZACION, pero la que se esta dando es danhina.Has visto tambien "Voces en Contra de la Globalizacion"?
La Autarquia por que solo Rusia es capaz de realizarla verdaderamente y con dificultades. Y el Comunismo simplemente por que no funciona.
Y en cuanto al documental que me has dicho el punto clave es que esos paises no han abierto sus economias (como en Africa) y por tanto les es imposible crecer o sus sistemas nacionales no protegen como en Europa, donde la proteccion es maxima (muchas veces demasiada a mi parecer).
@wavys0 Deacuerdo contigo, chavez es un Saltinbanqui, pero es en latinoamerica el unico que de alguna manera le hace frente, aunque no es tanto asi en la practica... y lo del financiamiento de terroristas, hasta ahora no ha salido ninguno a dar la cara por el atentado del 9/11. en ese sentido, todo ello es turbio y sigue quedando en pie como excusa del gobierno americano para invadir Irak y Paquistan. Lo que hace el mundo occidental alli con su economia y su fuerza belica es forzar la "libertad"
Chavez es el resultado de que la democracia degenere en demagogia.
El 11S fue financiado por Afganistan y por donaciones de ricos radicales Saudies.
La intervencion en Afganistan estaba justificada por la amenaza que significaba su financiacion a Al Qaeda. Pero la intervencion en Irakfue un error a la larga. Nos cargamos a un potencial aliado.
Y lo de instalar democracias en los paises intervenidos no es muy eficaz ya que muchos de esos paises no estan preaparados para eso.
El mercado se encarga de eso. Puede que haya una empresa que tenga un porcentaje mayoritario del mercado pero solo hay que esperar para que le salga un pequeño competidor que acabe con su poder. Ha pasado mucahs veces.
Mira, déjame en paz. No voy a leer los siguientes, no leo spam. Parece mentira que no tengas en qué otra cosa emplear tu tiempo que emborracharte y escribir insultos, y en serio tu forma de expresarte parece propia de un alcohólico peligroso y maltratador, ya he sufrido a varios, pero tú verás lo que haces con tu vida.
De verdad, tienes razón, eres parte de la naturaleza, así que deja el alcohol y deja el PC y vuelve al bosque con los osos, donde debes estar, y deja de molestarnos.
Te retratas en tu forma de hablar, eres tan agresivo como ellos. Además, si el gobierno colombiano es de derecha, y dices odiar a las multinacionales, ¿qué otra cosas es "independiente"? Si no dependes de empresa privada ni del gobierno, quedan las células socialistas, relacionadas directa o indirectamente con las FARC. Pero dudo que un "místico" iluminado en la taberna a base de puños colombianos se de cuenta.
Y sí, la globalización ha cometido el crimen de darte medios, animal.
Cuando nos demos cuenta miraremos a tras y reflexionaremos sobre la gran perdida de biodiversidad en pensamientos y culturas, tanto como en especies, y tengamos la versión registrada de la misma.
NOS DAREMOS CUANTA DE LA GRAN IGNORANCIA DEL PASADO.
La verdadera riqueza de un sistema es la diversidad, el cual le permite mayor capacidad de cambo frente a el medio,
@wavys0 bueno hay otros mucho sistemas que desgraciadamente han fracasado por sus nacionalismo y patriotismos absurdos, como el comunismo. Esos valores de codicia, de querer ser más que el otro (competitividad), ambición etc son creados por este sistema para poder sobrevivir en ella. algunos estaran condenados a trabajar 9 horas al día, mientras que otros presumen de vageza por su maravillosa herencia legitimada por el estado.
Si algunos se dedican a dilapidar la herencia no creo que tarden mucho en ponerse a trabajar.
Y el capitalismo se basa en las leyes naturales de supervivencia. Es la naturaleza llevada a la economia. Y gracias a esas mismas leyes naturales hemos podido librarnos del yugo de esas mismas leyes.
que no os extrañe entonces que esos "peligrosos" manifestantes utilicen la violencia materialista contra esa grande empresa, contra esa asesina!! que facil es poner al pueblo revelandose con violencia e? Y el terrorismo de estado e??!! donde esta? yo veo que zurran y zurran kon tal de tenernos aqui sin quejarnos y AQUI NO PASA NADA, COMO SI TODO FUERA BIEN KMO SI EL CAPITALISMO FUERA RENTABLE PARA TODOS!! CONFUSION CAOS ES LO QUE AHORA TENEMOS! OTRO MUNDO ES POSIBLE!
¿Asesina? Que yo sepa, MacDonalds no le ha tocado un pelo a nadie, creo que mezclas conceptos, generalizas por tu odio intercultural, xenófobo e interétnico, y crees que porque Macdonald sea americano tiene algo que ver con la OTAN, pero eso es como relacionar el restaurante "Turkito" con el terrorismo islamista.
A mí ningún capitalista me ha tocado un pelo, en cambio, no puedo decir lo mismo de los racistas, clasistas, xenófobos, intolerantes, terroristas, vándalos, del "otro mundo posible". Solo observa cómo te expresas tú y el compañero de abajo (freakpatch): violencia, insultos, amenazas... menos mal que os autoproclamáis "pacifistas", que si reconociérais vuestros actos y fuérais un poco más cínicos pero más sinceros...
Es que el capitalismo es rentable para todos a la larga. Pero los "alternativos" preferis que Papa Estado o que cualquier otra utopia os de de comer. Y mientras muchos de vosotros vivir con vuestros padres que si participan de los beneficios del capitalismo y la globalizacion.
Pero tranquilo, gente como tu es normal en la historia. Alguien tiene que estar en contra del progreso y ahora estais los "otro mundo es posible" y los Islamistas Radicales.
@wavys0 esto es increible!! por qué crees que la gente que aparece en los primeros minutos se manifiesta de esa manera, con esa rabia a ver? por que les gusta alborotar? utilizar la violencia? como se nota que no estas en la situacion de otros, tanto en paises desarrollados como en vias de desarrollo; que lo estan pasando verdaderamente mal gracias a tu maravilloso sistema.
Todos esos son de paises ricos y seguro que en sus casas nunca ha faltado un plato de sopa caliente. Simplemente no conocen los fundamentos de la economia y denuncian que las multinacionales explotan a sus obreros sin pararse a pensar que quizas el sueldo bajo se deba ha que es un pais mas pobre que el suyo y que quizas en su pais debido a sus leyes sea normal trabajar esas horas.
Pero no, a el solo le importa que tenga las mismas condiciones que uno de su pais.
@wavys0 tampoco habra faltado alguna que otra hora extra sin ser pagada como es debido, "respondiendo" a tu pregunta de a ver que propongo para sustituirlo: no propongo nada, pero se que hay una desigualdad provocada por una absurda jerarquía, que al mismo tiempo esta provocada por la codicia del ser humano reforzada con este sistema. Hay que intentar poner valores esenciales como principales muy poco a poco como: la empatia, generosidad, piedad, compasion... y no dejarnos llevar por la codicia
Lo de no pagar horas extras tambien pasa aqui asi que no sorprende.
Y todos esos valores si se defienden y se engloban en lo que las empresas llaman "marca".
Si tienes fama de ser malo con los empleados, de contratar niños, de tirar los residuos en cualquier esquina y tal, lo unico que se consigue es que nadie compre los productos de esa marca. Y ademas de eso las leyes nacionales e internacionales tambien les obligan a ser respetuosos con el trabajador y con el entorno.
EL CAPITALISMO ES EL PRINCIPAL FACTOR DE LA POBREZA Y LA DESIGUALDAD EN EL MUNDO, hasta que punto necesitamos lo que tenemos maldita sea!! verbigracia, la conocida multinacional mc donalds ocupa grandes zonas del Tercer Mundo para explotaciones ganaderas( en mi opinion inecesarias, con el fin de tener nuestro paladar contento) y demanda anual de papel. De esta manera, iimpidiendo el cultivo autoctono en esas tierras.
Te has informado mal, según la propia organización, su inversión en conservación medioambiental, reciclaje, reducción de impacto ambiental, etc. supera una décima parte de sus ganancias, estaríamos hablando de más de cien millones de dólares.
Por otra parte, mucho antes del capitalismo existían la pobreza y la desigualdad, ¿o crees que un campesino japonés o un fakir árabe disponían de la riqueza de un shogún o de un Emir? Por favor...
Y McDonals da trabajo y sueldo estable, periodico y superior a la media que recibiria en esos paises por ese trabajo. Y de paso eliminan la miseria de la zona en la que estan.
Desde que el capitalismo existe, donde se practica desaparece la miseria y mas tarde la pobreza. Pero para vosotros es mejor vivir en el mundo de yupi y pensar que las multinacionales son malas y que destruyen los paises donde se asientan.
@wavys0 como es posible que me digas que estando en un supuesto pais desarrollado el capitalismo sea rentable para todos? si te pones a ver un poco el mundo diras, aiba! si hay una minoria hay arriba que no hace nada que simplemente da la imagen de ello, mientras que ¡ohh! hay una mayoría trabajando a merced de esos pocos para vivir. y así tiene que ser para sostener esta economia insostenible:
Mentira del sistema bancario / Pago de intereses pon eso en youtube
@wavys0 mira no quiero enrollarme a hablar contigo porque si no no terminariamos, yo solo digo que coge diferentes puntos de vista, que aunque el capitalismo parezca tan maravilloso tiene sus inconvenientes y creeme los tiene, para ello lo unico que tienes que hacer es informarte, cogiendo varios puntos de vista y sacando tus conclusiones. De ahí es posible que saques diferentes respuestas a tus preguntas.
Claro que el capitalismo tiene sus inconvenientes. El capitalismo no es perfecto y eso se aprende en la primera clase de economia. Por eso hay que vigilar (y no intervenir) a la economia. Para poder encontrar esos fallos a tiempo antes de que derriben el sistema entero.
La actual crisis ha sido causada por uno de esos fallos de sistema y presumiblemente no volvera a pasar otra crisis por ese mismo fallo de sistema.
@wavys0 por favor podrias decirme que tipo de sueldo tienen y cuantas horas trabajan su empleados? a ti no te parece que esa ocupacioon de zonas en el tercer mundo sea destruir?? utopía sera si tu quieres solo si tu quieres!! que no te manipulen!! el capitalismo es la fase necesaria para ver, observar y rectificar sus errores tanto en economia como en sociedad, tu si que vives en ese mundo de yupi!!
Explica claramente lo de los salarios cuando sacan las fabricas de Vietnam.
Las multinacionales suelen pagar mas que las empresas nacionales por esos mismos trabajos y en un horario similar.
El camino hacia la riqueza es largo y duro y esas fabricas mal pagadas y con horarios eternos son temporales. Sino mia China. Los jovenes ya no trabajan las mismas horas que sus padres por que han progresado.
@wavys0 peliculas de gran interés: V de Vendetta, Los edukadores(te presenta en una parte de la pelicula estos dos puntos de vista que se debaten, entre un ejecutivo millonario y un anarquista) EL CAPITALISMO: UNA HISTORIA DE AMOR.
si quieres aconsejarme alguna pelicula o documental sobre lo que quieres expresarme adelante, intentare ponerme en el lugar de tus ojos.
V de Vendetta es en contra de los autoritarismos y del control total por parte del gobierno. Se hacerca mas a lo que hacen los regimenes igualitarios. Una clase popular sin libertad y una elite poderosisima.
Las otras dos no las he visto pero parecen interesantes. Tendre que añadirlas a mi lista de peliculas pendientes.
Y docus y pelis que defiendan mi punto de vista esta este video. Luego tambien "Batalla por la economia mundial" un poco largo pero esta bien.
Y luego en muchas pelis he visto alguna que otra defensa del capitalismo asi como tambien salen ataques a el.
Tambien te recomiendo la pelicula de Equilibrium (en V.O. o en Español latino por que "misteriosamente" no esta en España) que denuncia el poder omnipotente del estado. Y como no, el libro 1984 que versa del mismo tema. Esto es por que el capitalismo produce libertades y democracias a largo plazo estando desde su comienzo en contra de control estatal.
ignorancia, competitividad, codicia, demencia, individualismo, egoismo, ambición, violencia sin sentido, guerras, centralización, pobreza, explotación, opresión, dictadura del capital, CAOS. Es increible, estos valores no deberían defenderse, ¿¡como puedes decir que el capitalismo es el camino al bienestar a nivel mundial?! a nivel mundial?!
Señoras y señores, si en el hemisferio norte del mundo sobran recursos, en hemisferio sur faltan
El mal reparto de la riqueza se debe al mal reparto del capitalismo. Si Taiwan y Kenia hubieran liberalizado sus economias a la vez seguramente serian paises muy parecidos economicamente hoy.
Pero el afan proteccionista y anticapitalista hacen que los paises pobres no tengan oportunidad de competir y por tanto de enriquecerse por el fruto de su trabajo.
Pero bueno, es normal que algunos esten en contra del progreso...
Hace 200 años la gente como tu defendia el absolutismo.
Le lamento informar de que no tengo ninguna discapacidad como las que ha mencionado y el canal Disney Chanel no lo veo ya que me parece demasiado ñoño.
Y tambien le tengo que informar de que mi madre no trabaja en el mismo gremio que la suya y que mi parto fue un parto normal y sin problemas.
No me preocupa demasiado los comentarios de inadaptados y fanaticos de ideas trasnchadas e ineficaces como este.
Creo en la libertad y todo eso pero estoy dudando en borrarle los comentarios por los insultos improcendentes. Mira que a veces da verguenza encontrar a sujetos como ese y que sea de mi misma especie.
Es curioso, hemos puesto al hombre en la luna y aun nos ostiamos con el de la cueva de en frente.
Mi madre no comparte su profesión de usted. Además, ya que interrumpe conversaciones civilizadas, por lo menos podía hacerlo para aportar algo en vez de ladrar.
@gottjah Sobre todo porque se basa en los pricipios del capitalismo.
Y se de que va lo del nuevo orden mundial. Es una teoria basada en algo que dijo el vicepresidente de USA. Y lo entendieron mal, el vicepresi se referia a la Pax Americana, la americanizacion del mundo, cosa que se ha demostrado falsa ya que USA se esta Europeizando (reforma sanitaria y financiera).
Es mas, la influecia de USA esta decayendo, es un imperio en decadencia.
@wavys0 China, America Latina, Union Europea, Rusia... Todo el mundo empieza a hacercarse al nivel de USA, el Imperio se esta colapsando.
La teoria del NWO fue creada por gente anti-sistema y antiguos comunistas que vieron que su utopia era imposible. Abre la mente y estudia historia, economia y sociologia. Veras que tarde o temprano en la tierra solo habra un pais y que oponiendonos a ese proceso solo conseguiremos retrasar lo inevitable. El como sea es solo cosa nuestra, tenemos que hacerlo.
@wavys0 Vale, puede que me alla pasado un poco y me alla ido por las ramas pero es verdad lo que digo, cada vez nos parecemos todos mas. Sin importar el pais o cultura.
Nosotros podemos hacer que el mundo sea un planeta libre y que nuestra especie se expanda por la galaxia. Y eso en un planeta unificado es mas facil y mas justo que en uno dividido.
Bueno, en el llamado Mundo Libre (países occidentales y sus aliados) es posible, pero nuestros enemigos se oponen con uñas y dientes, y eso es lo que retrasa el proceso.
Ver a Europa unida, incluso con el Este, da muchas esperanzas.
La dignidad es luchar por la libertad y, como bien dices, por la suiperación de la pobreza.
Otra cosa, nadie aquí le ha insultado como para que irrumpa en conversaciones ajenas con insultos, eso es abusar de la libertad de expresión de forma psicótica. Nos está agrediendo sin ningún motivo, solo por prejuicios racistas contra Europa y EEUU.
Lo peor es que quienes crearon esos prejuicios eran occidentales, encima la raíz del mal, Marx, era alemán.
@Acazziah MIRE BASURA CON UNA MENTE TAN PODRIDA NO SE PUEDE, MARX LENIN?? CABRONES COMUNISTAS, EL COMUNISMO ESTA FRITO AL IGUAL QUE ESTE PUTO SISTEMA, LA DIFERENCIA ES QUE EL MUNDO SE VOLVIO RETRASADO MENTAL Y CREEN QUE TODO VA VIENTO EN POPA
A TE DIGO ALGO MENTECATO: SI TE MOLESTAN TANTO LAS GROCERIAS??
¿Eso es un argumento? Hablar como camionero, demostrando ser una persona adiuctya al alcohol y las peleas, alarga el pene o hace más hombre? Un toro también se puede emborrachar y pelea mejor, ¿es por eso más hombre que usted?
Sintomático que se crea el único cuerdo del mundo, hablando como un psicópata para parecer "machote", dice mucho de su estado mental.
Lamento informarle de que su comentario no tiene sentido por los siguientes motivos:
Si no hay nada tampoco hay desierto ni pobreza. A parte, cualquier persona con dignidad no lucharia hasta la muerte, sino que coperaria con otros para reconstruir la civilizacion.
Por favor, los siguientes comentarios que tengan logica, no contengan insultos (po que dicen mucho de usted) y que sean en minusculas.
En China es custion de tiempo que caigan los Comunistas y se imponga una Democracia, como paso en Taiwan.
Lo de Rusia es por inercia cultural. Siempre se han sentido rodeados y parecen tener mas poder del que tienen en realidad. En realidad, de los Urales para el Este, no hay mucha gente, Siberia esta practicamente vacia.
Solo espero que el bajón de USA no les deje muy atrás, tal vez sea como el Reino Unido, que aunque su imperio cayó, siempre se ha mantenido como un país importante y dentro de lo que cabe su población no ha tenido una pérdida significativa en lo que a calidad de vida se refiere (quizá un poco más en los últimos tiempos, pero tampoco para echarse las manos a la cabeza)
este documental muestra los supuestos logros de GRECIA en su economia con la aplicacion de medidas de libre circulacion del capital y de los mercados,pero hace ya bastante tiempo que este pais tiene una gran crisis financiera provocada por estas mismas politicas economicas,junto con algunos paises del primer mundo inclusive EE.UU.
Es tan ¨bueno¨ este sistema global que deja desprotegido a los trabajadores,destruye economias nacionales y fomenta la especulacion financiera?
franballzful 3 months ago
@franballzful Muestra los logros en Taiwan, Vientam y la falta de ellos en Niger.
Grecia tiene lo que se merece.
Estuvo falseando las cuentas durante decadas. Gasto el dinero que no tenia.
Es lo normal cuando no tiene control sobre el gasto. De toda la vida lo bueno es gastar m enos de lo que se gana. Si haces lo contrario no te puedes quejar por las consecuencias.
wavys0 3 months ago
@franballzful Grecia esta como esta porque tuvo una politica asistencialista es decir el estado gasto mas de lo que tiene, los estados asistencialistas van a tener problemas en los proximos meses caera españa, francia, y demas paises asistencialistas.
jo2g3 2 months ago
me salta una duda, reducir los impuestos y consecuenialmente reducir los gastos fiscales con el fin de que cada persona posea su dinero libremente ¿sera la gente responsable con su dinero? ¿los alcolicos, drogadictos, ludopatas, etc no gastaran mas dinero en sus vicios al tener mas dinero? todo esto en desmedero de sus familias (pq si no latuvieran daria lo mismo total estan en su libertad de hacer loque quieran)
TheCocaineman 4 months ago
@TheCocaineman
La gente seguiria siendo igual de irresponsable que ahora. Eso no cambiaria. Pero tendrian menos impuestos.
wavys0 4 months ago
@wavys0 a eso voy, la reduccion de impuesto significa menos "beneficio" por parte del estado, ¿no sirve el estado de "medidor" entre el dinero y esa gente irresponsable que perjudica con su actuar a terceros? creo en la libertad economica e individual, pero no entiendo como puede ser beneficioso para una familia que deje de recibir beneficios estatales y que su cabeza familiar tenga mas dinero en sus bolsillos para despilfarrar en cantinas
TheCocaineman 4 months ago
@TheCocaineman
El Estado no es medidor en esos ambitos. Menos impuestos no se veria reflejado en el nivel de alcoholismo. El Estado esta para protegernos de terceros no de nosotros mismos.
Te voy a poner un video para que veas que eso no es asi, aunque habla de esto de refilon.
Busca esto: "No es la droga, sino su prohibición, la que destruye la sociedad."
wavys0 4 months ago
@wavys0 no me entiendes mira:
actualmente en una familia comun latinoamericana el trabajador, el que trae el dinero es el hombre generalmente, mientras la mujer cria a los hijos, sucede q en las familias mas pobres estos proveedores gasta gran parte delsueldo en vicios personales en desmedro de su failia, ¿q pasaria si este unico proveedro familiar ganara mas? no aumentaria sus vicios ? ¿donde esta la proteccion del estado a los terceros q dices que en este caso serian loshijos y la esposa?
TheCocaineman 4 months ago
@wavys0 no es "cosa suya" el actuar de esta persona afecta a toda su familia, de esta familia saldran niños viciosos probablemente, delincuentes potenciales, y eso de "prohibir la distribucion" no lo creo, si yo vendiera alcohol o drogas, etc, trataria de aumentar mis ganancias, vender mas no dejaria de vender solo por q una mujer me lo pide
creo en la economia libre pero basada en un minimo impuesto nunca nulo impuesto,
TheCocaineman 4 months ago
@TheCocaineman
Estas mezclando que algunos sean irresponsables con subir o bajar impuestos. No tiene nada que ver una cosa con la otra. En la URSS habia alcoholicos y drogadictos cuando todo era del Estado (incluida la persona).
Siempre va a haber gente asi. Y lo que funciona con eso no son los impuestos sino la educacion.
wavys0 4 months ago
@TheCocaineman
Eso ya es cosa suya, es su vida privada, no es asunto del Estado. El Estado esta para cuando hay delitos de por medio.
Ademas de que los beneficios se miran en relacion al total de la poblacion. No mirando un par de casos. En general la gente vivira mejor. Pero siempre hay gente que desperdicia su vida. Ademas de que la mujer podia hablar con los dueños de los bares para ponerle un techo y no se gaste la pasta.
Por lo menos aqui si el dueño ve un caso asi te prohíbe entrar.
wavys0 4 months ago
@TheCocaineman no, tienes mal la pregunta, la real pregunta es, quien soy yo para decidir que en gastan el dinero los demás?
metalramiro1 4 months ago
Yo solo te digo que los en modelos de crecimiento económico que tienen una robustez empírica más sólida, el crecimiento a lp no depende ni del incremento de consumo ni incremento de capital , es decir, el crecimiento no implica consumo de más recursos. Únicamente hace falta innovación. No se si me puedes explicar porque esto es insostenible. También hay evidencia de disminución de la diferencia entre ricos y pobres causada por el crecimiento en países que han adoptado sistemas capitalistas.
ckokpenno 6 months ago
Al decir esto no sé si entiendes bien el concepto de crecimiento económico: en el largo plazo (el ámbito temporal que tenemos que analizar cuando hablamos de sostenilibilidad) el crecimiento económico (de la renta per cápita) no depende ni del aumento del consumo, ni del aumento en el nivel de capital. Únicamente depende de la innovación. Decir que el crecimiento económico no es sostenible es como decir que la innovación no es sostenible, lo cual no tiene sentido.
ckokpenno 6 months ago
Échenle un ojo al que cuenta la verdad: vimeo*com/15484946
Cambiar asterisco por el punto.
prismahs 6 months ago
Comment removed
prismahs 6 months ago
y para que voy a aprender mas economia!!!!!para conseguir el bienestar de occidente a costa de oprimir,explotar y asesinar a la otra mitad del planeta?para eso?para eso estan ya los cortos cerebros capitalistas cegados por el dinero y el poder que al fin y al cabo son lo mismo desgraciadamente
thesebas42 7 months ago
@thesebas42
Cuando sabes de economia entiendes por que la otra parte del planeta es pobre. Y no es por culpa del capitalismo. Sino por culpa de la falta de capitalismo.
El ejemplo mas claro es Coca Cola. La Coca Cola Company a hecho mas por Africa que todas las ONGs juntas. Gracias a ellos decenas de miles de personas ajenas a la compañia pueden vivir de su trabajo. La mano invisible, se llama eso.
¿Quieres otro ejemplo?
Compara Argentina y España en los 50 y ahora.
wavys0 7 months ago
@thesebas42 Si todo lo que crece occidente, fuera a costa de los paises pobres, el crecimiento económico mundial sería del 0% y no lo es. Por ejemplo, en el 2010 fue del 5%. Las matemáticas nos dicen que lo que crecen los paises ricos, no es a costa de los pobres
ckokpenno 6 months ago
@ckokpenno Pero es que esos paises "pobres" son ricos precisamente en materia prima(petroleo,minerales de todo tipo,etc..)y los empobrecen a base de ofrecerles a sus gobiernos porcentajes miserables de sus astronomicos beneficios,con lo cual no los convierte en paises pobres,sino que los convierten en paises que viven en la miseria,debido a esa salvaje explotacion de sus riquezas(Bolivia,hasta que llego morales,Peru,Chad,Guinea ecuatorial,Colombia y un largo etc)asi que tu me diras que es esto.
thesebas42 6 months ago
@thesebas42 Se sabe, que la abundancia de recursos naturales, al contrario de lo que se piensa, no influye positivamente en el crecimiento económico de un país. Hay incluso hipótesis que dicen que la abundancia de recursos naturales está relacionada negativamente con el crecimiento económico de un pais. Es la llamada Maldición de los Recursos Naturales. Puedes buscar en internet para averiguar las razones de esto.
ckokpenno 6 months ago
@ckokpenno de matematicas esto tiene poco,a mi me dicen las matematicas y las estadisticas corrientes de la epoca que vivimos que en el año 2009,500 multimillonarios sumaban una fortuna de tres billones de dolares,una cifra equivalente al presupuesto anual de EE.UU la mayor potencia imperialista del planeta,si quieres saber cuantas tajadas del pastel de la produccion mundial han robado estos multimillonarios divide el pib mundial por el total de la poblacion mundial,a ver a cuanto toca cada
thesebas42 6 months ago
@ckokpenno poblador mundial en un reparto equitativo del pib,ahora restale a un super-rico de la piramide:lo que le sobra(al multimillonario)de la parte que en realidad le tocaba y este es el producido por el robo capitalista.Las riquezas personales crecieron un 5% en 2009 segun un informe sobre riqueza mundial publicado por Boston Consulting group,en fin que esto no va bien encaminado,no es normal que 500 multimillonarios posean mas riqueza que 500 millones de personas.
thesebas42 6 months ago
@thesebas42 Lo que te he comentado antes es matemática pura. No hay ningún robo. Lo que sé es que en las últimas décadas, las diferencias entre ricos y pobres se han reducido considerablemente gracias principalmente a China e India (esto lo afirman organísmos oficiales). Que por primera vez, el continente africano lleva varios años seguidos de crecimiento económico. Que todos los países que crecén es porque han adoptado medidas capitalistas, y que en esos países, las diferencias entre ricos y
ckokpenno 6 months ago
@thesebas42 pobres es menor que de lo que era cuando los países eran pobres. Piénsalo ¿Donde hay más diferencias entre ricos y pobres? ¿En los países ricos o en los países pobres? ¿Sabes como les estamos robando los ricos a los pobres en realidad? Con medidas antiglobalizadoras como la PAC, por la cual los productos agrícolas de los países ricos compiten des, deslealmente con los de los paises pobres con precios artificialmene baratos, y les impide exportar sus porductos alimenticios a Europa.
ckokpenno 6 months ago
Wavys, es muy dificil hacer calar la idea de que el libre mercado es la mejor alternativa porque es una idea antiintuitiva, y creo que cuando las ideas que compiten no son inmediatamente demostrables, se acaba expandiendo la idea más intuitiva, independientemente de cual sea la que dice la verdad. En este caso la idea intuitiva es que el mercádo es básicamente perjudicial para el bienestar de la gente, y que es mejor socializar la economía. Así que creo que la batalla está casi perdida.
ckokpenno 6 months ago
@ckokpenno El sistema del capitalismo global actualmente vigente, no solo es un sistema profundamente injusto en cuanto a la redistribucion de la riqueza y muy poco racional en cuanto a la destruccion ecologica y el derroche de recursos:es basicamente insostenible por la secilla razon de que la pretension de crecer indefinidamente,inherente a la logica a la que empuja el propio capitalismo no es factible en un mundo que es finito y con unos recursos limitados.
thesebas42 6 months ago
@thesebas42 Además, digo aquí también lo que he dicho en otro comentario: en las últimas decadas las diferencias entre ricos y pobres se han reducido cláramente, gracias sobre todo a China e India que han adoptado sistemas económicos capitalista, de modo que estamos viendo una distribución de la riqueza más igualitaria.
ckokpenno 6 months ago
@ckokpenno Que si,que si,piramide,piramide y mas piramide,es asi de sencillo,no le des mas vueltas,todo tiene un principio y un final y el capitalismo no va a vencer ni mucho menos a esta ley natural por mucho que tu te empeñes,este sistema se acaba como todo en la vida,asi de simple ah!!! y te recomiendo que veas la estrategia de simbad, por aqui por youtube a lo mejor se te pega algo mas coherente que tu obseion capitalista.
thesebas42 6 months ago
@ckokpenno Yo solo te digo que en los modelos de crecimiento económico que tienen una robustez empírica más sólida, el crecimiento a lp no depende ni del incremento de consumo ni incremento de capital, es decir, el crecimiento no implica consumo de más recursos. Únicamente hace falta innovación. No sé si me puedes explicar porque esto es insostenible. También hay evidencia de disminución de la diferencia entre ricos y pobres causada por el crecimiento en países que han adoptado un sistema capit.
ckokpenno 6 months ago
@ckokpenno
Bueno, Adam Smith lo explicaba en términos bastante asequibles. Aunque tienes razón, la mayoría de la gente que está contra el libre mercado prefiere seguir consignas que investigar los fundamentos de sus propias convicciones, como para pedirles leer sobre ideologías distintas.
Hombre, tampoco hay que generalizar, pero evidentemente las personas ilustradas y leídas suelen ser bastante menos agresivas que las incultas y fanatizadas.
Acazziah 6 months ago
que esta demasiado socializado el libre mercado?pues te dire mas,el capital deberia estar controlado totalmente por el estado,eso si,permitiendo el libre desarrollo economico e individual de las personas,porque votamos a los gobiernos no a los mercados.un saludo.
thesebas42 7 months ago
@thesebas42
Esta demostrado que el control de la economia por parte del estado solo trae miseria y mercado negro.
Solo tienes que ver los paises que controlan su economia. "Superpotencias" como Cuba o Corea del Norte. Y ya sabes la libertad que hay alli (notese el sarcasmo).
Aun tienes mucho que aprender sobre la economia. Tienes que ver "Batalla por la economia mundial". Lo tengo en las listas de reproduccion.
wavys0 7 months ago
Lo que esta claro es que el capitalismo ha degenerado en una crisis de valores tan brutal,que lo han llevado a una crisis mundial tan profunda que dudo mucho que este sistema socio-economico siga dominando en nuestro planeta,es inevitable su decadencia ya que la sociedad que es la que manda esta abriendo los ojos y ha dicho basta,esto es insostenible y todo ello a la especulacion,corrupcion y a el desmesurado poder de la ambicion del beneficio.
thesebas42 7 months ago
@thesebas42
Dudo que se cambie el capitalismo. Es el mejor sistema economico hasta la fecha. La crisis de valores ha sido provocada por el Mayo del 68 y la especulacion sin control por el abandono del Patron Oro.
Ademas. Si los estados dejaran actuar al capitalismo libremente las cosas irian mejor. Aun tenemos la economia demasiado socializada y eso es malo.
wavys0 7 months ago
Esto una clara lucha de intereses, a los que viven en un mundo privilegiado no les interesa que los no privilegiados se suban al carro, ja que esto provocaria que:1 los productos que ahora compramos a precios bajos se encarezcan 2 la mano de obra es siempre necesaria 3 un profesor una vez nos dijo 'es necesario que hayan burros de carga para que alguien se monte en ellos' 4. no existen recursos naturales para todos 5 6 7... se podria continuar infinitamente. Expongo datos, no es una critica.
Reiko250 8 months ago
@Reiko250 por mi parte soy mas de 'Erradicar la pobreza es un imperativo ético, social, político y económico
de la humanidad.' —Declaración de Copenhague, Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social, 1995
Reiko250 8 months ago
Y las inflaciones?
thesethamir 10 months ago
@thesethamir
Para ver eso mejor que busques "Batalla por la economia mundial". En uno de los capitulos sale como se hizo frente a la hiperinflacion que tubo Bolivia.
wavys0 10 months ago
@DesdeElTrigal Disfrutad del socialismo, pringaos, y del Bolívar del siglo XXI. Echareis de menos a España.
Jerusalenification 11 months ago
@Jerusalenification
Tio, no insultes joder!
wavys0 11 months ago
@wavys0 Dime a quien he insultado, y qué insulto le he regalado jajajjaa
Jerusalenification 11 months ago
@Jerusalenification
Tu comentario: Disfrutad del socialismo, pringaos, y del Bolívar del siglo XXI. Echareis de menos a España.
Eso puede resultar ofensivo, aunque tengas razon (que la tienes). Pero que se note que tenemos un minimo de educacion. Puedes decir lo mismo sin ofender.
wavys0 11 months ago
Todos esos que detestáis el capitalismo, y soñáis con el socialismo, podéis partir a Cuba, a China,o a Corea del Norte a trabajar.
La escoria de capitalismo no es otra que la falta de una competencia perfecta, como la que se da en el sector bancario. Si banqueros hubiera tantos como agricultores, nos iría mucho mejor.
Jerusalenification 11 months ago
@Jerusalenification
A China no. China es capitalista. Ahora solo es una dictadura normal.
wavys0 11 months ago
@wavys0 Un país capitalista tiene sindicatos (y eso que es capitalista!!!)
China tiene sindicatos, sí, los del estado, como en Cuba, o Corea del Norte, todo pasa por el Estado, eso es el socialismo, Estado y más Estado.
Jerusalenification 11 months ago
@wavys0 Si claro amigo comerías billetes y títulos valores, en una época de crisis y cuando los recursos naturales son el bien más preciado, el dinero y el capitalismo sirven para limpiarte el culo.
fexe179 10 months ago
@Jerusalenification Si claro amigo, comerías billetes y títulos valores en una época de crisis. Cuando los recursos naturales son el bien más preciado, el dinero y el capitalismo sirven para limpiarte el culo.
fexe179 10 months ago
@fexe179 Vete a Corea del Norte a comerte el martillo y la hoz. Parece que los países socialistas que tanto defendéis no os gustan para trabajar y vivir.
Jerusalenification 10 months ago
@Jerusalenification amigo ese no esel punto, documentese
fexe179 10 months ago
@fexe179 Documentado estoy, y tu veo que también, colega, sobretodo por estar en un país que puedes ejercer la libertad de expresión, y no trabajas gratis para el Estado.
Jerusalenification 10 months ago
Me parece, sin faltar,que se observa mucha ingenuidad en los encendidos comentarios prosistema. Si se trata de la mayor rentabilidad... Procede creer de manera ilusa en cuestiones humanitarias ligadas al capitalismo? Generalmente el que es prosistema es alguien al que le va bien, alguien cuya personalidad y valores cuadran con el capitalismo. No todo el mundo es así y así le va A LA GRAN MAYORÍA, no muy bien. Es un sistema injusto porque se presenta como única opción posible. Una carnicería.
igmorf 1 year ago
@igmorf
El prolema del capitalismo es que es frio y eficiente. Se basa en datos y echos. Y le falta sentimiento.
Es implacable en la competencia y puede echar por tierra la mas justa de las intenciones.
Es cierto que a algunos no les gusta pero tampoco disfrutamos de un capitalismo pleno. El Estado capa muchas cosas que el capitalismo podria mejorar.
Un ejemplo: La burbuja fue produto de ello. Si el suelo fuera libre (es decir sin permisos de construccion) las casas valdrian poco.
wavys0 1 year ago
@wavys0 Es una carnicería. Me parece ingenuo lo que decís? Sos muy joven? Tampoco creo, te aclaro, en una solución de izquierdas. Sencillamente la izquierda no existe y tal vez NUNCA existió. Es sólo un discursito lindo y me parece, lo que hay ,mucho más farsante que los fachas o capitalistas.
Por qué tenemos que vivir en una competencia implacable? Más? Todavía más? Noto que también creés en cosas como "Estado", "la temible existencia de la izquierda", "la democracia"... Tenés suerte....
igmorf 1 year ago
@igmorf El ser humano es mucho mas qe un empleado, esto es mas reduccionista qe marx y su vision materialiata de la historia = mierda, esta idea del mundo reduce al hombre a ser un empleado, y si no qeremos serlo nos llaman vagos?? como los indigenas? como los artistas?, Yo no quiero una vida reducida al unico ideal del dinero y el poder, entonces debo morir de hambre?? es la filosofia de la baja autoestima, de la alienacion, del esclavo perfecto
juantherevelator 1 year ago
@wavys0 "Es implacable en la competencia y puede echar por tierra la mas justa de las intenciones."
NO TE PARECE QUE LO HAS DICHO TODO?
sin embargo tu propuesta es darle más poder... No lo entiendo. Ya tienen TODO el poder. Más?
igmorf 1 year ago
@wavys0 Si hubiera competencia perfecta, y el Estado, en vez de obstruirla, la permitiese, no existirían banqueros millonarios, todo el mundo fundaría un banco, y su chollo se les acabaría. La escoria del capitalismo son los politicastros del Estado y sus opresores, banqueros y millonarios capitalistas de la no competencia.
Jerusalenification 11 months ago
@igmorf Te recomiendo y al resto que comenta también, que no sólo veáis el documental. Este documental no es más que un mero trámite al libro que Johan Norberg escribió que cuenta mucho más al detalle estas cuestiones y las típicas cuestiones de "El rico es cada vez más rico y el pobre más pobre" o "El 20% de la población consume el 80% de los recursos" el milagro asiático, el embrollo africano, la ignominia del hombre blanco y mil cosas más. "En defensa del capitalismo global" echadle un ojo
markobreko 1 year ago 4
@igmorf Los antisistema marchad a Cuba, a Corea del Norte, o a cualquier patria proletaria, y os convertiréis en trabajadores, ahí tendreis "cuestiones humanitarias" ligadas al socialismo.
Como no os va bien, es el sistema injusto, id con vuestro sistema, pasareis de trabajar para el capitalista a hacerlo para Fidel, y os parecerá bueno el odiado capitalista.
Jerusalenification 11 months ago
@DesdeElTrigal En parte es verdad... Sí, me pregunto que hago acá, porque es cierto, esto apesta. No es hipocresía, es una reflexión. Por lo demás cada uno hace lo que puede y trata de buscarse la vida. No seas tan duro...
igmorf 1 year ago
Por qué tenemos que ver a este MARICONAZO incluso en pantalón corto?! Soberbio capitalista hdp que quiere convencernos que pagando poco a los países pobres se hace "beneficencia". En Asia lo arreglan por el valor de un zapato! Africa se resiste. Entonces mal. Querrán pagarles un cordón. jjj Perpetuar diferencias, esclavizar, NEGAR EL LIBRE TRÁNSITO POR EL MUNDO! Esa es la globalización.
igmorf 1 year ago
@igmorf
¿Tu has visto todo el reportaje? A que no.
Lo explica muy bien. Los bajos sueldos y los horarios enormes son temporales. Al final habra demasiados pocos trabajadores en paro y las empresas se ven obligadas a mejorar las condiciones salariales y de trabajo. Aparte de que gracias al trabajo de los operarios de las fabricas se a podido educar hasta niveles medios y altos a los hijos de estos.
Si quieres criticar algo te recomiendo que sepas todo acerca de ello.
wavys0 1 year ago
@wavys0 Sí, lo he visto todo. Y tal como me ha dicho "DesdeElTrigal" vivo en un país que está inmerso en todo eso.. No creo que funcione realmente. No lo sé todo sobre el tema ni creo que vos tampoco, ni nadie. Opinamos porque nos parece y para descargarnos. El capitalismo, esta democracia ha mediocrizado la educación, hace una crisis de vez en cuando para colocar grilletes. separa el mundo en dos. ESO ES UNA REALIDAD. Para mí fácilmente palpable, es más la sufro. Lo que decís es a medias.
igmorf 1 year ago
@igmorf lo de la educacion tiene un fin especifico, este es qe no pensemos, ni nos cuestionemos, ni nos opongamos, antes veiamos ciencias qe nos aguzaban la mente, ahora la educacion es solo adiestramiento para esclavos, una educacion en funcion de la industria, llena de idea incompletas y sectarias qe no se discuten, nos estan amaestrando como animales para trabajar mas y mejor, NOS ESTAN QUITANDO NUESTRA HUMANIDAD PARA CONVERTIRNOS EN ROBOTS
juantherevelator 1 year ago
@juantherevelator
El problema de la educacion reglada es que tiene que cumplir plazos, ademas de los prejuicios del profesor o instituto donde se den. Por eso la educacion tiene que ser complementada por la curiosidad de cada uno. Y gracias a eso se consigue tener una educacion de calidad.
El problema esta en que la mayoria de la gente no lo hace, no quiere saber mas. Tiene la informacion hay pero no la quiere buscar. Yo la busque y me abrio los ojos.
wavys0 1 year ago
@wavys0 La educación pública se basa en que los pobres sean ignorantes, y la educación privada (algo menos mala que la pública) quede para los ricos. Es letal para los politicastros una sociedad alfabetizada, y ellos lo saben.
Jerusalenification 11 months ago
@juantherevelator
Eso lo he visto mucho en las políticas socialistas, sobre todo en mi país.
Acazziah 10 months ago
@igmorf La gente qe habla con de las bondades de la globalizacion, lo hacen de un modo tan ingenuo, es como si estuvieses hipnotizados en alguna secta, pues esta forma de ver la vida, en la qe el DIOS inqebrantable es el dinero, se desmorona ideologicamente apenas empezamos a porfundizar, esto de los salarios es algo criminal, no es una explicacion, es justificar la esclavitus, cada ser humano vale demasiado, como para condenar generaciones enteras a la miseria, ESTO ES SUPERFICIAL E INGENUO
juantherevelator 1 year ago
@juantherevelator Si la gente no trabaja por un aslario, por qué coño va a trabajar? por un gracias, te quiero? Por Dios, el salario es la dignidad del alma trabajadores, el dinero tiene muchísimo valor sobretodo para el que gana poco y le cuesta mucho, un respeto al dinero que no tenemos. Si no, en Cuba, ahí si que se trabaja por amor al arte, perdón, al socialismo.
Jerusalenification 11 months ago
@igmorf Mejor el socialismo, a trabajar gratis para el capitalista, perdón, para el redentor de la clase oprimida. China, Cuba, Corea del Norte, ¿y aún añoráis a esos viejos capitalistas de martillo y hoz? Gracais a Dios, está la libertad, los salarios por mil euros, el trabajo de 8 horas...
Jerusalenification 11 months ago
@igmorf
Confundes el espíritu del capitalismo con las nefastas políticas de los países occidentales, a menudo contrarias a sus principios. El capitalismo se concibió bajo los principios judeocristianos, especialmente el de honestidad. Sin eso no funciona. Tanto hablan de que nunca se plasmó a Marx, pero tampoco hay una plasmación real del capitalismo, y menos hoy día.
La teoría capitalista no es tan mala e inhumana como nos quieren hacer creer. Lean a Max Weber o a Henry Ford. Es filantrópica.
Acazziah 10 months ago
@Acazziah No existe lo que decís y punto. En un plano ideal podría ser pero ese no existe, existe esto. Entonces si por inviable el socialismo no va convengamos que el capitalismo tampoco. Convengo que con buenos principios todo es posible. Entonces hablemos de eso y no de capitalismo. El capitalismo generó esto. Es como darle una navaja a un mono. Bueh... Son tus creencias. Cuánta ingenuidad. Es muy otro el tema y ESTE capitalismo no lo hará ni mucho menos propiciará un cambio humanitario.
igmorf 8 months ago
@igmorf jamás van a reformular el capitalismo para "hacerlo fiel a sus principios" ni todas esas cosas que en un nivel muy utópico vos considerás. No entiendo tu defensa, tu defensa de qué? dentro del mismo sistema?... jajaja porque vos lo digas? o todos lo reclamemos de alguna manera? El sistema ya es el capitalismo, ahora porque sí se van a juntar a reformularlo? Dirán "hagamos una verdadera competencia, que esta estimule a ser mejores, seamos humanitarios" POR FAVOR! De verdad Creés eso?
igmorf 8 months ago
@igmorf
No son mis ocurrencias, he citado las fuentes, son las teorías de Max Weber y Henry Ford (este último recibió no pocos premios por el humanitarismo de su empresa, pionera en temas como evitar la discriminación, salarios justos, acercar la tecnología a sectores mayores de población, etc.)
No son los únicos. Nestlé también recibió halagos y premios (entre otros, de la socialista OCU) por establecer como principio el mismo pago y normativa independiente del país.
Son hechos, no fantasía.
Acazziah 8 months ago
@Acazziah
Ahora que lo recuerdo salia esto en uno de mis videos de la Historia de EEUU.
wavys0 8 months ago
@wavys0
Sí, me ha servido como fuente para lo de Ford. La información de Weber se puede encontrar fácilmente en Wikipedia y en Google (weber capitalismo) y sobre Nestlé, como dije, leí un artículo en la revista de la OCU, aunque supongo que también habrá información por Internet.
Acazziah 7 months ago
@Lodicecincinato
Otro que piensa como yo =D
Y si, tienes razon. Donde mas socialistas hay curiosamente es en el mundo capitalista. Si vas a unos de sus "paraisos" puedes hacer lo que quieras si tienes los suficientes Euros o Dolares.
P.D.: Me he suscrito a tu blog y a tu canal, parecen interesantes.
wavys0 1 year ago
@AnarchieKrieg999
Viendo lo visto tendre que votar al mas liberal.
Ya sabes, cuando no hay pan buenas son tortas.
wavys0 1 year ago
Sr. Acazziah: De vez en cuando algunos indeseables se comportan como moscas cojoneras.
Sus armas son la jodienda, el insulto, tirar de consigna y grandes dosis de demagogia.
Son tipos nerviosos que se cabrean por la existencia de blogs libres como el mío, puesto que ofrecen información y mensajes que hacen reflexionar a mucha gente.
Lodijocincinato 1 year ago
Eso les molesta, porque en el momento en que la gente razona se libera rápidamente de las consignas y mentiras oficiales que habían asumido como verdades absolutas.
Lodijocincinato 1 year ago
Eso les irrita porque debates como éste permiten que la libertad y el sentido común se abran camino.
Por eso les aterra tanto que Internet sea barato, sin censura y una herramienta eficaz a manos del pueblo llano, que llega a todos los rincones.
Ese es el motivo por el que la gente no es libre en los países donde su ideología totalitaria ha cuajado y tiene poder absoluto.
Lodijocincinato 1 year ago
A estos tipejos a sueldo de intereses perversos les excita demasiado que la gente lea información que ellos no pueden controlar, por eso entran en cualquier foro con la intención de molestar sin aportar argumentos sólidos.
Lodijocincinato 1 year ago
Quizás sean pijo-progres, mediocres, acomodados, pagados por la PSOE; quizás sean algunos becarios pisamoquetas, gallardonianos de la calle Génova haciendo méritos; o quizás sean esos típicos lerdos de IU con kefia al cuello, canuto y botellón, que suelen peregrinar a Cuba en Agosto para ver las excelencias del socialismo, su paraíso en la tierra, pero luego regresan, perdiendo el culo al mundo capitalista europeo. ¡¡ Ya se sabe, eso del socialismo real es muy duro !!.
Lodijocincinato 1 year ago
Sus mensajes rabiosos delatan su sectarismo, pero la gente no es tonta, sabe leer, reflexionar y utilizar su sentido común para sacar conclusiones.
No necesitan a tipos como ellos que les guíen como si se tratara de ganado.
Lodicecincinato . tk
Lodijocincinato 1 year ago
@AnarchieKrieg999
¿Bandidos y piratas? Espero que no te lea ningun yanki...
Eso si, es una gran constitucion que da mucha libertad al individuo. QUiero una asi en mi pais.
A, por cierto. Te recomiendo el docu "Batalla por la economia mundial" es muy bueno pero es un pelin largo, 6h
wavys0 1 year ago
@AnarchieKrieg999
¿Porque se parece cada vez mas este pais a un pais del africa negra?
Al final me veo emigrando a Estados Unidos o a algun pais sin las chorradas que tiene el nuestro.
wavys0 1 year ago
@AnarchieKrieg999
Lo miraran mal por que sus Lideres Rojos saben que es mejor que lo suyo. Y claro, quieren la totalidad del pastel.
Y encima los Lobbys "progres" nos frien a impuestos para pagarse la mayoria de las veces sus chorradas y amigismos.
wavys0 1 year ago
Afganistan fue intervenida por que era refugio de terroristas y alli tenian campos de entrenamiento. Dejar a los Talibanes en el poder era peor que entrar en su pais.
Irak fue una maniobra geopolitica erronea que ya se ha pagado.
El 11S fue pagado mayoritariamente por los Taliban y por donaciones de radicales Saudies.
Y lo que hace Occidente en Afganistan es asegurar su propia seguridad ya que no hacerlo seria dar via libre a los terroristas para atentar en Europa y en USA.
wavys0 1 year ago
Me parece bien, la globalizacion es la voz. Es un proceso inevitable, tenia que llegar algun dia. Y quien diga que no ya sabemos es un anarcoizkierducho psicopata
TremendoGallo 1 year ago
freakpatch ha sido bloqueado por hacer SPAM e insultar.
Si quieres dejar comentarios por favor, se educado con los demas.
wavys0 1 year ago
yo creo que toda opinion es respetada. imponer la opinion personal es no respetar la libertad del otro, es tan grave como el racismo o cualquier otra clase de prejuicio. personalmente, creo que la globalizacion a la manera como se esta dando, solo beneficia a unos cuantos y aumenta la pobreza. tal vez deberiamos ver por otra manera de globalizacion. Pero si hay alguien que no piensa como yo, que sea bienvenido a intercambio de opiniones. Por favor! guarden compostura y edifiquen! No dividan!
TheMegaPolita 1 year ago
@TheMegaPolita
Asi se comenta, con educacion.
En en cuanto al tema:
La globalizacion beneficia a todos. Lo unico es que algunos antes que a otros.
Las elites emprendedoras en los primeros estadios de la liberalizacion consiguen sus frutos y eliminan a las elites que estan en contra de la liberalizacion.
A la gente comun le llega el cambio cuando llega la competencia por la mano de obra. Que es cuando se empieza a crear la clase media.
wavys0 1 year ago
@wavys0 bueno, esa es la idea de una globalizacion bien dirigida, pero los resultados de una globalizacion que solo beneficia a unos cuantos son los monopolios y ademas, como dice el reportage al ultimo, son los gobiernos que no estan dispuestos a compartir algo de su riqueza pormitiendo que otros paises tambien se beneficen, entonces alli si y solo si, la globalizacion esta mal direccionada... ademas los ejemplos dados son solo unos cuantos
TheMegaPolita 1 year ago
@TheMegaPolita
Una pregunta ingenua: Porque los exquisitos ven siempre el lado malo de todo lo que les huele a capitalismo?
Una respuesta realista: Porque sirven a intereses de grupos izkierduchos que USAN los temas complicados para retorcerlos y presentarlos como amenazas para el populacho
TremendoGallo 1 year ago
@TremendoGallo
Todos sabemos como se las han gastado las izquierdas en el mundo para quedar como buenos. Repetir las mismas mentiras una y otra vez hasta que la gente crea que son verdades.
Pero la verdad siempre esta de nuestra parte.
wavys0 1 year ago
@TheMegaPolita
Hombre, los monopolios suelen ser ilegales en los paises con libre mercado asi que ese punto esta saldado. Y lo del proteccionismo tiene en cuenta que no es popular para un politico quitar las ayudas al campo. Si lo hiciera perderia muchos votos aunque pusiera en manifiesto que ayudaria a otros paises y reduciria la inmigracion.
wavys0 1 year ago
@wavys0 "suelen ser", pero en la practica, por ser una empresa mas poderosa que otra, esta acumula a mas clientela y suele poner las reglas del mercado, pues si no es un servicio el que ha sido privatizado, entonces lo que se ofrece se ha convertido en una especie de 'necesidad' por la misma demanda. Sabemos ampliamente que las transnacionales (sobretodo) han promovido guerras, en especial refiriendome al campo del petroleo. Y que hay del proteccionismo mencionado en el video?
TheMegaPolita 1 year ago
@TheMegaPolita y ademas de esto tambien esta el ejemplo del arroz ahitiano. los que hacen los paises de libre comercio es blockear violenta y malsanamente a los que no estan en su carrusel, en su corriente, y tratan de derrocar a sus gobernantes, como ya son conocidos los movimientos de la CIA en medio oriente, asia y sudamerica
TheMegaPolita 1 year ago
@TheMegaPolita
Lo que pasa es que un pais con economia proteccionista o socialista no puede competir con una economia de libre mercado.
Y los cambios de gobiernos por la CIA no fue por motivos economicos. En esa epoca estaban en Guerra Fria y no se podian permitir que ciertos paises fueran rojos.
Luego lo de Irak fue para poner a un titere arabe fiel en la region. Y fue un gran fallo. Hoy en dia Sadam seria un gran aliado nuestro.
wavys0 1 year ago
@wavys0 bueno, lo que dices seria enteramente cierto a no ser por los incidentes con Chavez, el pretexto de las torres gemelas para invadir Irak y derrocar a Sadam, y por muchos otros gringos movimientos mas en contra de paises que buscan sus propios caminos de gobernarse ellos mismos y su economia...No soy izquierdista ni de derecha, solo veo el otro lado de la moneda.NO ME NIEGO A LA GLOBALIZACION, pero la que se esta dando es danhina.Has visto tambien "Voces en Contra de la Globalizacion"?
TheMegaPolita 1 year ago
@TheMegaPolita
Dejemos a Chavez que todos sabemos como es...
Irak fue un error. Hoy en dia Sadam seria un aliado nuestro por que Sadam estaba en contra del Islamismo Radical.
Y los paises pueden gobernarse como quieran siempre que no hagan ciertas cosas como amenazar, financiar terroristas o cometer crimenes de Estado.
Pero en economia solo hay un camino factible para crecer. Las otras dos alternativas, la autarquia y el comunismo no son eficaces
wavys0 1 year ago
@wavys0
La Autarquia por que solo Rusia es capaz de realizarla verdaderamente y con dificultades. Y el Comunismo simplemente por que no funciona.
Y en cuanto al documental que me has dicho el punto clave es que esos paises no han abierto sus economias (como en Africa) y por tanto les es imposible crecer o sus sistemas nacionales no protegen como en Europa, donde la proteccion es maxima (muchas veces demasiada a mi parecer).
wavys0 1 year ago
@wavys0 Deacuerdo contigo, chavez es un Saltinbanqui, pero es en latinoamerica el unico que de alguna manera le hace frente, aunque no es tanto asi en la practica... y lo del financiamiento de terroristas, hasta ahora no ha salido ninguno a dar la cara por el atentado del 9/11. en ese sentido, todo ello es turbio y sigue quedando en pie como excusa del gobierno americano para invadir Irak y Paquistan. Lo que hace el mundo occidental alli con su economia y su fuerza belica es forzar la "libertad"
TheMegaPolita 1 year ago
@TheMegaPolita
Chavez es el resultado de que la democracia degenere en demagogia.
El 11S fue financiado por Afganistan y por donaciones de ricos radicales Saudies.
La intervencion en Afganistan estaba justificada por la amenaza que significaba su financiacion a Al Qaeda. Pero la intervencion en Irakfue un error a la larga. Nos cargamos a un potencial aliado.
Y lo de instalar democracias en los paises intervenidos no es muy eficaz ya que muchos de esos paises no estan preaparados para eso.
wavys0 1 year ago
@TheMegaPolita
El mercado se encarga de eso. Puede que haya una empresa que tenga un porcentaje mayoritario del mercado pero solo hay que esperar para que le salga un pequeño competidor que acabe con su poder. Ha pasado mucahs veces.
wavys0 1 year ago
@freakpatch
Mira, déjame en paz. No voy a leer los siguientes, no leo spam. Parece mentira que no tengas en qué otra cosa emplear tu tiempo que emborracharte y escribir insultos, y en serio tu forma de expresarte parece propia de un alcohólico peligroso y maltratador, ya he sufrido a varios, pero tú verás lo que haces con tu vida.
Acazziah 1 year ago
@freakpatch
De verdad, tienes razón, eres parte de la naturaleza, así que deja el alcohol y deja el PC y vuelve al bosque con los osos, donde debes estar, y deja de molestarnos.
Acazziah 1 year ago
@freakpatch
Orgullo de que te corra alcohol y vayas peleando y follando como machote, pobre, necesitas reafirmarte, ¿complejo de inferioridad?
La gente como tú hace dudar tanto de la teoría de la evolución como de la sabiduría de Dios, en qué estaría pensando al hacer semejantes bestias.
Acazziah 1 year ago
Comment removed
Acazziah 1 year ago
@freakpatch
Te retratas en tu forma de hablar, eres tan agresivo como ellos. Además, si el gobierno colombiano es de derecha, y dices odiar a las multinacionales, ¿qué otra cosas es "independiente"? Si no dependes de empresa privada ni del gobierno, quedan las células socialistas, relacionadas directa o indirectamente con las FARC. Pero dudo que un "místico" iluminado en la taberna a base de puños colombianos se de cuenta.
Y sí, la globalización ha cometido el crimen de darte medios, animal.
Acazziah 1 year ago
NOS DAREMOS CUANTA DE LA GRAN IGNORANCIA DEL PASADO.
La verdadera riqueza de un sistema es la diversidad, el cual le permite mayor capacidad de cambo frente a el medio,
viles1978 1 year ago
@viles1978
Y eso pasa. La Humanidad esta cambiando y en el cambio se pierde y se gana de igual manera.
Explica eso muy bien en este documental y te recomiendo que lo veas completamente y reflexiones sobre ello.
wavys0 1 year ago
Cuando nos demos cuenta miraremos a tras y reflexionaremos sobre la gran perdida de biodiversidad en pensamientos y culturas, tanto como en especies, y tengamos la versión registrada de la misma.
NOS DAREMOS CUANTA DE LA GRAN IGNORANCIA DEL PASADO.
La verdadera riqueza de un sistema es la diversidad, el cual le permite mayor capacidad de cambo frente a el medio,
viles1978 1 year ago
@viles1978
Estamos viviendo un proceso natural de homogenizacion cultural y en ese proceso todas las culturas cambian.
Paso lo mismo en el proceso de tribu a poblado y de poblado a ciudad y de ciudad a reino...
Lo que tu ves como perdida es en realidad evolucion. Y la evolucion lleva a algo superior en los aspectos en los que cambia.
wavys0 1 year ago
@kukubiltxo7
Tanto que dices que el capitalismo y la globalizacion son malas ¿Tu que propones para sustituirlo?
Y en el caso de que propongas algo ¿Es mas eficaz que el capitalismo y la globalizacion?
wavys0 1 year ago
@wavys0 bueno hay otros mucho sistemas que desgraciadamente han fracasado por sus nacionalismo y patriotismos absurdos, como el comunismo. Esos valores de codicia, de querer ser más que el otro (competitividad), ambición etc son creados por este sistema para poder sobrevivir en ella. algunos estaran condenados a trabajar 9 horas al día, mientras que otros presumen de vageza por su maravillosa herencia legitimada por el estado.
kukubiltxo7 1 year ago
@kukubiltxo7
Si algunos se dedican a dilapidar la herencia no creo que tarden mucho en ponerse a trabajar.
Y el capitalismo se basa en las leyes naturales de supervivencia. Es la naturaleza llevada a la economia. Y gracias a esas mismas leyes naturales hemos podido librarnos del yugo de esas mismas leyes.
wavys0 1 year ago
que no os extrañe entonces que esos "peligrosos" manifestantes utilicen la violencia materialista contra esa grande empresa, contra esa asesina!! que facil es poner al pueblo revelandose con violencia e? Y el terrorismo de estado e??!! donde esta? yo veo que zurran y zurran kon tal de tenernos aqui sin quejarnos y AQUI NO PASA NADA, COMO SI TODO FUERA BIEN KMO SI EL CAPITALISMO FUERA RENTABLE PARA TODOS!! CONFUSION CAOS ES LO QUE AHORA TENEMOS! OTRO MUNDO ES POSIBLE!
kukubiltxo7 1 year ago
@kukubiltxo7
¿Asesina? Que yo sepa, MacDonalds no le ha tocado un pelo a nadie, creo que mezclas conceptos, generalizas por tu odio intercultural, xenófobo e interétnico, y crees que porque Macdonald sea americano tiene algo que ver con la OTAN, pero eso es como relacionar el restaurante "Turkito" con el terrorismo islamista.
Acazziah 1 year ago
@kukubiltxo7
A mí ningún capitalista me ha tocado un pelo, en cambio, no puedo decir lo mismo de los racistas, clasistas, xenófobos, intolerantes, terroristas, vándalos, del "otro mundo posible". Solo observa cómo te expresas tú y el compañero de abajo (freakpatch): violencia, insultos, amenazas... menos mal que os autoproclamáis "pacifistas", que si reconociérais vuestros actos y fuérais un poco más cínicos pero más sinceros...
Acazziah 1 year ago
@kukubiltxo7
Es que el capitalismo es rentable para todos a la larga. Pero los "alternativos" preferis que Papa Estado o que cualquier otra utopia os de de comer. Y mientras muchos de vosotros vivir con vuestros padres que si participan de los beneficios del capitalismo y la globalizacion.
Pero tranquilo, gente como tu es normal en la historia. Alguien tiene que estar en contra del progreso y ahora estais los "otro mundo es posible" y los Islamistas Radicales.
wavys0 1 year ago
@wavys0 esto es increible!! por qué crees que la gente que aparece en los primeros minutos se manifiesta de esa manera, con esa rabia a ver? por que les gusta alborotar? utilizar la violencia? como se nota que no estas en la situacion de otros, tanto en paises desarrollados como en vias de desarrollo; que lo estan pasando verdaderamente mal gracias a tu maravilloso sistema.
kukubiltxo7 1 year ago
@kukubiltxo7
Todos esos son de paises ricos y seguro que en sus casas nunca ha faltado un plato de sopa caliente. Simplemente no conocen los fundamentos de la economia y denuncian que las multinacionales explotan a sus obreros sin pararse a pensar que quizas el sueldo bajo se deba ha que es un pais mas pobre que el suyo y que quizas en su pais debido a sus leyes sea normal trabajar esas horas.
Pero no, a el solo le importa que tenga las mismas condiciones que uno de su pais.
wavys0 1 year ago
@wavys0 tampoco habra faltado alguna que otra hora extra sin ser pagada como es debido, "respondiendo" a tu pregunta de a ver que propongo para sustituirlo: no propongo nada, pero se que hay una desigualdad provocada por una absurda jerarquía, que al mismo tiempo esta provocada por la codicia del ser humano reforzada con este sistema. Hay que intentar poner valores esenciales como principales muy poco a poco como: la empatia, generosidad, piedad, compasion... y no dejarnos llevar por la codicia
kukubiltxo7 1 year ago
@kukubiltxo7
Lo de no pagar horas extras tambien pasa aqui asi que no sorprende.
Y todos esos valores si se defienden y se engloban en lo que las empresas llaman "marca".
Si tienes fama de ser malo con los empleados, de contratar niños, de tirar los residuos en cualquier esquina y tal, lo unico que se consigue es que nadie compre los productos de esa marca. Y ademas de eso las leyes nacionales e internacionales tambien les obligan a ser respetuosos con el trabajador y con el entorno.
wavys0 1 year ago
EL CAPITALISMO ES EL PRINCIPAL FACTOR DE LA POBREZA Y LA DESIGUALDAD EN EL MUNDO, hasta que punto necesitamos lo que tenemos maldita sea!! verbigracia, la conocida multinacional mc donalds ocupa grandes zonas del Tercer Mundo para explotaciones ganaderas( en mi opinion inecesarias, con el fin de tener nuestro paladar contento) y demanda anual de papel. De esta manera, iimpidiendo el cultivo autoctono en esas tierras.
kukubiltxo7 1 year ago
@kukubiltxo7
Te has informado mal, según la propia organización, su inversión en conservación medioambiental, reciclaje, reducción de impacto ambiental, etc. supera una décima parte de sus ganancias, estaríamos hablando de más de cien millones de dólares.
Por otra parte, mucho antes del capitalismo existían la pobreza y la desigualdad, ¿o crees que un campesino japonés o un fakir árabe disponían de la riqueza de un shogún o de un Emir? Por favor...
Acazziah 1 year ago
@kukubiltxo7
Y McDonals da trabajo y sueldo estable, periodico y superior a la media que recibiria en esos paises por ese trabajo. Y de paso eliminan la miseria de la zona en la que estan.
Desde que el capitalismo existe, donde se practica desaparece la miseria y mas tarde la pobreza. Pero para vosotros es mejor vivir en el mundo de yupi y pensar que las multinacionales son malas y que destruyen los paises donde se asientan.
wavys0 1 year ago
@wavys0 como es posible que me digas que estando en un supuesto pais desarrollado el capitalismo sea rentable para todos? si te pones a ver un poco el mundo diras, aiba! si hay una minoria hay arriba que no hace nada que simplemente da la imagen de ello, mientras que ¡ohh! hay una mayoría trabajando a merced de esos pocos para vivir. y así tiene que ser para sostener esta economia insostenible:
Mentira del sistema bancario / Pago de intereses pon eso en youtube
kukubiltxo7 1 year ago
@kukubiltxo7
Aiba!!! ¿Como han llegado esos pocos hasta hay arriba?
Rompiendose los cuernos trabajando y ahora solo tienen que ver crecer el fruto de su esfuerzo.
El resto sigue trabajando en sus cosas pero hay unos pocos que les parece injusto que algunos progresen mas que otros.
Eso se llama envidia.
wavys0 1 year ago
@wavys0 mira no quiero enrollarme a hablar contigo porque si no no terminariamos, yo solo digo que coge diferentes puntos de vista, que aunque el capitalismo parezca tan maravilloso tiene sus inconvenientes y creeme los tiene, para ello lo unico que tienes que hacer es informarte, cogiendo varios puntos de vista y sacando tus conclusiones. De ahí es posible que saques diferentes respuestas a tus preguntas.
kukubiltxo7 1 year ago
@kukubiltxo7
Claro que el capitalismo tiene sus inconvenientes. El capitalismo no es perfecto y eso se aprende en la primera clase de economia. Por eso hay que vigilar (y no intervenir) a la economia. Para poder encontrar esos fallos a tiempo antes de que derriben el sistema entero.
La actual crisis ha sido causada por uno de esos fallos de sistema y presumiblemente no volvera a pasar otra crisis por ese mismo fallo de sistema.
wavys0 1 year ago
@wavys0 por favor podrias decirme que tipo de sueldo tienen y cuantas horas trabajan su empleados? a ti no te parece que esa ocupacioon de zonas en el tercer mundo sea destruir?? utopía sera si tu quieres solo si tu quieres!! que no te manipulen!! el capitalismo es la fase necesaria para ver, observar y rectificar sus errores tanto en economia como en sociedad, tu si que vives en ese mundo de yupi!!
kukubiltxo7 1 year ago
@kukubiltxo7
¿Tu has visto el video completo?
Explica claramente lo de los salarios cuando sacan las fabricas de Vietnam.
Las multinacionales suelen pagar mas que las empresas nacionales por esos mismos trabajos y en un horario similar.
El camino hacia la riqueza es largo y duro y esas fabricas mal pagadas y con horarios eternos son temporales. Sino mia China. Los jovenes ya no trabajan las mismas horas que sus padres por que han progresado.
wavys0 1 year ago
@wavys0 peliculas de gran interés: V de Vendetta, Los edukadores(te presenta en una parte de la pelicula estos dos puntos de vista que se debaten, entre un ejecutivo millonario y un anarquista) EL CAPITALISMO: UNA HISTORIA DE AMOR.
si quieres aconsejarme alguna pelicula o documental sobre lo que quieres expresarme adelante, intentare ponerme en el lugar de tus ojos.
kukubiltxo7 1 year ago
@kukubiltxo7
V de Vendetta es en contra de los autoritarismos y del control total por parte del gobierno. Se hacerca mas a lo que hacen los regimenes igualitarios. Una clase popular sin libertad y una elite poderosisima.
Las otras dos no las he visto pero parecen interesantes. Tendre que añadirlas a mi lista de peliculas pendientes.
Y docus y pelis que defiendan mi punto de vista esta este video. Luego tambien "Batalla por la economia mundial" un poco largo pero esta bien.
wavys0 1 year ago
@wavys0
Y luego en muchas pelis he visto alguna que otra defensa del capitalismo asi como tambien salen ataques a el.
Tambien te recomiendo la pelicula de Equilibrium (en V.O. o en Español latino por que "misteriosamente" no esta en España) que denuncia el poder omnipotente del estado. Y como no, el libro 1984 que versa del mismo tema. Esto es por que el capitalismo produce libertades y democracias a largo plazo estando desde su comienzo en contra de control estatal.
wavys0 1 year ago
ignorancia, competitividad, codicia, demencia, individualismo, egoismo, ambición, violencia sin sentido, guerras, centralización, pobreza, explotación, opresión, dictadura del capital, CAOS. Es increible, estos valores no deberían defenderse, ¿¡como puedes decir que el capitalismo es el camino al bienestar a nivel mundial?! a nivel mundial?!
Señoras y señores, si en el hemisferio norte del mundo sobran recursos, en hemisferio sur faltan
kukubiltxo7 1 year ago
@kukubiltxo7
El mal reparto de la riqueza se debe al mal reparto del capitalismo. Si Taiwan y Kenia hubieran liberalizado sus economias a la vez seguramente serian paises muy parecidos economicamente hoy.
Pero el afan proteccionista y anticapitalista hacen que los paises pobres no tengan oportunidad de competir y por tanto de enriquecerse por el fruto de su trabajo.
Pero bueno, es normal que algunos esten en contra del progreso...
Hace 200 años la gente como tu defendia el absolutismo.
wavys0 1 year ago
@freakpatch
¿80 años? Lo dudo mucho.
En realidad la estupidez es mas grande que el universo. y tu eres prueba de ello.
Y lo de expandirse depende pero te dire una cosa. En cuanto podamos, lo haremos.
wavys0 1 year ago
@freakpatch
Le lamento informar de que no tengo ninguna discapacidad como las que ha mencionado y el canal Disney Chanel no lo veo ya que me parece demasiado ñoño.
Y tambien le tengo que informar de que mi madre no trabaja en el mismo gremio que la suya y que mi parto fue un parto normal y sin problemas.
¿Lo ha entendido Camarada?
wavys0 1 year ago
Te recomiendo suprimir lso comentarios para evitar este tipo de intrusiones.
Acazziah 1 year ago
@Acazziah
No me preocupa demasiado los comentarios de inadaptados y fanaticos de ideas trasnchadas e ineficaces como este.
Creo en la libertad y todo eso pero estoy dudando en borrarle los comentarios por los insultos improcendentes. Mira que a veces da verguenza encontrar a sujetos como ese y que sea de mi misma especie.
Es curioso, hemos puesto al hombre en la luna y aun nos ostiamos con el de la cueva de en frente.
wavys0 1 year ago
@freakpatch
Mejor sigue financiando el terrorismo FARC con tu cine "independiente"... en España eso sería delito, bastante grave.
Acazziah 1 year ago
@fanático
Mi madre no comparte su profesión de usted. Además, ya que interrumpe conversaciones civilizadas, por lo menos podía hacerlo para aportar algo en vez de ladrar.
Acazziah 1 year ago
Comment removed
mollelle1415 1 year ago
@mollelle1415
¿hablas mi idioma?
wavys0 1 year ago
la globalizacion nos llevara a un comunismo global, busca acerca del nuevo oredn mundial.
gottjah 1 year ago
@gottjah Sobre todo porque se basa en los pricipios del capitalismo.
Y se de que va lo del nuevo orden mundial. Es una teoria basada en algo que dijo el vicepresidente de USA. Y lo entendieron mal, el vicepresi se referia a la Pax Americana, la americanizacion del mundo, cosa que se ha demostrado falsa ya que USA se esta Europeizando (reforma sanitaria y financiera).
Es mas, la influecia de USA esta decayendo, es un imperio en decadencia.
Sigue abajo...
wavys0 1 year ago
@wavys0 China, America Latina, Union Europea, Rusia... Todo el mundo empieza a hacercarse al nivel de USA, el Imperio se esta colapsando.
La teoria del NWO fue creada por gente anti-sistema y antiguos comunistas que vieron que su utopia era imposible. Abre la mente y estudia historia, economia y sociologia. Veras que tarde o temprano en la tierra solo habra un pais y que oponiendonos a ese proceso solo conseguiremos retrasar lo inevitable. El como sea es solo cosa nuestra, tenemos que hacerlo.
wavys0 1 year ago
@wavys0 Vale, puede que me alla pasado un poco y me alla ido por las ramas pero es verdad lo que digo, cada vez nos parecemos todos mas. Sin importar el pais o cultura.
Nosotros podemos hacer que el mundo sea un planeta libre y que nuestra especie se expanda por la galaxia. Y eso en un planeta unificado es mas facil y mas justo que en uno dividido.
wavys0 1 year ago
@wavys0
Bueno, en el llamado Mundo Libre (países occidentales y sus aliados) es posible, pero nuestros enemigos se oponen con uñas y dientes, y eso es lo que retrasa el proceso.
Ver a Europa unida, incluso con el Este, da muchas esperanzas.
Acazziah 1 year ago
@RETRASADO, TARDE OTEMPRANO NO HABRA NADA
NADA
SOLO DESIERTO Y POBREZA, ASI SEA INEBITABLE HAY QE PELEAR HASTA LA MUERTE, ESO LO HARIA CUALQUIER PERSONA CON DIGNIDAD
freakpatch 1 year ago
@freakpatch
La dignidad es luchar por la libertad y, como bien dices, por la suiperación de la pobreza.
Otra cosa, nadie aquí le ha insultado como para que irrumpa en conversaciones ajenas con insultos, eso es abusar de la libertad de expresión de forma psicótica. Nos está agrediendo sin ningún motivo, solo por prejuicios racistas contra Europa y EEUU.
Lo peor es que quienes crearon esos prejuicios eran occidentales, encima la raíz del mal, Marx, era alemán.
Acazziah 1 year ago
@Acazziah MIRE BASURA CON UNA MENTE TAN PODRIDA NO SE PUEDE, MARX LENIN?? CABRONES COMUNISTAS, EL COMUNISMO ESTA FRITO AL IGUAL QUE ESTE PUTO SISTEMA, LA DIFERENCIA ES QUE EL MUNDO SE VOLVIO RETRASADO MENTAL Y CREEN QUE TODO VA VIENTO EN POPA
A TE DIGO ALGO MENTECATO: SI TE MOLESTAN TANTO LAS GROCERIAS??
NO SERA QUE ERES MARICONCITO?? AH
freakpatch 1 year ago
@freakpatch
¿Eso es un argumento? Hablar como camionero, demostrando ser una persona adiuctya al alcohol y las peleas, alarga el pene o hace más hombre? Un toro también se puede emborrachar y pelea mejor, ¿es por eso más hombre que usted?
Sintomático que se crea el único cuerdo del mundo, hablando como un psicópata para parecer "machote", dice mucho de su estado mental.
@wavys0, bloquea a este indeseable.
Acazziah 1 year ago
@freakpatch
Lamento informarle de que su comentario no tiene sentido por los siguientes motivos:
Si no hay nada tampoco hay desierto ni pobreza. A parte, cualquier persona con dignidad no lucharia hasta la muerte, sino que coperaria con otros para reconstruir la civilizacion.
Por favor, los siguientes comentarios que tengan logica, no contengan insultos (po que dicen mucho de usted) y que sean en minusculas.
wavys0 1 year ago
@wavys0
Me preocupa el receso de USA, porque es un país amigo y amigable, pese a sus defectos, cosa que no puede decirse de China ni de Rusia.
Acazziah 1 year ago
@Acazziah
En China es custion de tiempo que caigan los Comunistas y se imponga una Democracia, como paso en Taiwan.
Lo de Rusia es por inercia cultural. Siempre se han sentido rodeados y parecen tener mas poder del que tienen en realidad. En realidad, de los Urales para el Este, no hay mucha gente, Siberia esta practicamente vacia.
wavys0 1 year ago
@wavys0
Solo espero que el bajón de USA no les deje muy atrás, tal vez sea como el Reino Unido, que aunque su imperio cayó, siempre se ha mantenido como un país importante y dentro de lo que cabe su población no ha tenido una pérdida significativa en lo que a calidad de vida se refiere (quizá un poco más en los últimos tiempos, pero tampoco para echarse las manos a la cabeza)
Acazziah 1 year ago