催促を委託するとはナメてんのか
lulluantha 2 weeks ago
なにが都道府県単位の広域スケールメリットだよ。保険サービスは、鉄道や電気などインフラサービスと違って、スケールメリットなんてないの。そんなの、経済学の初歩の初歩じゃないか。大学一年生でもわかるわ。非論理的な政策はやめろ。
buffetbubble3 2 weeks ago
老人が、整骨院マッサージとか温泉病院とかでバカンスするから、こんなことになるのじゃ。胃ろう延命治療とか、80歳すぎ高齢者の抗がん罪とか、即刻禁止しろ。
文字バッケ化けw
wCQCwii 2 weeks ago
皆保険制度廃止→全額自費→医療介護などの社会保障費に歯止め→高齢社会抑止→労働者の負担減→労働者の意欲向上→GNPの上昇→強い日本の復活
sakuracare 1 month ago
『一番弱い人の保険』というけど、公務員やサラリーマンは国保にリタイヤしてから加入してくるよね
こいつらリタイヤして収入が少なくなって年だから病気ばっかりする
つまり保険料は払わず使うだけ使うんだから、その分現役で国保を払っている奴にばっかり負担がいくことになる
こんな制度持つわけない
結局公務員が現役時に有利な保険に入ってリタイア後も楽したいってだけなんだよな
『公務員の老後保険』(公老保)に名前を変えた方がいい
ytceros 2 months ago
ユダヤ・ジョークの一つ。【巨大製薬会社の誕生】 「…いい案がある。人口の半分を薬漬けにしようじゃないか。」「もっといい案がある。一人残らずそれに金を支払わせるというのはどうだ。」「最高にいい案がある。それを医薬品と呼ぶんだよ。」
ToshiF 5 months ago
所得で200万なら給与収入(年収)なら310万ちょいのはず。
atsu198 5 months ago
@atsu198 私も国民健保の保険料はけっして安いとは思いませんが、
この記事と言いますか、掲載の仕方は少々誤解を招く表現だと思います。
所得金額と総収入金額とは別物で、この方の所得とは給与所得控除等を差し引いた後の金額で実際の収入金額と誤解される表現だと思います。
本当に健保の保険料の高さを訴えたいのならば、ご本人と奥様の源泉徴収票を掲載なされたら如何でしょうか?
その位の勇気と度胸がなければ人々の理解は得られないと思います。
MsYotarou 1 week ago
If you cannot trust 政府, you also cannot trust 医者! Check youtube "Reptilians control solutions to cancer" to see how 政府 & 医者 cannot be trusted.
NipponReptilian 6 months ago
実費額が年間50万円を超えない場合、払わない方が得です。むしろその分を貯金すべき。
なぜなら、国保は掛け捨てだから。そうでなくとも、保険7割、自己負担3割。
keihou 6 months ago
見づらい・・・
makoshiropapa 8 months ago
それにしても年収の1/4の負担は多すぎるだろ。
WKCONTROL 8 months ago
@WKCONTROL さん
たしかに。ギャグかよ・・・
saneyukihei86 3 weeks ago
保険料払わず実費で払った方が年間の医療費は安い年がほとんどですが、手術を伴う医療費は高額で、成人病などは、慢性化する場合が多く年間の医療費は保険料を払った方が安くなります。
1215panpan 9 months ago
保険払うより実費で払ったほうが安いのでは?
k80386 10 months ago
寝屋川市民の皆さん、駄目ですねえ。そんな滅茶苦茶高い国保保険料に黙ってちゃ駄目ですよ。ほかの自治体の足を引っ張ることになりますから大変迷惑です。
hadakanotsukiai 11 months ago
Comment removed
催促を委託するとはナメてんのか
lulluantha 2 weeks ago
なにが都道府県単位の広域スケールメリットだよ。保険サービスは、鉄道や電気などインフラサービスと違って、スケールメリットなんてないの。そんなの、経済学の初歩の初歩じゃないか。大学一年生でもわかるわ。非論理的な政策はやめろ。
buffetbubble3 2 weeks ago
老人が、整骨院マッサージとか温泉病院とかでバカンスするから、こんなことになるのじゃ。胃ろう延命治療とか、80歳すぎ高齢者の抗がん罪とか、即刻禁止しろ。
buffetbubble3 2 weeks ago
文字バッケ化けw
wCQCwii 2 weeks ago
皆保険制度廃止→全額自費→医療介護などの社会保障費に歯止め→高齢社会抑止→労働者の負担減→労働者の意欲向上→GNPの上昇→強い日本の復活
sakuracare 1 month ago
『一番弱い人の保険』というけど、公務員やサラリーマンは国保にリタイヤしてから加入してくるよね
こいつらリタイヤして収入が少なくなって年だから病気ばっかりする
つまり保険料は払わず使うだけ使うんだから、その分現役で国保を払っている奴にばっかり負担がいくことになる
こんな制度持つわけない
結局公務員が現役時に有利な保険に入ってリタイア後も楽したいってだけなんだよな
『公務員の老後保険』(公老保)に名前を変えた方がいい
ytceros 2 months ago
ユダヤ・ジョークの一つ。【巨大製薬会社の誕生】 「…いい案がある。人口の半分を薬漬けにしようじゃないか。」「もっといい案がある。一人残らずそれに金を支払わせるというのはどうだ。」「最高にいい案がある。それを医薬品と呼ぶんだよ。」
ToshiF 5 months ago
所得で200万なら給与収入(年収)なら310万ちょいのはず。
atsu198 5 months ago
@atsu198 私も国民健保の保険料はけっして安いとは思いませんが、
この記事と言いますか、掲載の仕方は少々誤解を招く表現だと思います。
所得金額と総収入金額とは別物で、この方の所得とは給与所得控除等を差し引いた後の金額で実際の収入金額と誤解される表現だと思います。
本当に健保の保険料の高さを訴えたいのならば、ご本人と奥様の源泉徴収票を掲載なされたら如何でしょうか?
その位の勇気と度胸がなければ人々の理解は得られないと思います。
MsYotarou 1 week ago
If you cannot trust 政府, you also cannot trust 医者! Check youtube "Reptilians control solutions to cancer" to see how 政府 & 医者 cannot be trusted.
NipponReptilian 6 months ago
実費額が年間50万円を超えない場合、払わない方が得です。むしろその分を貯金すべき。
なぜなら、国保は掛け捨てだから。そうでなくとも、保険7割、自己負担3割。
keihou 6 months ago
見づらい・・・
makoshiropapa 8 months ago
それにしても年収の1/4の負担は多すぎるだろ。
WKCONTROL 8 months ago
@WKCONTROL さん
たしかに。ギャグかよ・・・
saneyukihei86 3 weeks ago
保険料払わず実費で払った方が年間の医療費は安い年がほとんどですが、手術を伴う医療費は高額で、成人病などは、慢性化する場合が多く年間の医療費は保険料を払った方が安くなります。
1215panpan 9 months ago
保険払うより実費で払ったほうが安いのでは?
k80386 10 months ago
寝屋川市民の皆さん、駄目ですねえ。そんな滅茶苦茶高い国保保険料に黙ってちゃ駄目ですよ。ほかの自治体の足を引っ張ることになりますから大変迷惑です。
hadakanotsukiai 11 months ago
Comment removed
hadakanotsukiai 11 months ago