Cały film - Katastrofa w Smoleńsku 10 kwietnia - Sławomir Wiśniewski

[WrozkaElleni]

jak mógł sie rozpaść na takie kawałki samolot który zaczepił o drzewa i spadł z niewielkiej wysokości na ziemię to jest nieprawdopodobne z samolotu widoczne są tylko rozerwane części metalu porozrzucane po całym polu .To tylko dziecko uwierzy w takie bajki że nie było wybuchu. wszyscy kłamią i ukrywają straszną prawdę.

[Silkaico]

@WrozkaElleni Ja akurat uważam, że nie było wybuchu, a dzieckiem już od dawna nie jestem.

[hita2hita4]

po katastrofie widac ze sprawiedliwosć jednak istnieje,wydymali nas to swiat tez ich wydymał . enjoy obesrani patrioci

[MrJasiuRozpruwacz]

0:13 widać Magika z Paktofoniki, ale urwał!

[2437MT]

Teoretycznie ze Smoleńskiem mogło być tak jak z 11 września czyli ze to sprawka służb specjalnych.Celem jest zbudowanie UNII ŚWIATOWEJ z której sie wyłoni lider który zwiedze wielu - OBJAWIENIE JANA 13:3-8 , KSIEGA DANIELA 7:23-25 - jedynie prawda biblijna obala ten chory świat w tym KATOLICYZM - nie jestem ŚWIADKIEM google : 21.12.2012 - Manipulacja , BŁĘDY DOKTRYNY RZYMSKIEGO KATOLICYZMU ,- Wojna Po Koniec Czasu - Daniela 8:1-14 , Ewangelia - dobra nowina , YOUTUBE : młody wiek ziemi

[4migos]

2:14 SŁYCHAĆ STRZAŁY ..................... xd

[FRANKyyyyy100]

Prawie tydzień po katastrofie podawali że zginęło 132 a nie 96 pasażerów?

Bardzo rzetelna stacja made by PUTIN.

[FRANKyyyyy100]

Wiśniewski ściemnia.

[Adaxid]

Co do cholery! Dlaczego film Wiśniewskiego tak szybko był pokazany w Rossija24? Hmmmm... zaczynam wątpić w Wiśniewskiego. To raczej fil nakręcony przez Rosjan i przekazany Polaczkowi, bo inaczej nie nada!!! Wyjaśnijcie mi to, czy ten film rzeczywiście ył tak szybko w rosyjskiej TV?

[hudsonHwk]

@Adaxid Zobacz przesłuchanie wisniewskiego przez komisje Macierewicza, tłumaczy tam dlaczego

[Adaxid]

@hudsonHwk Dzięki! A ta nagonka na Wiśniewskiego, że jego pokój był po drugiej stronie to był fałsz?

[50rawita]

Z ogromnym bólem patrzę na ten film , ale nie wierzę w żaden zamach !!!

Tam była mgła (tuman) i ten samolot - nie miał prawa lądować !!! Nasz Prezydent nie był zaproszony na oficjalne obchody Rocznicy Katynia - ZAPOMNIELIŚCIE ??? Zorganizował własny , prywatny wyjazd - ZAPOMNIELIŚCIE ???

Jestem wuczką zamordowanego w Katyniu , wybaczyłam Jego oprawcom , bo takie były czasy , ale nie godzę się na "teorię zamachu" !!! Przypomnijcie sobie naszą historię - my też nie byliśmy "święci "

[Rastafarinski]

widać na filmie ciała ofiar?

[wodnik35]

Po pierwsze, Rosjanie mogli się obawiać złego wrażenia wobec opinii światowej, jakie mogło powstać, gdyby odbyła się ceremonia z udziałem prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Katyniu. Mieliśmy okrągłą rocznicę mordów i o Katyniu mogło znowu być głośno. Po drugie, zależało im, aby odwrócić Polskę od NATO i osadzić w niej prorosyjską władzę, do czego w końcu tak naprawdę doszło. To smutne

[matineocholk]

w 17 sekundzie słychac strzały



[szymon890ify]

tam w ogóle liście drzewach nie rosną. No to tak wymordowali pod Smoleńskiem

rozbił się samolot w przyszłości też coś będzie Rosja to przeklęte państwo przez Polskę było, jest i będzie teraz Inter faks nie chce nic powiedzieć BOJĄ SIĘ

[goral1410]

"Dwa tygodnie po pogrzebach ofiar katastrofy rządowego samolotu Tu-154, który rozbił się 10 kwietnia pod Smoleńskiem, do Polski przyjechało kilkanaście trumien z ludzkimi szczątkami. Wśród nich była jedna z oznaczeniem NN, czyli ze szczątkami, które nie zostały zidentyfikowane"

Źródło: smolensk-2010.pl/2010-09-09-ni­ezidentyfikowani-spod-smolensk­a.html

[baltic1986]

Z Warszawy Prezydent i towarzyszace mu osoby startowaly w samolocie JAK 40!!!!

skad sie wzial tu134 w smolensku?!?!?!?

[SzaryWilkSamotnik]

youtube.com/watch?v=5aKOVAx-p2­4

I won z Wawelu.

[kamillo0606]

rosja mi śmierdziała , śmierdzi i będzie śmierdziała

[skorpion8283]

ZOBACZ CO WYDZRZYŁO SIĘ NAPRAWDĘ W SMOLEŃSKU

sk9.pl/prawda-smolensk

[mrmichaelmw]

jaki niby ruscy mieli motyw przecież my dla nich jesteśmy dosłownie nikim .Nie chce wam debile mówić ale na national geograhic leci serial katastrofy w przestworzach okres śledstwa może trwać nawet 5 lat a średnio to tak 3 a wy po pół roku chcecie wszystko wiedzieć jak by ktoś z rządu spowodował zamach to chieli by zakończyć tą sprawe jak najszybciej tak jak sie w USA robi w sprawie wtc oni przynajmniej mieli moty związany z ropą na nastepne 30 lat za free sory za uwolnienie irakijczyków :)

[666Danielo]

ruskie klamia i wszystko ukrywaja a nasi jak idioci wiedza o wszystkim i sie z nimi zgadzaja..

[DESERYNKApl]

Wiele wyjasiają eksperci i dziennikarze na smolensk-2010.pl !!!

Obejrzyjcie tez "List z Polski" ? Letter from Poland" !!!

[sodomagomora55]

@wojbert Takich pytań mam znacznie więcej, zresztą nie ja jedna, bo najbliżsi poległych w tej bezprecedensowej katastrofie ciągle żyją w niewiedzy.

Dziękuję. Pozdrawiam.

[ezzi89]

nie ma trupów, szkoda :<

[sodomagomora55]

Co się stało z paliwem, którego musiało być jeszcze sporo skoro było brane pod uwagę lądowanie awaryjne w Mińsku? A jak wiemy ze wszystkich przekazów medialnych, nie było pożaru, a tylko punktowe, małe ogniska.

[wojbert]

@sodomagomora55 bomba baryczna zdmuchnela ogien i rozerwala samolot na strzepy . Predkosc wybuchu to 4-7 km na sekunde.

[djscream28ful]

mam tylko nadzieje ze za rok kolejna ekipa tam poleci i ruscy znowu zalatwią to jak należy, prawo i sprawiedliwość w smoleńsku

[baltic1986]

@djscream28ful

Nie sadze! Nie ma juz tych, ktorych chcieliby usunac:-(((

[baltic1986]

@djscream28ful

Nie sadze! Nie ma juz tych, ktorych chcieliby usunac:-(((

[baltic1986]

@djscream28ful

Nie sadze! Nie ma juz tych, ktorych chcieliby usunac

[Stronghulk1]

GDzie są ciała?

[baltic1986]

Respond to this video...

nie w tym samolocie.... z Warszawy wylecial JAK40, a tu rozbil sie Tupolew. Mysle, ze wnioski sa oczywiste. 

[erick12121]

Najwyższy Czas!”, nr 31-32/2010 (31 sierpnia – 7 lipca)), Leszek Szymowski „Dowody matactwa” s. XII-XIII.

[stiv777stiv]

widzicie żeby ktoś tu szukał żywych osób lub starał się im udzielić pomocy ?

[ANKAWE]

co do fizyki - pasażer porusza się wzglegem otoczenia z taką prędkością z jaką porusza się pojazd w którym on siedzi. Osoba o tej samej masie i prędkosci tu i tam.

[dwabezatu]

@ANKAWE

Tu trzeba dodać: ferrari uderzyło w betonowy mur, a samolot uderzył płasko pod niewielkim kątem w bagnisty grunt i toczył się (rolował) stopniowo wytracając prędkość

[ANKAWE]

co do  fizyki - pasażer porusza się wzgledem otoczenia z taką samą prędkoscią jaką ma pojazd w którym się on znajduje. trele, trele

[ANKAWE]

Co do prędkości i przeżycia, w Warszawie jakiś dobry czas temu rozbiło się ferrafi z którego nic nie pozostało- efekt: 1 osoba zmarła, 1 przeżyła i co?

predkość ciut mniejsza od lądującego samolotu bo ok 230km/h i co?

nikt nie miał szans przeżyć?

[padrezywiec]

@ANKAWE Kolego podstawy fizyki się kłaniają, nie porównuj masy ferrari do masy samolotu, już najprostszy wzór, który znajdzie tu zastosowanie to p=m*v .

[elfik883]

Ja polecam artykuł naszagazeta gaz łupkowy (wpiszcie w przeglądarkę internetową)

oraz filmik na YT (polecony przez innego użytkownika) Sioux City Flight 232 Crash, podobny przebieg katastrof y ale tam ponad 100 pasażerów przeżyło.

No i jeszcze ta CZARNA SKRZYNKA, którą widać tu na filmiku, a Ruskie twierdzą, że nie mogli żadnej znaleźć przez kilka godzin.

[kabaretcudoki]

@elfik883 bo oni szukali czarnej a ta była pomarańczowa...

[DelfinoDelphis]

@elfik883 W czym niby podobny?

[elfik883]

@DelfinoDelphis Podobny w tym, że rozbił się podchodząc do lądowania, przechylając się na jedno skrzydło i rąbnął o pas startowy, a nie o bajoro pokryte chaszczami, bo te drzewka przy Siewiernym ciężko nazwać lasem jak próbują to wmawiać ludziom, którzy tam nie byli. Samolot w Sioux rozbił się w podobny sposób z podobną prędkością, a Tupolewy zawsze były określane jako idioto odporne i trudno wierzyć, że ten rozpadł się na kawałki i wszyscy zostali zmasakrowani.

[DelfinoDelphis]

@elfik883 Ten samolot był sterowny, rozbił się na pasie wcale nie w przechyleniu, lecz praktycznie na podwozie główne. Co wcale nie uchroniło go przed rozpadnięciem się na 3 części. Według mnie nie ma żadnego porównania. Raczej poszukaj analogii w katastrofach, gdzie niesterowny samolot uderza w ziemię w konfiguracji dalekiej od przyziemiania podwoziem np. JAL123, ASA261 czy nawet katastrofy naszych IŁów.

[elfik883]

@DelfinoDelphis To co my wiemy o rozbiciu się TU-154 to tylko hipoteza potwierdzona sprzecznościami, nie ma namacalnych dowodów o sposobie w jaki się rozbił, ani co było naprawdę bezpośredni przyczyną. W przepadku lotu 232 jest nagranie wideo, relacje wieży kontrolnej i pilotów, co daje naw wiedzę o przyczynach, prędkości podczas lądowania, która jest o100 km za duża. Mimo to samolot pomimo uderzenia nie rozlatuje się na wiór. Podobieństwo to podobna prędkość, i prawdopodobnie sposób uderzenia.