FST 2012: Boaventura de Sousa Santos repudia violência no Pinheirinho, em SP

[maxbertioga]

PORQUE ESSE CARA NÂO FOI MORAR NA COREIA DO NORTE OU EM CUBA AINDA ???????

[maxbertioga]

O conflito podia ter sido evitado, pois em quatro áreas (sem PSTU) houve negociação, e todo mundo ganhou

Deu no que deu porque os organizadores do PSTU, o governo de SP e a prefeitura de São José aceitaram a estratégia da tensão. O governo da doutora DILMA PT achou que o caso podia esperar e, depois do conflito, Já era tarde de mais!

Migrantes encabeçam os 8 ‘pelotão’ do Pinheirinho, armados coletes, prepara enfretar PM

Reintegração parte do TJ, e não do governo, que apenas cumpre decisão

[dhalsinhc]

hahaha sefudeu!!!

Não morreu ninguem la

[MrDenisMachado]

Vídeo oportuno em

youtube.com/watch?feature=play­er_embedded&v=SBjQ9tuuTJQ#!

Lamentável a forma e o desfecho relacionados ao presente caso. Bem que o banho podia ser de tinta, como no vídeo. Melhoras para os direitos sociais. Equidade RIP (...) - ao menos por enquanto...

[tottorrino]

Foi bom para que os tucanos mostrassem a cara depois de 17 anos, assinaram o seu atestado de incompetência e deram o primeiro passo rumo a derrota. Tudo indica que em 2014 o futuro sorri para esse povo.

[WawsestilL]

A policia canalha, a instituição que sempre serviu de jagunços expulsando pessoas da terra a mando de grileiros, politicos e outros poderosos de plantão mais uma vez faz seu trabalho sujo, mais uma mancha na ja sua imagem emporcalhada. Milhares de familias x especulador criminoso vence o especulador criminoso apoiado por esses canalhas usando farda. Infelizmente não existe recursos e tempo para armar uma contra voces, mas fica p proxima ou vai aparecer alguem q o faça, filhos da puta...

[recomendador13]

Diferente das versôes da Carta Capital e deste Senhorzinho, a veja traz nova luz aos fatos, maquiavélicos, por sinal

veja.abril.com.br/blog/reinald­o/geral/petistas-poderiam-ter-­atuado-para-impedir-desocupaca­o-do-pinheirinho-mas-a-atracao­-pelo-sangue-dos-pobres-nao-de­ixou-veja-como/

[MrDenisMachado]

Pinheirinho prova: Na balança da "Justiça", o direito à propriedade de um único homem (Naji Nahas, já investigado e preso por evasão de divisas, lavagem de dinheiro e crimes contra economia popular) e o direito dos credores de sua massa falida VALEM MAIS do que o direito à moradia e vida digna de 9.000 pessoas. Tratadas como lixo, amontoadas em "abrigos", com filhos sendo separados dos pais e os próprios "abrigos" sendo atacados. A barbárie nazi-fascista imperando. Viva à ordem pública...

[MrDenisMachado]

Conservadores gostam de conservar, e isso porque para eles já está tudo nos conformes. Queria ver se seriam conservadores em outras circunstâncias. Indico leituras a respeito da luta pelos direitos civis nos EUA e também a respeito de Gandhi (desobediência civil). Prefiro, sinceramente, a não violência. Lamento que tenha havido mais violência do que diálogo. Lamento que o poder público continue, juntamente com o poder econômico, a excluir muitos daqueles que poderiam incrementar a economia.

[MrDenisMachado]

Portanto, a nossa sociedade é autoritária e hipócrita, pouco propensa ao diálogo, e adora vomitar moralismos sem embasamento. Repito que quem usa rótulos como "comunista", "esquerdista", "direitista" ou outros quaisquer realmente não possui um forte argumento. Chamar os despossuídos de vagabundos é algo que convém àqueles que já conquistaram o direito a ter um trabalho decente. O cenário que vi foi semelhante, em ideal, a uma luta legítima pelo direito à moradia.

[MrDenisMachado]

E mais: Um povo verdadeiramente ordeiro e progressista não rotula pessoas com base em critérios sem cabimento como aparência ou afins. O direito penal servirá nesse caso apenas para manter o "status quo" anterior e para legitimar a eliminação social: pessoas liberadas como lixo. Mas em lugar de considerar aqueles moradores como pessoas ficam aí propagando ódios sectários e se esquecem dos princípios maiores já elencados na maioria das constituições mundiais.

[recomendador13]

Os mesmos comunistas que reclamam e a maioria dos vagabundos que invadem áreas são os primeiros a venderem seus votos ou a elegeram candidatos "burgueses" pensando em manter as bolsas esmolas.

Povo medíocre que não tem condições de se auto gerir. O governo militar deveria voltar...UMA DITADURA PARA BLOQUEAR O ESPÍRITO INDOLENTE E SANGUE SUGA TÍPICO DA AMÉRICA LATRINA.

[MrDenisMachado]

@recomendador13: a sua querida ditadura foi implantada de fora para adestrar o nosso país emergente e, na época, dependente. Como falei, a questão não é o bem e o mal, mas sim conflitos de direitos. Deve-se aferir quem tem maior legitimidade. Se alguém invadir sua casa, isso será crime. Se alguém requerer algo que lhe seja legítimo (habitação urbana após anos de estadia em terras desocupadas - mesmo que "questionadas" em processo), aí o crime será discutível.

[RenanZanatta]

@recomendador13 Você conseguiu bater o record de besteiras tecladas em comentários do Youtube.. Lamentável.

[recomendador13]

Queria ver esta cambada de comunistas chorando, implorando de joelhos pela ajuda do aparelho repressor do Estado quando um bandido, como estes que queimam carros, invadir sua casa....já que na visão dos petrálias invadir é natural e atentar contra a Lei e a ordem também.

[recomendador13]

Saudade dos tempos dos Governos Militares. Época de industrialização e de valores culturais e familiares.

O lema positivista de Ordem e Progresso não estava só na bandeira. Vândalos, subversivos e demais pragas sociais não zombavam das Leis, das autoridades e da sociedade.

Queimar propriedades de particulares é crime. Estes arruaceiros deveriam sentir o braço forte da PM, apanhar e serem jogados para compensar os prejuízos que causam. Mas se nem a invasão é crime, esperar o que ?

[WawsestilL]

Sempre usaram de meios violentos para expulsar pessoas da terra com o uso de jagunços e da Policia Militar e sempre tudo fica por isso mesmo e o resultado disso é a favela, a legião de miseraveis como esses. A unica solução para isso é o uso da violencia, violencia planejada, orientada e dirigida contra politicos, policias, midias e suas familias em um espetacular banho de sangue pra fica na historia. Onde o respeito não existe o medo tem que ser imposto.

[nikityangel]

Concordo totalmente...mas a situação poderia ter se resolvido sem confronto policial e sem resistência física do pinheirinho. PSTU tem as suas mãos tão sujas de sangue quanto o governo do PSDB, sabia que a quele gente ia ser massacrada e morto mas não arredou o pé pra criar um factoide.

[6584761]

Todo apoio aos lutadores do Pinheirinho e do mundo...mas vale lembrar, com força, que este senhor é um pós-moderno! E Pós-moderno referencia para todo esse paradigma da cultura capitalista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!

[MrAfrociberdelico]

Parece piada:

ovale [dot] com [dot] br/regi-o/senado-libera-empres­timo-de-us-85-6-milh-es-para-s­-o-jose-1 [dot] 130388

agenciabrasil [dot] ebc [dot] com [dot] br/noticia/2012-01-23/terreno-­do-pinheirinho-deve-r-16-milho­es-em-impostos-diz-prefeitura-­de-sao-jose-dos-campos

Só o fim do mundo mesmo para acabar com essa mierda!

[DodgeTheOneAndOnly]

O desembargador Rodrigo Capez é irmão do dep.estadual Fernando Capez, do PSDB, o mesmo partido do governador Geraldo Alckmin, o mesmo partido do prefeito de São José dos Campos, Eduardo Cury. Dantas e Nahas, sócios em operações criminosas descobertas pela Satiagraha, posteriormente anulada pelo STJ. A dupla, subornava políticos e juízes. Tudo foi extinto, anulado. São amigos de Nahas e Dantas, que são amigos de muita gente que deve favores a eles, juízes, desembargadores, políticos.

[MMDC2001]

Velhote comunista-petralha, autêntica piada de português.

[DodgeTheOneAndOnly]

@MMDC2001 seu cuzinho direitoso já é nosso, playboy. Pare de ficar de quatro SÓ para os tucanos, reveze essa bundinha

[MMDC2001]

@DodgeTheOneAndOnly,

Interessante ver como os petralhas são obcecados por sexo anal e pederastia. Faz parte da doença moral que lhes acomete.

[DodgeTheOneAndOnly]

@MMDC2001 MARTINS MIRAGAIA DRAUZIO E CAMARGO... TODOS JUNTOS ESPORRANDO NA BOCA DA SUA MÃE,

[recomendador13]

Queria ver o que Olavo de Carvalho iria falar. Afinal, cada lado com sua ideologia e parcialidade.

[DodgeTheOneAndOnly]

@recomendador13 Olavo esta ocupado contando dinheiro de algum olavete otário que sustenta o velho embromador na Virgínia

[leandrounifae]

Por sinal a PM deveria processa-lo por calunia e difamação também.

[leandrounifae]

Ninguém morreu, esquerda vive de mentiras para variar.

[DodgeTheOneAndOnly]

@leandrounifae E vc queria mortos, seu canalha?

[leandrounifae]

Portugues = esquerda kkk.

[leandrounifae]

Ser PM não é facil convenhamos, se fizer ta fudido se não fizer ta fudido kkkk.

[recomendador13]

Se a índole do proprietário justifica a invasão, então vamos invadir as fazendas dos políticos, sequestrar os bens de qualquer contraventor...

Só tenho dó da PM, tratada como bode expiatório pela imprensa. E os vândalos tratados como coitadinhos indefesos...

[99361124]

Vândalos é o mínimo que os invasores podem ser chamados.

Atearam fogo em caminhões, panificadoras de pessoas inocentes, simplesmente porque o Estado fez cumprir o direito de propriedade.

Além disso pegaram em armas e incendiaram uma biblioteca. Feriram Policiais.

O governo já prometeu colocar as famílias em lugares alternativos, provavelmente de graça, para venderem depois...

Hipocrítas...se os vandalos invadissem o quintal de vocês chamariam a polícia..

[GuttoBoss]

Este vídeo reúne o maior número de bobagens já proferidas por uma única pessoa em tão curto tempo! Foram dois minutos e meio de puro besterol, que lhe renderiam pelo menos dois processos por calúnia e difamação, caso o Brasil fosse um país sério!

[Linokabr]

Falou o mestre!!! Esse pessoalzinho da direita poderia começar a expor os seus argumentos a favor dessa barbárie cometida pela Justiça e pela Polícia de SP.

Só o que fazem é ofender o interlocutor... e os seus argumentos onde estão?

[kenosi1971]

@Linokabr

Tipo penal do esbulho possessório: II - invade, com violência a pessoa ou grave ameaça, OU MEDIANTE CONCURSO de mais de duas pessoas, terreno ou edifício alheio, para o fim de esbulho possessório.

Não existe luta legítima por direitos, seja de moradia ou o que for, se o meio se constitui na prática de crime.

Vocês da esquerda vivem com o discurso do Estado de Direito na língua, mas quando a lei não lhes é favorável, inventam mil desculpas.

[Linokabr]

@kenosi1971 Decorar uns artigos do Código Penal sem nenhum amparo doutrinário nao serve pra nada. Pra configurar o esbulho possessório, a OCUPAÇÃO deve ser violenta e nao a retirada das pessoas. Outro ponto: só se configura esbulho quando a terra invadida cumpre a sua FUNÇÃO SOCIAL (art. 170 e 186 da CF). Se ela não cumpre a função social e está abandonada, a ocupação é legítima. Posse é exercício de fato. Se o bem tá abandonado, nao há exercício. Portanto, n há posse e nem crime..

[kenosi1971]

@Linokabr

Já vi que vc não sabe nada de Direito, mas ao menos deve conhecer a língua portuguesa. Depois da violência o tipo penal diz: OU mediante concurso. Coloquei em maiúscula para faciltar, mas nem assim?

A função social daquela específica propriedade se constitui na garantia aos credores do proprietário, no caso uma massa falida. Vc mesma citou um artigo da CF que está inserido nos princípios da ordem econômica.

Pasme: o Brasil é capitalista.

[Linokabr]

@kenosi1971 Cara, acho que quem não entende de direito é você! Como eu falei, para haver esbulho na POSSE, precisa haver POSSE. Posse como exercício de fato é a utilização do bem na prática. Propriedade abandonada não é utilizada de fato, salvo engano. Propriedade abandonada não cumpre função social, cumpre? Um pouco de doutrina lhe faria bem!

[kenosi1971]

@Linokabr

kkkk

O imóvel estava arrecadado num processo falimentar!

Deu para entender? Ou vc acha que a posse só é exercida "in locu" no imóvel?

Pesquisa vc, na doutrina, o que significa arrecadação em processo falimenatar e realização do ativo da massa falida, que vc verá que o terreno não estava abandonado.

Aliás, vc está confundindo posse e propriedade. ;)

O princípio da função social se refere à propriedade, a posse, sendo situação de fato, é a própria exteriorezação da função social.

[kenosi1971]

@Linokabr

Veja o que vc defende: que nós, por meio do dinheiro pago a título de tributo, financiemos a regularização fundiária de uma área invadida a pretexto de o proprietário ser especulador, área esta que já havia sido arrecadada em processo de falência, como garantia aos credores do proprietário falido.

Ou seja, premiar a invasão com dinheiro público!

O único problema dessa descoupação, na minha opinião, é que tardou e muito. Deveria ter sido feita logo que ocorreu, nos idos de 2004.

[leobrazbq]

vai resolver os problemas de Portugal seu velho babaca. Seu país é a porta dos fundos da Europa.

[afortunatta]

Vai prá PQP seu velhop idiota !!!!!!!

[MrDenisMachado]

"De acordo com informações divulgadas pelo Sindicato dos Metalúrgicos de São José dos Campos e Região, tratores da prefeitura derrubaram uma capela construída pelos moradores em Pinheirinho. Um barracão que funcionava de sede para reuniões e assembleias dos moradores também teria sido derrubado."

Fonte:

Jornal do Brasil (Internet).

[MrDenisMachado]

Vale lembrar que a tão mal compreendida reforma agrária é de fato antiga. Houve um reordenamento territorial na Inglaterra no tempo da revolução industrial, ainda no século XVIII, - e pasmem os fundamentalistas de esquerda e de direita! -, isso tudo ocorreu para proporcionar uma melhora no sistema capitalista daquele período --> Melhor distribuição de renda e de terras significa maior consumo e portanto maiores lucros para a indústria.

[MMDC2001]

Esse é um PETRALHA mal-disfarçado. Mentiroso, manipulador, membro da esquerda oligárguica, que é sempre muito pior e mais assassina do que a direita.

[MrDenisMachado]

@MMDC2001 - Petralha?! Meu caro m não sei das quantas... vai estudar!

[royalreichsp]

Comunista Mentiroso safado, não morreu ninguem, mas é isso o que vcs esquerdistas QUERIAM, QUERIAM MORTES PRA USAR EM ELEIÇÕES FUTURAS, mas vcs se deram MAL

[J0RGINH0S0ULZA]

Nobre Polícia ?????????? talvez, mas a mando de quem os nobres MATAM ??? Acredito que o direito a moradia é o minimo.... ninguém estava lá de bobeira, estavam pq NÃO TINHAM ONDE MORAR... 

[Linokabr]

Vale lembrar que o "dono" das ditas terras é um dos maiores ladrões da história do Brasil, o tal Naji Nahas. É desse canalha que a Justiça de São Paulo está defendendo direitos. O cara já morreu e nem brasileiro é. 1 milhão de hectares de terras improdutivas pertencentes a UMA pessoa com uma vasta história de vida roubando o nosso dinheiro (só pesquisar). Enquando 7 mil famílias não tem casa para morar. Se o Brasil não é o país das injustiças, eu não sei o que é.

[RafaelEVOX2]

@Linokabr Brasil é tao ruim que nao existe palavras para qualificar...

[tottorrino]

@Linokabr Talvez ele fosse so um laranja, vai ver os verdadeiros donos estão vivinhos.

[99361124]

Eu pago aluguel com o dinheiro do meu trabalho "explorador".

Se eu quisesse maciota, no máximo, iria atrás da assistência social, não invadir propriedades, como parasitas.

Usaram as crianças como escudo.

ORDEM E PROGRESSO...e a ordem para alguns é só na força...mas a nobre polícia agiu dentro da lei, diferente dos invasores, dispostos a ferir os trabalhadores da lei...

[MrDenisMachado]

Existe o chamado Estado de Bem-Estar Social, conhecido no mundo como "Welfare State", que significa que TODOS em sociedade tem certos direitos inalienáveis e imprescritíveis. Um deles é o direito à habitação. Infelizmente, até nos países de primeiro mundo tais direitos estão sendo hoje relegados pela discutível lógica do "mérito". Numa sociedade em que há uma grande diferença nos pontos de partida como o Brasil, nada mais justo do que haver melhor paridade social. Estou com Boaventura!

[kenosi1971]

@MrDenisMachado

E no que isso tem relação com a invasão de propriedade alheia e com a resistência à desocupação decorrente de ordem judicial? Ou com queimar viaturas policiais e um carro da imprensa? Ou, pior ainda, uma biblioteca e equipamentos destinados justamente aos mais carentes?

Boaventura é encarnação a piada de português!

[MrDenisMachado]

@kenosi1971: Acredito que você não tenha lido nada de Boaventura. Se a população cometeu atos violentos, não menos violento é excluí-la do jogo econômico em prol de sei lá o quê. O remanejamento social já foi feito em vários países de 1º mundo em nome da mesma economia que aqui no Brasil está servindo à exclusão. O JUSTO não é a lei necessariamente, e DIREITO não é, de modo algum, privilégio. Leia mais e saiba que rótulos como "esquerda" e "direita" só servem para quem não tem o menor argumento.

[Linokabr]

@MrDenisMachado Complementando a sua frase: Excluí-la do jogo econômico em prol do Naji Nahas..Um dos maiores ladrões do país, desviou rios de dinheiro público e esse povo aqui no youtube que nem uns idiotas defendendo a propriedade do cara. A propriedade que ele "comprou" com dinheiro público roubado (nosso dinheiro). O cara foi responsável pela quebra da bolsa de valores do RJ! O mínimo que deveria ser feito é tirar os bens do cara.. mas brasileiro é burro mesmo, lamentável!

[kenosi1971]

@MrDenisMachado

A pergunta foi, o que o "Welfare State" tem a ver com a invasão de propriedade alhea? Essa a parte principal, sem excluir a violência DOS LÍDERES dos assim chamados movimentos sociais.

Sobre o conceito de JUSTIÇA e de DIREITO, entenda-os como quiser - obs: não sou leigo no assunto, mas o espaço aqui é reduzido -, o fato é que também é aplicável aos credores da massa falida, proprietária do terreno, e à própria massa falida.

[MrDenisMachado]

@kenosi1971 Com a expressão "Welfare State" só quis dizer que tanto os direitos sociais como os civis e políticos devem ser valorizados. Valorizamos muito a propriedade privada, mas por vezes deixamos de lado o direito à habitação. Quis dizer também que a letra fria da lei é que pouco tem a ver com a disparatada desigualdade nos pontos de partida existente em nossa sociedade. Há conflitos de direitos, mas isso não justifica o desamparo e a deliberada eliminação social.

[kenosi1971]

@MrDenisMachado

Nesse específico caso, desamparo e deliberada "eliminação" social - creio que a palavra mais fiel à sua ideia seria exclusão - são meros rótulos.

As lideranças do "pinheirinho" viviam de confronto e sua população mais carente - que não representa a totalidade ali - era reduzida por eles próprios a peões do tabuleiro do xadrez político local.

Infelizmente, existe uma inocente tendência em se alinhar ao lado aparentemente mais fraco,

A desocupação era inevitável Denis.

[recomendador13]

... pais d família, q ganham pouco para enfrentar vagabundos armados com pedras e facões e q se escondem atrás de crianças e mulheres. Testas de ferro d LIDERANÇAS POLÍTICAS.

[femaddu]

@recomendador13 O problema não são os pau-mandados que tem dar o cara a tapa e sim o COMANDO....Que ingenuidade...TInha várias CRIANÇAS lá dentro, famílias, que não tiveram oportunidade de defesa. Foi um MASSACRE!!!

[femaddu]

@femaddu E bandidos tem em todo lugar, inclusive nos jardins, Higienópolis, Leblon, Copacabana

[recomendador13]

Como a tão falada funcão social, o direito à propriedade é um direito Constitucional. Sem leis voltaríamos a um estado de barbárie.

Nem todas as propriedades são herdadas, e nem todos os sem terras estão dispostos a lavrá-la. As discussões giram em torno d generalizações.

De fato, temos a polícia, responsável pela ordem e pela garantia dos direitos, q segue ordens, composta por pais d família, q ganham pouco para enfrentar...

[Nelromo100]

A propriedade privada improdutiva e estacionada não está acima da vida humana. Sou a favor que as pessoas invadam propriedades públicas ou privadas inoperantes e inutilizadas por seus donos que não cumprem sua função social e que sejam portanto ocupadas por seus legítimos donos sociais: as pessoas pobres que não têm propriedade e apenas direitos virtuais.

[xadcamomila]

Função social da propriedade & dignidade da pessoa humana. O povo da direita que deixou comentários aqui, infelizmente, nunca ouviu falar disso. Lamentável...

[trindadeivan]

Acontece neste momento em SJC o velório de uma criança de 3 anos, vitima da violência policial! Até quando?

[Amarlua]

quem é de direita e fascista dificilmente tentará ver a situação da perspectiva do direito à dignidade, esse Naji Nahas, aposto herdou de seus antepassados que ocuparam esta área, como os latifundiários cujos antepassados mataram índios e estupraram índias.... se é verdade que acumula bens aqueles que muti trabalham, pensem os negros são os que mais propriedades deveriam acumular como herança! façam-me um favor NÃO PROCRIEM!

[wdeef]

MALUCO mentiroso. NÃO HOUVE MORTE ALGUMA. Delírio esquerdista.

[PAROFESI]

Todos aqui, donos e não de títulos de propriedades são invasores! O Planeta pertence a quem?

[guicn]

Direito de moradia? Que delírio esquerdista é esse?

A pessoa tem direito a buscar uma forma de obter uma moradia, de maneira legal e sem invadir a propriedade alheia. Esse tragédia de dar moradia a qualquer custo que levou os EUA a sua crise e provavelmente levará o Brasil também, visto que o preço dos imóveis aqui já estão em disparada. É preciso aprender com os erros.

[r3v0lut10n]

@guicn colega, sinto lhe informar mas leia a constituição... e caso não te satisfaça, leia a declaração universal dos direitos humanos... o direito é a moradia SIM... mas é difícil debater com quem vive de cabresto

[icarus221]

@guicn Antes de defecar pela boca estude com mais atenção os tópicos sobre os quais pretende falar. Não sabe nada sobre crise nos EUA, não sabe nada sobre especulação imobiliária e não sabe ABSOLUTAMENTE nada a respeito do que são direitos e deveres.

[guicn]

@icarus221 Pobre coitado. Sabe apenas ofender, sem nenhum argumento.

Típico esquerdista revolucionário.

[wdeef]

Quanta besteira ele falou. Nem sabe o que fala. NÃO TEVE MORTE ALGUMA, se bem que o PSTU, MST e sindicatos queriam, para terem mártir.. Assim é que se engana uma população, lançando inverdades ao vento.

[mayaranunes2008]

legal guicn, seguindo sua lógica a propriedade privada vale mais q a dignidade humana então?

"Enquanto Morar for um Privilégio, Ocupar será um Direito!"

[kenosi1971]

@mayaranunes2008

Morar não é privilégio. Privilégio é morar de graça na propriedade dos outros e fazer-se de vítima perante a sociedade. Isso é privilégio!

[guicn]

Interessante o rumo que esse país está tomando. Pessoas invadem propriedade privada e a culpa não é do invasor. Por sorte dos paulistanos, a polícia ainda faz alguma coisa nesse Estado, porque basta olhar para o Nordeste e olhar o CAOS ABSOLUTO que essas políticas de desrespeito a propriedade e afrouxamento da punição causou.

[putzaware]

@guicn Não sei a que parte do Nordeste vc se refere, mas quando vejo a expressão "CAOS ABSOLUTO", só me lembro de São Paulo. Quanto ao caso do pinheirinho, assim como existe o direito à propriedade privada do dono do imóvel também existe o direito à moradia das 1200 famílias que ali estavam. Cabia ao estado intermediar os interesses de forma pacífica, como aliás vinha fazendo, e não usar da violência contra quem deveria proteger.

[zbentoster]

como sempre, mandou muito bem!!!