Fast en anarkist skulle knappast kunna vara minister. Anarkismens första distinktion från övriga socialistiska rörelser var kritik mot att gripa makten inom statsapparaten.
Och anders borg ger inte uttryck för någon som helst anarkistisk idé här eftersom hans frihetsbild bygger på frihet från ansvar inför andra människors liv. En sådan individualism hör hemma hos högerliberaler. Där han står idag.
Kunde han inte vara så fortfarande? Man hamnar ju i blåsväder för minsta lilla. Finns snart fler lagar än människor i det här landet. Liberal regering? My ass.
@AuroralAscendancy Correction: Man hamnar i blåsväder för minsta lilla, så länge man inte ingår i alliansen, som tycks vara immuna mot mediedrev och kan bete sig lite hur som helst.
@samuelsiesjo Tror inte på någon konspirationsteori som spekulerar om att medlemmar av alliansens partier är friade från straff :) Däremot har utvecklingen i Sverige lett till att vi börjar ta steg mot att bli en riktig jäkla byråkrati där inte en kotte kan bete sig lite hur som helst.
@AuroralAscendancy Jag förstår dig, menar inte att det hela är en konspiration. Men om man kollar på mediabevakningen av Sahlins "tobleroneskandal" kontra Bildts inblandning i Lundin Oil. Eller för den delen Juholts påstådda bidragsfusk mot det faktum att Caremas krishantering leds av förbundsordföranden i Moderaterna Stockholm (Henry Sténson). För att inte tala om det niosidiga uppslaget om Borg i DN livsstil.
Listan är lång, kommer blir längre och är signerad Per Schlingmann.
@AuroralAscendancy Avslutar med en ledare från Aftonbladet, som jag medger inte är särskilt objektiv, men ändå läsvärd då det berör hela svenska folket.
@AuroralAscendancy En viktig faktor är att tidningar och journalister är väldigt partiska i sitt skrivande och har en stor påverkan på vad folk tycker om de partier eller den politik de representerar. Därför är det med störst sannolikhet att en tidning som sympatiserar med alliansen skriver väldigt försiktigt om deras skandaler, och överdriver så fort oppositionen gör något dåligt.
Fler jobb skulle det säkert vara, men man kan ju tänka sig hur desperata och våldsamma folk utan pengar skulle vara om det inte fanns något institutionaliserat skyddsnät alls. Det är nog bra att han blev lite mer realpolitisk.
Det är mycket som har förändrats sedan klippet först sändes; Anders har fått längre hår och bredare omfång men politiken har knappt ändrats. Se på de förändringar Nya moderaterna har genomgått, allt som har decentraliserats, läs sedan lite snabbt om neoliberalism och se klippet en gång till.
Han kanske uttrycker sig smidigare nu, men har åsikterna ändrats?
@Vikingsson333 Ja, jag håller med. Eller kanske "äldre och vilseledd/ fellärd" kanske hade funktat bättre. Tydligt är att han i klippet letar efter något. Han verkar ju ha hittat något, men kanske inte vad han egentligen sökte, om man säger... ;)
@rydholm Har inget med PK att göra. Det ser bara inte respektabelt ut med en programledare som sitter och röker under sitt program. Detta är dock inget respektabelt program över huvud taget. Det är "Diskutabelt" skit-TV när det är som värst.
Hur en moderat resonerar enligt Olof Palme: "Glöm vem som sitter på maktens pelare, ty dom är orubbliga, spara sedan in till de som du själv kan påverka; Ytterligare några hundralappar, på de utslagnas och på tunnelbanornas bekostnad" . Säga vad man vill om Palme, nog kunde han få varenda borgare att bli märkbart tystlåten i en debatt. Dessutom fick han ju nästan med sig en stor del av den borgerliga pubilken i valdebatten med Thorbjön Fälldin 76.
Jag har kollat igenom kommentarerna men jag ser ingen som har kommenterat på att han faktiskt ser lite gullig ut! Herregud vad människor kan förändras!
TACKA GÖRAN PERSSON FÖR ALLA BESPARNINGAR MELLAN 1996-2006 . UTAN DEM HADE BORG INTE HAFT ETT SKIT, SPECIELLT INTE NÄR MAN SÄNKER SKATTER UNDER 2007 OCH 2008 DÅ DET VAR FINANSKRIS.
TACK SOCIALDEMOKRATERNA FÖR ATT NI SKAPADE ORDNING I DE STATLIGA FINANSERNA. BORGARNA GÖR SIG JUST NU AV MED DEM.
@Polyston - Trams. Regeringen Persson levde på lånade pengar under stora delar av sin tid och stadsskulden ökade. Alliansen har ammorterat av på stadsskulden för att ekonomin är god. Absolut sanerades ekonomin under deras styre men de lyckades inte skapa jobb trots högkonjunktur och det är för att det behövs lägre skatter för att stimulera tillväxt. Borgarna gör sig inte av med pengar, de skapa förutsättningar och vi är topp 4 stabilaste ekonomierna i världen idag, efter 5 år med Anders Borg.
Statsskulden har minskat, men värdet av statens totala tillgångar och skulder har minskat. Detta för att man sålt ut företag med större värde än man ammorterat.
Den svenska statens soliditet har alltså minskat, tvärt emot vad du försöker påvisa. Anders Borgs politik utarmar statsfinanserna, men på ett bedrägligt sätt, som lurar icke insatta (t.ex. oppositionen, de klåparna.)
För övrigt rankade Financial Times Sveriges politik under finanskrisen som EUs 18e bästa.
@japphan - Korrekt. Tillgångarna är färre idag. Det går dock inte emot mitt anförande. Jag påpekade att vi levt över våra tillgångar och lånat för att finansiera vår välfärd. Regeringen tycker inte staten skall agera monopolverksamhet utan snarare låta företagare konkurrera på lika villkor, man vill stimulera tillväxt och arbetsmarknad. Monopol är långt ifrån den bästa arbetsgivaren och tappar syfte att växa o anställa. Det är anledningen till att tillgångar sålts ut. Svensk ekonomi är stabil.
@Razzmatin666 Ännu ett magplask....Arbetslösheten är högre idag än innan Borgarna tog makten. Vad är RUT och ROT om inte BIDRAG. När ska du fatta att Sverige inte har en stabil ekonomi??
Vi lever på export och och vår sketna valuta, en stark valuta är INTE bra för Sverige. Är du ens skolad?
En stabil ekonomi är ett produktivt land som Tyskland. Kan du komma in i matchen?
@sanctiX - Ah du vaknar till liv igen. RUT och ROT har hjälpt att ta bort andelen svartjobb i dessa branscher. Det är du som inte fattar. Om du skall sitta och häva ur dig massa trams som "kom in i matchen" och "är du ens skolad" så får du läsa på. Det är uppenbart att det är du som är den oskolade av oss. Det är inte jag som påstår att Sveriges ekonomi är stabil, den är rankad topp 4 i världen med Schweiz m.fl. Detta är FAKTA!! Du får seriöst läsa på innan du uttrycker dig. Du gör bort dig.
@Razzmatin666 Du är en TÖNT som baserar din verklighetsuppfattning efter någon ranking som någon tomte skapat. Det säger nämligen INGENTING om Svensk Ekonomi. Du har inga rationella ekonomiska argument utan härleder enbart till nonsens om du hittat någonstans. Du snackar tillväxt men förklara då varför Sverige gick från sk "Tiger-ekonomi"(enligt massmedia) till "pingvin-ekonomi", på knappt ett halvår. Kom in i matchen.
@Razzmatin666 Svenska finanser är starka eftersom Göran Persson tog tuffa beslut på 90 talet, du är en idiot om du inte kan erkänna detta, att du sedan lyfter upp borgs finanspolitik som messias själv och härleder till en ranking över statsfinanser i förhållande till andra nationer säger ingenting om Svensk EKONOMI.
En stark valuta är inte bra för ett EXPORTberoende land som Sverige => lägre produktion och tillväxt.
@sanctiX - Då var vi där igen, samma visa om igen. Jag har redan sagt nedan att röda personer alltid kommer resonera som du gör och borgare anser annorlunda. Det är ett faktum att Persson genomförde viktiga reformer men likväl fakta att Borg bestämmer idag och tar viktiga beslut varje dag - och Sveriges ranking är BRA. Du är en naiv och rent ut sagt ignorant person om du inte fattar att sanningen ligger lite mitt e mellan. Världen är inte svart och vit.
@sanctiX - Summa summarum. Jag diskuterar utifrån fakta, du utifrån en helt ogrundad irritation mot borgarna, utan sakliga argument och obenägen att säga emot det uppenbara. Tycker du mina argument är nonsens så åter igen, jag har endast konstaterat fakta från World economic forum kring global competition reports 2011. Varken mer eller mindre.
@Razzmatin666 Du är inget annat än en fundamentalist som inte tänker själv, du absorberar information från externa källor som i sin tur har sin egen agenda, för att tillfredsställa din egen politiska läggning.
Jag har gett dig specifika ekonomiska ARGUMENT till varför Anders Borg inte är den Messias som du försöker måla upp. ALLT DU TAR MED TILL BORDET ÄR REFERENSER.
Du borde skämmas för din ignorans osar långa vägar.
@sanctiX - Haha, du är så rolig. Är jag en fundamentalist? Jag hänvisar till fakta medan du hänvisar till ogrundade åsikter. Tycker du att World economic forums global competition index står sig lägre i rang än dig alltså? Om du ville bevisa din arrogans och ignorans har du lyckats för länge sedan. Ingen idé att fortsätta göra bort dig än mer.Du har inte presenterat ett enda argument. Åter igen. Läs på. Läs länken jag skickade och lär dig något.
@sanctiX - För övrigt undrar jag vad du ville åstadkomma med denna diskussionen. Det var du som hoppade på mig, anklagade mig för att jag var en hemsk borgare som hyllade Anders Borgs politik och du pekade finger åt mig precis som en klassisk arrogant maktfullkomlig socialdemokrat som tror att allt som inte Wanja Lundby Wedin och facket säger, är dåligt och farligt och framför allt kapitalistiskt. Så, eftersom DU hoppade på MIG och min demokratiska åsikt att anse Borg vara kompetent, så ...
@sanctiX ... undrar jag, vad är det du vill? Kände du dig häftig att gå in på Youtube och kalla mig "tönt"? Får det dig att känna dig smart och fantastisk? Hade du varit det MINSTA analytisk och ödmjuk så hade vi kunnat resonera istället kring rätt och fel - och faktiskt kunnat ha en intressant diskussion kring det politiska landskapet i Sverige. Men du har istället gått på offensiven och velat "läxa upp mig". Du var dock inte beredd på att mina åsikter var grundade i kunskap och med referenser.
@sanctiX - Slutligen vill jag bara säga som ett råd att ni på röda kanten måste sluta vara arroganta inför FAKTA i undersökningar samt att tro att hela världen är svart och vit. Alla borgare är inte onda, alla fackpampar är inte guds gåva till människan. Världen är mer komplicerad än så. Om ni inte skärper till er och erkänner de fakta som finns omkring oss kommer er naivitet bli så uppenbar att ni inte vinner nästa val heller. Ni har förlorat två val i rad pga er maktfullkomliga attityd.
@Razzmatin666 Du har inga kunskaper i ekonomi din tönt, det har du visat genom din ignorans och intetsägande referenser, jag har ställt dig raka ekonomiska frågor som du valt att inte besvara.
Det som är mest patetiskt med dig är att med din egen ekonomiska ignorans så spelar du på andras ekonomiska ignorans genom att försöka måla upp Anders Borg som räddaren i nöden, för du vet att "vanligt" folk inte är insatta eller har den ekonomiska grund för att göra en bedömning och skapa sig en åsikt.
@sanctiX - Som sagt, er brist på ödmjuket kommer bara innebära en tredje valförlust. Inte mig emot då folk resonerar så grundlöst som du. Sådana kan man inte ha vid rodret. Jag har en magisterexamen i ekonomi, mina egna kunskaper skäms jag inte för - och TROTS det har jag inte nämnt en enda egen hypotes, endast konstaterat det som redan BEVISATS enligt FAKTA och med referens som grund.
@sanctiX - Jag förstår att du tycker jag är patetisk. Du kan nämligen inte få rätt mot mig. Du försöker argumentera mot fakta - utan egen fakta. Det kallas trams och fjanteri. Det är sådana som du som försöker manipulera folk som inte kan ekonomi, genom att skrämma dem och säga att sådana som mig tycker utanförskap är bra och annat trams. Jag har ENDAST hänvisat till FAKTA. Inte antagit samma fördomsfulla metod som du har och uttalat mig om proletärer eller liknande.
@sanctiX - Jag har inte heller sagt att Anders Borg är en nobelpristagare eller "räddaren i nöden". Jag har sagt att han sköter sitt jobb ypperligt NU. Jag har ALDRIG sagt att inte regeringen Persson gjorde ett bra jobb också. Jag är inte så svart och vit. Det är du som är det och som menar att Borg inte gör något alls. Denna onyanserade oödmjukhet ger bara mig rätt. Så ironiskt sett behöver jag inte svara dig. Dina svar sänker dig själv tillräckligt bra. Särskilt då du säger emot WEF.
@sanctiX - Att kalla WEF en intetsägande referens visar ju snarare hur "färgad" du är. Förstår du inte själv hur dum du låter? Om du vore begåvad hade du försökt använda faktan till din fördel istället för att förneka den. För det är FAKTA. Om alla vore som du och förnekade all information som "trams" bara för att man inte håller med, hade folk fortfarande trott att jorden var platt. Wake up! Jorden ÄR RUND och Sverige ÄR topp 4-ekonomi i världen. Dags att vakna.
@Razzmatin666 Allt du gör är att försöka vilseleda folk som inte vet bättre, att säga att Sverige ligger topp4 i "ekonomi" är ett rakt och tydligt bevis på det. Vad menas med EKONOMI?? det är ett ganska brett begrepp eller hur? Nationers ekonomi är ingen tävling där man försöker slå sig in på en WEFs ranking lista.
Men jag antar att det är ju det enda ni borgarna har kvar att hålla fast vid medan Sverige tappar mark i det som VERKLIGEN ÄR ETT MÅTT PÅ FRAMGÅNG.
@sanctiX - Men snälla du, säg till mig om du har problem. Sverige ÄR topp 4 i världen, detta är FAKTA. Det är inte vilseledning. Håll dig till fakta istället för att fabulera. Nu är du åter igen inne på att ifrågasätta det uppenbara. Det är en sak att diskutera vad politik leder till i stort men du kan inte säga emot WEF's statistik, du måste faktiskt ta och mogna lite nu. Det blir löjligt till slut. Tyck vad du vill om alliansen men WEF's statistik är fakta. Basta.
@sanctiX - Om du påstår att Sverige tappar mark globalt, presentera dina referenser och bevis. Du säger emot WEF's rankinglista som säger att Sverige står sig urstarkt i konkurrensen. Om du nu vill ha "ved på din brasa", ge mig en global jämförelse hur vi tappar mark mot andra länder i vad du anser är viktigare så kan vi diskutera det. Nu får det vara nog med barnsliga utrop från din sida, kom med fakta istället. Jag förutspår att du kommer skrika "tönt" eftersom det är din försvarsmekanism.
@Razzmatin666 Att du sedan insisterar att bedöma lekmannen Anders Borg i nutid avslöjar också din okunnighet på två punkter, det första är att du borde VETA att konsekvensen av finanspolitik ser man först efter flertal år eftersom ekonomi är en process. Det andra är att du är oförmögen att läsa av konsekvenserna av nuvarande finanspolitik. Hur många ger Margaret Thatcher en stående ovation idag i förhållande till när hon var aktiv??
@sanctiX - Är jag den okunniga av oss som hänvisar till referenser medan du säger att WEF's statistik är irrelevant att titta på? jag tycker du är ganska rolig, framför allt för att du försöker diskreditera mig med din maktfulkomliga socialdemokratiska maktretorik. Det är ganska uppenbart här att det är du som är okunnig men främst ignorant inför fakta. Finanspolitik har både direkt och indirekt effekt både nu och senare. Dock är ekonomi ett långsiktigt arbete, det skall inte förväxlas.
@sanctiX - För det andra. Det är inte JAG som påstår att jag kan läsa av effekterna av finanspolitik. Jag har endast refererat till fakta. Nu måste du skärpa till dig.
@Razzmatin666 Vad som är BÄST för Sverige står inte listat i din WEFs ranking lista din TÖNT. Anders "ingen bostadsbubbla" Borg är skyldig till grova felprioriteringar som skadar Svensk ekonomi på sikt. Men vad bryr han sig om det, han kommer ju sitta i sin solstol när de problemen uppdagas.
Ni borgare är experter på dölja sanning för att ni vet att bullshitet är det enda som räddar er.
Att gå till val på att sänka skatter är populistiskt och riktar sig till individer som är skuldsatta.
@sanctiX - Jag förstår inte varför jag ens skall svara, med tanke på din attityd och hur du beter dig är det ju uppenbart för alla med någon form av intellekt att det är du som hoppar på mig igen och igen och igen, grundlöst, ohyfsat och av ren ilska - medan jag har ideligen hänvisat till fakta.
@sanctiX - Och åter igen har jag flera gånger uppmanat dig att ta upp dessa saker separat så vi kan diskutera dessa per se. Jag kan dock förstå om det är svårt för dig att göra så. Hela ditt upplägg och retorik handlar ju om att försöka diskreditera mig med utrop som "TÖNT". Du hade väl antagligen tröttnat lite på diskussionen om det skulle bli en lösningsorienterad debatt istället för din emotionella "vägg" av antaganden.
@sanctiX - För övrigt, om du kan något om ekonomi överhuvudtaget så borde du veta att det inte finns en enstaka sanning om vad som är bäst. Och jag har aldrig påstått att WEF sitter på alla sanningar. Den undersökning jag hänvisar till påvisar att Sverige står sig mycket bra i den globala konkurrensen och har utmärkta förutsättningar. Du är så tydligt färgad av de röda partierna så det är ju ironiskt. Du har inte en enda åsikt som inte är en intränad subjektiv nyans från rött håll.
@sanctiX - Sammanfattningen är trots allt detta - jag är INTE politiskt färgad. Jag röstar på det parti som jag tror är bäst för Sverige. Du har bara ANTAGIT att jag är borgare som du har sagt. Och detta sammanfattar dig ganska bra, du är fylld av subjektiva antaganden. Ironin är att det är sådana som du som får sådana som mig att tveka på att någonsin vilja rösta rött. jag tror inte du inser att du har gått miste om chansen att "vinna" väljare genom ditt maktfullkomliga sätt att föra dig på.
@sanctiX - Och det finns väldigt många som mig skall du veta. Personer som inte är "partibundna" utan som väljer att rösta olika i olika val beroende på förtroendet man får för de personer som representerar partierna. Men så som du för dig, som du resonerar, tar avstånd från fakta, diskrediterar WEF, kallar mig "tönt" leder bara till en sak - ett MINSKAT förtroende hos mig för den "röda sidan". Förstår du inte själv att du stjälper snarare än hjälper din egen sida?
@Razzmatin666 Att folk är skuldsatta och föredrar förbättrad likviditet är ingen kärnfysik, men det löser inte det underliggande insolvens problemet. Moderater är ingen annat än vesslor som tar varje tillfälle i akt för att sälja av statliga bolag/verksamheter åt sina vänner. Att de sen har mage att kalla detta ordning i statsfinanserna är bra komiskt. Sitt du och krama din WEF lista, det sammanfattar dig alldeles förträffligt.
@sanctiX - Alliansen har sålt av verksamheter för att de tror på en privatisering till förmån för större konkurrens, det är bara att läsa på. Att sänka skulderna och inte öppna plånboken i oroliga tider kallas ordning i statsfinanserna, ja. Och åter igen, att du kallar moderater för "vesslor" kommer inte leda till att personer som jag för ökad respekt för dig och dina åsikter. Du för bara mig och sådana som mig längre och längre ifrån dig och ditt parti. Och det är sådana som mig ni måste vinna.
@Razzmatin666 Känner du mig? Du har gett kontradiktion ett nytt ansikte. Att dribbla bort dig har varit enkelt och kul. Att du är helt oförmögen att tänka själv är rätt uppenbart och ganska sorgligt.
Du refererar mig till "ni" (jag vänder mig om och tittar) som om jag representar någon annan än mig SJÄLV och mina analyser..
@sanctiX - Om jag känner dig? Den frågan ställs bäst till dig eftersom du tror dig veta att jag är borgare och allt vad du påstår. Och som jag sagt ideligen, det är DU som inte tänker. Det finns fakta och referenser för mina påståenden, dina har INGA fakta och dina analyser är inget annat än subjektiva påståenden som är både onyanserade och ogrundade. Det är tydligt för alla med någon form av intellekt eftersom du bara vräker ur dig den ena fördomen efter den andra.
@Razzmatin666 "Att sänka skulderna och inte öppna plånboken i oroliga tider kallas ordning i statsfinanserna, ja." Ett annat altenativ låter så här: "Att driva en seriös ekonomi så att man har besparingar att använda när lågkonjukturer slår in och på så sätt upprätthålla ekonomisk stabilitet samtidigt som kan dra nytta av nya satsningar som kan stärka konkurrensen i en tid då andra inte kan." Kan du förstå skillnaden??? Vad är smartast för Svensk Ekonomi??
@sanctiX - Jag tackar dig för ditt andra inlägg. Där bevisade du att du inte kan ekonomi och antagligen bara klippt in detta från något propagandaark någonstans. Man kan inte BARA se ekonomi linjärt. Högre skatt innebär HÖGRE kostnader för företag som innebär att de anställer FÄRRE. När skall du fatta? Det var ju därför regeringen Persson misslyckades med sin jobbpolitik som gjorde att alliansen vann 2006. Hade det inte varit så hade vi lika gärna kunnat ha 100% skatt. Det är inte så enkelt!
@Razzmatin666 Angående privatiseringar..."större konkurrens" vilket skämt argument...Sverige är en relativt liten ekonomi därför blir det aldrig "större konkurrens" utan vad du får är en liten trång marknad med få aktörer som gör vad de vill. Detta är din våta dröm, ett Sverige driven av oligarker och karteller.
@sanctiX - Privatiseringar syftar ENDAST till högre konkurrens, det finns mängder av bevis på detta i både ekonomisk forskning, i samhället rent praktiskt med mera med mera. En sektor utan konkurrens har inte samma tillväxtvilja. Jag förstår dock helt att du inte vill erkänna det, det smäller ju samman hela din världsbild antagligen. Du fattar inte vad konkurrens handlar om tydligen. Sverige är en spelare på en global marknad idag. Man kan inte hålla sådant isär.
@Razzmatin666 Mängder av bevis på detta?!?, refererar du till 50-talets USA eller? Det är just detta som är så löjligt påtagligt med dig och ditt nonsens. Du baserar din sk "FAKTA" på dåtid när ekonomin är ett spel i realtid, det är detta som sätter dig på läktaren. Elmarknaden fungerar ju alldeles utmärkt eller hur?
Att privatisera för privatiserandets skull, att avreglera för avreglerandets skull, ja vi har ju sett vad det har lett till...
@sanctiX - Du är ekonomiskt okunnig SanctiX. Det är tur att sveriges ekonomi inte står och faller med din subjektiva och färgade världsbild. Undersökningarna är de bästa bevis vi har som mått på riktning och utveckling. Där är Sverige topp 4 i världen på konkurrenskraft. Du måste sluta ignorera fakta. Undersökningen visar just denna del för sig, men som sagt inte andra element som tex elmarknaden som är en helt annan sak, du blandar äpplen och päron hela tiden.
@sanctiX - Yes, statistik är endast nålstick och dess relevans minskar efter samma dag den är gjord, den är endast korrekt då den är helt ny. Dock är undersökningen gjord 2011 och anses av världens experter vara valid att hänvisa till. Om du frågar mig så kan vi inte privatisera för mycket, de privatiseringar som utförts är dock gjorda i konkurrenskraftens tecken. Det är bra med valfrihet anser borgare, de tror nämligen att valet hamnar hos människan då, istället för hos företagen. Vad tror du?
@sanctiX - Jag skulle verkligen inte vilja att Sverige styrs av karteller och oligarker. Det hade varit dåligt för mig som konsument. Det som är bra för samhället och för mig är att det finns en flora av bra kvalitativa alternativ för mig att konsumera, där jag har FRITT val att välja själv och där priserna blir lägre i och med prispressad och konkurrensutsatt marknad - vilket också innebär att företag måste behandla människor väl för annars har de FRITT val att BYTA arbetsgivare.
Respond to this video... Du borde gå ett program hos mig så att du kan bredda dina antenner och se bortom din WEF ranking lista för den säger inte ett skit om Svensk Ekonomi. Svensk framtid beror helt och hållet på vår omgivning och hur vi förbereder oss genom att spela korten klokt så att det ger oss fördelar i framtiden. Vilket ansvar tar Borg för SVERIGES FRAMTID med sin skattesänkarpolitik till varje pris.
@Razzmatin666 Sverige är mediokert om man jämför 2008/9 fram tills nu i Europa i BNP. Men du har väl tapetserat för väggarna, dörrar och fönster med din WEF rankinglista...
95% av dina inlägg handlar om mig och "mitt parti" eller "färg" eller något annat nonsens (återigen jag tittar mig omkring)...men upp med byxorna och häng inte läpp, ännu är det inte för sent att komma in i matchen!
@sanctiX - Haha, jag vet inte om jag skall skratta eller gråta. Okej, jag ska försöka säga detta så tydligt jag kan. Nej, world economic forum har inte alla svar. Nej, de ger inte hela bilden. Ja, de är endast ett nålstick. Men åter igen, det enda jag syftade på var att säga att Svensk ekonomi står sig bra i den globala konkurrensen vilket just denna rankinglista BEVISAR. Inte mer med det. jag har inte försöt uttrycka mig kring andra samhällselement utan endast detta faktum här och nu, idag.
@sanctiX - Du kan inte titta på Sveriges BNP enkom. Du måste sätta den i retrospekt i en global jämförelse. En variabler är endast intressant att skåda i sin förändring om du utför en undersökning gentetmot likartade variabler i jämförbara miljöer. Ett lands BNP är en summa av ett antal olika aspekter som sker i ett land och som påverkas av den globala marknaden. Om du tror att BNP är ett resultat av Borgs politik endast så blir jag nästan trött. Har du sett vad som händer i världen?
@Razzmatin666 Detta för att borgerlig politik är ett fiasko, och det enda ni står och hänger på är den lögn-bubbla ni har skapat att ni har bättre koll på ekonomin.
Anders Borg 2010: "Vi har ingen bostadsbubbla i Sverige". Moderaterna representerar inte mer än 10% av samhället och hade det inte varit för "ett varmare Sverige-kd", "kärnkraft Ja,nej,lite-C" och "Sälja ut skolorna-FP" dvs nördpartierna som håller på att sluta existera så hade ni aldrig suttit i makten.
@sanctiX - Moderaterna hade fått 36% av rösterna i Sverige om det varit riksdagsval idag enligt senaste Synovate-undersökningen. De är större än S. Hur kan du säga att endast 10% är moderater? vad lever du i för värld? Eller är även det FAKTA som du förnekar för att det inte passar din subjektiva världssyn? Precis som du förnekar att Sverige är topp 4-ekonomi i världen enligt world economic forums global competition index 2011??? För i helsike människa. Vad är det för fel på dig?
@Razzmatin666 Borgs finanspolitik skadar Sverige. Det är nu det borde satsas på utbildning och utveckling men Anders Borg vill inget hellre än sänka skatter så att de ekonomiska värdena går till andra länders produktion och nonsens konsumtion medan samhället förfaller. Vår chans i världsekonomin är att vara små flexibla smarta och effektiva. I högkonjuktur sparar man för att sedan kunna dämpa fallet i lågkonjuktur.
@sanctiX - Nu kommer vi in på lite intressanta ämnen. Om vi kan hålla oss till dem så kan detta utvecklas till en mer intressant diskusion. Alright, så du tycker att Borg bara vill sänka skatterna. Vad är din hållning? Menar du att det vore sundare att höja skatterna för att få mer värde ur vår konsumtion? Men vad känner du då inför den uppenbara sänkningen i konsumtionen och sambandet mellan denna och folks pengar i plånboken?
@sanctiX - Sverige måste ju satsa på att vara ett högaktuellt land att investera i, särskilt i dessa tider och detta går ju hand i hand med vår tidigare satsningar på högteknologi. Dagens alliansregering har ju faktiskt inte sänkt skatten så mycket som gamla högerregeringar har gjort innan utan snarare hållt tillbaka. Den gamla klassiska "överklassen" är ju tom missnöjd med detta och har opponerat sig att alliansen är för "röda". Vad tycker du om sambandet konsumtion och tillgängligt kapital?
@sanctiX - Sverige måste ju satsa på att vara ett högaktuellt land att investera i, särskilt i dessa tider och detta går ju hand i hand med vår tidigare satsningar på högteknologi. Dagens alliansregering har ju faktiskt inte sänkt skatten så mycket som gamla högerregeringar har gjort innan utan snarare hållt tillbaka. Den gamla klassiska "överklassen" är ju tom missnöjd med detta och har opponerat sig att alliansen är för "röda". Vad tycker du om sambandet konsumtion och tillgängligt kapital?
@Razzmatin666 En stark valuta är DÅLIGT för vår export och nationella produktion, men Anders "tönten" Borg vision är att omvandla Sverige till det nya Schweiz?!?!? Vad tvingades Schweiz göra härom dagen????
Jo binda sin valuta till EURON!! Mycket komiskt....Kan du förklara varför de gjorde så?????? varför kan du inte????
Så ta av dig plastpåsen från huvudet och börja tänka själv, det skulle göra dig gott.
@sanctiX - Kan du sluta kalla alla människor som inte håller med dig för "tönt"? Det sänker bara dig själv. Du framstår som burdus och ohyfsad... Och tyvärr även okunnig.. Har du sett mig uttrycka mig så om Göran Persson? Lugna ned dig och låt oss hålla en anständig ton.
@sanctiX - Schweiz är för det första det land med den starkaste ekonomin i världen idag. De är oroade för att så många köper Schweizerfranc att det har fått en direkt effekt på deras handel. Därmed har de varit tvungna att utföra åtgärder för att inte ytterligare påfresta det nationella företagandet. För det andra - jag har ingen plastpåse på huvudet. :) Jag tänker själv och med fakta som grund. Du är väldigt onyanserad och det känns som om du bara läser "röda källor".
@Razzmatin666 Vad gäller kapitalism så verkar det som att du inte heller är torr bakom öronen. För du förstår säkert att klotet vi lever på är hyfsat runt.....och begränsat vilket innebär att tillväxten också är begränsat.
Kapitalism + 0 tillväxt => Anarki. Behöver jag förklara varför?
@sanctiX - Suck, varför har du en så maktfullkomlig attityd? "Torr bakom öronen". Precis när jag tror att du faktiskt kan något och vi kan skapa en intressant intellektuell dialog så sänker du dig själv genom att använda förolåmpningar som grund. Din maktretorik kommer inte ta dig någonstans här.
@sanctiX - Jag har aldrig uttalat mig om kapitalismens framtid. Du försöker lägga ord i min mun. Jag har endast hänvisat till WEF's global competition index och stämt in i den globala samling av personer som anser Borg sköter sitt jobb bra just IDAG. Och han agerar på de världsekonomiska regler som vi alla lyder under. Skall vi börja diskutera vart kapitalismen är på väg så är det en helt annan diskussion och har inget med något av det jag sagt att göra.
@sanctiX - Du är så okunnig så det gör ont. Du grundar dina resonemang på NOLL fakta och säger sedan att allt är alliansens fel - helt arrogant från den kris som drabbat världen. Den globala rankingen är den mest rättvisande och neutrala måttet vi kan använda - man kan inte tala mot FAKTA. Att du gör det visar ju bara hur ovillig du är att kunna ge Borg den minsta cred. Vilket säger mer om dig än om mig - eftersom jag creddade Persson förr i tiden - Du är den ignoranta med andra ord.
@sanctiX - Det är en sak att du inte uppskattar borgerlig politik. eller Anders Borg. (Jag vet knappt vad du vill säga) men de flesta BILDADE människor erkänner att Sverige står sig fantastiskt bra i världsekonomin idag. De med röd tillhörighet försöker säga att det är tack vare Persson och de med blå talar för Borgs kompetens. Du är bland minoriteten som påstår att den inte är stabil alls. Och du tror dig ha mer vetande än den globala topprankingen? Pinsamt.
@Razzmatin666 "Står sig fantastiskt bra" ....bara det avslöjar hur otroligt ignorant du är. Schweiz som du lyft fram har nyligen bundit sig till euron, varför har de gjort det om de är så "fantastiska"???
Vad säger din sk RANKING om det?
Ojämnligheten i Sverige ÖKAR, vad säger din RANKING om det???
Hemlösheten ÖKAR vad säger in ranking om det?
Utförsäkringarna ÖKAR vad säger din ranking om det?
@sanctiX - Är du läskunnig? Jag har precis sagt att det inte är JAG som sitter och hittar på som du gör helt grundlöst. Jag konstaterar FAKTA kring hur stabil vår ekonomi är!!! Sverige är topp 4 i världen. jag har inte uttalat mig om utanförskap, hemlöshet eller arbetslöshet. Det är helt separata diskussioner. Läs på hos World Economic forum så ser du hur Sveriges ekonomi är hyllad som en av världens mest konkurrenskraftiga, världen över. weforum.org/issues/global-competitiveness (w w w innan)
@sanctiX - I övrigt kan jag säga att det är en tragedi att hemlöshet och arbetslöshet ökar. Ingen sund människa anser detta vara bra. Har du hört talas om att vi haft en finanskris? har du hört talas om att USA tappat sin kreditvärdering från AAA, har du hört talas om att Portugal, Irland, Grekland med flera levt över sina tillgångar och mer eller mindre fallit samman. Undersökningar visar tydligt att företags ovilja till att anställa hänger samman med global osäkerhet. Försök se sammanhangen.
@sanctiX - Du låter naiv då du säger att Borg inte gjort ngt. Jag säger inte att Persson-regeringen inte gjort något även om de gjorde många saker varav vissa var bra och vissa mindre bra. Man kan inte säga att Borg inte gör någonting, han sköter finanserna just nu och vi är en av de fyra stabilaste ekonomierna i världen, dukat bord eller inte så hade det inte varit så om han varit inkompetent. Dina utrop mot hans kompetens har ingen grund och känns "färgade". Lite objektivitet hade inte skadat.
@Mussepryglaren HAHAAH låt mig skratta... "därför de kör Saab i botten nu" SAAB har inte gjort vinst på 20 år, förlorar ca 19000 kr på varje såld bil, en till sak; 100 bilar såldes i juli, tror du det täcker kostnaderna för produktionen? Sen är Antonov en människa har goda kontakter med bolagsplundrare och kräver säkerhet från b.la. staten.. Ser heller att SAAB går i konkurs än att den lömska ryssen blåser Sverige på pengar!
Här visar han sin nyliberala "var och en får klara sig själv bäst dem kan" sida. Båda Reinfeldt och Borg är nyliberaler men har under 2000-talet gjort flera taktiska omändringar för att nå fler väljare. Om folk skulle förstå vilka nyliberaler de egentligen är skulle de inte ha en chans.
Göran Persson fixade den svenska ekonomin på 90-talet då vi var i samma sits som Grekland är nu. Anders Borg bara förvaltar det som Göran Persson ordnade upp. Inte särskilt svårt. Men det låter mycket.
Anders Borg är utan tvekan den mest kompetenta politiker vi har haft i Sverige. Stort tack för ordningen i våra statsfinanser. I en värld där Grekland, Irland, Portugal, England och snart Spanien mer eller mindre är på ruinens brant har vi i Sverige tillväxt och ordning. Allt tack vare rätt beslut och kompetens. Moderater har alltid stått för individuell frihet, förstår inte hur folk kan reagera på den kommentaren.
@Razzmatin666 Den ordningen kan du inte tacka honom för. Om du faktiskt kan något om ämnet så vet du att det är lika mycket Göran Perssons regerings förtjänst.
@DenOndeMister - Göran har absolut städat mycket. Jag sa inte att Anders Borg är ensam att hylla men likväl är det naivt att påstå att han inte har stor del i resultatet vi ser nu.
@Razzmatin666 Den ordningen kan du inte tacka honom för. Om du faktiskt kan något om ämnet så vet du att det är lika mycket Göran Perssons regerings förtjänst.
@Razzmatin666 Så du tycker moderaterna är bra? Själv tycker jag dom är helt onödiga och hat inte gjort nåt bra. Du vet väll att deras motto i senaste valet var: "Arbeta för Frihet" eller något liknande, och vart kan du hitta en skylt med samma motto? Jo i Auschwitz. Så är verkligen dom så bra som du säger?
Storbrittanien i hel het har bättre ekonomi än Sverige.
Den bästa politikern vi haft det är Per Albin Hansson. Han gjorde så att vi höll oss utanför Striderna i Andra Världskriget.Tänk på de
@CordylusRhodesianus - Sitter du på allvar och gör liknelser med Auschwitz och Nazityskland med Moderaternas valkampanj? Förstår du hur ogrundat och onyanserat det är? Det är rent ut sagt dumt. Storbrittaniens ekonomi är i ruiner och det var varför Cameron vann valet, för att offentliga finanser var i botten. Kolla USA nu med, Grekland, Irland, Spanien. Alla dessa länder behöver sanera sin ekonomi. Mitt i allt detta är Sverige rankat topp 6 i världen kring stabilast ekonomier. Läs på!
@CordylusRhodesianus - Svar 2 - Per Albin Hansson må vara kultförklarad eftersom han var med tidigt vid demokratins födelse, men han står också delaktig i en av Sveriges största rättsskandaler. Har du läst boken "Ers majestäts olycklige kurt"? Om inte, så rekommenderar jag den. Per Albin Hansson har varit en av maktens män likt alla andra. Tro inget annat. Läs gärna här om hur god Sveriges ekonomi anses vara: expressen.se/nyheter/1.2520651/usa-fick-foten-fran-aaa-klubben (lägg till w w w först)
@CordylusRhodesianus HAHA, "deras motto var arbeta för frihet eller något liknande"!!! Du klagar på dom samtidigt som du inte äns har koll på vad de säger och tycker!!!Jag hoppas verkligen att du är för ung för att rösta.
@apnisse - Jag tycker det är en mycket intressant fråga. Jag tror det finns massvis av åsikter. Om du frågar mig handlar det om att man i anarki tar avstånd från lagar och regler som begränsar dig i större utsträckning. Med individuell frihet menar borgare nog snarare större möjlighet att ta egna beslut inom lagen.
@sanctiX - Du måste läsa tydligare vad jag säger. Jag tackade Anders Borg för att han har skapat ordning i våra statsfinanser. Det är hans yttersta ansvar i och med hans position. Huruvuda Göran Persson deltagit i att skapa grunden för detta har jag aldrig uttryckt vare sig en positivt, negativ eller förnekande åsikt kring. Jag ljuger därmed inte, vi har ordning i våra statsfinanser - och Anders Borg har stor del i detta. Så är det bara.
@Razzmatin666 Han har inte SKAPAT ordning, det SKAPADE GÖRAN PERSSON. Skattesänkningarna kommer att visa sig vara omotiverade när nu världsekonomin bottnat då behövs det en STARK STATSKASSA för att skapa ekonomisk BALANS.
Men nej, han kan fortsätta med sina skattesänkningar så ses vi i ett anarkiskt samhälle om 15år.
VAR ska tillväxten komma ifrån???
Det är i dessa ekonomiska tider som höger politik visar sin riktiga sida.
@sanctiX - Läs mitt första inlägg en gång till: "Stort tack för ordningen i våra statsfinanser." Med det menas att Anders Borg har på ett ypperligt sätt vårdat statsfinanserna under sitt styre. Hur kommer det sig annars att vi står oss så starkt internationellt? För övrigt innebär inte höjda skatter en enkom bättre statskassa, det innebär också minskade investeringar och flykt av kapital utomlands. Det är en sak att du inte gillar Borg, men en annan sak att vara naiv. Som sagt, tack Anders Borg.
@sanctiX - Svar 1/2 - Se lite om Sveriges ekonomi här: ekonomifakta.se/sv/Fakta/Offentlig-ekonomi/Statsbudget/Statsskulden (w w w innan länk). Offentliga finanser har inte bara med stadsskuld att göra, dock har den under borgerliga regeringen ammorterats av. Nyligen konstaterades det även att Sverige anses vara en de fyra stabilaste ekonomierna i världen tillsammans med bl.a. Schweiz. Sverige kan inte göra mycket åt den globala ekonomin men vi kan hålla vår egen belåning under kontroll.
@Razzmatin666 Alliansen kom till ett dukat bord, därför fanns det också ekonomiskt utrymme att göra detta.
Sen är det så att kunskap är inte hårdvaluta därför är det betydligt smartare att satsa på utveckling och innovation än att ammortera på statsskulden. Du inser att en sådan ekonomisk politik leder till stagnation??
Hur ska vi i Sverige konkurrera med omvärlden om vi inte håller oss i utveckligens framkant?
Han är på fel väg och det kommer visa sig tydligt om några år.
@sanctiX - Åter igen: Har du läst vad jag skrev i mitt första inlägg? Jag skrev: "Tack för ordningen i statsfinanserna." Jag har aldrig påpekat att Persson-regeringen inte gjort något eller förberett arbetet. Vidare: Sverige står sig mycket bra kompetensmässigt och ser du på demografi-kurvorna har vi samma utmaning som andra i världen, det är en global trend, inte en svensk. Man kan inte leva på lånade pengar, vilket vår välfärd under S i största del har byggt på. Då hade vi inte varit AAA idag.
@Razzmatin666 Rating agenturerna är ett skämt, det borde du fatta när världens mest skuldsatta land (USA) hade AAA fram tills en vecka sen då de gick ner ett steg. Att förvandla Sverige till ett slags skatteparadis skapar inte fler jobb och håller oss inte i framkant, vi är ekonomiskt beroende av vår omvärld därför måste Sverige satsa så att vi kan exportera istället för att betala av statsskulder och dra iväg skattesänkningar för konsumtion. Borg har FEL strategi för Sverige punkt.
@sanctiX - Så du påstår dig ha bättre koll än kreditvärderingsinstituterna? *Suck* :-) Ja, vi lever i lite olika världar du och jag. Och detta är precis varför ni förlorar valet och kommer göra så tills ni lugnar ned er och blir lite mer ödmjuka. Det är en sak att kritisera en värderingsmetod statistiskt, en annan att påstå sig stå ovanför den. Ni i vänstern måste skaffa er en bättre verklighetsuppfattning.
@Razzmatin666 Men är du inte klok?? Så du menar att världens mest skuldsatta land är värd AAA rating?
Gissa vad som hände agenturens direktör? Just han fick sparken!!
Du har inte fattat hur världsordningen är satt. Systemet vi lever och som du kallar verklighet är inget mer än ett hus byggt på kort. Jag är ledsen att behöva påpeka men det spelet som du grundar din världsuppfattning går mot sitt slut i och med att Kina blir världens största ekonomi samt att övriga BRIC ekonomier växer till sig.
@sanctiX - För det första: Det är fler saker än budgetunderskottet som påverkar din rating. För det andra: Jag har inte uttalat mig om vad USA borde ha. Jag har pratat om att Sverige har AAA. För det trejde: Det är helt irrelevant i denna diskussion vilka länder som dominerar världsekonomin, vi är alla beroende av varandra och därför är globala jämförelser intressanta. Det förändrar inte att Borg har hållt Sveriges finanser i schack.
@sanctiX - Vidare så säger du själv att Sverige är beroende av export vilket är helt sant. Sveriges inhemska export och tillväxt kommer dock INTE gynnas av att man beskattar företag högre, det leder bara till att de anställer färre. Som sagt, regeringen Persson förlorade 2006 på just detta faktum. Vidare så säger Waidelich (S ekonomiske talesman) själv att han INTE ser behov av att höja skatterna. Så är han också inkompetent då enligt dig? Du måste bli mer objektiv och ödmjuk och lugna ned dig.
@Razzmatin666 Du har en hel del kvar att reflektera över, det har dina kommentarer avslöjat. Men du kan ju fortsätta leva i din "Borg-Bubbla"...framtiden kommer att döma Borg men då ligger väl han i en solstol och glassar som alla andra politiker. Jag reagerar och resonerar som jag vill, det kallas demokrati.
@sanctiX - Det blir pinsamt då du säger emot fakta. Mina kommentarer grundar sig på värderingar och jag har givit referenser, dina kommentarer grundar sig på flyktiga teorier, i vissa fall inget annat än korvstoppad propaganda. Åter igen: Waidelich sa också att han inte tyckte att skatterna skall höjas. Är han också inkompetent enligt dig då? Jag lever inte i en Borg-bubbla. Jag lever i verkligheten till skillnad från dig som inte har ens ett uns av objektivitet i dig. Pinsamt.
@Razzmatin666 Lustigt hur ditt fokus övergått till person attack, du försöker diskreditera mig med nonsens argument, att du sen sedan drar fram Waidelich som en referens som ett stöd för Borg skattesänkarpolitik är bra komiskt. Din bubbla är din verklighet det kan jag absolut skriva under.
@sanctiX - Att Waidelich sagt så är fakta och det säger emot hela ditt resonemang. Om jag hoppat på dig privat ber jag om ursäkt. Din verklighet grundar sig på hopp inte på fakta. Samtliga fakta visar att sverige går som tåget, topp fyra i världen, Waidelich själv har sagt att han tycker finanserna är i schack. Dags att bli lite mer ödmjuk.
@Razzmatin666 Jag har inte yttrat ett ord om den snubben, att man inte kan vinna val på att höja skatter må vara så men det säger ju inget om vad som är BÄST för Sverige.
Du läser för mycket nonsens och tänker för lite själv.
Reinfeldt/Borg sa 2010 att Sverige inte har en bostadsbubbla, tror du också det?
Sverige går som tåget? Bara det visar hur ignorant du är. Att Sverige hade en hyfsad tillväxt berodde på globala stimulanspaketen som skapades men insolvens problemen fortgick.
@sanctiX - Vad jag säger är att waidelich själv säger att man inte behöver höja skatterna och han är S ekonomiske talesman. Det går emot hela ditt resoenmang som säger att Borg är inkompetent för att han vill betala av på stadsskulden, så med andra ord är Waidelich inkompetent med enligt dig?
Haha så jävla iskallt med en cigg i munnen! jag gillar't!
ampix231 6 days ago
Comment removed
Anjouz39 1 week ago
@Anjouz39
Fast en anarkist skulle knappast kunna vara minister. Anarkismens första distinktion från övriga socialistiska rörelser var kritik mot att gripa makten inom statsapparaten.
Och anders borg ger inte uttryck för någon som helst anarkistisk idé här eftersom hans frihetsbild bygger på frihet från ansvar inför andra människors liv. En sådan individualism hör hemma hos högerliberaler. Där han står idag.
Volkspolizist86 1 week ago
Kunde han inte vara så fortfarande? Man hamnar ju i blåsväder för minsta lilla. Finns snart fler lagar än människor i det här landet. Liberal regering? My ass.
AuroralAscendancy 1 month ago
@AuroralAscendancy Correction: Man hamnar i blåsväder för minsta lilla, så länge man inte ingår i alliansen, som tycks vara immuna mot mediedrev och kan bete sig lite hur som helst.
samuelsiesjo 1 month ago
@samuelsiesjo Tror inte på någon konspirationsteori som spekulerar om att medlemmar av alliansens partier är friade från straff :) Däremot har utvecklingen i Sverige lett till att vi börjar ta steg mot att bli en riktig jäkla byråkrati där inte en kotte kan bete sig lite hur som helst.
AuroralAscendancy 1 month ago
@AuroralAscendancy Jag förstår dig, menar inte att det hela är en konspiration. Men om man kollar på mediabevakningen av Sahlins "tobleroneskandal" kontra Bildts inblandning i Lundin Oil. Eller för den delen Juholts påstådda bidragsfusk mot det faktum att Caremas krishantering leds av förbundsordföranden i Moderaterna Stockholm (Henry Sténson). För att inte tala om det niosidiga uppslaget om Borg i DN livsstil.
Listan är lång, kommer blir längre och är signerad Per Schlingmann.
samuelsiesjo 1 month ago
@AuroralAscendancy Avslutar med en ledare från Aftonbladet, som jag medger inte är särskilt objektiv, men ändå läsvärd då det berör hela svenska folket.
ww.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/evafranchell/article14108263.ab
samuelsiesjo 1 month ago
@AuroralAscendancy En viktig faktor är att tidningar och journalister är väldigt partiska i sitt skrivande och har en stor påverkan på vad folk tycker om de partier eller den politik de representerar. Därför är det med störst sannolikhet att en tidning som sympatiserar med alliansen skriver väldigt försiktigt om deras skandaler, och överdriver så fort oppositionen gör något dåligt.
AuroralAscendancy 1 month ago
Synd att han ändrade sig.
Ressenatior 1 month ago 7
@Ressenatior
Fler jobb skulle det säkert vara, men man kan ju tänka sig hur desperata och våldsamma folk utan pengar skulle vara om det inte fanns något institutionaliserat skyddsnät alls. Det är nog bra att han blev lite mer realpolitisk.
SwedxSimon02 1 week ago
en fundering
Borg säger - det behövs ingen riksdag .............. hur hamnade Borg där ? vände han på kappan som alla andra politiker
poetheart2011 2 months ago
låter som raka motsatsen till hans politik idag
gumme88 2 months ago 6
och sen blev han (typ) statsminister, rätt coolt om du frågar mig. Partiledaren han pratar med måste känna sig rätt dum idag
multiYellowHorse 2 months ago
full retard
Pontus900 2 months ago
Usch är han en Östgöte
cocacola3200 2 months ago
Det är mycket som har förändrats sedan klippet först sändes; Anders har fått längre hår och bredare omfång men politiken har knappt ändrats. Se på de förändringar Nya moderaterna har genomgått, allt som har decentraliserats, läs sedan lite snabbt om neoliberalism och se klippet en gång till.
Han kanske uttrycker sig smidigare nu, men har åsikterna ändrats?
MegaPostcards 2 months ago
Haha vad fan det är ju Robert Aschberg!!!
ggn6 2 months ago
Idag är han äldre och naiv
Vikingsson333 3 months ago 43
@Vikingsson333 Ja, jag håller med. Eller kanske "äldre och vilseledd/ fellärd" kanske hade funktat bättre. Tydligt är att han i klippet letar efter något. Han verkar ju ha hittat något, men kanske inte vad han egentligen sökte, om man säger... ;)
joeytruelove 2 months ago
@joeytruelove Du ska veta att jag ansträngde mig för att vara så pass diplomatisk, :-))
nejdå jag vill inte påstå att han är dum utan möjligen ganska smart, dock har tydligen ingen lärt
honom att använde kunnandet.
Vikingsson333 2 months ago
@Vikingsson333 hur mycket hjärna är bakom din kommentar? eller var det bara ett försök att verka fyndig?
stevenadler 1 month ago
@Vikingsson333 och du en korkad socialist. mer kompetent finansminister får du leta efter, du kanske vill ha juholt på den platsen? HAHAHA
Meatlooaf 3 weeks ago
Synd att det gick såhär för stackars Borg. Han var ju så vettig en gång i tiden.
NejnejnejJAnej 3 months ago 2
anarkist ffs!
PoVerslaWe 3 months ago
Nu är han gammal och Naiv.
Jonteisyxa 3 months ago
@Jonteisyxa tror du talar om dig själv... Finns ingen som kan leda Sveriges ekonomi så bra genom dessa tider som han.
rydholm 3 months ago
Skolboksexemplet på idioti..
pisse3000 3 months ago
skön programledare.. med dödspinnen i mun!
jonathanmellqvist2 3 months ago
@jonathanmellqvist2 Det är ju Robert Aschberg från Insider bla. ;) Han brukar ju vara lite kontroversiell ;)
petvaldstevens 3 months ago
Inte konstigt att han slutade så här, konstig jävel alltså, håll dig borta!
sprodbakadzej 4 months ago
en politiker som förespråkar frihet från ansvar... undrar om att det leder till förtroende... undrar vad han har för planer... ?
Peekingduck 4 months ago
Älskar att programledaren står med en cigg i munnen, snacka om att dagens tv är sjukt PK.
rydholm 4 months ago 47
@rydholm Har inget med PK att göra. Det ser bara inte respektabelt ut med en programledare som sitter och röker under sitt program. Detta är dock inget respektabelt program över huvud taget. Det är "Diskutabelt" skit-TV när det är som värst.
MajinVegeto89 3 months ago
@MajinVegeto89 Seriösa ligan som saknar humor har varit framme igen..
rydholm 3 months ago
@rydholm Bara besvarade uttalandet. Tycker Diskutabelt kan vara rätt skoj men det är ju fortfarande skräp-tv.
MajinVegeto89 3 months ago
@rydholm Det var inte politisktinkorrekt att röka i TV då för i tiden, om det hade varit det så hade nog Aschberg (?) inte rökt live.
sebbeks 3 months ago
Comment removed
rydholm 3 months ago
This has been flagged as spam show
Tror du uppfattade min kommentar fel, då jag menade att dagens tv är PK (2011), inte när detta programmet sändes (1988), PK=politiskt korrekt
rydholm 3 months ago
@rydholm känner du igen honom?
1bol1 2 weeks ago
@1bol1 Robert Aschberg förstås. Bara han som skulle våga stå med en garre i käften i tv.
VuDu4000 2 weeks ago
@rydholm
Tror inte Achberg någonsin varit PK iofs
Flyingtart 2 days ago
Nyliberalismen i sitt esse
83DUX45 4 months ago 4
Hur en moderat resonerar enligt Olof Palme: "Glöm vem som sitter på maktens pelare, ty dom är orubbliga, spara sedan in till de som du själv kan påverka; Ytterligare några hundralappar, på de utslagnas och på tunnelbanornas bekostnad" . Säga vad man vill om Palme, nog kunde han få varenda borgare att bli märkbart tystlåten i en debatt. Dessutom fick han ju nästan med sig en stor del av den borgerliga pubilken i valdebatten med Thorbjön Fälldin 76.
johan861 4 months ago
borg är väl efter gunnar sträng och kell olof feldt den bästa finnansminister vi haft.
johan861 4 months ago
DENNE UNGE MAN AER REVLOTIONAER PO/ ET DÅLIGT SETT hahaha danska är så roligt att lystna på hihi
187nydala 4 months ago
haha va han kommunist innan? eller tom anarkist? haha Han e ju ialla fall en juvel för sverige i dagsläget.
187nydala 4 months ago
Jag har kollat igenom kommentarerna men jag ser ingen som har kommenterat på att han faktiskt ser lite gullig ut! Herregud vad människor kan förändras!
lillatufs 5 months ago 2
TACKA GÖRAN PERSSON FÖR ALLA BESPARNINGAR MELLAN 1996-2006 . UTAN DEM HADE BORG INTE HAFT ETT SKIT, SPECIELLT INTE NÄR MAN SÄNKER SKATTER UNDER 2007 OCH 2008 DÅ DET VAR FINANSKRIS.
TACK SOCIALDEMOKRATERNA FÖR ATT NI SKAPADE ORDNING I DE STATLIGA FINANSERNA. BORGARNA GÖR SIG JUST NU AV MED DEM.
Polyston 5 months ago
@Polyston - Trams. Regeringen Persson levde på lånade pengar under stora delar av sin tid och stadsskulden ökade. Alliansen har ammorterat av på stadsskulden för att ekonomin är god. Absolut sanerades ekonomin under deras styre men de lyckades inte skapa jobb trots högkonjunktur och det är för att det behövs lägre skatter för att stimulera tillväxt. Borgarna gör sig inte av med pengar, de skapa förutsättningar och vi är topp 4 stabilaste ekonomierna i världen idag, efter 5 år med Anders Borg.
Razzmatin666 5 months ago
@Razzmatin666
Statsskulden har minskat, men värdet av statens totala tillgångar och skulder har minskat. Detta för att man sålt ut företag med större värde än man ammorterat.
Den svenska statens soliditet har alltså minskat, tvärt emot vad du försöker påvisa. Anders Borgs politik utarmar statsfinanserna, men på ett bedrägligt sätt, som lurar icke insatta (t.ex. oppositionen, de klåparna.)
För övrigt rankade Financial Times Sveriges politik under finanskrisen som EUs 18e bästa.
japphan 5 months ago
@japphan - Korrekt. Tillgångarna är färre idag. Det går dock inte emot mitt anförande. Jag påpekade att vi levt över våra tillgångar och lånat för att finansiera vår välfärd. Regeringen tycker inte staten skall agera monopolverksamhet utan snarare låta företagare konkurrera på lika villkor, man vill stimulera tillväxt och arbetsmarknad. Monopol är långt ifrån den bästa arbetsgivaren och tappar syfte att växa o anställa. Det är anledningen till att tillgångar sålts ut. Svensk ekonomi är stabil.
Razzmatin666 5 months ago
@Razzmatin666 Ännu ett magplask....Arbetslösheten är högre idag än innan Borgarna tog makten. Vad är RUT och ROT om inte BIDRAG. När ska du fatta att Sverige inte har en stabil ekonomi??
Vi lever på export och och vår sketna valuta, en stark valuta är INTE bra för Sverige. Är du ens skolad?
En stabil ekonomi är ett produktivt land som Tyskland. Kan du komma in i matchen?
sanctiX 4 months ago
@sanctiX - Ah du vaknar till liv igen. RUT och ROT har hjälpt att ta bort andelen svartjobb i dessa branscher. Det är du som inte fattar. Om du skall sitta och häva ur dig massa trams som "kom in i matchen" och "är du ens skolad" så får du läsa på. Det är uppenbart att det är du som är den oskolade av oss. Det är inte jag som påstår att Sveriges ekonomi är stabil, den är rankad topp 4 i världen med Schweiz m.fl. Detta är FAKTA!! Du får seriöst läsa på innan du uttrycker dig. Du gör bort dig.
Razzmatin666 4 months ago
@Razzmatin666 Du är en TÖNT som baserar din verklighetsuppfattning efter någon ranking som någon tomte skapat. Det säger nämligen INGENTING om Svensk Ekonomi. Du har inga rationella ekonomiska argument utan härleder enbart till nonsens om du hittat någonstans. Du snackar tillväxt men förklara då varför Sverige gick från sk "Tiger-ekonomi"(enligt massmedia) till "pingvin-ekonomi", på knappt ett halvår. Kom in i matchen.
sanctiX 4 months ago
@sanctiX - Du är ju riktigt underhållande. Någon tomte. Den globala världsundersökningen? Fattar du hur korkad du låter?
Razzmatin666 4 months ago
@Razzmatin666 Svenska finanser är starka eftersom Göran Persson tog tuffa beslut på 90 talet, du är en idiot om du inte kan erkänna detta, att du sedan lyfter upp borgs finanspolitik som messias själv och härleder till en ranking över statsfinanser i förhållande till andra nationer säger ingenting om Svensk EKONOMI.
En stark valuta är inte bra för ett EXPORTberoende land som Sverige => lägre produktion och tillväxt.
Men sitt du och krama din ranking lista din TÖNT.
sanctiX 4 months ago
@sanctiX - Då var vi där igen, samma visa om igen. Jag har redan sagt nedan att röda personer alltid kommer resonera som du gör och borgare anser annorlunda. Det är ett faktum att Persson genomförde viktiga reformer men likväl fakta att Borg bestämmer idag och tar viktiga beslut varje dag - och Sveriges ranking är BRA. Du är en naiv och rent ut sagt ignorant person om du inte fattar att sanningen ligger lite mitt e mellan. Världen är inte svart och vit.
Razzmatin666 4 months ago
@Razzmatin666 Du svarar med nonsens, du är nonsens. Kom in i matchen.
sanctiX 4 months ago
@sanctiX - Summa summarum. Jag diskuterar utifrån fakta, du utifrån en helt ogrundad irritation mot borgarna, utan sakliga argument och obenägen att säga emot det uppenbara. Tycker du mina argument är nonsens så åter igen, jag har endast konstaterat fakta från World economic forum kring global competition reports 2011. Varken mer eller mindre.
Razzmatin666 4 months ago
@Razzmatin666 Du är inget annat än en fundamentalist som inte tänker själv, du absorberar information från externa källor som i sin tur har sin egen agenda, för att tillfredsställa din egen politiska läggning.
Jag har gett dig specifika ekonomiska ARGUMENT till varför Anders Borg inte är den Messias som du försöker måla upp. ALLT DU TAR MED TILL BORDET ÄR REFERENSER.
Du borde skämmas för din ignorans osar långa vägar.
sanctiX 4 months ago
@sanctiX - Haha, du är så rolig. Är jag en fundamentalist? Jag hänvisar till fakta medan du hänvisar till ogrundade åsikter. Tycker du att World economic forums global competition index står sig lägre i rang än dig alltså? Om du ville bevisa din arrogans och ignorans har du lyckats för länge sedan. Ingen idé att fortsätta göra bort dig än mer.Du har inte presenterat ett enda argument. Åter igen. Läs på. Läs länken jag skickade och lär dig något.
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - För övrigt undrar jag vad du ville åstadkomma med denna diskussionen. Det var du som hoppade på mig, anklagade mig för att jag var en hemsk borgare som hyllade Anders Borgs politik och du pekade finger åt mig precis som en klassisk arrogant maktfullkomlig socialdemokrat som tror att allt som inte Wanja Lundby Wedin och facket säger, är dåligt och farligt och framför allt kapitalistiskt. Så, eftersom DU hoppade på MIG och min demokratiska åsikt att anse Borg vara kompetent, så ...
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX ... undrar jag, vad är det du vill? Kände du dig häftig att gå in på Youtube och kalla mig "tönt"? Får det dig att känna dig smart och fantastisk? Hade du varit det MINSTA analytisk och ödmjuk så hade vi kunnat resonera istället kring rätt och fel - och faktiskt kunnat ha en intressant diskussion kring det politiska landskapet i Sverige. Men du har istället gått på offensiven och velat "läxa upp mig". Du var dock inte beredd på att mina åsikter var grundade i kunskap och med referenser.
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - Slutligen vill jag bara säga som ett råd att ni på röda kanten måste sluta vara arroganta inför FAKTA i undersökningar samt att tro att hela världen är svart och vit. Alla borgare är inte onda, alla fackpampar är inte guds gåva till människan. Världen är mer komplicerad än så. Om ni inte skärper till er och erkänner de fakta som finns omkring oss kommer er naivitet bli så uppenbar att ni inte vinner nästa val heller. Ni har förlorat två val i rad pga er maktfullkomliga attityd.
Razzmatin666 4 months ago
@Razzmatin666 Du har inga kunskaper i ekonomi din tönt, det har du visat genom din ignorans och intetsägande referenser, jag har ställt dig raka ekonomiska frågor som du valt att inte besvara.
Det som är mest patetiskt med dig är att med din egen ekonomiska ignorans så spelar du på andras ekonomiska ignorans genom att försöka måla upp Anders Borg som räddaren i nöden, för du vet att "vanligt" folk inte är insatta eller har den ekonomiska grund för att göra en bedömning och skapa sig en åsikt.
sanctiX 4 months ago
@sanctiX - Som sagt, er brist på ödmjuket kommer bara innebära en tredje valförlust. Inte mig emot då folk resonerar så grundlöst som du. Sådana kan man inte ha vid rodret. Jag har en magisterexamen i ekonomi, mina egna kunskaper skäms jag inte för - och TROTS det har jag inte nämnt en enda egen hypotes, endast konstaterat det som redan BEVISATS enligt FAKTA och med referens som grund.
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - Jag förstår att du tycker jag är patetisk. Du kan nämligen inte få rätt mot mig. Du försöker argumentera mot fakta - utan egen fakta. Det kallas trams och fjanteri. Det är sådana som du som försöker manipulera folk som inte kan ekonomi, genom att skrämma dem och säga att sådana som mig tycker utanförskap är bra och annat trams. Jag har ENDAST hänvisat till FAKTA. Inte antagit samma fördomsfulla metod som du har och uttalat mig om proletärer eller liknande.
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - Jag har inte heller sagt att Anders Borg är en nobelpristagare eller "räddaren i nöden". Jag har sagt att han sköter sitt jobb ypperligt NU. Jag har ALDRIG sagt att inte regeringen Persson gjorde ett bra jobb också. Jag är inte så svart och vit. Det är du som är det och som menar att Borg inte gör något alls. Denna onyanserade oödmjukhet ger bara mig rätt. Så ironiskt sett behöver jag inte svara dig. Dina svar sänker dig själv tillräckligt bra. Särskilt då du säger emot WEF.
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - Att kalla WEF en intetsägande referens visar ju snarare hur "färgad" du är. Förstår du inte själv hur dum du låter? Om du vore begåvad hade du försökt använda faktan till din fördel istället för att förneka den. För det är FAKTA. Om alla vore som du och förnekade all information som "trams" bara för att man inte håller med, hade folk fortfarande trott att jorden var platt. Wake up! Jorden ÄR RUND och Sverige ÄR topp 4-ekonomi i världen. Dags att vakna.
Razzmatin666 4 months ago
@Razzmatin666 Allt du gör är att försöka vilseleda folk som inte vet bättre, att säga att Sverige ligger topp4 i "ekonomi" är ett rakt och tydligt bevis på det. Vad menas med EKONOMI?? det är ett ganska brett begrepp eller hur? Nationers ekonomi är ingen tävling där man försöker slå sig in på en WEFs ranking lista.
Men jag antar att det är ju det enda ni borgarna har kvar att hålla fast vid medan Sverige tappar mark i det som VERKLIGEN ÄR ETT MÅTT PÅ FRAMGÅNG.
sanctiX 4 months ago
@sanctiX - Men snälla du, säg till mig om du har problem. Sverige ÄR topp 4 i världen, detta är FAKTA. Det är inte vilseledning. Håll dig till fakta istället för att fabulera. Nu är du åter igen inne på att ifrågasätta det uppenbara. Det är en sak att diskutera vad politik leder till i stort men du kan inte säga emot WEF's statistik, du måste faktiskt ta och mogna lite nu. Det blir löjligt till slut. Tyck vad du vill om alliansen men WEF's statistik är fakta. Basta.
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - Om du påstår att Sverige tappar mark globalt, presentera dina referenser och bevis. Du säger emot WEF's rankinglista som säger att Sverige står sig urstarkt i konkurrensen. Om du nu vill ha "ved på din brasa", ge mig en global jämförelse hur vi tappar mark mot andra länder i vad du anser är viktigare så kan vi diskutera det. Nu får det vara nog med barnsliga utrop från din sida, kom med fakta istället. Jag förutspår att du kommer skrika "tönt" eftersom det är din försvarsmekanism.
Razzmatin666 4 months ago
@Razzmatin666 Att du sedan insisterar att bedöma lekmannen Anders Borg i nutid avslöjar också din okunnighet på två punkter, det första är att du borde VETA att konsekvensen av finanspolitik ser man först efter flertal år eftersom ekonomi är en process. Det andra är att du är oförmögen att läsa av konsekvenserna av nuvarande finanspolitik. Hur många ger Margaret Thatcher en stående ovation idag i förhållande till när hon var aktiv??
sanctiX 4 months ago
@sanctiX - Är jag den okunniga av oss som hänvisar till referenser medan du säger att WEF's statistik är irrelevant att titta på? jag tycker du är ganska rolig, framför allt för att du försöker diskreditera mig med din maktfulkomliga socialdemokratiska maktretorik. Det är ganska uppenbart här att det är du som är okunnig men främst ignorant inför fakta. Finanspolitik har både direkt och indirekt effekt både nu och senare. Dock är ekonomi ett långsiktigt arbete, det skall inte förväxlas.
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - För det andra. Det är inte JAG som påstår att jag kan läsa av effekterna av finanspolitik. Jag har endast refererat till fakta. Nu måste du skärpa till dig.
Razzmatin666 4 months ago
@Razzmatin666 Vad som är BÄST för Sverige står inte listat i din WEFs ranking lista din TÖNT. Anders "ingen bostadsbubbla" Borg är skyldig till grova felprioriteringar som skadar Svensk ekonomi på sikt. Men vad bryr han sig om det, han kommer ju sitta i sin solstol när de problemen uppdagas.
Ni borgare är experter på dölja sanning för att ni vet att bullshitet är det enda som räddar er.
Att gå till val på att sänka skatter är populistiskt och riktar sig till individer som är skuldsatta.
sanctiX 4 months ago
@sanctiX - Fråga, tror du att någon tar dig på allvar då du kallar andra tönt? :-)
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - Jag förstår inte varför jag ens skall svara, med tanke på din attityd och hur du beter dig är det ju uppenbart för alla med någon form av intellekt att det är du som hoppar på mig igen och igen och igen, grundlöst, ohyfsat och av ren ilska - medan jag har ideligen hänvisat till fakta.
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - Och åter igen har jag flera gånger uppmanat dig att ta upp dessa saker separat så vi kan diskutera dessa per se. Jag kan dock förstå om det är svårt för dig att göra så. Hela ditt upplägg och retorik handlar ju om att försöka diskreditera mig med utrop som "TÖNT". Du hade väl antagligen tröttnat lite på diskussionen om det skulle bli en lösningsorienterad debatt istället för din emotionella "vägg" av antaganden.
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - För övrigt, om du kan något om ekonomi överhuvudtaget så borde du veta att det inte finns en enstaka sanning om vad som är bäst. Och jag har aldrig påstått att WEF sitter på alla sanningar. Den undersökning jag hänvisar till påvisar att Sverige står sig mycket bra i den globala konkurrensen och har utmärkta förutsättningar. Du är så tydligt färgad av de röda partierna så det är ju ironiskt. Du har inte en enda åsikt som inte är en intränad subjektiv nyans från rött håll.
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - Sammanfattningen är trots allt detta - jag är INTE politiskt färgad. Jag röstar på det parti som jag tror är bäst för Sverige. Du har bara ANTAGIT att jag är borgare som du har sagt. Och detta sammanfattar dig ganska bra, du är fylld av subjektiva antaganden. Ironin är att det är sådana som du som får sådana som mig att tveka på att någonsin vilja rösta rött. jag tror inte du inser att du har gått miste om chansen att "vinna" väljare genom ditt maktfullkomliga sätt att föra dig på.
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - Och det finns väldigt många som mig skall du veta. Personer som inte är "partibundna" utan som väljer att rösta olika i olika val beroende på förtroendet man får för de personer som representerar partierna. Men så som du för dig, som du resonerar, tar avstånd från fakta, diskrediterar WEF, kallar mig "tönt" leder bara till en sak - ett MINSKAT förtroende hos mig för den "röda sidan". Förstår du inte själv att du stjälper snarare än hjälper din egen sida?
Razzmatin666 4 months ago
@Razzmatin666 Att folk är skuldsatta och föredrar förbättrad likviditet är ingen kärnfysik, men det löser inte det underliggande insolvens problemet. Moderater är ingen annat än vesslor som tar varje tillfälle i akt för att sälja av statliga bolag/verksamheter åt sina vänner. Att de sen har mage att kalla detta ordning i statsfinanserna är bra komiskt. Sitt du och krama din WEF lista, det sammanfattar dig alldeles förträffligt.
sanctiX 4 months ago
@sanctiX - Alliansen har sålt av verksamheter för att de tror på en privatisering till förmån för större konkurrens, det är bara att läsa på. Att sänka skulderna och inte öppna plånboken i oroliga tider kallas ordning i statsfinanserna, ja. Och åter igen, att du kallar moderater för "vesslor" kommer inte leda till att personer som jag för ökad respekt för dig och dina åsikter. Du för bara mig och sådana som mig längre och längre ifrån dig och ditt parti. Och det är sådana som mig ni måste vinna.
Razzmatin666 4 months ago
@Razzmatin666 Känner du mig? Du har gett kontradiktion ett nytt ansikte. Att dribbla bort dig har varit enkelt och kul. Att du är helt oförmögen att tänka själv är rätt uppenbart och ganska sorgligt.
Du refererar mig till "ni" (jag vänder mig om och tittar) som om jag representar någon annan än mig SJÄLV och mina analyser..
sanctiX 4 months ago
@sanctiX - Om jag känner dig? Den frågan ställs bäst till dig eftersom du tror dig veta att jag är borgare och allt vad du påstår. Och som jag sagt ideligen, det är DU som inte tänker. Det finns fakta och referenser för mina påståenden, dina har INGA fakta och dina analyser är inget annat än subjektiva påståenden som är både onyanserade och ogrundade. Det är tydligt för alla med någon form av intellekt eftersom du bara vräker ur dig den ena fördomen efter den andra.
Razzmatin666 4 months ago
@Razzmatin666 "Att sänka skulderna och inte öppna plånboken i oroliga tider kallas ordning i statsfinanserna, ja." Ett annat altenativ låter så här: "Att driva en seriös ekonomi så att man har besparingar att använda när lågkonjukturer slår in och på så sätt upprätthålla ekonomisk stabilitet samtidigt som kan dra nytta av nya satsningar som kan stärka konkurrensen i en tid då andra inte kan." Kan du förstå skillnaden??? Vad är smartast för Svensk Ekonomi??
sanctiX 4 months ago
@sanctiX - Jag tackar dig för ditt andra inlägg. Där bevisade du att du inte kan ekonomi och antagligen bara klippt in detta från något propagandaark någonstans. Man kan inte BARA se ekonomi linjärt. Högre skatt innebär HÖGRE kostnader för företag som innebär att de anställer FÄRRE. När skall du fatta? Det var ju därför regeringen Persson misslyckades med sin jobbpolitik som gjorde att alliansen vann 2006. Hade det inte varit så hade vi lika gärna kunnat ha 100% skatt. Det är inte så enkelt!
Razzmatin666 4 months ago
Comment removed
Razzmatin666 4 months ago
@Razzmatin666 Angående privatiseringar..."större konkurrens" vilket skämt argument...Sverige är en relativt liten ekonomi därför blir det aldrig "större konkurrens" utan vad du får är en liten trång marknad med få aktörer som gör vad de vill. Detta är din våta dröm, ett Sverige driven av oligarker och karteller.
sanctiX 4 months ago
@sanctiX - Privatiseringar syftar ENDAST till högre konkurrens, det finns mängder av bevis på detta i både ekonomisk forskning, i samhället rent praktiskt med mera med mera. En sektor utan konkurrens har inte samma tillväxtvilja. Jag förstår dock helt att du inte vill erkänna det, det smäller ju samman hela din världsbild antagligen. Du fattar inte vad konkurrens handlar om tydligen. Sverige är en spelare på en global marknad idag. Man kan inte hålla sådant isär.
Razzmatin666 4 months ago
@Razzmatin666 Mängder av bevis på detta?!?, refererar du till 50-talets USA eller? Det är just detta som är så löjligt påtagligt med dig och ditt nonsens. Du baserar din sk "FAKTA" på dåtid när ekonomin är ett spel i realtid, det är detta som sätter dig på läktaren. Elmarknaden fungerar ju alldeles utmärkt eller hur?
Att privatisera för privatiserandets skull, att avreglera för avreglerandets skull, ja vi har ju sett vad det har lett till...
sanctiX 4 months ago
@sanctiX - Du är ekonomiskt okunnig SanctiX. Det är tur att sveriges ekonomi inte står och faller med din subjektiva och färgade världsbild. Undersökningarna är de bästa bevis vi har som mått på riktning och utveckling. Där är Sverige topp 4 i världen på konkurrenskraft. Du måste sluta ignorera fakta. Undersökningen visar just denna del för sig, men som sagt inte andra element som tex elmarknaden som är en helt annan sak, du blandar äpplen och päron hela tiden.
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - Yes, statistik är endast nålstick och dess relevans minskar efter samma dag den är gjord, den är endast korrekt då den är helt ny. Dock är undersökningen gjord 2011 och anses av världens experter vara valid att hänvisa till. Om du frågar mig så kan vi inte privatisera för mycket, de privatiseringar som utförts är dock gjorda i konkurrenskraftens tecken. Det är bra med valfrihet anser borgare, de tror nämligen att valet hamnar hos människan då, istället för hos företagen. Vad tror du?
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - Jag skulle verkligen inte vilja att Sverige styrs av karteller och oligarker. Det hade varit dåligt för mig som konsument. Det som är bra för samhället och för mig är att det finns en flora av bra kvalitativa alternativ för mig att konsumera, där jag har FRITT val att välja själv och där priserna blir lägre i och med prispressad och konkurrensutsatt marknad - vilket också innebär att företag måste behandla människor väl för annars har de FRITT val att BYTA arbetsgivare.
Razzmatin666 4 months ago
Respond to this video... Du borde gå ett program hos mig så att du kan bredda dina antenner och se bortom din WEF ranking lista för den säger inte ett skit om Svensk Ekonomi. Svensk framtid beror helt och hållet på vår omgivning och hur vi förbereder oss genom att spela korten klokt så att det ger oss fördelar i framtiden. Vilket ansvar tar Borg för SVERIGES FRAMTID med sin skattesänkarpolitik till varje pris.
sanctiX 4 months ago
Comment removed
Razzmatin666 4 months ago
@Razzmatin666 Sverige är mediokert om man jämför 2008/9 fram tills nu i Europa i BNP. Men du har väl tapetserat för väggarna, dörrar och fönster med din WEF rankinglista...
95% av dina inlägg handlar om mig och "mitt parti" eller "färg" eller något annat nonsens (återigen jag tittar mig omkring)...men upp med byxorna och häng inte läpp, ännu är det inte för sent att komma in i matchen!
sanctiX 4 months ago
@sanctiX - Haha, jag vet inte om jag skall skratta eller gråta. Okej, jag ska försöka säga detta så tydligt jag kan. Nej, world economic forum har inte alla svar. Nej, de ger inte hela bilden. Ja, de är endast ett nålstick. Men åter igen, det enda jag syftade på var att säga att Svensk ekonomi står sig bra i den globala konkurrensen vilket just denna rankinglista BEVISAR. Inte mer med det. jag har inte försöt uttrycka mig kring andra samhällselement utan endast detta faktum här och nu, idag.
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - Du kan inte titta på Sveriges BNP enkom. Du måste sätta den i retrospekt i en global jämförelse. En variabler är endast intressant att skåda i sin förändring om du utför en undersökning gentetmot likartade variabler i jämförbara miljöer. Ett lands BNP är en summa av ett antal olika aspekter som sker i ett land och som påverkas av den globala marknaden. Om du tror att BNP är ett resultat av Borgs politik endast så blir jag nästan trött. Har du sett vad som händer i världen?
Razzmatin666 4 months ago
Comment removed
Razzmatin666 4 months ago
@Razzmatin666 Detta för att borgerlig politik är ett fiasko, och det enda ni står och hänger på är den lögn-bubbla ni har skapat att ni har bättre koll på ekonomin.
Anders Borg 2010: "Vi har ingen bostadsbubbla i Sverige". Moderaterna representerar inte mer än 10% av samhället och hade det inte varit för "ett varmare Sverige-kd", "kärnkraft Ja,nej,lite-C" och "Sälja ut skolorna-FP" dvs nördpartierna som håller på att sluta existera så hade ni aldrig suttit i makten.
sanctiX 4 months ago
@sanctiX - Har jag sagt att vi har BÄTTRE koll på ekonomin?????!!!!????? Jag har sagt att Borg gör ett bra jobb nu. Är du läskunnig?
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - Moderaterna hade fått 36% av rösterna i Sverige om det varit riksdagsval idag enligt senaste Synovate-undersökningen. De är större än S. Hur kan du säga att endast 10% är moderater? vad lever du i för värld? Eller är även det FAKTA som du förnekar för att det inte passar din subjektiva världssyn? Precis som du förnekar att Sverige är topp 4-ekonomi i världen enligt world economic forums global competition index 2011??? För i helsike människa. Vad är det för fel på dig?
Razzmatin666 4 months ago
@Razzmatin666 Borgs finanspolitik skadar Sverige. Det är nu det borde satsas på utbildning och utveckling men Anders Borg vill inget hellre än sänka skatter så att de ekonomiska värdena går till andra länders produktion och nonsens konsumtion medan samhället förfaller. Vår chans i världsekonomin är att vara små flexibla smarta och effektiva. I högkonjuktur sparar man för att sedan kunna dämpa fallet i lågkonjuktur.
sanctiX 4 months ago
@sanctiX - Nu kommer vi in på lite intressanta ämnen. Om vi kan hålla oss till dem så kan detta utvecklas till en mer intressant diskusion. Alright, så du tycker att Borg bara vill sänka skatterna. Vad är din hållning? Menar du att det vore sundare att höja skatterna för att få mer värde ur vår konsumtion? Men vad känner du då inför den uppenbara sänkningen i konsumtionen och sambandet mellan denna och folks pengar i plånboken?
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - Sverige måste ju satsa på att vara ett högaktuellt land att investera i, särskilt i dessa tider och detta går ju hand i hand med vår tidigare satsningar på högteknologi. Dagens alliansregering har ju faktiskt inte sänkt skatten så mycket som gamla högerregeringar har gjort innan utan snarare hållt tillbaka. Den gamla klassiska "överklassen" är ju tom missnöjd med detta och har opponerat sig att alliansen är för "röda". Vad tycker du om sambandet konsumtion och tillgängligt kapital?
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - Sverige måste ju satsa på att vara ett högaktuellt land att investera i, särskilt i dessa tider och detta går ju hand i hand med vår tidigare satsningar på högteknologi. Dagens alliansregering har ju faktiskt inte sänkt skatten så mycket som gamla högerregeringar har gjort innan utan snarare hållt tillbaka. Den gamla klassiska "överklassen" är ju tom missnöjd med detta och har opponerat sig att alliansen är för "röda". Vad tycker du om sambandet konsumtion och tillgängligt kapital?
Razzmatin666 4 months ago
@Razzmatin666 En stark valuta är DÅLIGT för vår export och nationella produktion, men Anders "tönten" Borg vision är att omvandla Sverige till det nya Schweiz?!?!? Vad tvingades Schweiz göra härom dagen????
Jo binda sin valuta till EURON!! Mycket komiskt....Kan du förklara varför de gjorde så?????? varför kan du inte????
Så ta av dig plastpåsen från huvudet och börja tänka själv, det skulle göra dig gott.
sanctiX 4 months ago
@sanctiX - Kan du sluta kalla alla människor som inte håller med dig för "tönt"? Det sänker bara dig själv. Du framstår som burdus och ohyfsad... Och tyvärr även okunnig.. Har du sett mig uttrycka mig så om Göran Persson? Lugna ned dig och låt oss hålla en anständig ton.
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - Schweiz är för det första det land med den starkaste ekonomin i världen idag. De är oroade för att så många köper Schweizerfranc att det har fått en direkt effekt på deras handel. Därmed har de varit tvungna att utföra åtgärder för att inte ytterligare påfresta det nationella företagandet. För det andra - jag har ingen plastpåse på huvudet. :) Jag tänker själv och med fakta som grund. Du är väldigt onyanserad och det känns som om du bara läser "röda källor".
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - Lite objektivitet skulle göra alla gott. Världen är inte svart och vit som jag kommenterar åtskilliga gånger nedan.
Razzmatin666 4 months ago
@Razzmatin666 Vad gäller kapitalism så verkar det som att du inte heller är torr bakom öronen. För du förstår säkert att klotet vi lever på är hyfsat runt.....och begränsat vilket innebär att tillväxten också är begränsat.
Kapitalism + 0 tillväxt => Anarki. Behöver jag förklara varför?
Så du inser hur kapitalismens framtid ser ut?
Kom in i matchen.
sanctiX 4 months ago
@sanctiX - Suck, varför har du en så maktfullkomlig attityd? "Torr bakom öronen". Precis när jag tror att du faktiskt kan något och vi kan skapa en intressant intellektuell dialog så sänker du dig själv genom att använda förolåmpningar som grund. Din maktretorik kommer inte ta dig någonstans här.
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - Jag har aldrig uttalat mig om kapitalismens framtid. Du försöker lägga ord i min mun. Jag har endast hänvisat till WEF's global competition index och stämt in i den globala samling av personer som anser Borg sköter sitt jobb bra just IDAG. Och han agerar på de världsekonomiska regler som vi alla lyder under. Skall vi börja diskutera vart kapitalismen är på väg så är det en helt annan diskussion och har inget med något av det jag sagt att göra.
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - Du är så okunnig så det gör ont. Du grundar dina resonemang på NOLL fakta och säger sedan att allt är alliansens fel - helt arrogant från den kris som drabbat världen. Den globala rankingen är den mest rättvisande och neutrala måttet vi kan använda - man kan inte tala mot FAKTA. Att du gör det visar ju bara hur ovillig du är att kunna ge Borg den minsta cred. Vilket säger mer om dig än om mig - eftersom jag creddade Persson förr i tiden - Du är den ignoranta med andra ord.
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - Det är en sak att du inte uppskattar borgerlig politik. eller Anders Borg. (Jag vet knappt vad du vill säga) men de flesta BILDADE människor erkänner att Sverige står sig fantastiskt bra i världsekonomin idag. De med röd tillhörighet försöker säga att det är tack vare Persson och de med blå talar för Borgs kompetens. Du är bland minoriteten som påstår att den inte är stabil alls. Och du tror dig ha mer vetande än den globala topprankingen? Pinsamt.
Razzmatin666 4 months ago
@Razzmatin666 "Står sig fantastiskt bra" ....bara det avslöjar hur otroligt ignorant du är. Schweiz som du lyft fram har nyligen bundit sig till euron, varför har de gjort det om de är så "fantastiska"???
Vad säger din sk RANKING om det?
Ojämnligheten i Sverige ÖKAR, vad säger din RANKING om det???
Hemlösheten ÖKAR vad säger in ranking om det?
Utförsäkringarna ÖKAR vad säger din ranking om det?
Arbetslösheten ÖKAR vad säger din ranking om det?
Vad beskriver din ranking?
sanctiX 4 months ago
@sanctiX - Är du läskunnig? Jag har precis sagt att det inte är JAG som sitter och hittar på som du gör helt grundlöst. Jag konstaterar FAKTA kring hur stabil vår ekonomi är!!! Sverige är topp 4 i världen. jag har inte uttalat mig om utanförskap, hemlöshet eller arbetslöshet. Det är helt separata diskussioner. Läs på hos World Economic forum så ser du hur Sveriges ekonomi är hyllad som en av världens mest konkurrenskraftiga, världen över. weforum.org/issues/global-competitiveness (w w w innan)
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX - I övrigt kan jag säga att det är en tragedi att hemlöshet och arbetslöshet ökar. Ingen sund människa anser detta vara bra. Har du hört talas om att vi haft en finanskris? har du hört talas om att USA tappat sin kreditvärdering från AAA, har du hört talas om att Portugal, Irland, Grekland med flera levt över sina tillgångar och mer eller mindre fallit samman. Undersökningar visar tydligt att företags ovilja till att anställa hänger samman med global osäkerhet. Försök se sammanhangen.
Razzmatin666 4 months ago
@sanctiX Avdrag är inte bidrag. Vill du ha skillnaden förklarad för dig? Om inte, sluta ljug.
richrdroma 4 months ago
@sanctiX - Du låter naiv då du säger att Borg inte gjort ngt. Jag säger inte att Persson-regeringen inte gjort något även om de gjorde många saker varav vissa var bra och vissa mindre bra. Man kan inte säga att Borg inte gör någonting, han sköter finanserna just nu och vi är en av de fyra stabilaste ekonomierna i världen, dukat bord eller inte så hade det inte varit så om han varit inkompetent. Dina utrop mot hans kompetens har ingen grund och känns "färgade". Lite objektivitet hade inte skadat.
Razzmatin666 5 months ago
Hellre den här livsåskådningen som 20-åring, än en där socialism och kollektivt ihopbuntande är huvudideologi.
TaipeDiep 5 months ago
Konservatism: Att bry sig om de rika.
Liberalism: Att bry sig om sig själv.
Socialism: Att bry sig om alla.
someonefunny007 6 months ago
@someonefunny007 Härlig argumentation. Ungefär som att skriva;
Konservatism: Att vilja ha kvar sina pengar.
Liberalism: Att vilja ha mer pengar.
Socialism: Att vilja ha andras pengar.
cakisch 6 months ago 3
@someonefunny007 *sålänge de tänker "rätt" (rött)....
yrseel 5 months ago
Han är fortfarande nyliberal - tillsammans med regeringen tycker de att allt ska sköta sig självt, det är därför de kör Saab i botten nu t ex.
Obs jag ogillar vänstersidan mer.
Mussepryglaren 6 months ago
@Mussepryglaren HAHAAH låt mig skratta... "därför de kör Saab i botten nu" SAAB har inte gjort vinst på 20 år, förlorar ca 19000 kr på varje såld bil, en till sak; 100 bilar såldes i juli, tror du det täcker kostnaderna för produktionen? Sen är Antonov en människa har goda kontakter med bolagsplundrare och kräver säkerhet från b.la. staten.. Ser heller att SAAB går i konkurs än att den lömska ryssen blåser Sverige på pengar!
rydholm 6 months ago
Socialism är för de svaga
GPunktmod 6 months ago
Bättre än så kan det inte bli i en tv-debatt. Förklara dig på 10 sekunder.
kenttell 6 months ago
Vilket jäävla pucko.
someonefunny007 7 months ago
Så himmla braaa!!!
albawiklund 7 months ago
Här visar han sin nyliberala "var och en får klara sig själv bäst dem kan" sida. Båda Reinfeldt och Borg är nyliberaler men har under 2000-talet gjort flera taktiska omändringar för att nå fler väljare. Om folk skulle förstå vilka nyliberaler de egentligen är skulle de inte ha en chans.
Göran Persson fixade den svenska ekonomin på 90-talet då vi var i samma sits som Grekland är nu. Anders Borg bara förvaltar det som Göran Persson ordnade upp. Inte särskilt svårt. Men det låter mycket.
JFK63OP86 7 months ago 3
Tror inte han menade vad som helst, men kanske vad som helst sålänge man inte skadar någon annans frihet, egendom eller liv. Där har han helt rätt.
Zailang 7 months ago
Ta och klipp dig.
feliciajuliana 7 months ago
Svar på fråga: Han företräder här inte anarkism utan anarkokapitalism.
Man kan nog inte kalla det för libertarianism då hans vy här verkar vara ännu mer radikal.
Dock så har hans ju bild av det hela mognat en hel del över åren, idag så företräder han en mycket sund syn på ekonomi.
foozemusic 7 months ago 16
och aschberg sitter där med ciggen i munnen
lurifaxable 7 months ago
Anders Borg är utan tvekan den mest kompetenta politiker vi har haft i Sverige. Stort tack för ordningen i våra statsfinanser. I en värld där Grekland, Irland, Portugal, England och snart Spanien mer eller mindre är på ruinens brant har vi i Sverige tillväxt och ordning. Allt tack vare rätt beslut och kompetens. Moderater har alltid stått för individuell frihet, förstår inte hur folk kan reagera på den kommentaren.
Razzmatin666 7 months ago 25
@Razzmatin666 Den ordningen kan du inte tacka honom för. Om du faktiskt kan något om ämnet så vet du att det är lika mycket Göran Perssons regerings förtjänst.
DenOndeMister 7 months ago
@DenOndeMister - Göran har absolut städat mycket. Jag sa inte att Anders Borg är ensam att hylla men likväl är det naivt att påstå att han inte har stor del i resultatet vi ser nu.
Razzmatin666 7 months ago
This has been flagged as spam show
@Razzmatin666 Den ordningen kan du inte tacka honom för. Om du faktiskt kan något om ämnet så vet du att det är lika mycket Göran Perssons regerings förtjänst.
DenOndeMister 7 months ago
@Razzmatin666 Så du tycker moderaterna är bra? Själv tycker jag dom är helt onödiga och hat inte gjort nåt bra. Du vet väll att deras motto i senaste valet var: "Arbeta för Frihet" eller något liknande, och vart kan du hitta en skylt med samma motto? Jo i Auschwitz. Så är verkligen dom så bra som du säger?
Storbrittanien i hel het har bättre ekonomi än Sverige.
Den bästa politikern vi haft det är Per Albin Hansson. Han gjorde så att vi höll oss utanför Striderna i Andra Världskriget.Tänk på de
CordylusRhodesianus 5 months ago
@CordylusRhodesianus - Sitter du på allvar och gör liknelser med Auschwitz och Nazityskland med Moderaternas valkampanj? Förstår du hur ogrundat och onyanserat det är? Det är rent ut sagt dumt. Storbrittaniens ekonomi är i ruiner och det var varför Cameron vann valet, för att offentliga finanser var i botten. Kolla USA nu med, Grekland, Irland, Spanien. Alla dessa länder behöver sanera sin ekonomi. Mitt i allt detta är Sverige rankat topp 6 i världen kring stabilast ekonomier. Läs på!
Razzmatin666 5 months ago
@CordylusRhodesianus - Svar 2 - Per Albin Hansson må vara kultförklarad eftersom han var med tidigt vid demokratins födelse, men han står också delaktig i en av Sveriges största rättsskandaler. Har du läst boken "Ers majestäts olycklige kurt"? Om inte, så rekommenderar jag den. Per Albin Hansson har varit en av maktens män likt alla andra. Tro inget annat. Läs gärna här om hur god Sveriges ekonomi anses vara: expressen.se/nyheter/1.2520651/usa-fick-foten-fran-aaa-klubben (lägg till w w w först)
Razzmatin666 5 months ago
@CordylusRhodesianus HAHA, "deras motto var arbeta för frihet eller något liknande"!!! Du klagar på dom samtidigt som du inte äns har koll på vad de säger och tycker!!!Jag hoppas verkligen att du är för ung för att rösta.
Uuuurk 5 months ago
@Razzmatin666 Vad är gränsen mellan total individuell frihet och anarki?
apnisse 5 months ago
@apnisse - Jag tycker det är en mycket intressant fråga. Jag tror det finns massvis av åsikter. Om du frågar mig handlar det om att man i anarki tar avstånd från lagar och regler som begränsar dig i större utsträckning. Med individuell frihet menar borgare nog snarare större möjlighet att ta egna beslut inom lagen.
Razzmatin666 5 months ago
@Razzmatin666 Ordningen i våra finanser skapade Göran Persson, varför ljuger du??
sanctiX 5 months ago
@sanctiX - Du måste läsa tydligare vad jag säger. Jag tackade Anders Borg för att han har skapat ordning i våra statsfinanser. Det är hans yttersta ansvar i och med hans position. Huruvuda Göran Persson deltagit i att skapa grunden för detta har jag aldrig uttryckt vare sig en positivt, negativ eller förnekande åsikt kring. Jag ljuger därmed inte, vi har ordning i våra statsfinanser - och Anders Borg har stor del i detta. Så är det bara.
Razzmatin666 5 months ago
@Razzmatin666 Han har inte SKAPAT ordning, det SKAPADE GÖRAN PERSSON. Skattesänkningarna kommer att visa sig vara omotiverade när nu världsekonomin bottnat då behövs det en STARK STATSKASSA för att skapa ekonomisk BALANS.
Men nej, han kan fortsätta med sina skattesänkningar så ses vi i ett anarkiskt samhälle om 15år.
VAR ska tillväxten komma ifrån???
Det är i dessa ekonomiska tider som höger politik visar sin riktiga sida.
sanctiX 5 months ago
@sanctiX - Läs mitt första inlägg en gång till: "Stort tack för ordningen i våra statsfinanser." Med det menas att Anders Borg har på ett ypperligt sätt vårdat statsfinanserna under sitt styre. Hur kommer det sig annars att vi står oss så starkt internationellt? För övrigt innebär inte höjda skatter en enkom bättre statskassa, det innebär också minskade investeringar och flykt av kapital utomlands. Det är en sak att du inte gillar Borg, men en annan sak att vara naiv. Som sagt, tack Anders Borg.
Razzmatin666 5 months ago
Comment removed
sanctiX 5 months ago
@sanctiX - Svar 1/2 - Se lite om Sveriges ekonomi här: ekonomifakta.se/sv/Fakta/Offentlig-ekonomi/Statsbudget/Statsskulden (w w w innan länk). Offentliga finanser har inte bara med stadsskuld att göra, dock har den under borgerliga regeringen ammorterats av. Nyligen konstaterades det även att Sverige anses vara en de fyra stabilaste ekonomierna i världen tillsammans med bl.a. Schweiz. Sverige kan inte göra mycket åt den globala ekonomin men vi kan hålla vår egen belåning under kontroll.
Razzmatin666 5 months ago
@Razzmatin666 Alliansen kom till ett dukat bord, därför fanns det också ekonomiskt utrymme att göra detta.
Sen är det så att kunskap är inte hårdvaluta därför är det betydligt smartare att satsa på utveckling och innovation än att ammortera på statsskulden. Du inser att en sådan ekonomisk politik leder till stagnation??
Hur ska vi i Sverige konkurrera med omvärlden om vi inte håller oss i utveckligens framkant?
Han är på fel väg och det kommer visa sig tydligt om några år.
sanctiX 5 months ago
@sanctiX - Åter igen: Har du läst vad jag skrev i mitt första inlägg? Jag skrev: "Tack för ordningen i statsfinanserna." Jag har aldrig påpekat att Persson-regeringen inte gjort något eller förberett arbetet. Vidare: Sverige står sig mycket bra kompetensmässigt och ser du på demografi-kurvorna har vi samma utmaning som andra i världen, det är en global trend, inte en svensk. Man kan inte leva på lånade pengar, vilket vår välfärd under S i största del har byggt på. Då hade vi inte varit AAA idag.
Razzmatin666 5 months ago
@Razzmatin666 Rating agenturerna är ett skämt, det borde du fatta när världens mest skuldsatta land (USA) hade AAA fram tills en vecka sen då de gick ner ett steg. Att förvandla Sverige till ett slags skatteparadis skapar inte fler jobb och håller oss inte i framkant, vi är ekonomiskt beroende av vår omvärld därför måste Sverige satsa så att vi kan exportera istället för att betala av statsskulder och dra iväg skattesänkningar för konsumtion. Borg har FEL strategi för Sverige punkt.
sanctiX 5 months ago
@sanctiX - Så du påstår dig ha bättre koll än kreditvärderingsinstituterna? *Suck* :-) Ja, vi lever i lite olika världar du och jag. Och detta är precis varför ni förlorar valet och kommer göra så tills ni lugnar ned er och blir lite mer ödmjuka. Det är en sak att kritisera en värderingsmetod statistiskt, en annan att påstå sig stå ovanför den. Ni i vänstern måste skaffa er en bättre verklighetsuppfattning.
Razzmatin666 5 months ago
@Razzmatin666 Men är du inte klok?? Så du menar att världens mest skuldsatta land är värd AAA rating?
Gissa vad som hände agenturens direktör? Just han fick sparken!!
Du har inte fattat hur världsordningen är satt. Systemet vi lever och som du kallar verklighet är inget mer än ett hus byggt på kort. Jag är ledsen att behöva påpeka men det spelet som du grundar din världsuppfattning går mot sitt slut i och med att Kina blir världens största ekonomi samt att övriga BRIC ekonomier växer till sig.
sanctiX 5 months ago
@sanctiX - För det första: Det är fler saker än budgetunderskottet som påverkar din rating. För det andra: Jag har inte uttalat mig om vad USA borde ha. Jag har pratat om att Sverige har AAA. För det trejde: Det är helt irrelevant i denna diskussion vilka länder som dominerar världsekonomin, vi är alla beroende av varandra och därför är globala jämförelser intressanta. Det förändrar inte att Borg har hållt Sveriges finanser i schack.
Razzmatin666 5 months ago
@sanctiX - Vidare så säger du själv att Sverige är beroende av export vilket är helt sant. Sveriges inhemska export och tillväxt kommer dock INTE gynnas av att man beskattar företag högre, det leder bara till att de anställer färre. Som sagt, regeringen Persson förlorade 2006 på just detta faktum. Vidare så säger Waidelich (S ekonomiske talesman) själv att han INTE ser behov av att höja skatterna. Så är han också inkompetent då enligt dig? Du måste bli mer objektiv och ödmjuk och lugna ned dig.
Razzmatin666 5 months ago
@Razzmatin666 Du har en hel del kvar att reflektera över, det har dina kommentarer avslöjat. Men du kan ju fortsätta leva i din "Borg-Bubbla"...framtiden kommer att döma Borg men då ligger väl han i en solstol och glassar som alla andra politiker. Jag reagerar och resonerar som jag vill, det kallas demokrati.
sanctiX 5 months ago
@sanctiX - Det blir pinsamt då du säger emot fakta. Mina kommentarer grundar sig på värderingar och jag har givit referenser, dina kommentarer grundar sig på flyktiga teorier, i vissa fall inget annat än korvstoppad propaganda. Åter igen: Waidelich sa också att han inte tyckte att skatterna skall höjas. Är han också inkompetent enligt dig då? Jag lever inte i en Borg-bubbla. Jag lever i verkligheten till skillnad från dig som inte har ens ett uns av objektivitet i dig. Pinsamt.
Razzmatin666 5 months ago
@Razzmatin666 Lustigt hur ditt fokus övergått till person attack, du försöker diskreditera mig med nonsens argument, att du sen sedan drar fram Waidelich som en referens som ett stöd för Borg skattesänkarpolitik är bra komiskt. Din bubbla är din verklighet det kan jag absolut skriva under.
sanctiX 5 months ago
@sanctiX - Att Waidelich sagt så är fakta och det säger emot hela ditt resonemang. Om jag hoppat på dig privat ber jag om ursäkt. Din verklighet grundar sig på hopp inte på fakta. Samtliga fakta visar att sverige går som tåget, topp fyra i världen, Waidelich själv har sagt att han tycker finanserna är i schack. Dags att bli lite mer ödmjuk.
Razzmatin666 5 months ago
@Razzmatin666 Jag har inte yttrat ett ord om den snubben, att man inte kan vinna val på att höja skatter må vara så men det säger ju inget om vad som är BÄST för Sverige.
Du läser för mycket nonsens och tänker för lite själv.
Reinfeldt/Borg sa 2010 att Sverige inte har en bostadsbubbla, tror du också det?
Sverige går som tåget? Bara det visar hur ignorant du är. Att Sverige hade en hyfsad tillväxt berodde på globala stimulanspaketen som skapades men insolvens problemen fortgick.
sanctiX 5 months ago
@sanctiX - Vad jag säger är att waidelich själv säger att man inte behöver höja skatterna och han är S ekonomiske talesman. Det går emot hela ditt resoenmang som säger att Borg är inkompetent för att han vill betala av på stadsskulden, så med andra ord är Waidelich inkompetent med enligt dig?
Razzmatin666 5 months ago