Added: 4 years ago
From: TelewizjaElk
Views: 20,131
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (63)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • xD " Nikt nie zbadał czy ta żywność jest bezpieczna".

    Człowieku - zastanów się co piszesz - ogromna część wydatków na wprowadzenie nowej odmiany GM to są właśnie koszty badań. Śmiem nawet twierdzić, że produkt spożywczy ze znaczkiem GMO jest bezpieczniejszy od naturalnego - większość naszego tradycyjnego pożywienia nikt nigdy nie zbadał i na dobrą sprawę nie znamy jego wpływu na organizm.

  • @raytheonPL Tylko co to są za badania i co są one warto? Monsanto płaci za te badania i w biznesie oczywiste jest, że oczekuje wyników dla siebie korzystnych. Kiedyś Monsanto finansowało badania znanego biochemika Arpada Pusztaia na uniwersytecie w Szkocji. Kiedy ten zaczął odkrywać w swoich badaniach groźne powikłania, które (co gorsza dla niego) odważył się publicznie nagłośnić ( a nie tylko przekazać Monsanto), to z dnia na dzień stracił pracę, a cały jego zespół badawczy został rozwiązany.

  • @raytheonPL Tyle są warte te ich badania, co nic.Kiedy Monsanto badało wpływ hormonu wzrostu na życie krów zdarzył się przypadek, że po 2 tygodniach jedna z krów zdechła. I co robi Monsanto ? Wyklucza tę krowę z wyników badań, tak jakby jej w ogóle nie było ! Zlecając jakiejś firmie badania chcą by wyniki ich satysfakcjonowały, więc siłą rzeczy, jeżeli dany ośrodek przedstawi im złe wyniki, to po prostu zrywają z nimi kontrakt i przekazują innym. Zawsze znajdzie się ktoś kto zrobi to "lepiej" ;]

  • @raytheonPL Wspomniany hormon wzrostu Monsanto głośno reklamowało (podobnie jak to czyni teraz z GMO) jako "bezpieczny i najlepiej zbadany w historii". Okazało się natomiast, że ma on niekorzystny wpływ na płodność krów, a w mleku od nich znajdują się duże dawki antybiotyków, którymi trzeba takie krowy leczyć. GMO poza tym wcale nie było dobrze zbadane, bo Monsanto pośrednio przeforsowało w amerykańskim parlamencie ustawę, która ma traktować żywność GMO na równi z normalną bez dodatkowych badań!

  • @raytheonPL "większość naszego tradycyjnego pożywienia nikt nigdy nie zbadał " co Ty pleciesz? o_O Taką żywność badamy niejako doświadczalnie od tysięcy pokoleń po prostu ją jedząc. Kiedyś nie znano badań naukowych, więc wszystko robiono na chybił trafił. Ziemniaka prawie nie jedzono w Europie kilkadziesiąt lat, ponieważ surowy powodował choroby! Przydatność do spożycia wszystkich ziół, grzybów i roślin po prostu badano jedząc je albo podając zwierzętom. Jeżeli powodowały choroby porzucano je.

  • niech żyją farmy ekologiczne!

  • @MrTuslaw Które oferują marne plony za dużą cenę

  • co by nie mówić to w ostateczności i tak nikt nas się nie zapyta o zdanie, jak we wszystkich ważnych sprawach. jak będą chcieli wprowadzić GMO to prędzej czy później to wprowadzą, a jakie z tego wynikną konsekwencje to to już nikogo tak naprawdę nie interesuje, niech się martwią przyszłe pokolenia. nie jestem ani zwolennikiem ani przeciwnikiem ale w wielkoduszną troskę rządzących o zdrowie przeciętnego człowieka nie wierzę.

  • @Sony13PL2

    vvv.youtube.com/watch?v=k0vL5G­6qncI&feature=related

  • Co za głupia baba...najpierw zweryfikuj swoje wiadomosci, a pozniej opowiadaj takie bzdury...gen rybi w pomidorze to zwykła plotka!!!!pomysl, a nie powtarzaj jak papuga

  • Mam zanajomą w stanach i jest przerażona przez GMO każdy kto mówi ze jets to dobre powinien isc do psychiatryka

  • @F1brawfa O tak znajoma w USA to idealny dowód dla całego kraju.

  • Ale z was są debile. GMO nie jest nie zdrowe dla nas. Zmodyfikowane DNA jest trawione przez nas na części pierwsze i nie wpływa na organizm człowieka. "Nie znasz się ZAMKNIJ się!!!"

  • @Sony13PL2 To Sobie wpeirdalaj takie coś po jaki huj nam jakieś GMO???????!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @F1brawfa a po to byś nie narzekał na nie urodzaj, byś miał więcej witamin z jednego warzywa/owocu jeśli masz dietę ubogą, ludzi jest coraz więcej a zasoby żywności ziemi są takie same lub spadają. Po za tym gmo jest tańsze w produkcji i w sklepie. Nie chcesz nie jedz. Nikt nie zmusza. Nie bójcie się gmo, te rośliny się uprawia w specjalnych szklarniach byśmy nie mieli genetycznego burdelu.

  • @Sony13PL2 Ok zgadzam się z tobą ale popatrz na to z tej strony GMO moze byc zbawieniem ludzkosci tka samo jak bronią przeciw ludzkosci ludzki mózg jest zdolny do najgorszych najbardziej szokujących okropieństw , mam znajomą w stanach i ona jets przerażona tym że GMO moze równie dobrze sprowadzać na ludzi horoby i to specjalnie!

  • @F1brawfa Kij ma zawsze dwa końce. GMO wymyślono by zaspokoić głód tak gdzie on jest istotnym problemem, To, że nam podają w sklepach oznacza, że i u nas zaczyna brakować naturalnego jedzenia, a to że ktoś sobie wymyślił, że stworzy sobie żywność, która zagraża nam i chce naw wcisnąć to nie doczekanie jego. W unii europejskiej nie wolno wprowadzić gmo bez dokładnego przebadania przez komisję europejską, więc nie ma się czym za bardzo martwić.

  • @F1brawfa Jak ma sprowadzić na ludzi choroby? Aha i to słowo pisze się przez "ch". I to ironiczne bo zarazem gramatyka jak i poglądy na GMO jasno świadczą o brakach wiedzy w pewnych dziedzinach.

  • @F1brawfa Po takie żeby nasze postPGR'owskie rolnictwo w końcu zaczęło przynosić dochody. Jak ma ono konkurować z rolnictwem krajów, które hodują GMO odporne na szkodniki, dające większy plon? Przez technofobię i prymitywizm ludzi w tym kraju traci całe społeczeństwo, rolnicy, konsumenci i sprzedawcy.

  • @Sony13PL2 Dokładnie. Ten człowiek wie co mówi. Nie znacie się ludzie na biologii a strugacie profesorów biotechnologii. Przerażające nie jest GMO lecz fakt że ludzie bez edukacji w jakiejś dziedzinie w ogóle mają prawo głosu jej dotyczących. Jak chcę się dowiedzieć o skutkach ubocznych stosowania jakiegoś leku to nie pytam się geologa, hydraulika czy policjanta tylko lekarza.

  • Stek bzdur !!! GMO jest zbawieniem dla ludzkości.

  • @wet8pussy To proszę mi dać teraz dowód bo dla mnie jest to raczej okropne 

  • i tak od tego nie uciekniemy jak już mam jeść bo i tak wszyscy jedzą gmo to bym wolał jeść wyprodukowane w polsce a nie importowane ze stanów...

  • Chat IRC dla poszukiwaczy prawdy ;)

    FOEZW [kropka] TAUCP [kropka] PL

  • Comment removed

  • Można wiec się domyślać ze skutki u ludzi mogą być podobne a może identyczne. Stąd podejrzenia i nieufność.

    Argument ze amerykanie jedzą GMO od kilkunastu lat i żyją o niczym nie świadczy. Adik 245 pyta skąd informacje Chaoshh. Podejrzewam że z filmu Świat według monsanto. Polecam wszystkim zwolennikom GMO obejrzeć ten dokument żeby wiedzieli kogo tak naprawdę reprezentują i promują.

  • słabo mi się robi jak czytam te komentarze. ze skrajności w skrajność. Z tego co się orientuję to nie ma badań prowadzonych na ludziach spożywających żywność GMO ze względów etycznych, wiec nikt nie ma prawa powiedzieć ze GMO nie szkodzi człowiekowi lub szkodzi. ALE na pewno szkodzi środowisku i bioróżnorodności a prowadzone badania na szczurach wskazują poważne powikłania narządów wewnętrznych i układu odpornościowego w trzecim lub czwartym pokoleniu.

  • @traweczkunia kriminalny bankowy cartel rozumie ze methody Hitlera i Stalina teraz juz nie beda pracowac jak kiedys. Teraz musi byc tyrannia bardziej wyszukana i ludobojstwo wezmie im wiecej czasu ale za to beda sobie z radoscia ogladac glugie cierpienie tych klocacych sie ze soba mas zanim zdechna.

  • połowa jogurtów ma w sobie bakterje które są modyfikowane a nikt o tym nie mówi i wszyscy jedzą szczegulnie ci co są przeciwko i głupoty piszą na temat gmo.......niema typowych naukowych badań gmo które mówią o tym że powodują raka...raka powodują w wiekszości mikotoksyny co są w produktach ekologicznych ..........poczytajcie a wtedy sie wypowiadajcie...

  • Ja znam wiele osób, które są przeciwnikami GMO i z apetytem jedzą grejpfruty. Wystarczy poczyatć aby się dowiedzieć, że grejpfrut to też GMO.

  • Chaoshh skąd ty takie informacje wziołeś raka powoduje to ekologiczna żywnośc w której są mikotoksyny powodują raka a nie gmo po drugie czym chcesz nadgonić gospodarke białkową jak już mączki miesno kostnej nie można stosować to kurwa czyn te świnie mam karmić żeby mieszczuch z głodu nie poumierali .....

  • PRECZ z GWO! Wszystkie testy z FDA zostaly sfalszowane - to jest pewne bo w FDA zasiadali nawet pracownicy Monsanto. To jakby zlodziej sam sie mial sadzic. GWO powoduje raka i zmienia kod genetyczny potomstwa. Takze u ludzi! Monsanto chce zastapic naturalna zywnosc swoim syfem zeby zdobyc kontrole nad zywnoscia na swiecie! MultiBilionowy interes i najsilniejsza bron jaka kiedykolwiek istniala. PRECZ Z GWO I MONSANTO!!!

  • @Chaoshh madry pedophile nie bedzie czekal na dzieci przed szkola tylko znajduje sobie prace w organizacjach ktore zajmuja sie pomaganiem dzieciom (w USA to sie nazywa CPS). Tam ich jest najwiecej.

  • @Chaoshh Zmienia kod genetyczny zwierząt i potomstwa? Wy w ogóle uczyliście się biologii choćby w podstawówce? Roślina GMO różni się od naturalnej tylko kodem genetycznym- inna sekwencja genów. Kwasy nukleinowe są trawione przez organizm, jeśli zwykła roślina nie może skopać twoich genów, to i nie może tego zrobić GMO. Poza tym każdy ma coś do Monsanto a nikt nie docenia wkładu owej korporacji w rozwój biotechnologii i agrotechniki.

  • @Chaoshh

    Boże, widzisz i nie grzmisz! :-( Płakać się chce jak się czyta takie bzdury.

    "GWO powoduje raka i zmienia kod genetyczny potomstwa..."

    To co, jedząc normalnego pomidora stajesz się powoli pomidorem?

    Informacja genetyczna w organizmach genetycznie modyfikowanych kodowana jest przez ten sam związek chemiczny - DNA - co we wszystkich innych. Posiada po prostu inną sekwencję. Inny układ "literek".

    Zanim zaczniesz pisać takie bzdury przeczytaj jakikolwiek podręcznik do biologii...

  • @Yossarian85PL

    Daj mi zgadnac - podreczniki pisane przez autorów wspólpracujacych z Monsanto i innymi producentami tego gówna?

  • @Chaoshh Czyli przyznajesz się że jesteś niewykształconym prymitywem, który twierdzi że jest inteligentniejszy od biologów? Jak ci wszyscy na tym filmiku? Pouczcie się biologii, potem piszcie na tematy na które nie macie pojęcia a co za tym idzie nie powinniście w ogóle się w tym temacie wypowiadać.

  • @Chaoshh Jesteś niedokształconym krzykaczem. Przedstaw mi jakieś zjawisko biologiczne które zezwalałoby na to żeby gen z organizmu GMO przeszedł do twojego genomu. Nawet nie szukaj- jeśli byłoby to możliwe to równie dobrze mógłbyś pobrać geny od niemodyfikowanej pszenicy czy świni. Więc przestań wciskać ludziom kłamstwa bo nie szanujesz ich inteligencji i wiedzy. Nie istnieją jakiekolwiek przesłanki na rzecz tezy że żywność transgeniczna szkodzi zdrowiu. 

  • Comment removed

  • nie wiem czemu gospodarstwa ekologiczni nie mówią ile jest mikotoksyn w ich produktach ...bio inżynierja ma przyszłość z produktów ekologicznych nie damy rade wyżyć za mała wydajność to jest wszystko głupota ta cała ekologia...... rolnictwo intensywne ma przyszłość

  • 14 grudnia 2009 - g. 11:00 Politechnika Warszawska, gmach główny, sala nr 208, metro Politechnika

    - otwarta konferencja prasowa pt. "Dlaczego GMO jest niebezpieczne dla naszego zdrowia" z udziałem ekspertów

  • Google : Plany 3 wojny światowej

    Google : Imperia Czasów Końca(interpretacja)

    Google : Projekt Blue Beam

    Rzadza nami ludzie podlegli szatanowi i jego demonom.Czytajcie Biblie tam jest prawda Marana Tha

  • nie ma za, a to które niby jest - to fałsz, i prawdą jest że nikt nie zna następstw spożywania GMO - to proces, ktorego efekty ujawnią się dopiero w przyszłości, a my będziemy/jesteśmy szczurami doświadczalnymi (zmodyfikowanymi)...

  • Bardzo ładnie wymienione wszystkie przeciw ale gdzie sie podziało za? ps. ad. 0.28 to nie prawda ze nigdy geny dwóch całkowicie innych zwierząt sie nie połącza, pośrednikami w transplantacji genów moga byc np. bakterie czy wirusy.

  • Głównym zagrożeniem w polsce jest firma Monsanto oraz Syngenta, Dupond, Basf. Nie zdziwiłbym się gdyby w łapę od nich dostali nasi judasze z rządu. Te korporacje są największym zagrożeniem ekologicznym na naszej planecie. Chciwość ich szefów i przekupność polityków oraz wymiaru sprawiedliwości niszczą środowisko i nas!

  • Minister rolnictwa Republiki Federalnej Niemiec, Ilse Aigner, ogłosiła wczoraj decyzję o wprowadzeniu zakazu wysiewu genetycznie modyfikowanej kukurydzy MON 810 na terenie tego kraju. Niemcy są szóstym państwem Unii Europejskiej, które wprowadziło taki zakaz. A u nas rząd jak zwykle na usługach monsanto !

  • "(...) nikt nie zbadał czy taka żywność jest bezpieczna" - kobieta ma pojęcie ...

    raytheon

  • Zbadano, inaczej nie została by wydana zgoda na oprawę a taka roślina nie została by wpisana na listę gatunkow uprawnych- a jak wiemy wiele krajow wydało taka zgodę. Ps. jesli ktos uwazał na biologii to wie ze żaden obcy gen nie moze dostac sie do naszego organizmu przez spożywanie pokarmów, gdyz białka (np.DNA, RNA) sa rozkładane w żołądku na aminokwasy, ktore nie przenoszą wiad. genet.

  • Swietny material edukacyjny !!

    Przeczytajcie ksiazki dr.Tombaka i koniecznie zobaczcie na stopcodex pl zobaczycie jaki numer nam chca wykrecic !!!

  • Monsanto, gen terminator, codex alimentarius, Dr. Rath, BASF, BAYER

    goglujcie ludzie

  • Poprostu nie kupować tego GÓWNA.Żywność modyfikowana jest oznaczona na opakowaniach.Ja poprostu coś kupując sprawdzam bardzo dokładnie opakowanie.

  • Jesli nie bedzie wyboru to co maja ludzie jesc? Gdy juz wszystko co zdrowe zostanie zmutowane?

  • Jak to nie będzie wyboru... Będzie popyt na "zdrowe" "ekologiczne" jedzenie - to znajdą sie tacy co będą się uprawą takich produktów zajmować... Popyt - podaż

  • Popyt - podaż funkcjonuje na wolnym rynku, a nie sądzę żeby korporacje z politykami na ich usługach stały bezczynnie - zaraz dowalą podatkiem lub wymyślą coś innego. Wolny rynek jak na razie to fikcja.

  • @eastone1972 Właśnie, podobno znieśli obowiązek informowania o tym że produkt jest zrobiony z żywności modyfikowanej genetycznie.

    Jednak nie wiem czy rzeczywiście tak jest.

  • @eastone1972

    Genialny jestes, tylko jak to scierwo bedzie powszechne to co kupisz panie geniuszu ? Zanim coś powiesz to milcz boś durny :D

  • @eastone1972 Drogi przyjacielu! Pragnę czym prędzej wyciągnąć Ciebie z błędnego przekonania. Z czasem wszelkie informacje o składzie produktu znikną, to też nie będzie dane konsumentowi dowiedzenie się czy produkt który zamierza kupić jest genetycznie modyfikowany. Taka taktyka jest w pełni zrozumiała. Ludzie powoli odwracają się od chemii, konserwantów a z czasem odwrócą się i od GMO. Ich sposobem na oszukanie konsumenta będzie usunięcie informacji o składzie.

  • @BGFGR Drogi przyjacielu! Pragnę Cię poinformować, iż oczywiście masz rację. Pominąłeś tylko mały drobny szczegół, a mianowicie, że piszesz o ewentualnych zmianach w przyszłości jakie mogą nastąpić. No chyba, że masz, jak i większość narodu, szklaną kulę przepowiadającą przyszłóść, a to wtedy zmienia postać rzeczy. Jeśli tak to już idę się "posamobiczować" troszkę ;) Pozdrawiam serdecznie :)

  • @BGFGR Drogi przyjacielu! Pragnę Cię poinformować, iż oczywiście masz rację. Pominąłeś tylko mały drobny szczegół, a mianowicie, że piszesz o ewentualnych zmianach w przyszłości jakie mogą nastąpić. No chyba, że masz, jak i większość narodu, szklaną kulę przepowiadającą przyszłóść, a to wtedy zmienia postać rzeczy. Jeśli tak to już idę się "posamobiczować" troszkę ;) Pozdrawiam serdecznie :)

  • @eastone1972 to NIE takie proste, bo wprowadzając roślinę modyfikowaną wpływa się na naturalne gatunki. Nie ma sposobu aby zapobiec rozprzestrzenianiu się pyłków zarówno GMO jak i naturalnych. Rośline te będą więc się krzyżować. A przez to, że GMO są silniejsze, naturalne będą ginąć z czasem...

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more