Added: 2 years ago
From: StaffGrillo
Views: 129,361
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (443)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Ora esiste anche questo sistema per produrre energia!

    watch?v=z-0WvK2b7dU

    L'apparato Rossi-Focardi dovrebbe essere commercializzato entro la fine di questo anno!

  • NEL 1600 Thomas Hobbes affermava che LO STATO E' UNA MACCHINA ARTIFICIALE tra 50 generazioni 4000 anni la carta moneta la politica le religioni ed i militari SCOMPARIRRANNO DALLA VITA COMUNE se l'uomo avra' fortuna !!!!!!!!!!!!!!

  • Il Futuro sono le Energie Rinnovabili.

    Basta lo sporco Petrolio.

    ♠WS♠

  • Grande Beppe...Grazie di esistere!!!

  • @Giobang84 Mitico Beppe!!!I love Eolica!!

  • Cazzo Beppe, queste cose devono andare in tv!!!

    CAzzo!! Basta con porta a porta! Vogliamo che si parli di questo. Noi che usiamo la rete lo sappiamo, ma la tua generazione non sa un cazzo e guida l'Italia.

    PS:Non calpestare il grano.

  • Valium Gas Impianti spa, (mafie e settette riunite), la centrale a Milano, coppola o cupola, quell'orinale che si ostinano a chiamare tribunale di Milano.

  • grazie per quello che fai beppe....se non ci fossi tu saremmo veramente perduti

    grazie

  • Prova censura mafiosa superata, non ho tempo da perdere dietro ai vermi.

  • In You Tube operatori venduti, per quel che mi riguarda ho chiesto (chiedo) i nomi di chi ha cancellato alcuni miei video dietro segnalazione di Jank32 e til3rdurd3n, sicuri delinquenti. Le loro oscenità inutile segnalarle non le cancellano. Non denunciano i responsabili alle autorità competenti. Ecco come si combatte la mafia!

  • In You Tube operatori venduti, per quel che mi riguarda ho chiesto (chiedo) i nomi di chi ha cancellato alcuni miei video dietro segnalazione di Jank32 e til3rdurd3n, sicuri delinquenti.

  • ahahaahahahahahahahahaha

  • Il Pacquola, il Nobili Alberto e soci, fra Luciano Turone, Cecilia Vassena, Ferdinando Vitiello, Antonio Corte, Silvio Berlusconi, Beppe Grillo, in galera o in manicomio|

  • xnanrut4

    dai metti un altro video ahahahahahahahaha

    ahahahaha

  • La respirazione bocca a bocca per questo insetto fratello gemello del puffo di Arcore, del Pacquola Roberto e soci, del Nobili Alberto e soci. Chiudete le frontiere, pericolo di fuga! E se ne dichiarano la scomparsa, la morte, non credeteci, è tutto un trucco.

  • @nanrut4

    caramia e' una bagascia

  • certo che sì. Basta risparmiare il 2.5% di energia all'anno per dimezzare la necessità di nuove centrali...e sarebbe solo l'inizio. Migliorare l'efficienza di distribuzione e modificare i paradigmi di consumo farebbero il resto. PRIMA si risparmia energia, POI si sotituiscono le centrali fossili e nucleari con rinnovabili sostenibili. In Italia siamo molto indietro all'esperienza di tanti paesi... perché continuiamo a pensare di non farcela? Siamo così dei perdenti?

  • nel mondo NON esiste una soluzione per lo stoccaggio definitivo delle scorie nucleari. NON ci sono arrivati gli USA con 25 anni di ricerche a Yukka Mountain, NON ci sono arrivati i russi con le loro devastazioni come Mayak... fortuna che Silvio c'è e farà il miracolo di trovarla in 6 mesi per decreto. Così si devasta un paese... bravi! Almeno lo mettono nero su bianco che sono dei criminali.

  • Comment removed

  • Spero che qualcuno raccolga firme per un referendum contro il nucleare...

  • C'è già un referendum mai abolito contro il nucleare.

  • si.. anche facilmente... solo che bisogna investire soldi...

    ad esempio se il nostro stato fa un sacco di turbine eoliche, oppue impianti fotovoltaici.. o qualsiasi altra cosa.. avrà più energia e quindi meno soldi spesi nel comprare energia da altri stati.

    col tempo i soldi non spesi permetteranno la costruzione di altri impiani,e la possibilità di esportare la nostra energia...

  • In Italia potremmo essere all'avanguardia grazie a tutte le risorse naturali di cui Dio ci ha forniti...e invece vogliamo entrare nel nucleare! SVEGLIA!

  • A parte il fatto che sono d' accordo con la sostanza del tuo discorso, stai dicendo ( male ) una grossa cagata: l' Italia è uno dei paesi più poveri di risorse naturali in assoluto. P. s: non si dice " di cui ci ha forniti ", cazzo.

  • Ma certooooo!Non solo!Se ne può produrre anche molto di più!

  • Non credo che esistano altre nazioni che non usano il nucleare, la germania ad esempio e all avanguardia sulle rinnovabili ma ha anche il nucleare

  • Vi prego di cercare i video de "il protestatore" sono 7 video comico satirici (ognuno con un argomento diverso dall'altro) sulla peggiore caratteristica dell'essere umano: l'ipocrisia!!!

  • guarda, non scambiarmi per un tree-hugger, proprio no; volevo solo dire che il nucleare ha dei costi di ingresso altissimi che rendono molto dubbia la sua convenienza economica rispetto ad altre alternative su cui si potrebbe investire. Per essere chiari: se fossi un cittadino francese, mi opporrei all'uscita del mio paese dal nucleare; altra cosa è entrarci nel 2020. Sono male informato?

  • in quanto italo francese sono d'accordo con te. Personalmente sarei per uscire dal nucleare,a ma capisco i miei concittadini.

  • Non sei male informato..anzi hai perfettamente ragione

  • Sempliciot,con tutto il rispetto,sai perchè le nazioni industrializzate non pianificano di adotare il nucleare?Perchè già lo usano(escluso il Portogallo);alcune pianificano di espandere,solo 2 di terminare il programma(Germ,Belgio).

    Mi spiace tu sia malinformato,verifica pure i dati(che non sono mie opinioni),non fidarti di me.

    Mitch Wadsworth-

  • Dario,I was of course referring to electricity myself,though the IAEA data give 12.5% of the world's electrical power as generated by nuclear reactors,not 15%;either way,the percentages I gave below detailing the exact amount per country are accurate(again,as the IAEA specifies)

  • ...e quanti paesi stanno entrando oggi nel nucleare, esclusi quelli in via di sviluppo?

    Zero.

    L'epoca in cui era giusto entrare nel nucleare è finita, chi non ci è entrato finora conviene che punti direttamente su risparmio energetico e rinnovabili.

  • Ora prenderò gli insulti,ma quei numeri sono incontestabili;capisco che questi gruppi di pensiero non ammettano

    dibattito,ma le percentuali sono corrette.

    (dati IAEA)

    Le rinnovabili,infine,hanno anch'esse impatto ambientale,linee di collegamento,etc...

    Mitch Wadsworth-

  • ti sbagli nessuno mi sembra ti abbia insultato...in ogni caso, con questi dati cosa vuoi provare? non credi che quel 12,5 per cento dell'energia prodotta possa essere diminuito per il bene di tutti e soprattutto per le generazioni future??

    ovvio poi che le rinnovabili abbiano impatto ambientale...non comparabile a quello di una qualsiasi altra centrale d'energia non rinnovabile.

    Non ho dati di nessun genere basta un po di senso umano per capire che il futuro è nelle rinnovabili...forza grillo

  • Non ho detto che qualcuno mi ha insultato,ho parlato,come vedi,al futuro,perchè in altri commenti in cui ero moderatamente critico di Grillo,sono stato insultato.

    Dico solo che Grillo mente quando dice che il nucl genera il 5% dell'energia mondiale,e questo è un fatto(dati IAEA,cioè UN).

    Le percentuali sono per informare che tutte le potenze economiche usano il nucleare civile;tutti folli o ciechi? io nn ce l'ho con Grillo e nn ho partito in It.

    Grazie per la risposta!

    Mitch Wadsworth-

  • As of 2005, nuclear power provided 2.1% of the world's energy and 15% of the world's electricity, with the U.S., France, and Japan together accounting for 56.5% of nuclear generated electricity

  • Con tutto il rispetto per le opinioni di ognuno,il nucleare genera il 12.5% dell'energia mondiale,non il 5%; La Svezia

    genera il 50% circa di energia dal nucleare,la Svizzera 47%,la Francia 76%,la Germania 26%,l'Ucraina 47%,

    UK 17%,USA 20%,Bulgaria 32%,Ungheria 37%,Lithuania 64%,Spagna 17,4%,Giappone 34.5%,Belgio 54%,

    Taiwan 19.3%,Slovacchia 54%,Repubblica Ceca 30% e cosi via...

    Mitch Wadsworth-

  • Che bel paesaggio *w*

  • ma in italia non cè vento! E se si mettono dove il vento è a sprazzi ci vuole un bello sforzo da parte della rete a compensare la mancata produzione.. il che si complica tutto!

  • evidentemente non vivi nel salento. qui, o come in altre parti d'italia, il vento non manca mai

  • Il Nevada si sta staccando dall'energia elettrica e li c'e' Las Vegas, tramite un progetto di un'azienda italiana già realizzato che sfrutta il gas del sottosuolo producendo energia, semplice no? Dunque si puo' fare e si deve fare!

  • Io sono contro il nucleare!!! (ho una centrale a 1 km... quella di Sessa Aurunca) e sono favorevolissimo all'eolico però bisogna stare attenti anche all'energia eolica STANNO COSTRUENDO CENTRALI EOLICHE DOVE NON C'E' VENTO!!! per fregare i finanziamenti...

  • grillo forever!

  • Franceschini insiste: "E' in gioco la democrazia"

    Il segretario del Pd torna all'attacco del premier: "I sintomi li abbiamo visti tutti sul fatto che nel Paese è in gioco la qualità della democrazia. Ogni volta che gli capita una cosa sgradevole il premier dice che c'è un complotto"

    ---

    Ed è vero! Angelo Russo e i Bambini di Senora, la Russo/Caramia, sempre a complottare contro Berlusconi e soci, contro il Mafia Gas Impianti spa.

  • buon 168

  • Hai ragione, allora costruiamo una bella centrale nucleare o a carbone in quel prato verde che è molto più bella e artistica delle pale eoliche. Poi le tonnellate di anidride carbonica e le scorie nucleari le veniamo a mettere nel tuo giardino. Ok?

  • finalmente un intelligente sul serio :) dici che nel suo giardino faranno un bell'effetto luce le scorie nucleari? hahah

  • penso di si :)

  • certo! specialmente a Natale daranno al Giradino quel certo non so che di particolare che tutto il vicinato gliele invidierà!!!!!il futuro sta nel nucleare in Italia! quando tutti le chiudono noi le apriamo!!! aaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhh l'italia....è sempre in leggera contro tendenza...xD

  • Grande Grillo.

    Aggiungo anche che bisogna regolare il massiccio consumo di energia da parte di edifici privati. Milano, Via Monfalcone, ci sono 2 edifici BNL da 7-8 piani costantemente lasciati con le luci accese, anche in giorni festivi: ma questo è solo un esempio.

    Rispondo a Ponsdrusi. L'80% rimanente si potrebbe ottenere tagliando i consumi incontrollati e con impianti fotovoltaici condominio per condominio.

    Forse i sogni non sono così irraggiungibili...

  • Aggiungo i palazzi illuminati esternamente tutta la notte solo per far vedere quanto son belli, aggiungo i cartelloni pubblicitari su terreno comunale illuminati tutta la notte da 3 faretti, aggiungo le torri di illuminazioni per far giocare a calcio di sera 14-22 ragazzini che potrebbero giocare nel pomeriggio, eccetera

  • @wilburbernie concordo in pieno!!

  • Grande video!!

  • Perchè 168?

  • Ciao thevideoblaster.

    putroppo sei molto poco informato, qui in Puglia il maggior parte dell'impianti Eolici è fermo.

    Non-si-muovono, non ci sono i prerequisiti climatici. E in Italia rendono di più così.

    cerca su youtube EOLICO NEL FORTORE

    Nei paesi civili composte da teste pensanti, i parchi li costruiscono su piattaforme marine (vedi Irlanda), o su vette molto alte (qui non ci sono montagne altrettanto adatte)!

    Sostenete l'energia solare, non vi fate fregare!

  • ...

    Ti sto parlando di un conto economico sulla produzione energetica basata sull'economia reale, escludendo l'universo di speculazioni e finanziamenti deviati o creati per sostenere una partita persa in partenza... quella delle energie non rinnovabili. (Fine)

  • ...

    ...tieni conto che il costo reale dell'energia comprende anche i costi di realizzazione delle centrali, quelli di approvvigionamento delle "energie potenziali" da convertire (siano essi combustibili o l'acqua da ripompare nei bacini per l'idroelettrico. ....e neppure il confronto con le centrali endotermica ...siano esse a gas.. carbone o petrolio (senza pensare alle assurdamente nocive centrali a olio pesante) regge più. (continua...)

  • ...

    Tieni presente che nonostante la bassa efficienza (per mq di impianto) dell'eolico, il costo al Kw/h dell'energia prodotta con il nucleare (tanto osannato dai molti speculatori ignoranti o più facilmente dediti alla disinformazione premeditata) ha costi mostruosamente più alti. (continua..)

  • Caro alcricketto,

    mi sa che forse è meglio ti sia tu a infirmarti.

    L'eolico è una fonte alternativa a costo zero che DEVE andare ad integrarsi con le altre. Che non possa sopperire alle necessità delle metropoli potrà anche essere vero ..almeno in un immediato futuro, ma è altrettanto vero e provato da moltissime realtà oggi in esercizio che è un sistema efficace, pratico ed estremamente economico per ottenere comunque molta energia ..e soprattutto energia veramente pulita. (continua...)

  • Ma tu pensi che l'energià verrebbe solo dall'eolico per alimentare le città? Il solare e tutto il resto delle rinnovabili dove l'hai lasciato? SVEEGLIATII!!!

  • Comment removed

  • già,molto più bello vedere i tralicci dell'enel dappertutto..oppure qualche croce alta 5 metri,che su montagne e colline sono a centinaia e non si è mai lamentato nessuno..

  • beh, a parte che è questione di gusti...poi se paragoni ad una centrale nucleare con la fumata di vapore........

  • Nessuno si chiede come mai le aziende Francesi, spagnole, Tedesche che hanno compiuto il miracolo europeo dell'eolico, sono le stesse che qui fanno affari con mafia e imprenditoria per installare pale eoliche in un paese che non ha i requisiti mini climatici, per poter pensare di sfruttare tale risorsa?

    Ripeto, non aspettate soluzioni da grandi infrastrutture che comportano giri di soldi. METTETECI DEL VOSTRO E CONTRIBUITE DAVVERO METTENDO PANNELI SOLARI NELLE VOSTRE CASE/CONDOMINI.

  • una forse due centrali nucleaRI si faranno nella puglia meridionale. Il battaglione SAN MARCO E LA FOLGORE in assetto da guerra stanno per scendere fino a TARANTO. Grazie EDF DI ROTHSHILD

  • In realtà il Battaglione San Marco è sempre stato in Puglia, a Taranto e a Brindisi.

  • eh sì... non rovinare l'ambiente è proprio una cosa BRUTTA da vedere.. :D

    Ma dimmi te se parlando di non rovinare l'ambiente, uno di deve dire "ma è brutto"... ma dove cazzo ce l'avete il cervello voi boia deh...

  • cercate: Berlusconi un pericolo per l'italia - financial times

    ...ecco cosa pensano del nano all'estero!!!

  • il video è stato girato sull'altopiano del formicoso?

  • L' audio del video é penoso.... detto questo sei sempre grande beppe!

  • beh ci sono i sottotitoli apposta! ;-)

  • Comment removed

  • Le nostre salme che vergogna!!

  • cos'è 168?

  • "Grillo 168" è un gioco di parole, è come dire che "Grillo" è un elemento radioattivo.. pericoloso, della tavola periodica.

  • Varamente si riferisce alla legge 168!

  • nella prima puntata esordisce dicendo:

    " 'grillo 168' inizia.. come il polonio 210 deve diventare"

    ad ogni modo non è che sia proprio importante..

  • intende dire che vorrebbe finisse come l'era del polonio

  • Grande come al solito Beppe Grillo, orgoglio della nostra nazione, saccheggiata da politici senza idee se non quelle di portare allo sfascio l'Italia.

  • cercate: Berlusconi un pericolo per l'Italia - Financial Times

    la notizia è di ieri (27/05/09) ma oggi altri 4 giornali esteri hanno attacato berlusconi: financial times, figaro, l'indipendance e uno spagnolo che non ricordo xD

  • per sapere cosa significa fare un parco eolico in italia cercate su youtube:

    Truffa eolica in italia i malaffari li porta il vento

  • Comment removed

  • non sono d'accordo!

    quest'inverno, per esempio, installeremo a casa dei panneli solari per il riscaldamento. Brevettati in Germania, li usano per iriscaldare le stalle.

    Abbiamo fatto anche la valutazione per un installazione condominiale e ne è risultato che avremmo avuto energia in esubero. Pensate se si portasse avanti una cosa del genere.

  • figurati !

    Anch'io mi sono reso conto da tempo che questa cosa dell'energia da fonti rinnovabili è solo un modo alternativo di fare affari ! Altro che amore per l'ambiente e la salute umana e il risparmio......questi sono valori che deve avere CHI COMPRA , in questi casi.

    Io preferisco razzolare al meglio e predicare l'obiettività :-)

    La gente se deve imitarti, lo farà sull'esempio di vita che darai. Ciao.

  • Napoletani ribellatevi tutti!

  • Ma come ti vuoi ribellare, che da quelle parti purtroppo c'è la camorra!

  • Io ho + paura dello stato che della camorra

  • E invece devi aver paura ANCHE della camorra...visto che quel sostantivo che hai nominato prima ne è sinonimo.

  • No, preferisco si investa nell'energia solare.

    Ma non essendo un affare che fa girare soldi come l'eolico, neuusno lo fa.

    Anche nell'eolico, ma con criterio, e soprattutto finanziando studi e ricerche serie sull'impatto ambientale.

    Gli imprenditori ora come ora hanno forti interessi a far schierare l'opinone pubblica sull'eolico.

  • Ragazzi stiamo parlando di impianti costruiti su terreni coltivati!

    Quella roba poi ce la mangiamo noi!

    Non è tollerabile neanche il minimo

    Posso capire e sarei il primo ad appoggiare l'eolico in parchi riservati, ma qui si tratta di proliferazione selvaggia!

  • certo!

    Riduzione, Riciclo, Raccolta differenziata, ma soprattutto Responsabilità.

  • Io ho detto "compatibile con l'ambiente", non ad impatto zero.

    L'impatto è minimo se fai due cose :

    1) imiti i processi della Natura ;

    2) incentivi, acceleri, stimoli tali processi.

    E gli impianti TMB e di digestione anaerobica fanno proprio questo.

    Il metano viene comunque prodotto ... (e inquina!) meglio usarlo per riscaldamento e cogenerazione di energia elettrica, no?

    Oggi invece si vuole MASSIMIZZARE l'impatto negativo sull'ambiente e quindi sulla salute umana.

  • l'impatto ambientale delle energie rinnovabili, in questo caso eolica, è veramente ridicolo rispetto a qualunque forma di energia derivata dagli idrocarburi.

    non si tratta di RIDURRE. è OVVIO che niente è a impatto ambientale 0, ma non è quello prodotto da queste fonti di energia che ci rovina. l'inquinamento che producono non è neanche lontanamente paragonabile a quello che di conseguenza non viene prodotto grazie al loro uso.

  • A me non interessa se servono o meno o se inquinano, sono belli da vedere, e mi basta!

  • dipende dal numero di impianti eco-sostenibili ad energia rinnovabile che installi ..... nonchè dagli incentivi sulle ricerche scientifiche per perfezionare tali sistemi.

  • cercate: Berlusconi un pericolo per l'Italia - Financial Times

    la notizia è di ieri!

  • Comment removed

  • Lo sano tutti (tranne in Italia) che il berlusca è un pericolo per tutti noi.

    Poi se stravolgerà tutto a suo piacimento, gli italiani se ne renderanno conto solo quando è troppo tardi( Vedete Mussolini nel Fascismo)...

  • BallareinPuglia: "ma ha idea dell'inquinamento elettromagnetico che assorbe?" No, non ne ho idea, tu forse ne sai qualcosa in più? hai qualche cifra esatta? quanti MW produce ognuno di quelle margheritone? non vedo tralicci magari le linee sono anche interrate

  • Comment removed

  • vieni e fatti un giro nelle provincie di crotone...come i funghi stanno uscendo queste cose...

  • ma so che alcuni allevatori trentini hanno cominciato a ricavare metano dalla merda...

    c'è qualche speranza per i politici italioti XD

  • non solo ... anche in Piemonte,

    e tra poco anche a Salerno.

    Sono impianti di digestione anaerobica : rifiuti organici, escrementi, scarti zootecnici vari + carta + foglie e rametti secchi + batteri anerobi, il tutto in assenza di ossigeno ... = fermentazione = biogas + fertilizzante.

    E il biogas è fatto di metano al 60% circa, di idrogeno al 20-30% .

    Questo è il FUTURO. Compatibile con l'Ambiente.

  • beppe senza offesa ma se ti dirigi dopo campobasso verso colletorto, ci sono quei cosi ma il fatto è che da moooooooooooo che li hanno mesi saranno 5 o 7 anni fà.

  • Caro Beppe tu hai troppa fiducia nelle persone e nella loro intelligenza...

  • e il vento fischierà un nuovo motivo e la bufera urlerà con gioia questa volta! Sarà una nuova energia, fresca e giovane, un'energia equilibrata, libera che porterà la luce al nostro cammino....

    :D

    Pace!

  • Avevo progettato tempo fa, un nuovo traliccio ecologico, trattasi di un palo cavo, in basso un pannello solare, in alto l'elica eolica, all'interno del cavo altre eliche eoliche, il sistema funziona in questo modo: Il sole riscalda la parte inferiore del palo, allora l'aria calda al suo interno crea una corrente d'aria, che va verso l'alto facendo girare le eliche interne, in più c'è anche un elica esterna che preleva direttamente il vento dell'ambiente...

  • cercate: Berlusconi un pericolo per l'Italia - Financial times

    ....notizia del 27/05/09

  • ht tp: / / italiadallestero . info

    c'è di tutto su noi dall'estero... :O

  • FRANCESCO MARIOTTINI (Amici) NUDO

    guarda il trailer

    del suo nuovo film

    clicca - sentirsidire in YouTube !

  • Per fortuna c'è ancora chi ci dà qualche speranza per il futuro...è comico che ce la dia un comico!

    Ma in Italia siamo ormai alla frutta,bravo Beppe!!!

  • Oh, gente, venite qui che cè il giullare! Giullare son io, che salta e piroetta e che vi fa ridere, che prende in giro i potenti e vi fa vedere come sono tronfi e gonfi i palloni che vanno in giro a far guerre dove noi siamo gli scannati, e ve li faccio sfigurare, gli tolgo il tappo e pffs si sgonfiano [Dario Fo]

  • con questi classe dirigente non c'è futuro: scajola e quelli dell'eni ed enel si lamentano che il prezzo del petrolio non è certo, cambia sempre, non possono fare investimenti sicuri (ancora sul petrolio!!!), che i consumi si son abbassati...

    fate voi

  • hardtekno HardTesk.....LOOK MY VIDEO

  • cercate: Berlusconi un pericolo per l'Italia - Financial Times

    articolo di oggi!!! 27/05/09

  • Comment removed

  • Grazie Beppe,sei non ci fossi tu saremmo messi ancora peggio.L' energia non deve essere monopolio di qualche bastardo ricco,deve essere pulita e alla portata di tutti.

  • Grillo docet.

  • cliccate sul mio canale e vedete il video !!!!!!! DA VEDERE ASSOLUTAMENTE !!!!! DA NON PERDERE !! MI RACCOMANDO!!

  • Vai affffffanculo.....capito? Te e francesco mariottini!!!!!!!

  • Mi fai stare bene solo a sentirti, chissà se veramente cambierà qualcosa nella direzione del buon senso. Tu hai gridato e vederti ancora in prima linea mi da forza, grazie, io sono con te.

  • cercate: berlusconi un pericolo per l'italia - financial times

    ...la notizia è di stamani 27/05/09

  • Grillo, e cazzo anche tu pero' mai contento. L'energia sara' business sempre, e' innegabile ed e' giusto che sia cosi'. Quella corrente prodotta da qualche parte deve andare, e qualcuno sicuramente la consuma, quindi ogni tanto un 'bravi' a chi realizza questi impianti fa bene allo stomaco.

    Non si puo' passare da fossile a eolico in 24 ore, la transizione ha proporzioni enormi, ci vuole tempo!

    Poi, se come al solito in Italia, ci sono gli inciuci e' un bene denunciarli.

  • e facciamole girare ste pale!

    per dio!

  • Io vivo in una zona dv ci sono queste pale eoliche in Puglia. E' straordinario, si risparmia un saccodi energia, l'ambiente è sano e viviamo meglio tutti.

    Invece a Verona a quella mostra nn è venuto nemeno lo Psiconano ad inaugurarla, tutto questo nn è un bel segnale.....W GRILLO!!!!

  • Sempre mitico Beppe! Unica cosa che non condivido e' la parola "israeliani".

    Non esistono gli israeliani, esistono i sionisti.

    Oppure ci sono gli Ebrei per bene, grandi persone che non hanno nulla a che vedere con l' entita' terrorista occupante chiamata "israele".

  • Di cognome fai per caso Gazprom?

  • a me ste pale non piacciono, sanno di truffa e di finanziamenti europei poco trasparenti....meglio il fotovoltaico

  • Grillo ha solo detto che Obama sta puntando sull'eolico, non ha detto che Obama è un santo. Illustra le possibilità esistenti, si sà che il mondo è pieno di teste di cavolo ma parliamo meno e facciamo di più! Prendiamo quanto di meglio c'è da ogni realtà, cosa stiamo a discutere di Obama adesso.

    Organizzate un acquisto di gruppo a favore di un imprenditore onesto ad esempio, ogniuno di noi può dare un grande contributo all'onestà, ma si sta parlando in troppi e facendo in pochi...

  • grande grilloidi... figo figo. ma qualcuno mi può mi può dire che font è quello che usate nel video? volevo farmi una maglietta

  • ne se proprio sicuro? E dimmi, come definiresti l'abolizione della legge voluta dall' amministrazione Bush, che toglieva i fondi alla ricerca sulle staminali??? CAMBIARE NULLA??

  • 168

  • e tu chi voti?

  • Il futuro e verde! Fina il 2020 in germania min. 1 Mill. di auto elettriche; Energia prodotta con il vento e il sole; finite le centrali nucleari; l`enegia prodotta con le auto la vendo a mezzogiorno con prezzo giusto; di notte carico le batterie con energia ecologica e parto la mattina per il lavoro e mezzogiorno vendo energia rimane la riserva per tornare a casa...non e utopia funziona se anche il governo va in direzione di transformare l`industria delle auto e quella di eletricità..

  • Bello l'eolico.

  • Io penso di si, sembrano dei fiori giganti e fanno bella figura....ti fanno sentire piccolo e immobile...che è quello che tu sei di fronte alla natura...peace

  • Chi lo ha detto che l'auto elettrica deve essere completamente e solamente elettrica, basterebbe come nelle ibride la doppia scelta quando ti finiscono i tuoi 140 km vai a benzina.

  • Signori,sotto questo bellissimo video che secondo me potrebbe essere l'icona di un futuro pulito, cosa leggo?IL NUCLEARE?!Signori voi siete incoscienti e ignoranti, qui c'è in ballo la nostra salute.Immagino che questo l'abbiate già sentito allora proviamo con la psicologia inversa:se i lor signori sono tanto a favore del nucleare,immaginino che la costruiscano sotto casa loro e questa abbia, un giorno,dei problemi.Ora, visto che siete su Youtube, cercate Chernobyl e guardate bene cosa vi esce

  • Ma che cazz...fotovoltaico..eolico..(­ecc)...e in Italia parlano ancora di Nucleare...?! Ma che vadano a fancul0...

  • L'EOLICO di NOTTE

    POTREBBE PRODURRE IDROGENO

    per elettrolisi

    da usare di giorno nei picchi di carico

    come anche il nucleare ,

    LA RETE intelligente è il futuro

    gestire i consumi

    a una casa moderna , usando le tecnologie giuste e elettrodomestici intelligenti , basterebbe 1.5KW di energia elettrica

  • respirare è naturale

    e la CO2 serve alle piante per la fotosintesi

    produrre scorie nucleari o micropolveri non lo paragonerei a respirare

  • Anche qui dimostri la tua IGNORANZA SCIENTIFICA TOTALE. Ma sei uscito da un fumetto? Ma hai studiato qualcosa nella tua vita, sai come funziona l'universo attorno a te?

    L'idrogeno (H) quando "brucia" si combina, come tutti i combustibili con l'ossigeno (O). Quando bruci carbone o petrolio (C, ossia a base di carbonio anche lui, ma dai), ottieni CO2. Quando bruci H ottieni H2O, sai cos'è almeno questa sigla? Ti pare la stessa cosa produrre CO2 e produrre H2O?

  • E dove minchia devi andare tuttii giorni? La mia fidanzata fa l'agente di commercio e gira tutto il santo giorno e fa si e no 200Km al giorno, tu ndo cacchio vai tutti i giorni che ti serve un'autonomia maggiore? Non si parla di macchine per attraversare l'Italia, ma per l'uso quotidiano. Ma la mattina tracanni troppi grappini o ti fai direttamente di dentifricio al fluoro? O spari delle cose a caso per fare polemica senza sapere che dire? Sveglia zotico!

  • Sarà solo da vedere-capire, quando gli interessi dei più potenti veranno ad essere surclassati dalla vera necessità.., la tecnologia come al solito c'è, ed anche da diverse decine di anni.., Grande Grillo!

  • Ecco un altro che parla senza dati alla mano di cose che non capisce ma che "Ha sentito dire da the Big Boss B."! L'eolico ha un rapporto di produzione energetica superiore di 10 volte quasi quello nucleare. Ovvio che richiede investimenti, ma il ritorno è maggiore e IMMEDIATO. Il Nucleare fra 10 anni non serve a na cippa, tranne che a finire di brasare il cervello degli ignoranti come voi, che l'unica scientifica che conoscono è il pulsante on/off. Negli USA il 30% dell'energia è eolica...

  • Ma possibile che sti cacchio di "idealisti all'incontrario" non sappiano fare altro che rispondere fesserie assurde per "sentito dire" anche di fronte all'evidenza? Ma ve lo ha insegnato "the big boss B."? Cioè, di fronte a centrali enormi che producono scorie, ad altre con camini che buttano fumo, a kilometri di tralicci enel in tutta italia, ce la venite a menare per dei pali ad impatto ambientale bassissimo quasi nullo perchè non sono belli? Ma vi rendete almeno conto di dire assurdità?

  • Quindi, secondo te, e' meglio un bel casermone che emette una bella nuvola di fumo nero?

  • mah, se preferisci il fumo delle ciminiere, con in piu` le scorie...

  • GRANDE GRILLO !!!!

  • magari lo facessero. Beppe, mi sono interessato x la macchina elettrica, ma costano ancora troppo, secondo me.

    C'é la Honda che costa un po' meno, ma é bruttissima. Non possono fare una Punto ibrida???

  • accideteve!

  • I fossili erano gli Italiani, diranno di noi nel futuro.

  • politici di merda per un popolo di merda come quello italiano