le char Leclerc est puissant, oui plus le T-90. mais ce sont deux chars très puissant.
mais dans une guerre Russie/France on ne peux espérer gagner.
le matériel russe est vieux et plus très fiable mais rappelle toi que c'est une nation extrêmement puissante, qui a son époque aurait pus faire très mal au monde.
Ne serait-ce que pour le chasseur Su-47 Berkut, encore prototype, destiné à contrer le Raptor américain
si fiable , tu m'expliqueras pourquoi , plus de 80 sous marin russe rouille au fond des mers si ils sont si fiables , pourquoi tout le monde à peur des centrales russes , va habiter en russie
des changements , le moteur a toujours était fiable , lit bien , le moteur est fiable , les problémes de capteurs ont été résolus , il y a eu des problémes d'étanchéités , ce fut corrigé , mais bon , beaucoup d'experts donnent le leclerc supérieur à ton si cher T90 qui n'a absolument pas plus de technologie que le leclerc , pas plus un blindage supérieur , le leclerc est tellement précis , qu'il est capable de couper les cables acier qui tiennent la cible , allez , retourne chez tes russes
j'arrête de discuter , ça sert à rien , comment discuter avec quelqu'un qui , n'a jamais vu un T90 en vrai , vu les résultats de fiabilité , personne ne les connait , sauf les russes , j'habite la région de France ou on trouve le plus de char de combat , j'ai discuté avec des sous officiers du 501/503 RCC , je vois pas ou tu trouves tes soit disant problémes de fiabilité , c'est comme tout nouveaux matériels , c'est pour cela qu'il y a des remises à jour , des modifs , il y a des erreurs
vous me faites rire, le char français est de loin le meilleur, mais tout comme le famas, il est bien trop cher. par contre 6 obus a la minute, de nuit et en roulant, je demande à voir la concurrence.
mais bon , de toutes façons , que serait la recherche russe sans la recherche des autres^pays , là , ou les russes sont trés forts , voir les meilleurs , c'est le pompage , le vol de technologies !! ex tupolev 144 VS Concorde !!!
le T90 , puffff , ils ont repris le chassis du T72 , et le reste vient du T80 , un peu des deux , un peu de poudre de perlinpinin , et hop , on fait le char le meilleur , non , vraiment , c'est pas sérieux , c'est comme les amerlocs , qui pour faire leur abrams M1A2 , ont repris le chassis de l' M1A1 , super amortissement , des barres de torsion , pas cher , mais peu efficace !! surtout en tot terrain , le leclerc , lui , est équipé d'un systéme oléopneumatique , un peu comme citroén !!!!
@TheLolo51140 Le Leclerc est le meilleur sur le papier (certe) on verra sur le terrain se qu il vaut car il n est pas fiable dutout et tombe en panne toutes les 2 minutes
@slipknot94240 arrête ton baratin , les problémes de fiabilité sont du passé , la cause , des problémes de capteurs et de sondes , le moteur n'a jamais eu de panne , mais bon , pour la fiabilité , j'ai un pote qui avait un lada niva , changé deux fois le moteur en 35000 kms , dit moi , ou a finit le sous marin koursk ? pour la fiabilité , ça c'est sur , les russes sont trés fort , surtout dans le silence , tchernobyl aussi était aussi trés fiable !! c'est la France qui va venir refaire le
@TheLolo51140 sarcophage !! la différence entre la France et la Russie , en France quasiment tout ce sait , en Russie , c'est le silence , le plus gros probléme , c'est les finances , pour faire fonctionner un char , un hélicoptére ou un avion de chasse , il faut vampiriser un autre pour avoir la piéçe !! deux filtres coute pour un hélicoptére 10000€ , donc l'entretien coute cher , et la France est comme les autres pays , pas d'argent , les américains vivent à crédit , on voit ou ils sont
@TheLolo51140 arrivés , ils ont achetés des milliers d'avions , et pleins sont rangés dans le désert aux usa dans l'attente d'une guerre , mais bon , tout cela avec les impots du peuple , et tout cela pour enrichir les patrons des grandes sociétés d'armements , comme boeing dont les aides passent par la Nasa !! le Leclerc est fiable , puissant , trés rapide , bonne autonomie , super amortissement , le meilleur au monde , cher peut être , mais le meilleur vu ces caractérisitques !!
@TheLolo51140 tu me rire !!! j'en connais des gens qui ont travaillés dans la fabriquation du char Leclerc j'ai un pote qui est allez au parc des chars Leclerc tu sais ce qu il ma dit? "je pars meme pas avec sa en Afganistan" tu vois les pilotes de chars Français quand ils ont reçut le Leclerc pour la 1ere fois ils ont di qu ils en voulaient pas beaucoups trop compliqués à manipuler ils ont du le simplifier,il vaut mieux un bon T-90 qui aura 1/3 de toucher sa cible et qui tirera 20 fois s il le
@TheLolo51140 faut que un char Leclerc qui aura 90% de chance de le toucher mais qui ne tirera pas.Et puis meme de toute façon les chars maintenant c est plus trop utile.
PS:les Français peuvent detruire 10 chars russes avec 20 chars Leclerc les russe en remeteront 100 derriere les Français n ont pas les moyens ont a peine 400/500 chars Leclerc ils ont a peut pres 22 000 T-90 donc la question ne se pause pas.Une des seuls réussites Française c est le Rafale.
@TheLolo51140 et une derniere chose :"Leclerc est fiable , puissant , trés rapide , bonne autonomie , super amortissement , le meilleur au monde , cher peut être , mais le meilleur vu ces caractérisitques !!"
d'une Non le Leclerc n est pas fiable,"le meilleur vu ces caractérisitques",non mais Lol quoi c est bon tu vois sur un bou de papier des caractéristiques qui ne veulent rien dire ! tu as vu que sur les autres chars les caractéristiques etaient moi bonne et tu crois que c est le Leclerc
@TheLolo51140 Le meilleur? On ne s'en servira JAMAIS juste retient sa JAMAIS.
PS: je ne suis pas anti-Francais je suis tres patriote mais il y a des fois ou il faut faire la difference entre le patriotisme et la réalité le Leclerc ce n est pas le meilleur...
Périmé se char , Les Russes on un T90 bien meilleur et bien plus puissant , et surtout beaucoup plus fiable et moins chére , faut arrêter de dire que c'est le meilleur !
titiboo90 les EAU n ont pas changer que le moteur ils ont rajoutez pas mal d autre choses qui font que leur char est plus-efficace en temps de guerre que notre Leclerc de base et de toute façon ce char nous coute trop cher on a pas les moyen de s entrainez avec car c est un gouffre en gasoil et la maintenance est très onéreuse dommage quand même
@ordinateur59760 les EAU n'ont pas un meilleur char que les français, il ont juste des chars tropicalisés c'est à dire avec un moteur plus résistant aux conditions climatiques qui sont les leurs, rien de plus rationnel...
Ne pas oublier que ce n'est pas le potentiel d'une arme qui en fait la puissance .... mal utilisé ou utilisé à mauvais escient ,ce char peut être une boite de feraille .
@DTCfurtifx Un char lourd est pas fait pour se proteger lui-même des attaques aériennes ,il est là pour éclater tout ce qu'il y a au sol ,et tout ce qu'il ne peut toucher ... et bien d'autres le font .
Une guerre sans stratégie de combat et matériel adapté ,c'est rarement gagné ;o)
@DTCfurtifx En tout cas mon frere un jour a eu la "chance" de faire un parcours d'entrainement à fond de train avec ce char ,il m'a dit :"Put*** c'est le pied ! mais faut 1 semaine de récup' aprés çà" lol
@ex59neo53 tu plaisantes, ca bouge casi pas a l interieur, en plus t es plutot bien installé avec ses sieges type bacquets, maintenant c est clair que ca envoie du gaz , surtout en tout terrain
le char Leclerc est puissant, oui plus le T-90. mais ce sont deux chars très puissant.
mais dans une guerre Russie/France on ne peux espérer gagner.
le matériel russe est vieux et plus très fiable mais rappelle toi que c'est une nation extrêmement puissante, qui a son époque aurait pus faire très mal au monde.
Ne serait-ce que pour le chasseur Su-47 Berkut, encore prototype, destiné à contrer le Raptor américain
diamondeax 2 weeks ago
si fiable , tu m'expliqueras pourquoi , plus de 80 sous marin russe rouille au fond des mers si ils sont si fiables , pourquoi tout le monde à peur des centrales russes , va habiter en russie
TheLolo51140 1 month ago
des changements , le moteur a toujours était fiable , lit bien , le moteur est fiable , les problémes de capteurs ont été résolus , il y a eu des problémes d'étanchéités , ce fut corrigé , mais bon , beaucoup d'experts donnent le leclerc supérieur à ton si cher T90 qui n'a absolument pas plus de technologie que le leclerc , pas plus un blindage supérieur , le leclerc est tellement précis , qu'il est capable de couper les cables acier qui tiennent la cible , allez , retourne chez tes russes
TheLolo51140 1 month ago
j'arrête de discuter , ça sert à rien , comment discuter avec quelqu'un qui , n'a jamais vu un T90 en vrai , vu les résultats de fiabilité , personne ne les connait , sauf les russes , j'habite la région de France ou on trouve le plus de char de combat , j'ai discuté avec des sous officiers du 501/503 RCC , je vois pas ou tu trouves tes soit disant problémes de fiabilité , c'est comme tout nouveaux matériels , c'est pour cela qu'il y a des remises à jour , des modifs , il y a des erreurs
TheLolo51140 1 month ago
vous me faites rire, le char français est de loin le meilleur, mais tout comme le famas, il est bien trop cher. par contre 6 obus a la minute, de nuit et en roulant, je demande à voir la concurrence.
44nitroman 2 months ago
On verra ça quand il aura été au combat.....!!!!
371106423134 2 months ago
pardon , j'ai oublié les chinois !!
TheLolo51140 3 months ago
mais bon , de toutes façons , que serait la recherche russe sans la recherche des autres^pays , là , ou les russes sont trés forts , voir les meilleurs , c'est le pompage , le vol de technologies !! ex tupolev 144 VS Concorde !!!
TheLolo51140 3 months ago
@TheLolo51140 ou STG 44 vs AK 47
slipknot94240 1 month ago
le T90 , puffff , ils ont repris le chassis du T72 , et le reste vient du T80 , un peu des deux , un peu de poudre de perlinpinin , et hop , on fait le char le meilleur , non , vraiment , c'est pas sérieux , c'est comme les amerlocs , qui pour faire leur abrams M1A2 , ont repris le chassis de l' M1A1 , super amortissement , des barres de torsion , pas cher , mais peu efficace !! surtout en tot terrain , le leclerc , lui , est équipé d'un systéme oléopneumatique , un peu comme citroén !!!!
TheLolo51140 4 months ago
@TheLolo51140 Le Leclerc est le meilleur sur le papier (certe) on verra sur le terrain se qu il vaut car il n est pas fiable dutout et tombe en panne toutes les 2 minutes
slipknot94240 1 month ago
@slipknot94240 arrête ton baratin , les problémes de fiabilité sont du passé , la cause , des problémes de capteurs et de sondes , le moteur n'a jamais eu de panne , mais bon , pour la fiabilité , j'ai un pote qui avait un lada niva , changé deux fois le moteur en 35000 kms , dit moi , ou a finit le sous marin koursk ? pour la fiabilité , ça c'est sur , les russes sont trés fort , surtout dans le silence , tchernobyl aussi était aussi trés fiable !! c'est la France qui va venir refaire le
TheLolo51140 1 month ago
@TheLolo51140 sarcophage !! la différence entre la France et la Russie , en France quasiment tout ce sait , en Russie , c'est le silence , le plus gros probléme , c'est les finances , pour faire fonctionner un char , un hélicoptére ou un avion de chasse , il faut vampiriser un autre pour avoir la piéçe !! deux filtres coute pour un hélicoptére 10000€ , donc l'entretien coute cher , et la France est comme les autres pays , pas d'argent , les américains vivent à crédit , on voit ou ils sont
TheLolo51140 1 month ago
@TheLolo51140 arrivés , ils ont achetés des milliers d'avions , et pleins sont rangés dans le désert aux usa dans l'attente d'une guerre , mais bon , tout cela avec les impots du peuple , et tout cela pour enrichir les patrons des grandes sociétés d'armements , comme boeing dont les aides passent par la Nasa !! le Leclerc est fiable , puissant , trés rapide , bonne autonomie , super amortissement , le meilleur au monde , cher peut être , mais le meilleur vu ces caractérisitques !!
TheLolo51140 1 month ago
@TheLolo51140 tu me rire !!! j'en connais des gens qui ont travaillés dans la fabriquation du char Leclerc j'ai un pote qui est allez au parc des chars Leclerc tu sais ce qu il ma dit? "je pars meme pas avec sa en Afganistan" tu vois les pilotes de chars Français quand ils ont reçut le Leclerc pour la 1ere fois ils ont di qu ils en voulaient pas beaucoups trop compliqués à manipuler ils ont du le simplifier,il vaut mieux un bon T-90 qui aura 1/3 de toucher sa cible et qui tirera 20 fois s il le
slipknot94240 1 month ago
@TheLolo51140 faut que un char Leclerc qui aura 90% de chance de le toucher mais qui ne tirera pas.Et puis meme de toute façon les chars maintenant c est plus trop utile.
PS:les Français peuvent detruire 10 chars russes avec 20 chars Leclerc les russe en remeteront 100 derriere les Français n ont pas les moyens ont a peine 400/500 chars Leclerc ils ont a peut pres 22 000 T-90 donc la question ne se pause pas.Une des seuls réussites Française c est le Rafale.
slipknot94240 1 month ago
@TheLolo51140 et une derniere chose :"Leclerc est fiable , puissant , trés rapide , bonne autonomie , super amortissement , le meilleur au monde , cher peut être , mais le meilleur vu ces caractérisitques !!"
d'une Non le Leclerc n est pas fiable,"le meilleur vu ces caractérisitques",non mais Lol quoi c est bon tu vois sur un bou de papier des caractéristiques qui ne veulent rien dire ! tu as vu que sur les autres chars les caractéristiques etaient moi bonne et tu crois que c est le Leclerc
slipknot94240 1 month ago
@TheLolo51140 Le meilleur? On ne s'en servira JAMAIS juste retient sa JAMAIS.
PS: je ne suis pas anti-Francais je suis tres patriote mais il y a des fois ou il faut faire la difference entre le patriotisme et la réalité le Leclerc ce n est pas le meilleur...
slipknot94240 1 month ago
Périmé se char , Les Russes on un T90 bien meilleur et bien plus puissant , et surtout beaucoup plus fiable et moins chére , faut arrêter de dire que c'est le meilleur !
BeBe91760 4 months ago
@BeBe91760 Le leclerc EST le meilleur meme les ricain veulent l'acheter !
Spartan02sparte 2 months ago 3
c ou le musé???
math131000 6 months ago
titiboo90 les EAU n ont pas changer que le moteur ils ont rajoutez pas mal d autre choses qui font que leur char est plus-efficace en temps de guerre que notre Leclerc de base et de toute façon ce char nous coute trop cher on a pas les moyen de s entrainez avec car c est un gouffre en gasoil et la maintenance est très onéreuse dommage quand même
ordinateur59760 6 months ago
@ordinateur59760
Il consomme moins que l'Abrams Etats-Unien alors, on a pas à se plaindre ;D
samados969 6 months ago
char de merde les emirat on des leclerc plus moderne que les francais et )plus equiper ya un soucis quelque part non
ordinateur59760 7 months ago
@ordinateur59760 les EAU n'ont pas un meilleur char que les français, il ont juste des chars tropicalisés c'est à dire avec un moteur plus résistant aux conditions climatiques qui sont les leurs, rien de plus rationnel...
titiboo90 6 months ago
aujourd hui d'après de nombreux spécialistes l’espérance de vie d'un char au combat est de 2 minutes
CaporalMichelson 8 months ago
@CaporalMichelson j'apuis la théorie !
TheLastNeKoSaN 7 months ago
@TheLastNeKoSaN merci !!!!!
CaporalMichelson 7 months ago
@CaporalMichelson Oui c'est vrai et un combat aérien dure 10 seconde
Aigle9223 7 months ago
Ne pas oublier que ce n'est pas le potentiel d'une arme qui en fait la puissance .... mal utilisé ou utilisé à mauvais escient ,ce char peut être une boite de feraille .
ex59neo53 11 months ago
@ex59neo53 juste un missile HellFire est c'est fini o.O
DTCfurtifx 10 months ago
@DTCfurtifx Faut déjà pouvoir le lancer ... de nos jours tu envoies pas des chars lourds sans un minimum de couverture aérienne ;o).
(et de toute façon une guerre se gagne rarement grâce à un seul type d'arme)
Il reste vrai qu'il surclasse ses concurrents directs ,sauf niveau coûts d'entretiens etc... :p)
ex59neo53 10 months ago
@ex59neo53 si ils ont des DCA l'avion ou le drone est HS :P
DTCfurtifx 10 months ago
@DTCfurtifx Un char lourd est pas fait pour se proteger lui-même des attaques aériennes ,il est là pour éclater tout ce qu'il y a au sol ,et tout ce qu'il ne peut toucher ... et bien d'autres le font .
Une guerre sans stratégie de combat et matériel adapté ,c'est rarement gagné ;o)
ex59neo53 10 months ago
@ex59neo53 ouais c'est vraie, mais des fantasins protège normalement le VTT ou le Char
DTCfurtifx 10 months ago
@DTCfurtifx En tout cas mon frere un jour a eu la "chance" de faire un parcours d'entrainement à fond de train avec ce char ,il m'a dit :"Put*** c'est le pied ! mais faut 1 semaine de récup' aprés çà" lol
ex59neo53 10 months ago
@ex59neo53 tu plaisantes, ca bouge casi pas a l interieur, en plus t es plutot bien installé avec ses sieges type bacquets, maintenant c est clair que ca envoie du gaz , surtout en tout terrain
ThePanzerchief 9 months ago
@ThePanzerchief Oh je me suis mal exprimé : il a juste mis 1 semaine à reprendre une conversation normale quand on causait de ce char :D
ex59neo53 9 months ago