para los pelotudos que dicen lo de las estrellas: se piensan que si hubiesen montado todo el aterrizaje, se hubieran olvidado de tan importante detalle como son las estrellas? no sean pelotudos, digan otras cosas por las cuales creen que fue todo falso, justo eso no
@SlashsBluesBall con todo el respeto que te mereces en el viaje a luna en ninguna foto o film del viaje , se observan las estrellas. es por eso que es falso porque no aparecen las estrellas.
@SlashsBluesBall y ademas hubieron sido faciles de detectar porque es facil saber las posiciones de las constelaciones , si lo hacen a traves de telescopios con eso los hubieron detectado facilmente
los mismos pedorros de siempre estos yankees, siempre mintiendo y ocultando como si la gente fuera verdaderamente boluda, pero no se puede mentir siempre a todos, los analisis mas simples traen la verdad a flote tarde o temprano.....siempre
@gabrielpuglisi1 si los mismos que crearon el computador personal que usas para entrar a Internet y ver youtube si prefieres creerle a un documental hecho para el dia de los inocentes es tu problema.
Es verdad pinto cuadros, y estudio el comportamiento de la luz, y me he llevado las manos a la cabeza, ademas vaya fotografía mas cuidada -un encuadre perfecto, y esa luz esa luz, Diossssss... si ademas cuanto combustible hacia falta para despegar de nuevo, semejante pedazo de hierro, ¿y las estrellas?
@zercaze tu ves las estrellas de dia en la Tierra? cierto que no? eso es porque la luz solar predomina en el cielo terrestre lo mismo pasa en la luna visita clavius.org para despegar de nuevo de la luna no necesitaban tanto combustible la luna es mucho mas pequeña que la Tierra y su gravedad menor.
@hanson1024able este falso documental fue hecho para el dia de los inocentes los entrevistados tienen nombres de los personajes de las peliculas de Stanley Kubrick
En cazadores de mitos explican, y demuestran con un experimento, que bajo una fuente de luz las sombras pueden no ser paralelas producto del relieve de la superficie lunar. Además, el material de la superficie lunar refleja bastante la luz del sol y también demuestran con un experimento que, por tal motivo, se puede brillar estando en la sombra... muy interesante.
Cuando habla de las fotografías admite la ignorancia en óptica (o simple engaño) del documental. Las sombras no son paralelas por la perspectiva y la irregularidad del terreno. Cuando dice que hay más fuentes de luz... ¡entonces habría múltiples sombras por objeto! Al igual que pasa en un terreno de fútbol por la noche. Eso y tantas cosas más que son explicadas en numerosos sitios demuestran la incoherencia de lo que aquí se dice.
@Sergimolon las estrellas no seven por el simple hecho que la camara esta ajustada a la luz que refleja el sol en la luna , por consiguente , la luz de las estrellas es demasiado debil para verse en la foto , pasa lo mismo si te has dado cuenta, en una noche de luna llena se ven mucho menos estrellas que en una noche sin luna .
y no han vuelto a la luna simplemente por que que es muy caro, demasiado caro, y lanecesidad de volver aun no esta muy clara
@alvaradico tienes toda la razon, cualquiera que tenga un minimo de capacidad de observacion de un dia soleado y mire sombras de objetos paralelos , se da cuenta que se produce una ilusion optica que se llama perspectiva que hace que aunque las sombras sean casi paralelas (que en realidad no lo son , pero el sol esta tan lejos que lo parece) uno las vea en diagonal
Dice que los soviéticos, tal como lo hicieron, no podrían ser capaces de descubrir al Apollo en la inmensidad del espacio... Bueno entonces por qué si lo hicieron? Existen fotografías por telescopios de las naves en pleno viaje. Es totalmente falso que diga que no hay registros independientes, existen cientos de pruebas que no son de USA. ¡Un instituto alemán registró las conversaciones de los astronautas, y así lo hicieron también múltiples radioaficionados!
Vuelve a mezclar un acontecimiento corroborado científicamente con la guerra. Tanto que habla de guerra, y que los miles de millones gastados podían haberse utilizado en otra cosa. Bien, pues el proyecto Apollo costó un 4% de PIB de USA; en defensa el 60%. Actualmente, USA gasta un 0,4% de su PIB en el espacio, Europa ni el 0,2%. ¿Cómo se puede emplear siempre este argumento para desprestigiar la exploración espacial? La muerte y el hambre la producen las guerras, no la exploración.
para los pelotudos que dicen lo de las estrellas: se piensan que si hubiesen montado todo el aterrizaje, se hubieran olvidado de tan importante detalle como son las estrellas? no sean pelotudos, digan otras cosas por las cuales creen que fue todo falso, justo eso no
SlashsBluesBall 3 months ago
@SlashsBluesBall con todo el respeto que te mereces en el viaje a luna en ninguna foto o film del viaje , se observan las estrellas. es por eso que es falso porque no aparecen las estrellas.
ernesto353 2 months ago
@SlashsBluesBall y ademas hubieron sido faciles de detectar porque es facil saber las posiciones de las constelaciones , si lo hacen a traves de telescopios con eso los hubieron detectado facilmente
ernesto353 2 months ago
los mismos pedorros de siempre estos yankees, siempre mintiendo y ocultando como si la gente fuera verdaderamente boluda, pero no se puede mentir siempre a todos, los analisis mas simples traen la verdad a flote tarde o temprano.....siempre
gabrielpuglisi1 3 months ago
@gabrielpuglisi1 si los mismos que crearon el computador personal que usas para entrar a Internet y ver youtube si prefieres creerle a un documental hecho para el dia de los inocentes es tu problema.
echozgus 3 months ago
Es verdad pinto cuadros, y estudio el comportamiento de la luz, y me he llevado las manos a la cabeza, ademas vaya fotografía mas cuidada -un encuadre perfecto, y esa luz esa luz, Diossssss... si ademas cuanto combustible hacia falta para despegar de nuevo, semejante pedazo de hierro, ¿y las estrellas?
zercaze 3 months ago
@zercaze tu ves las estrellas de dia en la Tierra? cierto que no? eso es porque la luz solar predomina en el cielo terrestre lo mismo pasa en la luna visita clavius.org para despegar de nuevo de la luna no necesitaban tanto combustible la luna es mucho mas pequeña que la Tierra y su gravedad menor.
echozgus 3 months ago
muchos mierdosos hombre, tan solo por demostrar y fortificar ese estigma de que son lo mejor en el mundo, gas esa gente
hanson1024able 9 months ago
@hanson1024able este falso documental fue hecho para el dia de los inocentes los entrevistados tienen nombres de los personajes de las peliculas de Stanley Kubrick
echozgus 4 months ago
En cazadores de mitos explican, y demuestran con un experimento, que bajo una fuente de luz las sombras pueden no ser paralelas producto del relieve de la superficie lunar. Además, el material de la superficie lunar refleja bastante la luz del sol y también demuestran con un experimento que, por tal motivo, se puede brillar estando en la sombra... muy interesante.
nelsonstevenson 1 year ago
con esa tecnologia que tenian,que parecían cajas de bulbos con foquitos,con eso no llegas a la luna; que no mamen,todo fué una farsa.
jurogalay2 1 year ago
@jurogalay2 este documental es una tomadura de pelo si te fijas los entrevistados tienen nombres de personajes de las peliculas de Stanley Kubrick
echozgus 4 months ago
Cuando habla de las fotografías admite la ignorancia en óptica (o simple engaño) del documental. Las sombras no son paralelas por la perspectiva y la irregularidad del terreno. Cuando dice que hay más fuentes de luz... ¡entonces habría múltiples sombras por objeto! Al igual que pasa en un terreno de fútbol por la noche. Eso y tantas cosas más que son explicadas en numerosos sitios demuestran la incoherencia de lo que aquí se dice.
alvaradico 2 years ago
@alvaradico dije porque no se ven las estrellas?.... y lo que es mas normal preguntar
¿ porque no han vuelto a la luna ?
Sergimolon 1 year ago
@Sergimolon las estrellas no seven por el simple hecho que la camara esta ajustada a la luz que refleja el sol en la luna , por consiguente , la luz de las estrellas es demasiado debil para verse en la foto , pasa lo mismo si te has dado cuenta, en una noche de luna llena se ven mucho menos estrellas que en una noche sin luna .
y no han vuelto a la luna simplemente por que que es muy caro, demasiado caro, y lanecesidad de volver aun no esta muy clara
elbalajazz 1 year ago
@alvaradico tienes toda la razon, cualquiera que tenga un minimo de capacidad de observacion de un dia soleado y mire sombras de objetos paralelos , se da cuenta que se produce una ilusion optica que se llama perspectiva que hace que aunque las sombras sean casi paralelas (que en realidad no lo son , pero el sol esta tan lejos que lo parece) uno las vea en diagonal
elbalajazz 1 year ago
Dice que los soviéticos, tal como lo hicieron, no podrían ser capaces de descubrir al Apollo en la inmensidad del espacio... Bueno entonces por qué si lo hicieron? Existen fotografías por telescopios de las naves en pleno viaje. Es totalmente falso que diga que no hay registros independientes, existen cientos de pruebas que no son de USA. ¡Un instituto alemán registró las conversaciones de los astronautas, y así lo hicieron también múltiples radioaficionados!
alvaradico 2 years ago
Vuelve a mezclar un acontecimiento corroborado científicamente con la guerra. Tanto que habla de guerra, y que los miles de millones gastados podían haberse utilizado en otra cosa. Bien, pues el proyecto Apollo costó un 4% de PIB de USA; en defensa el 60%. Actualmente, USA gasta un 0,4% de su PIB en el espacio, Europa ni el 0,2%. ¿Cómo se puede emplear siempre este argumento para desprestigiar la exploración espacial? La muerte y el hambre la producen las guerras, no la exploración.
alvaradico 2 years ago