Podzielam twą opinie w tej sprawie całkowicie lecz z irytowała mnie jedna rzecz, to że powiedziałeś że w Ameryce tylko lewi są przeciw broni.Ja jako osoba z sercem po lewej stronie jestem za zalegalizowaniem broni ponieważ wiem że 9mm można łatwiej dostać na czarno niż ze sklepu.
Chmiel a wyobrażasz sobie w Polsce przy takim procencie idiotów - otwarty dostęp do broni tak jak jest w niektórych stanach w USA? bo ja nie. Chmielu wielu ukrytych dewiatów i psychopatów wypełznie. A w Polsce jak to w polsce nie dopasują ustawy i de facto każdy będzie miał dostęp i mądry i głupi. Jeśli wychodzisz z takim tematem to nie w tym kraju - jeszcze za wcześnie. Stany i broń to inna bajka, inna mentalność ludzi.
Pomyśl sobie jakby by było tak jak ty mówisz.Wchodzi do takiego sklepu totalny idiota, dres JP, kozaczek z ulicy i kupuje sobie pistolet na dowód osobisty. Już sobie wyobrażam co taki człowiek może zrobić z taką bronią. Strzelić pewnie nie strzeli ale od razu latwiej wyłudzić od kogoś kasę. Drugi przykład to Breivig w Norwegii.Człowiek psychicznie zdrowy, a jednak zdołał zabić kilkudziesięciu ludzi. Ciekawe ilu jest takich "zdrowych" psychicznie, którzy tylko czekają żeby mieć dostęp do broni?
@Dantekify Przywoływanie Breivika jako argument PRZECIWKO pozwoleniu na posiadanie broni jest zupełnie idiotyczny. Gdyby broń można było legalnie, bez problemu nabyć to wśród tych ponad 100 osób na wyspie (nie pamiętam ilu dokładnie ludzi tam było) znalazło by się kilku ją posiadających i Breivika by po prostu odstrzelili. Zabiłby może wcześniej kilka osób, może 10 ale nie 69 jak to się skończyło. Chyba nie zrozumiałeś Chmiela zupełnie. Jak ktoś bardzo chce to nielegalnie i tak ją zdobędzie.
@Dantekify sprawa druga - kozaczek JP broni legalnie nie dostanie, bo jeżeli byłby na tyle głupi żeby nią wymachiwać ot tak sobie na ulicy to na 100% już wcześniej byłby karany, a taka osoba broni nie kupi. Nie rozumiem też argumentu, że łatwiej oddasz mu swoją kasę jak Cię napadnie. A jak teraz wyciągnie nóż to co, będziesz się zastanawiał czy czasem z takim idiotą nie walczyć? Kolejna sprawa to koszt broni, nie jest tania więc przypadkowym osobom z marginesu tym bardziej ciężko ją nabyć
@vonLubenau -chciałem wkleić link do filmu nie dało rady, to podałem tytuł filmu na YT -po obejrzeniu twojego filmu doszedłem do wniosku że powinieneś rzucić okiem,bez uprzedzeń w końcu to ta sama branża...
@krasny1193 z doświadczenia wiem, że prawdziwy agresor nie zrezygnuje. Baton jest dobry na lamusów a na gościa, którego "zawodem" jest łupienie ludzi - lepiej nie wyciągać batona. Lepiej zwiać.
@vonLubenau to wrzucaj na YT swoje nagrania z tych gier :D z chęcią ja i pewnie wielu innych zobaczyło i posłuchało Cię podczas gry w BF3 czy Total War'a :)
@MATIvmr w BF tnę na ps3, muszę sobie kupić pctówkę ale wogóle to mam za słaby sprzęt aby skutecznie nagrywać na Frapsie. choć skyrima trochę ponagrywałem w ramach testu...
Siema, mam 18 lat i to co Ty ująłeś w jednym odcinku, w szkole żaden nauczyciel nie ujmie tego w przeciągu choćby kilku lekcji po 45 minut.
Zgadzam się z Tobą w 100%, że gdyby broń była legalna i dostępna dla każdego, kto jest pełnoletni i przeszedł jakiekolwiek szkolenie uprawniające go do posiadania/obsługiwania ją, byłoby o wiele bezpieczniej. Jakiś rok temu w moim mieście pod komendą zadźgali nożem gościa pod komendą policji, sprawców złapali dopiero po 2 miesiącach.
@MATIvmr Dobrze, że go w ogóle złapali. Powtarzam to jeszcze raz. Prawo do posiadania broni dotyczy tylko praworządnych obywateli. Bandyci i tak wbijają czy można mieć broń czy nie można. Jak będą jej potrzebować to sobie ją po prostu kupią.
Bądź Walther typu Shot-gun, taką jaką używa policja podczas meczów piłkarskich
2 strzały w nogę z takiej broni i delikwent zwija się przez pół godziny z bólu, a przez następny tydzień kuleje na tą nogę. Tą bronią jest ciężko zabić chyba że celując w szyję (co jest zabronione)
Jeśli ktoś czuje się zagrożony to jest dziesiątki innych sprawdzonych legalnych środków zapewniających takie bezpieczeństwo jak np: pistolety gazowe, pieprzowe, pałki teleskopowe, paralizatory, oraz najlepsze według mnie pisolety RAM na gumowe kule.. 3 strzały w nogę z takiego pistoletu i człowiek pada z bólu na kilkadziesiąt minut. A możliwość zabicia z takiej broni jest bardzo mała..
@MATIvmr nauczyciele to przygłupy, zero inteligencji, zero logicznego myslenia, zero ambicji. TOTALNE ZERO! oprócz wyrytych na pamiec regułek. Jak mam ich szanowac i uwazac ich za autorytet?
Jedyny plus pozwolenia posiadania broni przez wszystkich jest tylko i wyłącznie ruszenie polskiej gospodarki do przodu i pozwolenie na wzbogacenie się prywatnym producentom broni. W Stanach taki proceder pozwolił ruszyć się z kryzysu ale też pozwoliło na ciche układy. Polecam m.in. film "Thank You for Smoking". W bardzo ciekawy sposób pokazuje jak jesteśmy manipulowani. Pospolity człowiek zrobi więcej krzywdy będąc w posiadaniu broni palnej. Lepiej byłoby pozwolić sprzedawać marihuanę legalnie.
Dodam też że denerwuje mnie w Polsce prawo samoobrony. W Polsce jedyne co można zrobić w samoobronie to uciec. Dajmy zabiję jakiegoś człowieka w bo on chciał zabić mnie i moją rodzinę. To ja będę za to latał po sądach i trafie za kratki tylko dlatego że się obroniłem. U nas prawo tę działa na korzyść człowieka który chciał nas zabić .
Chociaż zgadzam się z większościa filmów Chmiela, to jeśli chodzi o temat odnośnie posiadania broni palnej mam całkiem inne zdanie. Jestem przeciwny ogólnodostępnemu posiadaniu broni palnej. Praktycznie każdy mógłby mieć taką broń i zapewne wszyscy by chcieli mieć taką broń "w razie zagrożenie" , nawet tacy jak ja chcieliby mieć którzy defakto są temu przeciwni.. Bo dlaczego mój sąsiad Maliński, Nowasiński, ...iński itd itd mają broń a ja nie mogę mieć? Każdy by wtedy miał broń.
Wychodząc sobie spokojnie do sklepu człowiek miałby stracha że mógłby dostać "kulkę w łeb" z 300 metrów od jakiegoś szajbusa na jakimś dachu, bądż od kogoś z kim w młodości mieliśmy jakiś konflikt, czy to w szkole, rodzinie itd...
Ogólnodostępna broń PALNA to nie jest dobre rozwiązanie choćby ze względu na psychiczny komfort... wracając od kogoś nocą człowiek zawsze miałby stracha, że ten co idzie za mna "napewno ma broń przy sobie", "ten naprzeciw też zapewne ma broń" itd itd..
Jeśli ktoś czuje się zagrożony to jest dziesiątki innych sprawdzonych legalnych środków zapewniających takie bezpieczeństwo jak np: pistolety gazowe, pieprzowe, pałki teleskopowe, paralizatory, oraz najlepsze według mnie pisolety RAM na gumowe kule.. 3 strzały w nogę z takiego pistoletu i człowiek pada z bólu na kilkadziesiąt minut. A możliwość zabicia z takiej broni jest bardzo mała..
Komu chcecie dać tę broń do ręki? Znerwicowanemu taksówkarzowi? Dziewiętnastolatkowi który che sobie przy jej pomocy coś sobie "powiększyć"? Miażdżąca większość z was pewnie nawet nie miała jej w ręku więc nie wiecie jak łatwo można zrobić przy jej pomocy krzywdę sobie i komuś. I chcecie jej dla niemal wszystkich?
@MultiAnamo nie 19 latkowi, ale powiedzmy 21 latkowi, może 25 byłoby ok. A taksiarz pewnie i tak każdy wozi w kieszeni jakiś pieprz w sprayu, i co zarobiłeś kiedys od taksiarza po gałach? Pewnie nie, a nawet jesli to od tego i tak daleko do użycia broni palnej.
@MultiAnamo hehe :D TAK! BROŃ DLA WSZYSTKICH! Wiesz jak łatwo zrobić sobie i komuś krzywdę obieraczką do ziemniaków??? Ktoś kto jest pojebany wbije ją sobie lub komuś w oko i przekręci w lewo. A obieraczkę masz w każdym sklepie AGD...
Zgadzam się z tobą ale powiedzmy że nie wiem są takie przypadki ktoś zabije ci kogoś bliskiego tobie coś zrobi lub po prostu staniesz się z wiekiem człowiekiem nie zrównoważonym psychicznie to co odniosę się do 1 przykładu.Ktoś zabija ci kogoś bliskiego pamiętasz jego twarz,i co każdy wie jak działa człowiek nie wybaczysz będziesz chciał zemsty i tak kiedy znajdziesz tego zabójcę ty także go zabijesz dla zemsty i wtedy ty staniesz się mordercą.Pozdrawiam
@vonLubenau Porównanie chybione, faktycznie trzeba być pojebanym żeby zadać komuś lub sobie cios obieraczką, pociągnięcie za spust jest psychologicznie dużo łatwiejsze a idiotów w PL nie brakuje, inteligentny z ciebie facet więc zapewne masz tę świadomość. Naprawdę czułbyś się bezpieczniej spacerując z dziećmi w zatłoczonym centrum handlowym ze świadomością że wszyscy otaczający cię ludzie mają przy sobie broń? PS: Możesz mieć 9mm, jako były mundurowy pewnie dostałbyś pozwolenie.
@MultiAnamo dokładnie porównanie ma się nijak, broń palna jest dalekosiężna, łatwiejsza w użyciu i o wiele skuteczniejsza. Generalnie pomysł nie jest zły, ale nie w takiej sytuacji społeczno-ekonomicznej Polski, nie przy naszej kulturze, a dokładniej mówiąc nie przy takim spożyciu alkoholu :P
"kto chce pokoju, niech szykuje się do wojny". Prawda jest taka, że ja, jako osoba nie wyszkolona w walce wręcz czy posługiwaniu się bronią białą typu nóż, gazrura, pręt, itp. nie odparłbym potencjalnego ataku. Z bronią palną miałbym przynajmniej szansę strzelić, co już powodowałoby zagrożenie dla napastnika. Nie wspominając, że po 2-3 wizytach na strzelnicy nabywa się umiejętności trafienia w cel z 20 metrów z pistoletu. Po 2-3 wizytach na siłowni czy lekcjach karate nic się nie umie.
Jak wielu jest ludzi, którzy wiedzą lepiej od nas, co jest dla nas dobre. Wiedzą, że jesteśmy niedojrzali, nieodpowiedzialni, szaleni. Wiedzą, że nie możemy się bronić przed uzbrojonymi przestępcami w inny sposób niż tylko gołymi rękami. Wiedzą, że powinniśmy dla naszego dobra dać się zastrzelić w sytuacji zagrożenia, bo jeszcze komuś moglibyśmy zrobić krzywdę. Wszystko dla naszego dobra.
@vonLubenau Może i przestępczość w krajach/stanach w których można posiadać broń jest mniejsza ale przynajmniej nie słyszymy co tydzień ze jakiś szaleniec nie wtargną z bronią do szkoły i zabił kilkunastu ludzi co w USA jest częste.
Chmiel, obejrzałem chyba wszystkie twoje filmiki, są spoko, w wiekszości zgadzam sie z tym co mówisz, ale teraz to po prostu dowaliłeś 100% tego, co myśle i co mnie gryzie od jakiegoś czasu :/ Teraz tylko czekam na ustawę zakazującą posiadania penisa - potencjalnego narzędzia gwałtu...
To niech zakażą noszenia śrubokręta nim też mogę kogoś zabić. A z tym zakazem noszenia noża to będziesz mógł go nosić tylko żeby ostrze nie przekraczało iluś tam cm.
To ja tak króciutko...proste i mysle ze dobrze o tym wiesz. WŁADZA BOI SIE JEJ UTRATY :)
Dlatego musimy za wszelka cene jak najszybciej wprowadzic demokracje bezpośrednią! Jeśli chcemy się bronić w sposób cywilizowany. To tylko demokracją bezpośrednią. Wtedy takie debilne ustawy nie miałyby racji bytu :) Pozdrawiam, czesc czołem żołnierzu :)
#2 nie znaczy, że będzie strzelał do wszystkiego co sie rusza, a tylko oznacza to że chce móc w jakikolwiek sposób bronić swojego mienia i najbliższych.
@SuperMaczeta W dżungli mieszkasz, bo ja nie znam nikogo kto znalazłby się w takiej sytuacji, że musiałby "bronić swojego mienia i najbliższych". To nie jest amerykański film. Ja też lubię "Życzenie śmierci" z Charlesem Bronsonem, co nie oznacza, że spotka mnie coś takiego jak głównego bohatera. ;D
@MrDirt86 Jesteś szczęśliwy albo mieszkasz w jakimś raju, bądź w jaimś strasznym Pierdziszewie gdzie konie na palcach gwiżdżą ;) ... Ja całe dorosłe życie mieszkałem w Warszawie i w sprawach nie związanych z pracą przynajmniej cztery razy musiałem walczyć o zdrowie a może i życie z bandziorami. I gębę miałem parę razy rozwaloną. W żadnym z tych przypadków nie atakowałem pierwszy... Wszystkie przypadki były próbami rozboju. Zawsze wieczorem na głównych ulicach miasta.
@vonLubenau Ale ja naprawdę rozumiem Ciebie w pewnych sprawach, ale wciąż nie jest to wystarczający argument do tego, żeby dać wszystkim dostęp do broni. Te zakapiory szukające frajera na ulicach to wina braku patroli policyjnych w centralnych ulicach miasta. Trzeba zwiększyć liczbę patroli, porządny monitoring też powinien załatwić sprawę. Większość Polaków nie chce broni, dlatego jej nie ma. Jeśli społeczeństwo uzna, że każdy powinien mieć własną armatę to tak będzie.
@MrDirt86 Problemem jest niestety to kolego - że niema jakiegokolwiek argumentu za delegalizacją. Jak na razie jeszcze nie pojawił, się jakikolwiek fakt.
To swoboda obywatelska, która nie jest nawet kontrowersyjna. Jeszcze trochę i posiadanie notesu z ołówkiem jak w książce Orwella będzie reglamentowane. - też przecież może być przyczyną straszliwej degrengolady. To jakieś brednie.
@IdillaMZ Nie popadaj w skrajność. Dlaczego każdy paranoik ma taką obsesję na punkcie historii i ciągle fantazjuje na temat komunizmu. Jaki Marks? Co to wogóle ma do rzeczy. Kto Ci zabiera ołówek i kartkę. Masz dostęp do internetu możesz wyrażać swoje opinie i jeśli nie nie grozisz terroryzmem, albo nie namawiasz do zabijania to nikt ci nic nie możesz zrobić. Nie bądź takim jasnowidzem.
@MrDirt86 Jaka skrajność? To przykład reglamentacji swobód obywatelski w imię zachcianki ideologicznej. Nie mającej nic wspólnego z nauką.
Nie ma podstaw do delegalizacji broni, nigdy nie było. Jednak takie prawodawstwo istnieje. To jest idąc twym tropem myślenia własnie "skrajność" czyli absurd.
@IdillaMZ Ale ja nie rozumiem z czym Ty walczysz? Ludzie nie chcą dostępu do broni. Nie czują potrzeby jej posiadania. Korwin-Mikke chciałby wolności absolutnej (anarchii?) i ma poparcie w wyborach w granicach 1-2, może 3%. Mało kto czuje się na tyle zagrożony, żeby mieć glocka pod poduszką. Nawet amerykańskie filmy nie działają Polakom na wyobraźnie do tego stopnia, żeby chcieli mieć broń. To proste. Jeśli chcesz mieć klamkę to chyba możesz zaliczyć jakieś tam testy i będziesz ją miał.
Całkowita racja,od dawna nad tym ubolewam.Z tymi nożami to też temat rzeka,kręcę się w środowisku militarno - airsoftowym,i tam to był bardzo popularny temat,tzn hasło "nóż to narzędzie". straszna bzdura,jak mam sobie legalnie przynieść do domu ze sklepu zestaw sztućców,gdzie znajduje się długi nóż,albo iść na grzyby? Jacy politycy,taki kraj.
@MadEastern Statystyki zawyżają te stany w których ograniczono prawo do posiadania broni.... Nie o to chodzi. Nie życzę sobie aby ktoś za mnie decydował czy mogę obronić swoją rodzinę czy nie...
@vonLubenau Tobie akurat dałbym broń, bo masz o tym pojęcie, byłeś żołnierzem i sprawiasz wrażenie człowieka zrównoważonego, ale absolutnie nie dał bym broni wszystkim Polakom, którzy mają posraną, wschodnią mentalność. Polak z klamką to jak małpa z brzytwą. :x
@MrDirt86 ostatni głosny przykład, taksówkarz został zasztyletowany, kilkanaście ciosów nożem. Na prawdę z całym szacunkiem ale przestań pieprzyć, że takie sytuacje sie nie zdarzają bo to co słyszy sie w mediach to tylko ułamek.
@SuperMaczeta Rozumiem, że to mordowanie taksówkarzy to jakaś plaga w Polsce? To co słyszy się w mediach to raczej wyolbrzymianie problemu. Gdyby taksówkarze byli wyrzynani jak albinosi w Afryce to nikt nie chciałby wykonywać tego zawodu, albo każdy taxi driver miałby klamkę. :D
@MrDirt86 Nie chodzi o to że był to taksówkarz ale o to, że takie sytuacje pomimo, że Ciebie osobiście nie dotknęły zdarzają sie częściej niż można by pomyśleć(tak w naszej kochanej Polsce, nie dżungli czy slumsach jak wspominałeś) Napady podczas podróży czy spacerów, okradanie ludzi, gwałty czy pobicia to nie jest fikcja filmowa czy "wyolbrzymianie problemu" tylko niestety codzienność. Swoją drogą zwiększenie patroli? monitingu ? Tak, to pomoże,ale zidentyfikować sprawcę po wszystkim.
@SuperMaczeta Zaczynasz wywarzać otwarte drzwi. Oczywiście, że morderstwa się zdarzają, ale nie jest to jakaś plaga. A jak patusy mordują się w slumsach to nawet lepiej. Nic mi do tego. Najlepiej niech krymuchy, patusy, kaptury i zakapiory powyrzynają się co co jednego skurwysyna. Zadarzają się gwałty, kradzieże i pobicia, ale broń niczego nie zmieni. Akurat w Polsce przestępczość jest niewielkim problemem. Większym problemem jest ogólnopolska nędza, która może być źródłem przestępczości.
6 najniebezpieczniejszych stanow w Ameryce w 2010 wg statystyk:
1. Nevada
2. New Mexico
3. Louisiana
4. South Carolina
5. Tennesee
6. Florida
Nie musze chyba dodawac ze kupno broni w tych stanach mozna porownac do kupna gazety w sklepie. Dobrze widze, ze dla ciebie tak naprawde nie licza sie statystyki / bezpieczenstwo obywateli tylko to, ze ktos ogranicza twoje prawo wyboru? Na ulicach moze sie palic i walic byle nikt Cie nie ograniczal, wtedy bedzie ok?
@MadEastern Kulą w płot.... Bo co oznaczają te statystyki? Zaledwie 1% broni palnej użytej do popełnienia przestępstwa w USA to broń LEGALNIE POSIADANA więc nie ma tu związku z dostępnością legalną broni.
Natomiast szacuje się, że broń palna w samoobronie jest używana w USA 2,5 mln razy w ciągu roku - 6 razy częściej niż w przestępstwie.
Ludzie, którzy są przeciwnikami powszechnego posiadania broni to idioci albo przestępcy. Bądzmy szczerzy, samo wyciągnięcie broni sprawia, że bandyta sie po prostu wycofuje. Polecam ten materiał /watch?v=AdXGMPAJ52U&feature=related . @vonLubenau popieram w 100% , mam nadzieje że ten vlog uświadomi choć kulku zagorzałych przeciwników, groźna mina to za mało żeby powstrzymac trzech dresów którzy chcą nas opierdolić z portfela czy telefonu, nie wspominając o bardziej ekstremalnych sytuacjach (;
@SuperMaczeta Idioci lub przestępcy? Dobrze się czujesz, czy niekoniecznie? Ja jestem przeciwko powszechnemu posiadaniu broni i nie jestem przestępcą i idiotą raczej też nie. xD Moja opinia na ten temat wynika z obserwacji. Nie interesują mnie jakieś abstrakcyjne badania i statystyki. Mi broń do niczego nie jest potrzebna. W Polsce czuję się całkiem bezpiecznie (nie licząc bezpieczeństwa finansowego). Nigdy nie miałem problemów z prawem i nigdy nie czułem potrzeby posiadania broni palnej.
#1 @MrDirt86 Więc po pierwsze te "abstrakcyjne badania" mówią niestety prawdę. Po drugie to, że nigdy nie byłeś w takiej sytuacji o niczym nie świadczy. Przykładowa sytuacja, idziesz wieczorem ze swoją panną, zaczepia Cie grupa dresów i co zrobisz? Siła argumentów vs argument siły. Jeżeli wdasz sie w bójkę w najlepszym przypadku kończysz połamany w szpilatu bo nie sądze że posłusznie byś obserwował jak was okradają lub krzywdzą Twoją dziewczynę. To, że ktos będzie posiadał broń, cd>>
@SuperMaczeta Taka sytuacja, gdzie na spacerze z dziewczyną zaczepi Cię kilku kapturów to prawdopodobieństwo w granicach kilku procent - skrajność. To nie oznacza, że trzeba dać wszystkim broń. Jeśli już tak bardzo się boisz to kup gaz, paralizator, albo pistolet na śrut i nie rób z siebie wariata. Jeśli coś takiego Cię spotka to znaczy, że prawdopodobnie chodzisz do jakichś dziwnych lokali, gdzie panoszą się krymuchy i zakapiory. Ludzie chodzący w normalne miejsca nie miewają takich problemów.
@MrDirt86 Stary, słuchaj nie o to chodzi... Chodzi o to, że władze reglamentują to, co powinno być naturalnym prawem każdego obywatela czyli prawo do posiadania broni. Koniec kropka. Po co broń? By nie być Bezbronnym. Jeśli jest tak bezpiecznie, to dlaczego Policjanci noszą broń? Dlaczego straż miejska niebawem będzie nosić broń? Dlaczego mimo, że liczba wydawanych zezwoleń na broń w Polsce się zmniejsza to rośnie liczba przestępstw z użyciem broni. Zastanów się.
@vonLubenau Ale już samo prawo reglamentuje pewne rzeczy. Musimy zdecydować czy chcemy normalnego pokojowego państwa, czy jakiejś anarchistycznej arkadii, gdzie każdy ma dostęp do broni, narkotyków, kurew (w tym nieletnich) i innych takich. Jeśli czujesz się zagrożony to prędzej powinieneś zmienić miejsce zamieszkania, bo nawet jeśli będziesz miał gnata to jeśli napadną Cię dzikie hordy szaleńców, którzy czyhają na Twoje dobro to i tak nie zabijesz ich wszystkich.
@MrDirt86 Problem tym, że ta arkadia była faktem od 10 tyś lat. Aż do końca XIXw. Kiedy pojawiła ideologia scentralizowanej kontroli państwa nad każdym aspektem życia człowieka. W imię równości "mas pracujących z burżuazją".
Doktryna silnej władzy i kultu rzekomej wszech równości w konflikcie z indywidualną jednostką zdolną do działań "wywrotowych i aspołecznych".
To ideologia, która zakłada, że człowiek postępuje z góry źle - dlatego potrzebuje opiekuna.
@IdillaMZ Nie traktuj jakiegoś określenia w moich wypowiedziach jako klucza do zmiany tematu w stronę "wyższości wszystkiego innego nad Marksizmem", bo nie o tym jest dyskusja.
@MrDirt86 Jak na razie w jakimkolwiek twym komentarzu nie zauważyłem argumentu. Tylko tezy w powijaku oparte na emocjonalnych odczuciach, kwiatki wyciągnięte z kosmosu.
"Musimy zdecydować czy chcemy normalnego pokojowego państwa, czy jakiejś anarchistycznej arkadii, gdzie każdy ma dostęp do broni, narkotyków, kurew "
Procesami wewnątrz społeczeństwa zajmuje się nauka - socjologia, proponuje nieco się dokształcić. Bo jak widać samemu nie jesteś zdolny do racjonalnych analiz.
@MrDirt86 ojj chciałbym żyć w takiej świadomości w której Ty jesteś:) gazówka, paralizator czy gaz na kilku kolesi ? powodzenia w takim starciu. W dżungli nie mieszkam, może kiedyś aczkolwiek jeżeli myślisz że takie sytuacje zdarzają sie tylko w "amerykańskim kinie" proponuje pogadać z jakimkolwiek policjantem przy okazji :) Polska to nie jest raj bez przestępców nie wiem w jakiej rzeczywistości Ty żyjesz :)
@SuperMaczeta Ja nie wiem w jakiej rzeczywistości Ty żyjesz. Ja nie mam takich problemów. Nikt nie leci do mnie z pięściami, a też łażę wieczorami w Stargardzie i Szczecinie (!). Zdażają się jacyś pyrgacze. Kiedyś nawet spędziłem noc w Szczecinie łażąc po mieście, bo ostatni pociąg mi prysnął i nie miałem żadnych groźnych sytuacji. Szczecin to kloaka i siedlisko patologii na całej długości i szerokości. Jakoś jeszcze żyję. Widocznie żyjemy w innych krajach, albo zmień miejscówki.
Święta racja! Wszystkie Twoje argumenty znam i popieram, szlag mnie tylko trafia po każdych wyborach jak ludzie głosują na idiotów.Mając przy sobie broń czułbym się o niebo bezpieczniej.
@vonLubenau Tak jest generalnie na całym globie. Ludzkość taka jest.
Nawet w najbardziej demokratycznym kraju, polityczną władzę - wybierają elity intelektualne, a głównie wpływy finansjery.
Jeśli nawet społeczeństwo dostanie dobrego kandydata - to pojawia się siła taka jak media, i prowokatorzy manipulujący informacjami często za wszelką cenę.
Oczywiście czasem dochodzi do niespodzianki. lecz zawsze musi mieć uwarunkowania zakulisowe. Jak dojście do władzy M.Thacher za czasów lewactwa w GB.
@TheJanValjean Sorry, ale kretyn bez wyobraźni to mnie może też nożem zaszlachtować.A jak wyciąga broń, zależy też gdzie to z pośród ludzi ktoś będzie miał broń i sobie z nim poradzi.Nie każdy jest mordercą, a jeśli chodzi o zastraszanie to może czymkolwiek straszyć.
To jakieś relatywne określenie, charakteryzujące moralność?obyczajowość?tradycję?
Kiedy następuję te dorośnięcie?
Kultura; społeczeństwo nie neguje jednostki przecież. Która w każdym społeczeństwie jest mniej więcej taka sama. - pod względem uwarunkować intelektualnych przykładowo.
W każdej społeczności są ludzie zdolni do morderstw, grabieży i zachowań ingerujących w wolność drugiego człowieka.
@KomentatorProwokator No coś w tym jest,wiem z bronią czujesz moc.Ciekawe jakby zachowali się Polacy dostając broń, fakt faktem w USA mają całkowicie inną mentalność.Ale teraz w kraju mamy mało wolności powiedzmy sobie szczerzę, tak trochę jak dziecko prowadzone za rękę, żeby mu się nic nie stało, jeżeli pozwolili by nam decydować bardziej o sobie i dali by nam więcej przywilejów, to pewnie zrobilibyśmy się bardziej odpowiedzialni.
Panie Chmielu, musi pan pamiętać o tym że jak by broń była legalna to zawsze jest taka możliwość że jakiś rozwścieczony bachor wściekły na swojego kolegę ukradnie ojcu broń i zastrzeli swojego kolegę.
Dzieciaki miały by dostęp do broni, wystarczy żeby wiedziały gdzie ojciec ją trzyma a wiadomo że zawsze wszystko znajdą.
@Pascal69V Przepisy jasno stanowią, że broń powinna być przechowywana w miejscu uniemożliwiającym osobom trzecim dostęp do tejże broni np. w sejfie. sporo broni myśliwskiej jest w Polsce - czy słyszałeś by jakiś dzieciak kogoś kropnął ze sztucera , ostatnio?
@vonLubenau nie słyszałem by jakiś dzieciak kogoś kropnął, ale ludzie nie zawsze stosują się do przepisów, a większa połowa obywateli miała by broń u siebie w domu, i podejrzewam że takie sytuacje miały by miejsce.
@Pascal69V Nawet gdyby, wiązało się to z społeczną specyfiką - rzeczywiście destrukcyjnie wpływającą na bezpieczeństwo. Więcej morderstw i napadów et cetera. - lecz tak nie jest. Człowiek jako istotą indywidualna - nie może podlegać, sprawiedliwości społecznej, nie może być ofiarą kolektywnej odpowiedzialności. Bez logicznego podejścia - dyskusja taka jest beznadziejnie bezużyteczna.
Powiem tak: Ja sam bym sobie nie dał broni. USA to zupełnie inny świat. Tam ludzie mają broń od zawsze. Polacy to naród warchołów i mentalnych anarchistów. Wystarczą dwa kielonki wódy, żeby siali zniszczenie. Generalnie jesteśmy mało odpowiedzialnym narodem. Tylko spójrz na statystyki wypadków i wykroczeń drogowych. Jak nie po pijaku to na bakier z kodeksem, za szybko i brawurowo. Dać takim ludziom broń? Zwolennik PO pokłócił się ze zwolennikiem PiS - dwa trupy, i 5 rannych postronnych. xD
@vonLubenau Wychodzi na to, że Polak może wypić więcej i po pijaku jest zdecydowanie lepszym kierowcą niż pijący siuchy Millera Jankes. Nic nie przekona mnie do tego, żeby Polakom dać broń. To wcale nie wynika z jakichś "lewackich" poglądów, bo moje poglądy są raczej centrowe i w kwestiach prawnych bardziej na prawo niż na lewo. Broń dla każdego w Polsce to zły pomysł. I też wkurza mnie to, że prawie każdy poseł ma klamkę. To jakaś kpina. :D
@vonLubenau czy jesteś przekonany, że pomysł ten w polskich warunkach tzn. na naszym poziomie cywilizacyjnym w kraju biednym jest dobrym rozwiązaniem? w co czwartym domu odbywają się libacje, awantury, patologia. Wyobraź sobie co mogłoby się dziać w Rosji, albo co się dzieje w Afryce. USA to państwo wysoko rozwinięte. dobrze zarządzane, społeczeństwo tolerancyjne.
@giewu Poziom cywilizacyjny nie ma tu nic do tego. Zamożność czy kultura obyczajowa - nie wpływa przecież na IQ. Czy na odsetek głupców.
Indianie po przybyciu Hiszpanów, czy w praktyce po kolonizacji Holenderskiej. Nie zaczęli się masowo mordować - mimo, ze nie mieli nigdy do czynienia z podobną techniką.
Oczywiście, że kultury posiadania broni nie mamy.
Lecz tradycyjność obchodzenia się z bronią - jest trywializmem. Niema nic wspólnego z specyfiką indywidualnego człowieka.
@giewu Te czynniki które wymieniasz występują na całym świecie również w usa gdzie broń jest tak powszechnie dostępna. Policji nie może być wszędzie, a czy Ty na pewno wierzysz, że jesteś w stanie obronić bliskich w sytuacji zagrożenia życia gołymi rękoma ?
@SuperMaczeta ale tam te problemy są o wiele mniejsze, a poziom zamożności obywateli amerykańskich o wiele wyższy.. po prostu nie do końca wierze że w polskich warunkach pomysł taki może wypaśc pozytywnie.
@giewu A ja wierze, że mam prawo bronić siebie, bliskich i swojego mienia. Wybacz, ale jeżeli nie żyjesz w mniejszej miejscowości gdzie wszyscy siebie znają powinieneś wiedzieć o czym mówię. Polska nie jest azylem bez przestępców, wręcz przeciwnie..za często słyszymy o zadźganym gościu za kilka marnych zł, dlaczego? Bo nie miał czym sie bronić. W takiej sytuacji wystarczyło by wyciągnięcie broni, strzał w powietrze, ewentualnie w noge i taki facet mógłby przeżyć.
@SuperMaczeta rozumiem cię, wiadomo że ciężko się bronić jak napada cię 3-ech, chodzi mi o to, że niekoniecznie sam czułbym się bezpiecznie mimo posiadania broni, podczas gdy równolegle ze mną dostanie ją do ręki wiele nieodpowiedzialnych osób.
@IdillaMZ@IdillaMZ oni byli specyficzną grupą etniczną, w której ponad wszystko stawiano honor i mieli święte zasady. Ja myślę tu bardziej o biednym państwie, które nie jest w stanie wszystkiego dobrze kontrolować i jest dotknięte dużymi problemami społecznymi czy obyczajowymi (bieda, bezrobocie, rasizm, ksenofobia, przestępczość, narkomania różnego rodzaju patologie itd.). Czy w takich warunkach dobrze jest zezwalać na broń?
Trzeba też rozgraniczyć prawo do posiadania broni, a prawo do użycia broni bo to dwie różne sprawy. Jak daleko można się posunąć, czy jak ktoś będzie kradł z mojej posesji krasnala ogrodowego, to czy mam prawo do niego strzelać?
@giewu Mi chodzi tu o prawo do posiadania broni. A przykład , który podałeś? No cóż. Chciałbym MIEĆ PRAWO strzelić ale nie koniecznie bym strzelał.....Nie w tej sytuacji.
100% racji. Poza tym żadne państwo nie zaatakuje uzbrojonego społeczeństwa vide Szwajcaria. Jeśli ktoś zechce rozpętać masakrę np. w kampusie studenckim zostanie szybko zastrzelony. Na początku doszłoby do dramatów. Kilku wariatów by się powystrzelało np. w korkach miejskich, ale po krótkim czasie byłby spokój.
Nie mam sprecyzowanego zdania na ten temat, pytanie czy statystyki z ameryki wyglądały by w Polsce podobnie? Wydaje mi się, że nie, amerykańska mentalność jest wg mnie trochę inna. Z jednej strony złodzieje by się bardziej bali to jest pewne, ale u nas jest tylu psycholi, że na pewno wzrosła by liczba zabójstw o motywach osobistych. W nas większość ludzie żyje w blokach, tworzą się niebezpieczne dzielnice, w Ameryce na ogól w domach jedn., jest dalsze sąsiedztwo. Trzeba by sprawdzić w praktyce.
Sąsiad dostał karę kilka tysięcy za posiadanie lufy z jakiegoś zardzewiałego niemieckiego działka plot, ponieważ stwierdzono że z tej "broni" może kogoś zabić. Nonsens.
Zabicie kogoś kto usiłuje zabić innego człowieka, lub bierze zakładnika, powinno być nawet nagradzane medalami... Ale niestety Europosłowie uważają po masakrze w norwegii że trzeba broni zakazać, bo przecież Breavik nie kupi kałasza na straganie u jakiegoś Tajwańczyka...
Jak mówi Janusz Korwin Mikke, bandyta zawsze ma broń. Ale tobie nie wolno, wolny człowieku..
Batona nie użyjesz z odległości 3m gdy jakiś buc strzela - no chyba ze dobrze rzucasz i masz instynkt samozachowawczy - mam na myśli odporność na sytuacje wysoce stresogenne. gaz nie zawsze działa z tego co kiedyś zaobserwowałem -full contact.Drogi Chmielu ja chciał bym wywiesić tabliczkę "Protected by 20mm" - wiekszy rozrzut a i skutecznosc w przypadku kilku napastnikow.
haha....nie mam 9'tki ale tabliczkę zawszę mogę wywiesić ^_-
przez rząd jesteśmy uznawani za niewolników dopóki nie uzna się nas za przestępców ....jesteśmy za prymitywni na posiadanie broni, jednocześnie wspaniałomyślni by móc głosować w takich sprawach jak np przyjęcie do UE
Od kiedy naszym pradziadom zakazano nosić broni - jesteśmy niewolnikami. Tylko niewolnicy nie mieli i nie mają nadal prawa nosić broni - tak było we wszystkich cywilizacjach od tysięcy lat...
obawiam się że gdyby był dostęp do broni to podejrzewam że niektóre jednostki chciałyby stanowić o kimś nie tylko o sobie :D
sebahuana1 1 month ago
Podzielam twą opinie w tej sprawie całkowicie lecz z irytowała mnie jedna rzecz, to że powiedziałeś że w Ameryce tylko lewi są przeciw broni.Ja jako osoba z sercem po lewej stronie jestem za zalegalizowaniem broni ponieważ wiem że 9mm można łatwiej dostać na czarno niż ze sklepu.
MegaKiller003 1 month ago in playlist Uploaded videos
@MegaKiller003 no, może za bardzo generalizowałem. Aczkolwiek dziwię się ludziom, którzy mają poglądy lewicowe. DLACZEGO????
vonLubenau 1 month ago
This has been flagged as spam show
"Tam takie klimaty są, i wgl geje rządzą".. oj to jest nic podejrzewam w porównaniu ze Szwecją itp..
No chyba, że Kalifornia znacznie rózni się od reszty Ameryki..
jarekmad55 2 months ago
"Tam takie klimaty są, i wgl geje rządzą".. oj to jest nic podejrzewam ze Szwecją itp..
No chyba, że Kalifornia znacznie rózni się od reszty Ameryki..
jarekmad55 2 months ago
proponuję Ci zapoznać sie z programem Nowej Prawicy.. Pozdro..
jarekmad55 2 months ago
Chmiel a wyobrażasz sobie w Polsce przy takim procencie idiotów - otwarty dostęp do broni tak jak jest w niektórych stanach w USA? bo ja nie. Chmielu wielu ukrytych dewiatów i psychopatów wypełznie. A w Polsce jak to w polsce nie dopasują ustawy i de facto każdy będzie miał dostęp i mądry i głupi. Jeśli wychodzisz z takim tematem to nie w tym kraju - jeszcze za wcześnie. Stany i broń to inna bajka, inna mentalność ludzi.
DjTomSky 2 months ago
Pomyśl sobie jakby by było tak jak ty mówisz.Wchodzi do takiego sklepu totalny idiota, dres JP, kozaczek z ulicy i kupuje sobie pistolet na dowód osobisty. Już sobie wyobrażam co taki człowiek może zrobić z taką bronią. Strzelić pewnie nie strzeli ale od razu latwiej wyłudzić od kogoś kasę. Drugi przykład to Breivig w Norwegii.Człowiek psychicznie zdrowy, a jednak zdołał zabić kilkudziesięciu ludzi. Ciekawe ilu jest takich "zdrowych" psychicznie, którzy tylko czekają żeby mieć dostęp do broni?
Dantekify 2 months ago
@Dantekify Przywoływanie Breivika jako argument PRZECIWKO pozwoleniu na posiadanie broni jest zupełnie idiotyczny. Gdyby broń można było legalnie, bez problemu nabyć to wśród tych ponad 100 osób na wyspie (nie pamiętam ilu dokładnie ludzi tam było) znalazło by się kilku ją posiadających i Breivika by po prostu odstrzelili. Zabiłby może wcześniej kilka osób, może 10 ale nie 69 jak to się skończyło. Chyba nie zrozumiałeś Chmiela zupełnie. Jak ktoś bardzo chce to nielegalnie i tak ją zdobędzie.
SentiBM 2 months ago
@Dantekify sprawa druga - kozaczek JP broni legalnie nie dostanie, bo jeżeli byłby na tyle głupi żeby nią wymachiwać ot tak sobie na ulicy to na 100% już wcześniej byłby karany, a taka osoba broni nie kupi. Nie rozumiem też argumentu, że łatwiej oddasz mu swoją kasę jak Cię napadnie. A jak teraz wyciągnie nóż to co, będziesz się zastanawiał czy czasem z takim idiotą nie walczyć? Kolejna sprawa to koszt broni, nie jest tania więc przypadkowym osobom z marginesu tym bardziej ciężko ją nabyć
SentiBM 2 months ago
This has been flagged as spam show
-ten sam temat,nieco rozwinięty... "Czy armia jest jeszcze Polsce potrzebna? Romuald Szeremietiew we Wrocławiu."
mrszybkilogin 2 months ago
-ten sam temat,nieco rozwinięty...Czy armia jest jeszcze Polsce potrzebna? Romuald Szeremietiew we Wrocławiu.
mrszybkilogin 2 months ago
@mrszybkilogin można jaśniej o co chodzi? Szeremietiew nie należy do grona moich ulubieńców.
vonLubenau 2 months ago
@vonLubenau -chciałem wkleić link do filmu nie dało rady, to podałem tytuł filmu na YT -po obejrzeniu twojego filmu doszedłem do wniosku że powinieneś rzucić okiem,bez uprzedzeń w końcu to ta sama branża...
mrszybkilogin 2 months ago
@mrszybkilogin jasna sprawa. Obejrzę za chwilę. dzięki
vonLubenau 2 months ago
Pełna Zgoda... :>
Amerios52 2 months ago
Po teście psychologicznym i ilorazu inteligencji oraz serii podobnych badań i wywiadzie, owszem, ale bez wielu badań nie ma opcji, ludzie nie myślą.
Osfald10 2 months ago in playlist Uploaded videos
a co z pałkami teleskopowymi też zakażą? Polecam to urządzenie wystarczy wyciągnąć i 90% agresorów rezygnuje.
krasny1193 2 months ago in playlist Uploaded videos
@krasny1193 z doświadczenia wiem, że prawdziwy agresor nie zrezygnuje. Baton jest dobry na lamusów a na gościa, którego "zawodem" jest łupienie ludzi - lepiej nie wyciągać batona. Lepiej zwiać.
vonLubenau 2 months ago
Co prawda, nie znam Twojego gustu muzycznego, ale jeśli masz czas i chęć sprawdź artystę hip-hopowego W.B.U. oraz grupę muzyczną Dedoen.
Krótko mówiąc rapują bez pierdolenia się, taki czysty, niezależny przekaz na różne życiowe tematy.
Jedna z piosenek; youtube.com/watch?v=xq9QrjR5cOY
MATIvmr 2 months ago
@MATIvmr zrobię coś o muzie, tylko muszę uważać na prawa autorskie :)
vonLubenau 2 months ago
@vonLubenau dokładnie, łatwo teraz zostać udupionym przez YT...
MATIvmr 2 months ago
@MATIvmr ta, dlatego trzymam wszystkie swoje filmy na dysku. w razie jakby co.
vonLubenau 2 months ago
@vonLubenau mam jeszcze jedno pytanie, grasz w jakieś gry? I jak ogólnie patrzysz na gry o tematyce wojennej np.; BF3 czy CoD; MW3 ?
MATIvmr 2 months ago
@MATIvmr Gram , oczywiście. BF 2 i 3 rządzi. Aktualnie ogrywam Skyrim i TW shogun 2
vonLubenau 2 months ago
@vonLubenau to wrzucaj na YT swoje nagrania z tych gier :D z chęcią ja i pewnie wielu innych zobaczyło i posłuchało Cię podczas gry w BF3 czy Total War'a :)
MATIvmr 2 months ago
@MATIvmr w BF tnę na ps3, muszę sobie kupić pctówkę ale wogóle to mam za słaby sprzęt aby skutecznie nagrywać na Frapsie. choć skyrima trochę ponagrywałem w ramach testu...
vonLubenau 2 months ago
Dobrze mówisz:) Polać Tobie!
Aldaricus 2 months ago
Siema, mam 18 lat i to co Ty ująłeś w jednym odcinku, w szkole żaden nauczyciel nie ujmie tego w przeciągu choćby kilku lekcji po 45 minut.
Zgadzam się z Tobą w 100%, że gdyby broń była legalna i dostępna dla każdego, kto jest pełnoletni i przeszedł jakiekolwiek szkolenie uprawniające go do posiadania/obsługiwania ją, byłoby o wiele bezpieczniej. Jakiś rok temu w moim mieście pod komendą zadźgali nożem gościa pod komendą policji, sprawców złapali dopiero po 2 miesiącach.
MATIvmr 2 months ago 4
@MATIvmr Dobrze, że go w ogóle złapali. Powtarzam to jeszcze raz. Prawo do posiadania broni dotyczy tylko praworządnych obywateli. Bandyci i tak wbijają czy można mieć broń czy nie można. Jak będą jej potrzebować to sobie ją po prostu kupią.
vonLubenau 2 months ago 3
Pistolet RAM na gumowe kule...
Walther P99 RAM
Bądź Walther typu Shot-gun, taką jaką używa policja podczas meczów piłkarskich
2 strzały w nogę z takiej broni i delikwent zwija się przez pół godziny z bólu, a przez następny tydzień kuleje na tą nogę. Tą bronią jest ciężko zabić chyba że celując w szyję (co jest zabronione)
Broń dostępna na dowód osobosty...
MyGicior 2 months ago
walther P99 RAM
arobron.pl/pistolet-pneumatyczny-walther-p99-ram-p-2047.html
Shot-gun RAM
arobron.pl/strzelba-walther-ram-sg-68-p-8750.html
MyGicior 2 months ago
This has been flagged as spam show
Jeśli ktoś czuje się zagrożony to jest dziesiątki innych sprawdzonych legalnych środków zapewniających takie bezpieczeństwo jak np: pistolety gazowe, pieprzowe, pałki teleskopowe, paralizatory, oraz najlepsze według mnie pisolety RAM na gumowe kule.. 3 strzały w nogę z takiego pistoletu i człowiek pada z bólu na kilkadziesiąt minut. A możliwość zabicia z takiej broni jest bardzo mała..
MyGicior 2 months ago in playlist Uploaded videos
@MATIvmr nauczyciele to przygłupy, zero inteligencji, zero logicznego myslenia, zero ambicji. TOTALNE ZERO! oprócz wyrytych na pamiec regułek. Jak mam ich szanowac i uwazac ich za autorytet?
wujek92 2 months ago
@wujek92
Są wyjątki wśród nauczycieli, jednak to rzadkość..
MATIvmr 2 months ago
Jedyny plus pozwolenia posiadania broni przez wszystkich jest tylko i wyłącznie ruszenie polskiej gospodarki do przodu i pozwolenie na wzbogacenie się prywatnym producentom broni. W Stanach taki proceder pozwolił ruszyć się z kryzysu ale też pozwoliło na ciche układy. Polecam m.in. film "Thank You for Smoking". W bardzo ciekawy sposób pokazuje jak jesteśmy manipulowani. Pospolity człowiek zrobi więcej krzywdy będąc w posiadaniu broni palnej. Lepiej byłoby pozwolić sprzedawać marihuanę legalnie.
1McSpawn 2 months ago
Dodam też że denerwuje mnie w Polsce prawo samoobrony. W Polsce jedyne co można zrobić w samoobronie to uciec. Dajmy zabiję jakiegoś człowieka w bo on chciał zabić mnie i moją rodzinę. To ja będę za to latał po sądach i trafie za kratki tylko dlatego że się obroniłem. U nas prawo tę działa na korzyść człowieka który chciał nas zabić .
Tawroks 2 months ago
@Tawroks no, nie przesadzałbym. W ostatnich latach sporo się w tej materii zmieniło i sądy prawie nie skazują za zabójstwo w obronie koniecznej.
vonLubenau 2 months ago
Chociaż zgadzam się z większościa filmów Chmiela, to jeśli chodzi o temat odnośnie posiadania broni palnej mam całkiem inne zdanie. Jestem przeciwny ogólnodostępnemu posiadaniu broni palnej. Praktycznie każdy mógłby mieć taką broń i zapewne wszyscy by chcieli mieć taką broń "w razie zagrożenie" , nawet tacy jak ja chcieliby mieć którzy defakto są temu przeciwni.. Bo dlaczego mój sąsiad Maliński, Nowasiński, ...iński itd itd mają broń a ja nie mogę mieć? Każdy by wtedy miał broń.
MyGicior 2 months ago in playlist Uploaded videos
Wychodząc sobie spokojnie do sklepu człowiek miałby stracha że mógłby dostać "kulkę w łeb" z 300 metrów od jakiegoś szajbusa na jakimś dachu, bądż od kogoś z kim w młodości mieliśmy jakiś konflikt, czy to w szkole, rodzinie itd...
Ogólnodostępna broń PALNA to nie jest dobre rozwiązanie choćby ze względu na psychiczny komfort... wracając od kogoś nocą człowiek zawsze miałby stracha, że ten co idzie za mna "napewno ma broń przy sobie", "ten naprzeciw też zapewne ma broń" itd itd..
MyGicior 2 months ago in playlist Uploaded videos
Jeśli ktoś czuje się zagrożony to jest dziesiątki innych sprawdzonych legalnych środków zapewniających takie bezpieczeństwo jak np: pistolety gazowe, pieprzowe, pałki teleskopowe, paralizatory, oraz najlepsze według mnie pisolety RAM na gumowe kule.. 3 strzały w nogę z takiego pistoletu i człowiek pada z bólu na kilkadziesiąt minut. A możliwość zabicia z takiej broni jest bardzo mała..
MyGicior 2 months ago in playlist Uploaded videos
@MyGicior teraz też się tak można zastanawiać. tylko teraz samemu tej broni raczej nie posiadasz. A bandzior może ją mieć.
vonLubenau 2 months ago
@MyGicior No i o to właśnie chodz!!! Dlaczego państwo ma decydować o tym czy możesz czuć się bezpiecznie czy nie?
vonLubenau 2 months ago
Komu chcecie dać tę broń do ręki? Znerwicowanemu taksówkarzowi? Dziewiętnastolatkowi który che sobie przy jej pomocy coś sobie "powiększyć"? Miażdżąca większość z was pewnie nawet nie miała jej w ręku więc nie wiecie jak łatwo można zrobić przy jej pomocy krzywdę sobie i komuś. I chcecie jej dla niemal wszystkich?
MultiAnamo 2 months ago
@MultiAnamo nie 19 latkowi, ale powiedzmy 21 latkowi, może 25 byłoby ok. A taksiarz pewnie i tak każdy wozi w kieszeni jakiś pieprz w sprayu, i co zarobiłeś kiedys od taksiarza po gałach? Pewnie nie, a nawet jesli to od tego i tak daleko do użycia broni palnej.
iacek123 2 months ago
@MultiAnamo hehe :D TAK! BROŃ DLA WSZYSTKICH! Wiesz jak łatwo zrobić sobie i komuś krzywdę obieraczką do ziemniaków??? Ktoś kto jest pojebany wbije ją sobie lub komuś w oko i przekręci w lewo. A obieraczkę masz w każdym sklepie AGD...
vonLubenau 2 months ago 6
@vonLubenau
Zgadzam się z tobą ale powiedzmy że nie wiem są takie przypadki ktoś zabije ci kogoś bliskiego tobie coś zrobi lub po prostu staniesz się z wiekiem człowiekiem nie zrównoważonym psychicznie to co odniosę się do 1 przykładu.Ktoś zabija ci kogoś bliskiego pamiętasz jego twarz,i co każdy wie jak działa człowiek nie wybaczysz będziesz chciał zemsty i tak kiedy znajdziesz tego zabójcę ty także go zabijesz dla zemsty i wtedy ty staniesz się mordercą.Pozdrawiam
MrWookie1991 2 months ago in playlist Uploaded videos
@MrWookie1991 .....................ee...e.........., chłopie co ty palisz i gdzie to dostać? :D Za cholerę nie wyczaiłem co chciałeś przekazać. :)
vonLubenau 2 months ago
@vonLubenau Skoro obieraczka jest równie mordercza jak pistolet , policja powinna być w obieraczki.
Wszystkim można zabić, ale niektóre przedmioty są tylko do tego zaprojektowane.
mk234567890 2 months ago
*być uzbrojona...
mk234567890 2 months ago
@vonLubenau Porównanie chybione, faktycznie trzeba być pojebanym żeby zadać komuś lub sobie cios obieraczką, pociągnięcie za spust jest psychologicznie dużo łatwiejsze a idiotów w PL nie brakuje, inteligentny z ciebie facet więc zapewne masz tę świadomość. Naprawdę czułbyś się bezpieczniej spacerując z dziećmi w zatłoczonym centrum handlowym ze świadomością że wszyscy otaczający cię ludzie mają przy sobie broń? PS: Możesz mieć 9mm, jako były mundurowy pewnie dostałbyś pozwolenie.
MultiAnamo 2 months ago
@MultiAnamo czułbym się bezpiecznie gdybym miał przy sobie broń. Nie w domu, nie w sejfie, nie na strzelnicy tylko przy sobie.
vonLubenau 2 months ago
@MultiAnamo dokładnie porównanie ma się nijak, broń palna jest dalekosiężna, łatwiejsza w użyciu i o wiele skuteczniejsza. Generalnie pomysł nie jest zły, ale nie w takiej sytuacji społeczno-ekonomicznej Polski, nie przy naszej kulturze, a dokładniej mówiąc nie przy takim spożyciu alkoholu :P
giewu 2 months ago
@vonLubenau Oglądałeś dokument "Zabawy z bronią"? Jeśli nie, to polecam i pozdrawiam.
machaj1988 3 weeks ago
@machaj1988 oglądałem. Moore to zdeklarowany lewicowy mitoman. choć film jest sprawnie nakręcony.
vonLubenau 3 weeks ago
"kto chce pokoju, niech szykuje się do wojny". Prawda jest taka, że ja, jako osoba nie wyszkolona w walce wręcz czy posługiwaniu się bronią białą typu nóż, gazrura, pręt, itp. nie odparłbym potencjalnego ataku. Z bronią palną miałbym przynajmniej szansę strzelić, co już powodowałoby zagrożenie dla napastnika. Nie wspominając, że po 2-3 wizytach na strzelnicy nabywa się umiejętności trafienia w cel z 20 metrów z pistoletu. Po 2-3 wizytach na siłowni czy lekcjach karate nic się nie umie.
XvallorX 2 months ago in playlist More videos from vonLubenau
Jak wielu jest ludzi, którzy wiedzą lepiej od nas, co jest dla nas dobre. Wiedzą, że jesteśmy niedojrzali, nieodpowiedzialni, szaleni. Wiedzą, że nie możemy się bronić przed uzbrojonymi przestępcami w inny sposób niż tylko gołymi rękami. Wiedzą, że powinniśmy dla naszego dobra dać się zastrzelić w sytuacji zagrożenia, bo jeszcze komuś moglibyśmy zrobić krzywdę. Wszystko dla naszego dobra.
Jerviso 2 months ago
"Strzeżony przez 9mm"
KlasykiFilmowe 2 months ago in playlist Uploaded videos
@vonLubenau Może i przestępczość w krajach/stanach w których można posiadać broń jest mniejsza ale przynajmniej nie słyszymy co tydzień ze jakiś szaleniec nie wtargną z bronią do szkoły i zabił kilkunastu ludzi co w USA jest częste.
RedArmyNY 2 months ago
Chmiel, obejrzałem chyba wszystkie twoje filmiki, są spoko, w wiekszości zgadzam sie z tym co mówisz, ale teraz to po prostu dowaliłeś 100% tego, co myśle i co mnie gryzie od jakiegoś czasu :/ Teraz tylko czekam na ustawę zakazującą posiadania penisa - potencjalnego narzędzia gwałtu...
iacek123 2 months ago 12
@iacek123 ...:) i ustawę zakazującą srania, bo dwutlenek węgla zawarty w poczciwej kupie powoduje globalne ocieplenie klimatu....
vonLubenau 2 months ago 3
@iacek123 nie potrzeba - większość ludzi nie ma jaj
EasyEnergy 1 week ago
Chmiel dzisiaj w swoim żywiole :-) mam podobną opinię do twojej. Pozdro
DiamondManPL 2 months ago
To niech zakażą noszenia śrubokręta nim też mogę kogoś zabić. A z tym zakazem noszenia noża to będziesz mógł go nosić tylko żeby ostrze nie przekraczało iluś tam cm.
Tawroks 2 months ago 2
@Tawroks No właśnie!!!! Dlaczego ktoś ma za mnie decydować ile centymetrów ma mieć mój qrwa nóż?????
vonLubenau 2 months ago
@Tawroks No właśnie!!!! Dlaczego ktoś ma za mnie decydować ile centymetrów ma mieć mój qrwa nóż?
vonLubenau 2 months ago 2
@vonLubenau Podobno od 15cm nie można b to już jest broń biała. Tak słyszałem ale nie wiem czy to prawda.
cycuking 2 months ago
To ja tak króciutko...proste i mysle ze dobrze o tym wiesz. WŁADZA BOI SIE JEJ UTRATY :)
Dlatego musimy za wszelka cene jak najszybciej wprowadzic demokracje bezpośrednią! Jeśli chcemy się bronić w sposób cywilizowany. To tylko demokracją bezpośrednią. Wtedy takie debilne ustawy nie miałyby racji bytu :) Pozdrawiam, czesc czołem żołnierzu :)
Titter85 2 months ago
Tu jest ten sam problem co z narkotykami.
mathesDAT 2 months ago
#2 nie znaczy, że będzie strzelał do wszystkiego co sie rusza, a tylko oznacza to że chce móc w jakikolwiek sposób bronić swojego mienia i najbliższych.
SuperMaczeta 2 months ago
@SuperMaczeta W dżungli mieszkasz, bo ja nie znam nikogo kto znalazłby się w takiej sytuacji, że musiałby "bronić swojego mienia i najbliższych". To nie jest amerykański film. Ja też lubię "Życzenie śmierci" z Charlesem Bronsonem, co nie oznacza, że spotka mnie coś takiego jak głównego bohatera. ;D
MrDirt86 2 months ago
@MrDirt86 Jesteś szczęśliwy albo mieszkasz w jakimś raju, bądź w jaimś strasznym Pierdziszewie gdzie konie na palcach gwiżdżą ;) ... Ja całe dorosłe życie mieszkałem w Warszawie i w sprawach nie związanych z pracą przynajmniej cztery razy musiałem walczyć o zdrowie a może i życie z bandziorami. I gębę miałem parę razy rozwaloną. W żadnym z tych przypadków nie atakowałem pierwszy... Wszystkie przypadki były próbami rozboju. Zawsze wieczorem na głównych ulicach miasta.
vonLubenau 2 months ago
@vonLubenau Ale ja naprawdę rozumiem Ciebie w pewnych sprawach, ale wciąż nie jest to wystarczający argument do tego, żeby dać wszystkim dostęp do broni. Te zakapiory szukające frajera na ulicach to wina braku patroli policyjnych w centralnych ulicach miasta. Trzeba zwiększyć liczbę patroli, porządny monitoring też powinien załatwić sprawę. Większość Polaków nie chce broni, dlatego jej nie ma. Jeśli społeczeństwo uzna, że każdy powinien mieć własną armatę to tak będzie.
MrDirt86 2 months ago
@MrDirt86 Problemem jest niestety to kolego - że niema jakiegokolwiek argumentu za delegalizacją. Jak na razie jeszcze nie pojawił, się jakikolwiek fakt.
To swoboda obywatelska, która nie jest nawet kontrowersyjna. Jeszcze trochę i posiadanie notesu z ołówkiem jak w książce Orwella będzie reglamentowane. - też przecież może być przyczyną straszliwej degrengolady. To jakieś brednie.
Niestety nastały czasy dominatu filozofii Marksa.
IdillaMZ 2 months ago
@IdillaMZ Tak, ale trudno jest przewidzieć skutki wprowadzenia tego w polskich warunkach
giewu 2 months ago
@IdillaMZ Nie popadaj w skrajność. Dlaczego każdy paranoik ma taką obsesję na punkcie historii i ciągle fantazjuje na temat komunizmu. Jaki Marks? Co to wogóle ma do rzeczy. Kto Ci zabiera ołówek i kartkę. Masz dostęp do internetu możesz wyrażać swoje opinie i jeśli nie nie grozisz terroryzmem, albo nie namawiasz do zabijania to nikt ci nic nie możesz zrobić. Nie bądź takim jasnowidzem.
MrDirt86 2 months ago
@MrDirt86 Jaka skrajność? To przykład reglamentacji swobód obywatelski w imię zachcianki ideologicznej. Nie mającej nic wspólnego z nauką.
Nie ma podstaw do delegalizacji broni, nigdy nie było. Jednak takie prawodawstwo istnieje. To jest idąc twym tropem myślenia własnie "skrajność" czyli absurd.
IdillaMZ 2 months ago
@IdillaMZ Ale ja nie rozumiem z czym Ty walczysz? Ludzie nie chcą dostępu do broni. Nie czują potrzeby jej posiadania. Korwin-Mikke chciałby wolności absolutnej (anarchii?) i ma poparcie w wyborach w granicach 1-2, może 3%. Mało kto czuje się na tyle zagrożony, żeby mieć glocka pod poduszką. Nawet amerykańskie filmy nie działają Polakom na wyobraźnie do tego stopnia, żeby chcieli mieć broń. To proste. Jeśli chcesz mieć klamkę to chyba możesz zaliczyć jakieś tam testy i będziesz ją miał.
MrDirt86 2 months ago
Najlepiej pozamykać ludzi w klatkach i zakazać nawet oddychać (wg rządu)
bboyChacky 2 months ago
Całkowita racja,od dawna nad tym ubolewam.Z tymi nożami to też temat rzeka,kręcę się w środowisku militarno - airsoftowym,i tam to był bardzo popularny temat,tzn hasło "nóż to narzędzie". straszna bzdura,jak mam sobie legalnie przynieść do domu ze sklepu zestaw sztućców,gdzie znajduje się długi nóż,albo iść na grzyby? Jacy politycy,taki kraj.
WroobelChannel 2 months ago
Jesli chodzi o kraje wysokorozwiniete to USA jest w czolowce jesli chodzi o poziom przestepczosci wiec to posiadanie broni nie za wiele im daje.
MadEastern 2 months ago
@MadEastern Statystyki zawyżają te stany w których ograniczono prawo do posiadania broni.... Nie o to chodzi. Nie życzę sobie aby ktoś za mnie decydował czy mogę obronić swoją rodzinę czy nie...
vonLubenau 2 months ago
@vonLubenau Tobie akurat dałbym broń, bo masz o tym pojęcie, byłeś żołnierzem i sprawiasz wrażenie człowieka zrównoważonego, ale absolutnie nie dał bym broni wszystkim Polakom, którzy mają posraną, wschodnią mentalność. Polak z klamką to jak małpa z brzytwą. :x
MrDirt86 2 months ago
@MrDirt86 ostatni głosny przykład, taksówkarz został zasztyletowany, kilkanaście ciosów nożem. Na prawdę z całym szacunkiem ale przestań pieprzyć, że takie sytuacje sie nie zdarzają bo to co słyszy sie w mediach to tylko ułamek.
SuperMaczeta 2 months ago
@SuperMaczeta Rozumiem, że to mordowanie taksówkarzy to jakaś plaga w Polsce? To co słyszy się w mediach to raczej wyolbrzymianie problemu. Gdyby taksówkarze byli wyrzynani jak albinosi w Afryce to nikt nie chciałby wykonywać tego zawodu, albo każdy taxi driver miałby klamkę. :D
MrDirt86 2 months ago
@MrDirt86 Nie chodzi o to że był to taksówkarz ale o to, że takie sytuacje pomimo, że Ciebie osobiście nie dotknęły zdarzają sie częściej niż można by pomyśleć(tak w naszej kochanej Polsce, nie dżungli czy slumsach jak wspominałeś) Napady podczas podróży czy spacerów, okradanie ludzi, gwałty czy pobicia to nie jest fikcja filmowa czy "wyolbrzymianie problemu" tylko niestety codzienność. Swoją drogą zwiększenie patroli? monitingu ? Tak, to pomoże,ale zidentyfikować sprawcę po wszystkim.
SuperMaczeta 2 months ago
@SuperMaczeta Zaczynasz wywarzać otwarte drzwi. Oczywiście, że morderstwa się zdarzają, ale nie jest to jakaś plaga. A jak patusy mordują się w slumsach to nawet lepiej. Nic mi do tego. Najlepiej niech krymuchy, patusy, kaptury i zakapiory powyrzynają się co co jednego skurwysyna. Zadarzają się gwałty, kradzieże i pobicia, ale broń niczego nie zmieni. Akurat w Polsce przestępczość jest niewielkim problemem. Większym problemem jest ogólnopolska nędza, która może być źródłem przestępczości.
MrDirt86 2 months ago
@MrDirt86 A to nie jest przypadkiem tak że teraz polscy złodzieje przenieśli się na zachód, i tym samym teren naszego kraju nieco sobie odpuścili.
001odys 2 months ago
@001odys Bo tam są lepsze łupy. xD
MrDirt86 2 months ago
@vonLubenau
6 najniebezpieczniejszych stanow w Ameryce w 2010 wg statystyk:
1. Nevada
2. New Mexico
3. Louisiana
4. South Carolina
5. Tennesee
6. Florida
Nie musze chyba dodawac ze kupno broni w tych stanach mozna porownac do kupna gazety w sklepie. Dobrze widze, ze dla ciebie tak naprawde nie licza sie statystyki / bezpieczenstwo obywateli tylko to, ze ktos ogranicza twoje prawo wyboru? Na ulicach moze sie palic i walic byle nikt Cie nie ograniczal, wtedy bedzie ok?
MadEastern 2 months ago
@MadEastern Kulą w płot.... Bo co oznaczają te statystyki? Zaledwie 1% broni palnej użytej do popełnienia przestępstwa w USA to broń LEGALNIE POSIADANA więc nie ma tu związku z dostępnością legalną broni.
Natomiast szacuje się, że broń palna w samoobronie jest używana w USA 2,5 mln razy w ciągu roku - 6 razy częściej niż w przestępstwie.
vonLubenau 2 months ago
Na ironię w Polsce można bez problemu kupić broń czarno prochową, która jest tak samo skuteczna jak broń zakazywana przez prawo.
Kopernik951 2 months ago
Ludzie, którzy są przeciwnikami powszechnego posiadania broni to idioci albo przestępcy. Bądzmy szczerzy, samo wyciągnięcie broni sprawia, że bandyta sie po prostu wycofuje. Polecam ten materiał /watch?v=AdXGMPAJ52U&feature=related . @vonLubenau popieram w 100% , mam nadzieje że ten vlog uświadomi choć kulku zagorzałych przeciwników, groźna mina to za mało żeby powstrzymac trzech dresów którzy chcą nas opierdolić z portfela czy telefonu, nie wspominając o bardziej ekstremalnych sytuacjach (;
SuperMaczeta 2 months ago
@SuperMaczeta Idioci lub przestępcy? Dobrze się czujesz, czy niekoniecznie? Ja jestem przeciwko powszechnemu posiadaniu broni i nie jestem przestępcą i idiotą raczej też nie. xD Moja opinia na ten temat wynika z obserwacji. Nie interesują mnie jakieś abstrakcyjne badania i statystyki. Mi broń do niczego nie jest potrzebna. W Polsce czuję się całkiem bezpiecznie (nie licząc bezpieczeństwa finansowego). Nigdy nie miałem problemów z prawem i nigdy nie czułem potrzeby posiadania broni palnej.
MrDirt86 2 months ago
#1 @MrDirt86 Więc po pierwsze te "abstrakcyjne badania" mówią niestety prawdę. Po drugie to, że nigdy nie byłeś w takiej sytuacji o niczym nie świadczy. Przykładowa sytuacja, idziesz wieczorem ze swoją panną, zaczepia Cie grupa dresów i co zrobisz? Siła argumentów vs argument siły. Jeżeli wdasz sie w bójkę w najlepszym przypadku kończysz połamany w szpilatu bo nie sądze że posłusznie byś obserwował jak was okradają lub krzywdzą Twoją dziewczynę. To, że ktos będzie posiadał broń, cd>>
SuperMaczeta 2 months ago
@SuperMaczeta Taka sytuacja, gdzie na spacerze z dziewczyną zaczepi Cię kilku kapturów to prawdopodobieństwo w granicach kilku procent - skrajność. To nie oznacza, że trzeba dać wszystkim broń. Jeśli już tak bardzo się boisz to kup gaz, paralizator, albo pistolet na śrut i nie rób z siebie wariata. Jeśli coś takiego Cię spotka to znaczy, że prawdopodobnie chodzisz do jakichś dziwnych lokali, gdzie panoszą się krymuchy i zakapiory. Ludzie chodzący w normalne miejsca nie miewają takich problemów.
MrDirt86 2 months ago
@MrDirt86 Stary, słuchaj nie o to chodzi... Chodzi o to, że władze reglamentują to, co powinno być naturalnym prawem każdego obywatela czyli prawo do posiadania broni. Koniec kropka. Po co broń? By nie być Bezbronnym. Jeśli jest tak bezpiecznie, to dlaczego Policjanci noszą broń? Dlaczego straż miejska niebawem będzie nosić broń? Dlaczego mimo, że liczba wydawanych zezwoleń na broń w Polsce się zmniejsza to rośnie liczba przestępstw z użyciem broni. Zastanów się.
vonLubenau 2 months ago 2
@vonLubenau Ale już samo prawo reglamentuje pewne rzeczy. Musimy zdecydować czy chcemy normalnego pokojowego państwa, czy jakiejś anarchistycznej arkadii, gdzie każdy ma dostęp do broni, narkotyków, kurew (w tym nieletnich) i innych takich. Jeśli czujesz się zagrożony to prędzej powinieneś zmienić miejsce zamieszkania, bo nawet jeśli będziesz miał gnata to jeśli napadną Cię dzikie hordy szaleńców, którzy czyhają na Twoje dobro to i tak nie zabijesz ich wszystkich.
MrDirt86 2 months ago
@MrDirt86 Problem tym, że ta arkadia była faktem od 10 tyś lat. Aż do końca XIXw. Kiedy pojawiła ideologia scentralizowanej kontroli państwa nad każdym aspektem życia człowieka. W imię równości "mas pracujących z burżuazją".
Doktryna silnej władzy i kultu rzekomej wszech równości w konflikcie z indywidualną jednostką zdolną do działań "wywrotowych i aspołecznych".
To ideologia, która zakłada, że człowiek postępuje z góry źle - dlatego potrzebuje opiekuna.
IdillaMZ 2 months ago
@IdillaMZ Nie traktuj jakiegoś określenia w moich wypowiedziach jako klucza do zmiany tematu w stronę "wyższości wszystkiego innego nad Marksizmem", bo nie o tym jest dyskusja.
MrDirt86 2 months ago
This has been flagged as spam show
@MrDirt86 Jak na razie w jakimkolwiek twym komentarzu nie zauważyłem argumentu. Tylko tezy w powijaku oparte na emocjonalnych odczuciach, kwiatki wyciągnięte z kosmosu.
"Musimy zdecydować czy chcemy normalnego pokojowego państwa, czy jakiejś anarchistycznej arkadii, gdzie każdy ma dostęp do broni, narkotyków, kurew "
Procesami wewnątrz społeczeństwa zajmuje się nauka - socjologia, proponuje nieco się dokształcić. Bo jak widać samemu nie jesteś zdolny do racjonalnych analiz.
IdillaMZ 2 months ago
@MrDirt86 ojj chciałbym żyć w takiej świadomości w której Ty jesteś:) gazówka, paralizator czy gaz na kilku kolesi ? powodzenia w takim starciu. W dżungli nie mieszkam, może kiedyś aczkolwiek jeżeli myślisz że takie sytuacje zdarzają sie tylko w "amerykańskim kinie" proponuje pogadać z jakimkolwiek policjantem przy okazji :) Polska to nie jest raj bez przestępców nie wiem w jakiej rzeczywistości Ty żyjesz :)
SuperMaczeta 2 months ago
@SuperMaczeta Ja nie wiem w jakiej rzeczywistości Ty żyjesz. Ja nie mam takich problemów. Nikt nie leci do mnie z pięściami, a też łażę wieczorami w Stargardzie i Szczecinie (!). Zdażają się jacyś pyrgacze. Kiedyś nawet spędziłem noc w Szczecinie łażąc po mieście, bo ostatni pociąg mi prysnął i nie miałem żadnych groźnych sytuacji. Szczecin to kloaka i siedlisko patologii na całej długości i szerokości. Jakoś jeszcze żyję. Widocznie żyjemy w innych krajach, albo zmień miejscówki.
MrDirt86 2 months ago
@Vonlubenau Powoli nastaje monarchia... To władza ma broń, my nie. No proszę, ludzie jak to brzmi...
PeelView39 2 months ago
@CrushKomentator No, już tak nie jest. Prawo zostało nieco zmienione choć pozostała jeszcze do zmiany mentalność prokuratorów i sędziów.
vonLubenau 2 months ago
Święta racja! Wszystkie Twoje argumenty znam i popieram, szlag mnie tylko trafia po każdych wyborach jak ludzie głosują na idiotów.Mając przy sobie broń czułbym się o niebo bezpieczniej.
KomentatorProwokator 2 months ago
@KomentatorProwokator Otóż to. Problem w tym, że ludzie nie wierzą w zmiany i w swój realny wpływ na kraj...
vonLubenau 2 months ago
@vonLubenau Tak jest generalnie na całym globie. Ludzkość taka jest.
Nawet w najbardziej demokratycznym kraju, polityczną władzę - wybierają elity intelektualne, a głównie wpływy finansjery.
Jeśli nawet społeczeństwo dostanie dobrego kandydata - to pojawia się siła taka jak media, i prowokatorzy manipulujący informacjami często za wszelką cenę.
Oczywiście czasem dochodzi do niespodzianki. lecz zawsze musi mieć uwarunkowania zakulisowe. Jak dojście do władzy M.Thacher za czasów lewactwa w GB.
IdillaMZ 2 months ago
@KomentatorProwokator Ty bys sie czul bezpieczniej ale jakis kretyn bez wyobrazni moglby sie poczuc pewny siebie.
Wyobraz sobie, ze ktos wyciaga bron za kazdym razem jak mu cos nie pasuje, bo jest to jedyny argument jako moze uzyc.
TheJanValjean 2 months ago
@TheJanValjean Sorry, ale kretyn bez wyobraźni to mnie może też nożem zaszlachtować.A jak wyciąga broń, zależy też gdzie to z pośród ludzi ktoś będzie miał broń i sobie z nim poradzi.Nie każdy jest mordercą, a jeśli chodzi o zastraszanie to może czymkolwiek straszyć.
KomentatorProwokator 2 months ago
@KomentatorProwokator Trzymales kiedys w reku nabita bron ?
Ja mielem okazje wiele razy i powiem Ci jedno; czlowiek czuje sie mocniejszy!
Niestety ale akurat w takim kraju jak Polska, ludzie jeszcze nie dorosli do posiadania broni.
Porownywanie przez Chmiela Amerykanow do naszych rodakow jest nietrafione.
To tak samo jakby chciec porownywac osly do mustangow. ;-)
TheJanValjean 2 months ago
@TheJanValjean Jako, że nie podałeś jakiegokolwiek dowodu rzeczowego - prócz przepowiedni emocjonalnych. Zadam Ci podstawowe zapytanie.
Dlaczego jednostka nie może być za siebie odpowiedzialna?
Jeśli podasz ale - to z jakich powodów ma być kolektywnie ubezwłasnowolniona w imię kolektywnej prewencji?.
Dowody socjologiczne są twoim oponentem.
Prawo represyjne ma o wiele bogatszy dorobek. Dopóki na horyzoncie nie pojawił się Marks. Ludzkość nigdy nie była tak ewidentnie zniewolona.
IdillaMZ 2 months ago
@IdillaMZ Dlaczego jednostka nie moze byc za siebie odpowiedzialna?
Moja odpowiedz to; bo nie dorosla do tego!
A teraz ja Ci zadam pytanie!
A dlaczego jednostki nie dorosly do tego aby mogly zostac nazywane spoleczenstwem obywatelskim?
TheJanValjean 2 months ago
@TheJanValjean Najpierw pytanie co oznacza dorosnąć.?
To jakieś relatywne określenie, charakteryzujące moralność?obyczajowość?tradycję?
Kiedy następuję te dorośnięcie?
Kultura; społeczeństwo nie neguje jednostki przecież. Która w każdym społeczeństwie jest mniej więcej taka sama. - pod względem uwarunkować intelektualnych przykładowo.
W każdej społeczności są ludzie zdolni do morderstw, grabieży i zachowań ingerujących w wolność drugiego człowieka.
IdillaMZ 2 months ago
@TheJanValjean Odpowiedzialność pojawia się wtedy gdy, mamy do czynienia z jasnym, ideowym i efektywnym prawem.
Gdy człowiek dokładnie rozumie, czym może skutkować jego decyzja.
IdillaMZ 2 months ago
@KomentatorProwokator No coś w tym jest,wiem z bronią czujesz moc.Ciekawe jakby zachowali się Polacy dostając broń, fakt faktem w USA mają całkowicie inną mentalność.Ale teraz w kraju mamy mało wolności powiedzmy sobie szczerzę, tak trochę jak dziecko prowadzone za rękę, żeby mu się nic nie stało, jeżeli pozwolili by nam decydować bardziej o sobie i dali by nam więcej przywilejów, to pewnie zrobilibyśmy się bardziej odpowiedzialni.
KomentatorProwokator 2 months ago
nie wiem czy jest to dobry pomysł z "legalizacją broni" ;)
Chyba że ktoś przedstawi mi argument który do mnie naprawdę trafi ;)
Pascal69V 2 months ago
Panie Chmielu, musi pan pamiętać o tym że jak by broń była legalna to zawsze jest taka możliwość że jakiś rozwścieczony bachor wściekły na swojego kolegę ukradnie ojcu broń i zastrzeli swojego kolegę.
Dzieciaki miały by dostęp do broni, wystarczy żeby wiedziały gdzie ojciec ją trzyma a wiadomo że zawsze wszystko znajdą.
Pascal69V 2 months ago
@Pascal69V Dzisiaj może wziąć do kieszeni nóż i zrobić to samo. Po co mu pistolet?
Jerviso 2 months ago
@Pascal69V Przepisy jasno stanowią, że broń powinna być przechowywana w miejscu uniemożliwiającym osobom trzecim dostęp do tejże broni np. w sejfie. sporo broni myśliwskiej jest w Polsce - czy słyszałeś by jakiś dzieciak kogoś kropnął ze sztucera , ostatnio?
vonLubenau 2 months ago
@vonLubenau nie słyszałem by jakiś dzieciak kogoś kropnął, ale ludzie nie zawsze stosują się do przepisów, a większa połowa obywateli miała by broń u siebie w domu, i podejrzewam że takie sytuacje miały by miejsce.
Pascal69V 2 months ago
@Pascal69V Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Gdyż żadne statystyki za tym nie przemawiają. Są to jakieś banialuki.
Nijak się mające do socjologicznego punktu widzenia.
Twierdzisz, że broń tworzy morderce, bądź przynajmniej głupca - nie umiejącego się z nią obchodzić, jak i z innymi narzędziami.?
Skąd te tezy, w jaki sposób można formułować własny światopogląd na podstawie emocjonalnych odczuć?
IdillaMZ 2 months ago
@IdillaMZ Człowiek działający pod wpływem (negatywnych) emocji może zabić...
Tak, to są tylko tezy, moje przemyślenia, nie poparte żadnymi statystykami, być może prawdziwe, albo i nie.
Pascal69V 2 months ago
@Pascal69V Przypuszczasz prawdziwość - nie opierając się na niczym. Wiesz czym jest racjonalna dedukcja. Wróżbiarstwo zostaw dla siebie.
Społeczeństwo jest skonstruowane z wielu wypadkowych. Które są bezwzględnie powtarzalne.
Ludzie w większości przypadków fakt nie zachowują się racjonalnie. Lecz odsetek dewiantów - nigdy nie przekracza pewnych norm przykładowo.
Legalna broń - to indywidualny stróż prawa. Człowiek przestaje być bezbronny wobec, marginesu. To zaleta niepodlegająca dyskusji.
IdillaMZ 2 months ago
@Pascal69V Nawet gdyby, wiązało się to z społeczną specyfiką - rzeczywiście destrukcyjnie wpływającą na bezpieczeństwo. Więcej morderstw i napadów et cetera. - lecz tak nie jest. Człowiek jako istotą indywidualna - nie może podlegać, sprawiedliwości społecznej, nie może być ofiarą kolektywnej odpowiedzialności. Bez logicznego podejścia - dyskusja taka jest beznadziejnie bezużyteczna.
IdillaMZ 2 months ago
@Pascal69V Wie pan panie Pascal, kazdy facet ma dostep (teoretycznie) do narzedzia gwaltu i jakos kazdy facet nie jest gwalcicielem :D
radzio1488 2 months ago
Powiem tak: Ja sam bym sobie nie dał broni. USA to zupełnie inny świat. Tam ludzie mają broń od zawsze. Polacy to naród warchołów i mentalnych anarchistów. Wystarczą dwa kielonki wódy, żeby siali zniszczenie. Generalnie jesteśmy mało odpowiedzialnym narodem. Tylko spójrz na statystyki wypadków i wykroczeń drogowych. Jak nie po pijaku to na bakier z kodeksem, za szybko i brawurowo. Dać takim ludziom broń? Zwolennik PO pokłócił się ze zwolennikiem PiS - dwa trupy, i 5 rannych postronnych. xD
MrDirt86 2 months ago
@MrDirt86 strzał kulą w płot :)
Dam przykład w USA średnio w ostatnim dziesięcioleciu nietrzeźwi kierowcy byli sprawcami ok. 21-24 % wypadków drogowych, a w Polsce......9%....
vonLubenau 2 months ago
@vonLubenau Wychodzi na to, że Polak może wypić więcej i po pijaku jest zdecydowanie lepszym kierowcą niż pijący siuchy Millera Jankes. Nic nie przekona mnie do tego, żeby Polakom dać broń. To wcale nie wynika z jakichś "lewackich" poglądów, bo moje poglądy są raczej centrowe i w kwestiach prawnych bardziej na prawo niż na lewo. Broń dla każdego w Polsce to zły pomysł. I też wkurza mnie to, że prawie każdy poseł ma klamkę. To jakaś kpina. :D
MrDirt86 2 months ago
@vonLubenau czy jesteś przekonany, że pomysł ten w polskich warunkach tzn. na naszym poziomie cywilizacyjnym w kraju biednym jest dobrym rozwiązaniem? w co czwartym domu odbywają się libacje, awantury, patologia. Wyobraź sobie co mogłoby się dziać w Rosji, albo co się dzieje w Afryce. USA to państwo wysoko rozwinięte. dobrze zarządzane, społeczeństwo tolerancyjne.
giewu 2 months ago
@giewu Chmiel sie chyba za duzo filmow naogladal. ;-)
TheJanValjean 2 months ago
@giewu Poziom cywilizacyjny nie ma tu nic do tego. Zamożność czy kultura obyczajowa - nie wpływa przecież na IQ. Czy na odsetek głupców.
Indianie po przybyciu Hiszpanów, czy w praktyce po kolonizacji Holenderskiej. Nie zaczęli się masowo mordować - mimo, ze nie mieli nigdy do czynienia z podobną techniką.
Oczywiście, że kultury posiadania broni nie mamy.
Lecz tradycyjność obchodzenia się z bronią - jest trywializmem. Niema nic wspólnego z specyfiką indywidualnego człowieka.
IdillaMZ 2 months ago
Comment removed
giewu 2 months ago
@giewu Te czynniki które wymieniasz występują na całym świecie również w usa gdzie broń jest tak powszechnie dostępna. Policji nie może być wszędzie, a czy Ty na pewno wierzysz, że jesteś w stanie obronić bliskich w sytuacji zagrożenia życia gołymi rękoma ?
SuperMaczeta 2 months ago
@SuperMaczeta ale tam te problemy są o wiele mniejsze, a poziom zamożności obywateli amerykańskich o wiele wyższy.. po prostu nie do końca wierze że w polskich warunkach pomysł taki może wypaśc pozytywnie.
giewu 2 months ago
@giewu A ja wierze, że mam prawo bronić siebie, bliskich i swojego mienia. Wybacz, ale jeżeli nie żyjesz w mniejszej miejscowości gdzie wszyscy siebie znają powinieneś wiedzieć o czym mówię. Polska nie jest azylem bez przestępców, wręcz przeciwnie..za często słyszymy o zadźganym gościu za kilka marnych zł, dlaczego? Bo nie miał czym sie bronić. W takiej sytuacji wystarczyło by wyciągnięcie broni, strzał w powietrze, ewentualnie w noge i taki facet mógłby przeżyć.
SuperMaczeta 2 months ago
@SuperMaczeta rozumiem cię, wiadomo że ciężko się bronić jak napada cię 3-ech, chodzi mi o to, że niekoniecznie sam czułbym się bezpiecznie mimo posiadania broni, podczas gdy równolegle ze mną dostanie ją do ręki wiele nieodpowiedzialnych osób.
giewu 2 months ago
This has been flagged as spam show
@IdillaMZ @IdillaMZ oni byli specyficzną grupą etniczną, w której ponad wszystko stawiano honor i mieli święte zasady. Ja myślę tu bardziej o biednym państwie, które nie jest w stanie wszystkiego dobrze kontrolować i jest dotknięte dużymi problemami społecznymi czy obyczajowymi (bieda, bezrobocie, rasizm, ksenofobia, przestępczość, narkomania różnego rodzaju patologie itd.). Czy w takich warunkach dobrze jest zezwalać na broń?
giewu 2 months ago
Trzeba też rozgraniczyć prawo do posiadania broni, a prawo do użycia broni bo to dwie różne sprawy. Jak daleko można się posunąć, czy jak ktoś będzie kradł z mojej posesji krasnala ogrodowego, to czy mam prawo do niego strzelać?
giewu 2 months ago
@giewu Mi chodzi tu o prawo do posiadania broni. A przykład , który podałeś? No cóż. Chciałbym MIEĆ PRAWO strzelić ale nie koniecznie bym strzelał.....Nie w tej sytuacji.
vonLubenau 2 months ago
100% racji. Poza tym żadne państwo nie zaatakuje uzbrojonego społeczeństwa vide Szwajcaria. Jeśli ktoś zechce rozpętać masakrę np. w kampusie studenckim zostanie szybko zastrzelony. Na początku doszłoby do dramatów. Kilku wariatów by się powystrzelało np. w korkach miejskich, ale po krótkim czasie byłby spokój.
Jerviso 2 months ago
Ja mam w domu szablę wz 34 ostrzoną szlifem bojowym :) I niech mi jakiś poseł wejdzie bez pozwolenia do domu... zapraszam :)
KawalerzystaPL 2 months ago
Nie mam sprecyzowanego zdania na ten temat, pytanie czy statystyki z ameryki wyglądały by w Polsce podobnie? Wydaje mi się, że nie, amerykańska mentalność jest wg mnie trochę inna. Z jednej strony złodzieje by się bardziej bali to jest pewne, ale u nas jest tylu psycholi, że na pewno wzrosła by liczba zabójstw o motywach osobistych. W nas większość ludzie żyje w blokach, tworzą się niebezpieczne dzielnice, w Ameryce na ogól w domach jedn., jest dalsze sąsiedztwo. Trzeba by sprawdzić w praktyce.
giewu 2 months ago
Obejrzyjcie sobie ten film :)
/watch?v=prPkeS3_N7g
001odys 2 months ago
Sąsiad dostał karę kilka tysięcy za posiadanie lufy z jakiegoś zardzewiałego niemieckiego działka plot, ponieważ stwierdzono że z tej "broni" może kogoś zabić. Nonsens.
MrFabiko25 2 months ago
Janusz Korwin-Mikke jest za zalegalizowaniem broni.
Kaloszek56781 2 months ago
This has been flagged as spam show
Zabicie kogoś kto usiłuje zabić innego człowieka, lub bierze zakładnika, powinno być nawet nagradzane medalami... Ale niestety Europosłowie uważają po masakrze w norwegii że trzeba broni zakazać, bo przecież Breavik nie kupi kałasza na straganie u jakiegoś Tajwańczyka...
Jak mówi Janusz Korwin Mikke, bandyta zawsze ma broń. Ale tobie nie wolno, wolny człowieku..
jwXD1 2 months ago
Comment removed
jwXD1 2 months ago
Comment removed
jwXD1 2 months ago
W UK i Irlandi jak wprowadzono zakaz noszenia noży - debile zaczęli nosić śrubokręty i się nimi dźgać... zakaz nic nie dał a tylko ośmieszył prawo
PodlyOFFunderline 2 months ago
Batona nie użyjesz z odległości 3m gdy jakiś buc strzela - no chyba ze dobrze rzucasz i masz instynkt samozachowawczy - mam na myśli odporność na sytuacje wysoce stresogenne. gaz nie zawsze działa z tego co kiedyś zaobserwowałem -full contact.Drogi Chmielu ja chciał bym wywiesić tabliczkę "Protected by 20mm" - wiekszy rozrzut a i skutecznosc w przypadku kilku napastnikow.
toro0011 2 months ago
@toro0011 w domu mam łuk i worek noży :)
vonLubenau 2 months ago
haha....nie mam 9'tki ale tabliczkę zawszę mogę wywiesić ^_-
przez rząd jesteśmy uznawani za niewolników dopóki nie uzna się nas za przestępców ....jesteśmy za prymitywni na posiadanie broni, jednocześnie wspaniałomyślni by móc głosować w takich sprawach jak np przyjęcie do UE
HOPCOLA 2 months ago
Od kiedy naszym pradziadom zakazano nosić broni - jesteśmy niewolnikami. Tylko niewolnicy nie mieli i nie mają nadal prawa nosić broni - tak było we wszystkich cywilizacjach od tysięcy lat...
PodlyOFFunderline 2 months ago
@PodlyOFFunderline qrde, zabrakło mi tego tekstu. Święta prawda.
vonLubenau 2 months ago
ja tam sie z toba w 100% zgadziam :)
i mam pytanie masz jakąś bron ?? jesli tak jaka ?? i nagrasz ten desant od wczoraj na to czekam :) z gory dzieki
Hoop483 2 months ago 5
@Hoop483 mam, jednak nie mogę jej nosić w ukryciu. tylko do użytku na strzelnicy. P99
vonLubenau 2 months ago
teraz do obrony służy gaz piepszowy albo pałka teleskopowa . :)
gluczmen77 2 months ago