Added: 3 years ago
From: ArdeenseJagers
Views: 14,109
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (84)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • You first faggot

    

  • The Belgian AF is in Afghanistan?

  • @gtamodman122 since ages ago, and we also have troops & armor on the ground

  • C'est quoi cette musique de merde?

  • Long live the Belgian Air Force!

    From an American friend

  • @VictoryAHK go to hell you and them

  • @JOKERloo

    You first faggot

  • belgische luchtmacht is de beste!!

  • @snipestarone overdrijven is uw roeping

  • the sniperpod is a realy awesome thing

  • Comment removed

  • Wat doen wij daar eigenlijk? Wij hebben daar in dat apeland niets verloren. We kunnen ons beter bezighouden met het afbetalen van onze staatschuld.

  • @fixzimbabwe ik zie meer apen in Belgie dan dat ik in Afghanistan heb gezien, je bent een goede voorbeeld .

  • @fixzimbabwe vechten tegen terrorisme ! Ze zitten al hier maar ze zijn niet zo machtig dan in hun thuisland. Als we niet willen dat het veranderd zullen we de bron moeten vernietigen. Ook wordt onze missie grotendeels gefinancierd door de NAVO en ik vind dat we ons deel ook moeten doen. Het is als of het daaraan ligt dat we schulden hebben/maken. De oorlog tegen terror en vechten voor onze principes heeft daar niets mee te maken. "je zou ze beter steunen"

  • @glendelio

    Leuk om te zien dat ook rustig geantwoord kan worden op afwijkende meningen.

    Zou er dan geen verband zijn tussen het sluiten van eigen Belgische kazernes en uitgaven voor buitenlandse missies?

    Als ik zie dat onze ontmijners van Poelkapelle daar ook zitten, dan heb ik toch zoiets van, laat die aziaten zelf dat Amerikaans en Russisch tuig onschadelijk maken.

  • @fixzimbabwe Leger kazernes worden gesloten omdat ons leger verkleint. Vroeger was ons leger groter en was er legerdienst. Een paar leegstaande kazernes zullen gebruikt worden voor asiel opvang? DOVO is aanwezig in Afganistan ze werken samen met de EOD. Ik heb vaak de indruk dat mensen de oorlog in Irak vergelijken met die in Afganistan maar de oorlog in Irak was illegaal en niet ok. Ook moet een leger gebruikt worden. "liever een klein maar nuttig leger dan een groot onnuttig leger"

  • @fixzimbabwe Het Belgisch leger zit ook in een moderniserings fase. Dat zal wel eens het grote probleem kunnen zijn. A400M, NH90, 2 nieuwe fregatten, LMV, dingo 2, mowag piranha ook onze F16's moet serieus ge update worden. vandaar denk ik

  • @glendelio De F-16's moeten helemaal niet geupdated worden, onze F-16's zijn de best geupdate F-16's ter wereld!

  • @ServantOfChristendom Het is maar een kleine update vb nieuw sniper pod, towed decoy en een paar nieuwe sensoren. Ik weet dat onze F16's zeer goed zijn maar ze hebben wel al weer een kleine achterstand. Het MLU/ mid life update project is al een tijdje geleden (10 jaar). We moeten onze F16 niet een serieuze update geven want we gaan ze vervangen. "binnen 6 - 8 jaar" vb: Poolse F16 de beste ter wereld ook de griekse update block 52+ en de nieuwe F16's E/ IN en block 60 zijn beter.

  • @ServantOfChristendom De F16E block60 zou de opvolger kunnen zijn maar ik vind dat ze de gripen NG ook moeten evalueren. 1 van de grootste redenen is het bijtank systeem in de lucht, met de F16 moeten we een toestel van Nederland huren om ze bij te tanken maar met de nieuwe A400M kan dat veranderen als ze de gripen nemen. De A400M is zeer multifunctioneel en kan als tanker gebruikt worden via een refuel pod die kan ieder Europese fighter bij tanken: gripen,eurofighter en rafale maar niet de F16.

  • @ServantOfChristendom Het zou een serieuze meerwaarde geven aan onze luchtmacht en goedkoper worden. Ook de gripen zelf zou goedkoper zijn de aankoop prijs is praktisch het zelfde maar we kunnen zeker een goede deal maken met Zweden. (zoals Nederland) Als we zouden gaan voor de gripen hebben we ongeveer voor de zelfde evenveel toestellen maar met 25 jaar gratis onderhoud en opleiding en ze verbruiken minder brandstof. Wat veel mensen niet beseffen is dat onderhoud + inzet ook veel geld kost.

  • @ServantOfChristendom Ook zullen we er een beter economisch voordeel uithalen. Met Zweden valt er te onderhandelen en met de US niet. De saab gripen NG is geen slecht toestel range en payload is verhoogt terwil wapens steeds lichter worden. De performance is ook beter dan de F16 de NG bereikt snelheden van 2448km p/u, meer manoeuvreerbaar en klim vermogen, moeilijker op te sporen, STOL, active electronic scanning radar, kan alle moderne wapens afvuren ook de meteor. Voor wat zou jij kiezen ?

  • @glendelio Haha, ik ben zelf soldaat, maar niet bij de luchtmacht. Ga voor minister van Defensie zou ik zo zeggen, je weet er echt veel van, meer dan mij. En dus ben ik met u akkoord! Haha!

  • @ServantOfChristendom Dat serieus geupdate worden was een manier van spreken. vb Daar moet eens serieus wat verandering in komen. Een grote investering moeten we nu ook niet doen want ze zijn nog zeer goed en ze worden vervangen maar nu een kleine update zal de verkoop wel aantrekkelijker maken. Er bestaan al verschillende varianten van sniper pods all weather dag/nacht er zijn ook pods die radars kunnen opsporen goed voor anti radiation misilse en nog veel meer. ;-)

  • @glendelio Ja, misschien. Maar het is en blijft ronduit schandalig wat onze regering doet met het militair budget. Onze SFG's moeten geupdated worden, en er moet meer aandacht aan besteed worden, de Para Commando's ook zeker en vast. Ik vind dat FN Herstal een budget moet krijgen (en misschien alleen leveren aan België) en weg met de socialisten! Staat het trouwens al vast van de nieuwe F-16's die we gaan aankopen?

  • @ServantOfChristendom Het is nog niet officieel maar de nieuwe F16 is een mogelijke opvolger ik hoop gewoon dat ze het niet kiezen. De F16 die we nu hebben verbruikt al veel en ze hebben 28000 pond trust de nieuwe hebben 32000 pond trust. Europa is daar gewoon veel beter in kijk naar de M1a2 en de leopard 2. Het creëren van de m1a2 was een flop de motor was eerst te licht ze hebben het zwaarder gemaakt maar kost niet meer in de tank die hebben ze dan vergroot en de motor was weer te licht dat..

  • @ServantOfChristendom zorgde voor het eind resultaat een turbine motor dus het kan rijden op kerozine maar ook andere brandstoffen het kan een max snelheid halen van 92 km p/u maar ze hebben het afgesteld op 75. Het gebruikt ook een duits gemaakte smoothbore L44 terwil er al een L55 bestaat.

  • @ServantOfChristendom Ik ben wel voor een kleine verkleining maar het moet ons leger wel moderner maken betere uitrusting en opleiding. Beter goed materiaal in kleine aantallen dan grote aantallen met slecht materiaal. Ze verspillen wel veel geld aan schade claims ook nu weer al met de 90/105mm conflict. Zeer groot is ons budget niet en dan smijten ze er nog eens mee. vb de golan een zeer goed voertuig ideaal voor de para's kost 800.000€ 200.000€ meer dan de dingo 2

  • @ServantOfChristendom En ja het is wel ironisch hoe ons land een van de beste wapens makers zijn en wereldwijd verkopen terwil ons leger nog altijd oudere wapens gebruikt. De browing hi power is van 1911 ! de fiveseven moest dat al lang vervangen hebben de FNC kan wel nog in sommige afdelingen gebruikt worden maar de fn2000 moest ook al goed geintrigeer geweest zijn. En de para's zouden wel en 7.62mm caliber moeten hebben de FN SCAR H lijkt me goed

  • @glendelio Idd. SCAR-H zou gewoon het basic wapen van de gewone infanterie moeten worden! Verandering in het Belgisch leger en nu!

  • @ServantOfChristendom Of misschien FN 2000? ;)

  • i love the music.. apparat, good taste!

  • the music sucks great video tho

  • @gejunot

    Ok Amerika heeft al domme dingen gedaan, maar er zit altijd wel een rotte appel in een groep, heb je onder de Afghanen ook.En die is daarvoor trouwens gestraft voor zulke praktijken van Abu Graib, die zit haar straf zelfs momenteel uit.Wat jij vergeet ,en je kan daar niet aan doen omdat je familie nog niet lang in Europa is, is dat wij hier zo veel meer oorlogen hebben meegemaakt, en dat het te danken is aan de Amerikanen dat jij hier nu bent en mag zijn

  • @longsweep1 Zever. De Eerste Wereldoorlog is grotendeels door Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk gewonnen, en de Tweede door Rusland en weer het VK... Amerika heeft tijdens WO2 enkel Azië bevrijd van de Japanners...

  • @Klifsnider

    Kerel, ik zou uw argumente staven en weerleggen met cijfers en bevestigingen

    Ik ben zeker van mijn stuk, en ik weet waarover m' n spreekt

    dus nie zievere

  • @longsweep1 Wie houdt u tegen? :D 80% van de verliezen van de Duitsers was op het Oostfront, tegen de SU. Duitsland is daar 4 miljoen manschappen verloren, de SU 10 miljoen. Amerika is over heel de oorlog amper 500 000 manschappen verloren, waarvan maar 300 000 in Europa. Hun aandeel in WO2 was redelijk klein. Enkel door Hollywood denken wij nu dat we alles aan hen te danken hebben...

  • @longsweep1 I feel sorry for all those poor soldiers in Afghanistan, If you look to our history the war will never end in Afghanistan and we are used with it and bullets are like breakfast for us in the morning so they must not waste their time by war but build schools and help the poor there and solve the problem by talking not fighting since the west has created the war there.

  • @TheLoewieke

    every 2 years i go to afganistan for 4 months,

    i'm in the belgian liberating force, if you see what i see youu would talk diffrent

  • @gejunot

    Dat is juist. Maar ik denk dat de taliban geen steden kan bezetten. En zo lang er nog meer mensen in de steden wonen is het goed, en zijn de meeste veilig.Ik heb enkele verhalen gelezen van wat de taliban en andere aanrichten bij onschuldige mensen, echt erg. Weet je GEJUNOT ik hoop dat ze Afghanistan zelf afrekent met die klootzakken want zo bouwen ze een rechtsysteem op.En wordt er ingezien dat de taliban voor niks deugd.Maar ik denk dat we nog even moeten wachten daar op

  • @gejunot

    Ik zou nog niet zo snel oordelen, akkoord ; We zullen dat na de zomer zien, Pakistan en de NATO gaan Kandahar uitkammen , en uiteindelijk omsingelt men de Taliban tegen eind deze zomer, 40.000 extra troepen zullen hen daarbij ondersteunen en ben er van overtuigd dat er koppen zullen rollen aan Al-Qaida, taliban of mujahideen zijde. Je moet weten dat de NATO maar op 30% van z'n totale capaciteit gebruikt in Afghanistan, en als er kansen zijn, zullen ze niet aarzelen om meer te sturen

  • Het is natuurlijk moeilijk voor de troepen om in die gebieden te werken , moest de taliban hier in Europa vechten dan stellen ze niks voor, en zijn ze verslagen in geen jaar tijd.Maar ze kennen hun streek als geen ander en ze weten waar ze zich moeten schuil houden.Het grootste probleem voor de taliban in strijd is dat ze enkel via IED of bomaanslagen slachtoffers kunnen maker, want bij een echt gevecht zijn niet opgewassen tegen de NATO qua manschappen, uitrusting, technologie, wapens, training

  • @gejunot

    Hoe bedoel je?

  • Ze doen daar goe werk die manne v/d luchtmacht, die klootzakken van de taliban en Al Qaida op de stuipen jagen, eindelijk! Gedaan met Belgische chocolade voor die smeerlappen, let that bitches eat some bombs

  • @longsweep1 If I were you I will close my fucking mouth and not judge by just watching something on TV, Indeed Taliban did wrong things in Afghanistan and did you ever ask yourself that are taliban or where did they come from ? They were generated by fucking CIA and ISI cause after the cold war KGB got out of Afghanistan but CIA didn't know what todo so they created taliban just to confirm their own stay in Afghanistan a country which is very importent qua geography some western countries.

  • Alleen horen we er niet veel van via de media. Krijgen jullie echte missies of meer safety control? Doe eens een big hit om ons internationaal respect wat op te krikken!

  • Ze doen hetzelfde soort opdrachten als de andere air forces ter plaatse, voornamelijk CAS (close air support). Ze hebben hun wapens al meerdere keren mogen gebruiken in ondersteuning van ISAF troepen, zowel bommen als hun boordkanon.

  • Comment removed

  • stuur ze trg kbetaal geen taksen voor hulder gezever die 2 taliban waren die verspilde kogels nie waard

  • Is da uw respect voor de mensen die ginder hun leven riskeren? Tis duidelijk da gij de ballen nie hebt om et zelfde te doen. Mss leef je nog bij je mama, krijg je nog borstvoeding of moet je 's avonds nog een verhaaltje voorgelezen worden, maar stop met zo'n waardeloze comments te plaatsen waar niemand iets aan heeft!

  • oh fuck you vent waarom zou ik respect moen hebben voor mensen die ander mensen vermoorden zonder reden

    het is niet omdat america iets doet dat wij daarom moeten volgen in een nutteloze zaak

    oorlogen zijn pure geld verspilling waar ik niet voor WIL betalen

    " en belgie heeft f-16 gestuurd naar afghanistan maar ze gaan niet meedoen aan bombardementen "

  • AH NEE ZE GAAN VRIENDELIJK AIR SHOWS GEVEN

    ik ben geen fan van geweld dus daarom ben ik er zo enorm tegen en als hun leven iets betekende zouden ze het niet op het spel zetten voor een paar taliban ik denk dat iedereen toch nog het liefst dood gaat op een rustige manier en niet in een gebied waar de kogels en de bommen rond je oren !!!!!!!

  • ik ben er al geweest hij aap we doen in da land meer kwaad dan goed hoe zou jij je voelen moest america hier de baas komen spelen zou jij dat leuk vinden

    codenaam49 geef gwn toe dat jij denkt dat het er aan toe gaat als op tv en dat je duidelijk niet weet waarover je praat !!!!!!

    ik wil geen geweld meer in deze wereld kun je daar geen begrip voor hebben AAP

    ik wil geen geweld meer in deze wereld kun je daar geen begrip voor hebben AAP

  • Jongen toch, denk ff na! ik weet da tmoeilijk is voor u, maar doe es een "efforeke"!

    punt 1: de militairen ginder kiezen er niet zelf voor om naar ginder te gaan. Dat wordt gekozen door de top van het leger en de minister van defensie. DAAROM moet je er respect voor hebben!

    Punt 2: Oorlog tegen terrorisme geldt voor elk westers land, het is niet alleen de US die aangevallen werd.

  • Punt 3: Wij zitten ginder in de eerste plaats om de bevolking zelf te verdedigen tegen de taliban. Aangezien ze er zelf onder lijden! Als ze aangevallen worden, dan gaan ze niet zoals mensen als jij in een putje kruipen, maar terugvechten om hun eigen mannen te beschermen!

  • Tis duidelijk dat je er niks van begrijpt en zo pacifist bent, dat je de belangrijkste zaken zomaar over het hoofd ziet. Kvergelijk u een beetje met de partij Groen! Die willen kerncentrales onmiddelijk sluiten, maar vergeten daarbij dat de helft vant land dan zonder elektriciteit zit. Je moet de andere kant van de zaken ook es bekijken, buiten je eigen egoistische mening door te drukken!

  • Zeg trouwens niet dat ik er niks over weet, ik ben zelf militair. Even verduidelijk bij u: ik verneem de ware feiten via het leger, niet via tv. En geloof me, die zijn nog veel minder rooskleurig dan je denkt!

    Dom zijn doet geen zeer bij u zeker?

  • moetn man we leven in een vrij land als een soldaat nie wilt gaan dat hij thuis blijft wat kan er gebeuren + hoe komt het dat ze er zelf onderlijden - omdat de taliban hun eigenvolk gebruiken als druk middel laat ons alleen taliban vernietigen .zal niet lukken net zo als het destijds niet gelukt is om elke nazi te doden of op te sluiten.

    taliban zijn racisten met wapens !

    de oorlog tgn terorisme is allemaal uit gelokt door us en uk dat zij het dan oplossen .

  • Een soldaat, net als onderofficier of officier wordt verplicht als hij meem moet. Wil hij echt niet mee, kan dat zijn job kosten, dat kan er gebeuren!

    Tuurlijk heb je soms collateral damage (zoek zelf op wat het betekend), dat heb je al altijd gehad. Amerikanen zijn zelfs zo dom om op hun eigen mannen te schieten, dus geen reden...

    De oorlog tegen terrorisme is NIET uitgelot door de US en UK. Het is een product van de Jihad!

  • Denk je nu echt dat ze plotseling zeiden; wie gaan we nu es aanvallen? aha, de extreme moslims... Niet dus.

    Zoals je mss weet of nie weet, maar ons leger investeert meer in een klein en effectief leger. Dat wil zeggen, minder kosten aan lonen door de hoeveelheid, en meer efficientie door betere training met de middelen die we hebben EN aankoop van nieuw materiaal!

    Maar kzie da meneer al es in Kleine Brogel was (moet je nu een lekstok?)

  • als je echt militair bent zeg dan eens aan uwe top dat ze eerst matriaal moeten kopen dat deftig is inpv van 2e handse troep .

    kben al in klein brogel geweest kheb meer americanen gesproken dan belgen

    kheb meer f-16 gezien in de garage (lol) dan op het veld

    en hoeveel liters verbruiken die f-16 in een maand tijd 1.000.000 liter kerozine wauw daar zit dus ook een deel van mijn belastingen in en aangezien ik tgn oorlog ben kan je wel raden dat ik dit niet goedkeur

  • Het is wel bekend genoeg dat er daar Amerikanen zitten hoor, maar ga naar mijn kazerne en je zult er geen 1 vinden. Zoals ik al zei, je scheert alles graag over dezelfde kam. Wat is er trouwens mis mee dat ze daar zitten...

    Laat jij altijd je auto buiten staan? Dus die f-16s staan ook nie buiten als het niet moet hoor. Denk je mss dat ze allemaal constant vliegen mss.

    En wat jij betaalt voor je belastingen kan mij echt geen ruk schelen hoor, betalen ga je toch!

  • awel geef mij maar nen cola lekstok!!!!

    en oe zit het dan met die kern wapen in irak ook nieveel gevonden eh

    volgens mij zije hij nen racist die het maar al te leuk vind om te horen dat moslims sterven

    houd u bezig met die piraten gvd da is een probleeem nie die stomme taliban 8 jaar geleden wist niemand wa de taliban was aja mss een paar hoge pietn in europa ma da wast

    jaat min kloten betalen doek niemeer al 3 jaar niemeer kbeginne maar te betalen als ons troepen daar weg zijn

  • ge krijgt nog wel nen euro voor uwe lekstok, aangezien ge da nie kunt betalen door de belastingen...

    Kernwapens zijn niet gevonden in Irak, ze waren wel bezig met de technologie en das een zaak van de amerikan niet van ons....!!!!

    Dan ben ik maar een racist é, maar ik laat mn land teminste niet naar de kloten helpen door die extremisten. Ik ben geen plant zoals sommigen in ons land, waar ik jou wel mee kan vergelijken.

  • Houd u bezig met piraten? mss heb ik u nog nie gezegd dat ik bij de marine zit. Mr dat interesseert meneer niet zeker, want hij gaat zijn eigen mening doordraven.

    En als ge al 3 jaar nie meer betaalt, waarover zit je dan te klagen?

    Ik kan er maar 1 ding op zeggen, mensen als jij belanden in de goot, als je er nog niet in zit. (of in de gevangenis voor belastingontduiking)! Let op me wa ge zegt é

  • awel meneer dan woon ik in erg skoone goot dank u en met het bedrag dat ik op mijn bank staan hebmoet ik nie bang zijn daar ooit te belanden

    en ik vind het jagen van piraten veel intressanter dan die taliban wnr vertrekt ge ?????

  • Ge weet et mss niet, mr de Louise-Marie is reeds vertrokken richting Somalië

  • allez proficiat kijke ook na nieuws ze

    hadn ze geen betere naam voor da ship

  • Ze hebben gwn de 2 nieuwe fregatten naar 2 leden van de koninklijke familie genaamd. Net zoals alle mijnenjagers bloemennamen hebben.

  • maar toen er is op het nieuws kwam dat ze 2 taliban manne hadde gedood werd er hier fel over gezeverd door een paar politiekers

  • ja en als ze dat doen beginne de politiekers erover te zeike. als ze toch nix moge doen wrm worde ze erdan naar toe gestuurt

  • de belgische f16s zijn al meerdere keren ingezet voor close air support.... het zijn de duitse vliegtuigen die enkel mogen verkenningsvluchten uitvoeren, onze f16s staan onder direkt nato bevel en mogen hun wapens hun gebruiken.

  • bombarderen die handel

  • Belgen in de lucht!!

  • whats that music?

  • very nice!

  • waar bevinden zij ? zijn ze wel veilig

  • daar zitten prachtige beelden tussen, chapeau!

  • Comment removed

  • De groeten aan al ons gasten in Afghanistan! En uiteraard ook aan al die in andere landen (Kosovo, Libanon, ...)

    Om het op zijn Amerikaans te zeggen: in mijn gebeden denk ik aan jullie;)

  • Nice !!

  • More room for flying there than at home, isn't it ;o)

    Bonne chance à tous nos gars en mission !

  • impressive fireworks display at 3:26!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more